NO AGLI ATTENUATORI di potenza per chitarra - reactive load, attenuatori resistivi per amplificatori

[@LucaMilierimusic]

E voi avete qualche attenuatore? li usate a casa o anche dal vivo? fatemi sapere la vostra qui sotto!

[@fabriziocordasco5381]

Ciao Luca, i tuoi tutorial sono sempre utilissimi, domanda, con un amplificatore solid state ho sempre bisogno di una load box se per esempio volessi usare un torpedo cab m che ha un ingresso speaker e si può diminuire il livello di segnale? O dovrei comunque collegare la cassa nell'ingresso thru per non danneggiare il finale, ho di recente visto la Bluguitar blubox Thomas blug dice che per amplificatore a transistor non c'è bisogno di carico, volevo il tuo parere prima di rovinare la mia testata dv mark grazie saluti

[@LucaMilierimusic]

C’è sempre bisogno del carico, ma “spremere” un ampli a transistor ha decisamente meno senso rispetto a un ampli a valvole, per cui lascerei perdere questo discorso di attenuazione e load box

[@fabriziocordasco5381]

Si certo ma non era per spremere l'ampli ma solo per usarlo con ir senza cassa, grazie comunque per l'informazione

[@LucaMilierimusic]

Serve comunque un carico, qualsiasi finale di potenza ne ha bisogno. Ho capito la tua domanda, con il cab m messo in through ecc, ma non sono sicuro che tu possa avere un buon risultato

[@enzolatorre3380]

Io ho il torpedo captor 8 e lo utilizzo al momento solo in casa. Per una situazione live penso di utilizzare il bugera ps1, che a mio avviso sarebbe più adatto perché permette di scegliere con precisione quanto attenuare.

[@Pier88ita]

Video super utile, complimenti! Finalmente, un video che chiarisce una volta per tutte questo argomento!

[@maxtolo]

Sempre molto preciso ed esaustivo. Personalmente preferisco un ampli valvolare da 5 Watt con un paio di overdrive a monte.

[@maxallegretti]

Grazie mille x i consigli. Ottimo tutorial Sempre molto preciso

[@mauromoscati4661]

Bravo Luca, i tuoi video mi piacciono sempre molto. Spieghi bene, suoni bene, hai la ciccia sotto le dita e sei della generazione che ancora registrava negli studi😜

[@LucaMilierimusic]

Grazie Mauro!

[@matteomeschia231]

L'unico attenuatore che ho a casa è mia madre: alla terza nota con l'ampli valvolare stacca la corrente

[@LucaMilierimusic]

Top

[@DavidRFIT]

quello non si chiama attenuatore ma "kill switch" :D

[@metalhead4282]

@@DavidRFIT un kill switch degno di buckethead direi

[@gianlucaperricone2877]

ahahahahaha

[@he4Art]

Variante ancora più funzionale (i.e. peggiore) moglie. Soprattutto in combutta con figlioletta (il maschietto è rock Born) 🤣

[@dario5150]

Sempre chiarissime le tue spiegazioni complimenti bravo

[@juliandelrio]

Bravo. Hai centrato perfettamente il problema. Le casse per chitarra suonano bene solo se raggiungono un "minimo" di volume per cui il cono inizia a "lavorare". Ottima soluzione quindi il carico reattivo con gli ir. Per quanto riguarda i carichi resistivi ricordo che in ogni caso non vanno malaccio. 👍

[@nigil7386]

Ciao Miliers io sono soddisfattissimo del mio Brunetti Metropolitan, il piccolino di casa brunetti appunto; è dotato di attenuatore fino a 0,1W e pensavo di collegare una cassa ancora più piccola della sua incorporata, proprio per le ragioni spiegate da quei due bravi ragazzi di Marco e Massimo. Bel video come sempre

[@mirkofiumara4998]

Bravo, intervento davvero completo

[@trevigi1]

Sei un grande! Chiarissimo....

[@micheledirocco4994]

Ciao, Luca! Effettivamente il mio è forse un caso specifico: non dovendo registrarmi e non avendo particolari limitazioni di volume a casa perché non abito in condominio, l'unica cosa che cercavo era avere a parità di volume un suono pieno dato dalle finali più tirate e in questo devo dire che l'attenuatore resistivo fa il suo lavoro! Resta vero che abbassando il volume sotto il 10% i coni non lavorano, ma nel mio caso posso alzare il volume pur rimanendo in un range "umano"

[@edoardorosa9834]

Molto chiaro e preciso. Grazie.

[@francoguadrini9397]

Comunque complimenti, sei chiaro ed esplicativo, per capire io che sono un selvaggio.... grazie

[@lucau7486]

Grande Miliers! Ottimo video, tema attualissimo e molto interessante per chi suona tanto in luoghi dove è necessario tenere bassi volumi. Ti chiedo questo: per chi ha combo valvolari (io ho un Marshall 80w inizio anni '90 con cono Eminence da 12", che in casa non può nemmeno stare a volume 1) in cui però non ho alcun modo di estrarre il segnale dal preamp e di portarlo all'attenuatore, come si può fare? Grazie

[@FrankFranchimi]

BALANCED OUTS❤

[@JMPJackGuitar]

Io uso un thd hotplate live. In quel contesto ti salva la vita e il "danno" al suono è minore visto che possiamo permetterci un volume molto più alto. E' comunque sempre meglio di avere un suono scarico e mezzo morto. A casa invece uso il tuo stesso metodo: palmer pdi-03 (dummy load) alla testata -> scheda audio -> impulse response. E' la soluzione migliore... fino a quando non costruirò una iso box per metterci dentro la cassa sparata a cannone microfonata con l'M160 e l'SM57.

[@franknick5606]

Bellissimo video, ma ho un dubbio. Vorrei usare l'attenuatore sui miei due Fender ( Blues Jr. e Bassman ), non ho bisogno di registrare ma solo di sfruttare il suono valvolare a volumi da appartamento, ma ho molti dubbi sulla reale resa sonora finale. Oltretutto sul Blues Jr. e' presente il master volume e quindi forse l'attenuatore non servirebbe. Cosa mi monsigli ?

[@DavidRFIT]

Io da anni dico fra me e me, a voce bassissima, che in casa rispetto a un qualsiasi amplificatore suono meglio addirittura entrando dalla Focusrite su Ableton passando per Bias FX e uscendo sui monitor da studio... Già così, per certi versi, è possibile ottenere risultati migliori di qualsiasi amplificatore tenuto basso/attenuato etc. Pur non utilizzando un amplificatore vero (e non avendo quindi quel feeling, ma sto parlando solo di suono)... Immagino che la tua soluzione sia proprio ottimale, Luca.

[@LucaMilierimusic]

È assolutamente consigliata, per me è stata la scoperta dell’anno (2019)

[@LonnelCiamara]

Posso chiederti per registrare al meglio cosa mi occorre?

[@hornetGuitar]

Ciao Milly, io usavo l'attenuatore on board della YJM100, gran testata, ma alla fine era utile solo live: lo usavo a 100w con i canali ponticellati ed entrambi i volumi a palla, con l'attenuatore al 50% avevo un gran suono. Credo che gli attenuatori classici siano utili solo live, perchè nessun locale ormai ti lascia suonare con glia ampli "a palla", in modo d avere quel tipo di carico sulle valvole .

[@TheYMCA1980]

Ciao! Ma quello che voglio capire è la resa dei monitor dona lo stesso “calore”delle valvole dell’ampli o della testata in questo caso oppure è un suono filtrato come sugli amp modelling quali amplitube- guitar rig etc? Infine cosa pensi del Supro Black Magik Reverb head? È una valida alternativa al Marshall? Grazie

[@LucaMilierimusic]

Non ho mai provato quel supro, mi spiace. Per quanto riguarda la sensazione del sistema ibrido, è molto simile, se non uguale, a suonare un amplificatore microfonato, ascoltato in regia dai monitor

[@simo21beatrice]

Ho aperto il video con qualche riserva, ma dopo aver ascoltato cosa avessi da dire posso solo dirmi completamente d’accordo 👍🏻 non solo: avendo già un abbozzo di studio da home recording, è da un po’ che sto pensando di acquistare anche io la torpedo captor per poter finalmente usare il mio Laney valvolare (solo 15w, ma decisamente troppo rumoroso se vai a cercare i suoni “giusti”😅) anche a casa 😊

[@LucaMilierimusic]

Torpedo consigliatissimo!

[@paperinobis2]

Caro Luca, utilizzare i monitor da studio con l'attenuatore come dici... è lo stesso che usare il Kemper nei monitor o la situazione migliora? Grazie!

[@LucaMilierimusic]

Non ho capito

[@paperinobis2]

@@LucaMilierimusic Forse mi sono espresso male... nel video se ho capito bene tu parli di collegare l'attenuatore e il simulatore di cassa alla scheda audio che poi vanno nei monitor da studio. Ora se si collegano i monitor da studio all'uscita del Kemper... il risultato è simile come bontò di suono oppure è migliore il primo caso? Spero di essermi espresso meglio.

[@LucaMilierimusic]

@paperinobis2 il suono è comunque simile, profiler e modeler suonano benissimo. Ma non mi fanno venire la stessa voglia di suonare che mi fa venire un amplificatore. Se sia placebo non lo so, ma mentre gli amplificatori mi appassionano come oggetti, i dispositivi digitali mi piacciono molto come attrezzi del mestiere, utilissimi, ma non hanno lo stesso appeal dell’ampli vero. Naturalmente per me.

[@paperinobis2]

@@LucaMilierimusic Grazie per la risposta!

[@giannirepetto217]

Molto interessante è un argomento di cui si parla poco o nulla 👍👍

[@LucaMilierimusic]

Per quello c’è il Miliers ;)

[@HellJimmy1]

Ciao Luca volevo farti una domanda su questo argomento. Ti dico brevemente il mio set up: Orange rocker 15 Terror con una cassa 2 x 12 sempre Orange, microfonata con un sm 57 che mi va in scheda audio, una steinberg ur 22c. Presto aggiungerò al mio set up 2 testate più potenti, un Blackstar 100 watt e un Laney 60 watt. Secondo te è il caso di prendere un torpedo captor x per esempio e non usare la cassa ma i monitor da studio che ho già. Quindi dovrei solo acquistare un reactive load box.

[@LucaMilierimusic]

Per i miei gusti si

[@nicholasleotta9575]

Ciao Luca, se al posto di due monitor uso una cassa frfr? che ne pensi? Grazie😊

[@LucaMilierimusic]

Si può fare per carità, ma non ne capisco tanto il senso visto che tendenzialmente avrà un buon volume anche la FRFR

[@nicholasleotta9575]

@@LucaMilierimusic Va bene grazie mille😊

[@giancarlopaolini7529]

Sono dell’idea che il Captor X di prossima uscita e tanti bei moduletti della Synergy (incluso quello di Steve Vai) + effetti come nel tuo sistema sia una soluzione più che ottima sia per casa, studio e live. E se un bel giorno ti capita una testata fantastica hai già l’occorrente per poterla utilizzare senza problemi anche a casa ....mi mare che il Captor X offra una riduzione di ben 36 db. 👍🎸

[@LucaMilierimusic]

Il captor X si preannuncia come un dispositivo davvero interessante, aspettiamo che esca!

[@sandropalace]

Io uso un THD Hot Plate come attenuatore per suonare con una 2x12 in casa e attenuare 100w di una JCM 900. La trovò un utile soluzione perché posso scegliere quanto attenuare ed eventualmente usarla come load box ed uscire dalla direct dell' ampli o dalla stessa uscita out dell' attenuatore ed entrare in una scheda audio per usare le IR e avere tutti i suoni che voglio sui monitor da studio. Inoltre posso usare le cuffie su un ampli sprovvisto di uscita cuffia

[@arturofender7576]

Ti seguo sempre complimenti !!!! Volevo fare una domanda .. io ho a casa per suonare una PEDALIERA ANALOGICA (classici pedali) + SCARLET + Amplitube e casse da Studio ... come potrei migliorare questa configurazione ? serve un attuenuatore ? o non ha senso ?

[@LucaMilierimusic]

Non ha senso nessun attenuatore. Se vuoi un suono pronto senza usare plugin puoi valutare una soluzione come il cab m di two notes

[@arturofender7576]

@@LucaMilierimusic Grazie MITICO, ma usando Amplitube per fare ampli e cabinet non è sufficente ??? entrando diretto in Scarlet, sono abbastanza soddisfatto, ma volevo capire infatti se stavo sbagliando ! GRAZIE

[@LucaMilierimusic]

@@arturofender7576 figurati, nessun errore, va benissimo così

[@arturofender7576]

@@LucaMilierimusic Grazie Luca ! Ti seguo sempre con piacere ed i tuoi consigli sono sempre utili !! A me infatti sembrava una configurazione sufficiente per provare in casa... BENE

[@marcosore3213]

Grazie per la spiegazione chiarissima. In sostanza, l'aggeggio restituisce il volume dell'ampli nei monitor da studio. I miei monitor hanno un buco per il jack più un XLR, ma vorrei usarli anche per ascoltare i brani mentre li lavoro al PC. Come dovrei collegarli?..

[@LucaMilierimusic]

Scheda audio?

[@marcosore3213]

@@LucaMilierimusic quella di serie interna al PC. Devo comprarne una esterna? Devo per forza trasformare il mio PC in una DAW? Ho ancora il vecchio Tascam 2488.. Sono un chitarrista mediocre e non vorrei allargarmi troppo, che mi consigli?

[@LucaMilierimusic]

Al giorno d’oggi direi che avere una scheda audio è davvero una scelta comoda ed economica

[@piemmetubo]

3:30 Il fenomeno che menzioni si può spiegare anche in questo modo. Bisogna immaginare il complesso bobina mobile + magnete come una dinamo. L'impulso elettrico (il segnale dall'ampli) che passa nella bobina crea un campo magnetico che genera il movimento oscillante del cono, reagendo al campo magnetico del magnete. Il movimento meccanico del cono induce una tensione nella bobina, che, ricordo, è immersa nel campo del magnete. Dunque, il segnale che arriva dall'ampli viene "sporcato" da quello generato dal movimento del cono e così si crea la "voce" specifica del cono perché il segnale risultante condiziona il movimento del cono stesso. Il carico reattivo simula questa corrente che "sporca" il segnale. 😎 Al contrario, un carico puramente resistivo non "sporca" il segnale dell'ampli e logicamente se io sento il suono risultante è ben diverso da quello emesso con un carico induttivo. P.S. Se un ingegnere elettronico leggesse quello che ho scritto mi denuncerebbe per "distorsione di informazioni", ma a me importa aver reso l'idea senza termini tecnici né formule. Spero di essere stato di aiuto. 🤟

[@fabiol.9161]

Io appena posso comprerò il captor x.. È più esaustivo ed io sono stracontento che ci sia accorti che se non si mettevano sul mercato questi aggeggi le testate non avrebbero avuto molta vita.. Cmq a breve uscirà anche il mesa cab clone ir e c è sempre lo suhr reactive load.

[@mario_rad01]

Ciao Luca, video davvero interessante. Io ho un Fender bassbreaker 30r e tirare fuori il suo suono in casa è diffile se non impossibile senza farsi cacciare. Sono quindi interessato all'acquisto di un attenuatore. Non mi è però chiaro come collegarlo al mio combo. Quale uscita dovrei usare? Una del Parallel Speaker Output (Main Speaker o Extension Speaker)?

[@LucaMilierimusic]

Main speaker

[@mario_rad01]

@@LucaMilierimusic Grazie mille!🤟

[@Carmine_04]

Ciao @Luca Milieri sull' argomento hai realizzato altri video di recenti ?

[@LucaMilierimusic]

No, ma non credo ci siano molte novità a riguardo. Ti consiglio la mia playlist “two notes gear” per altre info sull’argomento

[@Carmine_04]

@@LucaMilierimusic Immaginavo che anche i 2 watt del St James siano eccessivi e quasi inutili per un 12" in appartamento. Vado a guardare la tua playlist , ho problemi a gestire l' equalizzazione delle IR. Grazie ancora 🤟

[@jimicrew]

Video interessante :) vorrei chiederti se nel caso delle uscite dagli ampli denominate "emulated line out" et similia (come nel caso del marshall jmd1 100w) sia comunque necessario usare una load box o invece è possibile collegarsi direttamente da questa uscita (xlr) alla scheda audio esterna eludendo l'uso del cabinet. Sarebbe anche interessante un qualche video con spiegazioni sull'uso delle testate con e senza cabinet (con uscite emulate e non, load box resistivo o reattivo ecc)

[@LucaMilierimusic]

A meno che l’ampli non abbia un load interno bisogna sempre collegare il cabinet. Se cerchi la mia playlist “two notes gear” parlo in maniera abbastanza esaustiva dell’argomento reactive load, ir etc :)

[@jimicrew]

@@LucaMilierimusic ok, repentino e preciso, grazie :D

[@diegoruorui3960]

La questione della botta è il primo errore che commette chi prova un ampli con cassa 4x12 di fianco al digitale, AXE FX o Kemer che sia, in uscita dai monitor. Ovviamente la botta è molto diversa, ma come hai detto giustamente tu basta mettere la cassa in un'altra stanza, microfonarla, e ascoltarla dai monitor come si fa in un qualsiasi studio, e li le differenze non saranno così marcate. Bella una 4x12 che spinge a un metro di distanza, ma a parte per pochi fortunati è infattibile. Al suono che esce dai monitor ci sia abitua,se si vuole osare di volume ce n'è a sufficienza, e gli Yamaha sono ottimi proprio perchè non colorano il suono e lo restituiscono fedelmente.

[@pixal1982]

Ciao Luca, grazie per la recensione. Scusa l'ignoranza, io ho un ampli un po' datato, il Fender Roc Pro 1000, con sul retro i jack send/return, line out ed ext speaker. Dove dovrei collegarlo l'attenuatore? Il mio ampli è semi valvolare ma è strutturato come un combo

[@LucaMilierimusic]

Se il cono non ha la possibilità di essere scollegato non puoi.

[@pixal1982]

@@LucaMilierimusic capito, grazie 😉

[@CarloCaccia]

Agree 100 %. Il problema è che qualsiasi musicista dovrebbe conoscere almeno qualche cenno di acustica. Invece la maggior parte si fossilizza sugli aspetti elettronici tecnici.

[@babe3367]

Ciao Luca, ho visto che Two Notes uscirà con Torpedo Captor X che ha parecchie cose in più di quello normale ma costa anche più del doppio, tra cui può arrivare -38db, se avrai l'opportunità portalo sul canale che sono curioso! volevo vedere come andava e se ne vale la pena prima di comprare il normale Captor 8

[@LucaMilierimusic]

Si, costa di più, ma è un prodotto molto più avanzato, include molte features del Cab M, per cui è una soluzione all - in one davvero compatta e funzionale. Spero di poterlo provare!

[@matteol.9688]

Ciao, io vorrei provare a farne un utilizzo alternativo 😅 Puntavo ad un attenuatore resistivo, per accessibilità di costi.. mi piacerebbe sapere se sia possibile nei Bugera PS1 (o simili) attaccare più di una testata, ciascuna con il jack di potenza alla corretta impedenza e con l’uscita speaker pilotare una 4x12 da 16 ohm, selezionando tramite pedale la testata cui mandare il segnale..

[@LucaMilierimusic]

Per questi sistemi devi usare un amp switcher tipo KHE, soluzione bellissima, ma non economica

[@matteol.9688]

@@LucaMilierimusic grazie mille per la risposta. Peccato, speravo di aver trovato una scorciatoia facile 😅

[@rafraff7426]

Ciao luca Quando non avevi il cab e usavi il wall of sound con il torpedo, c'era latenza?

[@LucaMilierimusic]

La latenza la decidi tu con la scheda audio. A 3 ms non era percettibile. Siccome però avevo problemi al Mac (stava esplodendo la batteria) aveva le prestazioni estremamente limitate e non potevo scendere a latenze basse. Ora potrei farlo di nuovo senza problemi

[@gianlucarimicci7743]

E sono sicuro che sarai uno dei primi a provare il Captor X

[@LucaMilierimusic]

Questo non lo so, ma mi farebbe molto piacere!

[@peluchemaudit1589]

Perdona la domanda da perfetto ignorante in materia… Non avendo necessità di registrare è per forza necessario passare attraverso una scheda audio oppure si possono collegare direttamente i monitor a qualche uscita dell’attenuatore?

[@LucaMilierimusic]

virtualmente si può fare, anche se in questo caso il captor è mono e non stereo. Il captor X è stereo

[@peluchemaudit1589]

@@LucaMilierimusic eventualmente per l’uscita mono si potrebbe risolvere con una soluzione da battaglia tipo cavo a Y, jack singolo da un lato e due rca dall’altro… Comunque grazie per la risposta, sempre felice di seguire il tuo canale! 👍🤟

[@Fabioknox]

Ma quindi c’è differenza se uso con la mia cassa un attenuatore resistivo o uno reactive load? O la differenza si sente solo se uso i monitor? 🤔

[@LucaMilierimusic]

è una bella domanda a cui non saprei dare una risposta senza fare un test comparativo, ad ogni modo mi viene da supporre che ladifferenza possa essere minore in quanto il cabinet viene coinvolto e fa la sua parte "reattiva"

[@PachankaDunk]

ciao Luca!, per suonare a casa hai mai usato una iso-box?

[@LucaMilierimusic]

certo, la puoi intravedere dietro di me e suona bene! Il motivo per cui ho scelto il reactive load è che comunque la isobox non è completamente muta e quando suonavo avevo sempre delle basse nella stanza che poi ovviamente nella registrazione non c'erano più per cui avevo problemi ad avere un suono consistente tra il tracking e il mixing. Detto questo è un'ottima soluzione

[@PachankaDunk]

@@LucaMilierimusic grazie!, chiaro ed esaustivo come sempre! \m/

[@holdstylezed2932]

ciao, ma posso utilizzare un attenuatore di potenza per un amplificatore combo transistor? io ho un Peavey Bandit 112 (100w di potenza). Nel pannello anteriore del mio Peavey Bandit 112 c'é l' uscita External Speaker da 8(om)...(per collegare una cassa esterna).

[@LucaMilierimusic]

Perché vuoi usare un attenuatore su un finale a transistor? Non è così usuale

[@holdstylezed2932]

@@LucaMilierimusic perche il Peavey Bandit 112 fa un casino della madonna...per usare le distorsioni dell ampli come piacciono a me, le devo spingere parecchie di volume, e a casa faccio troppo casino. ecco perche mi serviva un attenuatore

[@umbertomaestri9397]

Ciao Luca, perdona l’ulteriore domanda e la mia ignoranza in materia, ma ancora faccio fatica a capire una cosa; volevo chiedere che differenza ci sia tra attenuare l’uscita speaker dell’ampli per entrare nella scheda audio e, invece, uscire direttamente dal send del loop effetti per poi simulare un IR mediante software. Nel secondo caso non avrei la possibilità di controllare la sezione di potenza del mio ampli, che è quella che, come dici tu, mi darebbe la ‘pacca’? Non so se posso aver intuito o meno 😅 Grazie MILLiers, complimenti per i tuoi video!!!

[@LucaMilierimusic]

esatto, uscendo dal preamplificatore perdi il feeling e il suono del finale di potenza e la sua "reazione" con il cabinet o col carico reattivo (da qui il termine reactive load). Non penso sia una questione di "pacca", ma di "feel". Suggerisco comunque di provare con le proprie mani e orecchie, perchè le sensazioni sono sempre soggettive

[@umbertomaestri9397]

Perfetto, adesso direi che mi è tutto più chiaro. Cercherò il modo di provare con le mie orecchie allora per sentire la differenza. Grazie ancora, gentilissimo!

[@powertrein]

salve raga ma la questione effetti da inserire dopo l'attenuatore qualcosa sa spiegarmi ? grazie

[@LucaMilierimusic]

Cosa non ti è chiaro?

[@francescoliuzzi7468]

Credo che la scelta migliore sia tenersi il tuo ampli e la tua bella cassa e usarli dal vivo e con la band e optare per una soluzione digitale per l home recording e per lo studio, Se poi bisogna registrare e si vuole il suono dell ampli vero e proprio si andrà in studio come una volta🤟

[@LucaMilierimusic]

Guarda, tutti quelli che conosco che hanno provato questa soluzione non sono tornati più indietro. 😁

[@francescoliuzzi7468]

@@LucaMilierimusic credo sia la cosa più sensata se hai però il budget per poterti permettere due postazioni diverse,una da palco e l altra da studio

[@LucaMilierimusic]

avere più setup può essere un’ottima soluzione

[@francescoliuzzi7468]

@@LucaMilierimusic yes🤘🤘 forse la migliore

[@IvanoGruarin]

Ciao Luca! 🤘

[@LucaMilierimusic]

Bella Ivo!!!

[@sandropalace]

Una soluzione simile la usa anche per registrarmi o attenuare oltre la Jcm 900 anche un piccolo blackstar da 5w

[@mattiamigliosi5809]

Meglio flint o bluesky?

[@LucaMilierimusic]

Riverberi classici + tremolo -> flint Riverberi più “ambient” -> blue sky

[@francoguadrini9397]

Luca io Torpedo poco, Plaxi lead 100 dell'83 o JCM2000 100w , 2x12 vivaci, fortunatamente vicini tolleranti, non condominio orari decorosi e HM sparato come se nn ci fosse un domani.

[@BluesPlayer77]

Ciao. Domanda. Ma non posso uscire dalla testata ( la mia da 15w ) ed entrare in cabinet da 5pollici anzichè il mio 12 e ottenere cosí un' attenuazione ? Grazie

[@LucaMilierimusic]

Quale cabinet da 5 pollici?

[@BluesPlayer77]

@@LucaMilierimusic perchè non ne esistono ? Piú piccolo del 12 che c'è ? Chiedo da ignorante .

[@LucaMilierimusic]

Io personalmente non ne conosco da 5. C’è da 10 e qualcosa da 8, ma è un concetto diverso e non è proprio la stessa cosa

[@BluesPlayer77]

@@LucaMilierimusic visto ora che la Vox ne fá uno da 8. Quindi se collego questo da 8 alla mia testata da 15w ( che puó anche commutare su un 7.5w ) , riuscirei a tuo avviso ed esperienza a tenere le valvole calde, usare bene il cono con le suo oscillazioni, mantenendo però un volume da appartamento ? Grazie

[@LucaMilierimusic]

8 pollici fa comunque un bel po’ di baccano. Ho fatto un video con un marshall da 2 watt col cono da 8 pollici e basse erano comunque belle presenti

[@placidoleone]

Un video sul thr 10?

[@oris81]

Ciao, scusa l'ignoranza ma se il Torpedo può "abbassarti" di soli 20 db sarebbe possibile mettere in serie un'altra load box con una escursione "totale" (mi viene da pensare all' Harley Benton pa100)? Esempio: esco dal finale, entro nel PA 100 (qui regolo il volume), esco dal loadspeaker del PA 100 ed entro poi nel Torpedo che è reattivo (ma con un livello un po' più sistemato dal PA 100)? Parlo in ambito di recording/studio. È fattibile? Capisco che è un'ulteriore spesa ma chi spende 700 euro per un Torpedo non credo possa piange per 70 euro di PA100...

[@LucaMilierimusic]

700? È aumentato? Il Torpedo captor 8 dovrebbe costare intorno ai 200 euro. Ad ogni modo la tua domanda è interessante, ma non sono sufficientemente competente in elettrotecnica per darti una risposta sufficientemente corretta. Intuisco però che il carico resistivo dell’HB andrebbe un po’ a inficiare la risposta reattiva del captor, ma bisognerebbe chiedere a una persona più qualificata in elettronica

[@oris81]

@@LucaMilierimusic no scusa, mi sono confuso con lo Shur Reactive IR loader che è quello che ho nel mirino...il Torpedo Captor X stava tipo 550...vabbè ma l'importante sarebbe capire se il PA 100 intaccherebbe o meno il segnale e la successiva "reattività" di un Torpedo/ Shur... certo che, nel caso fosse fattibile come cosa, andremmo a pagare 70 euro giusto per un pomello del volume..

[@LucaMilierimusic]

@@oris81 Però perdonami, perchè vorresti usare questo pomello del volume se poi vuoi usare gli ir?

[@oris81]

@@LucaMilierimusic perché un'altra risposta che non ho (ma che spero possa darmi tu) è se posso fare sentire nella daw la saturazione delle valvole del finale pur non utilizzando il cabinet. Cioè, se prendo il segnale del lineout o se prendo il segnale del send e lo mando nella scheda audio, anche se utilizzo gli IR avrei la "somma" del preamplificatore della mia testata e dell'IR utilizzato ma, ovviamente, non avrei la caratterizzazione della saturazione delle valvole del finale (perché ovviamente sono bypassate). Ma se utilizzo una loadbox (e non collego la cassa) e mando quel segnale (in cui le valvole del finale non dovrebbero essere bypassate perché non sto prendendo il send o il lineoutput della testata) dalla loadbox alla scheda (ovviamente non prendendolo dall'uscita speaker ma o da xlr o lineout) se alzo il volume master dalla testata e lo metto nello "sweet spot" in cui la saturazione delle valvole mi dà la distorsione voluta, riesco ad ascoltare la caratterizzazione della saturazione del finale oppure dalla loadbox viene "filtrato" il solo sound del pre? Probabilmente mi sono spiegato malissimo.. spero tua abbia capito

[@LucaMilierimusic]

La load box serve proprio a sfruttare l’ampli nella sua interezza col suo suono “totale” senza usare la cassa, pertanto non ti serve nessun accrocchio supplementare, vai sereno

[@enzolatorre3380]

Luca hai un suono spaventoso.... La tua DSL è 50 watt e non 100? Come ottieni questo suono così carico di gain ma definito e "liquido"?

[@LucaMilierimusic]

Grazie! Si, è una 50 watt è principalmente la uso con canale green pushed (tipo jcm800) con il soul food come overdrive

[@enzolatorre3380]

@@LucaMilierimusic grazie per la risposta. Ti ho chiesto perché anche io ho una jcm 2000 Dsl, però la 100 watt. Però ho un dubbio, avendo io un SD 1 boss, come andrebbe regolato per boostare di gain la testata? Più o meno come fai tu col tuo soup food? Premetto che non conosco il soul food, ma ti posso dire che l'Sd 1 non è estremo come quantità di gain ed è abbastanza pulito

[@LucaMilierimusic]

Infatti devi settare l’ampli col gain al Max sul canale 1 crunch. Poi sd1 con volume al massimo e gain alla bisogna, parti da 0 e sali finché non ti basta

[@enzolatorre3380]

@@LucaMilierimusic ok farò questo esperimento. Grazie e complimenti ancora per il tuo lavoro 👌

[@d.lelinho9888]

Ciao Luca mi piacerebbe un viedo sulle tue chitarre e sugli overdrive che possiedi , e una rubrica "Lick della settimana" ciao Lele

[@maurizioleonardosolfietti5499]

Bravo....io non ho un attenuatore, a casa suono con un valvolare da 5 watt che scende fino ad 1 watt, o suono entrando nell'interfaccia audio e poi nei Monitor. Non ho l'attenuatore perchè nessuno spiega PRECISAMENTE come si fanno i collegamenti.............ho una testata da 5 watt che pilota un cabinet Celestion Vintage 30 ( ma in casa è troppo). Magari se facessi un video come fare tutti i collegamenti te ne sarei grato------------------: )

[@LucaMilierimusic]

In collegamenti sono abbastanza semplici e basta consultare il manuale dell’apparecchio che ti interessa, comunque in questo video parlo dei setup del CAB M e del captor TUTTI i cabinet che vuoi! Two Notes Torpedo Cab M kzbin.info/www/bejne/baikgYqbop2Lm8U

[@mattiamigliosi5809]

ma a cosa serve il cab m?

[@LucaMilierimusic]

Il cab m è un simulatore di cabinet/ir loader. Ho fatto diversi video a riguardo, ti consiglio di guardare la mia playlist “two notes gear”

[@enricotrafeli4425]

io hho ascoltato questo video che può andare bene per chi suona in questo modo il suono non ha dinamica io ho dei fender devo registrare in casa ho bisogno della massima dinamica possibile quindi avevo pensato di comprare unbox quelli in vetro da batteristi e metterlo dentro per registrare la chitarra cosa ne pensi?

[@LucaMilierimusic]

ma non è vero che non ha dinamica, ad ogni modo un box di quel tipo costa un bel po' per cui non è un sistema paragonabile. Se hai la possibilità di avere una sala di ripresa in casa ben venga, un po' scomodo nel momento in cui devi scegliere come piazzare il mic se devi stare in "regia" e controllare dai monitor e andare avanti e indietro.

[@ignaziodaddi9640]

credo che oggi molti ampli di qualità diano l'opportunità di ridurre il wattaggio che so da 30 , 15, 5 watt anche riedizioni di storici modelli, certo se si possiede un ampli vintage, la tua è un''ottima soluzione.

[@LucaMilierimusic]

certo, ma come dicevo il volume basso in uno speaker da 12 pollici rende molto poco

[@valentinodania7956]

Non avendo attualmente ancora una strumentazione da homerecording penso di iniziare prendendo il captor X e successivamente un cab simulator

[@LucaMilierimusic]

Il captor x ha già il cab simulator integrato

[@valentinodania7956]

Luca Milieri ancora meglio allora, grazie. Comunque come ti trovi col dsl50/100? Penso che sarà la mia prossima testata

[@LucaMilierimusic]

Valentino Dania molto bene, nell’usato si trovano ottime occasioni

[@valentinodania7956]

Luca Milieri soprattutto per quello. Mi consigli più il 50 o il 100? Quali sono le differenze?

[@LucaMilierimusic]

Valentino Dania il 50 dovrebbe essere un po’ più “morbido”. Costa e pesa meno, ma non c’è uno meglio dell’altro

[@uc6287]

i t'ha ciap!

[@Secondheartbeat5]

Ho sempre pensato la stessa cosa, l'attenuatore usato in casa ha un'utilita pari a zero, se gli speaker non vengono spinti fino a un certo volume non suonano, non c'è attenuatore che tenga. La stessa cosa si può notare anche con i monitor FRFR, alzando il volume le stesse frequenze percepite cambiano ma non è necessario spingerli così tanto proprio come dici tu nel video, sono fatti per lavorare in studio regalandoci un altro tipo di ascolto rispetto a una 4x12.

[@francio81]

Io attendo l'uscita del Torpedo captor x, che è anche un lettore IR

[@LucaMilierimusic]

Si, dovrebbe uscire a brevissimo. Anche il Cab M legge gli IR, a proposito di IR comunque, io preferisco sempre un cabinet emulation, perchè mi da più spazio all'"editabilità" del suono

[@francio81]

Se non ho capito male dovrebbe essere un cabinet emulator, o mi sbaglio? La figata assurda è che sdoppia il suono con una leggerissima latenza, in modo da simulare 2 chitarre che suonano la stessa parte, live sarebbe fantastico

[@LucaMilierimusic]

Il captor X fonde insieme il captor e il cab m, anche se differiscono leggermente per le features a disposizione. Anche a me pare di aver sentito qualcosa del genere, aspettiamo che esca per avere più info!

[@gilmouring]

Parole sante Luca, non potrei essere più d'accordo!

[@sbiruli]

Ovvio che il suono cambia...ma se suoni in casa e vuoi spingere le valvole, sempre meglio attenuare che tenere basso il volume

[@vocalistale]

Io ho un vox ac 30.. 1970, se nn lo solleciti un po' nn lavora proprio..per questo motivo utilizzo un piccolo Roland digitale ..🥴

[@vincenzomonteleone9274]

Secondo me, Universal audio OX non ha rivali

[@LucaMilierimusic]

bellissima, mi piacerebbe provarla, ma è davvero molto cara

[@Cerusicus26]

Io ho sentito dire che gli attenuatori alla lunga mandano a puttane l’ampli ...leggenda o realtà?

[@LucaMilierimusic]

Il terrorismo è tra noi

[@Cerusicus26]

Luca Milieri accidenti al T9 😂🤣volevo dire che gli attenuatori alla Lunga mandano a puttane la parte finale della testata.

[@LucaMilierimusic]

Plague Doctor 1 - avevo capito, ma non ho resistito, era esilarante XD Comunque che sappia io no, ma non sono un ingegnere per cui non prenderlo per oro colato. Chiaro è che quando REVV e suhr costruiscono ampli con un attenuatore incorporato non mi fa credere che facciano atti kamikaze

[@trevigi1]

Ma questi tipi di dispositivi, alla lunga, possono rovinare gli amplificatori? Qualche noto costruttore, a denti stretti, mi ha fatto capire che i trasformatori si possono danneggiare....

[@LucaMilierimusic]

Da poco sia REVV che Suhr hanno cominciato a costruire amplificatori con dei reactive load integrati. Pete Thorn con la sua PT15 sta attualmente facendo un tour in uk con quell'ampli per cui non credo che faccia il kamikaze in questo modo, specie lontano dalla california. Tuttavia non sono un tecnico elettronico o un ingegnere, per cui prendi le mie info come informazioni e basta. Se si dovesse fondere il mio ampli comunque ve lo farò sapere :D

[@marionicolas93]

PIù che altro mi chiedo perchè si discuta ancora di usare gli ampli valvolari in casa. E' come discutere di come fare per depotenziare la Ferrari per fare i giri in garage. I tuoi consigli sono sempre molto preziosi, ma il chitarrista accorto dovrebbe risolvere il problema ancor prima di aver bisogno di tali dritte. Ad oggi esistono soluzioni perfette per suonare in cuffia o sui monitor senza perdere praticamente niente del feeling che si ha sul palco, ma senza rischiare che i vicini ci facciano saltare casa, e per di più ad un costo di molto inferiore rispetto alla fissa di usare sempre e comunque l'ampli valvolare.

[@LucaMilierimusic]

Per esempio?

[@marionicolas93]

@@LucaMilierimusic Tu sei uno dei più bravi che ho visto ad usare i sistemi Mooer, ed è un esempio...ora, a me il suono Mooer non piace, ma ci sono innumerevoli sistemi digitali che con una spesa irrisoria, rispetto al sistema ampli/cabinet, offrono qualità fuori dal comune. Tanto, per doversi comunque ascoltare sui monitor, tanto vale arrivarci direttamente con pochi arzigogoli. La "pacca" al 90% la crea il diffusore da cui esce il suono. Piuttosto che spendere 500€ per un attenuatore, consiglierei a tutti di provare una Hotone Ampero, o a voler usare la propria pedaliera stompbox, uno Strymon Iridium. Mi rendo conto che sono mondi diversi, ma il risultato, se utilizzati in modo razionale, non è così dissimile come pensa il chitarrista medio. Resta comunque assodato che se uno vuole usare l'ampli valvolare a tutti i costi, (per ragioni che a mio avviso sono solo religiose), comunque il tuo consiglio sugli attuatori è un ottimo compromesso.

[@LucaMilierimusic]

Mario Nicolas Cappello il digitale per me è un altra cosa, non dico meglio o peggio, ma diverso. Sicuramente è per definizione un’approssimazione della realtà, per quanto fedele è un’approssimazione digitale di grandezze analogiche. Riguardo la spesa però, considera che molte persone hanno già un ampli valvolare a casa con una moltitudine di pedali e il captor 8 l’ho pagato circa 230 euro da Thomann, quindi direi che è una spesa abbastanza sostenibile, ne consiglio una prova per verificare cosa uno preferisce.

[@marionicolas93]

@@LucaMilierimusic Assolutamente d'accordo! Sono cose diverse e giustamente è difficile poter fare un confronto. Il mio era principalmente un discorso di praticità in casa, senza perdere qualità. Sulla spesa, finchè si riesce a mantenere il proprio sistema da palco anche a casa, con solo l'attenuatore, è ancora ok...anche se è sempre un "tenere il cavallo imbrigliato" che potrebbe non avere i risultati sperati.

[@LucaMilierimusic]

Mario Nicolas Cappello beh, io una prova la farei, potresti rimanere sorpreso

[@EddieZep]

Minchia Luca qua mi sembri Daniel Auerbach 🤟🏼