НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ

"Правила оборота гражданского и служебного оружия"
раздел XII.Ношение и использование оружия п. 63

[@user-fq4ct3cx8x]

Хочу выразить Вам благодарность! Очень полезную серию видео выпускаете! Действительно, у многих людей нет возможности пообщаться с грамотным юристом в оружейный сфере, а Вы крайне ясно и простым языком объясняете. С уважением!

[@derhunter1269]

спасибо

[@user-oy3lz7zs5j]

Блин вопросов куча после видео,а ответов на пару

[@user-cr6zf9ky1o]

Одобряю.Алкоголь и оружие несовместимы.

[@user-zv4sd3mj1b]

Как всегда,коротко,ясно и по сути,ЛАЙК ОДНОЗНАЧНО !!!

[@derhunter1269]

спасибо

[@VLADIMIRBONA1996]

Спасибо за канал. Всегда ставлю 👍

[@vasilvasil2075]

Всё верно, на охоте будь трезв, ну а если чуток употребил, теперь благодоря данной консул. знай как правильно действовать. Как всегда коротко и понятно. 👍

[@derhunter1269]

спасибо на добром слове

[@vitaliypetrakov4774]

Спасибо за полезный видос! Растолкуй про холодное охотничье оружие, много противоречий в толкованиии закона. Заранее спасибо!!!

[@derhunter1269]

ок, в ближайшее время

[@user-mi6pb5zz8e]

Спасибо за видео.

[@user-ts5cu5md5j]

Все твои видео более чем полезны. Любому охотнику. Кратко. Ёмко. И в цель! +

[@derhunter1269]

спасибо!

[@batyr6517]

Спасибо! ЛАЙК!)

[@Alexll-5]

Отлично 👍

[@user-ps2xk9hb7r]

Сегодня повезу МР155 поездом на охоту, опять буду напрягать охрану на вокзале...)))

[@74komrad]

купи китайский чехол для удочек .

[@uyrkehboryka9417]

Перевозил несколько раз, проблем не было.

[@user-boomer]

Купил рюкзак что бы ружье иж 27 помещалось и всегда все ок было. Да и спокойней когда никому глаза не мозолит. Правда сейчас везде рамки стоят, незамеченным врятли проскочишь.

[@user-ps2xk9hb7r]

@@user-boomer В этом то и дело, у охраны на рамке сразу паника начинается, только внимание привлекают и народ пугают....

[@user-boomer]

@@user-ps2xk9hb7r раньше проще было с этим, но прошли те времена. Как вариант подойти и предупредить, прежде чем рамку или рентген проходить, всегда можно общий язык найти.

[@user-ve8lr8mq9m]

Да и багажник можно не открывать, сказать смотри сам если полномочий хватит

[@user-dk7hs2qu2n]

Всё дахотчиво.

[@travei8813]

Всё понятно, 👍

[@derhunter1269]

Спасибо!

[@user-nb7yr7nw5b]

Я сам встречался с таким случаем когда охотинспектор в тайге маленько пьянство вал, этой же ночью караулить зверя на болоте Были ночью выстрелы.а утром выйдя на нас учинили допрос-чего это мы тут делаем?а на наши встречные вопросы от ответов уклонился.и чём-то вот с ним делать?. .

[@user-xd6qq3we6g]

Все же перевозить можно или нет гладкоствольное оружие в чехле в собранном состоянии?

[@user-xk3hd4wq4o]

а я и говарю. на открытие охоты нада ездить без оружия. если собираешся выпивать. серавно охотится не поидешь.

[@user-kh2bx2bn3v]

Здравствуйте, у меня бывают такие ситуации когда приходится добираться до работы зимой на лыжах за десять км. В целях самообороны на случай встречи с дикими животными беру с собой охотничье оружие, на работе запираю в служебный сейф, ключи от сейфа у меня до конца смены, вопрос, будет ли мне атата от каких либо надзорных органов?

[@Temon151]

Ну почему Вы так часто упоминаете о разобранном оружии. Зачем его разбирать даже если оно разбирается ? Главное разряжено и в чехле. Вы же это понимаете. А люди начинают половинить свои ружья думая , что это спасение от инспектора , которому по факту насрать на это. А в целом Ваше дело нужное. Удачи.

[@derhunter1269]

конечно! на 100 % вы правы. я лично двустволку и в сейфе хранил в собранном виде и перевозил так же.

[@Apple-nn2hi]

Здравствуйте. Ношение охотничьего длинноствольного оружия в расчехлённом виде разрешено ТОЛЬКО в охот. угодьях? Т.е. если длинноствол. огнестр. оружие приобретено с целью самообороны, то оно согласно "Правила оборота гражданского и служебного оружия" 12-го раздела, его можно в расчехлённом виде носить?

[@Y_LEGENDA]

Отказывайтесь смело если вы не за рулём. Отказ от мед. освид. только по линии ДПС лишают прав. Все остальные силовые структуры не вправе заставить вас дуть в трубку. В том числе полиция и росгвардия. Только по линии ДПС нельзя отказываться от МЕД. освидетельствования. По внешним признакам уже лет как 9 запрещено устанавливать опьянение.

[@derhunter1269]

сотрудники полиции и Росгвардии вписанные в постовую ведомость нарядов и находящиеся на маршруте патрулирования, а также задействованные по расстановке сил и средств в составе групп по проведению Оперативно-профилактических мероприятий имеют право потребовать от вооруженного на законных основаниях гражданина пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного и наркотического опьянения. в данном случае требования сотрудников правоохранительных органов ЗАКОННЫ!

[@Y_LEGENDA]

@@derhunter1269 потребовать они то могут я не спорю. И на этом всё! Больше ничего не могут. Тихо, спокойно шлёш их на хуй и в цвет сообщаешь, что дуть в трубку не буду. И ничего вам не будет. Но для этого нужно многое знать. А так как у нас 98% народа с правовой деградацией, то вы все всё равно поплетётесь как стадо баранов в наркологический кабинет. Ну и ладно.. Меньше бухать будете

[@derhunter1269]

@@Y_LEGENDA после шлешь на хуй сотрудник полиции имеет право законное положить Вас на плечо и отнести в кабинет наркологический на освидетельствование. там вы в присутствии врача сообщите что дуть в трубку не будите и там же составят протокол отказа который автоматически в суде будет означать АО. другой вопрос что полицейский в последнее время сильно обмельчал))) и возможно не у всех хватит здоровья..)))

[@user-bh2xw7wp8e]

@@derhunter1269 я бы добавил духу, смелости и наглости.

[@alexx2807]

Спасибо за познавательное видео. Хотелось бы увидеть ответ на вопрос, в каких случаях могут лишить лицензии на оружие. Просто у нас уже были случаи когда лишали, у одного было две административки ( дома ссора с женой, вызывала наряд). Мол даже за грубые нарушения ПДД могут забрать

[@derhunter1269]

практика такая: первое нарушение и привлечение к адм. ответственности должно быть именно за нарушение связанное с оружием (от него и идет отсчет нарушений для лишения права владения оружием), а второе привлечение уже хоть за ПДД превышение скорости и могут лишить (особенно если штраф вовремя не уплачен) По моему мнению конечно это не справедливо, но к сожалению практика именно такая.

[@user-kx9hb9wt9g]

@@derhunter1269 Здравствуйте.Т.е.,если у гражданина в течении года есть несколько протоколов,связанных с нарушением обществ.порядка или уст.порядка управления,не связанных с оружием,его не лишат?

[@derhunter1269]

@@user-kx9hb9wt9g 100%

[@user-kx9hb9wt9g]

@@derhunter1269 Спасибо за ответ,внушили оптимизма на будущее!

[@user-sy1zg3uz9n]

Все верно и правильно растолковано, только надо добавить что нахождение в охотугодии даже без путёвки (на право охоты)на транспортном средстве,не влечет за собой ответственности-если оружие находится в зачехленом виде, соответственно не заряжено)Просто некоторые умники инспектора (егеря)пытаются развести охотников,ссылаясь на то что если они находятся в охотугодии в не срока охоты (как бывает часто,если люди выезжают за день-два до открытия в др областя)и приравнивают к осуществлению охоты,говоря пункты из правил охоты,нахождение в охотугодии и тд В таком случае надо опираться только на закон об оружии, именно на ЗАКОННУЮ ТРАНСПОРТИРОВКУ,не перевозку просто,а как написано крупным шрифтом!!!А транспортировку законную человек при наличии документов (разрешение)имеет право осуществлять на всей территории РФ,если уже составили протокол-нужно указать это,и естественно видеофиксация всех действий)))Хороший канал,и грамотное растолкование!

[@derhunter1269]

к сожалению пленумы верховного суда и постановления правительства не в нашу пользу...

[@user-sy1zg3uz9n]

@@derhunter1269 Да там 90% дел разваливаются ещё до самого суда,я имею ввиду по законой транспортировке в пользу охотника,практика есть у знакомых ребят,да и немалая)А мы пока только по незначительным нарушениям,не только в охоте и рыбалке)))Много не знаем сами,и не отслеживаем поправки внесеные бывает,которые устарели,но стараемся мониторить!

[@user-sy1zg3uz9n]

@@derhunter1269 Хотя была и такая практика в Тамбовской обл,а мы из Подмосковья,там пытались что то подобное оформить,но не получилось,даже машину проверить, только когда сотрудник полиции приехал,сверили номера на оружии)Были за день до открытия весенней охоты в угодиях,даже номера дроби смотрели-смешно конечно (хотя у нас не знают некоторые что в весенний период крупная дрлоь-картечь опр номера и тем более пули,не должны быть в патронташе) Благодарю за канал!!!

[@derhunter1269]

@@user-sy1zg3uz9n пули и картечь частная собственность охотника и хранить он их имеет право там где ему удобно... правила охоты будут нарушены в тот момент когда охотник вставит эти патроны в патронник!!! и Вам спасибо за комментарий...

[@user-sy1zg3uz9n]

@@derhunter1269 У нас один раз проверяли за день до открытия,оружие то в машине было ещё,а патроны участковый смотрел именно какие номера в наличии,хотя у меня самозаряд был и как он определил бы непонятно (я то могу и на картечь наклеить стикер с 3-кой например)

[@user-so4ll5jt9z]

подскажите,а при переезде на авто с одного места охоты на другое обязательно ружьё РАЗБИРАТЬ (иж-27),или можно разрядить и засунуть в длинный чехол от 5-ти зарядки и перевозить?kzbin.info/www/bejne/pJW1gIqwis1_iac

[@derhunter1269]

вообще чехол демонстрируемый на видео используется для хранения оружия в сейфе чтоб не побилось об металлические части и острые кромки и углы... требований транспортировать оружие в разобранном виде не один законодательный акт не содержит.

[@user-kn9xb3yk2t]

Через сколько метров от федеральных трассы, дороги с асфальтным покрытием начинаются угодья? Если транспортировал встал наобочине или завернул за посадку понужде.

[@derhunter1269]

дорога состоит из проезжей части и обочины. Согласно ГОСТ Р 52399-2005 ширина обочины для автомагистралей, скоростных дорог и дорог категории 1В равна 3,7 метра. Вот за этой шириной и начинается граница охотугодий.

[@user-hy4fu4qp9j]

50 метров от федеральной трассы тоже считается территорией трассы

[@user-kp8nf5iz9c]

А если я оружие несу на себе в чехле, как положено, разряжено. Это транспортировка или ношение?

[@user-ut8yu9yh1s]

Здравствуйте, а если ружье мр155 его тоже разбирать и транспортировать разобраным?

[@derhunter1269]

нет конечно)

[@younghunter2182]

Я езжу на скутере на охоту и естественно положить зачехленное ружье не куда и я одеваю ручки чехла на плечи,как рукзак и норм а патронташ одеваю на пояс под куртку.И еду через лесную дорогу, что бы попасть на озерко,где я охочусь только на уток.Нарушаю ли я какой либо закон?.Забыл дополнить ружье п/а мр155 всегда собранное и в лро сказали,что можно хранить не разбирая так,как это не двухстволка но я разбираю из за того,что в сейф не влазиет.

[@pioner.]

Благодарю за информацию. А в случае если тебя всё-таки привезли на освидетельствование, Оружие с собой тащить нужно в кабинет нарколога? Ведь оставлять оружие без присмотра нельзя. Тут вот как? Сейф не поможет от угона авто. И соответственно потери (кражи) оружия. .......?????

[@derhunter1269]

действительно вопрос интересный. ответ уточню и отпишусь в ближайшее время

[@pioner.]

@@derhunter1269 Благодарю!

[@derhunter1269]

@@pioner. ответ сотрудника Росгвардии... "оружие до завершения прохождения медосвидетельствования находится в служебном автомобиле в сопровождении аттестованного сотрудника".

[@pioner.]

@@derhunter1269 Благодарю.

[@user-qt5xu4kd8t]

Приветствую! Спасибо за грамотные видео, все предельно понятны даже без юридического образования! Есть маленький вопросик: транспортировка в разряженном виде, да. В чехлах или заводских упаковках, да. Отдельно от патронов, тоже да. Но, по поводу "в разобранном виде", ведь в законе не указано об этом или я ошибаюсь (в частности интересует полуавтомат)..? Хотелось бы уточнить у вас как у специалиста о данном, щекотливом моменте. Заранее спасибо! Добра всем в дом и берегите себя!

[@derhunter1269]

полуавтомат разбирать не надо однозначно!

[@user-qt5xu4kd8t]

@@derhunter1269 благодарствую!🤝

[@ivanbutko2391]

Внутри угодий перегнать машину 300метров ружьё разбираем и зачехляем?

[@user-cx9dw5en5c]

Зачем 300 метров перегонять автомобиль? Приехали на охоту, иди охотиться. А чисто по вопросу то , да. Как и дал другу чисто подержать, нельзя и все.

[@user-ql8wj2uu5w]

А разве нельзя транспортировать в зачехленном виде но собранное без патронов, ведь и чехлы специальные для этого продаются?

[@user-sy1zg3uz9n]

Можно конечно,просто не упомянул об этом, естественно п/а никто разбирать не будет,главное патроны отдельно,ну и магазин не пристегивать заряженый!

[@user-mb1qm5ej5l]

Доброго времени суток! Что по вашему если я иду пешком с зачехленным ружьем, это ношение или транспортировка.

[@derhunter1269]

смотря где идете) в угодьях? по дороге? по какой дороге? в заповеднике? в заказнике? по городу? когда идете? в какое время года? в охот сезон или нет?

[@Ninja09555]

@@derhunter1269 Ну например:В охот угодьях,по лесу(вне дороги),днем,осенью в охот сезон?Ружье находиться в чехле,иду пешком без путевки,ответьте пожалуйста,вот как новичку очень интересно просто)

[@user-ud9ov5pp5i]

Алкоголь и охота с оружием вещи несовместимые

[@alexeykapitonov3551]

Доброе время суток. В правилах охоты томской области запрещено нахождение с оружием вне сроков охоты в охотугодиях, причём охотнадзор имеет право досмотра. Это к приезду на место до утренней зорьки весной. И ещё интересует п.52.3 209фз. Если я в кустах на берегу сижу на лодке и жду утку это как с точки зрения закона? Когда селезень приводнится я же с этой надувнушки сидя на берегу и стрельну!

[@derhunter1269]

у вас в томской области свой собственный УПК и КоАП ??? читайте внимательно "досмотр ЗАДЕРЖАННЫХ лиц"... и ни как иначе. т.е. сначала на Вас составляют протокол задержания а потом досматривают!!! по Вашему вопросу лодка используется не как транспортное (пардон) плавстредство а как маскировочное укрытие. выстрел с суши с лодки в рамках закона!

[@alexeykapitonov3551]

ПРАВИЛА ОХОТЫ на территрории Томской области Утверждены постановлением Главы Администрации области от 26.01.1998 N 25 I. Общие ПОЛОЖЕНИЯ 1. Охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы, с помощью специальных приемов и орудий. Нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным, метательным и пневматическим оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами либо с добытой продукцией охоты или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования приравнивается к производству охоты. (в ред. постановления Главы Администрации (Губернатора) Томской области от 25.05.2005 N 70)

[@derhunter1269]

@@alexeykapitonov3551 в собранном виде!

[@user-dd3rv5uf9o]

Добыл зайца, в какой момент я должен внести его в путёвку?

[@derhunter1269]

пока шкуру с него не сняли)))) мне стыдно признаться но я иногда путевки на зайчиков и уточек сам то заполняю только перед тем как сдать))))

[@user-jf1mv1jx6v]

Последнюю фразу ..идёте и требуете надо добавить... надо письменно составить требование- и, возможно ,жалобу о том ,что не вручили...

[@derhunter1269]

если отказывают в выдаче копии достаточно просто написать заявление в дежурную часть (или даже просто сообщить об этом по телефону) все сообщения пишутся на голос и подлежат регистрации а решение по материалу не примут пока не будет Вашей расписки о получении копии!

[@user-nb8ss5ss1e]

Спасибо за тему. Оч. актуально! Получается передвигаясь по территории охотугодий Пешком, с Зачехлённым и Разобранным оружием на плече- осуществляешь транспортировку . И значит твоё алкогольное состояние не принципиально- надо пусть инспектор полиции сам расчехляет и производит Осмотр. Ну а если собрал оружие тогда КоАП. Пожалуйста помогите разобраться! С уважением Владимир.

[@derhunter1269]

п.63 постановления правительства 814 указывает что такое ношение оружия. п.4.1 ст. 20.8 КоАП запрещает ношение оружия в нетрезвом виде. Часто протокола за ношение в нетрезвом виде составляются даже на людей едущих в автомобиле в качестве пассажира или мирно спящих в палатке рядом с оружием зачехленным... все это как говорится на лоха... любой мало мальски коридорный адвокат развалит этот протокол в случае обжалования! понятия транспортирование оружия в нетрезвом виде нет.

[@user-nb8ss5ss1e]

@@derhunter1269 А вообще в чехле на плече это транспортировка?

[@derhunter1269]

@@user-nb8ss5ss1e транспортировка может осуществляться авто, мото, вело, авиа, жд, морски транспортом.... в том числе и в пешем порядке. есть лишь одно но...это вне нахождения в охотугодьях...

[@user-nb8ss5ss1e]

@@derhunter1269 Спасибо. Подписка! Удачи и развития каналу!

[@user-bh2xw7wp8e]

@@derhunter1269 тоесть пока ты едешь или идёшь пешком по замечу именно по асфальту федеральной или локальной дороги (а они проходят через охот угодья) это транспортировка, а вот если это уже грунтовка/грейдер - всё ты попал и уже закон не работает?! А ведь деревня - село НП твои находится за 40км по грунтовке от АСФАЛЬТА и само собой на территории охот угодий! КАК тут быть если на прлсёлочной дороге тебя охотовед/егерь пытаются нахлабучить...?!

[@maxprot494]

Добрый день. Объясните пожалуйста, что значит формулировка «отдельно от патронов»? Патроны могут находится в снаряженном не пристегнутом к оружию магазине, но в одном с ним (оружием) чехле например? Или патроны нужно транспортировать в отдельном чехле или сумке?

[@derhunter1269]

отдельно это либо в отдельной сумке, либо на (в) чехле в отдельном кармане. магазин не должен быть снаряжен. тогда ни каких спорных моментов не возникнет точно.

[@maxprot494]

DER HUNTER спасибо

[@bondsens]

ТАК ХОЧЕТСЯ ВЫПИТЬ... И ПОНОСИТЬ...

[@derhunter1269]

не все грамотеи понимают нормы закона и протокол все равно могут составить. пример: мужик после охоты выпимши с ружжом зашел в магазин купить пивка, продавец позвонила в полицию...в итоге протокол за ношение оружия в нетрезвом виде...((( хотя ружье было в чехле и он его транспортировал в пешем порядке домой а не "носил". По закону должны были привлечь за нахождение с оружием в местах массового пребывания граждан...либо за что то еще...но пошли по простому пути ...ружье изъяли(((

[@user-bh2xw7wp8e]

@@derhunter1269 капец это чистый произвол и маразм... тут явно нарушаются конституционные права свободного передвижения и тем более приобретения любых продуктов и товаров. Даже если ты и находишся с вещами ограниченного обращения - тобиш оружием в чехле!

[@Skv71rus]

Ответ один- ВСЁ НЕЛЬЗЯ!!!

[@Ashot-headshot]

Да-да, иди поплачь и пожалуйся ещё кому нибудь на правительство или кто там у тебя всегда виноват

[@user-qm6tk4ni3o]

Я вот сколько не видел постановлений правительства, ни одно из них не подписано. Обратите внимание, нет подписи - нет постановления, так что совет пишете свое постановление на бумажке, что все разрешено и т.п. - распечатываете ее и берете с собой. Когда скажут такого нет, а вы ответьте, я залез в интернет и нашел - оно есть. Они вам показывают постановление - оно не подписано, да и ваше тоже не подписано, так что пока не принесут подписаное постановление или копию разговор зайдет в тупик.А подписанного постановления нет. Они ж хитрецы пишут для нас законы и постановления, а сами не несут никакой ответственности. Это значит что все незаконно вокруг - поймите... 25 лет беззакония, анархии, геноцида. Подписи Медведева и Путина так и не нашел ни на одном важном документе, почетные и наградительные грамоты не в счет.

[@user-qe8pn1ur4o]

Транспортировка оружия может производиться в охотугодьях и без путёвки. На вполне законных основаниях.

[@derhunter1269]

например?

[@user-qe8pn1ur4o]

@@derhunter1269 forum.guns.ru/forummessage/264/2220460-2.html вот, если я всё правильно понял, с судебным решением.

[@derhunter1269]

в части 2 статьи 57 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов указано, что в целях названной статьи (ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов) к охоте приравнивается также нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Согласно п. 6 ст. 1 Закона об охоте под орудием охоты понимается огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты. Данная позиция подтверждается и сформированной судебной практикой высших судов. В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» четко указано, что объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения. Такие действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в случае, если они не содержат признаков преступления, предусмотренного с т. 258 УК РФ. В определении Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2009 г. N 82 Г08-5 указано, что обязательным признаком производства охоты является нахождение на территории охотничьих угодий с оружием, орудиями охоты либо добытой продукцией охоты. Оружие может быть в любом его виде - как зачехленном, так и не зачехленном, как в собранном, так и в разобранном состоянии. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 2558-О от 19.11.2015 указано, что в целях наиболее эффективного осуществления надзора за данной специфической деятельностью федеральный законодатель приравнял к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, тем самым признав охотой нахождение в условиях, свидетельствующих о ее ведении. Причем сама по себе оспариваемая норма позволяет лицу с достаточной степенью четкости сообразовывать с ней свое поведение - как дозволенное, так и запрещенное - и предвидеть вызываемые ее применением последствия.

[@user-qe8pn1ur4o]

@@derhunter1269 это да, но есть решение суда, как прицидент. И это может быть полезно. ))) К тому же, если осуществлять транспортировку оружия в соответствии с "законом об оружии" в другой регион, в глухомань, откуда знать где охотугодья?! С уважением.

[@derhunter1269]

@@user-qe8pn1ur4o уверен что случаи "реального транспортирования оружия через угодья" - единичны. Будем смотреть правде в глаза - в 99% случаев люди действительно находятся в охотугодьях без путевки с целью охоты )

[@user-ye7tu4ww5c]

+

[@user-rw1pv1qh7m]

Если, к примеру, меня остановил охот инспектор и увидел что на сиденье автомобиля лежит чехол, а внутри ружьё.Он спрашивает: Везете оружие? Я же могу ответить, что это просто чехол. Досмотреть он ведь не имеет право мой автомобиль и чехол тем более, если я не совершил адм правонарушение?

[@derhunter1269]

если не видны части оружия то ответ "просто чехол" имеет право на существование) но я бы убрал в багажник чтоб свое время экономить)

[@user-rw1pv1qh7m]

@@derhunter1269 спасибо

[@user-rw1pv1qh7m]

@@derhunter1269 как вы смотрите на ст. 66 ФЗ "Об охране окружающей среды" в которой сказано:"беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и КОПИИ ПРИКАЗА (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного надзора о назначении проверки посещать и обследовать используемые юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами при осуществлении хозяйственной и иной деятельности территории, здания, помещения, сооружения, в том числе очистные сооружения, обследовать другие обезвреживающие устройства, средства контроля, технические и транспортные средства, оборудование и материалы, а также проводить необходимые исследования, испытания, измерения, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю". То есть я правильно понимаю, что при предъявлении инспектором только лишь удостоверения я могу отвернуться и пойти по своим делам?

[@derhunter1269]

@@user-rw1pv1qh7m эта статья касается исключительно юр лиц и предпринимателей а также тех граждан кто данную деятельность осуществляет (приравненные к ним).

[@user-rw1pv1qh7m]

​@@derhunter1269 Вы уж извините, надоел наверное). Имеете в виду производственных охот инспекторов?

[@user-lg5nz3en4n]

На первом вопросе сам владелец оружия виноват от низнания законов а эти упыри сразу нахлобучили пока горячий как и везде

[@derhunter1269]

у них ведь тоже план хоть удавись))) - так кажется Высоцкий пел про рецидивиста))))

[@user-lg5nz3en4n]

@@derhunter1269 но не таким незаконным и ни честным образом да и сами эти шакалы не знают законов

[@user-lg5nz3en4n]

Отступление от темы как-то мы с товарищем сидим в камыше на весенний охоте на селезня,чучела выставлены а на другом озере шатаются группа из семи человек и бьют всё что подымается и подходят к нам окозался егерь со своими дружками и начили распрос, документы покожите по правилам ли охотитесь покажите и тут табунок уток над нами проносится и эти дибилы постае начинают поливать не разбирая, мы в ахуе

[@derhunter1269]

@@user-lg5nz3en4n пипец))) ну а кто такой егерь? в принципе это конюх, животновод и пастух))) чего еще можно ждать. Конечно есть среди них и люди образованные и достойные но их количество к сожалению не так велико как хотелось бы.

[@derhunter1269]

@@user-lg5nz3en4n в большинстве случаев так и есть

[@user-zx5yf8nw7b]

Да какая на Руси охота без бухла ???