NO MORE MATILDAS

[@alfonsowl]

Hace 40 años estábamos terminando en Madrid la carrera de Físicas un grupo de jóvenes. Éramos muy aproximadamente mitad chicas y mitad chicos (lo que entonces, es verdad, era todavía bastante raro). Nos llevábamos muy bien. Sabíamos que, en la época de nuestros padres, las mujeres no estudiaban y los hombres muy poco. Claro que, entonces, en 1981, las cosas habían cambiando. Después de todo, como dice el vídeo, "el talento no tiene género". Y lo habíamos comprobado a lo largo de la carrera, unas cosas se nos daban mejor y otras peor. A nadie se le ocurría pensar que alguien fuera más o menos por ser chico o chica. Aunque no todo era tan bonito, hablábamos con frecuencia del futuro incierto, de lo difícil que era dedicarse a la ciencia, de las pocas posibilidades de encontrar trabajo, etc. Nadie mencionó nunca que hubiera dificultades específicas por ser de uno u otro sexo, pues todos sabíamos, lo repito, que "el talento no tiene género" (decir lo contrario habría sonado muy raro y, sobre todo, muy antiguo). Lo que no había era trabajo ni para unas ni para otros. Hace 40 años ya sabíamos cuál era el problema, al menos por estas latitudes.

[@balungot4380]

Yo soy hombre que estudia auxiliar de enfermería y no tengo ningún referente barón. Podéis explicarme porque es necesario tener un referente con el mismo sexo para estudiar lo que te gusta?

[@jaimesantiago7375]

No lo necesitas, esto es solo politica o maniqueo para intentar conseguir donaciones o apoyo económico. Es absurdo, por ejemplo, yo soy ingeniero de sistemas, y nunca tuve un idolo o un ejemplo a seguir, aunque los haya, lo hice por mi gusto hacia las computadoras. Es más, tuve compañeras que se graduaron conmigo. Y es una carrera donde mayormente se ven hombres, que tiene esto de malo? Nada. Es la elección libre de cada uno. Y la libertad da resultados diferentes, esto de perseguir la igualdad en resultados es saltarse la libertad de elección. Además de que me parece algo retrógrado intentar juzgar la actualidad en base a una sociedad pasada. Si bien es cierto antes todo era diferente. Que tiene que ver eso con el presente? Cuando hoy es mas que claro que cualquier persona puede elegir que hacer y como hacerlo?

[@gonzalezaramburu5741]

Pues claro que no hay barones en enfermería, tampoco condes ni duques.

[@StaniaMarsh]

@@balungot4380 Se refiere a que se escribe "Varón" y no "Barón".

[@balungot4380]

@@StaniaMarsh aaah losiento por mi falta de ortografía. Gracias por la info 👌😔

[@victormrodriguez6203]

Ni una respuesta. Lógico

Es extraño leer los comentarios. El video y la propuesta no pide "menos hombres", sino "más mujeres" en la ciencia, pero parece molestar a muchas personas... Pero bueno, ahí está la lucha contra ese pensamiento equivocado de pensar que los derechos de las mujeres disminuyen los de los hombres.

[@ziggycapulloverde9106]

El 80% de los estudiantes de medicina son mujeres, en ciencias jurídicas también, en psicología también, en las carreras de humanidades también hay muchas más mujeres, nadie dice nada. Pero cuando hay hombres en ingeniería, salen vídeos, campañas, ayudas, subvenciones,etc.

[@cooperdaw]

A ver si salen a manifestarse por ser minoría en la obra o en las minas.

[@ziggycapulloverde9106]

@@cooperdaw Eso muchísimo menos

[@ziggycapulloverde9106]

Quiero dejar claro que me parece bien que a las niñas se les anime a estudiar matemáticas o ingeniería, lo que me molesta es que no se haga lo mismo con los hombres en aquellas carreras dónde hay más mujeres.

[@cooperdaw]

@@ziggycapulloverde9106 Mientras no sea con dinero público, yo también estoy a favor. Ahora bien, que no mientan con chorradas tipo: "esto se debe a la falta de referentes"

[@ziggycapulloverde9106]

@@cooperdaw ya lo de "falta de referentes" es totalmente falso. Ya que en colegio se dan mayoritariamente a hombres pero aún así el fracaso afecta más a los hombres.

[@chrisrs6678]

¿Y que indica que una niña no se puede inspirar en un hombre viceversa? ¿Y realmente hay evidencia que hombres sea apropiado del trabajo de mujeres de manera general? Ademas que contradictorio que digan que el talento pero digan que la violencia si. También ignoran el hecho de que los hombres y mujeres tienen gustos distintos y es por ello que escojen carreras distintas

[@Ternurinaable]

Investiga ia historia de la mujer en la ciencia, ahi tendrás la respuesta a tus preguntas, no estan dificil de ver

[@dripper6062]

Me pregunto dónde los hombres verán tantas fotos de albañiles y mineros que los motiva tanto a tomar esos trabajos tan sacrificados.

[@jmchdjaimerporkpuedolol3681]

Casi

[@dgdavecam]

Genial comentario jajaja.

[@lauradelgado4066]

Yo estudié medicina por las fotos de doctoras que había visto en el colegio. Es fundamental 😂

[@dgdavecam]

@@lauradelgado4066 jajajaj yo estudié ingeniería informática porque en el colegio me enseñaron lo que hacia el archiconocido Martín Fowler. Con 12 años me compré la revista "patriarcado" con su poster y desde entonces quería ser programador. Si no hubiese sido gracias a que visibilizaron de forma machista a Martín ahora estaría relegado a trabajar picando piedra en una mina.

[@cristinavl4466]

@Hermoso Ratón esta es la mamarrachada más grande que he leído en todos estos comentarios. Gracias.

[@sergiolorencio4025]

Que solo podamos nombrar a Marie Curie como gran científica, y además teniendo en cuenta que muchos de sus avances iniciales fueron publicados en nombre de hombres porque si no nadie los habría tenido en cuenta, es para echarse a llorar. No solo pasa con la ciencia, en todos los campos las mujeres siempre han estado discriminadas, silenciadas y hasta vetadas.

[@marvinaplicano1580]

no se por que marie tuvo que llegar a eso... tal vez por la epoca... por suerte ya no estamos en esa epoca... creo no estoy seguro... digo nomas, en la actualidad se dan becas y ayudas especificamente a mujeres para entrar al campo de la ciencia , mas aun hay ayudas exclusivas a mujeres por entrar a universidades... el pasado es una herida que no se cierra? o simplemente la usan de tatuaje para andar mostrando en su susodicha lucha woke.

[@MrJaviereivaj]

Es un video muy ilustrativo y muy educativo y esclarecedor.... siempre y cuando el video fuera de 1991. ya hoy en día esto no cuela.

[@abel5794]

Existió discriminación hace tiempo y muchas mujeres fueron injustamente discriminadas pero no sé puede falsear la historia ni cambiar el pasado o el género de los descubridores para ser más "inclusivo" pues eso sería falso. Dudo mucho que las personas se fijen en los personajes históricos a la hora des escoger carrera honestamente y los que lo hagan podrían inspirarse también en gente que no sea de su propio género

[@insanesneakersstuff2151]

Totalmente de acuerdo. Una vez más, un enfoque que no está de acuerdo con la realidad o que se tergiversa de forma premeditada para pintar la sociedad como más machista de lo que es. Si hay solo un 7,3 % de mujeres científicas en los libros de historia es porque las circunstancias sociales de la época hacían que la mayoría de los científicos fueran hombres y por lo tanto sus logros fuesen mas abundantes y destacados. Al igual hoy día, la mayoría de científicas, doctoras e investigadoras ha crecido hasta el punto de ser más numerosas que los hombres. En fin, que ya son ganas comerle la cabeza a la gente con falsedades y pintar a los hombres como malos malísimos. Un saludo.

[@h.d.a.3489]

Qué fácil es juzgar el pasado desde el presente. Sucedieron muchas cosas que ahora son impensables, pero en aquel momento era lo correcto o sencillamente era en lo que creían. Hay que luchar por la igualdad sin causar el efecto contrario, y estos anuncios parecen que lo único que pretenden es señalar al hombre como el malo. Creo que hay que mirar hacia delante y no hacer demagogia y victimismo.

[@Mexomaus]

¿Dónde se está diciendo que el hombre es malo?

[@h.d.a.3489]

@@Mexomaus En ningún momento. Pero sí se intuye. Y nuevamente inciden en las cuotas y los porcentajes de mujeres en las carreras. Recuerdo que en otras carreras hay mayoritariamente mujeres, por qué no hacemos un reparto de cuota en enfermería? El femenino es mayoritario en muchas carreras, por indicar algunas, educación el 77%, en ciencias sociales, periodismo y documentación un 61%, Salud y Servicios Sociales 71%, y así en otras muchas. Y como refieren otros comentarios, en profesiones como la de camionero no hay reparto de cuota, en la mina no hay reparto de cuota, en una supuesta guerra no hay reparto de cuota. No es ninguna crítica, simplemente quiero avanzar y que todos seamos iguales, si una carrera la eligen mayoritariamente hombres pues estupendo, si otra carrera la eligen mayoritariamente mujer pues también. Hombres y mujeres somo iguales en derechos pero lo que si es una realidad es que somos sexos diferentes y por ese motivo no tiene por qué gustarnos lo mismo. Remover constantemente el pasado no es bueno, hay que avanzar e intentar cambiar lo que está mal, pero como mencioné sin juzgar el pasado desde el presente dado que la mentalidad, los avances, la sociedad, las metas, los trabajos etc... son completamente distintos. Estoy a favor de la igualdad completa.

[@raulms4262]

@@h.d.a.3489 TODA LA RAZÓN, si estuviera delante tuya te daría un aplauso.

[@danielm.6020]

- "El talento no tiene género" - ¿Y la violencia? - Emmm... Este... Emmm... Machirulo opresor claro que sí . Onvre tenías que ser. - ¿Acabas de asumir mi genero? - Error 404

[@eresguay]

simplemente: XD

Tampoco, la violencia es humana (no hay animales violentos). Es netamente humana y privilegio del más fuerte. Investiga.

[@danielm.6020]

@ 🤣

[@lmdmarina1064]

funny aren't ya

[@flowisitah]

El talento no tiene género porque la lucidez e inteligencia de una persona no se basa en si es hombre o mujer. La violencia de género es especialmente en contra de las mujeres porque sistemáticamente las mujeres fuimos oprimidas y minimizadas por tanto tiempo que necesitaba ser distinguida de alguna otra manera. La violencia no tiene género, pero la ‘violencia de género’ existe y es un hecho. Saludos.

[@Alberto-wr2sv]

1:01 el talento no tiene género pero la violencia sí.

[@jacksheek]

Muy bien. Se va aprendiendo que la violencia sí tiene género!

[@Alberto-wr2sv]

@@jacksheek Como el talento. Masculino.

[@jacksheek]

@@Alberto-wr2sv como la certeza. Femenino.

[@joseluisMartinez-ii5im]

asi de claro

[@RafaelValverde]

@@jacksheek obviamente tiene género. Es femenino singular. La Violencia lo que NO TIENE ES SEXO.

[@joseluisMartinez-ii5im]

en medicina la mayoria son mujeres....eso no es una carrera cientifica??? acaso tienen alguna pega para acceder a ello?

[@meltxorharanaltz8105]

Ya ...pero las feminazis no quieren sueldos de médicos , sino los de Bill Gates, Zuckerberg.Elon Musk y así....porque ellas lo valen.

[@videosparatodaocasion2690]

@@meltxorharanaltz8105 bueno, tampoco me parece correcto que una manicurista gane más que un médico ( del sexo que sea)...pero ahí entran las prioridades de las personas, mucha gente gasta lo que no tiene en darse "manita de gato", pero regatea cuando se trata de su salud. No sé si en tu país ocurre esto, ojalá que no, pero en países en desarrollo, científicos de todas las áreas ( incluso los informáticos) son muy infravalorados, por ello muchos emigran a países con mejores sueldos.

[@joseluisMartinez-ii5im]

@Isaac Estefano Monroy Gutiérrez en medicina no solo se cuidan bebes. se curan enfermedades de todas las personas

[@videosparatodaocasion2690]

@Isaac Estefano Monroy Gutiérrez esas eran enfermeras....de hecho, en mi país la mayoría de los puestos de mayor jerarquía en medicina( dirección de un hospital, de un área,especialistas como cardiólogos, neurólogos, etc) son hombres

[@joseluisMartinez-ii5im]

@Isaac Estefano Monroy Gutiérrez claro y la mayoria de soldados q morian eran hombres....las mujeres no solo "pueden tener medicina" pueden hacer lo que quieran

[@jusebacho]

Wow! Que video más anticientifico! Pero conmovedor

[@caroverso]

Hay más mujeres que hombres con carreras universitarias ;-; Hablemos de desigualdad REAL

[@flowisitah]

@Daniela Fúquene si literalmente

[@caroverso]

@Daniela Fúquene Será porque las mujeres deciden libremente estudiar carreras peor pagadas? Es una tremenda falacia la llamada brecha de género.

[@Gloria-b9s]

Extraordinaria iniciativa, lo importante no solo es que nuestras niñas sepan que pueden ser lo que quieran sino que nuestros niños varones también lo sepan y desde pequeños tengan bien interiorizado que todos somos iguales, todos somos personas.

[@albertosoto4280]

¿Te imaginas qué hubiera pasado si Marie Curie hubiera nacido mujer? Pues que probablemente hoy no sabrí...oh wait

Tendría tres premios Nobel, es neta.

[@Abuela_Choncha_de_YouTube]

Marie Curie ya es una mujer

[@venusreven3951]

@ O treinta.

[@mabelanaya1536]

@@Abuela_Choncha_de_KZbin Era una broma

[@SA-rn4ex]

Los primeros trabajos de Marie, hubo de publicarlos bajo el nombre de su marido, porque si no, nunca se habrían conocido, don't forget...

[@nereidarebanal]

Cualquier excusa es buena para justificar una subvención.

[@kathym.641]

No es el caso, investiga un poco como la historia ha negado el èxito público de las mujeres, incluso más de una poetisa se ponian nombre de hombres para poder publicar. Es el caso, por nombrarte uno, el de George Sand. Hay muchos ejemplos. Queétienes en contra que las mujeres expongan sus avances científicos y se lleven el crédito? Ese es el punto de esta campaña, no las subvenciones.

[@adelamunoz-paez781]

No hay ninguna subvención, solo mucho trabajo desinteresado por parte de mucha gente que estamos convencidas de la importancia de este mensaje. Llevo más de 30 años estudiando las vidas de estas mujeres, de muchas más mujeres y me deja boquiabierta ver la soltura con la que se llega a conclusiones en este foro sin saber de lo que se habla

[@mariagorina321]

En la. Música igual. Cuanto trabajo achaca mos a hombre però los hicieron sus mujeres, sus hermanas. No tan solo sabemos que obras de mujeres tocamos en los métodos porque sólo llevan inicial ni apellidos. No more Matildas en la composición

[@PsicoDeLosRios]

Ahora resulta que Angelina Jolie no puede ser mi ídolo porque es mujer xd

[@Zzmora]

Justitos de comprensión lectora/auditiva, no?...

[@jaimesantiago7375]

Ya va, pero si tienes razón, es absurdo decir que por qué solo haya hombres, las mujeres no pueden tener idiolos masculino. Uno se identifica con las ideas de las personas, o con su sexo. Además hoy en dia, en el ámbito judicial las mujeres tienen la mayoria de cargos de jueces. Hace unos años atras esto obviamente era mayormente ocupado por hombres. La balanza cambió. Y el panorama era el mismo. Por que por un lado se necesita incentivar y por otro no? Lo mas importante del video es el final "... Si quieren, pueden" ya esta. Todo se resume a eso.

[@julchercher5637]

¿O sea que las mujeres relevantes de la historia eran hombres disfrazados? gracias por abrirnos la mente con vuestro reportaje

[@charomillarengosanchez5399]

Fui a la escuela hasta los 14 años,no se me dejó estudiar por ser.mujer. Y me mandaron a aprender coser.para casarme (me casé a los 34 años con un hombre que me maltrató) Estudiaron mis hermanos que eran hombres.

[@cinsausti6218]

Lo de dejar de estudiar por ser mujer le ha pasado a muchas mujeres en España, sobre todo a las mayores de 70 años, sobre todo si no había mucho dinero y hermanos varones

[@andreinakuchiki3356]

Seguimos buscando que estas cosas no vuelvan a suceder. Gracias por compartir tu historia. ❤️

[@mapachoto]

¿Entonces carreras elegidas mayoritariamente por mujeres, como medicina, derecho o psicología, si tenían muchos referentes femeninos? ¿Puede ser que os estéis INVENTANDO el motivo por el cual las mujeres deciden estudiar cosas distintas a las ciencias puras? Pd: ¿El talento no tiene genero, pero la violencia sí? Depende de para lo que interese, ¿no?

[@mh6455]

Desde pequeña te refuerzan el rol de cuidadora y por eso desempeñamos esos trabajos. A partir de ahí o eres mala madre,mala hija, mala cuidadora.

[@mapachoto]

@@mh6455 ¿Puede usted volver al año siglo XXI? Gracias.

[@nmm7905]

Yo por lo que estoy tranquilo es que por suerte en la próxima guerra a mi hijo no le tocara ir, por la cuota de genero y tal...

[@julchercher5637]

Según un informe de la ONU "Las mujeres son quienes más sufren las consecuencias de una guerra" son doblemente víctimas pues son violadas y pierden a sus seres queridos.

[@joseluisMartinez-ii5im]

@@julchercher5637 claro porq morir es mucho mejor

[@hiramhg]

@@joseluisMartinez-ii5im jaja muy buena... En la burbuja de un egoísta siempre es más importante lo que sufren por sus propios sentimientos que lo que pase en el mundo entero.

[@joseluisMartinez-ii5im]

@@hiramhg quien quiere sentirse victima siempre encontrara algo q le haga verse asi...es como los secuestros de boko hanan...todos locos por q secuestraron niñas...pero nadie se quejo q que quemaran vivos cientos de niños

[@caroverso]

El talento no tiene género. Pero vamos a invalidar los logros masculinos por ser masculinos si, pongamos al frente los femeninos si si genial, que si no las mujeres no querrán ser científicas GENIAL. Pero oye: el talento no tiene género eh!

[@flowisitah]

AJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJJJ el comentario más idiota que leí en mi vida. Nadie dijo qué hay que minimizar los logros de hombres, pero hay que ser JUSTOS. Amiga, no te das cuenta de que a lo largo de la historia a las mujeres nunca se les da crédito?

[@caroverso]

@@flowisitah Dar crédito por? Claro que se les da crédito, en la medida de sus aportaciones a la sociedad. Y por otro lado a la sociedad en general no le importa ni le interesa la ciencia, y a las mujeres en menos medida que a los hombres. Así es la realidad y así será siempre, victimizarse no sirve de nada. A mi no me oprime nadie.

[@coddingnoob7790]

hay muchas muchas mas cientificas que lo que cuentan porque las invisibilisan?

[@jijijuasj3190]

¿Por qué el 100% de las mujeres que aparecen son blancas?

[@dgdavecam]

Y además todas tienen dos piernas. Creo que estamos oprimiendo a los cojos. Y los tuertos también

[@triplerrrrober]

@@dgdavecam cierto es

[@jijijuasj3190]

@sofia ignacia hormazabal me refiero al anexo que está en su página web.

[@joseluisMartinez-ii5im]

y no hay ninguna asiatica!!!

[@Decider1981]

Porque es un movimiento de mujeres BLANCAS Y BIEN POSICIONADAS SOCIAL Y ECONÓMICAMENTE que aspiran a ocupar los puestos de decisión y poder, para lo cual no dudarán en utilizar a las mujeres de otras etnicas y grupos sociales (generalmente, inferiores al suyo), sin pretender jamás mejorar sus condiciones. Esto nunca ha sido una lucha por las mujeres, sino una lucha de las MUJERES DE LA ELITE contra los HOMBRES DE LA ELITE, utilizando como comparsa al resto (algo muy habitual en todo proceso revolucionario donde un grupo emergente aspira a desplazar a otro que ha ejercido el poder durante mucho tiempo).

[@juangato6522]

No solo mujeres, hombres y mujeres opácanos por los que han tenido el poder y han robado las invenciones sin inscupulos

[@mxdelfino]

Y si Marie Curie hubiese nacido hombre???

[@manustrasser9056]

No lo conocería ni su padre

[@videosparatodaocasion2690]

No sería Curie, ese es el apellido de su esposo, sería algo así como Petro Skolodovska y no hubiera salido de Polonia en busca de oportunidades para estudiar....tal vez, nunca lo sabremos

[@Kiira51]

Sabes todo lo qué pasó marie Curie para que le dieran el premio Nobel que se merecía? se lo iban a quitar porque el gremio científico no lo iba a permitir porque era MUJER, y solo se lo iban a dar a su esposo, suerte que el esposo se negó y defendió a su esposa. ESA ES LA REALIDAD. Y que me dices de lise Meitner que trabajo con otto han para el descubrimiento de la fisión nuclear y al único que le dieron el premio Nobel cuando el trabajo era en CONJUNTO fue a otto han, claro porque ella era mujer, sería una aberración que una mujer tenga una publicación científica que dirían los demás hombres del gremio. De esto se trata el video, no des trata de decir que el trabajo de un hombre está mal, pero si hablamos que a muchas mujeres le cerraron las puertas, no eran bienvenidas, tenias que ir a conferencias científicas a escondidas porque no podían ir MUJERES. Donde muchos colaboradores hombres como otto Han se quedaron con todo el mérito cuando era compartido. De eso habla este video.

[@manustrasser9056]

@@Kiira51 relaja que es solo un comentario

[@Kiira51]

@@manustrasser9056 yo estoy relajada, no sé tú. Además deberían muchos instruirse antes de dar rienda suelta a su “libertad de expresión”

[@danielm.6020]

Que hayan más mujeres Mineras Herreras Carpinteras Albañiles Operarias de máquina pesada Camioneras, etc. #NOMOREMATILDAS

[@meltxorharanaltz8105]

Eso es para personas desechables (los varones)...a ellas dales un puestecito de funcionaria (ya son clara mayoría)cerca de una estufita y en un confortable sillón.

[@danielm.6020]

@@meltxorharanaltz8105 pero sin aire acondicionado porque es machista y opresor. 😂

[@videosparatodaocasion2690]

No sé en tu país primermundista, pero acá en el tercer mundo, donde es muy común que los hombres abandonen a sus mujeres con tres hijos y nadie los obligue a hacerse responsables, SÍ, cada vez hay más mujeres "en la obra( albañiles, carpinteras)", manejando el obsoleto transporte público ( esos camiones que vienen de deshecho de otros países y que aún se manejan como en los 70), repartidoras, etc....

[@danielm.6020]

@@videosparatodaocasion2690 "y nadie les obligue a hacerse responsables" ¿Cómo? Acaso no son las feministas las que comulgan la idea de que "la maternidad será deseada o no sera" pues al hacer eso avalan el hecho que los padres también decidan si quieren ser responsables o no... 😉 La paternidad será deseada o no será 😘. Y pues que bien que hayan mujeres que trabajen en esos tipos de labores eso demuestra que no hay descriminacion y que toda persona puede trabajar de lo que quiera siempre y cuando tenga las capacidades y competencias para hacerlo. 😉 Lo que no entiendo es la relación que haces con que un hombre abandone y ellas terminen en esos trabajos ¿acaso son incapaces de superarse por sí mismas? ¿No pueden sin la ayuda de un hombre?😮🤔

[@videosparatodaocasion2690]

@@danielm.6020 ah caray....entonces eres tú el que menosprecia esos trabajos diciendo " qué no tienen capacidad para desempeñar otra cosa?".... Si lo hace un hombre es meritorio pero si lo hace una mujer es porque su capacidad no le dió para más....y sí, que cada quien decida tener hijos o no, pero si una pareja decide tener hijos, es injusto que sólo la mujer pague las consecuencias de ellos, teniendo que tener menos paga y menos oportunidades de laborar....pon los emojis que quieras, eso no vuelve tu argumento lógico

[@franferg2301]

Sería también interesante estudiar por qué solo 3 de cada 10 estudiantes de medicina son hombres. #NoMoreManolos

[@cecizapata865]

Una de dos: 1 porque no quieren o 2 porque no les llega la nota. Oportunidades tienen de sobra.

[@ObsceneBastard]

@@cecizapata865 lo mismo se aplica a las mujeres que no estudian ingenierías, no?

[@lauradelgado4066]

@@ObsceneBastard No te enteras Alfredo. En el caso de las mujeres es por el heteropatriarcado, que nos hace la vida imposible. Lo de los hombres será por otra cosa 😂😂😂

[@franferg2301]

@@ObsceneBastard Te lo explico. Si un espíritu puro de luz no puede estudiar ingeniería/ciencia, es por el heteropatriarcado. Pero si un hombre no estudia medicina, es tontolculo jajajajjajaja

[@cecizapata865]

@Alfredo García Hoy en día si, no he dicho lo contrario xd

[@NNATSANCHEZ]

A veces uno sabe de qué lado estar, leyendo los comentarios de quienes están al otro lado.

[@sof1781]

Ya... Es increíble q no vean la importancia de este asunto... En fin cada uno piensa de una forma, yo no juzgó a nadie pero q casualidad q todos los comentarios q hay criticando este video sean de hombres...

[@robertoyague4655]

​@@sof1781 Normal que se critique. Tan solo mira el título. En vez de mencionar a Marie Curie y exaltar sus aportes, vamos a poner Einstein. No tiene sentido.

[@relaxationop3785]

@@robertoyague4655 exacto.

[@julchercher5637]

En el minuto 0:51 hay un pequeño "error" que supongo que no habrá sido malintencionado ;) Mientras el audio y los subtítulos dicen que sólo un 28,5% (una de cada 4 aprox.) de las plazas en las carreras científicas son ocupadas por mujeres el vídeo muestra la imagen de una mujer en clase aterrada rodeada de 34 hombres lo que equivaldría a sólo un 2,8% de mujeres en carreras científicas ay, ay, ay,... estas aprendizas de Goebbels intentándonosla meter con un mensaje subliminar tan burdo.

[@yo-cc9hh]

t aburrees mucho no?

[@smartkitville7167]

Que victimismo más zafio y ramplón.

[@francisvillada3680]

#yosoymatilda #todospormatilda #nomoresmatilda

[@francisvillada3680]

TODOS POR MATILDAAAA

[@nayaramartin4719]

Todos por Matilda !!!!!!

[@anaaaa.9082]

Todos por Matildaaaaaaaaaaa!!!!!!!!

[@ismaeljimenez2395]

Y hay dia internacional del hombre??? Solo por curiosidad...

[@Jrgamer75]

Si el 19 de noviembre

[@ismaeljimenez2395]

@@Jrgamer75 eso está bien👍

[@cristinavl4466]

¿No te parece suficiente un mundo por y para hombres?

[@ismaeljimenez2395]

@@cristinavl4466 pero q dices jajaj

[@venusreven3951]

La campaña para animar a las niñas a trabajar en los andamios y las zanjas para cuando.

[@venusreven3951]

¡Ah! que para eso no hay subvención.

[@Decider1981]

Es que ahí si interesa que haya discriminación. Eso de subirse en una estructura precaria y estar de sol a sol con pesos, ladrillos, hormigón, suciedad, mugre... en definitiva, TRABAJAR, no interesa a las super mujeres que han hecho el aberrante vídeo del "efecto Matilda". Yo abogo más por el el "efecto Fernando" (el de la x colgando): ni un Fernando más en la mina, en la obra, en la agricultura y ganadería, en el campo de batalla, en las labores pesadas de logística, en la industria,...

[@sinsentido.]

Y las pocas que están en las obras son jefas.

[@albertman24]

Esto simplemente no es real actualmente. Basta con ver el caso de Katie Bouman la mujer que se robó el crédito por la primera imagen de un agujero negro. El algoritmo de Katie no fue utilizado siquiera en la primera imagen y se llevó todo el crédito de un equipo multidisciplinario de 200 personas que era liderado por hombres. Imagínate eso pasara para el otro lado hoy en día, seria simplemente inaceptable, pero si beneficia a una mujer entonces es aceptable. De manera similar, está repleto de becas exclusivas para mujeres, a pesar de que las mujeres se desempeñan mejor en el colegio y universidad en el mundo occidental desarrollado. Lo mismo, para el otro lado sería inaceptable, pero si beneficia mujeres está bien. Por favor no sigan metiéndole en la cabeza estas ideas obsoletas que solo están llevando a mayores discriminaciones por el género de las personas.

[@joseluisbernalurgel7776]

Estamos en un proceso de cambio en cuestiones de género, sin embargo, el camino a recorres es largo todavía. Me parece una iniciativa genial, no la conocía.

[@Okami-Chan21]

Porque poneis ejemplos del siglo pasado? No tiene sentido porque era lo normal en aquella epoca. Es muy facil juzgar desde el presente. Porque no usais casos practicos de ahora? La gran mayoria de las estudiantes de medicina son MUJERES por ejemplo. En mi instituto el 70% de los estudiantes eran MUJERES. Y no me puedo inspirar en alguien (independientemente de su sexo) para lograr algo?

[@eduardomurga3695]

Y Fíjate que aún siendo normal en aquella época a las mujeres que destacaban por algún talento si estaban en alta estima (con sus excepciones cierto) como por ejemplo Laskarina Bouboulina, Nakano Takeko, Milunka Savić, Caroline Herschel, Ada Lovelace...

[@nachotoro5103]

¿Acabaste el instituto y no sabes la diferencia entre porque y por qué? Esas cuotas...

[@Decider1981]

@@nachotoro5103 Un respeto, que es mujer y tiene derecho a determinar cómo deben ser las reglas gramaticales y ortográficas, machirulo opresor.

[@vera4036]

Quieres ejemplos del presente... en los premios Nobel a pesar de haber varias candidatas mujeres, no sonó ninguno, los ganadores puros hombres... infórmate

[@nachotoro5103]

@@vera4036 No existen "candidatos a los premios Nobel". Lo que hay es categoría científica y descubrimientos, y eso lo hacen casi siempre hombres. Por eso les dan a ellos los premios. Si algún día una mujer hace algo de categoría, ganará un Nobel o una Field, y no sólo un Miss Colombia o Miss Mundo.

[@PsicoDeLosRios]

El talento no tiene género pero la violencia sí xdxd

[@flowisitah]

El talento no tiene género porque la lucidez e inteligencia de una persona no se basa en si es hombre o mujer. La violencia de género es especialmente en contra de las mujeres porque sistemáticamente las mujeres fuimos oprimidas y minimizadas por tanto tiempo que necesitaba ser distinguida de alguna otra manera. La violencia no tiene género, pero la ‘violencia de género’ existe y es un hecho. Saludos.

[@RafaelValverde]

La que vale, vale y la que no se pasa su vida de machaca de laboratorio. El ejemplo de Marie Curie es bien claro. Querer es poder hasta en tiempos difíciles.

[@philipplorenz7585]

Soy mujer y estuve a punto de crear la cura del SIDA pero me di cuenta que no habían referentes mujeres en la ciencia, me deprimi y abandoné el proyecto... ¿Lógica?

[@elaweonasogang7135]

joder, que real

[@vera4036]

Soy mujer y creé la cura del SIDA, pero me di cuenta que todo el crédito de mi trabajo de investigación pasaría a un colega. Por lo que simplemente tendré que dejar mi conocimiento a la ciencia y al mundo entero sin que conozcan mi nombre ¿Lógica?

[@nadie7480]

¿Hay que animar a las mujeres a estudiar STEM para que haya referentes mujeres en física y haya una nueva Einstein? El 70% de los egresados en carreras de psicología son mujeres, y no me viene a la mente ninguna referente. Sigmund Freud, Carl Jung, Skinner, Jean Piaget, Wilhelm Wundt, Steven Pinker ... No es un problema de cupos, es un problema de competencia. Aunque hubiese un 70% de mujeres estudiando física, pasaría exactamente lo mismo que sucede con las carreras en las que ya sois mayoría. ¿Por qué no animamos también a hombres a estudiar carreras que han sido típicamente femeninas? ¿Por qué no pagamos las becas y matrículas para hombres que quieran estudiar psicología, magisterio, pedagogía, medicina o enfermería? ¿Tengo que recordaros que el 60% de los titulados universitarios son a mujeres o que el fracaso escolar es un problema mayoritariamente masculino? Os propongo la misma solución discriminatoria pero a la inversa, pero que logra el mismo objetivo. ¿Os gusta? Por otro lado, dice el vídeo que "El talento no tiene género". Estoy de acuerdo, pero ¿y la violencia? ¿La violencia tiene género? Las "feministas" no tenéis vergüenza. Ahora borrad este comentario y meteos en una cámara de eco donde solo puedan expresarse aquellos que os bailen el agua.

[@1986llorca]

Si esto pasa de verdad. Por qué el ejemplo es uno inventado y no uno real??

[@albacs4005]

No es inventado. Einstein se casó con Mileva Marić, que era matemática. Muchas de sus investigaciones y decubrimientos ayudaron a Einsten a llevar a cabo la Teoría de la Relatividad, por ejemplo. Pero seguramente no te suene su nombre ni sepas que en aquella época había mujeres científicas, porque se ocultaron, tal y como le ocurrió a ella. Por cierto, reconociendo la serie de Genius: Einstein, también hay una temporada sobre Picasso. Ambas ilustran muy bien este tema desde distintos ámbitos. Saludos👋🏻

[@jmchdjaimerporkpuedolol3681]

Buscas "efecto Matilda" en la wikipedia y ya te aparecen suficientes. Quien no lo cree es porque quiere

[@julchercher5637]

@@albacs4005 Vamos que si Eistein se hubiera quedado soltero habría sido un desconocido y ni habría creado la teoría de la relatividad ni nada, en fin... cosas veredes.

[@jaimesantiago7375]

@@albacs4005 si esto es cierto, como se supone que sabes su nombre? O sea me estas diciendo que solo por que la teoria de uno, tuve una repercusión mayor y opaco a la mujer esto es malo? Que hay de los casos donde las mujeres sobresalen solas? Si investigo y doy con que opaco un hombre? Que sentido tiene juzgar el presente en base al pasado? Hoy tenemos sociedad mas abierta, donde esta la libertad de elección de cada individuo. Incentivar a unos y a otros no por beneficios sino por solo postureo y por que en la foto hay menos de unos y otros es absurdo. Dejen a las personas elegir lo que mejor les parezca

[@raulms4262]

@@albacs4005 y que pasó con Marie Curie? No conoceras el nombre de su marido, pero también fue el que le ayudó. Hay casos por ambas partes.

[@al4xxgmzz308]

🔥🥵🌶 se vienen cositas

[@uwuowo6243]

Hahaha que mamada.... no obliguen a las mujeres a estudiar algo que no quieren xd

[@franlorenzo479]

No hay quien se trague este chiste. Mi jefa de personal no hace más que atribuirse ideas que tienen los hombres de la plantilla, los que están al pie del cañón y saben dónde mejorar.

[@andreinakuchiki3356]

Me alegra ver en los comentarios que una buena cantidad de personas tienen interiorizado que puedes estudiar una carrera sin importar tu género. Que tu género no te hace menos profesional o te da menos validez al ejercer. De a poco se logra un cambio.

[@CavalicheSunny]

El vídeo mezcla 2 cosas distintas. Una cosa es la injusticia de que el trabajo científico de las mujeres haya sido silenciado o arrebatado, lo cual es tremendo y un problema real; y otra cosa es que las mujeres se puedan dedicar a la ciencia. Tengo casi 50 años y jamás en mi entorno (somos 4 hijas) se escuchó nada referente a estudiar esto o lo otro por ser mujer (mis 3 hermanas estudiaron carreras de ciencias o yo de letras). Llevo 26 años de profesora, y lo mismo, jamás se escuchó nada de esto. Cada uno estudia lo que quiere, me parece un problema un poco inventado, con todos los respetos.

[@cinsausti6218]

De hecho la primera mujer de Einstein la matemática Mileva Maric seguramente tuvo mucho que ver en la teoría de la relatividad

[@Germanicus2415]

No, no tuvo nada que ver. Las matemáticas de la relatividad especial están bien por debajo de los conocimientos de cualquier estudiante que haya estudiado cálculo (primer año de cualquier carrera científica). Es más, la cinemática se puede entender sólo sabiendo aritmética. Es absurdo sugerir que el científico que explicó el efecto fotoeléctrico, el movimiento browniano, desarrolló más tarde la relatividad general y hasta contribuyó en la teoría estadística cuántica (que dio lugar al láser), dependiera de una ignota matemática de la que sólo conoces porque era la esposa de Einstein, ¿cuántos trabajos de ella has leído y en qué han influido?

[@cinsausti6218]

@@Germanicus2415 a AEinstein le concedieron el nobel por el efecto fotoeléctrico, Mileva ya había trabajado en Heidelberg en este tema antes con el profesor Lemard, pero lo más significativo son las cartas en las que se habla de "nuestro trabajo, que hará mundialmente famoso a Albert" y el hecho de que Albert,fue estando con Mileva cuando tuvo su etapa más creativa. el debate está ahí.

[@Germanicus2415]

@@cinsausti6218 Todo charlatanería. No hay siquiera una sola ecuación o discusión escrita por ella sobre relatividad en las cartas con Einstein (en las que él sí hablaba del tema). Nada concreto de dónde agarrarse. Deberían investigar más bien por qué dijo "nuestro trabajo" en vez de armar un mundo de un posesivo en plural.

[@cinsausti6218]

Demostrarlo va a ser difícil sobre todo porque él ya se encargó de destruir la correspondencia que él recibió

[@charomillarengosanchez5399]

Tengo 3 hijas 2 hicieron una carrera y me decían que su carrera era sólo para hombres. Mi hija la del medio hizo Psicología

[@robertoyague4655]

Pero eso no es una barrera. Hay que luchar por los sueños, al igual que a mi me miraban raro y me descartaban por estudiar ingeniería informática teniendo muchos tatuajes.

[@YouTubeOfficial.]

kzbin.info/www/bejne/mn_Pnnejqqxsqc0

[@enedy7856]

ehh la fontanera

[@anamariaramirezbarea4875]

Aún nos queda mucho por recorrer, el talento es de la persona sin diferenciar entre hombres o mujeres

[@Cangrenapatupie]

Une pregunta de Marie Curie nos acordamos de ella o del marido, asi como pregunta rápida, una gran científica de la misma época, por favor con la redundancia del "y si", y si yo hubiera nacido rico, y si, no me hubiera lesionado tal dia, por favor los "y si" lo que son, son chorradas, dejar a la gente elegir libremente en que coño quiere estudiar.

[@videosparatodaocasion2690]

Yo recuerdo a ambos....

[@robertoyague4655]

Totalmente de acuerdo. Menos paridad y más libertad, que es por lo que luchó mucha gente.

[@revilluca0086]

Hademas Marie Curie fue la primera persona con dos oscars

[@Cangrenapatupie]

@@revilluca0086 Ahórrate las gilipolleces en un asunto serio por favor, cuando se habla de la investigación de los Curie a la que mas se la recuerda y menciona sobre esa investigación es a ella, y de quien te hablan en la enseñanza es de ella.

[@robertoyague4655]

@@revilluca0086 Oscars no, premios Nobel xD

[@davidengels534]

He presenciado que en ingenierías hay igualdad de oportunidad en mujeres y hombres desde ya hace tiempo (me remito a 2005). Hay igualdad de oportunidad en materias de docencia de cualquier índole. En carreras de la rama biología/química predominan ellas mucho. Si no entran en dichas carreras, ¿quizá será porque no les atraiga simplemente? El tema laboral ya es otra historia y ahí sí que no puedo decir mucho.

[@franlorenzo479]

Esto es un meme de propaganda "dame más dinero público por chorradas que me invento"

[@cooperdaw]

"El talento no tiene género", la violencia sí, "La ropa no tiene género", la violencia sí. ¿Qué referentes femeninos tienen las mujeres en abogacía para que ahora sean mayoritarias en el sector? Decís unas chorradas que no aguantan ni un mínimo de debate, haceros el favor y respetaros.

[@hiramhg]

No entiendo. Por qué dices que la violencia si tiene género?

[@cooperdaw]

@@hiramhg No sé de dónde eres, pero en España hay un hembrismo supremacista disfrazado con el nombre de feminismo (como si este fuese algo bueno también) que, institucionalmente ha creado una ley supremacista llamada "ley de violencia de género", la cuál sólo se da si es un hombre hacia una mujer (a excepción de hombres que sean "mujeres" transexuales), y públicamente (televisión, prensa, rrss) divulgan que la violencia tiene género y la constatan con esta ley que te acabo de explicar.

[@hiramhg]

@@cooperdaw si entiendo y toda Latinoamérica vamos para allá. Solo pregunté porque no comprendí tu postura.

[@alexgraciablanco7714]

También muy educativo 👩‍🏫

[@danielgoncalves1915]

Esto ke hasen las postoiruti soledad y natalia es cantar nuestro folclore es de un nivel muy alto tinen un manejo de el esenario ke es arroyador les mando un abraso grande y un beso adelanta

[@pabloestrella424]

Es cierto lo k e visto y no lo sabia hasta k ci este vido

[@sofiaalamo6491]

Increíble que tenga que hacer un trabajo de esto...

[@marylofe]

Me gustó mucho pero debió poner a una mujer hablando pues no solo en la ciencia pasa eso también en vídeos así como este

[@JPPC1982]

ES LA VOZ DE UNA MUJER. Es más, es una habitual de doblaje de esta compañía de mkt digital. Tú, con tu comentario, no ayudas nada si lo que busca esta campaña es no enjuiciar.

[@monosabio6080]

menuda empanada mental de solo querer ver lo que se quiere ver. es bochornoso.

[@gonzalezaramburu5741]

Increíble la cantidad de señores indignados por una iniciativa que quiere visibilizar a los aportes de las mujeres científicas. Lo cual solo hace ver lo necesarias que son propuestas como estás, enhorabuena.

[@meltxorharanaltz8105]

Todos sabemos que las mujeres aportaron, (muy poco), a la Ciencia...lo que hacen las sectarias del sexo/género es magnificar esas escasas aportaciones para sacar pecho , tergiversando la Historia para construir su deliriología supremacista, disfrazada de"igualitaria".

[@rayanhmc1312]

mr poret on vous aimmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmeeeeeeee

[@rayanhmc1312]

s hihi

[@victorpalacios1935]

Me da la impresión que no he ligado nunca con chicas en el instituto por ser un friki y un apasionado de la ciencia...y esas niñas que se metían conmigo ahora mayores ven estos vídeos me van a acusar de haber usado mis privilegios...pfff me parece muy buena iniciativa, pero el transfondo este me tira para atrás y lo siento pero no pienso colaborar así

[@libbyskyscraper]

¡Qué campaña tan absurda! ¿Saben por qué las chicas no estudian esas carreras? Porque no quieren. No se necesita referentes del mismo sexo para poder sentir interés y pasión por la ciencia. ¡Qué pedazo de demagogia!

[@flowisitah]

Sistemáticamente hablando, las mujeres somos oprimidas por una sociedad patriarcal que no nos permite/permitía hacer lo que queríamos, o que nos silenciaba e ignoraba socialmente, minimizando nuestro trabajo y nuestras ideas. El punto del video no es ‘alentar a un género a meterse en un campo de estudio’, es que las chicas hagan lo que quieran sin dejarse influenciar por estereotipos de género idiotas basados en misoginia y discriminación, que estudien lo que quieran y que reclamen ser escuchadas. Si esas puertas siempre hubieran estado abiertas, le hubieran dado el premio Nobel a Marie Curie, o a Rosalind Franklin, o se reconocerían a artistas como Élisabeth Vigée-Lebrun o Marina Abramović tanto como se los reconocen a Picasso o Miguel Ángel. Se hubiera reconocido a Creola Katherine Johnson, cuyo aporte a la NASA, junto al de otras mujeres afroestadounidenses como Dorothy Vaughan y Mary Jackson, fue vital para llevar a cabo las operaciones matemáticas necesarias para el despegue del Apolo 11, pero cuyos nombres no aparecieron en las revistas académicas ni en los registros históricos. Son hechos, no boludeces.

[@libbyskyscraper]

@@flowisitah Estoy en desacuerdo y cometiste muchos errores. 1. En los países occidentales las mujeres no somos oprimidas sistemáticamente. 2. El patriarcado no existe. 3. En los países occidentales las mujeres eligen libremente lo que estudiarán. 4. La libertad parece "reforzar estereotipos" y aumentar las diferencias (ver "Paradoja de la Igualdad de Género"). 5. Marie Curie no ganó un premio Nobel; ganó DOS premios Nobel y fue la primera persona en hacerlo. 6. Los premios Nobel no se entregan de manera póstuma, por eso no se le otorgó a Rosalind Franklin, quien falleció cuatro años antes de que se premiaran los descubrimientos de la estructura del ADN. 7. No conozco mucho la obra de Élisabeth Vigée Lebrun, pero sí la de Remedios Varo y Leonora Carrington: muy buenas y reconocidas. En cuanto a la obra de Abramović, me parece horrenda. 8. Katherine Johnson recibió múltiples premios. Lamento que no estés enterada de que se le ha reconocido. 9. Hechos son los que te acabo de dar; "boludeces" son las que tú escribiste. Para tener tanto supuesto interés por las mujeres en la ciencia, pareces ser bastante ignorante.

[@ireneferreranimation]

@@flowisitah Muy de acuerdo contigo. La gente no entiende el mensaje del video, el objetivo es dar visibilidad a esas mujeres que fueron ignoradas en el pasado. Dicen por aquí que hoy en día no pasa, eso ya lo sabemos, pero seguimos estando influenciados por el pasado queramos o no, en los libros de la escuela jamás he visto una sólo mujer científica, y artista ya ni te digo... esto hay que cambiarlo y devolver a esas mujeres el lugar que se merecen.

[@flowisitah]

@@libbyskyscraper Hola! Perdón por responder tan tarde. No había visto la notificación. 1 y 2. No puedo debatir de manera sana con alguien que escribió lo que vos. 3. ¿Okay? No hagamos como que no hay misoginia en el occidente. 4. ¿Cómo refuerza estereotipos la búsqueda de libertad? 5. Se nota que seguís sin entender. Los miembros de la Academia Francesa de Ciencias nominaron solo a Pierre y Becquerel para el premio, siendo que ella había literalmente descubierto la radiación. Pierre dijo que rechazaría el premio Nobel si no se reconocía también el trabajo de Marie. En respuesta al reclamo, la incluyeron en la nominación. De igual manera, tenés razón, no me expresé bien en mi comentario original. 6. De haber seguido viva, probablemente tampoco se lo habrían dado, por la tendencia hacia la misoginia de los comités que deciden quién merece el premio (por poner otro ejemplo, Jocelyn Bell descubrió los púlsares como parte de su tesis de doctorado, pero el premio se lo llevó su director de tesis y otra persona y a ella ni la nombraron, a pesar de que su rol había sido el más importante). 7. No importa lo que te parezca. No es el punto. 8. El problema es que pocos las conocen, porque históricamente tuviwron que enfrentarse a la segregación para poder destacar en su campo de estudio, como prueba están las mujeres de la NASA que habían quedado fuera del reconocimiento público hasta hace poco tiempo. Algunos de sus nombres tardaron hasta 50 años en volverse públicos, así como sus logros y su rol fundamental en más de una misión espacial.

[@enedy7856]

@@libbyskyscraper pues entonces no eres humano, porque no reconoces la verdad humana en si. ¿Tú crees qué el robo de teoremas a mujeres por *HOMBRES* surgieron porque la vida lo dijo?. ¿Tú crees que no se les permitía opinar a las mujeres haciéndolas inferiores y exiliándolas de temas igualitarios porque ellas quisieron? ¿Crees qué una mujer tenga las ayudas de instituciones que tiene ahora se pueda comparar con el pasado? aunque digas... El pasado, es pasado, nosotros "los hombres" tenemos la tarea de dar una disculpa de nuestros ancestros. fin.

[@chromebook03ceippablopicas15]

estas aqui por la escuela y lo sabes

[@caroliserrano4832]

Cómo o dónde puedo obtener ese cuadernillo que aparece en el video?

[@amigoyamiga4614]

El talento no tiene género Pero el maltrato si tiene género

[@ismaeljimenez2395]

NO TIENE

[@SrFrog-xs6zh]

Triste q não tem artigo em pt-br .-.

[@Migue25ruse]

#NoMoreMatildas bien :)

[@Trolerotrol]

🎉

[@vicalpesedelweiss8689]

¡necesitan gente para embarcarse al Gran Sol! ¡vayan pasando las mujeres primero, gracias!

[@lucianapiafaccini2778]

Hermosa iniciativa compañeras

[@don_gerar757]

Aceitunas

[@Abuela_Choncha_de_YouTube]

F POR LAS MUJERES CIENTIFICAS

[@lucasgllen6779]

"el talento no tiene genero" y un segundo despues dice que las mujeres no eligen carreras cientificas porque no tienen una referente mujer en la que reflejarse, si el talento no tiene genero no te importaria reflejarte/inspirarte en un hombre o una mujer para cumplir tus sueños ¿una mujer no se puede inspirar en Einstein para estudiar fisica?/¿un hombre no se puede inspirar en Curie para estudiar quimica?

[@piliarroyotorres3756]

asi no animas a los demas

[@lucasgllen6779]

@@piliarroyotorres3756 hay que enseñar que los estudios no tienen genero, que no existe algo masculino o femenino, que uno como persona se puede reflejar en cualquier persona para cumplir sus sueños, no hace falta mirar los genitales que portan para sentirte identificado, avanzar no es mirar en que carreras hay mas hombres que mujeres e incentivar a las mujeres a que las tomen, avanzar es dejar a la libre decision de las personas y que estas se vean reflejadas donde mas le parezca

[@agos3309]

#nomorematildas

[@nayaramartin4719]

Es incleible 🙀

[@alberttorregrosaescoda2620]

Muchas gracias por la iniciativa. Los docentes debemos trabajar todo esto en el aula. Echo de menos científicas negras. El tema racial daría para otra iniciativa de estas. Saludos y gracias.

[@julchercher5637]

No olvidemos tampoco las grandes científicas musulmanas ni a las de etnia gitana por favor.

[@juninlv]

Mentira. ¿Sabéis quien es Marie Curie?, ¿Doble premio nobel de física y química?. Pues eso. Dejáos de populismo y demagogia

[@AE-me5lq]

Ella solo es una pero muchas otras si les paso

[@juninlv]

@@AE-me5lq No lo niego

[@jacqui9237]

El que existan mujeres que si lograron ser reconocidas no significa que existan algunas que fueron olvidadas solo por ser mujeres...

[@chromebook03ceippablopicas15]

ZI MARTIDA

[@francisvillada3680]

ZIIIIIII TODOS POR LA ,MATIDA OLE OLE OLE

[@dgdavecam]

Me sorprende ver la cantidad de likes y luego ver los comentarios. lo que me hace pensar que sólo la gente que se queda en la superficie del mensaje le gusta el video

[@dgdavecam]

@Daniela Fúquene No se trata de odio ni de resentimiento se trata de una cuestión científica y de un discurso falso. Por cada Maríe Curie hay 10 Einsteins. Pero también por cada mujer que está en la cárcel hay 10 hombres que también lo están. Por cada 10 asesinos hay 10 héroes. Por cuestiones evolutivas los hombres toman mas riesgos. Cuando tomas riesgos o ganas o pierdes esa es la razón del supuesto "heteropatriarcado" que no es como decís ni sabéis explicar

[@dgdavecam]

@Daniela Fúquene eres mujer supongo. ¿Tu has estudiado ciencias?

[@guillerodriguez2283]

@Daniela Fúquene Pues tu ni lo has terminado. Casi me sangran los ojos de tu manera de escribir

El talento no tiene SEXO, por favor que el lenguaje importa y estáis cayendo en lo mismo que denuncias al prescindir del hecho de que se nos discrimina principalmente por nuestra biología, por el hecho de ser mujeres! el género es un conjunto de estereotipos en los que las mujeres podemos o no encajar y que se debe abolir pero la discriminación es sexual!

[@brujadelaguila]

Sexo y género son cosas diferentes. La voz por ejemplo en este caso, es andrógina (entiendo que a propósito). Las cosas cambian. No aceptar la construcción de género es cosa del pasado. Cada unx sabrá qué quiere hacer. Saludos.

[@fenix6876]

disculpa mi ignorancia (si es que es ignorancia) podrian explicarme por que no entendi muy bien lo que quieres decir

[@adelamunoz-paez781]

Idioia, tienes toda la razón, yo supervisé esos textos varias veces, y no me fijé en esa palabra

[@coddingnoob7790]

sra daniela funeque respondiendo a su respuesta si a franklin le hubieran invisibilisado no hubiera aparecido en la historia y que me dices de las demas que nombre ? porfavor no borre sus reply no sea cobarde o esque el feminismo se basa en mentiras?

[@alexgraciablanco7714]

Muy bueno 😍

[@yolandaava9038]

¿¡Pensáis hacer una versión en inglés o al menos con subtítulos!? Enhorabuena por la campaña y ánimo!!

[@venusreven3951]

¡Ay, ay, ay! qué se nos viene abajo el chiringuito

[@aridauga]

Esta publicidad me parece anacrónica. Habla de una realidad que no tiene nada que ver con la actual. Tengo 41 años y en la escuela jamás nos dijeron que las niñas no podían ser científicas.

[@andreaarshini4595]

Esta campaña no estará subvencionada, no?

[@adelamunoz-paez781]

¡NO! Las empresas trabajaron gratis, las científicas de AMIT trabajamos gratis para supervisar los contenidos, y antes pasamos 20 años estudiando las vidas de esas mujeres, cosa que no ha hecho NADIE en este foro. Lo de estudiar debe de dar alergia a los que nacen sabiendo

[@germanduran4971]

Sois conscientes de que Marie Curie nació 12 años antes que Albert Einstein? Podríais decirme el nombre de pila del marido de la Sra. Curie sin mirarlo en google? No obstante me parece genial que busquéis devolverle el merito a todas aquellas mujeres que merecen un crédito por parte de la comunidad científica y por la sociedad en general. Pero que penséis que podéis de este modo modificar la voluntad de las mujeres que bajo libre criterio deciden estudiar lo que ellas quieren... Me parece simplemente ridículo.

[@Zzmora]

Cuando faltan ejemplos a tu alrededor hay cosas que ni te planteas. Esto se ve si comparas las expectativas de los alumnos de bachillerato de barrios desfavorecidos vs alumnos de familias ricas. Pues así como ocurre en el "ascensor social" tmb ocurre con el género. Cuántos hombres ni se plantean enfermería, por ejemplo? Pues algo así. Cuando no hay ejemplos enseguida cala la idea de "no es para mí".

[@germanduran4971]

@@Zzmora Debo ser un afortunado que tiene un padre que es un excelente enfermero...

[@Zzmora]

@@germanduran4971 claro que los hay pero no llegan al 20%, igual que hay mujeres que estudian informática pero son pocas. El tema no son las excepciones

[@germanduran4971]

@@Zzmora Pero es que no entiendo porque es malo que las mujeres tenga independencia a la hora de tomar sus propias decisiones en cuanto a lo que van a estudiar... Ya he dicho en mi primer comentario que no me parece mal que se le de la importancia que merecen a aquellas mujeres que han contribuido al mundo de la ciencia. Pero no creo que eso sirva para atraer a que más mujeres estudien en el campo de la ciencia. De hecho no creo que cuando las mujeres ahora mismo han elegido estudiar medicina y judicatura, que por cierto tb son mayoría ellas ahora mismo, es precisamente por los referentes que han tenido en siglos pasados, que también eran escasos.

[@Zzmora]

@@germanduran4971 no se trata de quitarles la independencia al elegir, nada que ver. Pero a veces si no ves a nadie como tú haciendo algo no te lo planteas, especialmente si no son profesiones muy ventajosas o "glamurosas". Las carreras de medicina y derecho tenían prestigio así que es más fácil que mucha gente se las plantee. Las stem aún se asocian mucho a estereotipos tipo "nerd" y faltan ejemplos que rompan ese molde para que más gente, especialmente mujeres, se planteen ese camino. Igual que la enfermería aún se asocia demasiado a la enfermera casi sexualizada (que luego la profesión no tiene nada que ver) que hace que haya menos hombres que se lo planteen. Es lo que tú dices, hay que promocionar los ejemplos que ha habido y eso ayudará a que una generación de mujeres se plantee que igual también es una opción. No se va a obligar a nadie, sólo faltaría

[@revilluca0086]

Buena iniciativa pero sería buena para el año 1950

[@PilarGotorCartagena]

El talento no tiene genero, ni edad etc..

[@FuranGameplays]

Así es, pues la teoría de la relatividad la descubrió Belen Esteban y la primera persona en llegar a la luna y vivir allí fue una mujer, una famosa influencer e instagramer. Venga a fregar

[@manueljonathancaceres1265]

No se pierde nada... tarde o temprano lo termina descubriendo un hombre.

[@barbaraverino7641]

Maravillosa iniciativa. Me encanta.

[@Bukowski423]

Menuda pantomima. Menos manipulación y guerra de sexos y más currar para no vivir de las subvenciones

[@Bukowski423]

Y si l abuela tuviese huevos seria el abuelo

[@miguel._C.]

Por qué asumen el género de les cientifices. Son personas gestantes XD No, la verdad es que ni los progresistas se tragan esa pantomima del género.

[@yasminabsata2359]

😍😍😍 #NoMoreMatildas

[@fmaskositos]

Si Einstein hubiera sido mujer, y hubiera sido lo UNICO que cambiase en su vida, a día de hoy se le conocería igual, que no se muestren más mujeres en los libros de texto puede ser debido a que, dado el tiempo de formación, sea más importante X persona que descubrió Y, en lugar de J persona que descubrió L. Aún así, hay estudios que demuestran que en muchos casos, la elección de estudios superiores y empleo, va ligada al sexo, en líneas generales a los hombres nos suelen gustar X cosas, mientras que a las mujeres Y, repito en líneas generales, por supuesto existen excepciones. Ahora vamos a otro punto, que impide que yo, o cualquier otra persona no pueda tener de referente a una persona del sexo contrario? Igual que a mi me puede inspirar una persona como Marguarita Salas, no puede einstein, Tesla o cualquier cientifico conocido inspirar a una mujer, pregunto.