😲 ¿No puedes hacer esto SIN CALCULADORA? Te muestro CÓMO | Pregunta del EXAMEN de ADMISIÓN de OXFORD

👉 CHECA MI CURSO: drive.google.c...
#examendeadmision #oxford #logaritmo #matemáticas
Video del cual obtuve esta pregunta: • Oxford Admissions Ques...
⭐Tiktok: / profenicolos
😱TRUCAZO para sacar PORCENTAJES en SEGUNDOS y SIN CALCULADORA:
• 😱TRUCAZO para sacar PO...
😲NUEVO MÉTODO para sacar PORCENTAJES que NO TE ENSEÑARON en la escuela
• 😲NUEVO MÉTODO para sac...
🚨SÓLO el 3.2% pudo RESPONDER sin CALCULADORA | Pregunta del EXAMEN de ADMISIÓN de OXFORD
🔴 CONTACTO PARA NEGOCIOS / PRENSA / INVITACIONES A DAR CONFERENCIAS : [e-mail]

[@mluzamla4023]

Sos un capo, gracias por compartir tu conocimiento, tu existencia aporta demasiado

[@profenicolos]

Gracias a ti!

[@TXRIZ]

❤ Muy buenos vídeos. Estos vídeos son increíbles para todos (Principalmente para jóvenes)...

[@javierlucchesi4257]

Muchas Gracias Profe! Por explicarnos el cercillo camino, para llegar rápido al final del ejercicio!!!!

[@profenicolos]

Gracias a ti Javier como siempre por tus amables comentarios! Un abrazo y un saludo!

[@cruzguzman1518]

Profesor tremenda explicación tanto tiempo viendo matemáticas y nunca había oído ni vistos estos trucos

[@profenicolos]

¡Muchas gracias Cruz! Por favor apóyame compartiendo con tus amigos :D

[@williamruy9350]

El clasico. Muy bien y mil gracias

[@profenicolos]

Gracias a ti

[@El_Girasol_Fachero]

No se obtuvo el valor aproximado pero se calculó los límites de un intervalo pequeño donde esta su posible valor. Interesante

[@kattyr.6102]

Profesor, porque eligio elevar a 3 y luego a 2 Gracias

[@yordangelguerrero2192]

"=?" significa aproximadamente x**2 me gusta como x^2, para referirme a la potencia al cuadrado 3r[x] se refiere a la raíz cúbica de x, como 4r[x] se refiere a la raíz de índice 4to. si no uso número delante de la r, es porque es simple raíz cuadrada: r[x] Podéis intentar un acercamiento así: 2**(1 + 1/2 + 1/16 + 1/64 + 1/256 + 3/1024) =? 2.999996; o sea, casi 3 ahora sólo queda acomodar convenientemente la expresión para notar mejor qué ocurre: 2 * r[2] * 16r[2] * 64r[2] * 256r[2] * 1024r[2**3] la multiplicación anterior puede escribirse como sumas de logaritmos: observa que es posible acercarse a cualquier número deseado usando sólo potencias de 2 convenientemente, parecido a como se hace para convertir de base 10 a base 2, en los sistemas de numeración, sólo que ahora nos "hundimos" en raíces de índice mayor. 2^1 * 2^(1/2) =? 2.8284 es la idea que sigue el video, pues nada, extendámosla un poco más si puedes hallar raíces cuadradas de números con algunos decimales, como 1.4142 etc. estás en el camino de acercarte todo lo que desees al cálculo de log.2(3) geométricamente puede construirse ese segmento que mide log.2(3) como arriba mostré, sólo con regla y compás, obteniendo segmentos de raíces múltiplos de 2, como 16, 64, 256, 1024, etc. 2**1 = 2 2**(1/2) =? 1.41'42'13 2**(1/16) =? 1.04'42'73 2**(1/64) =? 1.01'08'89 2**(1/256) =? 1.00'27'11 2**(3/1024) =? 1.00'20'32 Suerte y Éxitos

[@profenicolos]

¡Gracias por tu interesante comentario!

[@juancoriadecyk2238]

Buen video y lindo mensaje con respecto a "LOS AJUSTES", me gusto

[@profenicolos]

Gracias! 😊

[@MIRVIR40]

Buena explicación

[@profenicolos]

Gracias! 😊

[@joseluisfv1021]

y de donde sale ese 32? no entiendo

[@profenicolos]

Es el resultado de elevar 2 a la 5, esto lo hice para que en los dos lados de la ecuación hubieran exponentes que, posteriormente, pudiéramos igualar. Saludos!

[@VerónicasGarcíaExpósito]

La logística nunca la he visto me llevo el vídeo porque tengo que comprenderla que lo haré

[@allanalmanzar7506]

Pero uno aprende mejor con tu canal que la escuela 😂 saludos desde República Dominicana 🇩🇴!! Y bendiciones bro

[@profenicolos]

Muchas gracias!! Saludos

[@VerónicasGarcíaExpósito]

Me lo llevo porque tengo que comprenderlo

[@enerc2333]

Y entonces cuánto vale X. Si 1.5 es menor que X. Pero X es menor de 1.6667. Cuanto es X=?. 1.55? 1.60? 1.65? Cuanto es X. Yo nunca le entendí a los logaritmos. Y quiero saber, como llegaste a poner X, en primer lugar.

[@profenicolos]

Con este reacomodo algebraico, logramos determinar que X es mayor que 1.5 pero menor que 1.67. En realidad, el valor de X es 1.58

[@luisalbertotabordamazo8417]

.mucha carreta para resolver algo tan sencillo.

[@profenicolos]

de qué otra manera lo resolverías, Alberto?

[@VerónicasGarcíaExpósito]

No lo he visto nunca