Нобелевка-Шнобелевка. Коняев и Воробьева, Перст Фомы #35

[@RakhmanovaAnna]

Лучшая передача во всем Млечном пути Магеллановых облаках!

[@SamwiseGamgee_81]

и в Туманности Андромеды, с уверенностью могу сказать

[@ChampLify]

Снова ты дежурную клоунскую фразу пишешь

[@Anna.Bel.]

Обожаю этот коммент ! Напоминание о хороших временах 🙂

[@AlexBourneMsk]

Не прошло и двух минут, а Коняев уже рассказывает как устроена жизнь. Обожаю)

[@3epter]

Мне понравилось как Воробьева с годами стала шарить за науку, хоть и поверхностно. Такие хорошие вопросы и умозаключения приводит, аж радуюсь :D

[@himik994]

Нагыгыкали совершенно огненный выпуск, респект

[@m0_0ndawg]

"Вирусы - это дистиллированная воля" Коняев топ!

[@alexandervolozhin6787]

И тут приходят из маркетинга... Прелесть!

[@ealexeenko]

Огонь объяснение 😅😊

[@ВасилийСемёнов-п7ю]

Отличный ролик. И содержательно и интересно. Андрею и Ирине спасибо.

[@NaeelMaqsudov]

А ведь с нобелевской недели всё начиналось. Первый выпуск «На пальцах» стартовал как раз с неё.

[@kitkitkit_kitler_kitok]

Если слушать новости, то только такие🧡 n+1 лучшие!!!

[@ikot5072]

Шнобелевка- мое любимое. Если бы я была в науке то только в такой, к сожалению 😂 Эндрю, Ирина- ван лав. ❤

[@Alexandr_Vecherin]

Спасибо, ждал этого обзора именно от Коняева.

[@ivanufimtsev5689]

Шикарный выпуск 😄

[@pekimov]

Ребята вы огонь! ❤

[@ОЛЬГААНДРЕЕВА-я8е]

Просто огненный выпуск. Коняев и Воробьева супер-пупер тандем😅

[@HannaSkulbiedaHanna]

Блииин😢 Работа мешает смотреть в трансляции 😢😢😢 Зато обед будет потрясающий

[@МихаилВолин-ю8ъ]

Урааааа прямой эфир. Вы лучшие 😊😊😊😊

[@mazafaker0101]

Обожаю ваши разговоры, продолжайте в том же духе. Удачи вам, чувак и чувиха

[@ИларионХлыстов]

Лайк поставлен, комментарий оставлен.

[@DonKalishman]

Ничосиииииии, вот это подгон!)))))

[@СавелийЕрмаков-с8б]

Люди просто гыгыкают, а получается интереснее, чем 99% ютуба

[@desinostop]

Хоспаде, все напутали miRNA, mRNA, siRNA. mRNA это вообще матричная - с которой производство белка идёт. А miRNA к ней цепляется и маркирует на деградацию еще до производства белка.

[@gtxjhcrbq]

Панчин! Не мешай!

[@ivanoff9696]

Интересно, а кто нибудь проверял хоть раз ,что вещает Коняев )))

[@gtxjhcrbq]

@@ivanoff9696 и не раз.

[@desinostop]

Ребята молодцы. Ну не их тема просто

[@TheSatronica]

Ну, он и не претендует на точность его объяснений. Он научный журналист умеющий хорошо пересказывать и подбирать упрощающие аналогии, но он не обещает никому, что его пересказ не содержит ошибок допущенных им самим при изучении вопроса.

[@margaritafilatova1617]

спасибо! жду каждый выпуск

[@taraszas]

Ну про поддерживающую ЭСТ меня тоже порвало Спасибо)!

[@antonkostin8526]

22:23 Андрей, давайте немного уточним. Молекула белка одна и именно эта одна молекула сворачивается разными способами, а снаружи/внутри и т.п. остаются функциональные группы/части молекул и т.п. можно сказать. Но не молекулы белка.

[@andreikonyaev4283]

Да, спасибо большое, все так

[@ВалерияДержавина-ь9я]

Можно было назвать видео "Вопросы к Нобелевскому комитету"

[@AllenaBerk]

Сорян, конечно, но Северинов говорил наоборот: «Самая точная из неточных наук»))))

[@semyonfedichev4675]

А мне понравились "Боги Египта". Помню, как в кино на них ходил с друзьями.

[@mikhaylov_photo]

Оставили моральную рану и одну цитату, которую я не могу забыть: "Пока я лил слёзы у гробницы отца, ты спала с тем, кто выколол мне глаза"

[@Ma333da]

Теперь анекдот про ежика который сел и задохнулся вовсе не анекдот

[@2347pro]

Прекрасно! Спасибо

[@anatoly1715]

Что ж никто не вспомнит фильм "Бей первым, Фредди", где как раз главная фишка - это голуби в ракете

[@farmat_n]

Если это старый, ещё черно-белый, то я вспомнил про такой фильм, только название забыл.

[@IKolpikov]

Мне кажется что по химии очень заслуженная премия, т.к. этот подход открывает невероятные практические горизонты для человечества в медицине, материаловедении и возможное в многих других областях, о которых сейчас и не подумать. Дали за невероятный потенциал. Может это недостаточно научно, но очень по-человечески.

[@WOLFCHECHFN]

Love this couple!)

[@iliashairutdinov8472]

Первая новость - Когда пообщался с Севериновым)

[@uansholanbayev5670]

Форточку откройте, лучше нерешенная задача, но такая польза для человечества

[@bbunnnioookkk9360]

супер мега класс спасибо

[@ardnaxella]

Топ обзор по премии

[@liubovmakarova4301]

Сильно AlphaFold обесценили. У программы есть множество метрик, который говорят о точности предсказанной структуры. Это действительно произвело революцию в структурной биологии и теперь работы ни одного структурного биолога не обходится без альфафолда. Понятно, что он не объясняет то как сворачиваются белки, но это на столько облегчает работу и делает структурно-функциональные исследования белков доступные для большего количества ученых.

[@alexandrsergievich7188]

Нужно больше объяснений Андрея, как на самом деле устроен мир!

[@anastasiia1548]

Ух ты! Предупреждать надо!)

[@pavelkhaine6322]

35:29 так вот почему цена на форель такая большая!))) они все ценные экземпляры и участники науки 😂

[@svetotych6771]

А все видят, что Коняев очень похож на Визбора?

[@НиколайАлексеевич-э7с]

НЕ БУДЬ БЕГЕМОТОМ - отличный девиз. Можно писать в общественных местах крупными буквами.)))

[@samabernathy631]

прикольный выпуск

[@a.i.d.channel]

6:58 а м-РНК не матричная случайно?

[@iliashairutdinov8472]

Скучаю по начальной импровизации от Андрея

[@ealexeenko]

Погодите, это лайв теперь 😮????

[@zarin_sergei]

Нет

[@sillelwen]

Обычный донор почки - живой человек. Почка - парный орган, её не от трупов берут.

[@a.osethkin55]

Спасибо за объяснение нобелевки. Я тож разочарован. Вообще думал не за что дали.

[@evdodima]

❤

[@nikolaimeier8858]

Я самый зоровый человек Каждый день есть электротерапия Работаю электриком

[@antonkostin8526]

23:17 В РСА скорее уж задача не "расхерачить кристалл", а получить его дифракционную картинку. А если он распадается в процессе, это скорее проблема, которая портит эту картинку и ухудшает конечные расчёты структуры.

[@redkostia]

А в Яндекс музыке подкаста нет? Только на ютубе?

[@Tv-nq3du]

16:01 делятся на 4, значит 3 это 2

[@alexandervolozhin6787]

Концовка просто эпическая! Не сри там, где живешь

[@xdesh4ka]

😍

[@sapientum1]

Просто на случай, если кто-то не понял: "Вирусы - это дистиллированная воля" ... 😎

[@Tutbolshenetgomofobnogonika]

Больше комментариев для алгоритмов

[@ЕкатеринаВудди]

🤘

[@kyivcity152]

"Боги Египта" ахуенный фильм.

[@Ee-fv1ps]

Ирина Сергеевна, вы прекрасны!... Коняев - гений... рейджанул Андрей сегодня...) а Е.S.T. была классная группа...Евгений Гетман.

[@Anna.Bel.]

Ах, ностальгия ковидных времен) Я вакцинировалась 30.12.20, накрыло меня 31го в гостях к началу отмечания НГ, и 1го я одна была огурцом ))

[@Anatoly76rus]

Главный вопрос программы, кому дать за нейросети? )) Простите)))

[@ИмреАч]

Тема с голубями в качестве головки самонаведения бомб очень интересная. Очень жаль, что её во время 2 мировой не докрутили. Это очень интересная прикладная альтернатива микроэлектронике, если бы голубей успели поставить на вооружение и успешно использовать (а использовали бы их однозначно успешно, на испытаниях они показывали точно значительно выше, чем современные им устройства наведения), то сейчас вокруг мог бы быть существенно иной мир с существенно иными технологиями.

[@rangerkz]

Это прямой эфир ?

[@MrColdemort]

там таймкоды, так что наепка, расходимся

[@EugeneYounger]

Белок, если что, это одна молекула, торчать могут части белка

[@djtot731]

25:15 ну давно же материаловеды выяснили, на примере асбеста, что форма белка зависит от ПОВЕРХНОСТНОГО натяжения! так абсолютно инертный в биологическом плане асбест, на своих кончиках микрочастиц (которые почему то оказались канцерогенными и никто не знал почему) имеет такое поверхностное натяжение, что белки которые касаются этой грани перекручиваются из-за изменения поверхностного натяжения в случайные формы что очень сильно меняет их "работу"! ГДЕ МОЯ нОБЕЛЕВКА?!?!?!?

[@11XxXxHeadshoTxXxX11]

В моменте про мертвую форель, кажется, пониманию помешало отсутствие в русском языке разных слов на float и swim

[@yuryvlasov8601]

Есть машинное обучение а есть лодочное или самолетное?

[@smashingpumpkins2586]

Чел…

[@andreyfediunin3326]

37:17 я валяюсь по полу

[@anastasiyachubkova8877]

Обожать!

[@jcbmonarch]

ашалеть

[@kOPOBkAAA]

ля, а я думал ребята бросили, после того как с куджи пропали

[@МогилаКтулху]

Охуеноо

[@constantin6705]

Нобелевская всеравно за прикладную науку вручается. Эйнштейну тоже за фото эффект дали, а не за теорию относительности. Хотя он считал, что теория относительности гораздо интереснее. Про голубя конечно смешно, птица мира в рокете, хотя птичку жалко.

[@dikkid7219]

29:15 Где этот гений...

[@dikkid7219]

29:46 Боги египта еще не заюзаны... АНУНАХ....

[@botatun]

Был западный фильм в 70-80 где ракеты навадились голубями.

[@Catonium_S]

45:23

[@justrocket1231]

разве про воду в унитазе неправда? По моему Дерек (Veritasium) проверял и подтвердил что это правда.

[@Catonium_S]

36:11

[@ВладХабибулин-ч7с]

Предположение, что лиана питворщица имитирует орму других листьев по их тени или какому-нибудь виду излучения, типо отражения, а вот как оно это делает, это сложно 😅

[@cep6791]

Заглючило меня. В заставке вместо ПерстФомы ПердЖопы прочитал 😁

[@ГригорийАфанасьев-р7о]

Не будь бегемотом - это хорошо!

[@zhexter1234]

вообще всегда считала использование слова "комплиментарный" в смысле "хвалебный" каким-то просторечным и некорректным, а вот как раз как "подходящий, совпадающий" - основным и правильным

[@ScarSerpent]

У "комплиментарный" и "комплементарный" разные значения

[@ЛазаревАлексей-л1ж]

Вот если лиана после обрезки листа до формы квадрат воссоздала в процессе роста первоначальную геометрию то все..... сливайте воду..... природа победила

[@igfan]

Скинер это тот который основатель бихивиаризма ?

[@lmmortaI]

мРНК - это матричная, Андрей

[@ТёплыйЩенок]

Коняев вообще ничего про нейросети не понимает. Никаких физических сетей Хопфилд и Хинтон не строили. Просто их компьютерные алгоритмы имели физические аналоги. Про Хопфилда не скажу, а Хинтон придумал кучу всего, что последние 30 лет двигало нейросети вперёд. Вот за это и дали. Почему по физике - не понятно, ближе всего подходило наверное. Просто очень хотели дать Нобелевку за ИИ.

[@GAL0PERID0L0]

33:54 Ну вот Коняев и спалился - к среднему классу он явно не приписан!

[@dilovez]

Я так понимаю это запись , но показывается как прямой эфир

[@pippilangstrump572]

Комплимент это ровно то же самое - то, что дополняет, то чего не хватает на самом деле

[@olgasenkovich1038]

Ой не биолог, Коняев, не биолог. Всех обманул, но весело :-)

[@andreikonyaev4283]

Не обманул, а накосячил

[@istambul78ds56]

Лучше б Коняев молчал про молекулярную биологию, потому что ну такое гонево

[@Ser_Alexey]

Пнём. И ни один раз.

[@smashingpumpkins2586]

Не один

[@ЕздовойСурок]

Коняев без Каргинова - это пир духа! К бабе я даже проникся, она прикольная)

[@userzero0121]

Первый раз узнал что Андрей не до конца разобрался в теме. Это про нобелевку по химии и физике.

[@xexe71]

Научился ёжик жопой дышать, сел на пенёк и задохнулся.

[@warzett9361]

Э

[@yahoolita]

Коняев, так сильно "скачете", в сторону от нити, хорошо хоть Воробьёва возвращает к теме, бросаетесь словами сорняками, не говоря о ругательских словах...Излагаетесь, пожалуйста, четко и ясно если хотите популярно о науке. Это же не стандап или комеди клаб, я полагаю :)

[@Vch-04]

Закройте форточку…

[@dieselcriminal692]

Отписка...Уже было,долго доходит 😢

[@АллаИванова-вау]

Ты, Коняев, почему решил что ты умнее? Нобелевский комитет слишком глупо дал премии? Ха ха. На самом деле они чуть умнее и сыграли ставку на будущее, хитрюги. Удивительно что обычно (формула) перехитрят себя, но тут не так... чистая наивность(что не подставляй в функцию ничего её не искажает - то ли тупость то ли совершенство). Я абстрактна потому что всю ночь в прямом эфире смотрела ураган Милтон, пыталась посчитать его - очень жутко и страшно, пока непонятно как его остановить... (может вот эти торнадо (снесли полицию .ха ха, никто не пострадал)снизили, а может нет). Ощущение очень крутое когда смотришь на такую мощь (камеры пока могли передавали) , думала о тебе - вот бы кто умный посчитал это...