Nokta Simplex+ тест глубины с новым обновлением v. 2.77

[@region46rus81]

Интересно было бы посмотреть тест симплекса с прошивкой 2.78, есть ли разница на том же полигоне с теми же артефактами и на той же глубине..

[@user-qj3uc6kv7x]

Сделай пожалуйста тест на прошивке 2,78 в режиме поле

[@childwild5433]

Вопрос а почему на этой прошивке не затестил катин пятак ,накоплая, разделение ?да и вообще почему этот тест в режиме парк ?

[@СергейТТ-в9л]

На режиме парк а особенно два нужно медленее делать проводку. Хотя самый глубокий режим поле!

[@ИгорьЗахарченко-л5т]

режим поле самый глубокий, почему парк 1 парк 2? некорректное сравнение возможности этого прибора по отношению к другим

[@ahmadibrahim7476]

I know im randomly asking but does someone know a way to get back into an Instagram account?? I was stupid lost my password. I love any tips you can give me.

[@rowendaxton8378]

@Ahmad Ibrahim Instablaster ;)

[@ДмитрийБойко-ъ8ь]

Здравствуйте если будут возможность сделайте пожалуйста тест прошивки 2,78 на вашем полегоне программы Поле и Парк1😎

[@ЕвгенийСтаценко-л2г]

Иван здравствуйте. Протестите пожалуйста симплекс с прошивкой 2.78 и сдвигом частот на F3.до зимы очень были бы признательны

[@GOID_MASTER]

Спасиба за тест,жаль что не испитали режим поле.

[@speits84]

главное в парк2 переключал :)))

[@LatentThreaT694]

С таким звуком ходить нереально. Только Ака.

[@sauliuskimontas640]

Когда будете тестировать Quest 30?

[@сергейсергеев-ъ6ы6з]

Тест норм, хотелось бы что бы вы протестили SP 35 на симплекс

[@АсетБейсенбаев-ф7к]

Спасибо большое за видео с меня лаик и подписываюсь на ваш канал. Я тоже купил Симплекс + жду лета

[@дмитрийкрест-ъ2ч]

так на разных программах идет разная скорость проходки

[@Ya81r]

копаю вже три роки цим прибором , прошивка 2.78, на програмі парк1, це дійсно сама глубока , прибор ви опозорили більше ніж потрібео було, цей металошукач програє топовим на 2/5см максимум , що наспоавді не дуже критично, алеж коштує в тричі дишевше, в реальних виходах з різними металошукачами на практиці цей прибор знаходить постійно, і що саме мені в ньому подобається це вбудований фонарик, підсвічювання єкрана при попаданні на ціль, дуже кріпкий , як штанга так і катушка, є вміру дуже приємні і швидкі настройки , я увімкнув його і ніколи нічого не балансую, тобто відразу приступаю до пошуку, і ще він є підводний, та можно не боятися дощю, і взимку ходиш до мінус 10 без питань, атапер знайдіть ще щось схоже і у когоооо з виробників , це легенда ???

[@АлександрКупцов-й9и]

Почему поле не протестили?Она тоже намного глубже стала!!! Всегда хожу на программе поле и считаю некорректным судить о глубине прибора по программе парк 1

[@ivan_krause]

Она стала глубже за счет увеличения сегмента чуйки. А это добавило лишние помехи.

[@АлександрКупцов-й9и]

@@ivan_krause на чистых местах прекрасно всё работает,даже возле фундаментов бывает на полной чуйке хожу,так что попробуйте если не сложно на своём полигоне программу поле на полной чуйке,я думаю многим людям будет интересно.

[@prymek7]

this is because the first program was too deep and it wasnt suitable for the tester

[@Жекароква]

@@АлександрКупцов-й9и поддерживаю! Ваня ждём тест по корректней

[@giogrig4103]

У меня есть к вамам просьба я сам негде не смог найти информацию о металоискателе MacLean MCE 940 . Хотелось бы поменять катушку но не знаю какой купить и какой подоидёт . подскажите пожалуйста. Спасибо заранее.

[@sikario87]

А каска на тест где? Ни всем интересует монеты🤔с какой глубиной он каску может выцепить? 🤔

[@ivan_krause]

Каску он взял.

[@Filoret]

Каску все берут

[@Жекароква]

Иван почему прибор тестился не на самой глубокой проге? И на всех металлах чуйка сильно занижена. Ты симплекс с рынка подвигает? Ведь прибор тестился не на ходовых настройках . Он бы уделал и Ваниш и апекс получается? И где сложные цели?

[@Equinox900]

А где таблица и тест почему на парке?

[@ПОИСКОВИК71]

Спасибо за исчерпывающую информацию !!! Отличный обзор 🖐️🙂👍

[@AndreyKA-_-]

а где табличка с результатом ?

[@v_poshukah_artefaktiv]

А парк вообще сразу -5 см. В грунте , что, лучше видно чем по воздуху?

[@ЕвгенийСтаценко-л2г]

Ванечка. Ну сделай тест жэ с 2.78 и ф3

[@speits84]

где же режим Поле? В парк2 главное переключаешь

[@ЖекосКикос]

А не могли бы вы Иван перетестить симплекс С 2.78?

[@ЖекосКикос]

Иван ну ПОЖАЛУЙСТА.🥳🥳🥳🥳🥳🥳 И пожалуйста ГБ медленно качать или по земле почти влево вправо а ещё после перепроверить на звук в режиме АМ как сделан ГБ чтобы небыло звуков при полниманиии или опускании катушки. То есть отнестись к ГБ и его настройке правильно.. Так же сделать сдвиг частоты на. F3. И после проверить симплекс с 2.78 на поле и парк 1. Армия симплкксоводов была бы вам признательна очень бы сильно.

[@Filoret]

@@ЖекосКикос а что f3 что то поменяет?

[@night-ranger]

Многие, в т. ч. и я откатились на 2.68. Может глубина и добавилась на 1-2 см, но это на полигоне, где точно известно - где цель, а где фантом. Вы отметили - иногда сигнал двусторонний, иногда односторонний. Это явление как раз-таки и позволяет отличить полезный сигнал от фантомов в реальном копе. На старой прошивке односторонних полезных сигналов нет, если цель поймана - сколько взмахов, столько и сигналов. Цепкость прибора высочайшая! Прошивка 2.77 - это постоянный напряг, глубокая цель то есть, то нет, количество взмахов катушкой раз в 5 -10 увеличивается, легендарная цепкость прибора пропала напрочь. В новой прошивке увеличена громкость слабых сигналов, это с целью создания видимости уверенного обнаружения глубоких целей, но в результате каша из фантомов и односторонних сигналов.

[@3_TROYKA]

в защиту !! я ищу на новой прошивке. приспособился так -- иду с программой поле, а когда что то цепляю интересное,переключаю на парк один. она более четко сразу указывает и цель и местоположение. так что ,кому как, а мне нравиться новая прошивка,плюсом еще более удобное управление стало.

[@РоманЗданович]

Подтверждаю 100 % я тоже откатил на 2.68

[@Поисковыйсезон-ч5й]

А на какой программе ходите на 2.68?

[@АндрейБулахов-я6т]

Я тоже в третий раз откатился на 68-ю!

[@Kirill78Region]

Хожу на 2.76. выше не хочу, т.к. отзывы по прошивкам не очень лестные. Порой, снижаю чуйку на 1 деление. В целом, все устраивает, но да, фантомы есть, конечно.

[@d.7737]

Главное потом звук назад включить)))

[@АндрейПавлович-э8й]

Друзья, подскажите какой металлоискатель выбрать, Симплекс или Ванквиш 540??? Работать в основном с черноземом.

[@ivan_krause]

Хороший вопрос. Если Ванквиш 540 брать, то лучше сразу ПРО комплект.

[@АндрейПавлович-э8й]

@@ivan_krause да я и смотрю на про комплектацию! Тут проблема какой из них больше подойдёт для поиска в тяжёлых грунтах?

[@pashabro1113]

@@АндрейПавлович-э8й вот тоже между ними не могу определиться

[@АлександрИсаев-ю6в]

Лучше что-то из испытанных временем, пусть и бу

[@irekabz4713]

@@АндрейПавлович-э8й здравствуйте. Чем брать 540 про, лучше возьмите бу эквинокс 600

[@kolsov77]

Иван, доброго дня!Когда планируется Garrett apex, ещё не скоро?и ваше мнение Garrett at max и apex рядом или брать at max? Спасибо

[@АндрейГусев-у5ь]

Сравните поле и парк 1.👍

[@yurdash]

На режиме все металлы чуйка на 50 % !!! Чуйку, забыл поднять, вот о чем это говорит!!!!)))))))))

[@speits84]

так присмотрись, это позорщик на всех металлах чуйку на 4 деления сделал! А это примерно 57℅ чуйки всего!

[@amirtemir2229]

@@speits84 почему позорщик ?

[@famasnik]

Соглашусь , по чермету ,алметалл , на парке не то

[@v_poshukah_artefaktiv]

Привет.Сегодня купил наконецто симплекса, долго решался.так как снега по колено , то сразу оттестил на монети по воздуху. Так у меня в режиме поле скромней результати, а у вас в грунте лучше видит. Почему так

[@СашаКот-р1в]

Метр бракованный был когда закапывал монеты, вот и глубину больше говорит))

[@Filoret]

Чуку на всю надо былр

[@irishman_SH]

Приветствую! Вы тестировали оба прибора, этот и Minelab vanquish 540. Сейчас смотрю в цене они одинаковы в расширенном наборе, с наушниками и пином... Подскажите, по личным ощущениям, что выбрать?

[@ivan_krause]

Хороший вопрос. Я бы добавил немного и взял Гарретт АРЕХ, если честно.

[@irishman_SH]

@@ivan_krause т.е. среди этих без разницы какой получается? Спасибо!

[@ivan_krause]

В целом, да.

[@wixtenmorlian952]

Я бы блистул wx 6 взял

[@region46rus81]

Барсук сравнил ванквиш, апекс и симплекс и апекс с ванквишем проиграли симплексу на лунницу и по другим параметрам, но как говориться на вкус и цвет все фломастеры разные...

[@АндрейДомашевский]

Доброго времени суток, посоветуйте пожалуйста, какой выбрать прибор терку 505, 705, симплек или гарет АТ про. Спасибо!

[@ГенаБукин-в5д]

Бери Гарет максимку

[@Азазелло-е7с]

Может пороговый тон стоило увеличить для режима Все металлы?

[@АлексейВ-х4ъ]

Ну , ты бы и поле уж тогда бы включал , для общего обзора . А так как всегда отлично , спасибо

[@ОлегСоболев-е2р]

Прибор норм,недавно приобрел,лучше чем терка 705 это точно

[@Aryan-ph3li]

Согласен

[@АнтонШарапов-б7е]

Иван добрый день! А самородки будет искать??????????

[@macdac82]

Подскажите стоитли евроаську менять на этот симплекс,коп по манетам

[@ivan_krause]

Я бы на АРЕХ менял.

[@samogon1920]

Только Apex в два раза дороже ибо ещё катуху надо добирать

[@macdac82]

Странно а чем так апекс хорош из за его мульт частоты как по мне современная Аська и небольшие судя по тестах с ютуба хотя судить точно не могу в руках небыл, а симплекс своему малому хочу взять но как-то сильно его хвалят, и тут же обсирают ну и цена нормальная в общем раньше прибор выбрать было проще.

[@sh-fishing1315]

Я поменял и ни капли не жалею

[@Путькуспеху-щ9х]

прошивка 2.78 глубже на 3-5см , чем 2.77 просим тест Simplex 2.78 поле полная чуйка!!!

[@Vadim-ku5bl]

Симплекс прям чуть не эквинокс 800,vdi скачет и звук ещё этот

[@Степан-б3е3е]

Судя по вашим тестам и из старого канала в частности, стабильных конкурентов АТ Максу(с катушкой Нел торнадо) не увидел. Не учитывая Сигнума.

[@Жекароква]

Иван ждём тест с исправлением ошибок! Поле на полной чуйке... Но как для своей цены все равно прибор показал норм результат. Обидно что пятачков медных не было!

[@speits84]

так присмотрись, это позорщик на всех металлах чуйку на 4 деления сделал! А это примерно 57℅ чуйки всего!

[@Жекароква]

@@speits84 я видел это. Почему так? Странно но симплекс был как спецом запортачен. И прога стоит не поле! Хотя она самая глубокая. Не будем человека осуждать может не учел? Или по незнанке

[@Dmitriy31.]

Почему то практически все поисковики не любят этот прибор и пытаются его как нибудь "обкакать" особенно Хр-шники, только не понятно почему

[@СергейСамойлов-ч7ю]

@@Dmitriy31. потому что жаба душит,что он почти как их за 70 или 100😁

[@maxi3437]

Иван планируете тест с АРЕХ Гарреттовским?????

[@ivan_krause]

Конечно! Как только, так сразу!

[@Tokiostokeles]

Падение заряда батарей влияет на глубину?

[@77jaguar7795]

Нет

[@Kirill78Region]

Почему на "Парк 1" первую чешую прибор проигнорил, а вторую взял? А на "Парк 2" он взял обе чешуи - ???

[@ivan_krause]

Парк 2 более глубокий режим, чем Парк 1, это раз. Два - чешуя на 15 см меньше по размеру, чем чешуя на 17 см. И очень много детекторов берут чешую на 17 см, ту, что побольше, а на 15 см не видят.

[@Kirill78Region]

@@ivan_krause Противоречите себе же)) Парк 2 он менее глубокий) Сам хожу, на чистых местах на Парк1 (как более глубокая), а на замусоренных, на парк2 перехожу - лучше видит цветные цели на фоне мусора и почувствительнее к мелочи, как мне показалось. Прошивка у меня 2,76.

[@ivan_krause]

@@Kirill78Region понятно, любопытно. Значит не всё так просто с режимом Парк 2, раз он чешую взял, а Парк 1 нет.

[@Kirill78Region]

@@ivan_krause да да, не думаю, что Ноктовцы оставили его просто прежним. Явно есть какие-то изменения. Но на сколько показывает практика, редимы работают так, как написал выше. Надо еще режим Поле сравнить. Кстати, ничего не слышно у вас, по обновлениям доя ОРХа? Будет, не будет что то? (Отойдя от темы Симплекса)

[@ivan_krause]

Нет, ничего не слышно. Ни по обновлениям, ни по новым продуктам.

[@ИгнатИванов-л9щ]

Как тишина на кладухе 😬😳 что за непонятки???!!!!! Видно что он цепляет нормально!!!!

[@ДмитрийЛюбарец-ц3х]

Вопрос: "Кто глубже Simplex+ или Kruzer, или Gauss MarsMD(для монет, колец, портсигаров и т.д. в глинистых, смешанных и черноземных почвах) ?" Заранее благодарен.

[@sdhardkor6809]

Гаус, с котушкой Марс дискавери.

[@СергейТТ-в9л]

Почему поле не включили о в этом режиме глубже берёт? 👇

[@speits84]

так присмотрись, это позорщик на всех металлах чуйку на 4 деления сделал! А это примерно 57℅ чуйки всего!

[@Андрей-з9ф8ю]

Привет, сделай тест с рулём sp35, очень интересно

[@Михаил-й9г3й]

Он луше чем fisher f22 11dd?

[@АлександррабБожий]

Я не увидел глубину залегания целей, только со слов автора

[@user-ostolop]

Звук прибора как гвоздем по душе)

[@АннаКольт-ф9у]

Я бы с радостью верила вашим видео, если бы вы сначала сделали тест по воздуху, а потом в грунте. Потому как разница, при рабочей частоте 12 кГц, будет как минимум 10 см. Было бы очень интересно узнать насколько эти значения отличаются непосредственно в ваших тестах... Но думаю, вы этого не сделаете. А что касается новой прошивки, то сделала откат на версию v2.67. Не смотря на то, что там всего один рабочий режим - Поле, зато прибор работает стабильно и в беспроводных наушниках хорошо слышны глубокие цели. А в новой версии, хоть и есть 8 уровней подсветки (зачем???) и седьмой уровень (неадекватный) чувствительности - этим можно смело пренебречь! На мой взгляд полезным нововведением является увеличение времени нахождения в меню. Ну да, и режим Парк 1 тоже стал глубже, но хорошо работает только при медленной проводке. Если исходить из реальных условий поиска, старая версия лучше.

[@RussianCinemaVR]

А как он возле ЛЭП и проводов и телефона , отстроиться можно не фонит?

[@Tokiostokeles]

Kadu bus ace apex?

[@АркадийБелов-ф8ф]

А на поле почему не протестил...?????

[@ivan_krause]

В поле изменений нет, кроме нестабильной работы на максимальном уровне чувствительности.

[@alexa4275]

@@ivan_krause здравствуйте,я хожу с режимом поле,и он самый глубокий. Сделайте тест с режимом поле на трудные цели и пробуйте в наушниках монету на 45 см. Я уверен что зацепит 100 %. За ранее спасибо. Просто так кажется что вы делаете так специально.

[@АркадийБелов-ф8ф]

Да Иван , ты спецом показал симплекс + не удачником , это не так, на поле он работает даже лучше чем на парк1 глубина больше , а глюков меньше....проверено лично на своем полегоне.

[@ТОМВПОИСКАХСОКРОВИЩ]

Привет дружище! Хороший, и нужный обзор, спасибо!!!👍 Удачи и сигналов под катушку! С уважением Том!✌

[@speits84]

спецом не показан самый глубокий режим Поле! автор и сам говорит и завод говорит, что он самый глубокий! Ахаххах

[@giogrig4103]

Режим все метали звук пририваеся над металом и это очень хорошая программа .

[@speits84]

так присмотрись, это позорщик на всех металлах чуйку на 4 деления сделал! А это примерно 57℅ чуйки всего!

[@Северодонецкийкладоискатель]

Привет,лайк)

[@РоманЛукашук-ш2ю]

Хороший обзор

[@ЕвгенийСоловьев-г1п]

В грунте с кидывай см 10 15

[@speits84]

так присмотесь позорщик на всех металлах чуйку на 4 деления сделал! А это примерно 57℅ чуйки всего!

[@vladimirkaretnikov]

Привет. Сегодня вышла новая прошивка 2.78 то что надо кто хотел прошивку 2.68.

[@ivan_krause]

Привет! Эта прошивка для тех, кого не сильно устраивала новая. Меня вполне устроила, не вижу смысла откатываться назад.

[@wixtenmorlian952]

Вы не верно настроили сам прибор , я с ним год хожу в паре с Гаусом тоже тестирую. Так вот чуйку всегда ставьте - 50 в любом режиме

[@speits84]

какую чуйку -50 хахаааа

[@RussianCinemaVR]

Раз про поле молчок, осталось на том же уровне как я понял, блин, вот мне нравится этот прибор, ну почему такие криворукие инженеры, ну сделайте хорошо , чтобы стабильным был не фантомил, полифонию нормальную и глубину пусть до 30 но с четкими откликами, и все -людям радость. Вредители какие-то, а не инженеры)))

[@speits84]

тогда крузак и амфибио брать перестанут!

[@АлександрИсаев-ю6в]

Если сделать, чтобы не фантомил, тогда глубина меньше станет.

[@solo200510]

Если коротко - прибор не рыба не мясо на тройку сойдет

[@АлександрИсаев-ю6в]

Типа гоуфинда

[@ДмитрийЛюбарец-ц3х]

Как всегда благодарю. Simplex+ действительно лучше Терки?

[@АлександрИсаев-ю6в]

Нет конечно😁

[@АркадийБелов-ф8ф]

Конечно лучше

[@дедус-у1к]

Нетда

[@Серега-г3п]

Эта катушка теряет в глубине очень много, на квесте такая же она слепая.

[@ОлегЮрченко-б5щ]

Визуально прибор хорош, но озвучка это жужжание мух.

[@АлександрФ-р9т]

На старой версии результат был лучше, включил бы поле и не позорился, вводишь людей в заблуждение своей тупостью. Или там только парк 1 и парк 2?

[@zzz555555zzz]

По этому прибору берёза плачет

[@vlfdetectors6014]

Режим Все металлы либо неправильно настроен, либо неправильно работает.

[@sergoantikolorado6691]

ИВАН, часто смотрю твои видео, хороший у тебя канал. НЕ ПО ТЕМЕ ХОЧУ СПРОСИТЬ, не ты ли тот чувак у которого берут интервью?) kzbin.info/www/bejne/navFf3RvmctgbdU Ответь пожалуйста. очень похож как по мне)) но ты моложе.. может брат? Помогите лайком кому тоже интересно!!

[@dimontv3394]

Так то поле самая глубокая!

[@mutabor91]

Клоун!)) На режиме все металлы, чуйка на половине только??!((..

[@speits84]

это позорщик на всех металлах чуйку на 4 деления сделал! А это примерно 57℅ чуйки всего!

[@ВикторАпостол-щ5з]

Хз что там было? Сказочник,машет в радиусе метра и говорит деньга ...имей совесть ,тебя люди смотрят

[@speits84]

так присмотрись, это позорщик на всех металлах чуйку на 4 деления сделал! А это примерно 57℅ чуйки всего!

[@кладоискатель46]

Ниочём...

[@АлексейФамильный-ю2л]

Хорошое видео ,,👍

[@дедус-у1к]

Походил я с Симлексом 2.78....прибор конечно Сырой, но искать им можно.... А Турки с ним как с ТРШКИНЫМ кафтаном возятся, то там отрежут, то пришьют чего-нибудь.... 😄😄😄😄 Смех один

[@alex77kudinov47]

ну и как 2.78? перепрошился сегодня с 2 .68 .но не пробывал

[@СашаКот-р1в]

Хожу с Симплексом нормальный прибор за свои деньги)

[@wixtenmorlian952]

Я к семе взял катулю Герис и глубина залегания увеличилась вдвое

[@Filoret]

@@wixtenmorlian952 эта которая 40см катуха?

[@maxi3437]

Да где Пятак Е2??? Всегда ж был...((( я по нему в основном и орентируюсь ....)))если не берет Е2 на 46 см..значит гавно))) /особенно веселиттот факт что Пятак Е2 еще ни один мд не взял...Интересно новый Эйпекс от Гарретта увидит ли???

[@механік-с4й]

At max с катухой нел (или другой, не прмню) взял все.

[@ivan_krause]

Взял Деус на глубокой программе и даже с катушкой 9" Х35. АТ МАХ, Сигнум.

[@armagedonaquiles688]

прибор " сырой" , сделанный наспех, красивый, модный,,, не доработанный,, вот и прыгают с одной прошивки на другую, .. цепкий, но в удачно расположенной цели,, если, например, монета лежит плашмя, то берёт легко, если ребром, то практически пропускной,,, так что хвалить пока рано,, .. а, да,, конечно не хватает катушки нормальной,,, эта уж совсем детская.. центр смещён в лево.. минус короче.. про штанги вообще молчу.. слабые, слабей не бывают..

[@АлександрИсаев-ю6в]

Красивый и модный, ключевые слова. Турки в рекламу ну оооочень хорошо вложились

[@АлександрАлександр-п8м7у]

Грамотно разодрал этот прибор.Если даже в программе "все металлы" не видит,значит каюк-прибор.Но с ушами получше будет....и всё.

[@77jaguar7795]

За 20000 покажи лучше, подводный

[@АлександрАлександр-п8м7у]

@@77jaguar7795 сам доработаешь,будет лучшим любой прибор.

[@Ртуть-у6о]

Какая гадость...Какая же,все-таки,гадость...этот ваш Симплекс.

[@speits84]

и твой язык гадкий оказывается хахаха

[@АбдулАбдурахманов-д1э]

Тест на глубину обман

[@ivan_krause]

Это обман, чтобы набрать классы.

[@КопаЧзПримхамИ]

Мы Увидели здесь то что производители Нокты как всегда с начало говорят что прибор ЭВОЛЮШОН а на дели Г..но...Маркетинг очень у них хорош и прорекламиреван...Попробуй теже тесты не в лесу а в черноземе а не в песке сразу половина глубины уйдёт проверил лично.и по поводу прошивок.прибор который был на презинтации в августе 2019 года имел полный обгрейд тоесть максимум а они его занерфили и теперь типо обновления скидывают это делается для того чтоб лохи поверили а потм ещё и обновы качали.которых хватит ровно на 3 года а потом про симплекс забудут и новый прибор выйдет только с темежи настройками и с обновлениями.....Лохи не верте Туркам.

[@alexa4275]

Перед тем как что-то писать,вы пользовались этим МД? И что вы хотели за почти 275 евро,у него такая цена в Европе.? Он у меня есть,я доволен,и я его покупал не и за рекламу,а и за много факторов. И не надо его сравнивать со МД за 700 евро, это тоже самое как сравнить Ладу и Тойоту. Если не нравится не покупайте.😉

[@КопаЧзПримхамИ]

@@alexa4275 Не мороси Тошнит ...

[@КопаЧзПримхамИ]

@@alexa4275 Автор Правдивые коменты удаляет... Улыбнуло....Плесень...

[@fedorneodimov2727]

Всё таки AT PRO выходит лучше симплекса

[@speits84]

ну да и по цене почти в два раза

[@fedorneodimov2727]

@@speits84 и всё таки симплекс. Пол года походил, хороший аппарат И цена ок