Norbert Bączyk - Na ile ukraińskie pole bitwy przypomina to z II Wojny Światowej?

[@ens8502]

Myślałem że gość zacznie od "2 wojna światowa była największym oraz najkrwawszym konfliktem w dziejach..." Pozdro dla kumatych ;)

[@newanewa6332]

Tak zaczyna ten drugi ;) - nie o Gościu odcinka mowa

[@dawidpytlarz4485]

Tak Kamilu...

[@krzysztofmickiewicz2404]

Przypominam, ze wojna w Ukrainie się jeszcze nie skończyła niestety

[@mbwach]

​@@newanewa6332 Mi się wydaje, że te słowa wypowiada jednak p. Norbert 😉

[@pawelt4638]

Norbert i Kamil to mój nr 1 na YT musze przyznać

[@jacekbiaecki8076]

Kanał "Wojenne Historie" wysłuchałem w całości. Po prostu, gdy dowiedziałem się o nim i wysłuchałem jednego odcinka to wróciłem do pierwszego i odsluchałem po kolei wszystkie. Grube kilkadziesiąt godzin nagrań. Pierwszy i jak dotąd jedyny taki dla mnie przypadek. Ten kanał to czyste złoto

[@VonSolimer]

Potwierdzam. Mialem to samo!

[@TheStonedstone]

@@VonSolimer Dołączam do klubu. Tak na marginesie, gdyby pana Norberta ogolić to wypisz wymaluj Duce

[@sebastiankaminski2904]

Potwierdzam. Mam to samo...na razie mam za sobą połowę odcinków.to zloto

[@wojciechotowski5750]

Jak zacząłem słuchać PWH to nie było go chyba jeszcze na YT.? A pierwszym przesłuchanym odcinkiem był ten o Łosiu - tak tym mitycznym bombowcu. Potem się zapoznałem z pozostałymi, no i zacząłem słuchać na bieżąco...

[@ODCpunkrock]

to samo, jak włączyłem jeden to słuchałem non stop do najnowszego..

[@papkerson]

Pana Bączyka mogę słuchać godzinami.

[@TheSuperszplin]

Pan Norbert to prawdziwy fachowiec

[@JaroUrsynow]

Panie Krzysztofie, to się nazywa trzymać poziom. Znany, lubiany i fachowy gość. Niestety niektórzy prowadzący kanały na temat wojny czy geopolityki idą powoli w komercję i reklamę. Słabo to zaczyna wyglądać. Tym większe brawa 👏

[@virgiliovivacemente5441]

Norbert to klasa! Wojennych historii słucham z przyjemnością. Nawet polubiłem sposób zadawania pytań kolegi Kamila. Dość oryginalny, trzeba było przywyknąć.

[@jacekbiaecki8076]

"Zgadza się, Kamilu..." 😉

[@marekgirs1882]

Dziękuję i pozdrawiam serdecznie

[@porucznikcolumbo2061]

Fantastycznie się słucha pana Norberta, jedna z najlepszych rozmów na tym kanale Koniecznie trzeba to powtórzyć

[@arkadiuszsiwkiewicz7919]

Kiedys słuchało się wkoło sensacji XXwieku a dzis to miejsce zajmuje Pan Bączyk

[@pawepergo7687]

Dokładnie tak

[@thebeautyofpolandanditshis8622]

Dziękuję za świetne wydanie i słowotok Pana Norberta, w pełni pozytywnie.

[@43lk]

Mądrego dobrze posłuchać. Dziękuję.

[@slavs1377]

bardzo wartościowa rozmowa, w szczególności profesjonalny rozmówca jak bardzo to kontrastuje z tym co promuje p. Baartosiak....

[@lordfrog2000]

Norbert to wielka klasa. Wielka wiedza i radiowy głos.

[@jakubp5148]

20 minut obejrzane. (I oglądam dalej.) Miły wykład. Komentarz do statystyk. Polecam materiał do znajomych!

[@eluniaitomek]

Myślałam, że będzie nudno i tylko o sytuacjach minionych, a tu pełne zaskoczenie. Ciekawe rozważania, porównania, wiedza, której nie ma od kogo zdobywać, etc. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.

[@sniadaniawielokulturowemul3963]

Pan Norbert zawsze na propsie

[@1adameczek]

Zgadza się Kamilu

[@dejwonv]

Poziom kanału zleży również od tego jakich gości się zaprasza. Kurs, który Pan obrał ewidentnie ustawia Pana na szczycie kanałów YT. Szanuję za takie podejście! pozdrawiam serdecznie.

[@newanewa6332]

Super Gość!!! Sama merytoryka👍♥️👍♥️👍♥️

[@petrosguasos530]

Daję łapę w górę w ciemno, bo wiem, że rozmówca, jak i prowadzący na pewno będzie dawał radę. :)

[@petrosguasos530]

Nie pomyliłem się. 😀

[@alexs01969]

Świetny gość i rozmowa 👍👍👍. Gratulacje 👏👏👏👏

[@danielkubas3950]

Mega gość. Szacun za głęboką wiedzę

[@Jedittee]

Szanowny pan Norbert to najlepszy historyk w tym kraju.

[@piotro.8163]

Brawo. Ogromna wiedza i sposób tłumaczenia.

[@sebastiankaminski2904]

W końcu wiem jak wygląda Pan Norbert. Jeszcze jestem ciekawy jak Pan Kamil. Panie Norbercie ogromny szacunek za wiedzę, fachowość i umiejętność przedstawiania zagadnień II Wojny Światowej. Pozdrawiam

[@Markus-in6yi]

Wielka wiedza gościa ciekawy odcinek ,👍👍👍 ,ta wojna jest szybka a następna będzie jeszcze szybsza .

[@dariuszkaminski5365]

dzięki,jest ok,kolejne zagadnienia w których miałem braki,gość jak dla mnie wzór,hejka

[@jacekbiaecki8076]

Jestem prostym człowiekiem. Widzę rozmowę z Norbertem Bączykiem - klikam łapkę w górę i zaczynam oglądać 😉

[@arturprzytula1571]

Dziękuję. Bardzo merytoryczne i spójne wypowiedzi gościa. Duża znajomość zagadnień i bardzo przystępny sposób przekazu. Może następnym razem udałoby się skoncentrować na jakimś węższym zagadnieniu, żeby je było można opisać bardziej szczegółowo. Pan Norbert ma wiedzę i to potrafi. Pozdrawiam.

[@kubabrzyk2428]

Uwielbiam tych gości!

[@koko12345ish]

Dobra robota Panowie. Slucha sie z ciekawoscia i przyjemnoscia. Historyczny podkast nr 1!

[@aghrrrr]

Świetne, zwłaszcza o gąsienicach w kontekście "debaty" o nich u nas się toczącej.

[@Arturchlosta]

Dwóch moich ulubieńców. Więcej, więcej!

[@cichy9094]

Pan Norbert jest niesamowity .

[@krzysztofbaron9781]

Dziekuje

[@gangliozyd]

Bardzo ciekawe informacje

[@miroslawbroszko2740]

Dziękuję za komentarz. Pozdrawiam

[@valdius85]

Świetna robota. Dziękuję

[@piotro.8163]

To może odcinek o różnym podejściu do reformy armii polskiej

[@Markus-in6yi]

Następny odcinek o modernizacji WP z tym gościem ,było by super

[@zedcern7387]

O modernizacji WP decydują ----USA. Przykro! - takie są obecne FAKTY🤠

[@daruspol]

Popieram. To byłby genialny odcinek! Bardzo jestem ciekawy jak na tą sprawę zapatruje się pan Norbert.

[@BartekSychterz]

Ciekawy odcinek.

[@bogi6287]

Bączek to Gosciu z klasą pozdr

[@michalstolarczykKRK]

0:51 Zapowiada się wspaniała uczta :)

[@adamniewiadomski2934]

Panie Norbercie, klękam pred Pana erudycją. Doskonałą, mila dla ucha polszczyzna. Rarytas.👍

[@tgolabek]

Tak, to chyba najlepszy głos i bardzo ładna polszczyzna w tej działce yt. Dlatego nie wypada mu "cofać się wstecz", jak tym razem:)

[@ulan68]

Ukraina ma długie granice z ruskimi, ale nie da się w dzisiejszych czasach zaskoczyć Ukrainy wspomaganej wywiadowczo (wywiad satelitarny, wywiad elektroniczny), nagłym atakiem dużych sił z terenu ruskich, zanim ruscy zgromadzą odpowiednie siły i materiały to Ukraińcy będą wiedzieli znacznie wcześniej, ze coś ruscy szykują i bedą mieli czas żeby się przygotować. Jedyne czego mi bardzo brakuje, to wyposażenia w zachodni sprzęt czołgowy i samolotowy (w miarę nowoczesne czołgi np. starsze wersje Abramsów czy leopardów i samoloty nb. f-16 i a-10)

[@MrDarek70]

Piękne!

[@krzys2zg312]

Pan Norbert a w szczególności jego głos kojarzy mi się z podkastem Historie wojenne. Dziwnie ogląda się obcą "gadającą głowę" ze znajomym głosem :-) Nie narzekam, odcinek bardzo mi się podobał!

[@MrGreatGeorge]

Ale fajny odcinek!

[@siemowitchwalibog5751]

Słucham Wojennych Historii od miesięcy i dopiero ostatnie zdanie uświadomiło mi że to "ten" p. Norbert, mimo że głos i duża elokwencja są dość charakterystyczne (często pojawiające się na początku długie wstępy, reklamy garnków i kciuki w górę z braku czasu zwykle wszędzie pomijam). Obydwa kanały różnią się jak radio i telewizja :). Dziękuję za interesujący materiał. Panie Norbercie, nagrajcie proszę odcinek na WH gdzie wyjaśnicie dlaczego wasze prognozy mówiące o nieuchronnej przegranej Ukrainy na szczęście bardzo rozminęły się z rzeczywistością. O tym co się od tego czasu wydarzyło a czego wówczas nie udało się przewidzieć nawet ekspertom.

[@mareknowakowski4246]

A jestem ciekaw czy pan Norbert rozmawia i jak ocenia naszych zawodowych sztabowców

[@macko9870]

Norbert klasa sama w sobie.

[@marekfudyma1183]

super

[@robertkruk8754]

Super

[@aghrrrr]

Ad końcówki; bardzo chętnie obejrzałbym rozmowę z gościem dot. modernizacji WP i różnic między panami w tej kwestii.

[@daruspol]

Ja myślę że wszyscy chętnie byśmy posłuchali :) ja nawet do patronait się chętnie dorzuce za taki odcinek i taką debatę :)

[@irekkaczmarek7582]

Świetna analiza

[@emilewicz14]

Wiedziałem, że znam skądś to nazwisko - czytałem "Ardeny 1944-45" z serii HB. Zaciekawiła mnie sprawa różnic między Panami dotyczących poglądów na reformę armii. Może warto zrobić o tym audycję?

[@radosawsmulski5171]

super rozmowa, w wojnie no wyniszczenie wg mnie, zwykle wygrywa bogatszy lub bardziej zmotywowany, jeśli licząc że Nato ma znacznie - ponad 10 krotnie większe PKB niż Rosja to wydaje się że wiadomo kto wygra...

[@kamilminko1225]

Panie Norbercie szacunek

[@haloaska1382]

Czekałam niecierpliwie- zamieniam się w słuch.

[@haloaska1382]

Ps. ...I we wzrok- również, bo Pan Krzysztof uśmiecha się :)

[@TheSuperszplin]

@@haloaska1382 kiedy? Która minuta?

[@TheSuperszplin]

Już mam, 12

[@haloaska1382]

@@TheSuperszplin Na wzmiankę o trakcjach gąsiennicowych, które najwyraźniej wywołują jakieś ciepłe uczucia :)) ( ok 12 min.)

[@ETplayGame]

Nie no Norbert ma zbyt ładny głos żeby go słuchać w tak marnej jakości. Z całym szacunkiem do gościa i twórcy programu.

[@christopheludwik7650]

Historia zatacza koło:mój 14-letni wnuk jest "nałogowym"słuchaczem P. Norberta,a teraz ja wpadłem poprzez Twój kanał Imienniku na Norberta.Dzięki.

[@krzysztofkinder694]

Dziwnie się teraz ogląda, aż ma się ochotę posłuchać...pozdro dla kumatych :)

[@viribusunitis2124]

The best of the best of the best.Idealnie w punkt. Od tysiącleci nie zmienia się - i nie zmieni się - wojenna strategia i taktyka czyt. myślenie , a następuje jedynie postęp technologiczny. I paradoksalnie nie jest on aż tak bardzo szybki. Sama przyjemność słuchać STARANNIE WYPRACOWANEJ LOGIKI obydwu Interlokutorów. Brak słabych punktów i tandetnej amatorszczyzny, trafna i głęboka PODBUDOWANA OGROMNĄ WIEDZĄ - analiza rzeczywistości , taką jaka jest - i TAKĄ JAKA BĘDZIE - pozbawiona efekciarstwa i lansu własnej osoby. Jak wspominał slogan jednej z niemieckich sieci - NIE DLA IDIOTÓW.:). Panie Krzysztofie, jak najwięcej spotkań z p. Norbertem , bardzo chętnie poznałbym - pewnie nie ja jeden, nie każdy korzysta ( ma czas) z Twitterów itd.- różnice Panów poglądów w zakresie modernizacji WP. Pozdrawiam obu Panów.

[@mentos502]

Gdyby Pan Norbert był na debacie z Bartosiakiem to jedyne miejsce gdzie Dr B by czuł się bezpiecznie to domena kosmiczna 😉

[@krzysiekorzo]

Pan Bartosiak mimo , że od początku roku do września mówił o farmazonach i straszył to ostatni reportaż z Zychowiczem już był dobrym poziomie. Tak samo dobry poziom rozmowy Pana Wojczala z z Panem Bączykiem.

[@sebastiankaminski2904]

Przereklamowany bajkoposarz Bartosiak mógłby co najwyżej czyścić buty Panu Norbertowi.

[@damianpetela2661]

Pełen profesjonalizm obydwu panów.

[@kabelekkk65947]

👍👍👍

[@piatyelement4470]

Świenie opowiada. Liczę na fajną rozmowę.😎

[@grzegorzbrzeczyszczykiewic3613]

👍

[@anraskr1568]

12.08 podstawowa kwestią. gąsienice czy koła :)

[@arturart2480]

bardzo merytorycznie jak zawsze ale dygresja na temat 3D zamiescilem comment u PN na yt na temat panskiej ksiazki 3D i jej krytyki normalny neutralny komentarz ale sie zrobil problem dla PN bo ludzie zaczeli odpisywac w podobnym stylu ze ksiazke trzeba doczytac do konca a nie robic recenzji po 4oo stronach i co dzisiaj ? komentarz deleted takze taka jest wolnosc slowa u PN na kanale pozdrawiam

[@arturart2480]

wpis sie pojawil znowu ⚜

[@krzysztofweber2957]

Najlepszy jest Jacek Bartosiak, któremu pierwsza linia frontu myli się działaniami WOTu :P

[@jisaburoozawa663]

Jacek Bartosiak i jego "Cyrk Skalskiego" w kontekście zaciągu najemników-pilotów na wojnę na Ukrainie.

[@andrzejsitkowski3084]

Konflikt na Ukrainie obnażył wszystkie błędy i braki jakie były w ANW. Ogólnie ta koncepcja w większości okazała się niedopracowana i w kluczowych elementach źle odczytana i odbiegająca od realiów wojny ukraińsko/rosyjskiej. Nie ma żadnej "wunderwaffe" , ANW zakładała, że drony zastąpią czołgi, BWP ( wszystko co na gąsienicach ) , że ich użycie spowoduje koniec "manewru" na dużą skalę, wyeliminuje artylerię lufowa ( pozostanie tylko rakietowa ) , również one miały przejąć rolę kontroli akwenów morskich, zastępując MW. To wszystko okazało się błędem, drony były głównie narzędziem rozpoznania,ich rola bojowa była celowo wyolbrzymiana ( w chwili gdy AFR nasyciła front środkami WRE, okazało się, że drony zaczęły spadać jeden po drugim i zaprzestano ich użycia TB2 do czasu pojawienia się HARM) . Również oparcie armii lądowej tylko o lekką piechotę zmotoryzowaną, było błędem koncepcji ANW, Bartosiak i reszta S&F nie rozumie, że nowoczesna armia to wiele komponentów ( czołgi, drony,OP, zmech, OT, lotnictwo,artyleria lufowa i rakietowa, rozpoznanie , satelity, logistyka WRE, jednostki specjalne, zmotoryzowane itd ) . Ps . O pomysłach ekspertów S&F w sposobie prowadzenia działań wojennych dotyczących wpuszczania agresora na dużą głębokość w celu przeprowadzenia później kontrataku, nawet nie wspomnę,bo są one kompletnie niedorzeczne.

[@yburg87]

@@andrzejsitkowski3084 Człowieku, większych bzdur nie czytałem...

[@member_mb7366]

💣👍

[@spruciak]

Czy jest jakaś szansa na rozmowę z dr Piotrem Napierałą na temat obecnej sytuacji o wojnie na Ukrainie ?

[@deagostinochanell9344]

Nie bo doktor zerwał znajomość z Krzysztofem

[@przemekpr1]

Gdzie mogę obejrzeć pańską debatę z Jackiem Bartosiakiem?

[@magdalena1467]

kzbin.info/www/bejne/qXbYenZuiNKeia8&lc=Ugy4mil7KvIV3D2GL-d4AaABAg.9hO6r8bmc4m9hOBu9kbsfc

[@gangliozyd]

Nowa konfederacja

[@wiktorm9858]

ach, to tutaj dzwonił ten domofon! ;)

[@tomekgwiazdka3994]

bis, zwłaszcza o modernizacji SZ RP

[@xerra1]

Co się stało w 38:55? 🙂

[@karolwoonciej6593]

Szanowny Panie Krzysztofie. Cenie Pana za filmy o wojskowości natomiast myślę że dr Napierała wskazał celnie kilka słabości Pańskiej książki. Chciałbym Pana prosić o nagranie filmu i ustosunkowanie się do tej recenzji. Niestety trochę zawiodłem się sposobem wypowiedzi przez który Pan Napierała był zmuszony Pana zablokować. Ponadto jeśli w niektórych filmach rzeczywiście używa Pan spostrzeżeń Napieraly uważam że uczciwie będzie to powiedziec że z tego kanału Pan korzysta. Pozdrawiam

[@piotrk7143]

panu Norbertowi trochę zabrakło moderatora w postaci pana Kamila

[@dugiejoness5197]

Więc tak wygląda Bączyk

[@piotrw.6473]

Panie Krzysztofie, drobna porada. Wygląda Pan dobrze na tym zdjęciu, ale ręka zasłania większą część twarzy. Na miniaturkach to źle wygląda, widać głównie dłoń. Może warto pomyśleć o innej fotce? Pozdrawiam :)

[@marcinwiecek9968]

Panie Krzysztofie :)

[@dariusz117]

Bez urazy ale pan Norbert wygląda jak czarny charakter z Bonda :D

[@Zeewman]

Krzychu, jak to jest być ekspertem?

[@piotrkalus4856]

Oki, oki.

[@grzegorzkiec9061]

Czy odniesie się Pan merytorycznie do krytyki Pana ostatniej książki przez dr Napierałę?

[@pawelt4638]

a po co ? Napierała to jest showan a nie jakiś poważny recenzent.... jak dla mnie to taki odpowiednik "kamrata Olszanskiego" tylko na drugiej "bandzie" - nawet zamiłowanie do przebieranek podobne ;)

[@pawel7929]

Dr. Napierała ma prawo opowiadać co mu ślina na język przyniesie , część argumentów jest jak zawsze zasadna, a część jest kolorytem lokalnym tego pana. Mi ta krytyka zupełnie nie przeszkadza w zakupie, pan Wojczal jest świetny ale nie jest nieomylny.

[@samuelgraczkowski8711]

Napierała to ignorant, ma w pewnych momentach zdolność łączenia, odnajdywania ale wypowiada się o zbyt szerokich tematach gdzie braki w wiedzy wychodzą co drugie zdanie

[@pawekuriata1525]

@@pawelt4638 nie odpowiada się komuś, tylko na coś w takich sprawach. Ale recenzja fakt, że była słaba.

[@magdalena1467]

@@samuelgraczkowski8711 Tylko on tego u siebie nie widzi, ma niesamowitą alergię na wszelką krytykę, tworzy prawdy, które często są tylko jego prawdami. Ma swój urok, ale bardzo traci na tym, że wypowiada się w tak szerokich tematach nie mając wiedzy. Dlatego bardzo cenię pana Wojczala za to , że opiera się na wiedzy autentycznych ekspertów, to też sztuka takich prawidłowo zidentyfikować, a dopiero później formułuje opinie, wyciąga wnioski. A ma niesamowicie analityczny umysł, szeroki ogląd sytuacji i widzi to, czego inni nie widzą.

[@bachcomp1]

Pan Norber tradycyjnie manipuluje faktami. Pod Mokrą, pierwsze ataki miały charakter rozpoznania bojem. Główne natarcie było przygotowane ze wsparciem piechoty zmotoryzowanej (atakowały skrzydła, zwłaszcza lewe polskiej brygady), artylerii oraz lotnictwa. O taktycznym sukcesie polskich kawalerzystów zadecydowały: - bardzo dobre przygotowanie obrony, w oparciu o przeszkody terenowe np. las, wiadukt kolejowy. - skuteczna i dzielna postawa polskich żołnierzy - błąd Niemców, który polegał na tym, że za wszelką cenę starali się przebić, zamiast obejść polską obronę

[@mani3kodz924]

Ale on musi zioła jarać

[@wiktorm9858]

Szersza perspektywa

[@pawesarn3106]

Gościu używa ciekawej nomenklatury. A to na wojnę na Ukrainie mówi interwencja. A to na wojnę obronna Polski mówi kampania polska. Podejrzany.

[@haloaska1382]

Nawet podczas masowych bombardowań Drezna w ostatniej fazie wojny Amerykanie używali samolotów rozpoznawczych i trafiali precyzyjnie dokładnie tam, gdzie trafić chcieli.

[@barnabathedog]

A jak to robili?

[@haloaska1382]

@@barnabathedog Relację znam od świadka- robotnika przymusowego. Dwie godziny przed bombardowaniem latał samolot rozpoznawczy, a wskazania miał na tyle precyzyjne, że w trakcie nalotu bomby niszczyły obiekty przemysłowe, a baraków robotniczych- nie. Nikomu włos z głowy nie spadł. Musieli mieć też dobry wywiad osobowy.

[@TheStonedstone]

Chodząca biblioteka i to do tego mówiąca.

[@jacekpykalo9508]

Tak i nie .😀

[@krzysiek8786]

Pierwszy

[@newanewa6332]

Jacek???

[@peterkiedron8949]

Wystrzegajcie sie Norbercika.

[@bloodwynn]

Czemu?

[@patrykkalita7166]

Ale wąs.

[@jacekbiaecki8076]

Ten wąs niejednym kanałem youtubowym trząsł 😉

[@Marek-z6s]

Ekspert

[@panpiotras]

Norbert Bączyk nie radzi sobie z krytyką - na swoim kanale blokuje ludzi którzy napiszą coś ni po jego myśli. - ( słowo krytyka to nawet przesada ) - miałem po prostu inne zdanie - Ja nie siałem tam jakiejś propagandy politycznej, ani nie bluzgałem i nikogo nie obrażałem a zostałem zablokowany.

[@newanewa6332]

Żegnaj siewco ....

[@Kempu93]

To że zablokował Ciebie nie oznacza, że "blokuje ludzi".

[@pawelt4638]

Nie wierzę w to co napisałeś Bolo... nie wydaje mi się że to jest ten typ człowieka, on ma tak ugruntowaną wiedzę że jakiś randomowy komentarz z YT nie jest w stanie tego naruszyć, nie wydaje mi się żeby chciało mu się tracić czas na czytanie komentarzy tez prawde mowiac....

[@luciusvonmarbach9907]

Masz racje, Kamilu

[@psychomech111]

👍

[@Armistitium]

👍