Norbert Haug im Interview: So vergleicht er Schumacher & Hamilton

[@racer7632]

Gerne mehr mit Norbert Haug in der Zukunft. Klasse Interview.

[@wolfgangbirk1964]

@norbert haug! danke für das tolle statement! missing you

[@kingfilsi3730]

Ganz einfach jeder der beiden ist zu seiner Zeit der beste seiner zeit

[@Maxikng]

negativ

[@HamburgerJung5344]

Nö

[@kartracer127]

Trifft für Lewis halt einfach nicht zu.

[@kingfilsi3730]

@@kartracer127 wieso nicht

[@kartracer127]

@@kingfilsi3730 weil er immer im besten Auto sitzt. Da gehört auf dem Level nicht mehr viel dazu. Bestes Beispiel ist Button oder Hunt . Kriegen ein gutes Auto und plötzlich sind sie ,,unschlagbar". Das macht sie aber nicht zu den besten. Hunt ist eine Ikone schon klar, nur hat das nichts mit der beste sein zu tun.

[@michaelweber6257]

Total gutes Interview 🤩🤩🤩👍🏻

[@CHS7373]

Mit dem Auto von Mercedes würde jeder Weltmeister werden du musst halt nur deinen Teamkollegen schlagen. Hamilton ist nicht der besten fahrer aktuell! Und der beste aller Zeiten schon garnicht. Hamilton hat KEINE Konkurrenz, außer Bottas ein wenig. Schumacher hatte viel Konkurrenz. Es gab 4 Teams auf gleichem Niveau. Jeder von denen konnten gewinnen und das haben sie auch. Daher ist die Leistung von Schumacher auch viel viel höher zu bewerten das ist doch eindeutig.

[@davidcoultmedium4339]

@@CHS7373 Jeder zu seiner Zeit

[@ThelovelyFox]

Großartiges Statement. Beide sind die größten Fahrer ihrer Generation.

[@BR_103_Fan]

Norbert Haug ist eine Mercedes Legende.

[@weltenmonarch1891]

BR 103 Fan der hat den sauber mies gesnitched

[@Nitrofish46]

Schumacher hatte immer mit schlechtem Material das beste gemacht und die jeweiligen teams zum WM Titel begleitet...aus Ferrari hat er ein top Team geformt... hamiltion hatte immer das beste Material von Anfang an...

[@sox5242]

🤣

[@fatihcoruk2092]

Genau so siehts aus

[@matthiaspeter7785]

Genau so ist es

[@djd4046]

Stimmt nur bedingt. Man wird nicht mal eben so 7x Weltmeister.

[@fam.hunger5244]

@@djd4046 wenn man von 2014 weg das dominierende Auto hat schon. Es ist ne Milchmädchenrechnung - nimm Hamilton das beste Auto - was bleibt? Eine Handvoll gewonnene Rennen, kein Kampf um die WM, keinen WM-Titel, und selbst wenn man jetzt mal 2008 nicht als das beste Auto rechnet(was es war), dann bleiben halt etwas mehr als ne handvoll Rennen und ein WM Kampf und ein WM Titel. Bei Schumacher waren es 45 Siege, 3 WM Titel und 5 WM-Kämpfe, mit 99 sogar 6, bis zum Beinbruch. Und das sagt schon viel. Den Können und Talent ist es nicht wenn man mit dem dominierenden Autos Siege und Titel einfährt- das ist abliefern wozu das Auto fähig ist - sondern was wenn man gegen das dominierende oder beste Auto Siege, Titel und WM Kämpfe liefert. Schumacher konnte das Hamilton nicht. Er braucht das beste Auto dazu. Schumacher brauchte es nicht.

[@joem602]

Absolut sympathischer Kerl. Schon immer gewesen.

[@michaelbruggen7472]

Danke für den Beitrag 🌟🌟🌟🌟🌟 und das Interview 🌟🌟🌟🌟🌟 ganz große Klasse. Norbert Haug auch einer der ganz großen .wie auch Dr . Mario Theisen .

[@19Tobe86]

Für mich wird Michael Schumacher immer die Nummer 1 bleiben, dass fahren mit den heutigen Fahrzeugen verzeiht viel mehr Fehler, demnach kann es nicht um einzelne Siege oder Weltmeistertitel gehen. So sehe ich das 😊

[@ichbinhierdergott3039]

Zumal Mal man ein Punkte Vorsprung heute deutlich einfacher rauszufahren ist als zu damals .

[@sox5242]

@@ichbinhierdergott3039 Bullshit

[@ichbinhierdergott3039]

@@sox5242 Schau mal im Spiegel dann weißt du was bullshit ist .

[@mTwMarco]

Was meiner Meinung nach einen wahren Weltmeister auszeichnet: Als Weltmeister den Mut haben in ein unterlegenes Team zu gehen und dort wieder Weltmeister werden. Das fehlt Hamilton noch, was seine Leistung jedoch nicht schmälern soll. Aber sowas wäre eben das Tüpfelchen auf dem i und das was seine und Schumachers Erfolge unterscheidet.

[@mTwMarco]

@@whitewiddow2147 dann schau mal nach wann jemand zuletzt vor Schumacher auf einem Ferrari Weltmeister wurde. Dann überdenkst du deinen Kommentar vielleicht nochmal. Zuverlässigkeit zählt übrigens auch genau so zu den wichtigen Faktoren, genau wie Performance.

[@mTwMarco]

@@whitewiddow2147 Das F1 Mercedes Werksteam gibt es erst seit 2010, von daher hinkt dein Vergleich. Ferrari hatte vor Schumacher fast 15 Jahre kein wettbewerbsfähiges Siegerauto, der letzte Konstrukteurstitel war 1983. Frage beantwortet? In den 90ern war McLaren, Benetton und Williams vor Ferrari zu finden und das deutlich. Ich bin von keinem Fahrer Fan, aber wer als Weltmeister das "gemachte Nest" verlässt und woanders Weltmeister wird dem gebührt einfach noch eine Schippe mehr Respekt. Wenn du das nicht so siehst, bitte sehr.

[@mTwMarco]

@@whitewiddow2147 Ach ja, deine Aussage "Hamilton ist als Weltmeister zu Mercedes gegangen" ist übrigens falsch.

[@mTwMarco]

@@whitewiddow2147 Schreibt der, der die Fakten die ich nenne, gekonnt ignoriert ;)

[@mTwMarco]

@@whitewiddow2147 sagt der der Hamilton als Weltmeister zu Mercedes hat gehen sehen. Alles klar ;)

[@UweSchiefer82]

Schumi für mich immer die Nummer 1!!!! LG

[@CHS7373]

Michael Schumacher hatte viel viel mehr Konkurrenz als Hamilton. Zu Schumachers Zeit konnten mindestens 8 Fahrer um den Sieg mitfahren. Du musstest mehr Leisten mehr fahrerisches können zeigen und mehr Nervenstärke haben und beweisen weil Du ständig unter Druck warst. Daher sind die Siege von Schumacher auch mehr wert das ist doch eindeutig. Hamilton ist seit Jahren ohne Konkurrenz. Er hat keinen von hinten der ihn mal unter Druck setzt und somit zu Fehlern zwingen könnte weil Mercedes mit so riesen Abstand besser ist als alle anderen Teams. Wenn er die Pole hat braucht er nur noch nach Hause fahren und muss nichtmal 100% geben. Die Formel 1 ist langweilig heutzutage.

[@davidcoultmedium4339]

Dafür hatte Schumacher elektronische Hilfsmittel im Auto, die seine Teamkollegen nicht hatten. Er blockierte Alonso, damit dieser keine gute Quali fahren konnte. Schumacher hatte seine Erfolge, heißt WM-Titel und Siege, unehrlich erschummelt. Schau mal, was Jos Verstappen über Schumacher sagt. Bin gespannt, wie deine Meinung danach aussieht...

[@matthiaspeter7785]

@@davidcoultmedium4339 erschummelt 91 Siege erschummelt und ich wusste garnicht das barrichello ohne fahrhilfen gefahren ist ich wusste auch nicht das man sich sieben Titel erschummeln kann er kam 1991 zu Benetton da hatte er rein garnichts zu melden und hat auf Anhieb den dreifachen Weltmeister piquet geschlagen und du solltest dir mal rennen anschauen wie spanien1996,Ungarn 1998nur als bespiel wo da die Teamkollegen waren

[@sox5242]

@@davidcoultmedium4339 der Peter hat Null Ahnung von der F1. Warum sonst betitelte man ihn wohl als "Schummel-Schumi" Schumacher ist bis heute der skandalöseste F1-Fahrer aller Zeiten

[@davidcoultmedium4339]

@@sox5242 Der Spitzname kommt übrigens ursprünglich aus seiner Benetton Zeit, wurde ihm wegen Briatore "angelegt". Ich finde "Schummelschumi" kam besonders in Jerez '97 zum Ausdruck

[@tomvoepel4097]

@@davidcoultmedium4339 er schummelt 😂😂 lächerlich er hat halt jeden platt gemacht. Jos Verstappen konnte halt nie ab das er gegen ihn keine Chance hatte.

[@direktor_svemira1988]

Er war ein richtiger Mercedes Chef. Schade das er nicht mehr dabei ist.

[@williwilli8880]

wolf ist besser. haug war aber gut, keine frage. ich bezeifle, dass mercedes ohne lauda jemals so stark geworden wäre. der redete klartext und war ein harter knochen.

[@wotanasgard7560]

Die kann man garnicht vergleichen. Schumacher ist eine Legende Hamilton profitiert nur vom Auto.

[@latiasin4455]

Neidisch

[@matthiaspeter7785]

So ist es

[@bernderlhof3020]

Norbert Haug... immer wieder ein sympathischer Typ. Cooles Interview

[@manfredbettin7484]

Es gibt immer wieder solche Aussagen wie "mit dem Auto kann jeder Weltmeister werden" oder auch "mit den Spielern beim FC Bayern kann jeder Trainer die Bundesliga gewinnen"... naja, so einfach ist es wohl doch nicht. Schuhmacher war in seiner Zeit der beste Fahrer und hatte um sich herum die perfekten Leute - das Gesamtpaket macht es. Und wenn "jeder" mit dem heutigen Mercedes Weltmeister werden könnte... Rossberg hat Hamilton einmal besiegt und danach aufgehört weil er zugab, dass das eine enorme Anstrengung war. Das zeigt doch, dass Hamilton ein Ausnahmefahrer ist. Jedoch Hamilton und Verstappen im gleichen Auto (muß ja kein F1 sein), das würde ich gerne sehen.

[@luispasler3756]

Du hast Recht aber Rosberg hat nicht aufgehört, weil er keinen Bock mehr auf diesen ,,harten" Kampf hatte, sondern weil er fand, dass der Zeitpunkt für den Rücktritt war

[@MM-mx8sr]

Ver ham im gleichen team! DAS würde die f1 wieder interessant machen!

[@HamburgerJung5344]

@@luispasler3756 und es wie sein Papa machen wollte.

[@kurtruff3486]

Schumacher Weltmeister mit Ford, Renault und Ferrari. Benetton und Ferrari waren zu der Zeit keine Top-Teams. Hamilton nur auf Mercedes. Für mich ganz klar wer der Bessere war, ist und bleibt. Ohne die Leistungen von Hamilton schmälern zu wollen.

[@HamburgerJung5344]

👍💪🇩🇪

[@whitewiddow2147]

In welcher Saison war der Ferrari kein Top 3 Auto?

[@Hennile]

@@whitewiddow2147 Top 3 Auto schon, aber nicht das schnellste Auto. Ferrari war nur 2002 & 2004 relativ überlegen.

[@emanualnegese1430]

Schluck es einfach, Lewis ist der bessere

[@sox5242]

Bullshit HAM musste sich schon immer gegen die besten im eigenen Team messen (Alonso, Button, Rosberg...) Gegen Teamkollegen bedeutet hier immer gegen das Beste Auto oder quasi gegen sich selbst. Schumacher war immer vorvertragöich die gesetzte Nummer 1 im Team. Auf Gedeih und Verderb. Somit hatte er i.V.m. dem besten Auto nie Konkurrent. Mit 1 einzigen Ausnahme: Bei Mercedes mit Rosberg damals gab es eben keine Stallorder. Und wie wir wissen hat er gegen Rosberg kläglich versagt. Und alle die das mit seinem Alter begründen sei gesagt : BULLSHIT! Schumi war Ende 30 als er für Merc gefahren ist. HAM ist im Vergleich nicht wesentlich jünger und scheint jedes Jahr stärker zu werden. Schlechter wird er jedenfalls nicht. Außerdem gab es vor nicht allzu langer Zeit Weltmeister, die ebenfalls weit weit über 30 waren. Summa summarum kann man nur zu der Schlussfolgerung kommen, dass Hamilton in jeder Hibsicht besser und erfolgreicher ist als Schumacher

[@michaelpossekel4255]

Ganz klar Michael Schumacher, Hamilton wird völlig überbewertet wie man sehen kann

[@lewishamilton9205]

Schumacher war der Fahrer seiner Generation und ist Hamilton der beste Fahrer seiner Generation man sollte die zwei ausnahme Fahrer nicht immer miteinander Vergleichen 💎

[@s.o.3653]

Ich denke das auch einige andere in einem Mercedes so stark wären. Nur weil er das beste Auto hat (und ja Hamilton ist ein echt guter Fahrer) ist er nicht gleich der beste Fahrer seiner Generation.

[@Maxikng]

Hamilton ist auf jeden Fall nicht der beste seiner zeit ...

[@lewishamilton9205]

@@s.o.3653 doch ist er, er ist der Konstanteste und fehlerloseste Fahrer deshalb auch der beste oder mit wem kann du ihn vergleichen und bitte sag jetzt nicht Verstappen

[@lewishamilton9205]

@@Maxikng oh man dieser Neid 😂

[@knuCksen]

@@lewishamilton9205 Das ist Bullshit. fahrerisch gibt es ein halbes Dutzend Fahrer, die mit dem Mercedes Weltmeister werden würden. Hamilton sollte sich mal in einem schwächeren Auto zum Weltmeister machen und nicht nur gemachte Nester ausnutzen. Schumacher gewann 2(3) Weltmeisterschaften mit unterlegenen Fahrzeugen bzw. nicht mit dem Spitzenfahrzeug des Jahres. So lange er sein Können nicht bewiesen hat, ist er nur einer, der ALLES in seiner Karriere nur mit Siegfahrzeugen und nicht aufgrund fahrerischen Könnens gewonnen hat. Punkt.

[@beowulf5855]

Ich hab es schon immer vermutet, aufgrund mehrerer Videos ( u.a. Einem Phänomen auf der Spur ) auch dort wurde schon gesagt das die heutigen Erfolge von Mercedes auf dem Wissen, Engagement und der Erfahrung von Michael basieren. er konnte einfach ein Fahrzeug mit entwickeln und nach vorne bringen. Das fehlt doch vielen Fahrern ... ich möchte dem Hamilton auch nichts, aber mit einem so dominanten Auto wie der Mercedes, ist es nicht sonderlich schwer sämtliche Rekorde über eine so lange Zeit zu brechen. Ich würde gerne den Verstappen an der seite von Hamilton sehen, mal schauen ob er dann immer noch dominiert. Ich erinnere nur an die Zeit als Bottas nach Mercedes kam ... vorher fuhr er im Nirgendwo und bei Mercedes konnte er direkt um die WM fahren ... deshalb finde ich auch das das Auto immer noch entscheident ist ... man hat auch oft gesehen das wenn etwas nicht funktionierte bei Hamilton ist er sich nur am beklagen und am jammern und beschweren ... ein Schumi hat nie gejammert sondern nach den Ursachen gesucht ... und gefunden :-)

[@sox5242]

Lol Als Wenn SCH die Autos designed und entworfen hätte🤣 Wusste noch gar nicht, dass er auch Titel als Renn-Designer und Technischer Ingenieur hatte🤣 Wow! Vom Garagen-Schrauber zum Dr. Dr. Dipl. med. Tech. Schumacher. Lolol🤣🤣🤣 Du sagst, dass HAM doch gegen Verstappen fahren möge? Lol HAM ist schon immer IM EIGENEN TEAM gegen die Besten gefahren (Alonso, Button, Rosberg...alles Weltmeister) Daher ist es zweitrangig, ob er das beste Auto hat. Und jetzt überleg dir mal, gegen wen SCH im Ferrari gefahren ist🤣🤣🤣 Zumal von "Gegen" nicht der Rede wert sein kann, da er die gesetzte Nummer 1 im Team war und alle seine "Wasserträger" sein mussten. Ferrari war ebenfalls über Jahre das beste Auto Und außerdem hätte Vettel 17/18 WM werden können und hat es vor allem selber verbockt. Einverstanden?

[@petereidner6079]

@@sox5242 wie kann man sich die ganze zeit nur so wiederholen entweder bist du total selbstverliebt oder kannst einfach nicht die meinung anderer akzeptieren und musst deine meinung dein idol und deine liebe jedem aufzwingen

[@ganseblumchen1270]

@@petereidner6079 da gebe ich dir recht peter, weiss sox eigentlich wieviele mehr oder weniger sich wiederholende kommentare er von sich gegeben hat? er schrieb er verfolgte die formel 1 seit den 90er jahren, 1999 vielleicht? ich habe michaels karriere verfolgt und was ich hier gelesen habe von überlegenen auto's und ach so schwachen teamkollegen(wasserträgern,nr2-fahrer) die er hatte ist einfach lächerlich. was ich hier nirgendwo gelesen habe ist die tatsache als michael ende 1995 benetton verlassen und zu ferrari gewechselt hat und die ehemalige ferrari-fahrerpaarung zu benetton wechselte ein gewisser gerhard berger mit den worten zitiert wurde "jetzt ist mit ihm in der wm auch zu rechnen, er sitzt im weltmeisterauto" er bei den ersten testfahrten in estoril nach 3 runden in die leitplanken krachte und anschliessend sagte "es ist ihm ein rätsel wie man mit diesem auto weltmeister werden konnte". und schumi im ferrari mit dem ach so schlechten und unfahrbaren 12ender? er war über 1 sekunde schneller als alesi wenige wochen zuvor in der quali. sox sollte sich wirklich mal ein paar aufnahmen anschauen wie damals am lenkrad gedreht wurde im gegensatz zu heute. daß das auf die reifen ging müsste jedem verstänlich sein und als michael zu mercedes wechselte die reifen der knackpunkt waren?

[@sox5242]

@@ganseblumchen1270 bla bla sülz

[@ganseblumchen1270]

@@sox5242 das ist also die antwort eines experten? ich habe nichts anderes erwartet

[@ExtremeDeathman]

Solange LH nicht zu einem mittelmäßigen Team geht und 2 Titel gewinnt, wird er nie auf Schumis Ebene sein. Die Diskussion ist verfrüht und überflüssig. Und seine Statistik schlecht vergleichbar, da mehr Rennen pro Jahr.

[@edijzerman5880]

Hammi ist im lebesfase er konte nicht wechseln

[@atahandurel4951]

Liebes Motorsport Magazin Team, Gibt es von euch die Möglichkeit Norbert Haug über den "ALONSO" Comeback zu Interviewn? Ähnlich wie hier .. 😊

[@danielholtkamp8878]

Für mich gibt es auch nicht den Besten aller Zeiten... es gibt immer einen besten seiner Generation Angefangen bei Fangio, über Clark, Lauda, Senna und Schumi bis hin zu Hamilton

[@mein_nickname]

@@nassaubahamas5494 Stimmt, er ist aktuell der beste im aktuell besten Auto. Denke an Verstappen.

[@knuCksen]

@@nassaubahamas5494 Gute Frage. Immer nur Siegautos gefahren... Würde gerne mal sehen, wie er sich mit einem unterlegenen Auto anstellt....

[@sox5242]

@@knuCksen schumacher musste sich nie gegen seine Teamkollegen durchsetzen, da vorvertraglich die gesetzte Nummer 1. HAM musste sich schon immer gegen die Besten durchsetzen (Alonso, Button, Rosberg...alle Weltmeister!)

[@sox5242]

@@knuCksen haben wir ja gesehen wie sich Schumacher im unterlegenen Auto bei Mercedes durchgesetzt hat. Sogar gegen Rosberg kläglich versagt Nicht wahr?

[@knuCksen]

@@sox5242 gegen geistige Eingeschränktheit kann ich nicht helfen. Benetton Ford, Benetton Renault und der Ferrari von 2000 waren alles Wagen, die nicht die Spitze darstellten. Und in diesen Saisons hat er sich gegen andere Weltmeister durchgesetzt. Spinner Aber bist wahrscheinlich zu jung um die Formel 1 richtig zu überblicken. Frag mal deinen Daddy

[@PAFYZ665]

Haug ist Profi.....der würde hier nie sagen was er wirklich denkt

[@jigglediggle29]

Ziemlich erbärmlich, wenn jemand in seinem Alter nicht das sagt, was er denkt.

[@PAFYZ665]

@@jigglediggle29 du darfst über Hamilton nix sagen weil er schwarz ist...Nur Röhrl und Ecclestone trauten sich

[@jigglediggle29]

@@PAFYZ665 Ecclestone war schon immer ein sympathischer Kerl - er trägt das Herz auf der Zunge.

[@JimBeam3623]

Michael ist für mich das beste Gesamtpaket und er hatte immer starke Gegner, Hamilton fährt einfach alleine oder Konkurrenz.

[@sox5242]

Aber nicht im eigenem Team. Und das ist eben der feine Unterschied zu Ham

[@paulanthonynelson2733]

A version with subtitles perhaps?

[@ferencszathmary9689]

Available in German subtitles.

[@Whinny_Horseface]

Total gutes video

[@brendastevens1179]

I need the interview in English please

[@Robin-ej1vl]

Christian Nimmervoll Größter Lewis Fanboy 😀

[@motorsporttotal]

Weswegen meinst Du? LG CN

[@christoph13524]

naja da hamilton hat ja nur mit spitzenautos die vielen titel geholt und schumi halt mit unterlegenen Fahrzeugen

[@Holsteiner-Knappe1904]

Für mich bleibt es Michael! Nicht weil er "unser" Schumi ist, sondern weil es damals noch um Sport ging und heute ist das wie beim Fußball. Das ist alles kein Sport mehr. Das soll Lewis Leistungen nicht schmälern, auch er leistet ganz großes. Allerdings gucke ich seit Jahren keine Formel 1 mehr. Mir ist das zu langweilig geworden!

[@gunterritter9067]

Dieser Vergleich wird immer wieder gerne angestellt und in den wenigsten Fällen sind die Aussagen frei von Sympathie oder Antipathie. Ich empfehle daher mal sich folgendes Video anzuschauen. kzbin.info/www/bejne/sITRmYx7aLqkjcU Besonders die Minuten 22 bis 26. Dort spricht Prof.Indra, ein Experte in Sachen Rennsportmotoren, zum Thema... warum siegt Mercedes seit 7 Jahren in Folge. Seine Aussagen haben sich bis heute bestätigt und wer mal kurz nachdenkt, wie der ansonsten hinterher fahrende George Russell als Ersatzfahrer im Mercedes alle an die Wand gefahren hat, wird zu Erklärungen kommen. Beim Thema Hamilton noch mal ein paar Fakten. 6 Jahre bei McLaren mit 21 Siegen, aber nur einer MW. Dann 8 Jahre bei Mercedes mit 73 Siegen und 6 WM. Preisfrage: Hat sich das fahrerische Können von Hamilton bei Mercedes um wundersame Weise vervielfacht, oder sin die Erfolge primär dem Auto zuzuschreiben?

[@ichbinhierdergott3039]

Einfach dem Auto !!!! Du kannst der bester Fahrer der Welt sein wenn du das Material nicht hast kannst du garnix machen fertig .

[@gunterritter9067]

@@ichbinhierdergott3039 Das ist es ja was ich immer wieder sage. Ich verstehe deshalb auch nicht die Beweihräucherung von Hamilton. 6 Jahre bei McLaren aber nur 1 WM. 7 Jahre bei Mercedes und 6 WM. Noch Fragen?

[@ichbinhierdergott3039]

@@gunterritter9067 Nein perfekt erklärt keine Fragen zumal viele was vergessen haben die Punkte Bewertung zu damals und heute. Ein vernünftigen Punkte Vorsprung raus zu fahren ist heute einfacher das war damals doch ein bisschen härter ;)

[@sox5242]

@@gunterritter9067 Als ob Schumacher in seinen Weltmeister-Jahren nicht das beste Auto gehabt hätte. Selten so einen Bullshit gehört. Es gewinnt immer das beste Auto die Konstrukteurs-WM. Jedoch gibt es einen relevanten Unterschied zwischen HAM und SCH. Ham musste sich im Team schon immer gegen die Besten durchsetzen. SCH aber musste das nie, da er immer die gesetzte Nummer 1 im Team war und seine Teamkollegen ausnahnslos zu seinem "Flaschenträger" verdammt waren. Schon alleine deshalb ist Hamilton in jeder Hinsicht überlegen

[@gunterritter9067]

@@sox5242 Es ist immer wieder das gleiche mit den Hamilton Fans, sie wollen einfach die Realitäten nicht sehen. Hier noch eine kompetente Meinung über Mercedes und warum die fast immer gewinnen. www.bing.com/videos/search?q=indra+zu+mercedes&docid=608048166682825384&mid=0CA43F0E26D75D6E715F0CA43F0E26D75D6E715F&view=detail&FORM=VIRE. Ab der 29.Minute kommt die Stunde der Wahrheit. Außerdem nochmals die Fakten über Hamilton: 6 Jahre bei McLaren aber nur eine WM, sieben Jahre bei Mercedes und 6 WM.

[@MM-mx8sr]

Beide sind ein Level. Hamilton hat jetzt länger das beste auto, daher wird er die Rekorde schlagen, was nicht heißt dass er besser ist. Schumacher in seiner besten zeit hätte mit dem Mercedes team wie es heute ist, das gleiche erreicht. Nicht mehr, nicht weniger.

[@kartracer127]

Nur wäre er dort nicht gefahren. Das ist ja der Punkt. Schumi in der heutigen Zeit würde zu RB, Ferrari oder vielleicht sogar McClaren gehen und dafür sorgen das die ganze oben stehen.

[@gerhardmatzenberger8901]

Schumel hat mit Mercedes nichts erreicht 2012 Hamilton mit den gleichen Auto 2013 4 platz wm

[@leroyrs]

@@gerhardmatzenberger8901 Schumacher und Rosberg haben den Mercedes weiter entwickelt. Hamilton hat davon profitiert. Schumacher war 2010-2012 schon zu alt, um selbst seinen Teamkollegen zu schlagen. Ich habe ohnehin nie verstanden, warum er zurückgekehrt ist - v.a. da er gesundheitlich nicht mehr auf dem alten Level war. Er hat doch wegen seines schweren Motorradunfalls aufgehört Motorradrennen zu fahren und steigt dann wieder bei Mercedes ein. Altersstarrsinn...

[@matthiaspeter7785]

@@kartracer127 so ist es

[@matthiaspeter7785]

@@gerhardmatzenberger8901 das 2013 Auto war besser wie 12 du du schummel

[@Hennile]

Schumi also selber Schuld an diesem extrem überlegenen Auto von Hamilton in dem dieser ein stückweit unverdient so viel gewonnen hat!

[@alexanderzuhlke8148]

So ein schmarn. Es sind doch dadurch doch auch seine Erfolge. Und machen ihn nochmehr zu DER LEGENDE 🤩😍🤩

[@Hennile]

@@alexanderzuhlke8148 Naja, aber das sehen die Leute nicht! Kein Mensch, außer die die wirklich Ahnung haben bringen die Mercedes Erfolge mit Schumi in Verbindung!

[@sox5242]

@@Hennile 🤣🤣🤣

[@Hennile]

@@sox5242 Sag ich ja, lächerlicher als F1 geht Motorsport momentan gar nicht! Mit dem Mercedes kann auch ein Affe gewinnen.

[@carracalla2940]

If Michael can give the respect 🙌 so can everyone else 😤

[@djd4046]

Jeder war/ist zu seiner Zeit der Beste. Niki Lauda war der Beste in den 70ern, Fangio in den 50ern. Ellenbogen Mentalität brauchten alle um ihre Erfolge einzufahren.

[@TheOriginalGankstar]

No subtitles.

[@haraldlenz2664]

Super..

[@mein_nickname]

Da ging der Plan des Interviewers in die Hose, dass Haug auch in das Hamilton Loblied einstimmt😉

[@apl3770]

Dieser Nimmervoll hebt Hamilton eh in den Himmel und kann Schumacher gar nicht ab. Ganz schlechter Journalismus, meine Meinung

[@mein_nickname]

@@apl3770 Das passt ja in die Zeit des Meinungsjournalismus, der eigentlich kein Journalismus ist. Das hier ist ein Meinungspocast. Klarer Klickbaiting Titel. FORMEL SCHMIDT hingegen ist differenzierter fachlich fundierter Journalismus.

[@markusgro-bolting3070]

Wenn die beiden in einem absolut gleichwertigen Auto sitzen würden, dann würde der Michael dem LH schon zeigen, wo die Harke den Stiel hat - auf jeden Fall! Früher waren die Autos doch viel schwieriger zu fahren als heute.

[@apl3770]

@@mein_nickname wird Zeit das der in Rente geht. Bekomme ich das kotzen

[@gerhardmatzenberger8901]

@@apl3770 Ganz richtig Haug sieht das wie es ist

[@williwilli8880]

toll, das haug auch bottas schätzt. sehr nett und menschlich von ihm.

[@marcelschwarzhuber8837]

Bottas gut ich lache mich tot😂

[@petersiebert9727]

Die Formel 1 ist nicht mehr interessant es gibt keine Konkurrenz!

[@sabataskull9661]

I am neutral . I am not british nor german. I must say Michael Schumacher is better than Hamilton. I never see a Hamilton's victory like Schumacher 's victories in Spain 1996 or Nuburring 1995. The 2000 championship of Schumacher was more hard than all Hamilton's titles. And thats all, folks.

[@johannroitner7526]

Nun ja - Nico Rosberg hat den Lewis Hamilton aber ganz klar geputzt. Und das im identen Auto. Bei Michael Schumacher gab es das auch. Der Nico Rosberg war auch da schneller.

[@sox5242]

Ach und deswegen hat Rosberg aufgehört weil er ihn weggeputzt hat😂😂😂 Rosberg hat doch selber zugegeben, dass er keike Chance gegen Lewis hat

[@johannroitner7526]

@@sox5242 weggeputzt hat der Rosberg den Hamilton zweifelsohne, was die Ergebnisse ja wohl ganz klar zeigen. Wer das ignoriert hat wohl kaum Wissen. Interessant die Ansicht, dass der Weltmeister 2016 keine Chance gegen den Looser hatte.

[@sox5242]

@@johannroitner7526 2016 hatte Hamilton viel Pech (DNF). Sonst wäre er 2016 auch WM geworden. Schau dir die Ergebnisse der Jahre davor an. Eindeutig überlegen, in jeder Hinsicht. Rosberg hat es doch selbst zugegeben, dass er ihm unterlegen war. Willst du es besser wissen als Rosberg selber? Was diskutierst du eigentlich noch

[@alluvialedaempfer962]

Haug... aal glatt. Sagt viel aber gar nichts.

[@thomasgressenberger6732]

Schumacher wahr der beste zu seiner Zeit 😀😃

[@danielracecorner8095]

Du brauchst dringend mal ein neuen Friseur.

[@holgeralken999]

Wurde Michael Schumacher heute noch fahren ! Hätte Levis Hamilton nicht den Hauch einer Chance !

[@austrianer73]

😀😀😀😀

[@gerhardmatzenberger8901]

Ja genau Du Schlaumeier Schumi 2010 null 2011 8 platz wm 2012 null 2013 Hamilton selbe Auto platz 4..

[@gerhardmatzenberger8901]

Holger Du schläffst auf ein Schumel Kissen

[@pokkaizemma2326]

@@gerhardmatzenberger8901 Wer sich nur die Punkte am Ende einer Saison ansehen kann und nicht weiter in die Materie schaut, null Hirn

[@turhanturk8376]

Wir können nicht sagen das hamilton besser ist als der Michael. Wie gesagt sind das andere Zeiten gewesen. Man sollte immer den Vergleich zu den Zeiten ziehen wo man ist. Hamilton besser als vettel ?? Definitiv ja.

[@kartracer127]

Korrigiere. Hat Hamilton das mit Abstand bestes Auto? Definitiv ja.

[@sox5242]

Doch das können wir HaM ist immer im eigenen Team gegen die besten gefahren (Alonso, Button, Rosberg...alles Weltmeister) SCH musste im Team nie nicht gegen sondern mit seinen "Wasserträgern" fahren, i.V.m. gesetzte Nummer 1 im Team Tatsache Das ist der Unterschied

[@kartracer127]

@@sox5242 richtig. Ham ist im besten Auto gesessen. Immer. Und hat verloren. Gegen Roberg gegen Alonso. In einem Team das zu 3000% für Ihn war. Das ist schon eine meisterleistung sowas zu schaffen.

[@sox5242]

@@kartracer127 Weil er verloren hat ist Hamilton der erfolgreichste Fahrer aller Zeiten und hat alle Rekorde gebrochen Geh mal lieber lieber auf deinem roten Bobby Car weiter auf der Kartbahn racen🦧

[@kartracer127]

@@sox5242 wie gesagt. Gegen den einzig anderen Konkurrenten verlieren ist eine Kunst. Noch dazu wo er machen konnte was er wollte. Schuld War immer der andere und trotzdem verliert er. Nonsens zu fragen was passiert wäre hätte er mal kein Top Auto.

[@TheOriginalGankstar]

No captions option?

[@pipersommer9927]

Als er sagte andere Farbe da dachte ich schon Black life matter Alarm 🚨

[@Andrey-vv4ds]

Nächste Talent holt 10 Titel

[@ichbinhierdergott3039]

Eben!!! Abwarten welches Team den größten Schritt dan macht .

[@ferencszathmary9689]

Ja, genau. Diese Fahrer wird Mick Schumacher.

[@zuzabogdal617]

Ganz klar …Hamilton deutlich besser als Schumacher

[@arnoscholz5115]

Schade, dass sich so eine Ikone wie Norbert Haug für so minderwertiges Produkt wie KZbin hin gibt,... nja arme Welt ,... . mäh

[@sox5242]

HAM musste sich schon immer gegen die besten im eigenen Team messen (Alonso, Button, Rosberg...alle Weltmeister!) Gegen Teamkollegen bedeutet hier immer gegen das Beste Auto oder quasi gegen sich selbst. Demgegenüber setze man nun die Teamkollegen von Schumacher (Irvine, Barrichello, Massa...alles "Wasserträger") Viel entscheidender ist aber, dass SCH immer vorvertraglich die gesetzte Nummer 1 im Team. Auf Gedeih und Verderb. Somit hatte er i.V.m. dem besten Auto nie Konkurrenz. Mit 1 einzigen Ausnahme: Bei Mercedes mit Rosberg damals gab es eben KEINE Stallorder. Und wie wir wissen hat er gegen Rosberg kläglich versagt. Und alle, die das jetzt mit seinem Alter begründen wollen sei hier gesagt : BULLSHIT! Schumi war Ende 30 als er zu Merc kam. HAM ist im Vergleich heute nicht wesentlich jünger und scheint jedes Jahr sogar stärker zu werden. Schlechter wird er jedenfalls nicht! Außerdem gab es vor nicht allzu langer Zeit Weltmeister, die ebenfalls weit weit über 30 waren. Summa summarum kann man hier nur zu einer logischen und sachlichen Schlussfolgerung kommen: Hamilton war und ist in jeder Hinsicht besser und erfolgreicher als Schumacher. Das bedeutet nicht, dass Schumacher ein schlechter Fahrer war

[@NoName-X]

Sign!

[@gerhardmatzenberger8901]

Sehr richtig gesagt so ist es und wenn Hamilton die 307 Rennenn von Schumel hat braucht keiner mehr einen Vergleich.

[@fam.hunger5244]

Die Schlussfolgerungen sind leider alle falsch. Schumacher war über 40 als er zu Mercedes kam. Und nicht weit über 30. Sondern über 40! Und mit über 40 wurde in der modernen F1 niemand Weltmeister. Und es gibt mehrere Fahrer die es mit 40 nochmal versucht haben - alle waren langsamer. Ausserdem war Hamilton keine 3 Jahre raus aus der F1 und hatte eine solche Verletzung am Nacken. Und zu sagen das Schumacher gegen Rosberg versagt hätte ist ja wohl völliger Schwachsinn. Seit 2016 weiss man ja nun das er gegen einen Weltmeister verloren hat gegen den auch Hamilton verloren hat. Aber Schumacher war über 40...und nicht auf dem Höhepunkt seiner Karriere und 3 Jahre aus der F1 raus, gesundheitlich auch nicht mehr auf dem Niveau. 2012 hatte Schumacher nicht einmal wirklich gegen Rosberg verloren - sowohl Rennduell als auch Qualiduell ging 10:10 aus. 2014 hat Hamilton das Qualiduell sogar 12:7 gegen Rosberg verloren und war somit schlechter als Schumi. Ein 43 jähriger...und 2016 ging das Rennduell mit Rosberg 10 zu 10 aus, nicht besser was Schumacher 2012 erreichte. Wenn man also genau hinsieht war Schumacher genauso gut als 43 jähriger nach 3 Jahren Pause wie ein junger Hamilton auf dem Zenit. Und man hört viele Leute, die damals Schumachers Comeback als wenig erfolgreich gekennzeichnet haben, haben ja seit 2016 ihre Ansicht völlig überdacht (die aus der F1 sowieso wenige je teilten). Und eins steht fest - Schumacher war mit über 40 nicht mehr auf dem Zenit seines Könnens und so ein dummes Gefasel vonwegen ein Hamilton wird immer besser, kann nur von einen jungen Kunten kommen, der keine Ahnung hat wovon er redet und wie es ist über 40 zu sein. Mit 37, 38 fängt der Körper an abzubauen. Das ist bei jedem Mensch so. Wenn man etwas länger nicht macht und drei Jahre Pause hat, noch schneller in diesem Bereich. Das ist bei jedem Menschen so. Und 37 kann ich nicht mit 43 vergleichen, denn gerade im Hochleistungssport macht hier jedes Jahr einiges aus! Auch ohne Pause. Und mit 3 Jahren Pause sehr viel. Und 2021 dürfte auch der Beweis sein das Hamilton langsam abbaut, denn vieles erinnerte sehr an Schumi 2006 gegen Alonso...vor zwei, drei Jahren hätte Hamilton diese WM nicht verloren,.weil er über das ganze schon anders gefahren wäre, vor allem aggressiver war. Aber auch das bringt das Alter mit sich...man wird ruhiger... Also deine Schlussfolgerungen sind völlig falsch und was du sagst teilweise sogar einfach Blödsinn und dumm und zeigt auch das du sicherlich keine 35 bist und keine Ahnung hast was es heisst langsam alt zu werden. 35 und über 40 allein ist schon ein gewaltiger Unterschied und wenn du es mal bist, wirst du kapieren was ich hier sage. Und schlussendlich, muss gibt es zwischen Hamilton und Schumacher einen ganz einfachen Vergleich - nimm beiden das beste Auto weg, schau was dann übrig bleibt an Siegen, WM-Titeln und Kämpfen um WM-Titel. Denn wenn man im besten Auto Titel um Titel und Sieg um Sieg einfährt - dann ist da nix dabei. Besondere Fähigkeiten zeigen sich was man zu leisten im Stande ist wenn man nicht das beste Auto hat. Da braucht es besonderes Talent, während man im besten Auto nur abliefern muss. Wenn man das tut, bleibt bei Hamilton kein einziger Titel, ja nichtmal ein einziger Kampf um die WM übrig...denn auch 2008 hatte er mit das beste Auto(weshalb ich bei Schumacher auch 2003 nicht zähle). Was bleibt ist also kein WM-Kampf und kein Titel und etwas mehr als ne Handvoll gewonnene Rennen, Teamduell gegen Button verloren, kaum einer der grössten aller Zeiten...bei Schumacher hingegen bleiben 3 WM Titel, 45 Siege und Kampf um 5 Titel, 6 wenn ich 1999 bis zum Beinbruch mitnehme. Und das spricht dann eine sehr deutliche Sprache und ist die einzig richtige. Denn mit dem besten Auto- da gehört kein Talent dazu allen um die Ohren zu fahren. Man hat 2002 und 2004 gesehen was Schumacher da machte...wie aussergewöhnlich gut jemand ist sieht man wenn er nicht im besten Auto sitzt. Und das zeigt sich wenn man Schumacher und Hamilton vergleicht, ein Riesenunterschied....und das sagt dann auch alles. Abschliessend nochmal - Schumacher war nicht weit über 30 - er war über 40. Und im Hochleistungssport ist ein Riesenunterschied ob man 43 oder 35 ist. Und wenn du mal 43 bist, wirst wissen wovon ich rede. Und wie falsch deine Schlussfolgerungen waren. Aber hättest du zwischenzeitlich mal besser aufgepasst hättest vielleicht auch bemerkt das die meisten Leute die Meinung über Schumachers Comeback revidiert haben seit 2016 und das für einen über 40 Jahre alten Mann nach 3 Jahren Pause mit geschädigtem Nacken und Atlas gar nicht schlecht war. Denn sogar ein Hamilton am Zenit verlor geg. Rosberg!

[@sox5242]

@@fam.hunger5244 Ach Manuela. Unter welchem Stein bist du denn jetzt rausgekrochen. Deine lange Ausführung scheint motiviert, ist aber sinnlos. Schumacher war nicht über 40 oder 43 als er zu Mercedes kam sondern er war GENAU 40. Ich errinnere daran, dass Mansell mit 39 Weltmeister geworden ist und dieser gehört zur Neuzeit der F1. Du willst mir doch nicht erzählen, dass man mit 39 Weltmeister werden kann und dann urplötzlich mit genau dem verflixten 40. Lebensjahr nichts mehr erreichen kann🤣 Und falls ein Mansell das schafft, dann sollte das dein roter Schumacher ja erst recht schaffen oder? (Fangio war sogar 46 oder 47. Nach deiner Theorie der abnehnemden Leistungsfähigkeit ein Ding der Unmöglichkeit, aber geschenkt) Wenn SCH zu alt und am Nacken verletzt war, was hat er dann noch in der F1 zu suchen. Er hätte lieber mal zuhause bleiben sollen. HAM hat zwar 2016 verloren, das war aber vor allem seinen DNF's verschuldet (höhere Gewalt/ "Seuchenjahr"). Schau dir die Jahre und Verläufe davor an, dann siehst du den Unterschied zwischen HAM und ROS. ROS hat selber zugegeben, dass er HAM unterlegen war, deshalb aufgehört hat und ihn als den Besten aller Zeiten betitelt. Also brauchen wir darüber schonmal nicht mehr zu diskutieren. Und darüber, dass HAM 2021 beschissen wurde, brauchen wir auch nicht reden. Du sagst, dass man im besten Auto "nur abliefern muss". Das ist bedingt richtig und deine Aussage trifft genau auf SCH zu. Denn: Wenn man im besten Auto sitzt, gibt es genau dieses Auto noch ein 2. mal und gegen dieses muss man sich erstmal durchsetzen. HAM hatte zwar genauso wie SCH sehr oft das beste Material, musste aber selbst zeitgleich quasi gegen das Auto fahren. Und wir reden hier nicht über zweitklassige Fahrer wie Barrichello oder Massa sondern ihrerseits Weltmeister. Der Vergleich ist sogar viel gravierender, denn die Teamkollegen von SCH mussten sich immer unterordnen und durften nicht gewinnen, da SCH die vertragliche Nummer 1 im Ream war. Betrachtet man nun die Dominanz von Ferrari 2000 bis 2004, hatte Schumacher damit nachweislich KEINE Konkurrenz. Und das war bei Mercedes und HAM eben nicht so, sonst wäre ROS nicht WM geworden. Einverstanden? Weiter deutest du an, dass SCH 3 Titel bleiben, wenn man ihm das beste Auto wegnimmt. Und das stimmt so auch nicht. 1994 war Benetton die erste Saisonhälfte überlegen. Williams holte die zweite Saisonhälfte aber wieder auf. Benetton nutzte ebenfalls unerlaubte Hilfsmittel (Unterboden, Spritanlage) und zurecht wurde disqualifiziert und gesperrt. 1995 war Benetton deutlich überlegen. Das belegen die Punkte und die Konstrukteurs-WM. Kein Fahrer wird über eine Saison mit unterlegenem Material Weltmeister. So etwas gibt es einfach nicht. Nicht möglich. Schon alleine daran sieht man, dass du keine Ahnung von der F1 hast meine liebe. Kümmere dich mal lieber um den Haushalt anstatt mit der F1.