Активное воображение это модулирование внутренних образов, создание некой внутренней реальности, процесс творения. Я бы сказал что активная фантазия это процесс внутренний проэцирования некой воображаемой реальности в областях нашего личностного бесознательного которая находится за пределами и вне материальных законов. Это может быть сильной, живой, реально ощутимой реальростью если мы доведёт свою фантазии до уровня реальности а может быть и расплывчатой дымкой, которая без своей силы будет только некой иллюзей в которую и сами не сможем поверить. Процесс творения реальности это создание сильнейших мыслеформ и заполнение их жизненной энергией которая превращает мыслеформу в мыслеобраз, а сильный мыслелбраз и создаёт на внутреннем нашем экране живую сцену реальности. Это уровень где фантазия становится реальностью, обливается в материю и дух. Мы сами способны погрузить себя в то что выдумали, что себе нарисовали или внушили и довести это до уровня реально ощущаемого. Эту область нужно ещё хорошенько изучить и тогда мы сможем понять что на самом деле является активным воображением и какой она наполнена силой, силой создавать живые реальные образы и целые миры, как в нутри нас, так и вне.
@lvs777vlad11 ай бұрын
Активным воображением или активной мощной фантазией можно создавать сны, и проживать в них некие действия, это что-то похоже на матрицу, только матрицу индивидуального содержания, невыходя в область колективного бесознательного
@Ольга-ж2о5д4 ай бұрын
Спасибо! Многие говорят, что эмоции якобы мешают. Вот кстати чаще если не всегда мне они ооочень помогают и я могу думать в этот момент. Понятно, что ситуации бывают разными. Но я скорее не делаю, то чего бы хотелось по естестественному ряду причин. Но то, что в воображении можно переиграть так как Хотелось с кровавыми"запрещенным" месевом - это факт, как от своего лица, так и наблюдая со стороны. Причем бессознательное само прокручивает нужное кино, сознательно я не прикладываю никаких усилий, ну наверное я просто уже знаю и так как хотелось бы, как поступила бы в реальноси. В психотерапии используется масса похожих инструментов, но что интересно, что оказывается все эти инструменты я уже сама практиковала, но не знала, что они же в психотерапии используются. Видимо на интуиции. И думаю, что под каждую ситуацию нужно действительно свои доп к воображению штучки как вы говорили. К примеру если меня выбесил человек (психолог кстати, который себя терапевтировал за мой счет) я в воображении и одновременно отжимаюсь, то есть задействую все мышцы (а так и должно быть если я хочу как бы выразить свое несогласие выразить гнев) и буквально пару минут и я поняла, как будто пух и ушло, мне он уже не интересен этот человек и то событие. Очень здорово! Облегчение такое. Или можно с зажимами работать. Между лопаток и ком в горле (явная психосоматика) тут уже не воображение конечно, а я будто пытаюсь спросить у этого спазма, кома - о чем он, становлюсь им и каким-то макаром понимаю, что невыразила то, что застряло и начинаю прям злиться внутри и напряжение уходит и выдох глубокий.
@katrinkasmile9390 Жыл бұрын
Благодарю
@katiekatie4905 Жыл бұрын
Здравствуйте! Мне так не хватает ваших новых подкастов!...Слушаю старых повторно и обнаруживаю много нового!... Благодарю вас!🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@nospoonpodcast Жыл бұрын
Скоро выйдет новый сезон!
@katiekatie4905 Жыл бұрын
@@nospoonpodcast ❤️❤️❤️
@СофьяПриходько-п7ц Жыл бұрын
Спасибо за подкаст!!! Очень круто❤️
@nospoonpodcast Жыл бұрын
Спасибо!
@БрэшчанкаДзмітрый3 жыл бұрын
Ты молодец. Хорошо объясняешь. Рад, что нашёл твой канал
@nospoonpodcast3 жыл бұрын
Спасибо!
@arturmurkin546311 ай бұрын
@@nospoonpodcast Здраствуйте Евгений, пересматриваю Ваши видео. Насчёт дзэн буддистов и ценности образов, тут не согласен и в подтверждение моей позиции могу предложить рассмотреть хотя бы искусство Японии, во многом обязанное дзэн-буддизму, отражающее его метафизические доктрины в своих произведениях. Далее, практика активного воображения, конечно ближе к тантре, но у тантры есть своё продолжение это практика дзогчен. Практика как чань/дзэн с последующим переходом в "мусин но син", так и особенно практика тантры с последующим переходом в практику дзогчен ( ригпа). Здесь еще можно указать на исследования в этой области Торчинова Е.А., руководствуясь работами С.Грофа, он классифицирует религии по отношению к "трансперсональному опыту", являющимся ядром любой религиозной традиции "1. В основе феномена религиозности лежат психические переживания перинатального (архетипического) и трансперсонального типов. 2. К религиям с доминированием перинатального типа следует отнести архаические верования (прежде всего шаманизм) и религиозные системы древнего Ближнего Востока и античности. 3. К религиям с доминированием трансперсонального уровня следует отнести религии индийского происхождения (буддизм, индуизм, джайнизм), даосизм и библейские религии (иудаизм, христианство и ислам). 4. В религиях с доминированием трансперсонального элемента, в свою очередь, можно выделить две группы: а) религии чистого опыта с преобладающей установкой на трансперсональные переживания (прежде всего религии Индии) и б) религии, лишенные такой установки (библейские религии). Этот тип религий мы ниже будем называть догматическим. 5. Некоторые религии или религиозные направления могут рассматриваться в качестве переходных. Так, даосизм является переходным между религиями перинатального и трансперсонального опыта, а тантрическая йога синтезирует оба данных типа переживаний в рамках установки на чистый опыт" Торчинов Е.А. "Религии мира: опыт запредельного". Так к чему можно отнести "активное воображение", как практику для достижения чего, какого результата при работе с образами? Тут должна проявиться та самая внутренняя интенция человека, какие цели он преследует, прибегая к этой практике. Как нам математически показал Курт Гёдель - система может быть правильно описана, только лишь по правилам системы более высокого порядка, отсюда следует допустимый вывод, что в структуре психе системой более высокого порядка, чем Эго - комплекс и прочие архетипические ансамбли проявляемые при данной практике выступает именно архетип Self, по сути в глубине своей не имеющий образа, вместе с тем тот же самый дзэн его изобразил в каллиграфическом образе Энсо, круга - совершенного образа. стоящего за пределами форм. Кстати всё это хорошо с иллюстрациями разобрано Юнгом в "Комментарии к "Тайне Золотого Цветка". Подход Юнга к глубинам психического не противостоит методам и практикам чань/дзэн буддизма и уж тем более тантры и дзогчен, они просто считают всё это одним из этапов/уровней практики, а вот цель самого человека пришедшего на анализ или рискнувшего самостоятельной этой практикой воспользоваться чаще всего является попыткой адаптироваться в обыденном постоянно и быстро меняющемся мире, другими словами человек пытается описать систему ее же правилами дабы в неё встроится более менее приемлемо, чего правильно и адекватно сделать невозможно, нужен наблюдатель более высокого порядка, (который не наблюдает) Аналитическая психология Юнга, как и "восточные практики" являются как раз теми системами, которые могут показать все этажи нашей психической структуры и описывают принципы их взаимодействия, но в центре, на вершине (также как и внизу) стоит/лежит (да хоть прыгает) тот самый архетип Самости Self, т.е. Сущность, но которая Без - Сущностна в своей основе
@vovavetrov3893 жыл бұрын
Всем привет
@nurjankydykova16417 ай бұрын
❤❤❤
@nospoonpodcast7 ай бұрын
🤗
@aimi89496 күн бұрын
Как не спутать активное воображение от maladaptive daydreaming
@nospoonpodcast3 күн бұрын
«По плодам их узнаете их». Здесь нет чётких ответов, но граница проходит по тому, к чему приводит то или иное действо: к развитию, росту, позитиву, пониманию (подставьте нужное) или нет.
@Катюша-о5ь Жыл бұрын
Здравствуйте, объясните пожалуйста, я запуталась . Вы сказали , что через активное воображение можно проработать эффект. Далее вы говорите , что в активном воображение я должна действовать в соответствии с эгом, то есть какая я есть в жизни . Если в активном воображение ко мне приходит образ моего аффекта, то этот образ разве может действовать из позиции моего эго ? Вы же сказали , что в активном воображение аффект наоборот усилиться и значит этот аффект должен наоборот реализовать себя в полной мере , а если вмешается эго , то наоборот эго урегулирует и остановит его . Потому что именно эго регулирует наши эмоции. Ну то есть по факту , эго должно вмешаться , но в тоже время и не должно , чтобы аффект реализовался . И как это совместить ??
@nospoonpodcast Жыл бұрын
Попробуйте себе представить активное воображение как театр. Мы часто (ошибочно) предполагаем, что режиссёром в этом театре может быть только эго. Собственно, вот в этом заблуждении и кроется ответ. Эго действительно может выступать как режиссёр, ставя всю постановку и продумывания все шаги персонажей. А может и не стать, отдав эту позицию Самости и став одним из участников пьесы. Об этом и идёт речь. Эго в активном воображении является участником и играет самого себя. Но только себя. Оно не контролирует других (напрямую, по крайней мере; косвенно - пожалуйста, через диалог или взаимодействие). Надеюсь, стало немного понятнее.
@Ibrohim-mx5wf9 ай бұрын
В конце концов для бессознательного может не быть реальности и фантазии. Возможно для него есть только реальность
@nospoonpodcast8 ай бұрын
Да, дихотомию создаёт эго, обращённое и вовне, и вовнутрь.
@katrinkasmile9390 Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, где послушать с 1 по 21 ваши подкасты?
@nospoonpodcast Жыл бұрын
К сожалению, первые два сезона есть только в аудио. Чтобы их послушать, есть несколько вариантов: 1. В Apple Podcasts: podcasts.apple.com/ru/podcast/ложки-нет/id1504314469 2. В Google Podcasts: www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9zbWlyaWsuY29tL3BvZGNhc3RzL3RoZXJlLWlzLW5vLXNwb29uL2ZlZWQucnNz 3. В Яндекс.Музыке: music.yandex.ru/album/10240056 4. Во ВКонтакте: vk.com/thereisnospoon42 (раздел справа “Подкаст”) 5. На сайте: spoon.smirik.com/podcasts/there-is-no-spoon 6. В Spotify: open.spotify.com/show/0qfNL5DRg9H5EF5qyK5MIL
@sahinoudiengo8162 жыл бұрын
Спасибо за видео. Подскажите, пожалуйста, что вы можете сказать об осознанных сновидениях? Лично у меня было 1 или 2 раза когда я осознавал, что нахожусь во сне и 1 раз, когда я осознанно влиял на сон, я это прямо чувствовал, я остановил во времени преследователя, и воспринимал это как читерство, которое я себе позволит в целях спастись Но в рамках того сна это было действительно читерством, как будто бы я понимал, что нахожусь во сне и что на него можно влиять
@nospoonpodcast2 жыл бұрын
Я не занимался темой осознанных сновидений, поэтому ничего путного сказать не могу. У Стайна в "Юнгианской карте души" была в конце пара строк на этот счёт, но, думаю, лучше интерпретировать самостоятельно в контексте. Либо же просто "забить", если это не триггерит "здесь и сейчас".
@niketoploho2 жыл бұрын
@@nospoonpodcast Где? Там такого нет!
@nospoonpodcast2 жыл бұрын
@@niketoploho К сожалению, у меня сейчас нет книги под рукой и до сентября не будет. Ближе к этой дате, если это будет актуально, напишите ещё раз, я сверюсь и смогу дать точную цитату / ссылку на страницу.
@niketoploho2 жыл бұрын
@@nospoonpodcast хорошо. Сомневаюсь, что это перестанет быть актуальным. Да, и там этого нет. Я просто недавно эту книгу прочёл. Может, прям там пара-пара строк, которые я не заметил. Кстати, тема осознанных сновидений как--то всеми очень уж игнорируется. Они будто бы не замечают. Хотя, сейчас люди активно практикуют это. Это есть - факт. Интересно, с чем это связано? Может, осознанные сновидения, вто, просто не вписываются в их концепции и ставят все стройные конструкции под удар? От
@nospoonpodcast2 жыл бұрын
@@niketoploho Я не вижу причин, почему бы ОС не вписывались в общую схему работы со сновидениями в аналитической психологии. Где-то в соответствующих видео (по-моему, в ответах на вопросы после 4 или 5 сезона) была даже дискуссия на этот счёт. Моя позиция здесь гораздо проще: мне эта тема неинтересна.
@lekinyama3 жыл бұрын
Здравствуйте, как думаете, является ли доведением до накала момент, когда в подступающем гневе, включаю музыку, и прям ощущаю словно глаза огнём горят?
@nospoonpodcast3 жыл бұрын
Сложный вопрос и непонятный без деталей. Может быть и психосоматика, может быть и какой-то символический копинг, может быть и сигнал чего-то. Если Вас это напрягает, можно сходить к консультанту. Если нет - то принять как данность и/или исследовать :)
@lekinyama3 жыл бұрын
@@nospoonpodcast Я имею ввиду это явление в контексте активного воображения. Воображаю и ощущаю. Вопрос в том, довожу ли я этим до того самого накала, о котором вы говорите в видео?
@lekinyama3 жыл бұрын
@@nospoonpodcast Или спрошу, можете привести свои примеры доведения воображением ситуации до...?
@nospoonpodcast3 жыл бұрын
@@lekinyama Тут на этот вопрос можете ответить только Вы сами. Активное воображение - крайне субъективный процесс. Нет объективных критериев, правильно Вы делаете или нет. Могут быть внутренние ощущения правильности, инсайты, подтверждения. У кого-то вполне могут быть и какие-то соматические реакции. У меня, например, возникает ощущение "прозрения", когда я понимаю, что вот оно, именно так как и должно быть, что гештальт наконец-таки закрыт. Но у каждого это происходит по-своему.
@ideadeal9 ай бұрын
Активное воображение это магиЯ!
@nospoonpodcast9 ай бұрын
Или магия - это активное воображение...
@Iamimperative3 ай бұрын
это же трансерфинг ?
@nospoonpodcast3 ай бұрын
Боюсь, когда создавалось активное воображение, Зеланда ещё и в проекте не было.
@Iamimperative3 ай бұрын
@@nospoonpodcast это я понимаю. пытаюсь понять аналог АВ в своих знаниях. я читала Костанеду осознанные сновидения. это похоже на то что он описывал в технике перепросмотра но не оно. так же это похоже на трансерфинг но АВ не подразумевает то что что то из воображение станет реальностью. пока не могу найти ответа
@nospoonpodcast3 ай бұрын
@@Iamimperative На мой взгляд, это - три разных истории.
@Olienkaa5 ай бұрын
Вы не шутите: бокал вина? Для рефлексии? ..............
@nospoonpodcast5 ай бұрын
* Не является официальной рекомендацией
@Olienkaa5 ай бұрын
@@nospoonpodcast однако прозвучало, думаю согласитесь многие этим прикрываются, а некоторым это притупляет остаток бдительности. Пожалуйста, аккуратнее . Спасибо.
@NaghNaghnski4 ай бұрын
Вы как то слишком буквально все воспринимаете
@AlexKono999Ай бұрын
Важно упомянуть в контексте темы что этот метод шаманы использовали уже десятки тысяч лет прежде чем Юнг "окрыл" его.
@nospoonpodcast25 күн бұрын
Согласен. В этом смысле, мало того, что ново под Луной.