Examenspreekuur geschiedenis vwo met Marco en JORTgeschiedenis

[@NOSStories]

We zijn benieuwd wat jij van de Eindexamenspreekuren vindt. Wil je misschien onze vragenlijst hierover invullen? Duurt maar eventjes: surveys.enalyzer.com/?pid=tiib8s7q

[@ismeyf]

we gaan koken morgen 🙏

[@jenniferslife7010]

ik denk dat ik eerder gekookt ga worden

[@Hectrix]

Ik ben cooked 😭🙏

[@Rnt-pc4ym]

MArco een Joost, godomme stel legendes, dank!

[@Tommy.x.]

roze guy teringchill wat een topper. guys, no worries voor morgen, we gaan COOKEN en goed ook, bronnen goed lezen en ka's onthouden, thats it. Succes bitchesss 💪💪

[@jens_th144]

Iedereen weet al wat voor held joost is, maar Marco legt ook echt donders goed uit

[@chellienippie2300]

Het mooiste van school is dat je alle dingen die je tijdens je lessen leert allemaal weer bent vergeten na het eindexamen. Toetsen is in mijn mening geen goede meting van kennis en intelligentie, omdat het tegen iemand zijn zin in volstoppen met onnodige informatie iemand ziin creative denkvermogen beperkt, omdat school je op een bepaalde manier wilt laten nadenken in plaats van jouw eigen manier. Waarom zijn er geen politieke partijen in Nederland die hier wat aan willen doen, bijvoorbeeld een overstap naar het Finse schoolmodel?

[@deleteduser8949]

Hoe beperkt dit je creativiteit? Het doel is om een algemeen beeld van de Westerse + Chinese geschiedenis te krijgen en vaardigheden als bronnen checken op betrouwbaarheid aanleren. En dat wordt allemaal prima getoetst.

[@beepbeep550]

ik hoor je echt wel aan de ene kant, maar aan de andere kant.. tja, school wilt je op een bepaalde manier laten nadenken, en dat is niet meer dan logisch. onderwijs leert je hoe je beredeneren moet en hoe je kritisch nadenkt.

[@thegoodgame3301]

Dit soort gejank een dag voor het examen heeft natuurlijk geen zin. Snap de stress, maar er gaat niks veranderen. Feit is nou eenmaal dat een vak als geschiedenis zeer feitelijk en veel stampwerk is. Je moet gewoon leren op een manier naar gebeurtenissen te kijken en daaruit gevolgen redeneren. Als dat je “creativiteit” beperkt is dat dikke pech.

[@melixert]

Examen was opzich te doen, helaas wel wat punten laten liggen door tijdnood. Geen idee of dit te maken heeft met mijn tempo of de lengte van het examen… 😅

[@maj4922]

Examen was niet te doen...

[@melixert]

@@maj4922 zojuist nagekeken, ben het met je eens…

[@izpcshop7326]

examen vorig jaar was veel makkelijker, hopen op een N-term van 1.5+

[@melixert]

@@izpcshop7326 hoop t ook, maar N-term van geschiedenis is meestal niet heel hoog

[@mvdvisuals]

examen was echt heel erg lang, iedereen die ik heb gesproken kwam in tijdsnood (ikzelf ook), hoop dat daar nog wat aan gedaan wordt. verder ook wel een lastig examen hoor

[@tim2k419]

De presentator is echt een baddy

[@agellidmalik]

broeder....

[@PetertjeSmeerpoep]

@@agellidmalik het is wel zo

[@tobbertwobbert8956]

Joost en Jort, goede uitleg. Bedankt!

[@zineeddinehadzem5231]

Bradda k zeg je eerlijk deze toets wordt m niet man

[@JORTgeschiedenis]

Bradda, ik zeg je: jij kan dit! Vandaag goed leren, morgen goed lezen en je hebt hem. Niet opgeven. 💪

[@Hectrix]

@@JORTgeschiedenisbro is Goggins 😭🙏

[@samirsardar7817]

it's over lil bro

[@MartijnvanDam-jy4zf]

Is het erg als je nog helemaal niks geoefend hebt met oude examens?

[@JORTgeschiedenis]

Nee, maar het helpt wel omdat je weet wat je kunt verwachten. Maar ik neem aan dat je in de lessen ook geoefend hebt. Succes morgen!

[@joolsbosman]

Is het misschien mogelijk om de docenten niet VOOR het bord te zetten, ik wil graag ook kunnen lezen wat er staat

[@faashermans8072]

Als ze zeggen verwijs naar de bron bij een vraag, moet je dan ook per sé citeren of mag je bijvoorbeeld ook zeggen: Het is zo, want ze zeggen in de bron dat …

[@femkeb9101]

hey, citeren mag maar hoe jij het zegt heet parafraseren, en dat wordt juist ook goedgerekend

[@faashermans8072]

@@femkeb9101 bedankt voor het antwoord!

[@JORTgeschiedenis]

Als je een citaat pakt moet je ook altijd uitleggen waarom je dat citaat hebt gekozen. (Moet bij in eigen woorden zetten ook, maar dan doe je dat waarschijnlijk al sneller.)

[@lyidspino7653]

Mijn docent zegt dat je niet moet citeren, omdat als je een klein foutje maakt in de citaat, hij fout gerekend wordt. Parafraseren is beter :)

[@estherdegraaf5096]

Als er staat verwijs naar de bron kun je gewoon simpel zeggen "in de bron kun je lezen dat ...", wanneer er staat verwijs met een zin uit de bron of citeer, dan moet je letterlijk een hele zin overnemen uit de bron.

[@lydiaterlouw2309]

Dit kan kwel🫡

[@floriswrizz]

Jort lijkt op tobey maguire (spider-man 1)

[@JORTgeschiedenis]

Tja, ik wilde graag een echte superheld zijn. Daarom werd ik leraar. 😎

[@clappix_]

Ja echt wtf

[@none-xi6uy]

KMT was toch voor democratie, nationalisme en welvaart

[@xcawa]

de stroming zoals hij begon bij Sun: socialisme, nationalisme en democratie.

[@wesselvanleeuwen5092]

Wat bedoel jij met KMT

[@none-xi6uy]

@@wesselvanleeuwen5092 de partij die Sun Yat Sen had opgericht, Kwomingtan

[@wesselvanleeuwen5092]

Sun yat Sen had toch de nationalistische partij opgericht? Of is dat hetzelfde, want in mijn boek staat nergens die partij die jij noemt

[@jent8233]

@@wesselvanleeuwen5092 de nationalistische partij is de KMT, de Kwomintang