Ностальгирующий Критик - Дикий, дикий Запад (2016)

[@JoJoShizo]

ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА! Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo

[@ПринцГосплана]

задолбали, когда чел паук 2 выйдет?

[@SGate_]

А можно озвучивать актеров в фильмах? Или хотя бы добавлять русский дубляж. Понимаю что это сложно, но субтитры убивают магию кино.

[@Кинофазия]

Если бы критик видел бабушку легкого поведения (любую часть) возможно он бы так сильно не возмущался сцене в барделе.

[@Кинофазия]

@@ДмитрийКардан-й3щ Я говорил не про него.

[@glichnuke9084]

Надо перевести на английский специально для него

[@Кинофазия]

@@glichnuke9084 Ну по идее, дубляж и так есть

[@glichnuke9084]

@@Кинофазия об этом я не подумал

[@Lampoviy_kit]

Да у них говна не меньше

[@zhandosilyassov5517]

Чёрт, теперь я хочу посмотреть фильм, трейлер которого был в начале обзора) Не пойму, чем критику не угодил меха-паук. Меха-пауки - это круто! А два ковбоя уходящих в закат на гиганстком меха-пауке - это ещё круче!

[@АлександраБашкатова-ш1л]

блин,я похуду тупая!объясните пожалуйста,что это было в начале обзора?понятно,что трейлер,не поняла только на реальный фильм или нет.

[@Rabble-rouser.]

Меха пауки это такая банальщина

[@АвгустМенск]

@@АлександраБашкатова-ш1л нет ,это была шутка

[@jamesconnery8515]

Что-то трейлер в начале обзора мне напомнил трилогию Шьямалана, где "Неуязвимый", "Сплит" и "Стекло".

[@ВладимирЛукьянчиков-щ9о]

- Создатели фильма действительно считали, что детишки придут в восторг от вестерна 60-х? - ДА.

[@svgaryaev]

Столько раз смотрел этот фильм и каждый раз был доволен. Он с самого начала дает понять, что это стеб. Он не преподносит бред на серьезных щах, он честен. Ты не пробиваешь лицо фейспалмом, как это происходит со многим фильмами, нарушающими свои же правила. Он пытается принести что-то необычное, местами трешовое. То, чего не было в других фильмах тех годов.

[@waitwolf3475]

Смотрел раза 3 и всё равно считаю этот фильм весёлым, необычным приключенческим развлечением на вечер.

[@ВладимирЧемерилов-ф6х]

Его постоянно по телику крутят - походу права на него очень дешевые.

[@ВладимирЧемерилов-ф6х]

@@ДмитрийС-ч3й точно также. Фильм плох в том, что у него нет последовательного и интересного сюжета - это просто набор сцен. Посмотрел парочку сцен и выключил.

[@АлександрАдмаев-ю1л]

@Андрей Крав ;)

[@kozhev]

А я 4 раза и согласен полностью.

[@diverse3417]

@@kozhev с таким же успехом мог бы посмотреть и российские сисько пердильные комедии, там точно такие же шутки и клоунада)

[@dio3863]

Вступление очень актуально, особенно сейчас)

[@П.и.П]

Но мне кажется подобное вступление больше подошло бы Охотницам за привидениями

[@ren_ren_Reno]

А я всегда любила этот фильм) Даже после обзора, он мне все равно нравится))

[@дайтепиво]

До сих пор ржу с момента где они титьки с гречкой меряют и просят друг друга потрогать а их подслушиаает машинист😁😁😁🤗

[@GrinOfficial]

@@дайтепиво Но... это же не смешно...

[@дайтепиво]

@@GrinOfficial а ты фильм смотрел? Или так, обзоры смотришь и мнению всяких долбанов в интернете веришь?

[@LivWhiteman]

@@дайтепиво я смотрел, не смешно 🤷🏼‍♂️

[@diverse3417]

@@дайтепиво ты вкурсе что эта шутка уровне Бабушки Лёгкого Поведения?)

[@AnywayMan]

Как всегда русская озвучка все улучшила настолько, что у нас он выглядит нормально

[@SandGamerTuT]

Что, чёрт подери, ты такое несёшь?

[@AnywayMan]

@@SandGamerTuT Я несу радость, а ты?

[@БоббиКотик-л5л]

кстати да, посмотрел некоторые фильмы в оригинале и.... БОЖЕ ТЫ МОЙ, ЧТО ЗА ГОВНО?! Часто актеры озвучки вытягивают фильм.

[@buhoivampyr]

Не как всегда, но иногда такое бывает

[@ЗолотаяСередина-ч1ц]

В поддержку русской озвучке. Вы посмотрите шрек в оригинале и у вас появится рвотный рефлекс когда шрек будет открывать рот

[@Vovansa-c1j]

"создатели действительно думали что детишки придут в восторг от вестерна 80х?" слышу я, который был в восторге от этого фильма в детстве и засмотрел его до дыр в кассете

[@Наталия-я7ь]

Я смотрела этот фильм в детстве. На кассете, он там назывался Дикий дикий уест. И я обожала его. Сила ностальгии так велика, что он мне нравится и сейчас.

[@Evil_Pirate]

Похоже я был не единственный, у кого была такая кассета

[@Joni88211one]

У меня небыло кассеты, но возможно в моём детстве его показывали по TV 🤔 и я до сих пор называю его Дикий дикий Вест х) как по мне шикарный фильм с весьма хабавными фишками и довольно интересными персонажами ^_^ (блин, ожидал что критик наоборот- повеселит ещё сильнее чем с другими фильмами, а тут он прям хоронит его ._. )

[@Nelly_ov]

"и вдруг, откуда ни возьмись, физдюхает гигантский паук" (с) Кевин Смит. Я этот фильм посмотрела только ради истории Кевина Смита 😅

[@Sam-ef7hu]

Обожаю Критика, а тем более ваши переводы. Продолжайте в том же духе. Вы большие молодцы. :)

[@покахонтас-ю4и]

А мне в детстве помню зашёл фильм

[@Prosto_interesno]

Мне тоже

[@Scrubber1993]

я даже на кассету записывал с телека. 1+1 на украинском :)

[@CRA5Hboy]

@@Scrubber1993 Ну що тут можна сказати? Слава Україні!🇺🇦

[@BlaHard1]

Героям слава!

[@yanaulyana]

Соболезнования

[@rorschach498]

"Константин", "Дикий, Дикий Запад", "Последний герой боевика" - иногда Критик просто докапывается до фильма. Он тупо пересказывает сюжет со скабрезной интонацией, при том, что ничего не логичного не происходит и никаких проблем Даг не вскрыл. Ну кроме тех, что сам выдумал.

[@MusicMde]

Так и знал что в комментариях будут мои мысли! Спасибо!

[@Dunamix15]

Обидней, когда он высасывает из пальца проблемы, потому-что видимо надо разбавить неразгромные обзоры новинок глумление над чем-нибудь олдовым, как это было в его обзоре на Мумию - там он докопался до "плохой графики" (в фильме 1999 года), и это несмотря на то, что за графонистого Имхотепа фильм имел в жанрах еще у "ужасы", тогда как это прежде всего подростковые приключения.

[@ВладимирНепомящий-ш4ы]

Да что говорить я ему не могу простить разгром Спауна из-за видите ли плохой графики. Пздц.когда фильм снимался графика только зарождалась.

[@JHKane]

тут дело в том, что вестерны это "чисто американский" жанр. Как часть культурного кода. Так что либо ты снимаешь крепкий фильм, либо .. лучше не надо. Поэтому критик докапывается до каждой мелочи. А немногочисленные достоинства игнорирует. Опять же, в фильме практически нет абсолютно "хитовых" моментов. А за рубежом смотрится нормально. С комиксами примерно таже фигня.

[@АлексийОрлецкий]

@@ВладимирНепомящий-ш4ы в Спауне сюжет и режиссура кусок говна помимо графики. Круто там выглядит только костюм Спауна.

[@strobbs8660]

У Кинга есть очень похожий рассказ, про таинственного мужчину, прикосновение которого вызывает болезнь или смерть) очень удивилась, когда сказали, что сюжет не по нему.

[@obozghausa]

Походу, новая Лара Крофт тоже им вдохновлялась)) Только там женщина вызывала болезнь прикосновением.

[@madget]

Я понимаю, что фильм - говно, но это тот самый случай, когда иногда хочется говна, и оно хорошо заходит. P.S. Паук классный.

[@Александр-х3ш1ь]

А я и не знал что это комедия. Мне казалось что это фантастический боевик с элементами киберпанка.

[@Omen7802]

4:25 Да, ребёнком я пришел в восторг. Да я даже сейчас могу пересмотреть этот фильм. Для меня он достаточно неплох. С другой стороны, критик весьма лестно (как мне показалось) высказался о фильме Охотницы за приведениями, что заставляет меня задуматься о его вкусах ...

[@yanaulyana]

Да, не у всех был и есть хороший вкус. Да, далеко не все дети приходили в восторг от этого. Я вообще этот фильм в детстве не поняла и не запомнила. На секунду, в те же годы посмотрела Маску, Поездку в Америку и Крёстного отца.

[@ДанилаМилицын-ж8г]

Непонятны нападки Критика на Кеннета Брану, в фильме Генрих V он сыграл убедительно и заслуженно номинировался на Оскар за эту роль.

[@reinmoreatras7281]

Стим панк паук просто огонь, даже сейчас смотрится очень годно, остально 50 на 50.

[@knightsolaire5393]

11:02 Тамара изо всех сил пытаеться не заржать,стойкая однако)))

[@Occultist_]

Не знаю как можно не любить этот фильм, хотя бы за гигантского парового паука в конце!

[@GrinOfficial]

Эээ... Вообще насрать на обычный кусок графона.

[@user-bo8zi1ty9g]

​@@GrinOfficialнет ,его реально сделали

[@dronkozkov5804]

​@@GrinOfficialи что? Все изображения на твоих гаджетах это куски графона. Ты же не настолько тупорылый, чтоб этого не понимать?

[@tylerdurden77777]

Всегда обожал этот фильм, с его шутками, сюжетом и актёрами 😍❤️😍❤️😍❤️

[@Римский-с6б]

Критик так легко обгадил Дикий Дикий Запад который я в детстве смотрел раз 20, но он побоялся так же разнести Охотниц за Приведениями....позор ему!

[@IgorVictorLeo]

Насчет Охотниц согласен. Насчет Дикого, Дикого, Дикого Запада - если вы пересматривали фильм в детстве, это еще не делает его хорошим.

[@BBVYouTube]

Игорь Леонов Он не хороший, но и не плохой. И он вообще ни капли не заслуживает такого отношения

[@mishanyakupcov7298]

Тут скорее менталитет ,возможно их история и ковбои,но у них он реально считается позорным,а у нас норм,так же как у нас фильм НЯньки был хит,а у них средненький или чуть хуже проходничек.

[@Римский-с6б]

@@IgorVictorLeo хорошим может быть и нет, но тут весь обзор состоит из желчи Где же эта желчь в охотницах? Может быть она будет в Новых ангелах Чарли?

[@jackjumper8430]

@@Римский-с6б Не, не будет. Критик, как и все нынешние медийные обзорщики жутко боится общественников в лице феминисток и прочих, а потому старается всем им угодить. А на простых фильмах, до которых никому дела нет, отыгрывается и поливает их дерьмом.

[@ВасяШоусьют]

Тот случай,когда лишь бы при....ться.

[@diverse3417]

Что, настолько сильно нравится этот высер из детства?)

[@dronkozkov5804]

​@@diverse3417да, настолько. Комментируй свои детские высеры.

[@akame9156]

Ничего не знаю, я смотрел его ещё 10 лет назад, когда мне было 6 лет, мне он досих пор нравится

[@hannasolotowizki4579]

Начало шедеврально, теперь хоч такой фильм))

[@xaos6148]

За одни только первые три минуты можно сказать, что критик пока адекватный человек.

[@93aristar]

Он прямо перед этим облизал охотниц за привидениями и пробуждение силы.

[@temin2776]

@VizierQ Так... Секунду! Что значит облизал? Вы вообще смотрели эти выпуски?

[@Ggoggus]

​@@93aristarон эти фильмы прям обсирал

[@_-78-_]

5:18 -Я не работаю. -Не волнуйся, Уилл, никто не будет думать, что ты "работал" на этом фильме. Высмеивается, что он плохо сыграл (по мнению критика), а не то, что он старается, но не вышло.

[@aleks_t4k]

Чересчур придирчивый обзор! Фильм, конечно, не шедевр, но в юности вполне лайтово и весело смотрелся. Смесь бадимуви, вестерна и приключений. Банальный и простой сюжет, но при этом вполне понятный и без претензий на глубину. Вполне себе смотрибельный уинчик в итоге получился. А если учесть, что раньше у нас не было еще свободного интернета с его выбором и все ограничивалось вариантами, которое предлагало телевидение, то в те времена такой фильм не раз забавлял нас его просмотром.

[@yanaulyana]

Вы просто ностальгируете по молодости

[@boomchannel3291]

Огромнейшее спасибо❤😂

[@beomgyuismylove]

Почему каждый раз когда Критик критикует (товтология-моё все!) фильм с первого кадра мне сразу хочется его посмотреть??

[@Apchi112358]

Странно что Критик не упомянул выступление Кевина Смита про Супермена, где он упомянул откуда собственно взялся этот огромный паук.

[@IVM94]

А откуда?

[@Apchi112358]

@@IVM94 глянь vimeo.com/133321788. Занятная история.

[@Igorious92]

@@Apchi112358 Охеренно :D

[@Nelly_ov]

@@IVM94 kzbin.info/www/bejne/boC6f56QaJagfZY

[@boldhedgehog]

Тоже про это вспомнил, но видео не нашел. Спасибо.

[@VahaAMD]

Иногда я не понимаю Критика, мне всегда казался этот фильм довольно весёлым.

[@Freak2007]

О вкусах не спорят как говорится

[@zekir2664]

Вроде 2016 год, а на сколько же актуальное начало ролика

[@ipolitr105]

Ну да, гов*о фильм! То ли дело охотницы за привидениями...

[@ЕвгенийЗорин-о1ф]

да ладно вам, по мне охотницы тоже вышли весьма веселым фильмом, не шедевр, но и не говнище.

[@jackjumper8430]

@@ЕвгенийЗорин-о1ф Ага, и первая шутка там - это когда к микрофон раздался пердеж под видом паранормальных звуков. О чем ты? Шедевр - однозначно!

[@ЕвгенийЗорин-о1ф]

я не говорю, что он шедевр, я честно говоря им не интерпсовался от слова совсем, единственное чем он мне запомнился, это тонна говна на момент выхода в прокат, так вот, по факту я его посмотрел по телевизору, как то в выходной день, чего так все на говно исходились я не понял, вполне средненький фильм, местами тупой, местами весёлый. но не полное говнище, как орали с каждого угла

[@jackjumper8430]

@@ЕвгенийЗорин-о1ф Прикол в том, что когда поначалу в адрес фильма пошла легкая критика, то тут же начались и вопли от феминисток - что фильм все хают, потому, что глав герои женщины. И вот тогда полетело уже настоящее говно и стали перебирать по косточкам каждый косяк фильма. Это прям как с Ангелами Чарли последними, где его создательница напрямую сказала: что если ее фильм и провалится в прокате то только из-за женоненавистнических мужиков. Так что, весь хайп начался из-за феминисток, которые стали утверждать, что фильм шедевр, а если он кому-то не нравится то только шовинистическим тварям.

[@УильямДефо-э2е]

19:40 METAL GEAR!?!? IT CAN'T BE!!!!

[@Freddy-xz9nf]

Начало шикарное))

[@edde458]

в детстве было смешно, мб потому что первоисточник не видел и не знал про рабовладельцев южан

[@SailorSleeping]

я в свое время просто обожала этот фильм, и мне действительно смешно.

[@alsuzakirova5274]

Помню спуни вставил реп из этого фильма в обзор на Final Fantasy VIII в момент боя робо-пауком

[@obozghausa]

Ну и пофиг, разносите этот фильм как хотите, это всё равно один из любимейших фильмов моего детства. И, блин, да! Я не понимаю, почему бы не продолжить "мертвые до востребования" пусть даже с другим кастом. Для меня это такая же травма (типа психологическая) как и закрытие "Светлячка" после первого сезона, и "Доктор Раш" почему то тоже закрыли, хотя это же, блин, был второй Доктор Хаус.

[@rozner0]

Вилл Смит второй раз танцует в восточной женской одежде

[@Александр-х3ш1ь]

Я тоже не понял как погиб этот Франкенштейн с металлическим черепом, он просто взял и неожиданно без всяких действий со стороны героя, помер.

[@lensal7787]

Начало - три минуты, ну просто тру!!! П.с. сам фильмак прикольный кстати

[@jackjumper8430]

Серьезно, народ, ну объясните мне - почему этот фильм всем не нравится? По-моему он шикарный: интересная задумка, необычное раскрытие, редкая возможность увидеть стимпанк (таких фильмов по пальцам обеих рук не наберется). Да, в нем есть туповатые и упоротые моменты (ну, а где их нет?) но от этого фильм хуже не становится. И все это смотрится гораздо страннее когда понимаешь какие фильмы что тогда, что сейчас, любят хвалить, вроде "Охотниц за привидениями".

[@opusmode]

Кому "всем"? Он не нравится критику, в России он как раз многим нравится.

[@jackjumper8430]

@@opusmode Мне вообще кажется, что большинство его обзоров проплачены. Он иногда защищает такой лютый трэш, а следом начинает критиковать вполне себе хорошие и даже многими любимые фильмы.

[@urfinjuss]

Да фильм буржуям не нравится. У них чувство юмора другое. А у нас как у Смита.

[@diverse3417]

@@jackjumper8430 стоп, а где там стимпанк? Типо робо паук и прочие техно штуки это и есть твой стимпанк? Прости, но тут критик прав, отвратительные и пердежные шутки, упоротый сюжет который больше напоминает набор сцен, кривляние Смита, и т.д. Всё это делается фильм просто отвратительным куском говна, ах да, они ещё пытались запихнуть сюда драму ввиде прошлого персонажа Смита, отличный фильм ничего не скажешь (

[@diverse3417]

@@urfinjuss ну некоторым и Бабушка Лёгкого Поведения нравится, о чём ещё говорить?)

[@Крэйден_х]

Этот фильм можно смотреть только ради Кеннета Браны. Профессор Локонс, как обычно, отжигает. Лавлесс достаточно харизматичный злодей, но как будто сам фильм не знает, что с ним делать. А еще с остальными персонажами. И сюжетом. И декорациями.

[@Sam-ef7hu]

17:02 п*зд*нул как бог. Ору :))))

[@ArtistLoveNight]

Тю, не увидел в чем претензия, как мне кажется норм фильм, как некоторые говорят обычный проходняк.)

[@CartoonEater]

Я думаю русский перевод немного сгладил тупизм сценария, самую малость.

[@Rezonans92]

Чувак, спасибо за работу. А что в итоге с тем видосом которым недавно удалили?

[@accuracyadherent556]

Трейлер в начале шикарен. Вполне как отдельный ролик можно было залить.

[@ПавелБорисов-ю5ь]

18:20 это Жожо референс?

[@liziwithi]

А можно посмотреть фильм, трейлер которого был в начале?

[@izzmoroz]

Вторая, чудо-женщина)

[@adilmuratbekov3437]

Привет спасибо за озвучку.

[@pig9431]

Привет спасибо за комментарий

[@dinara8207]

1:45 отражает всю суть современного кинематографа

[@mfzavyalov]

Блин, в детстве нравился этот фильм, ничего критично глупого, так фильм на вечерок

[@denzuk993]

16:42 она - сосок свежего воздуха о_О

[@CletusVandamme81]

Всегда думал, что в этом фильме снимался Джэкки Чан.

[@AlliseFantazm]

Блин, я бы посмотрела такой фильм, который они в начале, якобы, рекламировали х)

[@nickbardin]

Обожал в детстве этот фильм

[@akeshiba]

Босс паук, паук огромный. Босс паук, без него мы как без рук хддд

[@nglot]

со стеба в начале просто ору

[@EttaKamenatios]

анонс сериала в начале всё таки основан основан на людях х

[@alterdron]

Да охрененный фильм! Один из лучших в кинематографе. Если денег не собрал - значит американцы обязаны его ругать (не всегда, конечно, но это тренд).

[@суборбитально-летящий-эчпочмак]

Гигантский робот-паук? А в этом фильме будет помешанная на взрывах магичка и лич без коммерческой жилки, питающаяся подслащенной водой?

[@TheRaininSummer]

На что отсылка?

[@Белая-простыня]

@@TheRaininSummer Коносуба

[@МихаБ-й2й]

Хм... помню с удовольствием кин смотрел... )

[@A_g_r_a_i_l]

Этот ролик выглядит особенно лицемерно после выхода разбора охотниц.

[@викаушакова-й4ч]

Наш дубляж спас этот фильм в российском прокате

[@ИгорьБелоконов]

Согласен. Лавлесс в оригинале просто жесть, как перекрывает, золотая малина заслуженно.

[@LordGader]

Офигеть как не согласен с Дагом касательно этого (как и теперь уже многих других). WWW крайне тупой фильм, который знает, что он тупой. А раз он это знает, то может позволить себе забить, повеселиться и развлечь зрителя. Нелепость происходящего, адово переигрывающий злодей, совместимость несовместимого в рамках максимальной несерьёзности - это как раз та изюминка, из-за которой фильм запоминается.. Для подобного рода развлечений не нужно шутить так, что юмор поймут исключительно начитанные и опытные зрители с тридцатилетним стажем качественного кино. Это прекрасный фильм хотя бы на разок, который можно либо сразу забыть, либо вернуться много лет спустя и расслабиться ещё разочек. Благо, есть множество откровенно хреновых комедий, которые даже с развлечением зрителя не справляются. Докапываться до мелочей в подобном фильме так же тупо, как ругать молодёжные комедии за жопно-сортирный юморок с сексуальной объективизацией. С другой стороны, я понимаю, что зрители просили обзор, и Дагу просто нечего будет сказать, если свыкнуться с сутью фильма и не докапываться до каждой секунды.

[@diverse3417]

Ахахахаха, тоже самое можно сказать и про фильмы Марюса Вайсберга, типо эти фильмы знают что они тупые но при этом это прекрасные фильмы на разок, охренительные оправдания своего любимого фильма из своего обкаканного детства) 😂

[@artlife4719]

Здесь была самая сюжетно осмысленная прощальная фраза из всех выпусков) (Хотя она всегда одинаковая, я знаю)

[@diverse3417]

Яркий пример фильма котрого на западе хейтят, а у нас любят... И это не удивительно, фильму просто повезло со временем, он просто смог попасть в конъюктуру, в то время мы были готовы жрать любое дерьмо лишь бы там был знакомый актёр)

[@A_g_r_a_i_l]

Если Вы жрёте говно то не стоит думать что это делают и другие:)

[@diverse3417]

@@A_g_r_a_i_l действительно, в прошлом действительно смотрел очень много говна ориентируясь на знакомые рожи актёров, но благо эти времена прошли и теперь можно посмотреть эти фильмы более вдумчиво)

[@MrZZZlodey]

@@A_g_r_a_i_l а если другие жрут говно, стоит тоже попробывать?

[@n-r-h15t]

@@A_g_r_a_i_l так речь о том, что индивидуальный вкус вырабатывается со временем.

[@stivistivenson3029]

и который раз нам вкатывают фильмы которые не зашли там где из снимали)))

[@furru4843]

спасибо за перезалив)

[@ИванАндреевич-э7к]

Ностальгирующий критик явно не смотрел российские комедии.

[@diverse3417]

Ну судя по тому что он смотрел комедии Сендлера с его Джек и Джил то считай что смотрел, потому что уровень один и тот же)

[@williamparker3633]

Связь фильма с сериалом: в первом снялся паровоз "Уильям Мэйсон", а во втором - "Иньо". В 1956 году оба эти паровоза сыграли вместе в фильме "Великая паровозная гонка" (в советском прокате - "Крутой маршрут") от студии Дисней.

[@lirsanplay9196]

Всегда обожал этот фильм, даже обруганные в этом обзоре моменты люблю.

[@urfinjuss]

Да этот фильм у нас любят, а у них ругают. Хоть узнал за что. Но шутки реально смешные.

[@Eugene-dw1ex]

Залейте плес отдельно первый скетч

[@k.oriekh1171]

18:37 ДжоДжо референс?

[@maximandreevich7011]

Какой же офигенный фильм был в детстве...критик зануда

[@MusicMde]

рили перебарщивает

[@yanaulyana]

Он всё расставил по полочкам. В отличие от фанатиков, смотревших его на кассете,поддающиеся ностальгии.

[@9Szet]

Не знаю, почему этот фильм кому-то нравится. Я считал его плохим и скучным в детстве. А сейчас назвал бы его одним из худших западных (да, некоторые российские пробивают любое дно) фильмов в истории. Даже План 9 или Комната смешат абсурдом такой съемки. Шина смешит (для тех, кто говорит, мол Дикий, дикий запад просто треш). Но не этот фильм, он просто плох

[@seeya1428]

Когда будет продолжение паука?

[@НикитаТрифонов-щ4ш]

Да что вы все на фильм напали!?!? Он крутой! КРУ-ТОЙ! Второго такого нет нигде! И расскажите уже Критику, что такое троллинг, он доэбался просто до каждой сцены... У меня даже вопросов не возникает, почему всё так происходит и зачем оно нужно

[@diverse3417]

А что именно крутого? С таким же успехом можно сказать что комедии от Марюса Вайсберга с его Бабушками и Кринжами КРУ-ТЫЕ, ведь в них есть точно такой же юмор про сиськи, письки, и задницы, а от устаревшой графики того паука просто блевать хочется ( Ах да, ещё переигрывания, от этого говора можно ржать вечно 19:19 )))😂

[@another3775]

Очень жду перевод ролика о Ван Хельсинге.

[@2013tatarstan]

Думал только мне не нравится этот фильм, хоть и выглядит он веселым на первый взгляд.

[@sergeomiller4267]

21:26 Ну план глав гада распилить США, "Востановить историческую справедливость" отдав части страны бывшим хозяивам и забрав себе северо-запад конешн... Экстравагантный.

[@AndreyFrol]

21:31 самоКритик

[@olegkenjin665]

Один из 100 любимых фильмов детства ))

[@bossco4525]

А мне фильм нравится, я зомби?

[@jackjumper8430]

Нет, просто человек со своим мнением, а это - истинное зло для среднестатистического зомби из серой толпы.

[@ばからか]

наконец то я узнал, что это плохой фильм... до обзора я его считал достаточно хорошим и смешным в местах

[@Хохотун]

Это походу как с попугаем в аладине, у нас любят у них ненавидят.

[@LordZot]

А где ссылка на оригинал?

[@UNIT01-Evangelion]

Кто сказал "Мёртвые до Востребования"???

[@Alex512347]

Я смотрел фильм фоном не особо вдаваясь в сюжет думал что смотрю треш какой то и мне в принципе зашло но тут критик говорит что это была комедия...

[@diverse3417]

Точно)

[@antonkulagin5057]

Критик рекламирует Рейд ( шедоу леджендс)

[@Param_Ry]

Я хочу посмотреть тот фильм что был придуман. Как девушка и негр будут справляться друг с другом. Негр захочет самому ее коснуться, а девушка создаст себе охрану из супергероев. И как они будут друг друга предавать и продавать, сражаться. Или как наши ГГ решат узнать что за неизвестный чувак и зачем ему всё это. Да чёрт! Если всё хорошо придумать и реализовать то будет вторая "Тетрадь смерти"

[@Tonympire]

Шикарнейший фильм, не понимаю придирок критика.

[@АндрейЛевицкий-з2д]

17:00 это смешно