Ностальгирующий Критик - Дикий, дикий Запад (2016)

#ДжоШизо #НостальгирующийКритик
Да, это перезалив со старого канала.
Группа в ВК - joschizo
Patreon - / djoschizo
Qiwi-7908-6479-829
Сбербанк - 4276 1811 6541 9430
Яндекс деньги - 410012117345408
Вебмани - R145655025225
PayPal - [e-mail]

[@JoJoShizo]

ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА! Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo

[@user-rg8hq2wk4d]

задолбали, когда чел паук 2 выйдет?

[@SGate_]

А можно озвучивать актеров в фильмах? Или хотя бы добавлять русский дубляж. Понимаю что это сложно, но субтитры убивают магию кино.

[@user-rj7yh9hx8l]

Если бы критик видел бабушку легкого поведения (любую часть) возможно он бы так сильно не возмущался сцене в барделе.

[@user-rj7yh9hx8l]

@@user-do3nk9fl4o Я говорил не про него.

[@glichnuke9084]

Надо перевести на английский специально для него

[@user-rj7yh9hx8l]

@@glichnuke9084 Ну по идее, дубляж и так есть

[@glichnuke9084]

@@user-rj7yh9hx8l об этом я не подумал

[@Lampoviy_kit]

Да у них говна не меньше

[@zhandosilyassov5517]

Чёрт, теперь я хочу посмотреть фильм, трейлер которого был в начале обзора) Не пойму, чем критику не угодил меха-паук. Меха-пауки - это круто! А два ковбоя уходящих в закат на гиганстком меха-пауке - это ещё круче!

[@user-be9qv4uz8w]

блин,я похуду тупая!объясните пожалуйста,что это было в начале обзора?понятно,что трейлер,не поняла только на реальный фильм или нет.

[@Rabble-rouser.]

Меха пауки это такая банальщина

[@user-wl5nb2ht3i]

@@user-be9qv4uz8w нет ,это была шутка

[@jamesconnery8515]

Что-то трейлер в начале обзора мне напомнил трилогию Шьямалана, где "Неуязвимый", "Сплит" и "Стекло".

[@user-xu7xk4bd2f]

- Создатели фильма действительно считали, что детишки придут в восторг от вестерна 60-х? - ДА.

[@dio3863]

Вступление очень актуально, особенно сейчас)

[@user-sl3xv3wq6z]

Но мне кажется подобное вступление больше подошло бы Охотницам за привидениями

[@waitwolf3475]

Смотрел раза 3 и всё равно считаю этот фильм весёлым, необычным приключенческим развлечением на вечер.

[@user-it9ui5wn8b]

Его постоянно по телику крутят - походу права на него очень дешевые.

[@user-it9ui5wn8b]

@@user-zh5tz4cf8d точно также. Фильм плох в том, что у него нет последовательного и интересного сюжета - это просто набор сцен. Посмотрел парочку сцен и выключил.

[@user-bt4mw9hh3c]

@Андрей Крав ;)

[@kozhev]

А я 4 раза и согласен полностью.

[@diverse3417]

@@kozhev с таким же успехом мог бы посмотреть и российские сисько пердильные комедии, там точно такие же шутки и клоунада)

[@svgaryaev]

Столько раз смотрел этот фильм и каждый раз был доволен. Он с самого начала дает понять, что это стеб. Он не преподносит бред на серьезных щах, он честен. Ты не пробиваешь лицо фейспалмом, как это происходит со многим фильмами, нарушающими свои же правила. Он пытается принести что-то необычное, местами трешовое. То, чего не было в других фильмах тех годов.

[@ren_ren_Reno]

А я всегда любила этот фильм) Даже после обзора, он мне все равно нравится))

[@user-pg2gm8oq4e]

До сих пор ржу с момента где они титьки с гречкой меряют и просят друг друга потрогать а их подслушиаает машинист😁😁😁🤗

[@GrinOfficial]

@@user-pg2gm8oq4e Но... это же не смешно...

[@user-pg2gm8oq4e]

@@GrinOfficial а ты фильм смотрел? Или так, обзоры смотришь и мнению всяких долбанов в интернете веришь?

[@LivWhiteman]

@@user-pg2gm8oq4e я смотрел, не смешно 🤷🏼‍♂️

[@diverse3417]

@@user-pg2gm8oq4e ты вкурсе что эта шутка уровне Бабушки Лёгкого Поведения?)

[@AnywayMan]

Как всегда русская озвучка все улучшила настолько, что у нас он выглядит нормально

[@SandGamerTuT]

Что, чёрт подери, ты такое несёшь?

[@AnywayMan]

@@SandGamerTuT Я несу радость, а ты?

[@user-gb5lv9qv7l]

кстати да, посмотрел некоторые фильмы в оригинале и.... БОЖЕ ТЫ МОЙ, ЧТО ЗА ГОВНО?! Часто актеры озвучки вытягивают фильм.

[@buhoivampyr]

Не как всегда, но иногда такое бывает

[@user-xv1rv3vz2s]

В поддержку русской озвучке. Вы посмотрите шрек в оригинале и у вас появится рвотный рефлекс когда шрек будет открывать рот

[@Nelly_ov]

"и вдруг, откуда ни возьмись, физдюхает гигантский паук" (с) Кевин Смит. Я этот фильм посмотрела только ради истории Кевина Смита 😅

[@user-kr9ug4zd3w]

А мне в детстве помню зашёл фильм

[@Prosto_interesno]

Мне тоже

[@Scrubber1993]

я даже на кассету записывал с телека. 1+1 на украинском :)

[@CRA5Hboy]

@@Scrubber1993 Ну що тут можна сказати? Слава Україні!🇺🇦

[@BlaHard1]

Героям слава!

[@yanaulyana]

Соболезнования

[@user-ev2hu5hq8e]

Я смотрела этот фильм в детстве. На кассете, он там назывался Дикий дикий уест. И я обожала его. Сила ностальгии так велика, что он мне нравится и сейчас.

[@Evil_Pirate]

Похоже я был не единственный, у кого была такая кассета

[@Joni88211one]

У меня небыло кассеты, но возможно в моём детстве его показывали по TV 🤔 и я до сих пор называю его Дикий дикий Вест х) как по мне шикарный фильм с весьма хабавными фишками и довольно интересными персонажами ^_^ (блин, ожидал что критик наоборот- повеселит ещё сильнее чем с другими фильмами, а тут он прям хоронит его ._. )

[@Sam-ef7hu]

Обожаю Критика, а тем более ваши переводы. Продолжайте в том же духе. Вы большие молодцы. :)

[@strobbs8660]

У Кинга есть очень похожий рассказ, про таинственного мужчину, прикосновение которого вызывает болезнь или смерть) очень удивилась, когда сказали, что сюжет не по нему.

[@obozghausa]

Походу, новая Лара Крофт тоже им вдохновлялась)) Только там женщина вызывала болезнь прикосновением.

[@user-jh8fs7hu2d]

"создатели действительно думали что детишки придут в восторг от вестерна 80х?" слышу я, который был в восторге от этого фильма в детстве и засмотрел его до дыр в кассете

[@user-lh3kb4ux3v]

А я и не знал что это комедия. Мне казалось что это фантастический боевик с элементами киберпанка.

[@Occultist_]

Не знаю как можно не любить этот фильм, хотя бы за гигантского парового паука в конце!

[@GrinOfficial]

Эээ... Вообще насрать на обычный кусок графона.

[@user-bo8zi1ty9g]

​@@GrinOfficialнет ,его реально сделали

[@user-et4cr2iw6n]

Тот случай,когда лишь бы при....ться.

[@diverse3417]

Что, настолько сильно нравится этот высер из детства?)

[@user-kl2dw3uv7e]

Непонятны нападки Критика на Кеннета Брану, в фильме Генрих V он сыграл убедительно и заслуженно номинировался на Оскар за эту роль.

[@tylerdurden77777]

Всегда обожал этот фильм, с его шутками, сюжетом и актёрами 😍❤️😍❤️😍❤️

[@rorschach498]

"Константин", "Дикий, Дикий Запад", "Последний герой боевика" - иногда Критик просто докапывается до фильма. Он тупо пересказывает сюжет со скабрезной интонацией, при том, что ничего не логичного не происходит и никаких проблем Даг не вскрыл. Ну кроме тех, что сам выдумал.

[@MusicMde]

Так и знал что в комментариях будут мои мысли! Спасибо!

[@Dunamix15]

Обидней, когда он высасывает из пальца проблемы, потому-что видимо надо разбавить неразгромные обзоры новинок глумление над чем-нибудь олдовым, как это было в его обзоре на Мумию - там он докопался до "плохой графики" (в фильме 1999 года), и это несмотря на то, что за графонистого Имхотепа фильм имел в жанрах еще у "ужасы", тогда как это прежде всего подростковые приключения.

[@user-us1rk1rt2j]

Да что говорить я ему не могу простить разгром Спауна из-за видите ли плохой графики. Пздц.когда фильм снимался графика только зарождалась.

[@JHKane]

тут дело в том, что вестерны это "чисто американский" жанр. Как часть культурного кода. Так что либо ты снимаешь крепкий фильм, либо .. лучше не надо. Поэтому критик докапывается до каждой мелочи. А немногочисленные достоинства игнорирует. Опять же, в фильме практически нет абсолютно "хитовых" моментов. А за рубежом смотрится нормально. С комиксами примерно таже фигня.

[@user-xm9fx1eo4e]

@@user-us1rk1rt2j в Спауне сюжет и режиссура кусок говна помимо графики. Круто там выглядит только костюм Спауна.

[@VahaAMD]

Иногда я не понимаю Критика, мне всегда казался этот фильм довольно весёлым.

[@Freak2007]

О вкусах не спорят как говорится

[@akame9156]

Ничего не знаю, я смотрел его ещё 10 лет назад, когда мне было 6 лет, мне он досих пор нравится

[@Apchi112358]

Странно что Критик не упомянул выступление Кевина Смита про Супермена, где он упомянул откуда собственно взялся этот огромный паук.

[@IVM94]

А откуда?

[@Apchi112358]

@@IVM94 глянь vimeo.com/133321788. Занятная история.

[@Igorious92]

@@Apchi112358 Охеренно :D

[@Nelly_ov]

@@IVM94 kzbin.info/www/bejne/boC6f56QaJagfZY

[@boldhedgehog]

Тоже про это вспомнил, но видео не нашел. Спасибо.

[@madget]

Я понимаю, что фильм - говно, но это тот самый случай, когда иногда хочется говна, и оно хорошо заходит. P.S. Паук классный.

[@ipolitr105]

Ну да, гов*о фильм! То ли дело охотницы за привидениями...

[@user-cm8fc9nq1z]

да ладно вам, по мне охотницы тоже вышли весьма веселым фильмом, не шедевр, но и не говнище.

[@jackjumper8430]

@@user-cm8fc9nq1z Ага, и первая шутка там - это когда к микрофон раздался пердеж под видом паранормальных звуков. О чем ты? Шедевр - однозначно!

[@user-cm8fc9nq1z]

я не говорю, что он шедевр, я честно говоря им не интерпсовался от слова совсем, единственное чем он мне запомнился, это тонна говна на момент выхода в прокат, так вот, по факту я его посмотрел по телевизору, как то в выходной день, чего так все на говно исходились я не понял, вполне средненький фильм, местами тупой, местами весёлый. но не полное говнище, как орали с каждого угла

[@jackjumper8430]

@@user-cm8fc9nq1z Прикол в том, что когда поначалу в адрес фильма пошла легкая критика, то тут же начались и вопли от феминисток - что фильм все хают, потому, что глав герои женщины. И вот тогда полетело уже настоящее говно и стали перебирать по косточкам каждый косяк фильма. Это прям как с Ангелами Чарли последними, где его создательница напрямую сказала: что если ее фильм и провалится в прокате то только из-за женоненавистнических мужиков. Так что, весь хайп начался из-за феминисток, которые стали утверждать, что фильм шедевр, а если он кому-то не нравится то только шовинистическим тварям.

[@hannasolotowizki4579]

Начало шедеврально, теперь хоч такой фильм))

[@beomgyuismylove]

Почему каждый раз когда Критик критикует (товтология-моё все!) фильм с первого кадра мне сразу хочется его посмотреть??

[@xaos6148]

За одни только первые три минуты можно сказать, что критик пока адекватный человек.

[@93aristar]

Он прямо перед этим облизал охотниц за привидениями и пробуждение силы.

[@temin2776]

@VizierQ Так... Секунду! Что значит облизал? Вы вообще смотрели эти выпуски?

[@user-pr2cv3ls9v]

​@@93aristarон эти фильмы прям обсирал

[@user-xw7fb2og4p]

19:40 METAL GEAR!?!? IT CAN'T BE!!!!

[@knightsolaire5393]

11:02 Тамара изо всех сил пытаеться не заржать,стойкая однако)))

[@user-lf6jj1ro1m]

Критик так легко обгадил Дикий Дикий Запад который я в детстве смотрел раз 20, но он побоялся так же разнести Охотниц за Приведениями....позор ему!

[@IgorVictorLeo]

Насчет Охотниц согласен. Насчет Дикого, Дикого, Дикого Запада - если вы пересматривали фильм в детстве, это еще не делает его хорошим.

[@BBVYouTube]

Игорь Леонов Он не хороший, но и не плохой. И он вообще ни капли не заслуживает такого отношения

[@mishanyakupcov7298]

Тут скорее менталитет ,возможно их история и ковбои,но у них он реально считается позорным,а у нас норм,так же как у нас фильм НЯньки был хит,а у них средненький или чуть хуже проходничек.

[@user-lf6jj1ro1m]

@@IgorVictorLeo хорошим может быть и нет, но тут весь обзор состоит из желчи Где же эта желчь в охотницах? Может быть она будет в Новых ангелах Чарли?

[@jackjumper8430]

@@user-lf6jj1ro1m Не, не будет. Критик, как и все нынешние медийные обзорщики жутко боится общественников в лице феминисток и прочих, а потому старается всем им угодить. А на простых фильмах, до которых никому дела нет, отыгрывается и поливает их дерьмом.

[@aleks_t4k]

Чересчур придирчивый обзор! Фильм, конечно, не шедевр, но в юности вполне лайтово и весело смотрелся. Смесь бадимуви, вестерна и приключений. Банальный и простой сюжет, но при этом вполне понятный и без претензий на глубину. Вполне себе смотрибельный уинчик в итоге получился. А если учесть, что раньше у нас не было еще свободного интернета с его выбором и все ограничивалось вариантами, которое предлагало телевидение, то в те времена такой фильм не раз забавлял нас его просмотром.

[@yanaulyana]

Вы просто ностальгируете по молодости

[@edde458]

в детстве было смешно, мб потому что первоисточник не видел и не знал про рабовладельцев южан

[@zekir2664]

Вроде 2016 год, а на сколько же актуальное начало ролика

[@obozghausa]

Ну и пофиг, разносите этот фильм как хотите, это всё равно один из любимейших фильмов моего детства. И, блин, да! Я не понимаю, почему бы не продолжить "мертвые до востребования" пусть даже с другим кастом. Для меня это такая же травма (типа психологическая) как и закрытие "Светлячка" после первого сезона, и "Доктор Раш" почему то тоже закрыли, хотя это же, блин, был второй Доктор Хаус.

[@Freddy-xz9nf]

Начало шикарное))

[@ArtistLoveNight]

Тю, не увидел в чем претензия, как мне кажется норм фильм, как некоторые говорят обычный проходняк.)

[@_-78-_]

5:18 -Я не работаю. -Не волнуйся, Уилл, никто не будет думать, что ты "работал" на этом фильме. Высмеивается, что он плохо сыграл (по мнению критика), а не то, что он старается, но не вышло.

[@user-lh3kb4ux3v]

Я тоже не понял как погиб этот Франкенштейн с металлическим черепом, он просто взял и неожиданно без всяких действий со стороны героя, помер.

[@rozner0]

Вилл Смит второй раз танцует в восточной женской одежде

[@mfzavyalov]

Блин, в детстве нравился этот фильм, ничего критично глупого, так фильм на вечерок

[@SailorSleeping]

я в свое время просто обожала этот фильм, и мне действительно смешно.

[@Omen7802]

4:25 Да, ребёнком я пришел в восторг. Да я даже сейчас могу пересмотреть этот фильм. Для меня он достаточно неплох. С другой стороны, критик весьма лестно (как мне показалось) высказался о фильме Охотницы за приведениями, что заставляет меня задуматься о его вкусах ...

[@yanaulyana]

Да, не у всех был и есть хороший вкус. Да, далеко не все дети приходили в восторг от этого. Я вообще этот фильм в детстве не поняла и не запомнила. На секунду, в те же годы посмотрела Маску, Поездку в Америку и Крёстного отца.

[@alsuzakirova5274]

Помню спуни вставил реп из этого фильма в обзор на Final Fantasy VIII в момент боя робо-пауком

[@user-pb7ch5kl8x]

Этот фильм можно смотреть только ради Кеннета Браны. Профессор Локонс, как обычно, отжигает. Лавлесс достаточно харизматичный злодей, но как будто сам фильм не знает, что с ним делать. А еще с остальными персонажами. И сюжетом. И декорациями.

[@EttaKamenatios]

анонс сериала в начале всё таки основан основан на людях х

[@lensal7787]

Начало - три минуты, ну просто тру!!! П.с. сам фильмак прикольный кстати

[@Sam-ef7hu]

17:02 п*зд*нул как бог. Ору :))))

[@denzuk993]

16:42 она - сосок свежего воздуха о_О

[@A_g_r_a_i_l]

Этот ролик выглядит особенно лицемерно после выхода разбора охотниц.

[@IAteDaBaby]

Я хотел посмотреть это сегодня, т.к.вспомнил о фильме вчера

[@суборбитально-летящий-эчпочмак]

Гигантский робот-паук? А в этом фильме будет помешанная на взрывах магичка и лич без коммерческой жилки, питающаяся подслащенной водой?

[@TheRaininSummer]

На что отсылка?

[@Белая-простыня]

@@TheRaininSummer Коносуба

[@dinara8207]

1:45 отражает всю суть современного кинематографа

[@nglot]

со стеба в начале просто ору

[@accuracyadherent556]

Трейлер в начале шикарен. Вполне как отдельный ролик можно было залить.

[@AlliseFantazm]

Блин, я бы посмотрела такой фильм, который они в начале, якобы, рекламировали х)

[@user-ij2fu3gf1c]

Хм... помню с удовольствием кин смотрел... )

[@user-fg2wq9hp4c]

18:20 это Жожо референс?

[@adilmuratbekov3437]

Привет спасибо за озвучку.

[@pig9431]

Привет спасибо за комментарий

[@Rezonans92]

Чувак, спасибо за работу. А что в итоге с тем видосом которым недавно удалили?

[@CartoonEater]

Я думаю русский перевод немного сгладил тупизм сценария, самую малость.

[@CletusVandamme81]

Всегда думал, что в этом фильме снимался Джэкки Чан.

[@furru4843]

спасибо за перезалив)

[@Хохотун]

Это походу как с попугаем в аладине, у нас любят у них ненавидят.

[@Insignistrue]

Обожал в детстве этот фильм

[@natalyakononenko9029]

Босс паук, паук огромный. Босс паук, без него мы как без рук хддд

[@alexkoz34]

То что я хотел посмотреть ура

[@IAteDaBaby]

Я хотел посмотреть это сегодня, т.к.вспомнил о фильме вчера

[@stivistivenson3029]

и который раз нам вкатывают фильмы которые не зашли там где из снимали)))

[@jackjumper8430]

Серьезно, народ, ну объясните мне - почему этот фильм всем не нравится? По-моему он шикарный: интересная задумка, необычное раскрытие, редкая возможность увидеть стимпанк (таких фильмов по пальцам обеих рук не наберется). Да, в нем есть туповатые и упоротые моменты (ну, а где их нет?) но от этого фильм хуже не становится. И все это смотрится гораздо страннее когда понимаешь какие фильмы что тогда, что сейчас, любят хвалить, вроде "Охотниц за привидениями".

[@opusmode]

Кому "всем"? Он не нравится критику, в России он как раз многим нравится.

[@jackjumper8430]

@@opusmode Мне вообще кажется, что большинство его обзоров проплачены. Он иногда защищает такой лютый трэш, а следом начинает критиковать вполне себе хорошие и даже многими любимые фильмы.

[@urfinjuss]

Да фильм буржуям не нравится. У них чувство юмора другое. А у нас как у Смита.

[@diverse3417]

@@jackjumper8430 стоп, а где там стимпанк? Типо робо паук и прочие техно штуки это и есть твой стимпанк? Прости, но тут критик прав, отвратительные и пердежные шутки, упоротый сюжет который больше напоминает набор сцен, кривляние Смита, и т.д. Всё это делается фильм просто отвратительным куском говна, ах да, они ещё пытались запихнуть сюда драму ввиде прошлого персонажа Смита, отличный фильм ничего не скажешь (

[@diverse3417]

@@urfinjuss ну некоторым и Бабушка Лёгкого Поведения нравится, о чём ещё говорить?)

[@Alex512347]

Я смотрел фильм фоном не особо вдаваясь в сюжет думал что смотрю треш какой то и мне в принципе зашло но тут критик говорит что это была комедия...

[@diverse3417]

Точно)

[@artlife4719]

Здесь была самая сюжетно осмысленная прощальная фраза из всех выпусков) (Хотя она всегда одинаковая, я знаю)

[@liziwithi]

А можно посмотреть фильм, трейлер которого был в начале?

[@izzmoroz]

Вторая, чудо-женщина)

[@user-cj9yq1np6i]

Да что вы все на фильм напали!?!? Он крутой! КРУ-ТОЙ! Второго такого нет нигде! И расскажите уже Критику, что такое троллинг, он доэбался просто до каждой сцены... У меня даже вопросов не возникает, почему всё так происходит и зачем оно нужно

[@diverse3417]

А что именно крутого? С таким же успехом можно сказать что комедии от Марюса Вайсберга с его Бабушками и Кринжами КРУ-ТЫЕ, ведь в них есть точно такой же юмор про сиськи, письки, и задницы, а от устаревшой графики того паука просто блевать хочется ( Ах да, ещё переигрывания, от этого говора можно ржать вечно 19:19 )))😂

[@bossco4525]

А мне фильм нравится, я зомби?

[@jackjumper8430]

Нет, просто человек со своим мнением, а это - истинное зло для среднестатистического зомби из серой толпы.

[@seeya1428]

Когда будет продолжение паука?

[@andreyaz85]

прикольный фильм

[@AndreyFrol]

21:31 самоКритик

[@urfinjuss]

Да этот фильм у нас любят, а у них ругают. Хоть узнал за что. Но шутки реально смешные.

[@LordZot]

А где ссылка на оригинал?

[@antongafarov2723]

Шикарнейший фильм, не понимаю придирок критика.

[@user-rf2us9uh9p]

Наш дубляж спас этот фильм в российском прокате

[@user-lt6ke3me9p]

Согласен. Лавлесс в оригинале просто жесть, как перекрывает, золотая малина заслуженно.

[@Kachoklife]

Норм фильм вы че

[@Wassillevs]

Критик почти буквально проиллюстрировал шутку - Закрой рот, мухи дохнут. :) Спецэффекты в фильме для своего времени были неплохие, Стимпаук и Вовка Кузнецов заманили меня на его просмотр, но послевкусие такое, как от поедания опилок, украшенных вишенкой. В фильме остро не хватает сценария и здравого смысла. Инспектор Гаджет в стимпанковской реальности ещё более абсурден, чем обычно.

[@AndreyFrol]

Но это могли сделать адекватным. Достаточно разумно абсурдным например.

[@Wassillevs]

@@AndreyFrol стимпанк и так абсурден, так что авторам стимпанка над адекватность трудиться нужно втройне как минимум. Со всеми придирками Критика согласен. Фильм убили нелепые шутки и пустая фабула. Он примерно такой же, как Лига выдающихся джентльменов, но раздражает чуть меньше, ибо слегка меньше пафоса, точнее он разбавлен попытками шутить.

[@AndreyFrol]

@@Wassillevs ну скорее стимпанк "волшебен" и не реален примерно так же как эльфы. Но про по последних достаточно популярных и "убедительных" фильмов, сериалов и книг. А про стимпанк и его виды почти ничего крупного нет. Хотя например благодаря 1 достаточно известному квесту вышедшешуму в вроде 2005г в книги официально добавили поджанр клокпанк так что сказать что жанр стоит на месте тоже нельзя.

[@Wassillevs]

@@AndreyFrol основная проблема стимпанка в том, что при его фантастичности существует откат технологии и в него авторы "волшебным" образом превносят неорганичные ему вещи, паровой компьютер и т.п. Ни у кого не хватило таланта выдержать рамки стиля, потому и смотрится многое нелепо. Потому и получается из стимпанка не фантастика, а сказка. А ведь учитывая устройство "главной энергетической машины" современности - АЭС, где вода обращается в пар и вращает турбины генератора, то мы и живём в самом настоящем стимпанке. :)

[@williamparker3633]

Связь фильма с сериалом: в первом снялся паровоз "Уильям Мэйсон", а во втором - "Иньо". В 1956 году оба эти паровоза сыграли вместе в фильме "Великая паровозная гонка" (в советском прокате - "Крутой маршрут") от студии Дисней.

[@2013tatarstan]

Думал только мне не нравится этот фильм, хоть и выглядит он веселым на первый взгляд.

[@Eugene-dw1ex]

Залейте плес отдельно первый скетч

[@another3775]

Очень жду перевод ролика о Ван Хельсинге.

[@antonkulagin5057]

Критик рекламирует Рейд ( шедоу леджендс)

[@user-zy1vr4sx6i]

Спасибо ❤️

[@ばからか]

наконец то я узнал, что это плохой фильм... до обзора я его считал достаточно хорошим и смешным в местах

[@UNIT01-Evangelion]

Кто сказал "Мёртвые до Востребования"???

[@lirsanplay9196]

Всегда обожал этот фильм, даже обруганные в этом обзоре моменты люблю.

[@4rtochka]

хорошии фильм складный, эффекты приятные ,уилл смит видать в дубляже интересней ,стим панков не так много сняли ,по факту и сравнить не с чем

[@alterdron]

Да охрененный фильм! Один из лучших в кинематографе. Если денег не собрал - значит американцы обязаны его ругать (не всегда, конечно, но это тренд).

[@smitteninsmite.2651]

Весёлый треш и угар в хорошем смысле.

[@sergthegod]

Ради этого Смит отказался от роли Нео

[@crisXgerasick]

И Слава Богу! Нах он там нужен.

[@k.oriekh1171]

18:37 ДжоДжо референс?

[@killierjops4170]

2021 что то пытаются сделать новое оригинальное но это только ещё хуже

[@user-ok8wy9ok4k]

что за чудесная музыка коснулась моих ушей? неужели это мат на ютубе 2020? я впечатлена