Ностальгирующий Критик - Мумия 1999

#ДжоШизо #НостальгирующийКритик
Да, это перезалив со старого канала.
Группа в ВК - joschizo
Patreon - / djoschizo
Qiwi-7908-6479-829
Сбербанк - 4276 1811 6541 9430
Яндекс деньги - 410012117345408
Вебмани - R145655025225
PayPal - [e-mail]

[@JoJoShizo]

ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА! По хронологии, этот ролик должен был идти до ролика про Мумию 2017го, но увы, у меня не осталось исходников. Однако мне скинули ссылку на этот ролик, и его удалось восстановить. Спасибо за это) Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo

[@kislotavlada]

ДжоШизо, то есть остальные ролики некоторые тоже не получится вернуть, например обзор на ,,Кенгуру Джекпот” или некоторые переведённые старые ролики НК типа ,,Оно” 1990?

[@JoJoShizo]

@@kislotavlada кенгуру джек у меня нет. Оно 1990 есть, просто это более старый ролик НК который я делал "вне графика", он и остальные будут залиты когда залью ролики критика 2017-2019

[@PlayClawTaem]

А я думал это перезалив ролика 1999

[@JoJoShizo]

@@eurogenie выдаёт ошибку

[@zoopoliswanderer2028]

@@JoJoShizo у меня на маке нормально ,без ошибок,идёт

[@sisterolisava4583]

Обожаю этот фильм. Благодаря Мумии 1999 и Принцу Египта я так страстно обожала Египет в детстве. Читала любые книги, хоть как то связанные с ним. Один из моих любимых рассказов Лавкрафта "Погребенный с фараонами" про Египет.

[@Alf_A]

Sister Olisava а теперь, что ты обожаешь?

[@user-iu3zh7gh7b]

Мне понравился роман "Лабиринты фараона" Сержа Брюсолло

[@6apmajieupa36ouhuk7]

Фильм шлак. Лучше оригинал посмотри. Т. е. тот, который из 1932-го.

[@user-gi3bc5yg5l]

Да неплохой рассказ а я пытаюсь найти лучшую экранизацию рассказа " Херберт Уэллс воскрешающий мертвых" ....пойду продолжу поиски.

[@Tolya_Gromow]

Фильм детства, такой атмосферный и запоминающийся. Ещё помню был мультсериал Мумия, но он был не таким хорошим как фильм.

[@95Zellos95]

не могу сейчас сказать плохим был мультсериал или нет, но я его нормально так в детстве смотрел

[@E.N.D.]

Мульт по Мумии не смотрел, но вот что мне понравилось в юности, так это мультсериал "Тутанхамон".

[@E.N.D.]

@Аба Брэндс да, точно.

[@mahmajon]

Мультсериал так то хороший, очень понравился. Там пацан интереснее, чем самом фильме

[@efimov777]

Фильм мумия это шедевр для меня и моих знакомых всегда когда по телевизору показывают смотрю с наслаждением

[@r_A_9]

вот вы смеётесь, а я на этих плотоядных жуков в возрасте 3-5 лет посмотрела этот обзор мы смотрели уже вдвоём: я и моя психологическая детская травма

[@SU76M]

Нашёл что смотреть в 5 лет.

[@Sunny-fx3hc]

Я тоже их так боялась

[@user-xr8nb9sz4f]

Моей детской травмой был вырванный и раздавленный глаз из второй части "Убить Билла". Сейчас эта сцена забавляет, но тогда... Бррр.

[@r_A_9]

@@SU76M были ранние 2000е, подписки на нетфликс не оформлялись, мы смотрели только то, что шло по стс

[@user-ml4xx2cp6g]

Ух, жиза. Я из этого фильма вынесла целых две травмы: жуки и полугнилой, только-только воскресший Имхотеп. Сейчас от того страха нет и следа, но будучи совсем ребёнком я это надолго запомнила. Зато в одиннадцать пересмотрела фильм с удовольствием, а сейчас даже люблю такие темы, как насекомые и трупакиXD

[@Razaldo]

Удивлён сколько раз за обзор Критик придрался к графике, учитывая что ближайшим конкурентами были люди в Чёрном и Блейд, где все было не сильно лучше. Под оригинальным роликом даже целый спор насчёт этого был, жаль не успел поучаствовать

[@user-xr8nb9sz4f]

Всё очень просто. Те фильмы Критику нравятся, поэтому он предпочитает не замечать их проблем)).

[@Razaldo]

@@user-xr8nb9sz4f тогда понятно))

[@nemonemo1825]

Для меня единственным убогим спецэффектом был Царь Скорпионов из второй части Мумии. Всё остальное даже сейчас выглядит смотрибельно. Особенно на фоне убогой финальной драки из "Чёрной Пантеры". Вот где огромный бюджет, а модельки будто из трэшака от студии "Асайлум" 😅

[@Razaldo]

@@nemonemo1825 не согласен, всё же убогие модельки из Чёрной Пантеры чуть менее убогие сем Царь Скорпионов :D

[@Gr1mM937]

​@@Razaldo не соглашусь, Царь скорпионов выглядит реалистичнее

[@tatamak23]

Удивлён, что Критику не особо нравится этот фильм. Да, в сюжете немало глупостей, но его атмосфера это что-то. Он одновременно и жуткий, и смешной. Актёры хорошие, музыка классная, картинка приятная.

[@A_g_r_a_i_l]

Ничего удивительного,ведь Даг не раз говорил и показывал что он любитель американской классики.

[@hukkk3032]

+

[@Homonaledy]

Да он имбицил

[@Titanic820]

​@@A_g_r_a_i_lон просто брезглив

[@TimeLordArt]

В детстве любила этот фильм, да даже вторую часть) сейчас я так же с радостью его пересмотрю при желании и никакие не очень эффекты и лёгкая тупость не переубетят меня его смотреть) по сути в этом обзоре критик цеплялся за эффекты, и небольшие погрешности фильма, которые все ему прощяют, потому что это просто лёгкий, забавный, глуповатый фильм с экшном) и не фиг гнать на Фрэйзера, все равно любимый актёр детства)

[@zoopoliswanderer2028]

Фильм детства 🤩 До сих пор кассета с ним лежит))

[@Tolya_Gromow]

А у меня на DVD и CD-ROM дисках, тоже где-то лежат.

[@user-ml4xx2cp6g]

Внизу моё субъективное мнение. Я написала, что думаю, даже не стараясь быть объективной. Ну не знаю, я бы не назвала этот фильм принадлежащим к категории Б. Его частенько крутят на одном кабельном канале, и иногда я его пересматриваю, и для меня эта версия ничуть не устарела, а скорее стала приятным приветом из прошлого. Более того, очень многие фильмы, что нравились мне в детстве, сейчас не вызывают особых восторгов (например, "Ночь в музее"), но эта "Мумия" до сих пор пересматривается мною с плюс-минус теми же эмоциями, что и в детстве, что говорит о многом. Сюжет пусть и содержит глупости и клише, но привлекает атмосферой олдскульных приключений с небольшими хоррор-элементами (взрослую меня они уже не страшат, а скорее работают на атмосферу таинственности и флёр очень лёгкой жути, но в детстве некоторые моменты до усрачки пугали). Герои запоминаются и ни один не кажется бесполезным, а графон лично мне глаза не мозолит. Не знаю, почему так, но я просто не обращаю внимания на его недочёты. Возможно старею, но, с другой стороны, кинуться на плохую графику в современном фильме я вполне могу, а тут система просто сбоит. Да и вообще, этот фильм вышел в 99-ом, имея не самый раздутый бюджет. Спрашивается, чего вы ждали?! Возможно во мне говорит чувство ностальгии, но для меня этот фильм, повторюсь, отлично держится и поныне, как субъективно, так и объективно. И да, я знакома как с чёрно-белым оригиналом, так и с "сурьёзным" кино в принципе, что не мешает мне любить "Мумию" 1999-го) А вот сиквелы этой версии да, сасатб)

[@dariagrekul5957]

Абсолютно с Вами солидарна. Вообще, возможно я немного утрирую или придумываю, но есть чёткое ощущение, что у критика какое-то недоброжелательное отношение к Фрейзеру, как к актёру. Да, он не гений и зачастую снимался в весьма второсортных картинах, но именно фильм "Мумия" стал одним из его лучших! Это признали в своё время как критики, так и зрители.

[@user-ml4xx2cp6g]

@@dariagrekul5957 Любопытное предположение, кстати. Иногда я замечаю за Критиком некоторую ностальгическую ангажированность (надеюсь, так вообще корректно выражаться?)). Взять хотя бы его обзор на разные версии "Чарли и шоколадной фабрики" в рамках противостояния старого и нового. Явно было видно, что он делает поблажки первой версии и занижает оценку версии Бёртона. Хоть бёртоновский фильм и есть за что попинать, но говорить, что в нём незапоминающиеся песни? Серьёзно?

[@egorkhokhlov1741]

Но, вторая часть была хороша в своей трешовости))

[@user-ml4xx2cp6g]

@@egorkhokhlov1741 Зависит от того, как на неё смотреть. Для меня например, тогда ещё юной девочки, которая ждала возвращения относительно верибельных приключений в магической атмосфере Египта, весь творящийся в ней сюр с компьютерным Скорпионом-Скалой был лютым разочарованием

[@user-xr8nb9sz4f]

Мне кажется, временами Критик забывает о том, что эта "Мумия" - не совсем ужастик. Это скорее сказка, фэнтези. Как "Индиана Джонс" или трилогия о Синдбаде, только с большим уклоном в иронию - эпоха постмодернизма, всё же. И да, Бени и Джонатан смешные. Я хз, почему Критика так раздражают два эти персонажа. Они классные.

[@cartoonmagic7892]

Хах когда "Мумия" любимый фильм

[@wserthmar8908]

Мало ты фильмов смотрел...

[@internetstranger35]

Плюсую. В детстве боялся, сейчас с таким теплом в душе пересматриваю)

[@JaneDoe-bl9co]

Присоединяюсь)

[@user-oh9tn9ep5k]

Мои сочувствия

[@user-ml4xx2cp6g]

Кто бы что не говорил, но мой тоже. Точнее один из моих любимых). И да, то что я люблю этот фильм не мешает мне смотреть кино, считающееся серьёзным и/или культовым, и покадрово анализировать какой-нибудь "Голову-ластик") (или какую-нибудь... Какой правильный род у названия этого фильма?)

[@user-xr8nb9sz4f]

18:11 "совершенно бесполезен"? Критик, ты о чём? Если б не Джонатан, многих ключевых событий фильма вообще бы не произошло: Эвелин не досталась бы карта, которую её братец стырил у Рика, американцы не прознали бы о том, что герои ищут Хамунаптру, протагонисты не обнаружили бы саркофаг... Я уж молчу о том, что Рик и Эвелин благополучно отбросили бы копыта в конце, если бы Джонатан не прочёл нужные заклинания!

[@moot_8]

Джонатан вообще мой любимый персонаж в этой трилогии. Он такой простой и этим притягивает с:

[@user-iu3zh7gh7b]

Джонатан в первом фильме шикарен. Особо умиляет его взаимодействие с сестрой, чувствуется какая-то теплота)

[@gabataka8939]

Помнится в теории большого взрыва Эми, девушка шелдона , разрушила представления о Индиана Джонсона в поисках ковчег, что мол без Индиана немцы бы все равно нашли нашли открыли и сдохли. П.с я не смотрел, я просто упомянул что без там тоже упомянули что мол без "гг" фильм бы пошёл так же. Даже если это не так в сериале в той же серии шелдон и его друзья вроде разрушили её слова.

[@denismisochenko8800]

С Родными постоянно при просмотре фильма прикалываемся над сценой "Имхотеп" "Имхотеп" "Имхотеп".

[@user-vg7bz2qn4d]

Хорошая традиция😀

[@-_Daria_-]

Почему бы каждому персонажу просто не носить по коту? Типа... Имхотеп боится котов пока не соберет все души. А с котиками он этого сделать не сможет.

[@Animaxwell]

Что странно это то что критик сравнивает его с оригинальной мумией, авторы же фильма никогда к этому не стремились. Это не ужастик мумия. Это же приключенческий боевик-комедия. Так его всегда позиционировали. 1 и 2 части норм. Люблю иногда фоном ставить. 3 конечно уже не айс. (смена актеров, сюжет и тд)

[@user-ml4xx2cp6g]

Иногда у Критика проскакивает иррациональный бзик "раньше было лучше!", о который разбиваются всё аргументы в защиту рассматриваемых картин. Помню, он целый обзор на разные версии "Чарли и шоколадной фабрики" построил исключительно на таком брюзжании.

[@alexandrnikolaev4290]

Гражданин цепляется к графону 1999го года... Он в своём уме? В это время только вышел пентиум 3... Так и к первой матрице можно прицепиться, что там пластмассовый графон...

[@German_1984]

Парк юрского периода вышел в 1993

[@MasterPetrik]

@@German_1984 в парке юрского периода была аниматроника, которая к тому времени была уже очень неплохо развита. А тут именно компьютерная графика которую в то время было в принципе сделать проблематично ибо технологии были ещё сырые.

[@user-wg4pr6td3s]

@@MasterPetrik Да, добавлю к этому что в парке рассматривали графику как вариант, но после проб все таки вернулись к аниматронике, потому что графика не тянула и вышел бы полный тереш. Через пару лет после мумии вышел третий парк и там графика нифига не лучше.

[@German_1984]

@@MasterPetrik в парке мало аниматроники. Только там, где динозавр непосредственно взаимодействует с главными героями (больной трицератопс, например), а подавляющее большинство было как раз нарисовано на компьютере из-за фальшивости практических эффектов.

[@German_1984]

@@user-wg4pr6td3s, наоборот стоп-моушен заменили компьютерной графикой

[@user-fl7ss9fv5d]

Кажется Критик здесь довольно предвзятый просто поиздевался над фильмом

[@SecretiveChannel]

Кажется, он всегда этим и занимался.

[@user-vs4jo3mz9n]

Вы только щас это поняли?

[@lightdragon8849]

@@SecretiveChannel, некоторые фильмы он щадил и прикапывался только до совсем уж тупых/упоротых моментов мультфильмов/фильмов.

[@user-fl7ss9fv5d]

Просто для примера, он поиздевался над графикой 99 года...и как бы...на мой взгляд она довольно неплохая для своего времени учитывая что выглядит на уровне некоторых современных эффектов привет усам Супса

[@jevgeniaivanova5169]

@@user-fl7ss9fv5d на самом деле в 99 году вышла первая Матрица. так что эффекты реально мультяшные.

[@Zhenya396]

Не гони Критик, Фрейзер рождён для этой роли.

[@minestrela]

я только сейчас подумала о том, какие органы Импхотепа в банках, если его живьем похоронили?

[@foxrouge6339]

Это вроде не его органы, а его любимой...

[@Chelovek91]

Его типо прокляли, из-за чего он не мог умереть и органы извлекали в живую. Напоследок ему в саркофаг насыпали плотоядных жуков и как они его полностью не съели вот это вопрос. Мб научился в песочек превращаться, шоб не кушали. А так респект мужику, любой бы на его месте давно бы сошел с ума от боли и забыл свое имя и кто он есть, а он еще и скиллы новые прокачал)

[@minestrela]

михаил горяев если он не мог умереть, то как его воскресили?

[@Chelovek91]

@@minestrela хз

[@Devi1kin]

Это не банки, а священные канопы. И органы при мумификации извлекались, чтобы не гнили и не разлагали тело.

[@4rtochka]

Синдром "константина" ,когда у нас фильм все любят ,а критик его срёт

[@user-kg5qk3zy8e]

"Константин" на западе в принципе засран, в основном из-за непохожести глав. героя на свой прототип из комиксов. У нас про оригинал никто не знает, да и Киану любят.

[@fo2994]

Ещё и Ученик чародея. Наша озвучка улучшила фильм.

[@user-xr8nb9sz4f]

Мы любим Киану в основном за эпичную озвучку Всеволода Кузнецова. Иностранцы, к сожалению, лишены этого великого преимущества.

[@Chelovek91]

С "Последним героем боевика" или как там его не сравнить, там явно критик не вдуплил, что весь фильм стеб над боевиками. А тут просто смешные доебки, так можно любой фильм обозреть, ролик снимался как развлекалорвка, а не полноценный обзор.

[@user-ml4xx2cp6g]

@@Chelovek91 Это вы о "Последнем Киногерое"? Если да, то у меня для Критика плохие новости, ибо не выкупить такой очевидный стёб над жанром надо ещё постараться.

[@user-hy5he7ks4j]

В принципе, тут повтор с ситуацией с "Последним киногероем", когда фильм с ярко выраженным комедийным элементом вдруг критикуют за несерьезность. Ну блин, ну как так можно? Даже странно, когда человеку, который сделал смешное своей работой, настолько отказывает чувство юмора.

[@svetlana_filia_aqua8191]

Да что говорить если критик даже придрался к БРОВЯМ Рейчел! Большинство претензий к фильму высосано из пальца. И если говорить о бровях то именно такие были модны в 40е-50е годы, в которых и происходит действие фильма

[@PavelKapusta1337]

Графека: * существует* Критик: *TRIGGERED*

[@sjlaurant]

Когда в фильме, в общем-то, не к чему придраться - критикуй графон. Я понимаю, что Критик не в восторге от фильма, потому что это не тот жанр, который он хотел бы видеть у Мумии, но все же.. Это хороший приключенческий фильм с интересным сюжетом и нормальной актеркой игрой. Это фильм в духе Индианы Джонса. Да, это не фильм ужасов, но это хороший фильм.

[@xffyfufugugururruutututivvigug]

Он из тех людей, кто "авотраньше былолучше"

[@user-od6yx6iv8z]

На счет Анаксунамун узнала недавно интересное предположение. Она была женой Тутанхамона. После его смерти некий Эйе, приближенный к фараону, замыслил сам взойти на престол через брак с вдовствующей царицей. Та в свою очередь знала о коварности Эйе и готова была выйти замуж за принца хеттов, о чем и написала правителю хеттов. К сожалению, принц был убит в пути и царице пришлось уступить Эйе. Тот в свою очередь свел ее в могилу и женился на другой. Но и его не миновала расплата - один из военачальников верный прошлому фараону, по легенде пригвоздил Эйе стрелой к незаконно занятому им трону.

[@applejass209]

Люблю этот фильм и буду любить. Люблю Фрейзера. И очень жалко, что сейчас его карьера никакая.

[@user-ng6nx1uo5u]

в 2023 нас можно поздравить, что Фрейзер получил Оскар

[@pizza_guy3181]

Один из самых притянутых за уши обзоров критика. Это похоже не на придирки даже, а просто на глумление над фильмом. Да-да, Фрейзер отстой, окей-окей, у Бенни голос как у Бартога, ладно-ладно, графика похожа на мультфильм (при том, что 20 лет прошло и это явно не Властелин колец). Не фанат Мумии, а за фильм обидно как-то Все таки обзоры Критика 2016-2017 гг самые слабые из всех, что он когда-либо выпускал, хз, может выгорел тогда как автор, но это даже обзором назвать сложно

[@FIRRAL81]

Ну Мумия 1999 - это такой Индиана Джонс, только не из 80-х, а из 90-х. При этом несмотря на казалось бы вторичность, фильм на самом деле не плохой и полностью вписывается в этот жанр. С удовольствием смотрел его тогда, и могу под настроение посмотреть его и сейчас. И то что у него где-то слабая графика - да начхать на самом деле.

[@murattistr]

капец он душный тут

[@zaruba6931]

Мумия (1999 год.) Бюджет 80 млн, сборы 415 933 406 долларов. Дикий, дикий Вест (1999 год) Бюджет 170 млн, сборы 222 млн.

[@picturies4902]

Благодаря этому фильму у меня в детстве появилась новая фобия.

[@user-xr8nb9sz4f]

Жуки?

[@surpassall]

Боже, это мой любимый фильм детства) и он кажется потрясающим до сих пор ❤

[@nataliakovalenko3040]

Вот черт, в пять лет он пугал меня до усрачки) Вот это ностальгия:)

[@Red_Acolyte_Hashut]

На самом деле суть проклятия это невозможность умереть. Поясняю - для древних египтян смерть была продолжением земной жизни, но без её негативных черт. Имхотеп через подобный ритуал стал нежитью, чей дух навечно привязан к бренной плоти и как следствие не способен отправиться в подземный мир и обрести покой в посмертии. А вот то почему он из-за этого обрёл по факту магические способности, уже какая то бредятина. Ладно если бы он заключил сделку с Сетом, Аматом или ещё каким древнеегипетским богом хаоса(вроде мумии с Томом Крузом, которая получила своё могущество от Сета.) но этого не было. Хотя сам фильм хорош.

[@PropoL1s]

Чеееел, это фильм моего детства. Сечёшь? upd. помню нам с сестрой наша бабушка купила кассету с этим фильмом, и мы в 2000х затирали его до дыр. Помню, она меня жестко наебала мол есть вторая часть (разумеется в 2000м никакой новой части еще не было) где фараон воскресил имхотепа чтобы ему отомстить. Прошло чертовых 20 лет, у каждого из нас есть свои семьи и дети, а я до сих пор помню этот обман(

[@nuclear-mythologist]

Как я считаю, этот фильм и задумывался слегка глуповатым приключением, и это и есть то, почему он так хорош. Ведь он весёленький, глуповатый, забавный и эффекты никак не мешают.

[@vatsanen]

И опять, многовато доебов из ничего. Фильм 1999 года, с не самым жирным бюджетом - какого качества эффекты ожидались? Как в Аватаре? Фильм сам по себе простой и развлекательный, он не нагружает мозг, радует приятной картинкой, забавными персонажами и вполне себе внятной историей. А тут доебы в духе: "В Елках так мало драматургии". Сомневаюсь, что фильм и планировался сложным и глубоким. А если рассматривать техническую сторону фильма, те же эффекты допустим, то уверен, что к фильму 1932 года, возникнет вопросов значительно больше

[@user-ic2nl4ys3d]

@Андрей Крав Из всех обзорщиков на мумию 1999 года, ностальжи критик единственный кто придирался к эффектам в этом фильме. А я до сиг пор не замечаю тех критических моментов, к которым он придирался, так как они даже на современный лад смотрятся ну сносно(по крайней мере такое осознание при просмотре даже сейчас), а на то время эти эффекты были прорывными.

[@vatsanen]

@Андрей Крав Вот и я о том же. Просто, я понимаю, что Критику фильм не нравится - но настолько высасывать из пальца доебы, уже даже не смешно. Брендан Фрейзер делает глупые лица и смешно говорит - круто, замечательная придирка. А теперь посмотрим на фильмы первой половины ХХ-ого века и обратим внимание на ту актерскую игру (Ну, раз он делает подобные сравнения).

[@user-xq7lc4mh9o]

80 000 000 лямов баксов, не жирный бюджет

[@bhmeat]

вот сейчас я недоволен что посмотрел это )) просто потому что мумия это один из первых увиденных мной фильмов, в хронологии кассета-диск-просмотр в интернете да может моментами там косяки в поведении героев ( но су к а что может быть хуже сумерек)))))) , все равно люблю этот фильм

[@bhmeat]

апдейт, я пытался посмотреть оригинал чб, и более нудного треша я не видел)) так что я навсегда с версией 1999 года) я надеюсь он видел мумию 1998 года и извинится перед графикой, потому что там реально все говенно

[@Reckord652]

Ура!!! Не зря я молился Тзинчу, чтоб ДжоШизо восстановили этот обзор!

[@user-hp9vw4ku9p]

Дедушка Нургл покарает тебя

[@Reckord652]

@@user-hp9vw4ku9p Оно того стоило!😊

[@Anrakyr]

@@Reckord652 Айзек Ариман , ты ?!

[@user-db6ll9db4q]

А почему именно этот обзор? Он же довольно лицемерен и все такое.

[@TigOriMish]

Мумия это фильм моего детства, две части просто блаженство

[@tectonpro8507]

Вообще не понятны претензии к фильму. По сути всё свелось к низкопробному стёбу над Фрейзером, причём вообще не мотивированному, и к придиркам к спецэффектам 90-х годов, что ну, такое.

[@Cefey]

В ситуациях когда Критик пародирует, дополняя предложения персонажа с "чел" и "сечёшь", надо было перевод этих слов писать в субтитры, выделив другим цветом или вынеся в скобки.

[@user-re4js4ne5m]

Со слов "О боже! Его зафотошопиои досмерти!" меня прорвало

[@mireisse5568]

Ооо, самый любимый фильм) Надо будет пересмотреть на днях

[@user-tj4dl7qk5l]

Фильм супер мой любимый! Переодически пересматриваю его.

[@bak_rez]

Мне одному кажется, что мумию должен был сыграть николас клетка?

[@Alex512347]

Незаслуженно поливает помоями лёгкий и забавный приключенческий боевик у критика к этому фильму явно что то личное Что самое забавное критик поливает помоями только старые фильмы а не современные )))

[@user-kg5qk3zy8e]

Он Фрэйзера страшно не любит.)

[@user-zw5zx3zq1x]

@@user-kg5qk3zy8e почему?

[@olha8699]

Ну он же ностальгирующий)

[@sjlaurant]

Ему просто не нравится, что, в отличие от оригинала, это не ужастик.

[@poluNochNitsA_nya]

@Андрей Крав ну так, помимо "ностальгии", он ещё и критик. Он критикует то, что вызывает ностальгию. Это его работа, логично, ну) А ностальгирующие зрители "агряться")))

[@som-ludoed]

Он упустил момент с вырыванием глаз языка да блин целой души из человека Субьективщина

[@user-cx5uw4fq6n]

Обожаю этот фильм

[@sergejzaika1682]

Найти песню на русском "арабская ночь", шик локализации, спасибо

[@E.N.D.]

Чё её искать, это культовая классика. Просто вбиваешь в гугл и первые 2-3 странички ею забиты )

[@user-xi7so3eh4t]

Не так уж и сложно

[@girimary100]

Спасибо большое перезалив, а-то где-то месяц назад так захотелось пересмотреть этот обзор, а в вашей группе я что-то его к сожалению не нашел ( только на современную "Мумию" было ), пришлось смотреть чисто на английском)

[@naysorawright5121]

А мне очень нравились герои. Они клевые. И Джонатан тоже.

[@Alex512347]

С удовольствием пересмотрю все фильмы с Фрейзером даже третий

[@cargatsharphand]

Арааабская нооооочь)))

[@user-kg5qk3zy8e]

Волшебный востооок!!)

[@user-ml4xx2cp6g]

@@user-kg5qk3zy8e Здесь чары и месть! Отвага и честь!

[@PROSHOW-xp5tg]

ПОТЕРЯНЫЙ РОЛИК ВЕРНУЛСЯ

[@LordNefrit]

Я бы тоже заорал если бы услышал ятувей ятувей

[@Demon_Trader_at_your_Service]

Ну не знаю, Файзер прекрасно вписывается туда, я даже сказал бы я никого кроме него там не вижу

[@darthtepes]

Кто со мной плакать о том, как люто постарел Фрейзер?

[@DrPepper693]

Плачу 😭

[@treehouse238]

В детстве хватанула огромный краш на Ардета Бэя, и с тех пор, в принципе, ничего и не поменялось...

[@Spokuhal-_-l]

По мне так мумия довольно криповая была в свое время, годный фильмец (никогда не слышал про оригинал)

[@platannapipidae9621]

все детство из-за него боялась темноты и мумий. насекомых до сих пор боюсь. а я его далеко не в 1999 смотрела.

[@fontenua]

Может дело в том, что я смотрел Мумию лет в 10-12, но тогда этот фильм воспринимался мной как комедия, которая "пытается" иногда нагнать жути, от чего становилось ещё смешней. Да и фильм (вместе с мумией 2) вроде как подаётся в жанре комедии (местами глуповатой, но вполне в жанре 90-х), поэтому я не понимаю почему Критика так бомбит. Как по мне, так это в меру глуповатый фильм для всей семьи, чтобы без негатива провести вечер - ни на что серьёзное не претендует, но и не провал, так уж точно. P. S. Может я чего-то не понимаю, но для 1999 года эффекты не такие уж и плохие (да простят меня Все, но в Матрице порой хуже), Господи, 99-й год, что он докопался до эффектов, Критик бы ещё Титаник засрал за плохую анимацию

[@user-ml4xx2cp6g]

Да, да, чёрт возьми, да! Кто-то признал, что эффекты в "Матрице" не всегда совершенны! Аллилуйя! Мать, накрывай на стол, у нас сегодня праздник!

[@FIRRAL81]

@@user-ml4xx2cp6g Ну странно не признавать очевидное? Тогда глаз этого в основном старался не замечать, сейчас это более чем очевидно. Но фильм же - это не одни эффекты? Поэтому и придирки к Муммии по графике немного странны...

[@user-ml4xx2cp6g]

@@FIRRAL81 Более чем с вами согласна. Искренне умиляют (в плохом смысле) люди, что фильмы судят по эффектам. Им ведь можно любой фильм с красивой картинкой скормить, даром, что там может быть ужасный сценарий, или наоборот, они могут совершенно не воспринимать классику кино с поизносившимся графоном (та же "Матрица", как пример, хотя я и считаю, что там полная лажа с персонажами).

[@Rain_Melders]

О чём вы. Конечно он докопался до графики. Критик тот ещё олень местами. Он точно так же докапывался до "нереалистичной" мимики в Последней фантазии. И пофигу что это первый в истории фильм с такой графикой. Должно быть идеально по его мнению.

[@JaneDoe-bl9co]

Было очень интересно, что скажет критик о моем самом любимом фильме. Простите, но до конца я не досмотрела, совершенно не согласна с тем что он говорит. По мне все персонажи очень живые, интересные и история захватывает, первый раз лет в 7 посмотрела и до сих пор периодически пересматриваю. И Брэндон Фрейзер прекрасный актёр, обожаю его в этом фильме. И на графику я вообще внимания не обращала, мне кажется она даже играет на атмосферу

[@FIRRAL81]

Соглашусь про графику. Во-первых это 99, и тогда такая графика была в каждом первом фильме, а во-вторых вообще графика всегда не на первом месте если мы обсуждаем фильм целиком. А фильм - это приключенческий боевик в стиле Индины, сделанный уж точно не хуже фильмов 80-х.

[@CDash94]

@@FIRRAL81 Тогда объясни, почему хорошие идеи с треском проваливались? Например "Клинок Ведьм" 2003 года. Из-за местных спецэффектов сериал попросту малосмотрибелен. То слишком медленно, то через чур быстро) Хотя повторюсь, сама идея сериала была неплохой для своего времени и в годы выхода возымел успех (его закрыли из-за актрисы на главной роли) Что ни говори, но графоний тоже способен все испортить, устаревший тем более...

[@tapok8335]

Как давно я ждал перезалив .

[@schchannel9380]

Сравнивать мумию 1999-го и мумию 1932-го, всё равно что сравнивать борщ и суп с лапшой - оба относятся к супам, но вкус-то очевидно другой

[@xffyfufugugururruutututivvigug]

Нет, все равно, что сравнивать Сникерс (батончик) и сникерсы (кроссовки)

[@user-jq7ol1qq8t]

о, спасибо за восстановление ролика, считал его утраченным)) спасибо за ролик и за канал, за озвучку критика!!

[@derick_james]

А где шутка про - Имхатеп ! Имхатеп! Помню, мы с нее знатно угорали)

[@bugyvugy2525]

никогда не был знаком с мумией, лишь только знал, что Том круз в одной из частей требовал, что бы он был чаще в кадре

[@sasha4420]

Хз, мне нравится до сих пор фильм

[@puttinontheritz6091]

Давно ждала ролик про мумию. Появилась надежда увидеть обзор на Красавицу и Чудовище

[@resonancetides7196]

Лично я бы посмотрел полноценный обзор критика на "Мумия" 1932 года.

[@go_go_alivie]

Если он не будет засрать там эффекты, это не считается

[@user-vs4jo3mz9n]

4:32 *как же я заорал!* Благодарю команду Джошизо за понимание контекста.)

[@user-sz8pu4nx7t]

Спасибо за озвучку и перевод

[@daphneartist1186]

Спасибо за озвучку❤️❤️❤️❤️

[@Zhuravliov]

Ха. Я как раз на днях его на Нетфликсе пересматривал. С японской озвучкой и субтитрами. Ощущения... специфические.

[@FrostFoxMate]

Будто посмотрел аниме ? (Jojo is here..)

[@iriscoleoptera7339]

месье знает толк в извращениях (с)

[@Zhuravliov]

@@iriscoleoptera7339 Это ты еще Бэтмэн и Робин с японской озвучкой не видел...

[@user-ml4xx2cp6g]

@@Zhuravliov И сколько фильмов вы оценили в японской озвучке, если не секрет?

[@Zhuravliov]

@@user-ml4xx2cp6g Я не считал, но на харде у меня их десятка полтора. Было бы больше, но ссылки на говнообменники долго не живут. А вообще, смотрится, на удивление, весьма хорошо. А местами даже лучше оригинала.

[@sillyfox4930]

Мне наоборот нравится этот фильм :) Пересматриваю порой :3

[@olexandrdv7383]

"Заткнись и посмотри что нибудь черно белое!!! " как же я его понимаю.

[@user-zw5zx3zq1x]

С играми та же фигня

[@user-ef6tp6pc6n]

Без Тамары не очень, не хватает энергии!

[@olgamokeeva2850]

Любимый фильм детства. Смотрела его безумное количество раз.

[@iriscoleoptera7339]

Обзор мне нравится, но трудно отделаться от впечатления, будто у Критика какая-то антипатия к Фрейзеру. В "Обезьяньей кости" он вроде как цеплялся к Фрейзеру, потому что тот выглядит как типичный герой боевика и совсем не смотрится в комедийной роли. А тут критикует его уже за то, что Фрейзер не смотрится в роли героя боевика и вообще выглядит как "персонаж из Клиники".

[@Ataraxia911]

Лучший фильм, до сих пор пересматриваю с удовольствием. Лайк за озвучку и перезалив, а вот оригинальному видео критика минус.

[@irinabiryukova6459]

Имхотеп такой миленький со всей кожей)))

[@Levon1919H]

Мне всегда нравился оригинал 1999 года.

[@lamer8656]

Хазах , что бы он не говорил , я ОБОЖАЮ ЭТОТ ФИЛЬМ!!)))

[@nichushi]

этот фильм жутко было смотреть вечером на канале стс перед сном

[@ArthurTrader]

5:29 Просто у них не хватало маны на более мощное заклятие и пришлось использовать то, что имеет побочные эффекты, прям как начинающий изготовитель зелий в TES.

[@imipictures7762]

Для того времени спецэффекты поразительные! Даже сейчас смотрю и верю в происходящее

[@xffyfufugugururruutututivvigug]

Я вообще при просмотре никаких спецэффектов не замечал. Это если на паузу ставить и долго вглядываться, может, что-нибудь увидишь

[@egorkhokhlov1741]

Как же круто пересматривать обзор шедевральнрй ОРИГИНАЛЬНОЙ мумии 1999🤤

[@ivetthayn7479]

Шикарная озвучка💙

[@jozh89]

Эх... ностальгия)

[@user-jq3vp1rd4h]

Как раз недавно пересматривал)

[@jevgeniaivanova5169]

Обожаю этот фильм, обожаю этот обзор =)

[@Shub-Niggarath]

Крутой перевод

[@drclown11]

как я в детстве боялась этой мумии мне потом в кошмарах снилось это, молодцы родоки, что смотрели его со мной 🎉

[@user-qv2gs3jv6b]

О, всё-таки залили!

[@LitProFit]

Рейчел Вайс прекрасна по сей день

[@giorgikiskeize]

Да ладно! Что за придирки. .я думал, в карантине у критика больше материала появится для контента..

[@Harry_Dresden]

Это перезалив

[@giorgikiskeize]

@@Harry_Dresden знаю

[@user-pp4it6mc2h]

Какие придирки? Ты о чем? Все по факту. Фильм не реально глупый, и наивный. Но он мне нравится. Это не супер фильм, и уж точно не отличный, но смотреть его приятно и что наверно важнее. Фильм своей глупостью развлекает. От глупых поступков персонажей угараешь. И после остается приятный осадок.

[@SenecaM]

@@user-pp4it6mc2h Так от того, что он приятный, он уже хороший со всеми своими минусами и плюсами. Большего, я думаю, фильму и не надо было. Это пример золотой середины. Когда он не является чем-то прорывным или фундаментальным, а просто душевный своей простотой.

[@user-pp4it6mc2h]

@@SenecaMСогласен)

[@qeqsik]

Приятно осознавать прогресс. Когда-то эта графика казалась нормальной, а вчера я прошел игру на ps4, в которой все выглядит намного лучше. Зато здесь нет никакого гольфа.

[@user-bq9wo7kb9v]

Критик, чет офигел. Обычно нормальный, а тут прям цепляется ко всему, лучше бы так к капитану марвел цеплялся

[@user-ml4xx2cp6g]

Разве он разбирал "Капитана Марвел"?

[@SaIem3211]

О мой любимый фильм

[@kinomanka_life]

Парни из братства из последнего крестового похода, парни из братства из Мумии с Фрейзером ох, вечно их путаю)))

[@evgenmetisov5495]

Один из самых любимых фильмов детства(не ну 14 лет это же детство!)

[@gingenie]

Плотоядные скарабеи для меня - особая пугающая срань, вдохновляющая на какую-нибудь не менее пугающую срань.