Ностальгирующий Критик - Хищные птицы

  Рет қаралды 228,577

Джо Шизо

Джо Шизо

Күн бұрын

Пікірлер: 874
@JoJoShizo
@JoJoShizo 2 жыл бұрын
Стань разработчиком игр на Unity Skillfactory: clc.to/JhytUg и получи возможность зарабатывать 120 000 рублей 45% скидка на обучение по промокоду ДЖОШИЗО до 20.02.2022
@nu-metalguy7709
@nu-metalguy7709 2 жыл бұрын
А что за песня во время рекламы?
@Маркус-ь8д
@Маркус-ь8д 2 жыл бұрын
мм очередной фильм о сильных женщинах, но не достаточно сильных,чтобы сражаться на войне
@looniemoonie5955
@looniemoonie5955 2 жыл бұрын
@@Маркус-ь8д у них и так война каждый день... война с партиархатом и кинорецензиями.
@Rafbick
@Rafbick 2 жыл бұрын
извини,Иосиф, я даже смотреть это не буду. критик жалок.
@milena-fj6po
@milena-fj6po Жыл бұрын
​@@nu-metalguy7709 й😅
@jtyyurt2106
@jtyyurt2106 2 жыл бұрын
Меня в фильме смущало что насколько яркой была Харли Квинн, настолько же другие персонажи выглядели серыми. Когда фильм заканчивается никого кроме неё и не помнишь, хотя и Канарейка, и Монтоя и Охотница в мультах 90-х всегда казались довольно интересными, при этом имея гораздо меньше времени на экране.
@93aristar
@93aristar 2 жыл бұрын
А в каких мультах 90-х они были?
@jtyyurt2106
@jtyyurt2106 2 жыл бұрын
@@93aristar Монтоя в Бетмене 92 года мелькала периодически, Канарейка и Охотница в Лиге справедливости 2001. Жесть, я всегда думал, что эти мультсериалы примерно в одно время выходили, а там почти 10 лет разницы.
@nastjafisunova7258
@nastjafisunova7258 Жыл бұрын
​@@jtyyurt2106 кстати, да. Монтоя в "Бэтмене" 1992 года была действительно интересным персонажем, хоть и уделяли ей куда меньше времени (кроме одной серии, где она помогает Бэтмену). Эта же Монтоя на удивление не так хороша.
@Pink_Jay
@Pink_Jay 2 жыл бұрын
Так привыкла к голосу джошизо что кажется что ты сам себя тоже озвучиваешь 🤣💕
@SoraNoRei93
@SoraNoRei93 2 жыл бұрын
Единственное, что меня напрягало при просмотре - это какой-то замедленный экшен, хотя, наверное, так намного реалистичней, так бы и двигались люди без особых суперспособностей. Антагонист и его сайдкик шикарными вышли, даже жаль, что их слили за один ужасно короткий фильм.
@Volvanych
@Volvanych 2 жыл бұрын
Видя черную маску, вспоминаю только фразу из другого ролика:"Я БОГАТ!!!"
@klesch6663
@klesch6663 2 жыл бұрын
"Я, конечно богат, но автоматы покупайте сами!"
@AmuZero-fh8sj
@AmuZero-fh8sj 2 жыл бұрын
О да, из-за Мефисто всегда это вспоминаю
@Wine_Magna
@Wine_Magna 2 жыл бұрын
🤝🤝🤝
@faite1393
@faite1393 2 жыл бұрын
Блин прочитала с интонацией Мефисто))
@VandalHeartsMatt
@VandalHeartsMatt 2 жыл бұрын
Я богатый богач
@Reckord652
@Reckord652 2 жыл бұрын
Самый огромнейший МИНУС этого фильма - смерть Сиониса. Не забуду, не прощу, чтоб его собранная по кускам и воскрешённая тушка была на моём большом экране до вечера!!!!
@nickstarski
@nickstarski 2 жыл бұрын
"Как не эстетично!"
@Vi-Stern
@Vi-Stern 2 жыл бұрын
Я тоже считаю, что сливать такого харизматичного злодея, которого играет такой хороший актер - это было глупым решением
@notwwwansik
@notwwwansik Жыл бұрын
@@Vi-Stern ДААА
@XeniaGreyArtworks
@XeniaGreyArtworks 2 жыл бұрын
Я кайфанула от фильма, он понравился мне куда больше отряда самоубийц. Он создан чисто развлекать, не старается быть серьёзным и претенциозным. Визуально он очень качественно сделан и актеры справляются со своими полями просто отлично. Это не шедевр но он развлекает и посмотрев его у тебя не возникает ощущения потерянного времени
@Eridanus777
@Eridanus777 2 жыл бұрын
Интересно, что Критик предлагает, чтобы Юэн_ака_Сионис был бы Джокером и показывает кадр из игры, где Чёрной маской в итоге оказался именно Джокер.
@EmberVil
@EmberVil 2 жыл бұрын
Макгрегор в роли Джокера.... Это мечта. Фильм понравился визуалом, некоторыми гегами-шутками, Роби (некоторые актеры просто рождены для каких-то ролей, Марго отличная Харли Квин) и, естественно, Макгрегор. Жалко, что его слили быстро. Я не знаю, что это за перс был, мне казалось закос под Джокера, но так сыграть эксцентричного психопата - это надо уметь.
@dordedesar5973
@dordedesar5973 2 жыл бұрын
Персонаж - Чёрная Маска. Если не увлекаетесь комиксами, то вне он есть в анимационных фильмах про Красного Колпака, а также в Batman: Arkham Origins и DLC к Arkham Knight про Красного Колпака (если вспоминать навскидку). Но в них не то, чтобы очень харизматичен. Скорее, просто гангстер.
@EmberVil
@EmberVil 2 жыл бұрын
@@dordedesar5973 спасибо. Буду знать
@the_bella_5694
@the_bella_5694 2 жыл бұрын
На самом деле сцена с отсылкой к Мэрлин Монро нужна, чтобы показать, как харли терпит боль, погружаясь в своё воображение. Это она также делала в токсичных отношениях с джокером
@МишаБаранов-з6ф
@МишаБаранов-з6ф 2 жыл бұрын
Вроде это на Мадонну из material girl
@artysplash5969
@artysplash5969 2 жыл бұрын
У Мадонны в Material Girl эта сцена взята от Мерлин Монро с ее знаменитейшей сцены и песни "Diamonds are girls best friends" из мюзикла, вообще то. Когда то Мадонна во всю пыталась копировать Монро и всегда признавалась, что Монро это икона для подражания для нее.
@АлександраБашкатова-ш1л
@АлександраБашкатова-ш1л 2 жыл бұрын
ну и еще отсылка,наверное,к фильму Мулен Руж с Юэном МакГрегором))))для меня это так😅
@АлександраБашкатова-ш1л
@АлександраБашкатова-ш1л 2 жыл бұрын
@@statusquolikeazombie нууу вы смотрели Мулен Руж?))))
@АлександраБашкатова-ш1л
@АлександраБашкатова-ш1л 2 жыл бұрын
@@statusquolikeazombie в общем я согласна с комментом о том,что Харли терпит боль,погружаясь в свое воображение.но также я согласна,что для персонажа не типично такое воображение. поэтому остается объяснение,что это тонкая,но настолько в итоге жирная отсылка к Мулен Руж,которую,похоже мало кто понял.в фильме Мулен Руж был такой же номер про бриллианты,ранее известный по номеру Монро.актриса Николь Кидмэн его исполняла.а герой Мак Грегора был в нее влюблен
@Mama.gnome.
@Mama.gnome. 2 жыл бұрын
Критик из обзора, дублировал какого-то русского парня на рекламе, интэрэсненько
@nekida
@nekida 2 жыл бұрын
Критик: Фильм глупый и несуразный, но это так и задумывалось Минкульт России: Надо бы запомнить
@hs123hs134
@hs123hs134 Жыл бұрын
Тот неловкий момент, когда Минкульт России виноват уже даже в том, что в Голливуде сняли дрянное кино.
@Антон_из_Воронежа
@Антон_из_Воронежа Жыл бұрын
@@hs123hs134 чел, погугли значение слова "шутка"
@hs123hs134
@hs123hs134 Жыл бұрын
@@Антон_из_Воронежа чел, погугли лучше "бэдкамедиан головного мозга". Это не шутка, это болезнь.
@iamalohapost
@iamalohapost 2 жыл бұрын
Забавно, в кино были ощущения схожие с Критиком - что-то забавное, что-то красивое, но вместе - какой-то винегрет. Сестре, которая шла больше на визуал, понравилось.
@NucLi0n
@NucLi0n 2 жыл бұрын
А ведь критик прав. Из МакГрегора вышел бы неплохой Джокер. Лучше чем у Лето уж точно (хотя любой был бы лучше чем Лето)
@gersonet5876
@gersonet5876 2 жыл бұрын
не сказал бы про любого, Лето конечно не торт, но и ему нужно дать свое - очень много вырезали, из-за этого он не успевает раскрыться
@Odeadzima
@Odeadzima 2 жыл бұрын
в Лиге Справедливости Снайдера он хорош
@NucLi0n
@NucLi0n 2 жыл бұрын
@@Odeadzima у него там и пяти минут экранки нет. И честно говоря он там выглядит как обдолбанный Джаред Лето косящий под Иисуса, а не Джокер.
@Odeadzima
@Odeadzima 2 жыл бұрын
@@NucLi0n Так как должен был выглядеть Джокер Д. Лето, что бы тебе мистер Диванный Критик понравился??? И какой из Джокеров для тебя лучший???
@GrafVladan
@GrafVladan 2 жыл бұрын
Песня про бриллианты в тему, потому что это отсылка на мюзикл Мулен Руж, где Эван Мак-Грегор играл главную роль)
@primadonnaprima5779
@primadonnaprima5779 2 жыл бұрын
Разве не к Мерлин Монро "Джентельмены предпочитают бдондинок"?
@GrafVladan
@GrafVladan 2 жыл бұрын
@@primadonnaprima5779 Да, выходит отсылка в отсылке, комбо) Изначально, это исходит от Монро) На это отослались в Мулен Руж. Но учитывая фактор Эвана, думаю все таки больше вложили в этой сцене отсылки именно на мюзикл.
@primadonnaprima5779
@primadonnaprima5779 2 жыл бұрын
@@GrafVladan а. Спасибо вам за объяснение!
@GrafVladan
@GrafVladan 2 жыл бұрын
@@primadonnaprima5779 не за что)
@umidkarimboyev2613
@umidkarimboyev2613 2 жыл бұрын
Интересно, мне понравилось безумия фильма. Фильм примом смысле говорит "это кино про Харли, оно удивительная но и безумно увлекательная "
@looniemoonie5955
@looniemoonie5955 2 жыл бұрын
Только это фильм про Хищных Птиц. Без этих самых Хищных Птиц. Зачем они тут нужны? Никто не знает.
@Ewing_Rey
@Ewing_Rey 2 жыл бұрын
Вот полностью согласна с Критиком. Может потому, что я не интересуюсь ДС и пришла в кино на этот фильм чисто ради весёлого драйва и безумия, я осталась в восторге от фильма - он дал мне именно то, что я от него ждала и хотела
@Skywalker20239
@Skywalker20239 2 жыл бұрын
Фильм с названием "Хищные птицы" косвенно прошёлся по предыстории охотницы, и что-то там о черной канарейке рассказал. Зачем там нужна была Харли Квин я так и не понял.
@Freddy-xz9nf
@Freddy-xz9nf 2 жыл бұрын
Она продюсер фильма)
@Skywalker20239
@Skywalker20239 2 жыл бұрын
@@Freddy-xz9nf аа, тогда понятно почему так мало хищных птиц в фильме😸
@lockelocke1653
@lockelocke1653 2 жыл бұрын
Для фансервиса, но там это смотрится органично.
@Freddy-xz9nf
@Freddy-xz9nf 2 жыл бұрын
@@lockelocke1653 да не особо, надо было либо про харли либо про птиц снимать, а то получилась каша
@lockelocke1653
@lockelocke1653 2 жыл бұрын
@@Freddy-xz9nf следующий же будет только про Хищных птиц. А сейчас чем-то надо было заманивать на фильм про, будем честными, не самую известную команду
@ЛикаЛ-т8к
@ЛикаЛ-т8к 2 жыл бұрын
Как усидеть попой на двух встречных поездах)
@АлексейКотов-с6ш
@АлексейКотов-с6ш 2 жыл бұрын
Тот случай, когда маркетологи видимо действительно облажались с продвижением фильма. По трейлерам вообще не хотелось смотреть, но после обзора Критика - очень даже захотелось глянуть
@СинийЕгипетскийКот
@СинийЕгипетскийКот 2 жыл бұрын
Может Критик - это просто хороший маркетолог.
@Antibot01
@Antibot01 2 жыл бұрын
@Ангелина Тоньшина он их не высмеивает, они реально считают этот фильм нормальным и даже хорошим...
@annettandreevna
@annettandreevna 2 жыл бұрын
@Ангелина Тоньшина в каком месте тут высмеивается фем повестка боже🙄 это просто фильм с активными женскими героинями. Да, харли плохая, внезапно. Вот это удивительно, да?)))
@Gamentrovert
@Gamentrovert 2 жыл бұрын
- I like crossbows - Hello there
@bogdanrudi789
@bogdanrudi789 2 жыл бұрын
Первый отряд и Хищных Птицы не смотрел, но в Отряде 2 Харли самая лучшая.
@nonipon9580
@nonipon9580 2 жыл бұрын
А то, что он сказал, что фильм у многих вызовет отвращение, комментаторы не заметили
@alexsmith757
@alexsmith757 2 жыл бұрын
Таки он не обосновывает обратное. Тупо пробегаясь по содержанию.
@nonipon9580
@nonipon9580 2 жыл бұрын
@@alexsmith757 в этой рубрике он всегда так делает
@ris_kis
@ris_kis 2 жыл бұрын
"Расскажу вам после рекламы" - сказал Критик, и у меня началась реклама ютуба.
@АлексейАлексеев-ц8х9т
@АлексейАлексеев-ц8х9т 2 жыл бұрын
И?
@anonim4102
@anonim4102 2 жыл бұрын
@@АлексейАлексеев-ц8х9т люди всё ещё не в курсе, что рекламные-интеграции от Ютуба автор может размещать когда угодно или рандомно
@АлексейАлексеев-ц8х9т
@АлексейАлексеев-ц8х9т 2 жыл бұрын
@@anonim4102 удивительно, думал, что ютуб уже изучен вдоль и поперёк, особенно молодёжью
@Kira_Siora
@Kira_Siora 2 жыл бұрын
@@anonim4102 так значит это автор озвучки добавил рекламму в этот момент?
@anonim4102
@anonim4102 2 жыл бұрын
@@Kira_Siora именно
@Freddy-xz9nf
@Freddy-xz9nf 2 жыл бұрын
Я про Чёрную маску тоже немного знаю, но кажется он как раз должен быть серйозным злодеем, а не забавным, главой полутерористической пооубандитской организации, мне нравится Макгрегор, даже здесь, но из него и правда больше джокер вышел
@tara_aba
@tara_aba 2 жыл бұрын
По крайней мере в комикс мультах ,по типу "Под красным колпаком" он такой же: потешный и безжалостный. Поэтому в целом роль удалась, может только с излишним перегибом в потешность
@Vovansa-c1j
@Vovansa-c1j 2 жыл бұрын
У меня в дипломе воды меньше, чем в этом обзоре.
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
А где вода? По-моему довольно интересно. А я не фанат таких фильмов
@Dmitry_Kiselev
@Dmitry_Kiselev 2 жыл бұрын
Что?
@ГИП-я2ш
@ГИП-я2ш 2 жыл бұрын
Обзор Критика в стиле: когда не хочется, но сделать надо. Один из его скучнейших и ниочёмнейших обзоров. Я будто рецензию на кинопоиске прочитал. Только потратил на это на 15 минут больше времени. P.S. Озвучка как обычно топ
@AlSpinx
@AlSpinx 2 жыл бұрын
Смотри Сокола, он как раз для вас, обсёрышей.
@kirgen
@kirgen 2 жыл бұрын
Докатились... Обзоры такие и должны быть. Он рассказывает про все стороны фильма. Хочется бомбежки - иди к бэдкомедиану
@newes
@newes 2 жыл бұрын
@@kirgen про какие все стороны, если он даже про сюжет-то толком не рассказал? Да, даже такой убогий, как там. Два слова сравнения со Снэтчем - это не рассказ. И "первый раз это говно, но второй раз уже не говно" - тоже не рассказ. Бомбежки на, кхм, подобное кино тут никто и не ждет, все после "Охотниц" давно все поняли. Но данное видео просто ни о чем. Не знаю, кем надо быть, чтобы просто жрать контент потоком и особо не разбираться, что жрешь
@newes
@newes 2 жыл бұрын
@@kirgen про ту же музыку, например, я вообще ни слова не услышал. А это лучшее, что есть в этом фильме. Охренеть какой всесторонний рассказ, да
@ЖертваХейтаКартохи
@ЖертваХейтаКартохи 2 жыл бұрын
@@newes так обзорщики и не должны рассказывать сюжет в принципе вся суть обзора - оттолкнуть или наоборот заинтересовать зрителя показывая плюсы и минусы этого фильма рассказывая его идею то есть о чем в принципе будет фильм а не пересказывать весь сюжет чтобы люди потом если заинтересуются сами смогли посмотреть этот фильм а то что критик обычно снимает огромные обзоры не говорит о том что если он их не делает - халтурит такие обзоры как на хищных птиц просто другие и глупо сравнивать их с большими обзорами (это как сравнить каратиста и боксёра) И да судя по вашим комментария вам ничего нельзя объяснить и аргументы для вас ничего не значит поэтому сразу скажу что отвечать не буду
@drpech1196
@drpech1196 2 жыл бұрын
Один из немногих фильмов, которые прям захотелось посмотреть, после обзора
@go_go_alivie
@go_go_alivie 2 жыл бұрын
На самом деле, для тех кто ОЧЕНЬ много смотрел мультиков и мультсериалов ДиСи в детстве этот фильм почти не запутан))0))
@SoraDey
@SoraDey 2 жыл бұрын
Этот фильм невероятно хорошо развлекает, и это все, что от него требуется. С удовольствием пересматриваю, когда хочется чего-нибудь красивенького и веселого
@СтепанГоликов-ь8м
@СтепанГоликов-ь8м 2 жыл бұрын
У тебя есть подводка к рекламе в самом видео, но рекламу ты сделал в начале, а подводка выстрелила в никуда. Не надо так. А Харли в том сне просто хотела спеть "Бриллианты" от Виа Гра, вот и всё.
@rimsky7137
@rimsky7137 2 жыл бұрын
Вообще не такого мнения ожидал от критика...но я рад, что хоть кто то не стал обливать этот фильм помоями)) Разнообразие)
@k_e_l_i_k
@k_e_l_i_k 2 жыл бұрын
А почему этого не делать? Фильм же посредственный.
@sansgaster4877
@sansgaster4877 2 жыл бұрын
@@k_e_l_i_k потому что повестка, этот фильм буквально ода феменизму и если ты его обосрëшь тебя сожрут и отменят
@HanrykRaabe
@HanrykRaabe 2 жыл бұрын
@@sansgaster4877 На западе повестку не считают проблемой. Да и я тоже проблемы в этом не вижу, ну сделали они как ты говоришь оду феминизму, что плохого в этом и в феминизме ? Пусть все снимают оды чему захотят, тебя же не заставляют смотреть
@sansgaster4877
@sansgaster4877 2 жыл бұрын
@@HanrykRaabe в самой повестке нет ничего плохого, плохое начинается при попытки навязывание повестки, когда фильм снимается ради повестки, а не просто какая-то часть повестки есть в фильме, к примеру безумный макс чутьли не сильнее пропитан повесткой чем хищные птицы, но он так хорошо снят и над ним была проделана такая хорошая работа что если не задумываться ты это не заметишь, а вот хищные птицы сняты бестолково и чисто ради повестки, одно дело когда в фильме есть повестка, но она так хорошо вшита что она воспринимается нормально, а другое дело когда тебе выпячивают еë на показ чисто чтобы сказать вот девушки сильные, ура фименизму
@HanrykRaabe
@HanrykRaabe 2 жыл бұрын
@@sansgaster4877 Это очень очень субъективно. Я не думаю что есть хотя бы один фильм, где режиссер избрал стратегию "мы не снимаем фильм, мы продвигаем повестку". Запад живет на следующей ступени развития общества, где для людей нормально снимая фильм продвигать идеи равенства и все такое, но для нас, страны где еще остались проблемы с базовыми потребностями эти социальные явления считаются чем то плохим. Опять же, это их деньги и они имеют право снять фильм, даже где, как ты говоришь, эта идея выпячивает, да хоть эта главная идея фильма (чего не все там увидели)
@ИванЗахаров-ж4р
@ИванЗахаров-ж4р 2 жыл бұрын
Начало видео такое: "Здарова.... ГЕЙМЕРЫ!!!"
@krasnx92
@krasnx92 2 жыл бұрын
Меня Макгрегор в этом фильме скорее не раздражал, чем смешил. Не соглашусь с Критиком: срезание лиц не делает персонажа более угрожающим, это воспринимается скорее как часть буффонады (ну, это как если бы Джигарханян в "Ширли-Мырли" забил какого - нибудь статиста молотком, но потом весь фильм вёл себя в обычной для фильма карикатурной манере, извините за странное сравнение). Тут можно сравнить с Пингвином из "Готэма" - вот уж кто действительно был одновременно и забавным, и фриковатым, и жутким, и непредсказуемым. Сам фильм не особо понравился, но и особо негативной реакции не вызвал, как и выходивший в то время "Бладшот". А вообще, из всех этих кислотных трэшачков двухлетней давности мне лучше всего зашёл фильм "Пушки Акимбо" - жаль, в кино прошёл ну совсем незаметно.
@annoxien
@annoxien 2 жыл бұрын
Да пушки акимбо - тоже достаточно проходной Это все одни из тех фильмов на один раз Но зато не хочется херами обкладывать,как первый отряд допустим
@krasnx92
@krasnx92 2 жыл бұрын
В "Пушках" главные герои (Рэдклифф, Беллами и Самара Уивинг) + бомж были довольно потешными, а на фоне "Соника", который тянул только Кэрри (и то не всегда) - глоток свежего воздуха. А первый "Отряд" просто скучный и визуально тёмный, плюс очень чувствуется, что его переснимали и перемонтировали. К нему тоже особого негатива не испытываю, но по окон окончании просмотра в зале в голове крутилась одна мысль - "Это всё, что ли?".
@krasnx92
@krasnx92 2 жыл бұрын
> Беллами Деннехи, конечно же. Путаю регулярно этих двух тёзок.
@LinataJones
@LinataJones 2 жыл бұрын
По-моему дубляж очень многое решил в случае Макгрегора. В оригинале голос более зловещий.
@nomennescio5620
@nomennescio5620 2 жыл бұрын
При этом критик считает бивня забавным, что не так с этим человеком......
@bogdanrudi789
@bogdanrudi789 2 жыл бұрын
В комиксах Чёрная Маска не носил Пластмассовую Чёрную Маску, ну реально мы же не на Сидабе.
@useralina92
@useralina92 2 жыл бұрын
юэн макгрегор лучший злодей
@katrinwaller5769
@katrinwaller5769 2 жыл бұрын
Можете кидать в меня помидорами, но я из тех людей, кто ходил в кино на этот фильм и кому он понравился. Да, в нём, конечно же, есть недостатки, но они так гармонично вписаны, как сказал критик, что перестают быть недостатками
@Dmitry_Kiselev
@Dmitry_Kiselev 2 жыл бұрын
Если тебе что-то нравится - ничего страшного. Мы не контролируем, что нам нравится.
@asskaban
@asskaban 2 жыл бұрын
судя по комментариям тут всем прям так понравился это фильм, так понравился... так что вы шуть шуть преувеличили с помидорами
@Dmitry_Kiselev
@Dmitry_Kiselev 2 жыл бұрын
@@asskaban в комментариях все только и делают, что хейтят этот фильм
@katrinwaller5769
@katrinwaller5769 2 жыл бұрын
Ну сами знаете как бывает, что, стоит высказать стаду, что тебе понравилось то, что им не нравится, то тебя затопчут к чертям, чтобы впредь не выделялся
@oluna7098
@oluna7098 Жыл бұрын
@@katrinwaller5769 да знаю, бывает. Я как-то похвалила Оксану Флафф за её похудение, так её прогрессивная аудитория на дыбы встала!
@БогданРабочий-ю6ч
@БогданРабочий-ю6ч 2 жыл бұрын
Если бы я фильм не видел, то поверил бы Критику, что там есть хорошие моменты. Хорош чертяка.
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
Ну, есть люди, которым фильм нравится.
@RonsaRRR
@RonsaRRR 2 жыл бұрын
@@temin2776 Это не люди.
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
@@RonsaRRR Это люди, сэр. Есть люди, которым нравится "Легенда о Корре". Я же не могу назвать их не людьми.
@ЗубнаяПаста-т6н
@ЗубнаяПаста-т6н 2 жыл бұрын
Как бы мы с вами не хаяли критика за оценку этого кинца, давайте признаем, что так мастерски сглаживать углы у откровенно плохого фильма это надо уметь
@Maga-s5k6l
@Maga-s5k6l 2 жыл бұрын
Действительно
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
Кому-то этот фильм нравится. На то и рубрика Фриковые киношки
@alexis_the_bird
@alexis_the_bird 2 жыл бұрын
Смотрела в кинотеатре. Фильм чисто на один раз, но внезапно захотелось пересмотреть и чисто из-за Макгрегора ... А ещё они выкинули Джокера, который мне понравился, как и его отношения с Харли
@Kira_Siora
@Kira_Siora 2 жыл бұрын
Интересно кто этот чувак в начале, которого озвучивает Джо Шизо.
@maelstromw6324
@maelstromw6324 2 жыл бұрын
Не понимаю я таких аргументов - этот фильм надо посмотреть несколько раз, что бы понять/что бы всё дошло/что бы проникнуться - звучит как "потратьте деньги на несколько билетов в кино и возрадуйтесь".
@ЖертваХейтаКартохи
@ЖертваХейтаКартохи 2 жыл бұрын
Так никто не говорит идти в кино некоторые фильмы совершенно по разному воспринимаются после повторных просмотров
@jeldetek
@jeldetek 2 жыл бұрын
Да просто критик, в свое время назвав фильм хуйней, решил обелить свою репутацию. Одно дело- смешивать с дерьмом Киану Ривза с его Джоном Константином, а другое- идиологически феминистический фильм где большенство людей, связанных с его выходом- фемки. Этот фильм от фемок и для фемок, и эта история "по смотрел второй раз и фильм заиграл новыми красками"- фигня
@ЖертваХейтаКартохи
@ЖертваХейтаКартохи 2 жыл бұрын
@@jeldetek ну да ведь если в фильме есть феминизм - он плохой понимаю
@jeldetek
@jeldetek 2 жыл бұрын
@@ЖертваХейтаКартохи если в фильме есть неумелая репрезентация феминизма, то да- он плох. Плохи охотницы за привидениями. Плох и этот фильм
@Evgesha1990
@Evgesha1990 2 жыл бұрын
Дык фильм же уже не идёт в кино. В чём тогда смысл? Купите билеты... На что? На то, что можно посмотреть в любом онлайн-кинотеатре (я уж не говорю о пиратских версиях)?
@kzgamer5379
@kzgamer5379 2 жыл бұрын
Пора Критику новую рубрику открывать. Дерьмовые фильмы, которые нельзя критиковать.
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
Он их критикует. Много кто критикует этот фильм. Но судя по отзывам, некоторым зрителям он действительно нравится. Кино вообще субъективно.
@AlSpinx
@AlSpinx 2 жыл бұрын
А ещё лучше закрыть рубрику Нормальные фильмы, которые все мы будем тупо обсерать.
@gwyn3122
@gwyn3122 Ай бұрын
Мы поняли, что вы ненавидите фильм и раз другой человек его не полностью ненавидит, то он не прав
@Kosteloz1999
@Kosteloz1999 2 жыл бұрын
Сюжет вкратце: Харли Квинн и Отряд Фемок Самоубийц против Оби Вана.
@gwyn3122
@gwyn3122 Ай бұрын
Отряд фемок? Вы знаете, что такое феминизм?
@malestialala
@malestialala 2 жыл бұрын
А мне понравился этот фильм. Он не претендовал на глубину, и при просмотре этой глубины не ждёшь. Фильм просто веселит, но, наверно, это веселье не для всех)))
@redaxe235
@redaxe235 2 жыл бұрын
орнул с посетителя кисок в благодарностях. Моё ему уважение
@Glutiam
@Glutiam 2 жыл бұрын
Его так все хейтили, когда он вышел, что я из интереса решила посмотреть. И мне понравился, драйвовое забавное кинцо, ничем не хуже Тора какого-нибудь. Мне кажется, его хейтят так же, как Сумерки в своё время, просто потому что это «что-то для тёлок»
@Эндермен-ф2д
@Эндермен-ф2д 2 жыл бұрын
Сумерки хейтят не из-за женщин а из-за их тупости так же как и этот фильм вот пример из сумерков вот зачем вампиру постоянно учится у него в первой части куча грамот того что он постоянно учится и одно и тоже даже актер который сыграл эдварда спросил ЗАЧЕМ? И в этом же фильме вот зачем мне 5 минут смотреть сцену боли главной героине по сэндвичу вот зачем это не смешно(а если смешно то мне вас жаль) и без этой сцены фильм бы не пострадал
@Glutiam
@Glutiam 2 жыл бұрын
@@Эндермен-ф2д ок
@Эндермен-ф2д
@Эндермен-ф2д 2 жыл бұрын
@@Glutiam Сумерки не плохой фильм смотрибельный(несколько раз смотрел) но хищные смотреть это говно полное
@eg-draw
@eg-draw 2 жыл бұрын
Просто там что-то про женщин и для женщин, а значит надо мгновенно заагрится х) просто почитай комменты к этому обзору, сколько бедных мужиков ущемилось
@Эндермен-ф2д
@Эндермен-ф2д 2 жыл бұрын
@@eg-draw Да факт не то что там для женщин взять тот же фильм чудо женщина она собрала и окупилась а это даже не окупился. Факт в том что фильм этот разжигает ненависть к мужчинам потому что все мужчины с которыми она дружила и они ее уважали и они ее либо кинули либо подставили. Поэтому собрался хейт то что тут феменитивы. Да и потому что сейчас фильмы показывают что мужчины все говно а женщины супер класс и не за того что ущемились а не могут показать что есть хотя-бы исключения а тут и их нет
@STSTST0404
@STSTST0404 Жыл бұрын
Эээээээ Впервые увидел тебя. Ровно такой, каким представляешься в озвучке. Нужно больше видео с тобой)
@покахонтас-ю4и
@покахонтас-ю4и 2 жыл бұрын
Критик 15мин старается дерьмо не назвать дерьмом)
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
Учитывая, что этот фильм понравился некоторым зрителям, это было бы несправедливо. Он и "Матрицу" так не называл, хотя она ему не нравится
@serarthurdayne4868
@serarthurdayne4868 2 жыл бұрын
@@temin2776 некоторые люди и говно едят. не вздумай говорить, что оно плохо пахнет
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
@@serarthurdayne4868 Сэр, вы когда-нибудь слышали о "guilty pleasures"? К тому же, если честно, я думаю, это сравнение неуместно. Я бы сравнила это с тем, чтобы есть мятные конфеты. Не люблю мяту. Но это все ещё съедобно. Я не люблю книги Джейн Остин, но могу ли я запретить другим их любить?
@gwyn3122
@gwyn3122 Ай бұрын
Фильм не дерьмо. Вы явно не смотрели по-настоящему дерьмовые фильмы
@КириллЗубков-д3л
@КириллЗубков-д3л 2 жыл бұрын
Мне фильм дико понравился, и абсолютно все (ну или почти все) недостатки, которые отмечают другие люди, для меня либо преимущества, либо нейтральные особенности. Спасибо за озвучку и перевод
@kristabykova6323
@kristabykova6323 2 жыл бұрын
Критик НАСТОООООЛЬКО очевидно пытается оправдать каждый косяк фильма и НАСТОООООЛЬКО осторожно высказывается, что я прям вижу внутренним взором главу отдела по культуре отмены, который держит пистолет у виска Дага
@ХидеоКоДжигурда
@ХидеоКоДжигурда 2 жыл бұрын
Помня, как он сглаживал углы Охотниц за привидениями, не удивительно.
@maxpain9270
@maxpain9270 2 жыл бұрын
Даже не досмотрел этот обзор. Прочитал мнение в комментах под его видео и там все хвалят это говно боясь что-то плохое сказать
@ksenopsina
@ksenopsina 2 жыл бұрын
@@maxpain9270 а поч фильм говно?
@Alex512347
@Alex512347 2 жыл бұрын
Спасибо поехавшим за такие искромётные шутки в сторону ЛГБТ и фем сообщества от критика, правда шуток от него здесь не было...
@MegaGurkov
@MegaGurkov 2 жыл бұрын
@@ksenopsina тебя тезис "фильм надо посмотреть два раза", "отдаться безумию" (выключить голову) не убедили? Или то что он даже не смог назвать основную линию сюжета?
@ЕкатеринаЛомоносова
@ЕкатеринаЛомоносова 4 ай бұрын
Этот критик явно боится прямо ругать подобный шлак. Тоже старается не обидеть фемок и всех остальных.
@gwyn3122
@gwyn3122 Ай бұрын
Как всегда, если чужое мнение не совпадает с вашим, то оно плохое
@Vertigo1996
@Vertigo1996 2 жыл бұрын
В смысле " вроде зрителям тоже зашла"?! Критик живёт в параллельной реальности? Я понимаю чего он боится, но вот так назвать чёрное белым?
@AlSpinx
@AlSpinx 2 жыл бұрын
Он про нормальных зрителей, а не про наше быдло которое судит о кино по обзорам Сокола.
@АлексейМатвеев-л7о
@АлексейМатвеев-л7о 2 жыл бұрын
@@AlSpinx Аксиома Эскобара.
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
Если прочитать комментарим даже под эти роликом, то понятно, что есть теч кому фильм понравился. Мне вот некоторые сцены в продолжении "Чудо-женщины" понравились. Хотя я смотрела только ради того, чтобы узнать, как там работает исполнение желаний
@Feather-j9j
@Feather-j9j 2 жыл бұрын
@@AlSpinx то есть люди которым не понравилась эта фем хрень,это быдло , держи в курсе
@NARKO_KROL
@NARKO_KROL 2 жыл бұрын
@@AlSpinx толерастик, успокойся
@upandforward6700
@upandforward6700 2 жыл бұрын
Наконец то критик показал свою СЖВ-натуру, а по поводу фильма - на каждое Γ_θ_β_η_θ найдется своя муха
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
Забавно, но СЖВ как раз его не любят.
@Invest1gator
@Invest1gator 2 жыл бұрын
я так много смотрел трешового вкуса, что мне теперь кажеться что Гиггук критикует Харли Квин :)
@skam6112
@skam6112 2 жыл бұрын
Как же скользко критик обходит основную проблему фильма из-за которой его и возненавидели
@КаличеваАнастасия
@КаличеваАнастасия 2 жыл бұрын
И в чем же она?
@Rikarre
@Rikarre 2 жыл бұрын
@@КаличеваАнастасия Мужчины плохие. Все мужчины. Особенно белые. Кайтесь и искупите вину покупкой этого girls-power контента, иначе вы сексист, расист и фашист.
@zmeUlia
@zmeUlia 3 ай бұрын
Критик буквально прошел по всем плюсам и минусам этого фильма, которые подмечают англоговорящие зрители. Откуда ему знать, что не нравится в фильме конкретному отдельному человеку на другом конце земного шара?
@gwyn3122
@gwyn3122 Ай бұрын
Простите, что он не прочитал ваши мысли перед обзором
@healthyfungs4141
@healthyfungs4141 2 жыл бұрын
похоже даже НК уже не рискует касаться фильмов по повесточке в негативном ключе, печальненько
@bumble-bee189
@bumble-bee189 2 жыл бұрын
уже давно как , с ним уже всё ясно по обзору на Охотницами 2016 года
@annoxien
@annoxien 2 жыл бұрын
Слушай,ну он особого негатива не вызывает Проходной просто И даже с повесточкой лучше вдовы:(
@looniemoonie5955
@looniemoonie5955 2 жыл бұрын
М-да. Обидно как-то. Раньше он совсем не стеснялся в выражениях и резал всю правду-матку, а теперь...что в обзоре на новые ЗВ, что тут- безумно осторожничает... Обидно. Похоже, один только Энгри Джо до сих пор может говорить все, что он думает, без оглядки на компании.
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
А где повестка в фильме, где нет положительных персонажей? Харли Квинн явно не персонаж, который нравится феминистскам
@annoxien
@annoxien 2 жыл бұрын
@@temin2776 сильная и независимая женщина,которая сбросила оковы патриархата и раздает спермобакам пинки направо и налево?не,не понравится х)
@lockelocke1653
@lockelocke1653 2 жыл бұрын
Мне фильм вообще зашёл, смотреть весело, хореография красивая, яркие цвета, я думал будет гораздо хуже, а от ХП, я даже удовольствие получил
@regperson5265
@regperson5265 2 жыл бұрын
Но там есть ОЧЕНЬ БОГАТЫЙ ЗЛОДЕЙ он очень БОГАТ.
@Nastoyka_chai
@Nastoyka_chai Ай бұрын
мне нравится этот фильм за красочность
@alexandrshmatkovssrb
@alexandrshmatkovssrb 2 жыл бұрын
Пожалуй я не буду тратить ни время, ни деньги на этот фильм.
@dolgardongak
@dolgardongak 2 жыл бұрын
Какие деньги чел? Фильм уже давно не идет в прокате, бесплатно можно посмотреть. Я лично второй раз пересматривала бесплатно. Я не навязываю чтобы ты его посмотрел, дело твое, ну просто не понимаю зачем тут люди пишут про трату денег, если его уже давно бесплатно можно посмотреть. Критик же не говорит тут покупайте билеты снова и идите смотреть, он же тут имел в виду просто посмотреть снова, ибо давно уже бесплатно можно посмотреть.
@alexandrshmatkovssrb
@alexandrshmatkovssrb 2 жыл бұрын
@@dolgardongak если картина достойная - я не пожалею денег и схожу на сеанс. Прокат закончен? Не беда, всегда есть цифровые релизы. Мусор же я и бесплатно смотреть не буду, время не хочу терять.
@Hoxton-_-
@Hoxton-_- 2 жыл бұрын
Вспомнил ту фразу парня из комментов про бусти "критик же обосрёт этот фильм.....обосрёт ведь" , а он защищает эту парашу
@Dmitry_Kiselev
@Dmitry_Kiselev 2 жыл бұрын
Не сказал бы, что это параша
@gwyn3122
@gwyn3122 Ай бұрын
А почему он должен был это делать? Фильм не ужасный
@ris_kis
@ris_kis 2 жыл бұрын
Спасибо за видос
@ЭрикХ-е4ъ
@ЭрикХ-е4ъ 2 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@BeMyArt
@BeMyArt 2 жыл бұрын
Охотница как будто из первого Отряда самоубийц сбежала😁
@MetakoH2
@MetakoH2 Жыл бұрын
Робби была продюссеров фильма. Выбирала многих актеров и костюмы. Фильм полны провал. С рейтингом Рэ, нам должны были показать кучу сисек. Монтойя и китаянка полный мискаст. Говорят на монтаже вырезали кучу сцен с китаянкой. В первоначальном монтаже в бриллианте были Не коды к счетам, а дикарки черной маски. Этот сюжет признали странным и опасным, учитывая что бриллиант был в китаянке и картину переделывали.
@bumble-bee189
@bumble-bee189 2 жыл бұрын
В этом и весь "Критик" ( хотя я думаю его можно уже называть "Обозревающий нормис") в последнее время Учитывая скандалы с руководством сайта его и обвинения директора Он максимально стал "удобным" критиком Он разнёс фильм Веном 2018 ( у которого норм оценки и действительно отличные сборы) мне тоже не понравился Веном , потому я знаю этого персонажа по анимации и КОМИКСАМ и он в обзоре постоянно говорил про то какой хороший персонаж в первоисточнике, здесь он это тактично умалчивает что за хищные птицы в комиксах и какие они там хорошие Он буквально большую часть говорит про Макгрегора и как он пытался вытянуть фильм своей игрой и тоже довольно мягко и коротко отзывается о других "подружек" Харли Робби которые были просто отодвинуты на задний фон перед сверкающей и яркой Марго Он понимает что в открытую сейчас разносить фильмы нельзя ( если это конечно не Матрица или Сумерки) и делает удобные для него "рубрики " Типа "кино не для всех " Он всегда может пнуть " по яйцам " режиссёра (мужчину естественно) но здесь он ДАЖЕ НИРАЗУ НЕ УПОМЯНУЛ режиссёр_ку у которой есть 1 инди фильм который никто не видел и которой дали десятки миллионов долларов бюджета Он сделал обзор спустя 2 года и максимально короткий (понимая если делать обзор на 40+ минут то ему придётся намного больше обсуждать минусы чем плюсы) " Фильма во многом покажется вам тупым - но это по большей части НАМЕРЕННО" аххххх как удобно Да? ДАГ! "Фильм вышел довольно без связанным - отчасти это намеренно " ну это просто максимально подводит итог его "мнения" Он может придираться к фильмам который он ненавидит часами и докапываться до каждой мелочи но тут " Посмотрите ещё разок , фильм не тупой и пустой с шаблонными персонажами - просто не для всех , это не чушь и абсурд - это забавное веселье" Максимально предвзятый и двустандартный обзор....это даже не обзор -это рекомендация его посмотреть
@Sergei_G94
@Sergei_G94 2 жыл бұрын
Критик давно показал,что он прогибается под общественное мнение(вспоминаем охотниц за привидениями).А вот его товарищ АВГН высказался про охотниц,так его закидали феминистки.
@volkodlak5821
@volkodlak5821 2 жыл бұрын
Может потому что это не полноценный обзор, а рубрикам фриковые киношники, где он кратко все описывает. И то что к режиссером он придирается если у них есть какой-либо странный художественный подход (вроде Шьямалана) или личность которая известна своими действиями (что придумать на малоизвестного режиссера , картин мало чтобы нормально оценить мастерсво, и шутки никто не поймет)
@volkodlak5821
@volkodlak5821 2 жыл бұрын
@@Sergei_G94 ну он показал как три стороны выглядят как идиоты , и вообще не хотят оценивать именно отдельно фильм . И фильм действительно как он и говорил был средний, и по большей части он в своем обзоре верно показал все стороны конфликта.
@Sergei_G94
@Sergei_G94 2 жыл бұрын
@@volkodlak5821 Он не был средним,он был полным говном.Это блин не охотники! Полностью поддерживаю АВГН-а.Я принял сторону,а нейтралитет это для всех удобный человек без своего мнения- такие не нужны,а люди которые едят говно и называют это хорошим фильмом или сериалом,нахер их,ведь таких примеров масса что последние ЗВ,Ведьмак (новый сериал,ибо старый за 3 копейки лучше сделан),Люди в черном 4,Матрица 4,Ракун сити.А потом говорим "что то фильмы хреновые пошли,ни логики ни смысла",а потому что не высказались в своё время и теперь пожинаем плоды наших трудов.
@volkodlak5821
@volkodlak5821 2 жыл бұрын
@@Sergei_G94 и , я плевал на охотников, и для меня эти срачи выглядят действительно потешно. Фильма оригинальный не был фанатом , знал о них только по мультсериалам которые до сих пор считаю лучше чем фильмы. Но критиковать фильм за то что он не такой какой был раньше или в первоисточнике ,считаю настоящим тупизмом. Идите смотреть ремейки Диснея тогда раз вам не нравится когда что-то меняют . Сходите на нового короля льва который один в один старый и радуйтесь, я как зритель не хочу ловить на мысли стоп это же я видел и знать весь сюжет на перед , в чем вообще тогда смысл смотреть новые фильмы, я не хочу чтобы фильмы делали для только для людей с деменцией или памятью рыбки . И рассматривать фильм отдельно от других произведений как раз нормально, а вот кричать ,у нет в книге не так было или у в оригинале не так было, считаю глупым и просто попыткой зацепиться за старые воспоминания, а не хоть как-то объективным мнением. И как те же охотницы или люди в черном 4(которым фанатом франшизы являюсь) выполняют свою функцию , развлекают . И они даже не трогают старые сюжетные линии и не пытаются объединить все это в одну вселенную (в отличие от охотников 2 которые действительно можем оценивать с оглядкой на прошлый фильм ведь это продолжение с теми же героями и который намного хуже в этом плане по отношению к бренду Охотников за приведениями)
@Baldr_animation
@Baldr_animation 2 жыл бұрын
5:44 о да это же тот самый художественный фильм
@domenikstorrentov810
@domenikstorrentov810 Жыл бұрын
Единственное, что в фильме понравилось, это то как хорошо Макгрегор сыграл злодея.
@FanCartoonsKupons
@FanCartoonsKupons 2 жыл бұрын
При моей любви к DC с детства , я даже не смог досмотреть этот фильм ... Посмотрю у критика хотя бы
@mask1615
@mask1615 2 жыл бұрын
Я так рад что критик не стал говорить что этот фильм плохой, ведь мне он реально понравился.
@caleblee8783
@caleblee8783 2 жыл бұрын
Нагоняю трафика для продвижения видео в алгоритмах
@ТрешШоу-м2ы
@ТрешШоу-м2ы 2 жыл бұрын
И тут критик опять прав
@РК101
@РК101 2 жыл бұрын
Краткий пересказ: "После первого просмотра фильм мне не зашёл, но когда я это рассказал, меня стали "отменять", тогда я посмотрел фильм второй раз и он мне даже немного понравился."
@tatyran5145
@tatyran5145 2 жыл бұрын
Критику плевать на отмены, он это ни раз доказывал. А вот менять мнение о фильмах он любит. Это же постоянно прослеживается в его обзорах спустя время
@VolChekymyrulaiev
@VolChekymyrulaiev 2 ай бұрын
@@tatyran5145Человек смеет менять свое мнение, как так…
@user-rw7hn6gb2y
@user-rw7hn6gb2y 2 жыл бұрын
После этого фильма, 3 дня был в депрессии...
@zealotischen6156
@zealotischen6156 2 жыл бұрын
Яркий пример того насколько пластично мнение критиков. Помню как он и другие критики обсирали сцену с яйцбургером называя это прям совсем не смешным днищем, при этом я посчитал что это чуть ли не единственная сцена в комедийном фильме, которая может улыбнуть, при этом обладая смыслом. И тут оказывается что это неплохой фильм, а яйцбургер имеет свою художественную ценность. Помоему критик боится оскорбить определенных людей, поэтому вынужден красиво хвалить такие бездарные фильмы как хищные птицы и охотницы за привидениями.
@GalinaPapush
@GalinaPapush 2 жыл бұрын
Бэк-бэк-бэк! Погодите! Этот кадр! Эта самодовольная морда? 1:39 Критик смотрел "Rock and Rule"? И не сделал на него обзор? На мульт где фурри в костюме принцессы Лейи поет рок-балладу, а за главного героя фигачит Игги Поп? Существенное упущение! Существенное!
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
Судя по заставке, обзор на этот мультфильм ещё будет
@RoweMan2000
@RoweMan2000 2 жыл бұрын
Факт : Хищные Птицы это то какими должны были быть новый Ангелы Чарли Учитесь мисс Элизабет Бэнкс
@pusl4ka598
@pusl4ka598 2 жыл бұрын
Честно говоря вот подобные обзоры сильно подбивают авторитет критика и ты возникают сомнения насчёт его объективности. Что в ситуации с Охотницами за привидениями, что здесь он очень аккуратно о нем высказывается, а если не дай бог что то критикует тут же сводит все в шутку или пытается вспомнить хоть какие то плюсы. Ну кмн, это же так бросается в глаза. Фильмы очевидно плохие, в птицах очень вялый экшен, пустые героини, скучный сюжет. Но ведь все адекватные люди все понимают, фильмы плохие не потому что главные героини тут женщины, а потому что у создателей была цель пропихнуть в фильм побольше женщин ради повестки, а не создание качественной картины.
@iamalohapost
@iamalohapost 2 жыл бұрын
Да ладно вам, объективности нет, да и отношение Критика тут к кино как фриковатой киношке. Средние оценки у фильма средние, но не ужасные. Плохим фильмом я могу назвать Веном, а тут скорее нечто недопеченое как по мне.
@eternalshtinking
@eternalshtinking 2 жыл бұрын
Неа, не согласен. Фильм не "очевидно плохой". Нормальный, средний экшен-фильм. Со своими сильными сторонами, со своими слабыми сторонами. Можно ли его пересмотреть вместе с друзьями? Вполне. Меняется ли главная героиня по ходу сюжета? Да, Харли в начале отличается от Харли в конце фильма - то есть, "Хищные птицы" развивают историю персонажа. Хищные Птицы не заявлялись как Великое Кино о Великой Вой... сорри, не туда. В общем, это блокбастер на один поход в кино и пару пересмотров в весёлой компании, что Критик и отметил. P.S. Риторика из серии "все адекватные люди всё понимают", "фильм очевидно плохой" - это чистая манипуляция) P.P.S. Фильм называется "Хищные Птицы", про отряд антигероИнь, который был и в оригинальных комиксах, но блин, даже тут нашли повесточку.
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
А почему вы вообще считаете это повесткой, если тут вообще нет положительных персонажей?
@NARKO_KROL
@NARKO_KROL 2 жыл бұрын
@@temin2776 возможно у толерастов другое восприятие "положительных" персонажей
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
@@NARKO_KROL Неадекватных людей полно везде. Но это же не значит, что все лишились здравого смысла. Ни Джокер из фильма с Хоакином Фениксом, ни Харли Квин из ее сольного фильма не являются положительными персонажами, только из-за того, что с ними обошлись жестоко.
@ИванМафин-з7й
@ИванМафин-з7й 2 жыл бұрын
Ладно. Так и быть, пересмотрю) вместе с кем нибудь, а не в одно лицо. Может че изменится
@КетринТриксти
@КетринТриксти 2 жыл бұрын
Весёлый фильмец. Да, сумбурный, не шедевр, в конце явно напихали лишнего и лишних персонажей, чем перегрузили повествование, но удовольствие в кинотеатре я определённо получила. Было не скучно. Главгад кстати совсем не страшный. Он один раз сделал жуткую мерзость, но сам по себе не вызывал дискомфорта. Ни разу не Пингвин из Бетмена.
@Vi-Stern
@Vi-Stern 2 жыл бұрын
Главгад наоборот весьма харизматичный, на мой взгляд)
@whiterabbit7648
@whiterabbit7648 2 жыл бұрын
Впечатление, будто Критик боится сказануть лишнего. У него что, отряд радфемок с пистолетами за дверью стоит?
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
Радикальные феминистски скорее всего ненавидят такие фильмы. Это фильм о злодейке, которая враждует с другими злодеями. Она не пример для подражания, не особенно даже харизматичная. Если речь идёт о ветви тех радикальных феминисток, которые ненавидят сексуализацию, то этот фильм точно не для них. Думайте, кому-то нравится ассоциировать себя с женщиной, которая скармливает людей гиене? Забавно, но почему-то мне кажется, что этот фильм скорее для мужчин, которым нравится Харли Квин.
@stalker4751
@stalker4751 9 ай бұрын
DC не были первыми,кто снял первый сольники про супергероя("чудо-женщина").Первыми были marvel со своим сольником про Тони Старка в далёком 2008ом году(и это если брать кино-вселенные).
@BraveJoxer
@BraveJoxer 2 жыл бұрын
Это кино яркое, оно запоминается и это зачастую ценнее большинства правильных хороших фильмов, которые ты забываешь.
@V_from_USSR
@V_from_USSR 2 жыл бұрын
Блин, придется смотреть. Эван рулеззз!
@ПережареныйПельмень-е2з
@ПережареныйПельмень-е2з Жыл бұрын
Фильм называется "Ангелы Харли"
@serjobir
@serjobir 2 жыл бұрын
Я ржал над Касс из этого фильма. Это настолько МИМО канона, что я даже решил не придираться.
@visit_pand_b421
@visit_pand_b421 2 жыл бұрын
Я тащилась от первого же просмотра и просто кайфавала от Харли и ее мимики
@notwwwansik
@notwwwansik Жыл бұрын
Пустой фильм на самом деле, он мне раньше тоже нравился но щас…
@ДжавидМамедов-з5ц
@ДжавидМамедов-з5ц 2 жыл бұрын
Зрителем вроде "зашла кричит," ну тут явная ложь, зрителям она не зашла.
@dolgardongak
@dolgardongak 2 жыл бұрын
Ты за всех зрителей впрямь не говори, люди как бы разные, если бы мы все были бы одинаковыми, то жить было бы не интересно) Мне лично фильм взошел. Не шедевр, но поугарала знатно.
@markusfrank2900
@markusfrank2900 2 жыл бұрын
Очень удивлён мыслями НК. Я слышал о Птицах только плохое и думал, что НК будет стебаться над ними. Он же вместо этого... заинтересовал меня фильмом. Я получил интересный разбор и материал для просмотра. Спасибо) Ну реклама выглядит наиграно. Хотя курсы -- вполне тематическая штука
@ИванШабалин-щ6н
@ИванШабалин-щ6н 2 жыл бұрын
Критик никогда не обсирает фильм, двигающий повесточку, даже если он этого заслуживает.
@darkmetal4130
@darkmetal4130 2 жыл бұрын
@@ИванШабалин-щ6н a какие ещё фильмы с повесточкой он разбирал?
@МстящаяОбезьяна
@МстящаяОбезьяна 2 жыл бұрын
@@darkmetal4130 Охотницы за приведениями, Чудо-баба, Диснеевская трилогия "Звездных войн" и это лишь те о которых я помню...
@NARKO_KROL
@NARKO_KROL 2 жыл бұрын
@@darkmetal4130 недавно обзор мульто фильма, где играли одни негры. Не помню названия
@azurestrannik
@azurestrannik 2 жыл бұрын
Почему вы не вставляете рекламу в рекламную паузу?
@Di_Artemis
@Di_Artemis 2 жыл бұрын
Я страшный задрот в некоторых местах, и в этом фильме мне прям покоя не давали тёмные корни волос у Харли. Она же натуральная блондинка емае, зачем данная неаккуратность? Она типа забила на подкрашивания из-за расставания? Это её новый образ? Вполне хватает вылинявших цветных кончиков
@Lera4apman
@Lera4apman 2 жыл бұрын
В одной из серий мультсериала про Бэтмена она говорила «Я даже не натуральная блондинка». Но соглашусь, именно светлые волосы всем привычны и считаются каноничными.
@КристинаЩерба-е2и
@КристинаЩерба-е2и 2 жыл бұрын
Сериал "хищные птицы" получше стрелы и его высеров . Там и актёры играли, сюжет толковый, злодеи норм. Назвать его плохим язык не повернётся.
@Эндермен-ф2д
@Эндермен-ф2д 2 жыл бұрын
Сюжет говно,актеры играли до жопы "идеально" злодей пустой
@EpicTaleTeam
@EpicTaleTeam 2 жыл бұрын
А фильм не так плох, как показался мне при первом просмотре..б
@КристинаКастыря
@КристинаКастыря 2 жыл бұрын
Так редко выпуски критика выходят(
@VolChekymyrulaiev
@VolChekymyrulaiev 2 ай бұрын
О божества, какие же комфортные и уютные комментарии под оригинальным видео, без бессмысленной ненависти и обвинений. Все больше чувствую, как я хочу забыть русский язык, чтобы никогда не видеть бреда русскоязычного интернета, который превращается в сборище шизофреников и конспирологов, маниакально выискивающие в любом пикселе неправильный взгляд по отношению к белым гетцисным мужчинам или в «великой» русской нации. Просто смешно, как они ведут себя абсолютно также, как они обычно показывают людей левых взглядов.
@VolChekymyrulaiev
@VolChekymyrulaiev 2 ай бұрын
Я не знаю зачем, но я решил попросить обзор на этот фильм с академической точки зрения у ChatGPT: Фильм «Birds of Prey (and the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn)» (2020), режиссированный Кэти Янь, представляет собой интересный объект для анализа с академической точки зрения по ряду ключевых аспектов: режиссура, сценарий, актерская игра, монтаж, визуальный стиль и социальные темы. Разберем их объективно, рассматривая его в рамках кино как дисциплины. 1. Режиссура и стилистическое решение Режиссер Кэти Янь придала фильму энергичный и хаотичный стиль, который хорошо отражает личность главной героини, Харли Квинн. Визуальный язык фильма яркий и насыщенный, с акцентом на неоновые цвета, что подчеркивает эксцентричную природу мира, где живет Харли. Визуально фильм напоминает комикс, что служит для передачи духа его источника - DC Comics. Однако, с точки зрения академического анализа, этот яркий стиль временами становится самоцелью. Его излишняя хаотичность может перегружать зрителя, отвлекая от развития сюжета. Структура повествования, рваная и нелинейная, также соответствует нестабильному психическому состоянию Харли, но с точки зрения нарративного анализа, это создает проблемы с фокусировкой и последовательностью. 2. Сценарий и нарратив Фильм написан по сценарию Кристины Ходсон и во многом строится на развале токсичных отношений Харли с Джокером, а также ее поисках собственной идентичности. Идея женской эмансипации и солидарности, присутствующая в фильме, заслуживает похвалы, но сценарий страдает от недостатка глубины в развитии персонажей, кроме самой Харли Квинн. Остальные героини (Охотница, Черная Канарейка, Рене Монтоя) получают меньше экранного времени и более упрощенные арки, что делает фильм фрагментированным. С точки зрения драматургии, конфликт часто упрощен до шаблонных противостояний между «хорошими» и «плохими», что лишает фильм нюансов. Однако юмористический и эксцентричный тон сценария хорошо работает на раскрытие личности главной героини, создавая запоминающуюся и харизматичную динамику. 3. Актерская игра Главное достоинство фильма - это исполнение Марго Робби в роли Харли Квинн. Робби привносит в персонажа уникальный микс харизмы, хаотичной энергии и эмоциональной уязвимости. Она полностью владеет экраном и делает Харли центральным элементом, на котором держится весь фильм. Исполнители других ролей (Мэри Элизабет Уинстед, Джерни Смоллетт, Рози Перес) также справляются со своими задачами, хотя их персонажи часто поданы менее глубоко. Юэн Макгрегор в роли Романа Сиониса (Черная Маска) представляется перегруженным карикатурностью и гипертрофированной злодейской энергией, что иногда портит баланс фильма. 4. Монтаж и ритм Монтаж фильма энергичен, но иногда чрезмерно быстрый темп создает перегрузку визуальной информации. Многие экшн-сцены, особенно боевые хореографии, выглядят стильно и зрелищно, но иногда монтаж делает их трудно воспринимаемыми из-за частой смены кадров. Тем не менее, моменты, где действие замедляется или включает интересные визуальные переходы, хорошо передают внутренний мир Харли. 5. Социальная и культурная критика С точки зрения гендерной теории и феминистской критики, фильм рассматривается как пример феминистского нарратива. Он явно подчеркивает темы женской эмансипации и сопротивления патриархальной системе, что заметно как в сюжетной линии, так и в отношениях героинь друг с другом. Однако критики иногда отмечают, что эти идеи показаны несколько поверхностно, через клише и упрощенные конфликты, что снижает их социальную значимость. Фильм также избегает прямого рассмотрения глубинных вопросов власти и угнетения, предлагая более развлекательное, а не вдумчивое исследование феминистской проблематики. Тем не менее, для жанра супергеройских фильмов это важный шаг в сторону более многослойного представления женских персонажей. 6. Экшн и постановка Боевики в фильме хорошо продуманы и стилизованы, что особенно заметно в сценах драки на роликовых коньках или с применением эксцентричных видов оружия (например, молотка Харли). Эти сцены подчеркивают нестандартный подход фильма к экшну, который часто игнорирует законы физики ради зрелищности. Академический анализ постановки этих сцен показывает, что они играют на гиперреализме и комиксной стилистике, что соответствует общему тону фильма. Заключение С академической точки зрения, «Birds of Prey» - это стилистически дерзкий фильм, который предлагает яркую и визуально насыщенную картину, но иногда страдает от отсутствия нарративной целостности и глубины. Он интересно исследует темы женской солидарности и эмансипации, но делает это с уклоном в развлечение, а не в глубокую социальную критику. Харизматичное исполнение Марго Робби и нестандартный визуальный стиль - ключевые достоинства фильма, хотя сценарий и персонажи остаются на уровне поверхностного представления.
@wanderingwhy
@wanderingwhy 2 жыл бұрын
Вообще ни разу не возникло желания посмотреть этот фильм. Но как критик о нём рассказывает, сразу же захотелось это сделать.
@Freddy-xz9nf
@Freddy-xz9nf 2 жыл бұрын
Ой зря)
@SergeyPoliakov
@SergeyPoliakov 2 жыл бұрын
Большое спасибо посетителю кисок ахахахахахахаха
@Maga-s5k6l
@Maga-s5k6l 2 жыл бұрын
Очень забавно как критик думает, что на сборы повлиял маркетинг, а не отсосность самой картины.
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
Маркетинг действительно влияет на сборы.
@Maga-s5k6l
@Maga-s5k6l 2 жыл бұрын
@@temin2776 но в том то и дело. По крайней мере у нас фильм был прорекламен добротно. Единственное с чем могу согласиться, так это не понятно было о чем фильм. О Харли или птицах или о маске..
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
Ну, Критик обычно не затрагивает, как фильм рекламируется в других странах
@Maga-s5k6l
@Maga-s5k6l 2 жыл бұрын
@@temin2776 я думаю если они в Росси смогли поднять рекламу, то у них должно быть как минимум не хуже. А то получается, что Типо: Так пацаны надеемся на русскую аудиторию. Глупо же, сам подумай. Так что тут критик либо сам либо просто так вплел о плохом маркетинге.
@temin2776
@temin2776 2 жыл бұрын
Дело в позиционировании. Для кого вообще фильм. Тут дело в восприятии.
@FobianCr
@FobianCr 2 жыл бұрын
Ну ёлки, Баки подстригся...
@Dmitry_Kiselev
@Dmitry_Kiselev 2 жыл бұрын
Что?
@FobianCr
@FobianCr 2 жыл бұрын
@@Dmitry_Kiselev до того, как Иосиф подстригся, над ним постоянно подшучивали что на Баки Барнса (зимнего солдата) похож.
@Dmitry_Kiselev
@Dmitry_Kiselev 2 жыл бұрын
@@FobianCr это откуда?
@FobianCr
@FobianCr 2 жыл бұрын
@@Dmitry_Kiselev погугли, блин :-)). Баки Барнс, зимний солдат, марвел.
@Dmitry_Kiselev
@Dmitry_Kiselev 2 жыл бұрын
@@FobianCr это я знаю. Но что за Иосиф?
Ностальгирующий Критик - Морбиус
26:16
Джо Шизо
Рет қаралды 310 М.
Ностальгирующий Критик - Лабиринт
22:48
Джо Шизо
Рет қаралды 256 М.
Молодой боец приземлил легенду!
01:02
МИНУС БАЛЛ
Рет қаралды 1,7 МЛН
Noodles Eating Challenge, So Magical! So Much Fun#Funnyfamily #Partygames #Funny
00:33
Симбу закрыли дома?! 🔒 #симба #симбочка #арти
00:41
Симбочка Пимпочка
Рет қаралды 3,6 МЛН
Мама у нас строгая
00:20
VAVAN
Рет қаралды 9 МЛН
Ностальгирующий Критик - Тёмный феникс
28:34
Ностальгирующий Критик - Ранго
26:03
Джо Шизо
Рет қаралды 347 М.
Ностальгирующий Критик - Сумерки: Сага
25:21
Ностальгирующий Критик - Звонок
23:04
Джо Шизо
Рет қаралды 286 М.
МОРБИУС | ТРЕШ ОБЗОР фильма (2022)
23:47
Молодой боец приземлил легенду!
01:02
МИНУС БАЛЛ
Рет қаралды 1,7 МЛН