Ностальгирующий Критик - Почему диснеевские ремейки продолжают собирать кассу?

[@JoJoShizo]

Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo Плейлист гиггука в вк - vk.com/videos-77575680?section=album_56082965

[@izibreeze1691]

видос только вышел а коммент день назад🤔

[@user-hq9ot1nn4x]

@@izibreeze1691 патреон же

[@JoJoShizo]

@@izibreeze1691 "Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше". На сутки раньше. Ладно в описании не смотрите, но это же написано в сообщении под которым вы комментите -_-

[@izibreeze1691]

@@JoJoShizo да я прочитал потом😁

[@ГеоргийЯшин-з6п]

все забывают об приватизации авторских прав на персонажей ? через правовое законодателсьтво сша можно увидеть расписание ВСЕЙ диснеевской классики минус 1-5 лет

[@krcvrn]

Момент с листом в руке выполнен бомбически.

[@ivan.dyachkov]

Я подумал что этот момент специально сделан для русских зрителей самим критиком

[@nango8323]

+

[@Котвбезумнойшляпе]

За листок с русским текстом зачёт.

[@jedayrubel]

ДжоШизо делают подобные вставки уже довольно давно. Был даже ролик с демонстрацией процесса работы дизайнера в Блендере(вот он kzbin.info/www/bejne/h6HRlWiMYtWrpKM). Но все равно, каждый раз в топе комментарий про "лист бумаги с русскими буквами", и это очень иронично смотрится под роликами с кинокритикой. Двадцать минут серьезных и не очень разборов сути вещей в кино, но потом перед носом трясут листиком и "о господи, заберите мои деньги".

[@БраунСильвер]

А я даже не очень-то и удивился. Видимо привык к хорошему )))

[@чел-д2и]

" Компания Дисней не хочет зарабатывать мнгого денег , она хочет заработать в десятки раз больше"-содерлинг

[@АртёмЧуркин-с9п]

Диснею не нужно много денег. Ему нужны ВСЕ деньги

[@добрыйпарень-л7е]

Нет ремейки снимают чтобы сохранить права

[@lesbianrad5890]

-Где деньги , Лебовски? -У Смурфиков

[@DimXwin]

В детстве всегда смотрел эти мультики, но сейчас совершенно не испытываю ностальгию к ремейкам. Просто хочется пересмотреть старые мульты. А на бездушные ремейки деньги нести не хочется

[@AyLaV]

100% согласна!

[@saboten_frog]

Жизненно

[@kiyoshiono745]

9:15 КАК ТЫ ЭТО СДЕЛАЛ? ТЫ ЧТО, УГРОЖАЛ КРИТИКУ ЧТОБЫ ОН ПЕРЕСНЯЛ ЭТОТ МОМЕНТ ДЛЯ ТВОЕЙ ОЗВУЧКИ?

[@markstaar3201]

для этого был выделен целый отряд русских хакеров и агентов КГБ на пьяном медведи в шапке-ушанке)))))

[@MinorLife10]

Поскольку я знаю, перевод от ДжоШизо одобрен со стороны Channel Awesome

[@BosinEvg]

@@MinorLife10 круто. а от куда эта инфа?

[@opusmode]

Adobe Aftereffect

[@voicesofnalka3128]

нет. это просто очень качественный видео монтаж. я понял это после сравнения оригинала и перевода. под средним пальцем критика из русской озвучки видны остатки буквы S от слова SECRET.

[@shiba4124]

Так хочется дорогую классическую анимацию

[@tamos_tj]

ShiBa придётся анимацию про Бетмена

[@Zaqariyah]

"Лайка" старалась

[@alexander-efx]

На времени 9:13 я практически поверил, что критик трясёт бумажкой с русскими буквами, качественно сделано.

[@Аноним444-ф1в]

А я поверил

[@kukuruznik-258]

Я только сейчас понял что там русские буквы, а должны быть английские. Даже английская речь на фоне не подтолкнула к этому. Я не знаю как они так хорошо сделали этот момент, но знаю что это невероятно хорошо сделано, погружение невероятное просто. Огромное им спасибо.

[@alexander-efx]

@@kukuruznik-258 Если бы не предательский хвостик от буквы S под средним пальцем, то легко можно было бы поверить, что критик написал по-русски.

[@kukuruznik-258]

@@alexander-efx воу, ну ты и глазастый о_0

[@ВиленУльянов]

Я настолько поверил что даже не обратил внимание. Только по комментам вспомнил что там по русски написано)

[@goofygroober5447]

Ура! Хоть кто-то вспомнил шикарную "Золушку 3"! Не понимаю, почему почти никто не вспоминает про этот мульт? Анимация отличнейшая, сюжет интересный и с посылом, есть развитие персонажей и добротный конфликт, неплохие песни. За что её забыли?

[@1qiq]

Гейб, хватит нас троллить, расхваливая третью часть популярной франшизы!

[@DmitryNetsev]

Он вышел совсем не замеченным. К слову я стал его вспоминать и понял, что не помню, что там длилось полтора часа.

[@happyhamster1597]

Я ее даже не видела ._.

[@ОксанаСнежинская-у9е]

Мне вторая Золушка тоже нравится.

[@mariakrukovich1836]

прекрасно озвученное двадцатиминутное видео народ: ... втраченная надпись на русском народ: ( ͡☉⁄ ⁄ ͜⁄ ͜ʖ̫⁄ ⁄ ͡☉)

[@anmionasbox4904]

Не, ну к крутым озвучкам на этом канале уже привыкли, да и записать аудио, после чего наложить на видео легче, чем прилепить в монтаже надпись на листочек ДА ЧТОБ ТАК ТВОЮ МАТЬ БУДТО ИЗНАЧАЛЬНО ОНА ТАМ И БЫЛА

[@mariakrukovich1836]

@@anmionasbox4904 ДА Я САМА СИЖУ СЛЮНИ НА ЭТОТ ЛИСТОК ПУСКАЮ

[@alexander-efx]

народ: лайкает комменты про листок с буквами какой-то умник из толпы: (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[@ipisachoff]

Видать, как раз из-за того, что не застал диснеевскую полнометражную классику в детстве, я не понимаю этой прелести современных ремейков. Ну то есть в моих глазах они не абсолютное говно в сравнении с оригиналами (мне ведь не с чем сравнивать), а просто безыдейная серость А слова Критика насчёт того, что людям начинают надоедать ремейки, кажутся странными на фоне сборов Короля льва. И если в его окружении почти всех тошнит от диснеевских ремейков, то в моём окружении достаточно их поклонников. Зрители жрут, нахваливают, да добавки просят

[@KGZVER]

Кстати Король лев должен был по прогнозам собирать около 2 миллиарда. Но после премьеры что то пошло не так, так что да, в каком то смысле людям начинает надоедать ремейки.

[@shavadre]

@Палмер Элдрич А чего печального-то? Это же развлекательное кино: сочная картинка на один раз. Со своей задачей справляется на ура. В памяти она точно не останется. Почему бы всей семьей не сходить, если в плане семейного кино Диснею никто сопротивляться не может? Да и не планирует.

[@45PsY]

Ну, у меня на работе все смотрят такие вещи как полицейский с рублевки, форсажи эти. Есть какая-то такая прослойка людей что хавают всё что дают. Это как дешевые мерзкие продукты питания, их разбирают. Но как-то сложно сказать что это нормальная пища. Вот тут как-то так, духовно бедные люди так же преобладают, но глупо утверждать что их выбор ориентир.

[@whyilona]

Стыдно за твое окружение

[@45PsY]

@Bill Cipher Согласен, но еще как пишет человек ниже, кинотеатр это еще и место куда люди ходят не только ради фильма.

[@ligtingbolt2026]

За 20 минут , узнал о лиснеи больше чем за всю жизнь , а также знание о психологии типичного зрителя . СПС за перевод

[@Armatura1]

Вау перевод надписи даже на бумаге, хоть это и мелочь но чувствуется любовь к комьюнити💓💓💓

[@dorf1472]

до сих пор при первых аккордах заставки в голове поётся "Я НИКОЛАС КЕЕЕЕЙДЖ"

[@ОсманскийШут]

И я снялся в оружейном барооонееееее)

[@lalipop-wu3ns]

@@ОсманскийШут голосом Николоса Кейджа:"Воу, Воу, воу"

[@ОсманскийШут]

@@lalipop-wu3ns только не пчелыыыы)

[@maximum9977]

А ведь можно овтетить проще: ДА ПОТОМУ ЧТО СХААААВАЮЮЮЮЮТ!

[@ИванЗахаров-ж4р]

"Почему эти фильмы собирают деньги?" Ответ на самом деле прост. Люди, которые принесли миллиард новому Королю Льву, не особо интересуются интернет-срачами. Это не плохо и не хорошо, это просто факт. Большую часть из тех людей, которые делают кассу диснеевским ремейкам вы не увидите в комментариях примерно никогда

[@paukangibson4636]

Мы их впринципе не увидим, это тупые батарейки, которые живут и умирают, оставаясь незамеченными, обычная серая масса, они не задумываются о качестве, о том что лучше или хуже, не двигаются куда-то, они просто существуют, не живут, а именно существуют

[@Приватник-щ5щ]

Paukan Gibson парень, вырасти хотя бы до 18 лет. Рано тебе ещё такую тираду писать.

[@augustinakarkarovna]

@@paukangibson4636 может быть у них как раз есть реальная жизнь, поэтому нет времени все обзоры на фильмы читать и пересматривать?

[@PerfectTimeAlice]

@@paukangibson4636 Насколько же ты типичен и скучен с такими комментариями...

[@PerfectTimeAlice]

Король Лев - самый популярный и желанный мультфильм Диснея. Поэтому на него шли даже те, кто не ходил на другие ремейки. Короля Льва до сих пор смотрят и дети, и подростки, до сих пор жив фендом по нему (по другим мультфильмам фендомов я даже не встречала никогда), особенно за рубежом - люди создают ролёвки, создают своих персонажей по вселенной TLK, до сих пор рисуют и пишут фанфики, комиксы. Ясное дело, TLK выделился среди остальных ремейков. И дело даже не в том, что это "N-ый ремейк диснея, но пипол хавает ыгыгы" (как же задрало уже это), а дело в том, что TLK - это вообще единственный из ремейков, который хочется глянуть. Хотя бы потому что там не играют актёры - это вторая причина, по которой и мульт, и фильм - стали особенными.

[@brianshoubert7803]

Нам всем нужно сказать спасибо Диснею за то счастливое время, которое мы провели в детстве за просмотром диснеевских мультфильмов! )

[@faraonxxl]

На самом деле Критик прав, но прикол в том, что люди боятся нового и лучше они с уверенностью пойдут на известные фильмы с известной историей, чем на "точно ли это хорошее?" и это печально. П. С. Король лев - унылое говно

[@ЛюбовьПанина-р1н]

Только не Горбун из Нотр-Дама! Не надо! Я ещё от Короля Льва не отошла!

[@АртемисЭнтрери-х6ю]

Чё вам не нравится, Клод фролло будет бегать за фебом с предложением ко мне или на костер а эсмиральда будет горбуньей,а Квазимодо нахер идёт,ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ!

[@darkzoroark9558]

Есть шанс, что избавятся от этих мерзотных горгулей. Хотя, о чем это я ха-ха-ха

[@KOTBMAPT]

А вдруг это будет не ремейк мульта Диснея, а самостоятельный фильм по роману Гюго? Хотя кого я обманываю. Эсмеральда будет чернокожая, а Квазимодо геем. Вот увидите)))

[@АртемисЭнтрери-х6ю]

@@darkzoroark9558 это единственное от чего надо избавится

[@themytantthemytant4663]

Любовь Панина ,так ещё и Лило и Стич!!Что они сделают со Стичем??(будет тоже самое что и с Пикачу из "Детектива Пикачу."

[@Vovansa-c1j]

Проблема популярности диснеевских ремейков, по моему мнению, именно в том, что это ДИСНЕЙ. Это уже не просто компания, которая выпускает как-либо контент. Дисней - это бренд, который выпускает тонны контента для всех возрастов и полов. И когда человек видит "о, это же фильм/ремейк/мультфильм от компании, которая сняла моих любимых Мстителей/мультфильм Аладдин/фильм король лев и т.п." он посчитает, что это сделано так же качественно, как и его любимый фильм/мультфильм. Мне становится от этого очень грустно. Ведь все это даст Диснею карт-бланш. Они смогут расслабиться и просто клепать копии. Чем они уже успешно занимаются.

[@qwertyqwer2237]

Я уже говорил, но повторюсь! Возможно это к лучшему! Они будет штамповать пока людям не надоест, когда люди насытятся этим они заходят чего-то нового и тут Дисней сможет рискнуть, ведь уставшая от однообразия аудитория будет готова к чему-то новому! А так очень люблю и фильмы! Просто вспоминаю былые дни и это греет душу! Любой мульт от них и вспоминаю свое детство и жизнь!

[@ЧувакДжоДжо]

Владимир Волгин

[@тупойдрочила]

@@qwertyqwer2237 Это не к лучшему. Это закрепляет условный рефлекс на дурновкусие. Пока дают говно, будут любить говно. Нечто прорывное, скорее обойдут стороной. Простой пример Ральф и Холодное сердце. Первое -ламповый ностальгический шедевор, Второе - попсовое распиареное говно из болливуда(они поют и пляшут). Ральф хоть не провалился но собрал очень мало. А сердце собрало неприличные для такого поделия тонны зелени. А публика меньше всего склонна оплачивать ей непонятное. Поэтому не идут в упор такие мультики как "вверх" И поэтому зритель в принципе не может быть ни к чему "готов" , его вкусы надо ломать, рискуя деньгами и репутацией. А сегодняшний дрисней на это уже не способен.

[@Dmitry_Kiselev]

Критик же сказал это: Бренд ассоциируется с качеством

[@danguy6591]

Не дети хотят чувствовать себя взрослыми, а взрослые хотят чувствовать себя ещё более взрослыми. Дети как раз мультфильм предпочтут. А вот их родители до сих пор не выросли из идеи что "мультики для детей". И тут дядюшка Дисней лайв экшн для них снял дабы они перед самими собой могли похвастаться "видишь? Я теперь большая девока!"

[@АнсепаИянава]

Три круга- это Чебурашка :D

[@thecubeman381]

У чебурашки голова - маленькая, а уши большие)))

[@user-dc9xy4km6t]

Я вообще по H2O подумала.

[@scarlettsandiego778]

Мне понравился ремейк "Алиса в стране чудес". Но не из-за истории или актеров, а из-за атмосферы.

[@yu_rin8351]

ни на один ремейк не ходила в кино (кроме Алисы и то пожалела) именно из страха, что испортят ностальгические чувства. Обожала в детстве Алладина и Красавицу и Чудовище, а идти на ремейки не решилась. Но обзоры Критика на них обожаю смотреть)) жду когда сделает на Аладина. Но вот... в следующем году выйдет Мулан, сейчас это мой самый любимый диснеевский мульт, и не могу понять- идти или нет.... вроде, понимаю что испоганят, а с другой стороны- послушать "Станешь ты мужиком" вживую- многого стоит.

[@yu_rin8351]

@@YuuSangre спасибо огромное, избавили от метаний, теперь точно не пойду. меня бы бомбило, если б пошла и не услышала ни одной песни))

[@yanaulyana]

Почему? Потому что как сказал Козловский: "БАБКИ, БАБКИ, С...КА, БАБКИ!"

[@nikaketcher]

Переводить написанное на бумаге на русский: это просто ахуенно! Спасибо команде, работающей над переводом.

[@НовыеТрейлеры]

Очень хочется верить что ремейки забудутся

[@ПантераИмперия]

9:15- уверен, что на эту записку ушло много времени

[@ghost_faust]

5-10 минут в "блендере"

[@octavplain3693]

@@ghost_faust да не, всего секунд 40, ну может 43 от силы. И то если второй рукой чесать правую пятку, а так и за 30 можно.)))

[@opusmode]

@@ghost_faust Зачем? Рисуешь на бумажке и накладываешь в After Effect через одноточечный трекинг. videosmile.ru/lessons/read/85

[@octavplain3693]

@@opusmode ахахах. Да не. Рисуешь на бумажке, потом снимаешь себя вместе с ней на хромаке и в зелёном костюме, потом удаляешь и все и остаётся тоько бумажка. Профит. А ещё проще запустить узкоспециализированый софт и всего лишь произнести в слух "ну пожалуйста". Ну и все готово в принципе. Делов то)))

[@K_Sirin]

@@ghost_faust Все равно приятно, что заморочились.

[@sergeikobzarev7361]

Самый кайфовый выпуск...коротко и по делу, без этих бесячих сценок уровня "Детский КВН".

[@DOBRYY_HOMYAK]

Мне кажется, что причина окупаемости ремейков одна. Как сказал Джордж Карлин:"Люди охуенно тупые!"

[@danissyrtlanov5948]

Так стоп. Как настолько точно сделан момент с листком в видео на 9:13 ?

[@AsarNurulla]

Сама в шоке

[@adletnarys9041]

Может критик не двигался а лист опустил на стол. А снисать на перестали. А если нет то они просто гений. Дайте постановщику работать над фильмами там постоянно что то не так лежит и отличаеться в разных кадрах

[@vladfadeev8626]

Не в этом дело. Там на листке по-русски написано.

[@kirill_22yearsold]

Вот так kzbin.info/www/bejne/h6HRlWiMYtWrpKM

[@danissyrtlanov5948]

@@kirill_22yearsold хорош. Функционал у Блендера шикарный похоже

[@UnitaN-ArtStudio]

А я наоборот, в детстве упорно игнорила весь возможный лайв-экшен и вообще все с живыми актерами (кроме Спокойной Ночи, малыши и улицы Сезам, хотя, какая разница, там все равно были мультики), потому что, следуя моей детской логике, если мультики это что-то для детей, то это априори весело и интересно. А если кино с живыми актерами - для взрослых, то значит это будет что-то скучное и нудное, потому что жизнь взрослых - это унылая жизнь. Хотя да, сколько я видела детей 10-12 лет, которые пытались убедить всех в своей нереальной "взрослости", заявляя, что мультики для маленьких, а мы для этих ваших Диснеев слишком крутые и умные, и вообще, уже знаем как ругаться, таскаем папины сигареты и девок\парней до кучи имеем.

[@ИванТитов-п8о7ш]

А Критик вообще смотрел "Кристофера Робина" ? Я также отношусь с презрением ко всем этим ремейкам, но ведь Робин именно то , о чём он говорит в конце - Они развили героев , создали что-то новое, не став вообще копировать старое. Сделали историю, которая будет пригодна и детям , и взрослым, вторым даже в большей степени. Но к сожалению по иронии он оказался чуть ли не самым провальным в этой линейке и подобного смелого и, действительно достойного занять своё место в истории, опыта мы скорее всего уже не получим. Странно, что он не упомянул, так ещё в итогах поставил его обложку рядом с остальными.

[@ЕвгенийКосарь-н6п]

Это скорее продолжение диснеевского Винни Пуха, а не ремейк.

[@valya_kazhan8240]

Получим, но на Дисней плюс

[@darkstingermg9248]

Как же меня радуют таблички с кириллицей в руках Критика=)

[@tslex6477]

Дальше Дисней будет делать сиквелы ремейков

[@SUKABAZUKAAA]

Ремейки ремейков.

[@eg-draw]

Господи, Крис! Они же ещё дети!

[@avialaynen]

Он забыл ещё одну важную причину. Зумеры редко смотрят старьё, снятое до их рождения. Для них нет оригинала, они видели только римейк.

[@АлинаКаракотова-п6о]

Почему диснеевские ремейки продолжают собирать кассу? Потому что Дисней имеет нас

[@Ктоугоднонотольконея]

Двусмысленно, однако)

[@Рубинчик-ф3ф]

Хз, мне «Алиса в стране чудес» и «Малифисента» зашли Но «Красавица и чудовище» и «Король лев» считаю отвратительными копирками, на которые после первого ходить в кино не собираюсь даже...

[@zznake3679]

Вообще новый Алладин тоже неплох. Хорошие актеры, почти без неловких моментов. Красочный и красивый, даже Уилл Смит к месту пришёлся. Не был фанатом ориг мульта, но фильм мне понравился

[@Рубинчик-ф3ф]

Heey Helllo, не могу ничего сказать, так как не смотрела )

[@Naarine]

@@zznake3679 вот только Джафар из колоритного злодея превратился в какого-то милашку-принца...

[@maxrus16]

Кстати, и Кристофер Робин получился хорошо, даже, очень

[@DmitryNetsev]

@@maxrus16 а это и не ремейк, это своеобразный сиквел. Имеющий мало общего с историей настоящего Кристофера Милна.

[@MarinaDoVna]

Мне вот было любопытно увидеть новое осмысление классики. Алису в стране чудес я восприняла как отдельное произведение. Просто персонажи со знакомыми именами. Малефисента тоже заинтересовала новым взглядом на старое. И с таким настроем я ждала Красавицу и чудовище. И надолго меня не хватило, потому что я увидела жалкую копию! Вообще считаю всех критиков этого фильма героями, так как они это посмотрели!.. Может, так они кассу и сорвали?..по крайней мере на первом сеансе... Вроде "оу, мы выпустили новую Красавицу и чудовище, гляньте, какая прелесть." И ждёшь, как по-новому пересняли историю. Может, они раскрыли, как чудовище стало таким, какое есть. Может, лучше показали Белль. И вообще мюзикла не хотелось... И вот ты пришёл в кинотеатр, ждёшь что-то типа Малефисента, а получаешь какую-то ксерокопию оригинала...только в принтере что-то с краской, поэтому картинка немного не так выглядит... Хорошо, что я на это в кино не ходила, подождала, когда в интернете появится!.. Короля льва я после этого расстройства уже и не смотрела...

[@DARKponeCHANNEL]

Когда я была маленькая, то я больше любила как раз Король Лев 2. Не потому, что сделан он лучше, а просто потому, что у меня была кассета только с ним (с пиратской озвучкой)

[@arctic_max8789]

на 8:31 маленькая ошибочка, там картинки местами перепутаны, но это все мелочь по сравнению с тем как ты адаптировал этот видос для русскоязычных зрителей, красавец просто, твоя работа -- топ

[@JoJoShizo]

настолько маленькая что всё равно не указать на это нельзя.

[@arctic_max8789]

@@JoJoShizo Простите, я без негатива ребят, просто написал что увидел, правда. Не принимайте серьёзно короче говоря

[@СпокойныйДенчик]

я думаю в будущем когда всем диснеевские ремейки полнометражный мультфильмов кончатся они начнут свои мультсериалы экранизировать (чип и дейл,утиные истории,мишки гамми и тд...)

[@__wer__6685]

Кристофер Робин очень классный фильм,вот такой ремейк я заценил)

[@alexkatc59]

О, да! КР отжег!

[@slimeinajar]

А мне больше нравится советский винни пух, и в советские винни пух раньше вышел! (правда я не знаю, это по книги снято или нет ну есть ли вообще книга)

[@добрыйпарень-л7е]

Это не ремейк а сиквел

[@alexeynemtsev82]

Критик удивляется ремейкам мультфильмов Диснея, в то время как у нас не чураются снимать Джентльмены Удачи 2, Кавказская Пленница 2, Ирония Судьбы 2 (не совсем ремейк, но все же)

[@DanDaSanta]

Круто делают видео. Тупо всё же на поверхности лежит. Я перед началом ролика такой думаю:"Попробую предугадать" В итоге процентов ~70% то что сказано было у меня, конечно в меньших масштабах но было. Спасибо ДжоШизо за озвучку, но вот НК меня не порадовал

[@SuperOlgasmile]

Про золушку 3 жиза, часто её пересматриваю

[@MrBacster]

Господи, да Диснею насрать забудутся они или их будут помнить веками. Им главное срубить максимум бабла за минимум вложений. Про художественную ценность и важность для потомков там никто не думает. Им даже выгодней если люди это быстро забудут, потому что тогда можно снова снимать ремейки за "дёшево".

[@АндрейБолотов-т8щ]

Я вырос в том числе и на диснеевских "Красавица и чудовище", "Алладин" "Русалочка", "Король Лев" которые смотрел ещё на VHS, но у меня и в мыслях не было идти на эти переделки. Даже тупо скачивать их нет желания.

[@7zedcj7]

Малефисента, как отдельная картина, более или менее норм.

[@castasene]

Как фильм да.но с точки зрения воспитательного фильма, примера для подражания, и отношения к мужчинам...своим бы детям я такое смотреть запретил бы точно

[@irina05605]

Азамат Пашаков а что не так в отношении мужчин? Уже не в первый раз вижу подобное мнение, но никак не могу понять

[@ДаниилИндюков-п7ь]

@@castasene ну там основная тема была про то , что материнская любовь была сильнее , чем любовь какого-то смазливого парня

[@castasene]

@@irina05605 да всё просто, если обратить внимание на все , обсолютно всех мужских персонажей в фильме просто ужасаешься.король, предатель , ТК. Предал любовь за деньги и власть. Помощник малифисенты мужчина безропотный, находится в подчинении и зависимости от женщины.и самое главное- принц! Абсолютно бесполезный персонаж в фильме.я не понимаю зачем он вообще нужен.он не двигает сюжет, он не сражается за свою любовь, его поцелуй бесполезен.а теперь женщины- принцесса- сообразительна, добра, немного бунтарка.малифисента, хороший персонаж, и продуманный. Интересный, я серьезно.

[@hihahuhiha]

@@castasene а если посмотреть оригинальный мультфильм, то всё наоборот, и все мужские персонажи хорошие, а женские ужасные ролевые модели, но их детям показывают

[@Freyuvjfgf2227]

По-моему всё же Меч в камне достойен ремейка , так как в оригинале не все смогли сказать

[@armoredcater]

1) ностальгия 2) новые покаления не видели мультов, родители из-за ностальгии тянут их на фильм.

[@ЗмейПлискин-ж4ч]

Можно посмотреть оригинал

[@glenglenovich9834]

Всем детям с пелёнок показывают диснеевские мультики) "белоснежке 80 лет и её все знают"

[@СтасЛягух]

недавно в окне, видимо, детской спальни видел шторы с Русалочкой. Всё они видели. Да и по телику крутят постоянно

[@markstaar3201]

@@СтасЛягух мультки Дисней - это часть детства любого ребёнка, даже тех, кто жил в СССР

[@theperson_in_thesuit]

Новое поколение ВИДЕЛО мультики!!!!! Мы не в лесу живём, чтоб их не видеть!!!!! Дети 90-х возомнили себя непонятно кем!!!

[@Fulgrim32rus]

Вообще не хожу на эти live-action ремейки. Хочется, когда приходишь в кино, увидеть нечто новое, или иной взгляд на классику. С другой стороны, плачевный пример Заездных Войн от Дисней демонстрирует неспособность этой компании во что-то новое и качественное.

[@limpman54]

Я придумал игру, нужно выпивать каждый раз когда критик говорит "не поймите меня неправильно"

[@Hitakari]

Вот это крутой фильм, приятно слушатью почему именно ремейки популярны, тут нет издёвок над фильмами, а неплохие объяснения почему так. Ну, будем ждать выход Диснея из кризиса, вдруг что-то новое таки пробьётся. Ну или возможно компания просто пойдёт на дно и в забытиё. По крайней мере для взрослых, нам-то нужно что-то оригинальное.

[@vladislavkacreativ438]

Перевод и озвучка просто прекрасны. Я редко где ставлю лайки, но Вы заслужили.

[@gibblet8368]

Эпоха ремейков пройдет и их никто не вспомнит никогда. Так уже было, например, вы помните фильм по 101 далматинцу? Я вот сколько его в детстве смотрел, только из-за этого ролика вспомнил про него вообще.

[@Naarine]

Уж лучше посмотреть кучу сиквелов из 90-х, чем эти новые ультрасовременные ремейки без души.

[@that_black_lynx]

Вот да, над особо убогими сиквелами хоть постебаться можно.

[@goodboy9318]

Сходил в кинотеатр в этом месяце. В прозрачных "аквариумах" неподалёку от коридора, ведущего в залы, лежал мёрчендайз по "Королю Льву", естественно, в стилистике оригинала, а не ремейка. Смотря на дерьмовые плюшевые версии Тимона и Пумбы я осознаю, почему Диснеевские фильмы-ремейки набирают кассу и начинаю плакать в душе, ведь человечество неблагодарно относится к собственным кумирам, позволяя подонкам наживаться на их имени... Ахем, вообщем, ремейки сосут, да. Тодд Говард, впрочем, тоже сосёт, но это совсем иная история.

[@СтасЛягух]

ни на один ремейк не ходил и желания не было пс. заглянул сюда из-за коментов про надпись

[@YufunMalina]

Больше всего меня бесит две вещи в Диснеевских ремейках: 1. Они почти всегда заполняют собой всё информационное пространство (и не только информационное). 2. Все возможные шуточки касаемо каста актёров и персонажей. P.S. И да, второй пункт не относится к самим фильмам, а к аудитории. P.S.S. На самом деле это относится не только к фильмам.

[@Redcommrad]

02:00 - я подумал, что Брежнев держит за лапу Микки-Мауса :))))

[@СергейСеров-ц2г]

Чебурашку тогда уж

[@добрыйпарень-л7е]

А что если выйдет ремейк пиратов карибского моря в мультфильм 😲 я бы на это поглядел

[@user-ji1dl2sn3v]

Ну Малефисента, Новая Мэрри Поппинс сами по себе хороши, но с другой стороны Красавица и Чудовище, Дамбо и т.д.-это просто пустышки для денег. Но даже несмотря на то, что некоторые ремейки удались, от них правда устаёшь, уж слишком их много и не все они нужны.

[@markstaar3201]

Поппинс - слишком вторична, как мне кажется. Там просто своеобразная последовательность оригиналу, как 7 эпизод Звёздных Войн и 4 Эпизод

[@Ebobola.]

Вместо Поппинс можно привести Кристофера Роббина

[@user-ji1dl2sn3v]

Кстати да, как я мог забыть о Кристофере Робине?

[@Nelly_ov]

На листке в руке я перестала дышать

[@loserofthegame4136]

Никогда не ходила на ремейки Диснея. Единственное, что я сделала в жизни правильно.

[@WalkingJellyfish]

До сих пор оплакиваю горючими слезами свои стописят рублей, по незнанию потраченные на "Малефисенту". Да лучше бы я их потеряла!

[@wilkins3972]

@@WalkingJellyfish стой так ты же и так их потеряла?

[@kamilakuva2721]

Я пыталась посмотреть Король Лев ремейки,но после диалога Шрама с Муфасой мне надоело и я пошла смотреть оригинал 🤣

[@NatatheKiller]

Этот Дисней хочет ремейкнуть "Горбуна из Нотр-Дама" или мне показалось?

[@juliaarmstrong439]

Гюго вертится в гробу

[@Silkworm095]

Спасибо за первоклассный перевод. Как всегда было интересно послушать мнение Дага

[@МикворШатов]

Хз почему у него бомбит от Алисы, но мне понравилось. Другие ремейки не смотрел или уже не помню. Хотя вроде Малефисенту смотрел, но было так уныло, что не запомнил.

[@tochka_zrenia_obivatela]

Он обьяснял в своих обзорах почему. Если кратко, то из Алисы в стране Чудес убрали страну чудес, добавив в нее логику и не только, а Алису играет актриса уровня российских комедий (по интонации и выражению лица).

[@DonSPBLegogames]

Диснею нужна стабильность.. У них есть КВМ и ЗВ. Куда им ещё больше стабильности?😂

[@Occultist_]

ЗВ они скатывают...

[@DonSPBLegogames]

@@Occultist_ да, но деньги то они всё равно от этой франшизы лопатой гребут

[@nikneon3483]

@@DonSPBLegogames Вот только нехрена :Аттракцион в диснейленде по ЗВ провалился, продажи игрушек впервые с 70-х упали , да и от фильмов людей уже воротить начинает (9 эпизод еще соберет бобла но новые трилогии от джонсона и тех братов акробатов написавшие ИП никому нахрен не здадутся)

[@DonSPBLegogames]

@Jeanne Joutuanne Соло - пока единственный фильм серии ЗВ, который провалился. У Диснея просто не получилось завлечь людей на фильм про Хана, которого играет не Форд. А восьмой эпизод, на миноточку, собрал лярд и 300 лямов. Опять же, из-за настольгии. И на ней (а так же на злости людей) ещё долго можно будет выезжать

[@AleksandrNevskiyu]

@@Occultist_ Скатывают, но 9 соберёт кассу как минимум не хуже 8-ого эпизода, ибо в ход пошел маркетинг. Один из маркетинговых ходов, например, попытаться привлечь фанатов JoJo, назвав нового дроида DIO(а для JoJo фанбазы этого хватит), шаг может казаться мелким, и так и есть, но он полностью бесплатен, но немного денег принесёт. Уверен такие минидействия произойдут ещё не в одном экземпляре.

[@MariMaxVR]

А по-моему причина всего одна. Люди ходят на ремейки, потому что если им понравилась оригинальная история, то более или менее (скорее более) им понравится и ремейк и они знают, что время и деньги на просмотр будут потрачены не зря. А вот если идти на какой-нибудь новый фильм (особенно Российского производства), то очень велик шанс нарваться на такую "картину", которую тяжело и до конца то досмотреть в кинотеатре, чего уж говорить о другом. Вот так и получается, что тот шлак что сейчас повсеместно снимают дал толчок развитию и поддержке ремейков.

[@diverse3417]

То есть по твоему люди хотят увидеть знакомую историю, потому что боятся увидеть что то иное и другое? Это уже самое настоящее деградация когда Дисней в открытую наебывает зрителей, а те в свою очередь не против, не тот шлак по типу Звёздных Воин дал толчек новой волне ремейков, а зрители со своей ностальгией по обкаканному детству решили отдать все свои деньги на это говно (

[@AleksAzy]

Я Нииииколас Кееейдж! Так скоро и новый выпуск, спасибо, Джо)

[@markstaar3201]

Знаете, какой бы мультфильм Дисней было бы реально супер экранизировать? !"Чёрный котёл"! Вот такой фильм, эдакое мрачное детское фентэзи я бы посмотрел, и думаю многие бы, так как формат мультфильма всё-таки не очень подходит, для такого сюжета)

[@irerica]

Классная идея!

[@angelikas6677]

Первая причина - ДЕТИ! Любые мульты и детские фильмы востребованы. Гоблин правильно сказал - чтобы ОДИН ребенок пошел в кино, с ним идет как минимум еще ОДИН взрослый. А часто и сразу двое родителей. И в семье два-три ребенка. Вот ПРИЧИНА!

[@SU76M]

2:15 "просто три круга", ага. А просто пять кругов почему-то Олимпиада.

[@8Yaron8]

Про книгу джунглей 94 года впервые слышу.

[@themytantthemytant4663]

8Yaron8 ,о привет красавчик дорогой наш!Как дела??

[@8Yaron8]

@@themytantthemytant4663 На нормально все!

[@NigolasKane]

12:11 что за фильм?)

[@ХвощПолевой-ц6н]

Дисней, да вспомните про Гаргулий уже, про Американского дракона! Шикарнейшие же сериалы были, и про них мало кто помнит на фоне пробитой годами классики Диснея, будет относительно свежо, если ремейкнуть. И мне плевать, если получится дерьмо, я хочу видеть это на большом экране, дайте мне усладить капризную душу фаната, дайте... Хотеть тот же уровень размаха, мрачности, эпичности, что и в оригинале, но в виде фильма...

[@WalkingJellyfish]

Ну-у, эти проекты миллиардов не принесут, им интересно доить только топовые проекты, которые гарантированно смотрел каждый. Максимум, что они с этими сериалами сделают -- выпустят дешёвый телефильм типа "Ким Пять-с-плюсом".

[@Shiki925]

Я бы в противовес всем ремейкам диснея поставила Десятое королевство. Которое намнооооого лучше и самобытнее всего, что мы уже по 100 раз видели.

[@lonelybard2044]

Немного поною о своей боли: обожаю Десятое королевство, рос на нём, но, как выяснил много позже, такой лютый вин взял и просто не окупился сразу после выхода. И вот как потом что-то замечательное и оригинальное клепать, если один раз сделаешь, уйдёшь в минус и больше никто денег на такое же замечательное и оригинальное не даст?

[@ЛевАллен]

Ну.... во многом это спорный проект. Как подавляющее большинство того что делали в 90-е.

[@lonelybard2044]

@@ЛевАллен Так, имхо, в спорности и вся прелесть. Какая прелесть у нынешних не спорных проектов, которые гарантированно принесут деньги? В творческом плане именно что никакой.

[@ЛевАллен]

@@lonelybard2044 Однако есть определённые параметры качества - 10-е королевство сложно назвать качественным проектом. В лучшем случае он средненький.

[@Shiki925]

@@ЛевАллен а в чём именно он средний и какой, по вашему мнению, не средний?

[@nesquickduo3239]

ДА, мне нравится трилогия Золушки

[@dashhhha_rom]

1:00 - за ремейк "Горбун из Нотр-Дама" я готова послать н*хер всю съёмочную бригаду Дисней. Это плевок в лицо Гюго и всем знакомым с книгой "Собор парижской богоматери". Я уже молчу про то, что это чисто авторская история, и они даже не имели право делать мультик

[@Юююю-в2г]

А когда Дисней уже сделает ремейки всей своей классики, они что, сделают сиквелы ремейков?))))))))))))))

[@defaultip]

Кстати, ни слова не было сказано о Кристофере Робине. И я думаю, что это справедливо, т.к. из всех ремейков (хотя это скорее сиквел, чем ремейк) он единственный вызвал у меня какое-то уважение. Мало того, что было сохранено нечто тёплое из оригинального Винни, так и сам фильм переосмыслен правильно. В нём нет самокопирования, и у меня складывается впечатление, что над КР действительно старались, его и правда хотели сделать по своей воле, чтобы внести в историю что-то новое, а не исключительно ради прибыли.

[@kilot17]

Да,и при этом такой хороший ремейк, лучший из всех... Единственный провалился в прокате. Ирония кинобизнеса((((

[@defaultip]

@@kilot17 так в нём же нет этих новомодных ценностей, феменисток и негров Видать, доброе семейное кино сейчас не в почёте

[@komentatorkazabava]

А мне понравилась Алиса в Стране чудес 2010го года.

[@Beksultan9]

Мне тоже с ноткой стиля Бертона так сказать

[@katominekirey]

так, не смог отличить одну штуку. На 9:16 надпись на бумажке у критика переведена на компе или же он отдельный дубль отснял?

[@assolomio4350]

Посмотри на средний палец критика и всё поймёшь.

[@sergeipisarev2419]

В Blendere делается модель листика с надписью, ключевые кадры, а затем рендерится и накладывается на видосик. В группе ВК вроде был ролик, где это показывалось.

[@SU76M]

@@sergeipisarev2419 Аж в Блендере? Ох нихуя себе. Теперь понятно, почему выглядит так качественно - листок-то ненастоящий!

[@1qiq]

@@sergeipisarev2419 в блендере сделали? а надо было топориками! (кулинарные шутки про старых узбеков за 300)

[@drgluck07]

Потому что "правило 95%", that's why

[@---777---]

5. Получив мультфильм в лайв экшене, бумеры смогут без стыда пересмотреть свою любимую историю. А стыдятся они в первую очередь обычного "мультики для детей".

[@NarrowKilla]

Лол я смотрел большинство картин диснея задолго до их ремейков и у меня абсолютно не возникло никаких ностальгических эмоций в сторону ремейков, вообще. Наоборот я немного ох**л когда увидел СКОЛЬКО ремейков будет. Зачем?! Я не понимаю почему до людей не доходит что кое кто решил тупо заработать бабосов на чувствах при этом ремейки то просто ущербные, это даже из трейлеров видно. Вообщем большинство любит банально жрать грязь, по видимому. Это немного печально.

[@ЛевАллен]

Люди не любят грязь, но здесь грязь просто заполнила информационное пространство - поэтому они её и едят

[@skelletspoiler149]

А я, пририсовав к овалу треугольники, вижу тоторо.... КАК ЖЕ БЛЯТЬ ГИБЛИ?...

[@rongolub6512]

Дисней: так можно было римэйкнут и идеи?

[@АртемБыстров-ж3о]

"Люди любят обновления" Жертвы Windows 10 не согласны с данным утверждением.

[@deyronhirugava2006]

Как и пользователи программ для смартфонов которые переодически приходится обновлять, иначе нормально работать не будут, а обновления далеко не всегда хорошие.

[@ShVanesMusic]

ГОСПОДИ, АРТЕМИС ФАУЛ!

[@bladebizon1765]

17:22-17:34-if you very need... too see something new, who ya gonna call? NostalgiCritic!

[@URAW_1]

Это видео больше похоже на "часть истории диснея". И это не плохо!

[@darthrumba780]

Отличный ролик. Как и всегда.

[@alexandrmotin2496]

Позитивный видос. После пары видео с аниме-грустью прям хорошо

[@Medvedscha]

11:21 То самое чувство, когда ты ненавидишь Диснеевскую русалочку.

[@saphobeowolf5459]

Спасибо за перевод, ребята :)

[@Morideca]

Эх, кажется, мне только что подарили надежду на то, что сейчас дисней подкопит денег и начнет снимать шедевры)))

[@Razboyni4eG]

Выпуск бомбический, но лист бумаги - шедеврален!

[@cabopineforest6951]

Добавлю к списку причин: Когда я на днях выбирала, на что сходить в кино, у меня был следующий выбор: 1. Детский мультик отечественного производства; 2. Триллер-боевик со стремным постером; 3. Тарантино, что жестковато для меня; 4. Очередная часть серии фильмов, которую я не смотрела; 5. Фильм от знакомой студии дисней, что уже означает не днище, ремейк знакомой истории, которая хороша. Не может же дисней со своей планкой качества угробить уже готовую хорошую историю? Так может сходить сравнить с оригиналом? Вот так я и попала на Алладина, а потом на Короля льва. Минимум риска, максимум ожиданий, отсутствие выбора, ибо остальное или очевидно хреновое, или уж очень специфическое. Причем Алладина как мультик я не помню вообще, и ремейк мне на этом фоне показался нормальным, был и драйв, и нормальная операторская работа, и каст норм, и костюмы, и цвета, и танцы норм, но это все мнение сферическое в вакууме. Короля льва я помню наизусть, и ремейк мне показался средненьким, вроде как и старались по качеству картинки, а вроде и отсутствие эмоций высосало из него всю душу, оставив animal planet, помноженный на эффект зловещей долины, с наложением голосов ОЧЕНЬ ПЛОХОГО дубляжа. Лютой ненависти не вызвало, просто такое meh. И я думаю, те кто не помнит мультик, тоже могут воспринять ремейк как норму, благо историю он донес.

[@sadjuliy9469]

А зачем вы вообще ходили в кино, если вам там нечего смотреть? Подождали бы какой-нибудь другой премьеры или устроили киновечер дома, вместо того, чтобы спонсировать лайв-экшн ремейки. Имхо, я просто этого не понимаю.

[@nikitasuyazov2060]

Но Аладдин и Король Лев действительно хорошие фильмы, если смотреть на них без взгляда на оригинал. Жду ещё фильмов. Бемби жду.

[@diverse3417]

Но к их большому сожалению оригиналы есть, и после сравнения они не выдерживают никакой критики (