Ностальгирующий Критик - Приключения Плуто Нэша (2016)

[@JoJoShizo]

ВНИМАНИЕ, ЭТО ПЕРЕЗАЛИВ СО СТАРОГО КАНАЛА! Поддержите нас на патреон и смотрите ролики на сутки раньше - www.patreon.com/DjoSchizo Мы завели канал в телеграм - tmtr.me/DjoSchizo Группа в вк - vk.com/joschizo

[@JoJoShizo]

@@mrBLN многа

[@Rubiextra]

много разных озвучек Критика смотрел, и всегда убеждался, ДжоШизо лучшая, спасибо за работу:)

[@ПавелКОрс]

В парень, который обзор на Аватара делал? Ник не помню. Культовый ролик, культовая озвучка

[@dashasutormina5323]

Лунная виза, дай мне сил!

[@toriashal2821]

У неё закончилась Лунная Виза? Боже мой, надеюсь хотя бы её Бет Кредитка не просрочена!

[@comradehiganbana]

😁

[@LiRoX93]

Ну я не знаю, в момент с поворотом головы поддельный Плуто скорее всего показывал своё лицо со всех стороны, чтобы "настоящий" точно убедился в правдивости. А я фильм даже не смотрел, просто догадался

[@mattsmith7245]

блиииин

[@asaraikin6597]

Сейчас очень смешно выглядит показывание, что будет, если Трамп станет президентом)

[@ДмитрийВостриков-щ3х]

Значит появятся трампбаксы. Ждём.

[@asaraikin6597]

@@ДмитрийВостриков-щ3х почему-то появилась ассоциация с старбаксом...

[@asaraikin6597]

@@ДмитрийВостриков-щ3х хотя да, я бы пожил во вселенной, где Стар Батерфляй стала президентом США)

[@ЕвгенийЦыганов-э3ю]

@@asaraikin6597 А как же стэнбаксы?:))

[@illariondragon]

@@ДмитрийВостриков-щ3х Трампбаксы звучит весело и даже круто)

[@MrFilokrat]

Когда андройд соударяет гангстеров головами, а потом кидает в стену, Критик говорит, что для них это был как толчок, ведь гравитация снижена. Однако это не так, кинетическая энергия эм вэ в квадрате пополам, т.е. сила гравитации тут вообще не играет никакой роли, лишь скорость с которой их швырнул андройд и их масса, масса это плотность умноженная на объем (в отличии от веса, который действительно зависит от силы тяжести). И соответственно каждый из гангстеров получит домаг такой же как и на земле.

[@rblgalichek]

Ок

[@КатеринаНес]

То есть, сила, приложенная к объекту по твоему не зависит от гравитации? Ну-ну

[@A_g_r_a_i_l]

Аааааа,сделайте со мной что-нибудь,ибо каждый раз в голове играет "Я Никалааас Кееейдж":D

[@Drunkin_monkey]

Блин в натуре😁😁😁

[@ArkTompson]

Я думал, что один такой!

[@helghbarlogh7392]

Теперь уже этот мотив без Николаса никуда . " Яаа ............" 😂🤝🏻

[@tamatsu119]

Критик: вы серьëзно кликнули на это видео?! Команда ДжоШизо, которые должны переводить каждый его ролик: 🗿

[@JoJoShizo]

Должен - это про алименты в разводе например. Я не должен, это то что мне нравится делать)

[@VHDSoaD]

Самое смешное, что ответ про шутку о Хиларибаксах С. Критик сто процентов не очень верил в такой исход.

[@ДмитрийВостриков-щ3х]

Зато насчёт Трампа попал в точку.

[@ПростойТакой-к3ь]

Злодей крутил головой что бы показать что он как две капли воды что и главный герой, типо фас ,профиль.

[@Iamkoval89]

Я тот самый человек, которому в детстве понравился этот фильм и мне не стыдно в этом признаться! ПыСы Доусон прекрасна :3

[@ArkMur]

Смотрел его несколько лет назад (причем впервые) - мне тоже понравится. Даже пожалел, что не видел тогда, в его время. По-моему Критику без разницы, что хейтить или хвалить - он найдет в любой картине и то и то, а потом создаст "обзор в зависимости от целей.

[@JohnSmithVGA]

ArkMur да не, они там тупо зажравшиеся) Для нас подобный фильм был в новинку, а у них, всякого трешака, что не покинул границу, хоть жопой жуй. И в том числе на космическую и околокосмическую тематику... хотя, как по мне, основной негатив с этим и связан. Город будущего как у всех, дела в космосе но космоса мало, однако, если не акцентировать внимание на этом...

[@n-r-h15t]

@@JohnSmithVGA ну, и шутки тупейшие надо сказать... Они смешные только если ты смеёшься над их тупостью На секундочку, у нас, например, не все любят ту же матрицу, на которую критик тоже делал обзор. Так что это скорее у каждого своё мнение...

[@ПётрВеликий-ж1т]

@@n-r-h15t И этот обзор на матрицу - был говёнейшим из его обзоров.

[@n-r-h15t]

@@ПётрВеликий-ж1т а какое это имеет отношение к теме разговора?

[@videoprikoly2015]

Из этого фильма можно сделать хорошую нарезку мемов 🤔

[@raicerit]

Тот самый фильм, о котором РУ-сегмент ютцба узнала по большей части по Михакеру.

[@of_mice_and_meme]

Подписчики: Джошизо лучший, обожаю Джошизо: [переводит moonshine как лунное мартини]

[@Anrakyr]

Лунный samogon. Так пойдет? Просто по названию хз что это.

[@Wakawakabork]

@@Anrakyr moonshine это слово и обозначает самогон.

[@Anrakyr]

@@Wakawakabork эту бодягу делали на луне. Moon samogon. Что в бутылке уже другой вопрос

[@Julia13jd]

Большое спасибо. Я ахринеть как долго ждала это видео

[@lailor7129]

А мне нравится этот фильм)

[@АндрейУдалов-т1л]

А мне понравился фильм, когда я его смотрел ещё в детстве, фильмов было немного и смотрелся фильм очень интересно

[@qwertyturtolbv7042]

Фильм в принципе нормальный . Конечно не шедевр, но и не провал. Неплохой комедийный боевичок . Но вот что удивило в Критике , он обычно накидывает фильмам плюсик за то , что создатели и съемочная группа старались . И типа это идет в карму фильма . Но как он мог не заметить, что в "Плуто Неш" люди тоже старались. Делали декорации , костюмы .Спэцэффекты для своего времени вполне достойные. Конечно, продюсеров надо ругать за тот производственный ад в который они засунули этот фильм , но в фильме чувствуется, что съемочная группа старалась и вкладывала в кино творческие усилия . Жаль что это не отметили.

[@crazytxt141]

И с Хилари угадали, и с Трампом

[@OLEJO]

В нашей стране он был встречен явно лучше, чем там. В детстве мне нравился. Достаточно смешной фильм. На тот момент слишком мало было дорогих космических комедий и эта одна из них. Да, сюжет прост, но это я сейчас могу так думать, а в детстве мне просто нравилось, что фильм про будущее и города на луне) Плюс не стоит забывать, сколько фильмов было спасено русской озвучкой, когда как остальной мир какахами закидывал произведение. (не все фильмы конечно, но условный Петр Гланц или Всеволод Кузнецов вытащат все!) =)

[@S.Galanin]

Это не первый и не последний фильм закаканый критиком. У них своём мнение у нас своё. Просто на время выпуска мы были более наивны чем американцы. И много чего для нас было в новинку и интересно.

[@ПётрВеликий-ж1т]

​@@S.Galanin дело не в наивности. Чтобы это понять, глянь обзор матрицы и следом на Шаркбоя и Лаву. (Внимательно) Некоторые из его претензий к фильмам будут диаметрально противоположными. К тому же он видимо вообще не фанат фантастики и в подноготной Матрицы не разбирался. Более того, он даже не удосужился разобраться в теме IT (И не только), и весь его обзор вышел высосанным из пальца. По делу было всего пару спорных моментов, касательно художественной ценности и конечно главный вопрос "А нахрена машинам люди." И этот самый вопрос, единственный вопрос, ради которого походу и был высосан тот обзор, требует ооочень долгого разговора. Если судить тупо в лоб, ответ простой "Если они не нужны - не будет матрицы и фильма", то есть, это та вещь, которую ты должен принять, чтобы вообще начать смотреть фильм. Это как со вселенной и с теорией о том, что у неё нет начала. Это теоритическое допущение, при котором вселенная может существовать, и у такой теории есть альтернативы. В Матрице например, так как Зеон был матрицей, такой альтернативой станет - исследования людей машинами. Иначе, какой либо замысел. Как с богом. А так же, другие варианты. А добить всё это, можно обзором безумного Макса, где подобных вопросов вообще не появляется. Потому что "Бип-Бип" - это зае%ись! Это тот уровень, который должен развлекать. (И я не против, но на фоне других обзоров это странная позиция.) В обзоре на Венеру, он бугуртил по поводу прикладывания прокладки к ране, и тут становится ясно, что он на самом деле, он не особо сообразительный. Видимо сложно в их стране, выходить за рамки инструкций и использовать впитывающие жидкости материалы, не только засовывая их в вагину. (Если так написано на упаковке). Поэтому в нашем случае, лучше смотреть Баженова. У него вообще иной фокус внимания. Да и цели он себе выбирает по делу. Не просто чтобы насолить фанатам, а показать что фильм вредительский. Так же, у Критика гипертрофированные эмоции (Относительно нас). Не с точки зрения подачи. Я вообще не про игру, с ней всё хорошо. Просто порой, его трогает то, что не особо то и тронет нашего человека. Как страх Панды в обзоре про рекламу. Моей девушке эта панда показалась милой. Вот где я им был полностью доволен (О божии, да какое кому дело что ты там доволиин. Да-да), так это обзор про человека на Луне. Он хорошо подошёл к вопросу. Мне Джим нравится, про Каупфмана я не знал. Критик разобрался в истории и выдал нужную информацию, более того и выводы его были вполне верными (не придраться). Более того, когда я смотрел человека на луне, мне вообще казалось, что тамошних 2-ух комиков, которых играл Джим, по фильму играл один актёр и этот актёр просто избавился от одной из своих личностей. Тут либо невнимательно смотрел, либо сказалось то, что я не знал, что фильм о реальных прототипах. (А может я просто тупой.) И обзор про рекламу хорош, возможно потому что мне это было интересно, но сюжет прописанный там, я считаю, был вполне годным.

[@yanaulyana]

Если будете смотреть переозвучку условных Кахи или Взломать блоггеров, то фильмы так и останутся высером, не надо обожествлять дубляж.

[@OLEJO]

@@yanaulyana ну вы уж не сравнивайте откровенный мусор за 3 копейки снятый и вполне себе голливудский блокбастер (по меркам денежных вложений) и топовых, на то время, актеров. Все что у них общего это условное название жанра - комедия. Но вы же не будете сравнивать тетрис с кал оф дюти по тому что и то и то игра?

[@andreyaz85]

классный фильм,в детстве смотрел, потом пересматривал.

[@Denji228]

16:57 Элеонора.)

[@Didya_Didya]

Рекомендуемые критика довольно забавные, стоит сделать паузу

[@ruslankoval6500]

Помню бухим его смотрел, вполне понравилось. UPD: начал смотреть видео, и тут же шутка о том, что фильм могли смотреть только вусмерть ужраные. Мдяяяяя, это меня пугает.

[@S.Galanin]

Если это могли себе позволить раньше разве это плохо?

[@yanaulyana]

Бухим и Горько, и прочий высер зайдёт.

[@Sashka_Chelyaba]

0:47 Среди рекомендуемых видео есть одно с названием "How To Use a Female Condom" ("Как использовать женский презерватив") о_О Интригует!

[@EttaKamenatios]

я бы не сказал что он настолько плох серьёзно это стандартный фильм из 90

[@Aberlein]

Пойду пересмотрю Приключения Плуто Неша

[@ЧёрныйДракон-р4ы]

С наступающим!!!

[@onlimkun8476]

Перезаливы это круто

[@freemen667]

Я не знаю почему, но для меня этот фильм на столько пустой и скромный, что я иногда не проч пересмотреть. Просто чтобы расслабиться. Он как звук дождя, не несет смысла, но успокаивает и не вызывает агрессии )

[@koliaYT]

Именно по этой причине я время от времени пересматриваю "Поле битвы: Земля".

[@ВасилийЕродин]

@@koliaYT да там полноты больше чем во всех марвеловских мстителях вместе взятых

[@Разное-п2т]

Фильм не так плох все же, в детстве нравился) На самом деле есть гораздо хуже фильмы)

[@ФабрикаПаприки]

дааааааа спасибо за. видео и за перевод

[@Zaslanetz]

Мне нравится как Тамара делает вид что смотрел Плуто Нэша.

[@avialaynen]

14:30 но Сэм Рэйми действительно хотел сделать Брюса Кэмпбелла злодеем в четвёртом фильме (Мистерио), поэтому и пихал его камео в первые три.

[@Dozaemone]

Забавно, но Кэмпбэл должен был стать Мистерио.

[@comradehiganbana]

Почему не было ещё одного фильма!!!

[@LordZot]

хз не понимал почему все не любят этот фильм он прикольный

[@k_e_l_i_k]

Ну есть схожие по атмосфере фантастические фильмы на голову выше. Лично я сразу вспоминаю Пятый элемент - он интересный, веселый, изобретательный, красивый, слаженный в отличии от Плуто Нэша.

[@spongehodor]

@@k_e_l_i_k Плуто он ближе к "космические дальнобойщики" А весь этот сарказм и критика, большей частью просто не о чём. Фильм не шедевр, но определённо в своём жанре не плохой.

[@k_e_l_i_k]

​@@spongehodor Ну то есть скучная постановка, устаревшие эффекты, сюжет ведущий в не куда, не смешной юмор это не критика?

[@spongehodor]

критика конечно, просто так критиковать можно абсолютно любой фильм. Это фильм 2002 года. Но если бы он вышел сегодня в том же Нетфликсе в 2019, то был бы встречен на ура. Фильму не повезло. Он должен был выйти в 1997 или сейчас. Но не в 2002, на фоне греческой свадьбы.

[@k_e_l_i_k]

@@spongehodor Вот бы ещё бы кого-нибудь бы заинтересовал абсолютно шаблонный и неинтересный фильм без каких либо интересных идей.

[@ИмяФамилия-й3ж]

По поводу Алека Болдуина: в уфильмв были глобальные перемъемки первого и третьего акта, так что, вполне возможно, изначально Болдуин и был главным злодеем. Наче зачем ему было платить 4 млн за 1 сцену в фильме?

[@namernum5692]

Главный урок фильма-если ты при денгах то ты король, а если ты клоун с ютуба то ты клоун

[@koliaYT]

...с Ютуба.

[@ОбальдМногострельный]

А мне всегда нравился этот фильм,чё так Критик прикопался,вполне хороший фильм.

[@kommunisto_adov]

Он и Солдатиков загнобил. Хех...

[@S.Galanin]

Развлекательное кино без бреда поддерживающее интерес к фильму весь сеанс. Сейчас о таких самобытных и спорных фильмах остаётся только мечтать.

[@jackjumper8430]

На самом деле совсем не сложно понять почему такие фильмы как Плуто Нэш часто проваливались в прокате у американцев, но так хорошо заходили у нас и во всем мире. Дело в том, что в Америке подобных картин выходило не просто много, а нереально много, и как верно заметил Критик - в это кино была вложена целая куча денег и от него соответственно ожидали очень многого, а в итоге вышла средненькая комедия, не ужасная, но и явно не такая, которая стоила бы так дорого. То же самое происходит и с играми - когда нам до релиза задвигают о великой игре с хорошей графикой, интересным сюжетом и прочими плюшками мы заранее предвосхищаем результат и ждем чего-то уровня Третьего Ведьмака, но стоит игре выйти чуть менее качественной, чем нам обещали и все - провал ей обеспечен, причем критиковать ее будут так, чтобы она специально с треском провалилась на дно. Простой пример тому - The Outer Worlds. До выхода про нее было столько рассуждений, и что она идейный продолжатель Fallout: New Vegas, и что там будут тонны интересных и уникальных миссий, и что локации по размерам превысят сразу несколько Скайримов, отчего у игроков заранее потекли слюнки в ожидании такого шедевра. В итоге же игра вышла довольно посредственной. Опять таки не ужасной, но в ней не было всего того, о чем нам говорили, и если бы эту игру заранее так не нахваливали, люди бы терпимо к ней отнеслись и даже приняли бы ее. Но нет, ее активно расхвалили, а потом выдали средний результат и за это фанаты вознегодовали, а критики начали целеустремленно топить ее. Так же произошло и с Плуто Нэшем. Если бы его сняли любители на последние деньги и подали бы это - как обычную комедию летнего сезона, он мигом стал бы бомбой и сенсацией, но нет, с таким бюджетом и актером как Эдди Мэрфи он должен был минимум стать чем-то вроде Пятого Элемента или даже лучше, а в итоге получился обычным крепким середнячком.

[@racoonsatanist]

ждал перезалива

[@-xyecoc_2007]

6:40 ответ В и А одновременно

[@deadline_7001]

Ахахаха, ютуб предлагает КУПИТЬ сей шедевр.

[@Puzantrop]

Если не писали. То moonshine - это самогон

[@everday_2569]

комент что бы увеличить шансы попасть этому видио в рекомендации

[@НадеждаКонникова-я3к]

На моменте с платстиковой бумагой жизненно необходим капс с Гретой Тунберг

[@ВладДубров-в2ш]

Только тогда никто не знал об этом недоразумении))

[@НадеждаКонникова-я3к]

@@ВладДубров-в2ш разумеется, но от этого не менее смешно!

[@skyliene]

А мне понравился плутонэш.

[@danil907]

Так а в смысле, чек, чтоб Мерфи не свалил со съёмок? Именно Мерфи и испортил фильм, скандалил с режиссером, по сути руководил съемками, в итоге фильм не закончили, так как на него продюсеры отказались дополнительно выделять деньги, и Мерфи доснимал фильм за свой счёт, на своих условиях.

[@alterdron]

Блин, отличное кино "Плуто Нэш"! Критик, похоже, считает "плохими" фильмы, провалившиеся в прокате, а "хорошими" - успешные; за некоторыми исключениями, считающимися каноном. Вроде того, что сиквелы Звездных войн - это плохо. Работа на аудиторию! Нельзя же говорить своей аудитории, что они должны менять взгляды.

[@legobzor5158]

1:42 как называется песня?

[@clucknbell4613]

Мне нравился фильм

[@АлексБ-м6ф]

Тело Доусен идеально!!!😍😍😍

[@ИванРыбаков-л3у]

17:09 Дэвид Кейдж

[@Dzerginez]

Ээээ Вариант С?

[@АнтонБеляев-щ9в]

Блин какой скучный был обзор ( Шутки критика не давали уснуть.

[@MercilessDoc]

В общем, серьёзная претензия у Критика одна - имя Плуто. Всё остальное какие-то мелочные придирки. Та же "пластиковая бумага" вполне себе может быть гибкими дисплеями.

[@Robertvancurtis]

MercilessDoc пока тебе не показали, что это гибкий дисплей, это всего лишь пластиковая бумага. Не надо додумывать за сценаристов. Так можно и пищевую пленку оправдать, которой корабль в После нашей эры обмотан.

[@Kirill_SAN89]

Да не. Норм фильм. Критик опять придирается по пустякам. Наверное ему Мерфи не нравится 😅 Конечно этот фильм на один, максимум на два раза. И для довольной молодой аудитории. Однако есть прикольные моменты: Довольно забавный киборг, иногда смешные шутки и в целом простая история. Возможно, я был в детстве немного озабоченным подростком 😅но та сцена с монеткой и горничной, до сих пор улыбает 😂

[@Роман-ф6щ9х]

Мужик на гоблина похож)Дмитрия Пучкова)

[@accuracyadherent556]

15:32 - чё бля? При чём тут вообще гравитация? Или он думает, что где-нибудь на орбите, где её вообще нет, можно головой о стены биться и ничего не будет?

[@ZZZZZZZŹZZZZZZZZZVAL]

Отличный фильм)

[@skantlankin1548]

Господи когда же эти обзоры кончатся, я уже пол года постоянно смотрю и каждый раз в предложке обзор который не смотрел

[@mahoney5258]

Почему он так плохо отзывается об Эдди Мерфи?

[@yasmina3999]

Наверное в США из-за фильмов, в которых снимался Эдди, его не шибко любят

[@helghbarlogh7392]

А я его много раз пересматривал . Мне нравится его атмосфера , хотя мотивация у клона действительно не обоснована толком .

[@jebediahspringfield1978]

А что не так с дежурным папой? да не шедевр, но он легкий и позитивный. он не претендует на то чтобы быть бомбой среди других комедий, свою задачу он выполняет хорошо, как мне кажется.

[@tesalit_5098]

Я написал это 2 года назад, напишу и сейчас - "Кхм, скучный фильм- скучный обзор".

[@PanSnovydinnia]

ля почему мне стыдно

[@namernum5692]

Надо купить бар и устроить там дискотеку для малолетних девочек и меня

[@Anrakyr]

Харви перелогинься

[@Fenhha]

Плуто!

[@ЛЮБОВЬВЕЛИКОЛЕПНАЯ]

Злодей вертит головой - отсылка к джокеру Николсона, мам мы ЗЛАДЕИ.

[@comradehiganbana]

Возможно, он показывал, мол, я идеальная копия.

[@anastasiaw594]

Вариант А, I suppose...

[@videoprikoly2015]

Первый комментарий (после автора) 😁

[@КириллЕгоров-э8ш]

топ

[@game-dw5rp]

мне фильм зашел че все воняют ?

[@RonsaRRR]

Потому что фильм - хуйня.

[@RonsaRRR]

@@christallov1346 Теорема Эскобара.

[@legobzor5158]

@@christallov1346 тут сомнений нет

[@tribunal3d297]

Любовски, где новые ролики?! Любовски!

[@ЭльвинаТимофеева-п6ъ]

🦌Олень

[@Devi1kin]

Киностудия этим фильмом просто бабки отмывала, куда там ушли 100 млн. долларов бюджета я до сих пор понять не могу. Никак половину из них Эдди Мёрфи забрал себе, ведь он в фильме сыграл аж две роли.

[@nikeneon3188]

На самом деле он заплатил часть своих денег что бы закончить фильм.

[@АркадийЗагребин]

странненькое кино

[@archieohare]

ПлутонНаш!!!

[@ПетрКочетков-ь9о]

Нормальный фильм.. Че ты врешь

[@ЭльвинаТимофеева-п6ъ]

🐇Заяц

[@deadline_7001]

Госпади, фильм такая срань, что я даже обзор не осилил до конца.

[@Drunkin_monkey]

Подобный треш у нас принимали хорошо только потому что такого у нас было мало. А у американцев такого выше крыши. Хотя сейчас российское кино наверстывает упущенное и снимает свое дерьмо сверхнормы

[@КатеринаОрлова-щ2х]

Меня вот даже веселит, как все поливают говном очередной российский фильм с бывшими КВНщиками, но такой же по качеству, или даже худший, американский называют хорошим потому что... "ну в детстве же заходило", "ну картинка же красивая", "ну что вы прикопались, фильм же ни на что не претендует". При этом у них там и бюджеты побольше и вся индустрия не накрывалась медным тазом на пару десятилетий.

[@Drunkin_monkey]

@@КатеринаОрлова-щ2х пелена ностальгии делает людей предвзятыми)

[@ЛеонидКоробков-г6ж]

Лайкайте те кто не смотрел этот фильм

[@ЭльвинаТимофеева-п6ъ]

🚑Amehuio

[@ЭльвинаТимофеева-п6ъ]

🦛Бегемот

[@ЭльвинаТимофеева-п6ъ]

🦂Скрогион