Booster le 308 WINCHESTER.

[@planeurable]

Jérémy , il pourrait s'avérer utile de montrer la réalité de cette opération d'armurerie : le throater ne saurait être utilisé que par quelques rares armuriers - agréés- , dans un tour ou le canon a été centré à la perfection sur l'axe de la zone de début des rayures : la fraise a été avancée avec une grande précision de centrage , par allées et venues successives entrecoupées d'évacuation des copeaux . L'opération totale a un coût non négligeable ( c'est peut-être l'occasion de faire resurfacer la bouche et fileter pour pouvoir poser un FDB ou mieux un FDB/Tuner comme celui d'Erik Cortina , ou bine pour les RDS ) . Bref , l'opération ne concerne en rien les armes de chasse et en particuliers surtout pas celles de battue . Elle concerne les gens qui ont effectivement accès aux stands de TLD d'une façon régulière pour aller taquiner le kilomètre . Bravo pour le couplet sur les aspects règlementaires et responsabilité vs risques , nos pratiques n'étant couvertes que si les armes sont légales .

[@doc3322]

Moralité : au vu de ces considérations et de leurs commentaires éclairés, souvent passionnés, je commence à comprendre pourquoi les Ricains passent massivement au 6.5 CM ...ça va forcément suivre chez nous et le prix de ces munitions va baisser. Je pense qu'il faut garder nos .308 pour le 100 à 300 mètres ( prix de revient économique, moindre usure des canons) et choisir le 6.5 CM pour le tir moyenne-longue distance ( peu de recul, Dmax nettement supérieure, bien meilleure stabilité au vent, possibilité de recharger assez facilement comme pour le .308). Merci Jérémy. (perso, je me garderais bien de throater mon canon, même si j'ai un certain goût du risque, ne serait-ce que pour continuer d'utiliser mon chargeur).

[@xavvvv1707]

Le prix du 6.5 est toujours aussi cher malheureusement à mon grand regret 😅 Du coup je suis également resté sur ma 308

[@Eric_Ravoen]

Précis, efficace, hyper intéressant, génial quoi :-) Merci à toi de partager ainsi ta passion avec nous, continue comme ça, personne ne t'arrives à la cheville dans le domaine de la balistique sur le youtube fr (et de très loin !), tu es tout bonnement passionnant, j'adore ;-)

[@jeromebisgambiglia192]

Bonjour Jérémy, vidéo très intéressante ! Serait il possible de faire le même type de vidéo pour le 222rem (dans une optique tir de précision et non chasse) merci 😁

[@couretphilippe]

super video merci pourriez vous faire la meme pour le 222 rem?

[@michaellepetit978]

Comme toujours, j'adore vos vidéos. Merci à vous

[@Eric-ky8nf]

pas mal mais tu n'uses pas ton canon plus vite avec cette munition tête lourde et charge boostée ?

[@louisag1155]

Bonjour, merci pour ta vidéo. A la fin de ta vidéo, tu expliques le concept de freebore swatter pour décaler les rayures dans le canon. Mais pourquoi faut il décaler les rayures de l'armes, nous ne pouvons pas mettre la munition qui serait plus longues dans une arme non modifié ? Ou cela gênerait le départ de la munition ? Pourquoi obligatoirement décaler les rayures pour utiliser le 308 "FTR" ?

[@gilbertperrin5557]

Toujours intéressant et instructif vos vidéos. J ai malheureusement pas forcément le matériel pour du tld ( marlin x7vh en 308) modèle qui ne se fait plus en canon lourd . Enfin la j ai encore bcp à apprendre mais grâce à vos vidéos instructives et sans prise au sérieux j apprends ! Merci et Bravo,

[@Znoadrien]

Le tld ne requiert ni canon lourd ni de haute précision. Il te suffit de tirer un gong un peu plus gros... un canon qui ne descend pas sous la moa touche un gong de 30cm a 1km. Le tld c'est avant tout d'anticiper la perte de vitesse, le temps de vol, la chute et la derive du projectile.

[@planeurable]

@@Znoadrien il faudrait faire cette réponse sur les videos de Benjamin Gineste et autres experts du TLD : on se demande bien pourquoi ils se font faire à grand frais des carabines custom par des armuriers experts , et pourquoi Krieger , Bartlein, Lederer , Brux , Lilja ( et bon allez , Lothar Walter si vous voulez) et autres marchands de canons bruts se fatiguent à produire des barreaux dédiés aux différentes disciplines , avec des profils variés pour permettre par exemple de fileter les bouches , avec des flûtes et des enrobages de carbone . Cosmétique me répondrez vous ? Il ne faut peut-être pas voir le monde au travers du filtre vert ( couleur du dollar ) de votre honorable et indispensable profession . Par ailleurs, si une minute d'angle correspond à un cercle de dispersion de - disons- 3 cm à 100 m , et que l'on multiplie par dix pour le km , on pourrait penser ( mais est on ballot ) qu'une arme qui produit une MOA à 100 m , produira un groupement de 30 cm à 1000 m . Il y a là bien plus que de la géométrie de quatrième : à mon humble avis , pour toucher ( éventuellement au premier coup , mais sinon au second avec un spotter compétent) un objet de 30 cm de diamètre à 1000 m , il faut un système de tir ( locution qui inclue le bonhomme en premier, la balle de qualité, le rechargement maîtrisé , l'arme et sa détente , et surtout la gestion du vent ) il faut donc un système capable au moins du quart de minute d'angle ( pas occasionnellement, systématiquement) c'est à dire de 7 ou 8 mm à 100 mètres .

[@Znoadrien]

@@planeurable pas tout compris a la première partie... mais en effet le matos cher n'est indispensable que si on se confronte à quelqu'un d'autre. Ou qu'on a quelque chose à compenser. Pour la qualité des munitions par contre comme tu dis, si tu veux conserver la stabilité à longue distance il faut des projectiles de qualité et une charge adaptée au canon... pour ce qui est des maths de 4e. Le calcul est juste. Mais comme tu as dit, faut il encore que la munition soit bien pour rester stable. Comme t'as dit, 30cm a 1000m c'est pas simple, justement parceque le plus important c'est une munition saine et une maîtrise des facteurs qui font dévier la balle.

[@planeurable]

@@Znoadrien le tireur biensûr ! Mais le vent , pour l'essentiel , les autres étant fournis par les solveurs ballistiques ( Kestrel etc...)

[@Znoadrien]

@@planeurable c'est trop simple de dire que la bonne appli mobile fait tout, le tireur a un enorme travail de récolte et compilation des données... mais il est aussi amusant de voir voler une balle de 22mag qu'une balle de 338LM tirée depuis un custom a 15k. et oui. le tireur!! c'est l'élément central et il faut qu'il s'amuse non de non^^ même à 900balles pour un petit combo carabine lunette bipied en 308...

[@theophilepinailleur7748]

Il y a bien des années, je possédais une .222 en tube long au pas de 9". Le free bore permettait une belle avancée des ogives et je montais sur ces étuis des balles HP de 69gr, le magazin était prévu pour le 0223 ou0222mag et cela passait bien avec mes rechargements. Quels régals en 200 et 300M

[@patrick1290]

Génial, super vidéo comme d'habitude 👍👍👍👍👍👍

[@jean-marchorn8467]

Bien-sûr que je like. Ne serait-ce que parce que la vidéo est bonne, comme d'hab😉👍

[@michel54000]

Salut Jérémy pour optimiser au max l'ogive il faut la ravancer au max des rayures =OK a partir de quelle moment tu considère l'enfoncement minimum de l'ogive comme optimal En soit c'est ce qui va définir aussi a quelle distance tu devrai positionner les rayures de ton futur custom dans l'attente de vous lire

[@dejardins]

Merci, c'est super intéressant, le fait de passer sur une poudre plus lente est une super idée, je vais tester, ça me donne de bon chiffre sur quickload Tu conseille un enfoncement d'ogive minimum de combien dans l'étui ?

[@wilfriedhalot1364]

Salut Jérémy, Déjà merci pour tes vidéos elles sont vraiment top! j'envisage d’acheter un savage 10 en 308 donc ta vidéo me plaît bien, quand tu parles du Throater comment sais-tu de combien de mm tu dois tarauder ton canon? j'envisage de prendre des projectiles de 200 grains ou plus.

[@mah1737]

Bonjour Geremy Je viens juste de voir t'es vidéo super bien expliqué pour le réglages de ma lunette, et je voulais savoir ce que tu pense de la carabine 243 avec lunette Hawke varmint 6. 24×44 SF Merci

[@va2ser]

Quel est la distance maximum entre l'ogive et les rayures du canon.

[@mathieuburig9190]

Comme toujours super intéressant ! Top ! Bravo pour ces vidéos ! A très bientôt

[@colonelmoutarde20]

Je ne sais pas si ça vient de moi qui ai mal cherché, mais je ne trouve pas de vidéo sur les performances du .308 concernant les munitions de surplus militaire. 🤔

[@alaindesrochers4676]

Bonjour Jeremy! Que se passe t'il quand on a une arme aux normes mais que l'on étiré le boulet de l'étui dans les rayures ??

[@dessertinenicolas2550]

Super vidéo comme d habitude 😎😎😎

[@testtest-sw9wf]

EXCELLENT!!! Merci beaucoup!

[@riribleu6697]

après pour la longueur , tout dépend aussi si tu veux utiliser le chargeur (PRS)

[@jordanrevel738]

Bonjour Jeremy, Vidéo intéressante mais quand est t'il de l'utilisation du coefficient de stabilité Miller? la stabilité de ton ogive dépend du grammage de cette dernière mais également du pas du canon.

[@indiana506101]

Bonjour Jérémy... Tireur sportif armes de poings/AR15/AR10/ Plateaux Skeet/Fosse et autres... Je viens d'acquérir d'un AR10 DD5 V4 308 en 18 pouces pour du tactique et TLD... J'ai besoin d'un avis éclairé sur le choix de la lunette... De base de départ en 5x25x56 voir plus ... Que pense-tu de S&B ... Steiner ou autres et choix du montage en pente... Merci pour ton conseil ainsi que tes commentaires éventuels ... Cordialement... Hubert

[@cidg6914]

Bonjour jeremy, je souhaiterai acquérir une SAVAGE-10-FCP-SR, mais j'hésite entre le canon de 51 et celui de 61. Aurais-tu un conseil ? Merci pour tes vidéos !!!

[@ninogiuliani5311]

J'en est une, prend canon de 61 cm, la savage 10 fcp très bon rapport qualité prix 😉

[@cidg6914]

@@ninogiuliani5311 merci

[@Saint.Stifler]

Hello je suis abonné depuis le début car ton travail est excellent, seulement tes dernières vidéos, je ne pense pas être le seul dans ce cas, je n'ai reçu aucune notification, vérifie que KZbin ne te rend pas invisible ! Merci encore pour ton travail !

[@slkar98]

Bonjour Comment on optimise cette munition sur une arme semi-auto de 18" ? (keltec RFB .308 --18")

[@mayhem13007]

le fait de booster les munitions n'usent pas prématurément les canons?

[@NavickasFranck]

Mon calibre préféré ;) merci Jérémy

[@BL-gr5qf]

Bonjour, Si j'ai bien suivi, le grammage optimum dépend du pas des rayures. Serait-il possible d'avoir une idée ou un moyen de le calculer pour des pas de 10, 11, 12 ?

[@faolou800]

toujours excellent ce mec ! merci ;o)

[@chrismoitibe1871]

tout juste équipé d'une première carabine en 308 , je compte me mettre au rechargement ( ayant hérité du matériel ). je découvre ce que tu proposes avec bcp de surprise. je trouve ça hyper interessant. merci pour ta video qui ouvre pour moi , un pan de connaissance , qui restera sans doute pour moi a l'état théorique , certainement pour longtemps . je vais déjà essayer d'apprendre a tirer ;)))))

[@littlesomething2288]

Chapeau bas pour la technicité 👍

[@fabreguesrenaud1189]

BJR, petit flashback sur Quick laod, si vous le permettez. Concernant le volume interne de l' étui, tu nous recommande de réaliser la mesure sur un étui fire formé dans notre arme(volume d'eau à ras bord). Maintenant comment le calculateur va t il paramétrer si je recalibre en intégral, ou si je reste justement en fire formé( NK )??? peut on en déduire que ce protocole de mesure s applique pour le recalibrage intégral?MERCI.

[@gillesmillard9204]

Une fois de plus merci pour cette vidéo, selon vous peut on tirer de la hornady 208 gr dans un canon de 11"?

[@bricebenat2210]

Salut Jeremy, est ce que tu pourrai me donner le nom de l outil pour aleser les rayures?

[@achille7723]

Bonjour est t'il possible d'avoir un avis (video) sur un comparatif entre une balle en 6,5creedmoor et un calibre en 30-06 Spf merci a vous et au plaisir

[@jeanmarchand2310]

Pour la chasse ,vous conseillez quel custom ?Merci

[@mssqgumssqgu2356]

Tu pourrais faire une vidéo pour expliquer comment et fait une lunette longue distance stp

[@godeletenoob]

booster du 7.62x51(308)??>>>>7.62x67(300win mag)^^sinon la eld 208 va plutôt bien aussi et avec de la simple base les canon dur encore plus longtemps^^

[@fabreguesrenaud1189]

oui mais prend l exemple de la Norma 202 c est de la simple base d' aprés l armurier .Et bien sur quick load elle délivre 3940kj/KG contre 3920kj/kg pour la RS52 véritable double base. Donc c est pas si simple...

[@fabreguesrenaud1189]

cette vidéo est TOP! je suis fan! je n ai pas de custom ,mais ma tac A1 doit avoir un freeboard légèrement supérieur à sa concurrence de environ 1mm...hi hi hi.Peut on considérer qu un custom avec un long freeboard sera moi précis qu une arme de série CIP avec de la manufacturé en 308win???

[@fabreguesrenaud1189]

j ai une question pour les spécialistes. Apparemment le 6.5 creedmoor supporte mal les canons long, notamment au dessus de 24 pouces on observe une chut de vitesse avec de la 142 SMK, sinon en 120gr RAS. étrange?

[@FermeTonRebElMic]

Vidéo intéressante mais j’ai une question 😇 : Pourquoi ne pas passer sur du Cal. 30-06 ? J’aime aussi le calibre 7,62 (beaucoup ^^), je l’utilise en 30-06, l’étuis est 12mm plus long que le .308 NATO (7,62x51), en balles manufacturées 147gr (9,5g) je suis à 950 m/s pour 4500 joules en CIP bien dans les normes non optimisées, je me dis que plutôt que de grater quelques m/s en dépassant les normes CIP, etc pourquoi ne pas choisir de base un calibre qui offre des performances supérieures sans fatiguer tes étuis et ton arme, sans sacrifier un petit poil de sécurité, tout en tirant exactement la même ogive ? Et même l’étuis c’est le même, il est rallongé de 12mm par rapport au 7,62x51. Peut-être est-ce juste l’affinité 🙃 parfois on se sent bien avec un calibre bien précis, c’est mon cas avec le 30-06 par exemple 😁, mais j’essaie de voir pour passer sur du « 300 Rem Ultra Mag », j’hésite encore car le .338LM et le .408 Cheytac me font bien de l’œil aussi 😁 (🥳). As-tu déjà hésité à prendre un 30-06 ? En comparant l’étuis de 51mm avec celui de 63mm ça ne te donne pas l’envie de changer 😁 ? Belle vidéo c’est intéressant, j’aime bien 😇.

[@Sapojar]

Moi pour l'instant, pas de carabine . Je tire du 12/70 slug 28 grammes dans mon fusil 12/76 rayé, je ne suis pas aussi fin que toi 😅

[@theovaissie2480]

Mais du coup plus de possibilités d'être performant avec des munition au normes UE si on éloigne les rayures non?

[@jeanbernardcondet3313]

Bonjour ou faire passer son arme à un banc d'épreuve 😁

[@ehlyver4906]

Excellent! y un groupe facebook dédié à TLD france? Merci

[@Riando4590]

Salut les gens ! J'aurais une question à vous poser. Est-ce correct de charger 2.30 grammes de TU3000 avec une ogive de 168gr ? Merci d'avance pour la réponse

[@fabreguesrenaud1189]

j ai une question qui devrais intéresser les pros du rechargement! Qu' es qui prime le plus, pour ajuster l' harmonique de son canon, afin d' avoir la meilleur précision à 100 mètres. (évidement dans les mêmes conditions avec les mêmes ingrédients)... réponse A: la vitesse de déplacement de la balle dans le canon? Réponse B: le pique de pression dans le canon? Réponse C: l' ajustement de la munition dans la chambre?

[@thomaspedon8092]

Est ce que le pas du canon influence la vitesse de l'ogive ?? Je me dis que plus le pas est court, plus de l'énergie sera utilisé pour faire tourner l'ogive et donc moins d'énergie pour faire augmenter sa vitesse ?

[@jeremyTLD]

L'énergie centrifuge sur un projectile représente même pas 0.5% par rapport à l'énergie cinétique d'avancement... Donc influence du pas à peine visible (moins de 5 m/s en général)

[@thomaspedon8092]

@@jeremyTLD Ok et pour l'usure du canon est ce que un pas plus court aura tendance à user prématurément un canon ?? Comme tu es une mine d'info j'en profite ^^

[@jeremyTLD]

@@thomaspedon8092 aucun rapport.

[@thomaspedon8092]

@@jeremyTLD Ok merci beaucoup de tes reponses

[@aycustom]

Bonjour Jérémy Merci pour ta chaîne,si a mon époque ça existait j'aurais fait moins de nuit blanche 🤪🤪🤪🤪 J'ai un question un peu scientifique (la température). Qu'elle soit ambiante ou du canon Y a-t-il une température minimale et maximale pour être optimale vu que aujourd'hui il y a pleins de petit produits électroniques pour nous aider Merci et continue comme ça je vivrai un peut plus vieux 😉

[@laurentfaucheux5042]

Bonjour, jéremy quelle marque et quelle type d'ogives tu a pris pour les tests merci d'avance pour la réponse.

[@jeremyTLD]

Berger 200.20x et 215 berger hybrid.

[@fabreguesrenaud1189]

jérémy que penses tu de gordon's realoding tool?il a l avantage d être gratuit.

[@jpreno7063]

Il est calé le jeune..!!

[@christophevallet517]

Merci pour cette vidéo pour le 270 win qui prend de l'age ça vaut le coup.

[@countercivilization]

Perso je pense que oui! Cependant le pas de rayures du 270 de 1/10 est limitée a du 150 grain éventuellement du 160gr Nosler partition chasse avec une descente vitesse de sortie... C'est bizarre parce que le 7/280 est a 9/10. Il semblerait que le 6.8/270 est une seconde jeunesse avec des projectiles allant jusqu'à 175gn (cf Browning et Winchester et leur 6.8 Western)

[@excalibur4522]

Bonjour Jérémy Bien qu'encore une fois cette vidéo est très intéressante,je me permets de soulever deux points Le premier,c'est qu'il est difficile de trouver un armurier qui accepte de faire le travail. Deuxièmement, il semblerait que le BE de Saint Etienne refuse de passer les épreuves sur des chambres hors limites CIP Dis moi si je me trompe Bravo encore pour tes vidéos

[@285ygkg]

Bonjour Jérémy, j'aimerais t'envoyer une photo d'une douille que je viens de tiré juste pour avoir ton avis. C'est une douille Winchester en 338 win mag m, munitions du commerce les power Point. La douille a fissuré au niveau du Collet. Malfaçon ou suppression ou les deux...ou pas Rien a voir avec la vidéo j'entends bien. Merci par avance

[@joeltilloi3351]

Combien fau conté pour un 308 Winchester ..une fourchette de prix ?

[@gedeonludonadieu2046]

Très vaste... À verrou ou en semi-auto ? Type carabine classique ou plate-forme AR ?

[@jean-marchorn8467]

@@gedeonludonadieu2046 oui il y en a pour tout le monde...À s'arracher les cheveux. Y en a même tellement qu'il faut se demander vers quoi veut aller celui ou celle qui va s'en servir !

[@faolou800]

le Comté est un fromage ;o)

[@thomaspedon8092]

Tout dépend ce que tu veut faire mais entre 1000 et 3000 boules

[@jean-marchorn8467]

@@thomaspedon8092 tout à fait. Mais des fois le dernier exemplaire dont le modèle n'existera plus dans le nouveau catalogue et qui prend la poussière dans le ratelier, l'armurier fait un prix réduit. Faut juste tomber dessus!

[@zym65]

Bonjour Jérémy tu vas ou pour tirer TLD dans le sud ouest moi je suis de Tarbes 65

[@sergeleduc3755]

lorsque l'on monte une costom, on costruit la carabine autour du boulet que l'on veux tirer ;)

[@LD-jl9kj]

Attention avec les optimisation freebord des armurerie comme armeca ne réalise plus c'est opérations chambrage match ,tout est au mini cip les banc d épreuve refusent. on est en france .

[@jeremyTLD]

Oui enfin c'est tellement facile de faire venir de l'étranger... Tout vient d'Angleterre pour moi maintenant et éprouvé la bas. St Étienne ne verra plus rien venant de moi.

[@LD-jl9kj]

@@jeremyTLD Ta bien raison !

[@defcon1934]

Je fais quoi de mon FAL?

[@moitoi8300]

Salut Jeremy , après avoir recharger du 308 win ,avec 2,50 grammes de sp7 LHT: 71,10mm avec de la campro 147gr . Je sors du 2200 fps , alors qu'avec la même sauce et juste une LHT de 72,00 je mont à 2300 fps !!! C'est quand même di gue la montée en pression avec si peu de changement de LHT !! PS : je précise que la prise de rayure a été prise avec l'outil hornady (je suis a 72,40mm) ... C'est impossible d ne trouver un référencement en rechargement en 308 avec la Campro !! As tu déjà testé ?! Oui c'est économique, mais à 50 m je ne suis pas a ça prêt .. Maintenant : -Est ce que la vitesse d'un projectile est proportionnel à la pression ?!?🤘🤠🤘

[@fabreguesrenaud1189]

je suis trés loint de ces vitesses que tu annonces sur quick load...

[@cyril27920]

Bonsoir Jeremy ,comment vous orthographier « sloteur »

[@jeremyTLD]

Throater

[@cyril27920]

@@jeremyTLD je vous remercie 👍

[@cyril27920]

Je trouve pas

[@Znoadrien]

Salut a tous. J'aimerais proposer une méthode alternative au calcul de la longueur max de la cartouche. On a vu les sondes notamment de chez hornady. Je voudrais proposer de placer la balle dans la cambre et bourrer au silicone. De cette manière on aura la forme de la cambre ainsi que l'enfoncement du projectile. La mesure est effectuée directement sur le moulage de la balle.

[@planeurable]

c'est bien une idée de dentiste 🤣 il y a tellement plus simple !

[@Znoadrien]

@@planeurable la sonde hornady coute 30 a 60 balles... Le prix d'un pot de mon élastomère préféré. Et avec un pot je teste 10 carabines.

[@planeurable]

@@Znoadrien il faudrait envisager d'en faire commerce car la cire Cerrosafe spécialisée qui est vendue par Brownells ( donc pas simple à obtenir ) vaut un bras rendue en France . Non je pensais à la méthode encore plus simple que l'outil Hornady : dans un étui recalibré avec une faible tension de collet , on siège une balle très haut , on ferme le verrou dessus ( graisser les portées des tenons ...!) , la balle s'enfonce et on obtient la cote de seating le plus haut possible que nous appelons en benchrest le "jam" . Si votre produit conserve précisément les cotes après extraction de la chambre , ça pourrait aider plein de gens qui ont des chambres abîmées , rayées , excentriques etc ...Avez vous pensé à une combine pour obturer l'auget notamment le passage du percuteur et l'extracteur ? Une petite video là dessus s'impose ...

[@Znoadrien]

@@planeurable la méthode de la balle non sertie présente un petit souci pour moi: le "tug back" ou "cône mors". un objet conique dans une cavité conique a tendance à se coincer très facilement, on pourrait craindre que certains projectiles ressortent un peu de l'étui au moment du retrait, surestimant au passage le vol libre de la balle avant rayure. le danger serait que chaque balle que tu vas tirer pourrait monter en pression un peu trop haut. le silicone conserve parfaitement sa forme, on peut tout à fait s'en servir pour évaluer son arme. pour obturer une pièce métallique la meilleure solution selon moi serait une résine armée (en vaselinant la surface du métal). ça ne colle pas du tout tu peux retirer d'un coup sec...

[@EnolRaic]

Pour un MAS 36 en 308, de la mun. de surplus ça ira très bine :-P .

[@Fidelis8568]

Merci très intéressant, une question plus l ogive est lourde plus elle use le canon non ?

[@faolou800]

je pense que plus une ogive est lourde, moins elle va vite et donc moins elle use le canon

[@Fidelis8568]

@@faolou800 je sais pas car logiquement la friction dans le Canon est plus forte ?

[@Znoadrien]

Oui et non. Moins de vitesse=moins d'usure si projectile très rapide. +950m/s. Mais utilisation de poudre lente donc combustion lente et beaucoup de chaleur dans le canon. L'utilisation de charges de tld use beaucoup les canons de manière générale...

[@Fidelis8568]

@@Znoadrien ok merci beaucoup pour l info 😊

[@fabreguesrenaud1189]

@@Fidelis8568 tout dépend également de ta bering surface

[@johnmeury6248]

Merci 😉

[@grosminetytp5520]

Quand je lis les commentaires je me dis que l'été sera chaud. Les pas de tir vont devenir des bancs d'épreuve, tous aux abris :D

[@fabreguesrenaud1189]

salut, P=F/S donc mef avec la comparaison du 6.5 pour les dépassement de pression, le diamètre interne du canon étant plus important en 308win. exemple: un boyau de vélo de course sera gonflé jusqu à 8bars un pneu arrière de tracteur sera gonflé à 1.2bar ,à 3 bar le pneu vous enverra sur Pluton lol. Donc OK sur des canons bien lourd mais surtout pas sur une axis par exemple...ou arme légère type chasse.super vidéo merci.vivement la vidéo sur l usure des canons avec des valeurs chiffré.

[@fabreguesrenaud1189]

c est nul ce que j ai dit....maintenant que j ai quick load je dis un peu moins de connerie...merci jérémy !

[@thierrygal4350]

Du coup, pour un usage « battue », même si c’est pas le calibre idéal pour ça, entre les balles 180gr (j’ai fait deux chevreuils récemment avec les Solognac), les quelques 200gr du marché (Sako par exemple), les ogives cuivre, etc... que conseilles-tu?

[@Znoadrien]

Pour la battue les ogives légères sont bien, elles ont un transfert d'énergie l'indique meilleur. Après la bonne balle c'est celle qui tape au bon endroit. Tu devrais regarder la gamme hornady ils sont très explicites. (J'aime bien les ogives 160gr ftx... Si tu chasse le tres gros et dangereux gibier oublie tout ce que je viens de dire et prends des ogives très lourdes et semi deformables(l'avant se désagrège dans la bête pour donner de l'impact mais l'arrière reste d'un bloc pour aller profond rencontrer des organes vitaux.

[@countercivilization]

Hello Jérémy, super video pleine d'informations ! Clairement je pourrais faire usage d'un "sloter ou slowter?" : J'ai acheté une Bergara en 270 avec un canon semi lourd (profil #4 je pense) bref naïvement je pensais qu'a Bergara il aurait fait un peu de place pour des projectiles plus longs et profilés... Bien au contraire: mon autre carabine de chasse M18 aussi en 270 a approximativement 0.65mm en plus de free bore to the land !!! Ce qui est idéal lorsque l'on utilise des projectiles en cuivre comparativement plus long pour le même poid. Résultat Bergara 0 Mauser 1 :)

[@pipa1083]

Throater ou throat reamer

[@rromanichel]

Beaucoup de prise de tête pour pas grand chose. C'est vraiment un truc de pro: tu dois modifier la chambre, faire tes propres rechargement avec tes propres réglages. Tellement plus simple d'être le plus con du monde, de choisir une belle tika T3 garantie sortie d'usine sub-moa avec un canon d'au moins 60 cm. Et d'utiliser soit les rechargements standards en 200 grains soit des munitions réputées.

[@offroadmudonly]

Salut je voudrais te lancer un défi avec des contraintes

[@polrik8938]

Explication tjrs impeccable , dommage que cette publicité tjrs plus envahissante casse l'ambiance, quand c'est gratuit c'est toi le produit mais bon, très pénible et de devoir le dire vu le travail fournit l'est tout aussi ...

[@gastonphap6404]

Je pense que c'est une fausse bonne idée ( Booster le 308 Win ), pour simplement le Booster. Plus judicieux et simple pour arriver a vos vitesses que vous indiquez via votre 308 Win Booster avec des 200 - 215 Gr de prendre un 30.06 Sp. Sauf cas très spécifique cela est un vrai problème en fait !..

[@jeremyTLD]

LOL .... 10 fois moins d'armes de tir en 30-06 qu'en 308... Beaucoup de compétitions qui impose le 308... Facilité d'appro des composant et a la revente d'un 308> 30-06... Bref fausse bonne idée le 30-06 ! (En plus un 308Win optimisé > 30-06 de série)

[@gastonphap6404]

@@jeremyTLD ( Beaucoup de compétitions qui impose le 308..) - Comme je l'ai écrit ci-dessus : sauf cas spécifique c-à-d dans le cadre d'un tireur de compétition. Toutefois, c'est une fausse bonne idée pour un tireur ordinaire ( Passion & loisir ) - Par analogie : J'ai une 280 Ack Imp , très bonne munition mais fausse bonne idée pour un tireur ordinaire ou la 280 Rem ou la 7 mm Rem saura plus judicieux a sa pratique ou il pourra utiliser des munitions manufacturé ect...

[@gastonphap6404]

@@jeremyTLD Encore par analogie : l'Armée n'utilise pas d'arme aux cotes customes car pour eux le tireur de précision doit utiliser le chargeur !.. A titre personnel avoir une carabine dont l'utilisation du chargeur n'est pas possible ne m'intéressent strictement pas. Car je ne suis pas dans la mentalité du Bench Rest .....pur. . Meme pour ma 280 Ack Imp j'ai un chargeur ( Magnum modifié ) , toutefois cela saurai a refaire je prendrais directement une 7mm Rem pour ne pas avoir les soucis de cette munition exotique (280 AI). De plus , aller revendre une arme aux cotes custom !??... moi le premier je n'en veux pas !..

[@280rem04]

J'ai vraiment des doutes sur ta vidéo , car plus l'ogive est lourde et plus la charge de poudre sera réduite pour réduire la pression donc on pourra toujours mettre la charge maxi pour une ogive de 200 grains et plus . Il faut prendre en compte aussi vu la longueur de l'ogive que même si la poudre est un peu tassée il n'y a aucun soucis . Pour finir , une ogive bi-composant , plomb chemisée cuivre engendrera moins de pression qu'une ogive monolithique dont le free bore sera obligatoirement égal à 1/4 du diamètre de l'ogive .

[@gastonphap6404]

@@280rem04 Il passe a une poudre plus lente .... Et grâce a un free bore custom ( long ) il peut s'affranchir de la longueur hors tout de la norme SAAMI de la dite munition. Donc pression plus basse. Par analogie en quelque sorte le 7X64 Brenneke a un free bore très long d'origine C.I.P de 36mm sauf erreur. Donc pas de souci pour le 7X64 par exemple de monter des ogives VLD 180gr a 195 Gr Berger si Twist custom par ailleurs. Vous serez jamais planté dans la prise du conne de forcement. Le 7X64 n'est pas utilisé pour le TLD suite justement a un free bore très (trop) long !..

[@Aleck_Ultimate]

Etant donné que tu est l'un des rare à fair un récap' de ce que tu va dire et qu'il y a quelques temps tu affichait le sommaire en vidéo je suis surpris que tu n'utilise pas le système de time code dans tes vidéos, qui permet d’afficher les chapitres dans la bare de lecture en rentrant les timers et le nom du chapitre dans la description. Pour le cas où ce ne serait pas un choix mais que tu ignore cette fonctionnalité, un exemple ici : kzbin.info/www/bejne/hqSYcnqYaM6KnbM Bon, c'est juste la première vidéo que j'avais sous la main qui soit timée comme tel et y'a beaucoup plus de truc dans la description que le sommaire pour l'exemple de la mise en forme, mais c'est juste pour l'exemple...

[@strelock1174]

Ceux qui approuvent cette vidéo n'y connaissent visiblement strictement rien en rechargement et en optimisation et toi aussi !! à tu déjà essayé de tirer de la 200g avec 3.22 de N550, et bien visiblement non ! Dans une Bergara 26" 1:10, avec des 178g hornady, on a déchaussé les amorces à 3.20 N550 et on est redescendu à 3.10 pour sortir à 850m/s. Le 308 n'est pas conçu pour pousser de la 200g et plus et surtout pas avec un twist de 1:10. Arrête de donner des faux conseilles, tu n'y connais rien dans la pratique est tu est DANGEREUX pour les novices...

[@jeremyTLD]

Omg... Tu penses que je donne des conseils que je n'ai pas suivi ? Ou tu vois parler de n150 ? Encore une grande gueule qui sait tout. Je sort les 200 gr à 860 m/s et mes étuis ont 6 rechargement. Il va falloir sortir du malfatti 😂

[@jeremyTLD]

Je sort les 215 gr dans un pas de 10 en 308 et ça touche à 1200m.. Alors c'est sur le projectile est instable 😂😂😂

[@kevin-tx9vd]

Quand tu as un pas de 12 cela règle le problème 😂

[@fabreguesrenaud1189]

utilise les 155gr lapua ou sierra palma... apparemment y a moyen de faire du salle jusqu à 1000m aussi bien qu avec les 175gr...

[@kevin-tx9vd]

@@fabreguesrenaud1189 je vais essayer des 175gr courtes de chez Nosler 😉

[@julienlavergne2848]

Bonjour Quand tu parles de la différence de charge de poudre entre un projectile plus lourd à 5 minutes 25 de ta vidéo tu dis que les 10 % de poudre en moins sont dues au volume tu as tort le premier facteur qui concerne la charge de poudre en moins est le poids de l'ogive plus l'ogive est lourde moins il faut de poudre pour créer de la pression donc quand tu parles que tu diminue la charge de poudre parce que tu as plus de volume c'est en majeure partie faux c'est dû au poids de l'ogive qui est plus important plus l ogive est lourde moin il faut de poudre pour créer de la pression

[@Znoadrien]

Ou une poudre plus lente qui maintient la pression plus longtemps

[@planeurable]

julien Lavergne : le dessin ( la balle rouge plus lourde donc plus longue ) montre bien que : pour une longueur hors tout égale ( maximale à la taille du magasin ou au contact bloqué dans les rayures ) si la balle est plus lourde , elle est forcément plus longue , et par conséquent siège plus bas dans l'étui : par rapport à une balle plus légère , elle y interdit le remplissage qui était auparavant possible avec la balle légère , et ce , en l'occurrence , de dix pour cent ( cela peut être montré par l'expérience en injectant de l'eau par l'arrière via l'évent du puit d'amorce , ou par l'utilisation du logiciel Quickload dont JC est passé maître . ) . Sinon , l'utilisation de quelques éléments de syntaxe , voire de ponctuation, m'auraient éviter de relire quatre fois ta contribution pour la comprendre .

[@planeurable]

m'auraient évité , pardon Monsieur Bescherelle .

[@julienlavergne2848]

@@planeurable Apparemment tu es une personne irréprochable qui ne fait jamais de fautes d'orthographe Mais pour qui te prends-tu Une chose est sûre Si la charge Et plusieurs le facteur premier et le poids de l'ogive

[@julienlavergne2848]

@@planeurable La moquerie est la réponse Des personnes qui n'ont pas beaucoup d'arguments

[@querubindeseo]

Merci, mais je doute que la limitation de 3.350 bar n'est pas l'arme, mais les douilles !!

[@br4713]

C'est sûr que si on accepte d'utiliser des douilles à usage unique on doit pouvoir augmenter la charge mais du coup quid des perforations d'amorces, des changements de pression en fonction de la température ambiante ? Perso je préfère garder de la marge au cas où. Peut être aussi qu'en fonction du canon, du chambrage, du percuteur la charge max peut varier légèrement

[@fabreguesrenaud1189]

Je suis 40 m/S plus bas que ce que tu annonce.....avec canon de 26 pouces.....

[@cyrildesmares6648]

👍

[@rene-jeanmonneret1898]

Toujours très intéressant et bravo d’avoir éliminé ton tic de langage, du coup

[@Saint.Stifler]

Yes le 308w

[@haribo716]

Je t’aime bien mais si les tolérances cip ont été créées avec 30 % c’est pas pour se dire « du coup je peux aller jusqu’à +30% ...c’est un discours dangereux que tu donne la à mon sens.. si tu veux prendre des risques fais le mais je trouve que vu ton audience ce n’est pas raisonnable

[@jeremyTLD]

Encore un qui écoute une phrase sur 2... Re écoute la vidéo en entier... 👍

[@haribo716]

@@jeremyTLD j’ai bien tout regardé ne t’en fait pas.. mais tu sais très bien que tu as un double discours simplement pour ne pas être poursuivi et que tu y es obligé.. bref je ne trouve pas malin d’inciter à ce genre de pratique.. j’en ai vu quelques qui se sont fait peur mais soit..! Si tu préfère sortir des « encore un qui..» Moi je dirai simplement « encore un qui veut réinventer la physique et qui se croit plus malin que les gens dont c’est le métier.. » Alain gheerbrant doit se retourner dans sa tombe quand on voit des choses comme ça

[@jeremyTLD]

@@haribo716 ahah! Dommage c'est également mon métier... Je suis ingénieur munition chez décathlon !

[@marcopkiller]

@@jeremyTLD Slt, du coup tu peux leur conseiller d'acheter autre chose que des Sellier et bellot pour leur gamme 22lr ? Il parait qu'elles sont vraiment pas top...

[@jeremyTLD]

@@marcopkiller 2 nouvelles gammes arrive en avril 2021 vous croyez que des munitions ça se développe en 6 mois ?! 😅

[@krisbattleone0014]

Voilà 😁, comment modifier le 308 winchester, pour la peine je renomme le calibre en 308 w unlimited by Jérémy 😁😅👍