Les ambitieuses conquêtes islamiques

[@galmay.mp4]

Un grand merci pour les efforts de prononciation notamment du nom du prophète Muhammad (SWS)

[@kalejarmar3187]

Et si je le prononce "violeur de petite fille" ça va la prononciation ?

[@galmay.mp4]

@@kalejarmar3187 Non, pas vraiment.

[@krakgun916]

​@@kalejarmar3187arrête... abuse pas

[@yassinekada898]

​@@kalejarmar3187ça fait de toi un autre menteur diffamant qui n'arrêtera jamais l'Islam :-) bisou

[@Joseph-rw1xi]

@@kalejarmar3187 😂😂😂

[@masjeed-tube]

Attention les sunnites ne soutiennent pas forcément Mua'uia. D'ailleurs dans l'ordre de préference Ali se situe avant Mua'uia, ycompris pour les sunnites. C'est pour cela que, dans le monde musulman sunnite, il y a plus de personnes qui s'appellent ALI que Muauia. Ali fait partie des 4 premiers califes bien guidés. La seule différence c'est que pour les sunnites Ali est un prétendent au califat comme les autres. Alors que pour les chiites seule la descendance de Ali peut prétendre au califat. Aussi ce n'est pas Mua'uia qui assassiné Ali mais les Kharidjites, les mêmes qui ont assassiné Othmane qui fait pourtant partie de la même famille que Muauia : les Beni Umaya, en.français les Omeyyades

[@moonyamaloufi9270]

Merci pour la réponse c'est ce que je voulais écrire mais tu l'as déjà si bien fait avant

[@RiadRayess]

Merci❤

[@LDiCesare]

Bonne remarque. J'allais aussi faire la même, mais tu l'as très bien expliqué.

[@abdelhakmohamed9203]

Tout à fait , j'allais écrire la même chose ... Merci pour l'éclaircissement...

[@francois6445]

Merci beaucoup

[@Silici74]

Très bonne vidéo, l'objectivité est incroyable et les efforts de prononciations font plaisirs. Je te remercie nota bene !

[@svenberger7061]

La personne à l'écriture à très bien choisi les mots, quel travail de qualité! Bravo à toi et ton équipe

[@JustmeandBob]

Je connais si peu cette période de l'histoire et cette région du monde, c'est affligeant ! Merci pour l'éclairage que tu apportes à mes angles morts et zones d'ombres :)

[@gurvalbolla4474]

Angle mort angle mort !!

[@ilyashitchens649]

je dirais même que c'est un angle maure 🙃

[@clotildemvev]

Si peu connaissent l'histoire arabe...dont moi

[@adsodemelk3586]

Et si peu connaissent les principes, les valeurs et les aspirations de l'idéologie coranique.

[@DK-ui3ur]

@@adsodemelk3586moe battre sa femme comme le dit la sourate 4 verset 34? Puis ces “ambitieuses conquêtes” sont la définition même de ce qu’est la “colonisation” (sans parler du grand remplacement des berbère du Maghreb, des enaciens égyptiens, des nubiens du Soudan des sémites de moyen orient et autres qui aujourd’hui sont tous arabe alors que les arabes ne sont pourtant originaires que de la péninsule arabique), et la traitre ethnique des esclaves qui a duré 1400 ans = paix et amour?

[@Kryptonite996]

Très bonne vidéo qui résume bien l’histoire des conquêtes. Un petit loupé sur l’histoire de la fitna et le califat d’Ali mais ce n’est pas évident vu que la grande majorité des sources sont en arabe. L’effort pour rassembler toute l’info sur le sujet est incroyable

[@saadaboutaha9799]

Incroyable, très bon résumé avec de magnifique clin d'œil historique et un super dynamisme, vidéo juste parfaite

[@clairedelfosse6535]

Excellente vidéo qui rappelle à nouveau la subtilité de l'histoire, la complexité des facteurs et événements et l'importance des sources et de leur date 👏👏

[@simond3271]

L’épisode était très intéressant, merci !

[@ryssmin5166]

Est ce que vous pouvez faire une vidéo sur les Berbères ?

[@nalinux]

Suggestion qui revient régulièrement. J'aimerai aussi.

[@romain8511]

Totalement ca serait intéressant et sur la persécution des chrétiens s d orient également ça pourrait être un sujet prenant

[@nalinux]

@@romain8511 Probablement aussi

[@fabehein3531]

Déjà fait

[@ryssmin5166]

@@fabehein3531 Si tu parles pour les berbères, alors je ne trouve perso pas la vidéo sur la chaîne. Tu peux me donner le nom s'il te plaît?

[@JB-mv8pb]

Il faudrait une série de vidéos par décennie sur cette période si riche... Entendons-nous : on parle quand même d'une société qui en un siècle et demi est passé d'une petite région à un territoire allant de l'Espagne aux portes de l'Asie !

[@jeunetoulousain]

Ce n est pas au porte de l asie ils en ont conquis la moitier tu veux dire aux portes de la Chine.

[@JB-mv8pb]

@@jeunetoulousain Ils ont conquis toute l'Inde et la Mongolie ? Me semble que ça s'arrêtait justement à l'Inde. Cest une vraie question hein :) Au demeurant il ne faut pas oublier l'Asie du Nord qui est un territoire gigantesque encore méconnu à l'époque.

[@jeunetoulousain]

@@JB-mv8pb oui voilà l Inde la Mongolie l asie centrale le nord non mais un peu qd même c est pour ca il y a bcp de musulmans en Russie c est surtt qu ils étaient aux portes de la Chine oui

[@adsodemelk3586]

@@jeunetoulousain 1300 ans pour coloniser ce qu'on appelle aujourd'hui l'Afghanistan. Quelle réussite ! 😅

[@jeunetoulousain]

@@adsodemelk3586 mdr les anglais les russes les américains ont pas réussi à la coloniser l afghanistan 😅

[@Hamid-Hassan]

Après pour ceux qui veulent en savoir + , ou approfondir. Il y a un livre qui s'appelle "Sayfollah" , ce livre retrace la vie de Khalid Ibn Walid. Et du coup la conquête de la Perse et une partie du Sham ( Syrie Liban Palestine Jordanie d'aujourd'hui). Et un autre qui est rare à trouver qui s'appelle "L'art de la guerre de Amr Ibn as, la conquête de l'Egypte "

[@Smyad]

Khalid ibn al walid est surnommé Sayf Allāh et non pas sayfollah, son surnom Sayf Allāh veux dire l'épée d'Allah d'où l'importance de bien l'écrire !

[@Hamid-Hassan]

@@Smyad salam, c'est le titre du livre, rien de plus, je l'ai mis entre guillemets. Envoyer une lettre à l'auteur du livre et faite lui un cours de langue arabe.

[@Peacemiaou]

Merci beaucoup !

[@lr_3538]

Excellente vidéo comme d'habitude , surtout MERCI de ton objectivité pour traiter ce sujet, et bien sûr merci pour les efforts de prononciation , une grande chaîne faite par un grand monsieur au sens propre comme au sens figuré, qui mériterais d'être encore mieux connu.

[@castlej2859]

Vidéo très instructive merci beaucoup !!

[@rouibahkhelifa76]

En fait Ali est non seulement le gendre mais aussi le cousin du prophète Muhammad (Son père Abou Taleb et oncle du prophète a élevé ce dernier aux côtés de Ali quand il a perdu ses parents). Et c'est pour cela que beaucoup voyaient en Ali le successeur. En fait merci pour cette vidéo❤

[@Alexssandre]

Tellement d'histoires, c'est fascinant

[@cocolombardo1470]

Tu oublie de dires que les califes se sont servit de Ali pour assassiné son cousin et après Ali c'est fait assassinée par les califes, pour s'appropriez l'histoire du prophète d'où la perversion de la Mecque que votre prophète voulais détruire 😉

[@carloacutis831]

Consanguinité

[@اضحكللذنياتضحكلك]

Sayi All né pas la tkt

[@miedgha9403]

Vrais mais la "formule" est que le sang ne défini rien

[@saraboukir8794]

Très intéressant et concis ! Déjà pouce bleu pour faire l'effort de bien prononcer les noms arabes que la majorité des occidentaux massacrent par pure paresse ! En revanche la différence entre sunnites et chiites est un peu différente par rapport à ce qui a été dit, les sunnites ne sont pas forcément des partisans de Mouyawya, les chiites donnent une place beaucoup plus importante à Ali au point que certains courants de pensée le mettent en position supérieure au prophète et vont juste jusqu'à le considérer comme le vrai messager divin, les sunnites le considèrent comme un sahabi (ami proche), gendre et cousin du prophète, la différence réside donc la considération de Ali et pas dans Mou'awya.

[@ninoreyes7517]

Merci comme toujours un sacré travail un plaisir ! Et merci encore pour le respect du prénom du prophète Muhammad vivement d'autre vidéo !

[@noobilatornoobie9114]

Merci de ne pas imposer vos dogmes . Je ne suis pas musulman , et Mahomet n'est pas un prophète . (ça c'est seulement valable pour les musulmans)

[@ninoreyes7517]

@@noobilatornoobie9114 j'impose que dal, et passe ton chemin merci et bonne soirée à répondre aux autres commentaires avec ta science infuse

[@noobilatornoobie9114]

@@ninoreyes7517 N'imposez pas vos dogmes religieux aux autres .

[@nalinux]

@@noobilatornoobie9114 Ici le nom est prononcé à la manière locale, et non "Mahomet". Pour les musulmans, il est un prophète. Ainsi que Jesus. Que ca te plaise ou pas. Pour moi, pas plus que Jesus ou autre personnage religieux. Mais le seul dogmatique que je vois ici c'est toi, avec une réaction allergique.

[@nalinux]

@@ninoreyes7517 Je suis athée et approuve.

[@bettcaillou]

Bonjour! Merci pour cette vidéo. J'aimerai juste corriger un point, qui je trouve est fort important, à 9:49 vous dites que les musulmans sont divisés en deux : sunnites et chiites. Ceci est à peu près et malheureusement vrai. Le point à corriger est que les sunnites ne sont pas ceux qui soutiennent mu'awiya. Il y a une nuance très importante. Et ils n'ont aucune haine pour Ali. Au contraire il est très très respecté de par sa vie, ses connaissances, son courage, sa position. Il était aussi très aimé du prophète Muhammad (pbsl) donc reste très aimé par les musulmans sunnites. Par contre, pour ce qui est des chiites, ce sont effectivement ceux qui défendent Ali. Et cela totalement contre Mu'awiya. Le problème étant que dans le chiisme Ali (qui est un compagnon du prophète et pas le prophète en soi) est parfois sur-représenté, et les chiites ont certains rituels spécifiques à la famille d'Ali que les sunnites n'ont pas. Telle est la différence majeure que je tenais à souligner.

[@guguganmo8560]

Avis intéressant mais aussi subjectif et partisan je trouve.

[@Mohamedamazigh726]

En effet mais ici chiites et sunnites étaient avant tout des opposants politiques. Au même titre que les kharjites. Et comme politique et religion vont de paires depuis la nuit des temps, cela s'est ensuite figé sur les principes religieux car les chiites ont commencé à amorcer un schisme politico-religieux et ont créé un rite autour d'Ali Ibn Abi Talib. Car il n'y avait pas de sunnites, du moins pas avant l'apparition des kharjites et chiites. Ce sont maintenant des rites, les sunnites suivent l'islam de Mohamed, les chiites articulent l'islam autour d'une définition complètement différente de la foi islamique (Ali et les imams,ainsi qu'une doctrine de religion organisée : les mollahs). Voilà pour ma petite précision.

[@bettcaillou]

@@guguganmo8560 C’est exactement ce à quoi je pensais en écrivant. Après, j’ai essayé de rester la plus objective possible en l’écrivant sur base de mes expériences. Un autre avis ne ferait pas de mal

[@bettcaillou]

@user-bk7jw2nu5w top t’en avais pas besoin !

[@bettcaillou]

@@Mohamedamazigh726 C’est tout à fait ça, merci. Il faudrait en faire une vidéo tout entière juste pour ce sujet, trop complexe pour l’expliquer en un commentaire

[@Rayan-my2bl]

Les sunnites ne soutiennent pas Mu'awiya au détriment de Ali, les sunnites affirment que Ali fut le 4eme calife bien guidé

[@sofianet913]

Je suis kabyle et le passages sur les berbères ma fait plaisir .. une video sur les berbères un jour ?

[@occitaniapaisnostre]

Merci pour cette vidéo, vraiment très intéressante !

[@bandedanimaux]

"Jules César c'était pas un empereur romain". Ce genre de mindfucks dès les 20 premières secondes de la vidéo, tout ce qu'on aime !

[@mjpsaint4160]

il faut avoir un peu de culture quand même

[@carbone603]

​@@mjpsaint4160Oui ou le culte d'inverser se que tout le monde crois.

[@DymeDyme.]

Carolus magnus le coupeur de tête

[@intiorozco5063]

Il était dictator perpetuus, ou dictateur à vie ce qui est déjà pas mal. Si on veut chipoter, Jules César était "imperator", mais à l'époque ça veut dire un commandant d'armée (du verbe impero = commander), un général quoi. C'est son fils adoptif Octave qui est devenu Princeps (premier citoyen), le premier empereur romain. Son nom officiel était "Imperator Caesar Divi Filius Augustus", qui sont en fait trois titres: Commandant, Fils du divin César, et Auguste... aujourd'hui on l'appelle César Auguste, ou juste Auguste.

[@aveyron45]

Merci pour cette nouvelle vidéo sur un sujet très peu abordé et très intéressant.

[@sarahledig1216]

Je suis toujours aussi épatée par ta capacité à pronocer le H fort !! Bravo 👏👏

[@gurvanlegoff2713]

J'imagine que quelqu'un a déjà dû le dire (d'autant plus que la vidéo est sortie il y a 1 an) mais le terme "Afrique" existait déjà en Empire romain, il n'a pas été inventé par les Arabes

[@DZ1Explorer]

Les arabes avait une cavalerie rapide, il faut lire l’histoire sur l’un des généraux qui n’a jamais perdu une bataille Khalid Ibn el Walid. C’était un cavalier et il était connu pour ça et pour sa cavalerie rapide

[@DZ1Explorer]

@danemon8423 du tout, avec cette cavalerie ils ont décimé les romains à Yarmouk et les Perses … Je ne t’ai pas attendu pour connaitre l’histoire, c’est une forme de combat que ni les romains ni les perses ne maitrisaient vu qu’ils avaient des armures et autres…..

[@TheDarkwar03]

​@@DZ1Explorertt a fait

[@zakilouhidi9400]

Désolé mais dans des passages tu te trompe complètement "Au 21 eme siècles les sunnite supporte Mua wiya et les chiites eux Ali " c’est complètement faux. Les sunnites ont un grand respect pour Ali et l’extrême majorité des savant sunnites affirme que c’est mua wiya qui étais en faute. Ce que les chiites disent c’est que le tout premier calife n’aurais jamais dû être Abu Bakar mais Ali . C’est dans cette différence politique d’un premier abord qu’est n’est ensuite une déviance religieuse en vouants des cultes Ali entre autre…

[@pour9330]

Superbe vidéo nota bene , ce serais intéressant que tu fasse une vidéo sur la secte des assassins qui étais des tueurs hors paire et terriblement efficace que même salahdine et gengis khan aurais agrandit leurs gardes rapproché après que de nombreux chef de guerre fut tuer et eux menacer . La saga assassin’s creed serait d’ailleurs inspirée de cette secte mystérieuse !

[@hcook8774]

C’est déjà fait

[@laquenelle6863]

merci a toi pr cette histoire qui a l'air incroyable et a la personne qui repond en disant qu'il y a une video dessus 😁

[@ANTiCHMATA]

Merci pour l'effort de prononciation qui à son importance non négligeable, c'est très appréciable et assez rare pour être souligné 🙏🏻 Vidéo objective sur un sujet clivant, bravo et merci

[@giantandomniscientlevitati8969]

*a son importance

[@dauphin235]

Good job et objectivité dans le narratif de l'histoire. Je m'abonne et attends la suite de l'encyclopédie. Un épisode sur la période des barbaresques m'intéresserait assez 😊

[@nakmuay2727]

l’espace commentaire ca va devenir une croisade🤣

[@kal2274]

Pourquoi??

[@padinspi11]

Deus vult ?

[@nakmuay2727]

@@kal2274 tu verras

[@skynet007]

Pas sûr … on est pas sur la chaine de Michou

[@briegleruyet4139]

Bah en attendant la blague était facile 😂

[@1bardiel1]

Au delà des polémiques, il est intéressant aussi de faire le parallèle entre l'évolution des différents courants de l'Islam avec les différentes conquêtes, orientations politiques et main mise du pouvoir d'une caste voire d'une famille. Ainsi que l’expansion en Afrique face aux religions animistes dans des sociétés elles-mêmes dominés par une caste ou une famille dominante. Sans oublier la partie économique à une époque où la force humaine reste le principal moteur de l'économie d'un pays... et ce qui va avec : l'esclavagisme. Des sujets intéressants, mais terrain très miné.

[@etiennegarcialombard991]

J'attends avec impatience l'épisode sur les ambitieuses croisades catholiques 😊

[@desmoun]

La frustration est à peine dissimulée

[@etiennegarcialombard991]

@@desmoun niveau frustration ça devrais aller , je suis son compte depuis l'époque ou il tournait au portable donc j'aurais eu le temps de m'en lasser Mais juste ça me fait toujours un peu rire les formulations selon les sujets En fait ça s'appelle plus de l'ironie et du sarcasme

[@youelk685]

Alors non c’est absolument pas du sarcasme ni de l’humour monsieur. La formule utilisée était belle et bien une frustration entre les lignes 😅

[@etiennegarcialombard991]

@@youelk685 ah désolé j'ignorais que vous saviez mieux ce que je pense que moi ... quel erreur de ma part

[@etiennegarcialombard991]

@@youelk685 puis sinon, la frustration est un sentiment, qui peut se transmettre de différentes manières , la ou le sarcasme et l'ironie sont plus proche d'une figure de style, qui peut transmettre la frustration, mais pas uniquement

[@lefoududiableaucun5079]

Merci pour cette vidéo qui résume assez bien cette vaste periode et ses subtilités à toujours garder à l esprit

[@nikitaneria9817]

Je regarde souvent tes vidéos, merci pour cette vidéo sur la conquête des arabes. Peux-tu nous parler du savoir des arabes à l’époque, la médecine, la mécanique enfin tout presque

[@M.Sahli1202]

Merci pour la vidéo camarade, juste une petite erreur concernant la relation des sunnites à Ali. Tu dis que les sunnites sont ceux qui soutiennent Mu‘âwîya, sous-entendant ainsi qu’ils sont contre Ali dans la bataille opposant ces deux personnages. Or, Ali ibn Ali Talib est un personnage éminent de l’islam sunnite et ce, pour une multitude de raisons. Tu dis à raison qu’il est le gendre du prophète, mais il est également son cousin, le fils de son oncle Abu Talib, l’homme qui a élevé et protégé le prophète à la mort de son père Abdullah. Ali fut d’ailleurs confié à la protection du prophète très jeune et il a donc épousé sa fille Fatima. Il est un glorieux combattant des premières grandes batailles de l’islam, celui à qui le prophète a remis son sabre Dhû'l-fiqâr, l’un des meilleurs compagnons du prophète ainsi qu’un homme de science reconnu. Il est aussi et surtout l’homme à l’origine de nombre de chaînes de transmission de l’islam sunnite. Al-Tirmidhî, un des grands compilateurs de hadiths du IXeme siècle rapporte d’ailleurs un hadîth ou le prophète dit : « Seuls les croyants aiment Ali et seuls les hypocrites le détestent ». Et Al-Tirmidhî, élève de Bukhari est un sunnite pur jus. Il est ainsi l’un des quatre califes bien guidés pour les sunnites. La dissension avec les chiites est à mettre en relation avec la sacralisation d’Ali chez ces derniers là où les sunnites voient en lui un simple grand compagnon du prophète, à l’image d’Abu Bakr ou d’Omar. Pour le reste, encore bravo pour ton travail très complet sur de multiples sujets 👏!

[@nouvellefronce]

Merci c'était pas dans Wikipédia, il n'avait pas vu

[@Lyon69271]

@@nouvellefroncemdrrr

[@FC-jp7or]

@@arnaudv1355les femmes mettent des rideaux où elles veulent 😊 Mais à cette époque les femmes portaient déjà ce genre de robe un peu partout dans le monde

[@xrt126]

après les hadiths ont été écrit 200 voir 300 ans après la première transmission orale, ce sont des sources islamiques et sunnites mais pas des sources historiques fiables peu importe la chaîne de transmission ou leur degré d'authenticité, certains ont été créé par opportunisme ou selon les contextes politiques de l'époque d'autres ont simplement été modifiés involontairement par 300 ans de transmission orale faut quand même se représenter la chose, essayez donc de créer votre propre transmission orale et vous observerez déjà qu'en quelques semaines ce qu'il vous reste sera très différent de l'originale

[@Leid.10]

@@xrt126je t’invite à te renseigner sur la méthodologie des 2 grands compilateurs de hadith (bukhari et mouslim), car leur façon de rétracer les hadith est infaillible. Leurs travail étaient d’une minutie sans égale.

[@samythiebaultperso]

Hyper passionnant merci !

[@bapbob4952]

Merci du courage de faire tous types de sujets ;)

[@damdeedum5567]

@@ts8404 développe on técoute mon grand

[@weshma-gueule6024]

Tu es incroyable mec, tu raconte bien les histoires

[@littlewoman7521]

Super Vidéo , Merci :) Une Vidéo sur la Jeune "Jeanne d'arc sacrifier par les siens etc...". Merci :)

[@Tony-villa94]

Je serais vraiment curieux que tu abordes la traite arabo-musulmane dans tes vidéos. On parle toujours des autres mais celle-ci est soigneusement évitée par nos contemporains. Et je dis pas cela dans un esprit de confrontation mais je pense qu’il est temps qu’on puisse en parler

[@EmperorDawn]

Parce que c'est une traite tout simplement normale pour l'époque ? C'est pas spécifiquement arabo musulman, ça existait bien avant l'islam hein et tout le monde (blanc/noir etc...) pouvait le devenir.

[@Tony-villa94]

@@EmperorDawn La première traite officielle a été réalisée et commencée par eux. Avec un contrat signé. Lire les livres de Tidia Ndyaye pour comprendre. Je dis simplement qu’on parle toujours de la traite transatlantique et qu’on a fait le tour je crois.

[@nipata2215]

De un, dire que l'islam a inventé l'esclavage est une connerie sans nom. De deux, l'Islam a toujours encouragé l'abolition de l'esclavage et, comme cette pratique etait bien ancré dans les populations et impossible a eradiquer, l'Islam l'a codifié et encadré afin d'ameliorer grandement les conditions des esclaves au lieu de les considerer comme des sous-etres comme c'etait la norme a l'epoque. Sinon, l'Islam a toujours encouragé l'abolition de l'esclavage. Le prophete avait même affranchi son esclave Zayd qu'il adopta. Il était considéré comme un acte de piété et de récompense spirituelle de libérer des esclaves. L'affranchissement des esclaves était encouragé et valorisé comme une bonne action.

[@coyote848]

@@EmperorDawn normal ? Tes malade c'est la pire qui et exister

[@Lunat1K_Fr]

@@EmperorDawnCe que tu dis est inexact : on connaît 3 traites ayant rendu esclaves des africains, ces dernières étant la traite atlantique, intra africaine et arabo musulmanne… Celle qui est dénoncée de partout c’est bien évidemment celle effectuée par les puissances européennes (avec la complicité des africains eux même), et les 2 autres on s’en tamponne

[@medhaol]

Bravo pour cet épisode qui a parlé des conquêtes islamiques sans fondre dans les idéologies et les clivages qui en découlent !

[@eliphaslevi7154]

Voilà on peut dénoncer le colonialisme mais surtout pas les conquêtes islamistes...

[@Anonyme-vr7hw]

​@@eliphaslevi7154Sa n'a aucun sens de faire polémique sur les conquêtes islamiques car elle ne concerne plus notre époque mais déconcer la colonisation fait sens car ces conséquences sont toujours là C'est comme ci tu polémique sur les conquête Mongole Ottomane Romaine ou Napoléonienne Sa sert à rien

[@medhaol]

@@eliphaslevi7154 si la conquête de l Espagne vous fait encore mal vous pouvez la dénoncer. Pour les autres conquêtes les peuples ont été conquis coeur et âmes 😜

[@noobilatornoobie9114]

@@Anonyme-vr7hw _"ces conséquences sont toujours là"_ Les conséquences de la colonisation/conquête islamique sont encore là, également. Démonstration : les pays du Maghreb sont musulmans. Fin de démonstration .

[@Anonyme-vr7hw]

@@noobilatornoobie9114 Mais sinon tout devient comptemporain (Napoléonienne pour le code civil les romaines pour l'organisation occidentale les mongoles pour les armes à feux ) c'est pas parce que il y a une trace comptemporaine que sa l'est Sinon la colonisation regardé comment elle importante dans le monde d'aujourd'hui (géopolitique sociale économique etc) Deuxièmement parlait de colonisation n'a aucun sens pour les conquête islamiques Sinon toute conquête et colonisation carrément Troisièmement en disant ils sont musulmans tu nous a supp 1400 ans de notre histoire

[@kenma09060]

J'espère que tu aura l'occasion de faire une vidéo sur les dynasties berbères post islamique.

[@askalemuralia]

Je devrai revoir cette vidéo quand j'aurai moins sommeil. Très bon contenu!

[@Chriis2A]

Comment et en quelle année a brûlé la bibliothèque d’Alexandrie? Ce serait cool un épisode sur le sujet

[@medlazharzemm8048]

Khalid "ibn" al walid, le "ibn" signifie qui est le fils de walid donc l'absence de ibn change totalement le nom

[@systorythefirst]

Très bonne vidéo, je voudrais juste dire qu'Ali n'est pas critiqué des sunnites et que le chiisme résulte d'un mélange entre l'islam et les religions locales perses. Aussi les divisions internes sont "normales" puisqu e tout empire a vécu ça au cours dde son histoire edit: les guerres de la Ridda sont menés contre les ex-musulmans qui se sont révoltés, aussi parmi les conquetes islamiques on peut compté entre autre les thalassocratis yéménites et omanaises

[@Ok_mec567]

Les sunnites vous aimez trop dire pour décrédibiliser le chiisme que c'est un mélange d'islam et des religions perse mais quand on vous demandes lesquelles et en quoi, bizarrement vous ne savez plus quoi répondre surtout venant d'une branche qui pris comme les juifs 😂😂😂

[@InjaII]

Aaaah que de souvenirs sur la question qu'on avait eu au Capes sur l'Islam X-XVe siècle ! Super intéressant.

[@Jeanpaulmukendi-v8t]

Les Arabes ont tué les oncles les noirs Egyptiens sans compassion mais votre documentaire est bon.Seuls ceux qui ont étudié l'histoire connaissent . Merci pour ce documentaire éclairée.

[@titi006]

Ils ont aussi tué les berbères, faut pas oublier les maghrébins parce que nous aussi on a souffert parce que nous sommes des berbères. On sait bien fait aussi déporter en esclave.

[@naceryoucef1645]

Sources+ chaîne de transmission c'est la règle en historiographie et tu le sais mon ami.sors nous tes preuves de déportation en esclavage.sinon raconte nous c'était comment sous rome avant l'islam quand effectivement vous étiez privé de la terre et qu'effectivement on s'accaparait les femmes.

[@rabmansoumansourab]

@@titi006 LES HALOUF BER+++++++BERES SONT COMME LES MOUTTON BON AU FEUX

[@mohlam6403]

Merci pour cette vidéo instructive.

[@iphisophia]

Plusieurs précisions : - La vidéo, par manque de précision, laisse entendre qu'Ali a été assassiné par Mu'awiya "suite a sa victoire", or non, Ali a été assassiné par un de ses partisans dissident qui ont formé par la suite les divers courants "kharijites" en français, les khawarij, courants ayant quasiment tous disparu excepté l'ibadisme qui condapne l'assassinat d'Ali. - Les sunnites ne "soutiennent" pas Mua'wiya car ça n'a aucun rapport religieux à cette époque, à cette époque on ne parlait même pas de sunnite ou de chiites mais des courants neutres ou pro muawiya face aux partisans des Alides, descendants d'Ali. Les sunnites ET les chiites condamnent l'assassinat d'Ali. Puisque cette question est de nature politique et non spirituelle, un sunnite pourrait ou bien soutenir Muawiya, ou bien Ali, de nos jours.

[@youcefkhiari1313]

uthman n a pas imposer une version du coran mais une police d écriture et le clan des banu umaya (le clan de uthman) étais nommé pour gouverner les ville du califat depuis le premier calife je suis musulman et j'ai étudié ce sujet je voulais juste rectifier sinon j'adore ce que tu fait continues

[@kooljjjlkk3333]

Réel merci de la rectification bonne vidéo sinon.

[@LeLocutusFranc]

"uthman n a pas imposer une version du coran mais une police d écriture" Police d'écriture ou voyellisation ? Ce n'est pas pareil. Une police d'écriture est une notion d'imprimeur. Par ailleurs, Othman a bien imposé sa vision des choses du Coran (cf la compilation du Coran sous les 3 premiers califes selon la tradition islamique même) mais surtout -et pour moi c'est très très grave - fait détruite la plupart des reliques comportant des inscription du Coran réalisées sous le temps du prophète de l'islam même, empêchant toute conservation, vérification, études.

[@bilalelhousni9866]

Yes

[@kooljjjlkk3333]

Apres on pas us les même source mais moi qui est lu beaucoup de livre j'ai bien ce souvenir il n'impose pas une religion mais des comportements civilisé... Après t'en aura toujours des gens qui n'aime pas l'islam et depuis avant leur naissance....

[@HMZ011]

Comme tous les musulmans tu confonds croyance religieuse et récit historique. Othman n'a pas fait qu'imposer une version du Coran, ou choisi une police d'écriture (je l'avais entendu celle là) il a carrément construit un Coran de A à Z en piochant dans les récits qui l'arrangeaient. C'est documenté par tous les historiens de l'Islam, seuls les musulmans sunnites refusent ce fait historique. D'ailleurs les chiites ont accusé Othman pendant des siècles d'avoir falsifié le Coran, même si c'est difficile de parler de falsification au sens strict du terme. Le Coran d'Othman n'étant pas moins valables que les autres (Bon il faut admettre qu'il arrangeait bien les Califes en faisant disparaitre toutes références à la lignée du Prophète). Quant au fameux Coran d'Ali il n'a probablement jamais existé. Différentes versions du Coran ont circulé jusqu'au Xéme siècle, pour être définitivement fixés sur la base du texte Othmanien par Ibn Mujahid sous l'autorité des abbassides.

[@imagenscrap]

Très intéressant, merci beaucoup ! Cette vidéo attise ma curiosité et j'aimerais vraiment en apprendre plus... malgré des difficultés de mémorisation. C'est pourquoi j'aime votre chaîne : ma mémoire visuelle étant assez bonne, j'arrive à apprendre ou me rappeler de pages d'histoire. Merci infiniment 🥰. Quant au sujet de cette vidéo, je pense que derrière toute guerre il y a l'argent, et hélas c'est d'actualité aujourd'hui en dépit de nombreux siècles de leçons pour tous les peuples du monde 🫤. Je pense aussi que la religion, ou toute autre idéologie, est un prétexte utilisé par le pouvoir pour convaincre la population de l'utilité de la guerre. Je serais ravie de lire des réponses à ce commentaire, à condition qu'elles soient courtoises 🙏.

[@MrTHEMADGUY]

Je suis d'accord. De manière générale la cause de 93% des guerres est l'argent, le pouvoir ou une autre cause non-religieuse. Dans 7% des cas la religion est réellement la cause des guerres. Après, dans presque toutes les guerres, une idéologie sera invoquée et manipulée (ex. invasion actuelle de l'Ukraine), ou savamment créée de toutes pièces (ex. nazisme) pour faire accepter la guerre à la population, voire galvaniser les troupes, tout en déshumanisant l'ennemi.

[@slimbahroun737]

Les armées musulmanes, leurs généraux, ainsi que les commanditaires de ces conquêtes, à savoir, ici les quatre "Califes bien guidés" faisaient dans leur ensemble très peu de cas des biens de ce monde... Les questions matérielles ne les ont que très peu intéressés ! Il faut savoir qu'à la mort du Prophète, ces Califes ont eu la lourde tâche de sécuriser les frontières de l'état musulman encore naissant et d'étendre la parole divine aux autres peuples... Ils constituaient le cercle immediat du Prophète et représentaient ses compagnons les plus proches... Ils avaient, donc, pareillement souffert des persécutions qui avaient visé leur foi et étaient par conséquent extrêmement pieux et menaient une vie d'ascètes ! Pour vous en donner un petit exemple, Omar Ibn Al Khattab, le deuxième dans l'ordre de succession des Califes cités dans la vidéo, s'est déplacé à Jérusalem pour recevoir les clés de la ville en étant habillé d'une abaya tellement usée qu'elle comptait près de 26 trous et se partageait avec son serviteur un âne qu'ils montaient à tour de rôle depuis la Mecque... Certains des présents dans la délégation l'accompagnant, craignaient qu'à l'arrivée, le grand Calife ne se trouvât à terre et son serviteur sur la monture ! Leur présage s'est finalement confirmé : Omar, cette figure hautement crainte de l'empire musulman, modestement vêtu et tirant derrière lui son âne, s'est trouvé accueilli par Safranius l'archevêque de Jérusalem dans ses apparats les plus luxueux !!! Donc, l'appât de l'argent, comme vous dîtes, n'a jamais été l'objectif de ces conquêtes. Le moteur en avait un tout autre motif ! Si, cette phase de l'histoire vous intéresse, je vous invite à visionner la vidéo hautement passionnante d'un historien américain donnant une conférence relatant cet épisode dans le contexte social, civilisationnel et religieux de l'époque... La vidéo est en anglais, mais est relativement courte avec un sous-titrage que vous pouvez touver en français... Le lien de la vidéo : kzbin.info/www/bejne/g2bGfWRnmdWmars

[@MrTHEMADGUY]

@@slimbahroun737 je n'ai pas vraiment étudié les conquêtes musulmanes mais je note que d'après les textes sacrés et faisant autorité de l'Islam: -Mahomet est considéré comme l'exemple ultime, à imiter dans cette vie. Or: Mahomet avait des esclaves sexuelles, des esclaves tout court, et il encourageait ses frères d'armes à se servir dans le butin de guerre, tout particulièrement en matière d'esclaves sexuelles. Avant de contrôler la Mecque, il attaquait des caravanes pour les dépouiller. -je note aussi que la récompense ultime d'un croyant est de déflorer des vierges pour toute l'éternité, ce qui indique bien l'état d'esprit général Par conséquent, permettez-moi de douter de la pureté des intentions et du désintérêt des chefs conquérants musulmans ayant succédé à Mahomet. Je rappelle la clé: Mahomet est considéré comme l'exemple ultime à imiter, et la récompense ultime est une orgie dans l'éternité. Pas vraiment le genre de philosophie qui pousse à l'altruisme et à la pureté.

[@MrTHEMADGUY]

@@slimbahroun737 dans mon commentaire avec des statistiques, j'avais volontairement omis de dire que sur les 7% de guerre causées par les religions... plus de 4% sont liées par l'islam. Donc si on se concentre seulement sur les guerres de religion, plus de 60% sont liées à l'islam. Alors que l'islam n'a que 1400 ans et est donc une religion plus jeune que les autres principales religions (en nombre de croyants).

[@slimbahroun737]

@@MrTHEMADGUY Un commentaire clairement orienté dont l'intention est de jeter le discrédit, voire l'opprobre sur le Prophète de l'islam pour lui ôter ensuite sacralité et exemplarité... Bon, je suis habitué à ce genre de discours qui fait montre d'une ignorance abyssale de cette figure du monothéisme abrahimique de sa vie, de sa tradition et de son message... Un discours clairement malintentionné qui souligne également la fainéantise intellectuelle de son auteur qui n'a pas lu un traître mot d'histoire pré médiévale et qui ne fait que répéter ce qu'on lui susurre à l'oreille sans qu'il fasse l'effort de chercher la vérité par lui-même... Une fainéantise encore plus coupable puisqu'elle qui lui interdit même de visionner une séquence de quelques minutes émanant cette fois-ci d'un chercheur en histoire, professeur universitaire de surcroît, spécialisé dans la période médiévale et qui ne fait pas du copier coller des inépties de certains...

[@gotch8731]

A 1:22, merci pour cette photo, ça me rappelle quand je vivais en Jordanie. Il y a plein de petites tombes comme celle-ci, isolées dans la vallée de la Mer Morte. Je me suis toujours demandé pourquoi et comment. Qu'à Petra ils soient tous regroupés pour faire un cimetière, ok, mais quand on voit le travail que cela représente, pourquoi en faire un complètement isolé à plusieurs jours de marche de la ville, je n'ai jamais compris. Avez-vous une explication plus approfondie?

[@andremosselier3018]

La vidéo est globalement très intéressante et précise sur les différentes époques des conquêtes. Cependant, je déplore que les historiens occidentaux ne prennent que très rarement en compte les sources islamiques sur la vie des 5 premiers Calife et tout ce qui a pu causer des descension entre, notamment, Ali et Mo'awiya. Ces sources sont pourtant très fournies et font preuves d'une grande rigueur scientifique et éclaircissent ce que les historiens appellent des "zones d'ombres" sur ces quelques décennies. J'aimerai que plus de genre prennent cela en considération. Cependant, je me dois de féliciter le travail de synthèse et de vulgarisation sur la période venant après ces 5 Califes. Un grand bravo

[@hanielykai]

Vidéo très instructive, on voit bien les différents aspects de la conquête islamique. C'est très plaisant d'en apprendre plus sur de tels sujets, félicitations à toute l'équipe pour l'incroyable travail ( comme toujours). Hâte de voir la suite :)

[@Hugo-t3h]

Super vidéo ! sur le sujet je conseil la BD "le bibliomule de Cordoue", qui se déroule dans le contexte historique du califat de Cordoue. Le contexte historique y est solidement référencé sans pour autant occulter le récit dans la BD qui a sut me passionner.

[@Faisandinho]

Excellente BD !

[@eddylassab3152]

Franchement tu et le seul que j’ai entendu dire muhammad ça fais vraiment plaisirs force à toi💪🏽

[@thibzlatanp729]

que le Prophète (ﷺ) l'a épousée quand elle avait six ans et qu'il a consommé son mariage quand elle avait neuf ans. Hisham a dit : J'ai été informé que `Aisha est restée avec le Prophète (ﷺ) pendant neuf ans (c'est-à-dire jusqu'à sa mort). حَدَّثَنَا مُعَلَّى بْنُ أَسَدٍ، حَدَّثَنَا وُهَيْبٌ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ، أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم تَزَوَّجَهَا وَهْىَ بِنْتُ سِتِّ سِنِينَ، وَبَنَى بِهَا وَهْىَ بِنْتُ تِسْعِ سِنِينَ‏.‏ قَالَ هِشَامٌ وَأُنْبِئْتُ أَنَّهَا كَانَتْ عِنْدَهُ تِسْعَ سِنِينَ‏.‏ Reference : Sahih al-Bukhari 5134 In-book reference : Book 67, Hadith 70

[@powerage261]

@@thibzlatanp729 c'est vraiment super intéressant de ressortir toujours la même boucle... 😂 mais du coup tu peux développer j'imagine, sur le contexte dans lequel ca s'est fait, la place d'aicha dans l'islam... ? partage nous ton exégèse coranique stp, tu peux nous parler de l'unicité de dieu, de al khidr, qu'est ce que tu penses d'un théologien comme al ghazali ? merci de nous éclairer de ta lumière

[@thibzlatanp729]

@@powerage261 Ce Hadith Sahih est clair. Il a couché avec une fille de 9 ans, je ne vois pas en quoi il y a besoin d'exégèse. En 2024, c'est considéré comme de la pédophilie et c'est un crime. Ce prophète ne peut pas être un modèle pour les gens vivant en 2024.

[@thibzlatanp729]

@@powerage261 Alors que penses-tu du prophète Mohammed au comportement parfait et ayant eu des rapports avec une fille de 9 ans ? Est-ce toujours un modèle à suivre en 2024 ?

[@powerage261]

@@thibzlatanp729 😂😂😂 sinon, ça t'arrive de réfléchir avant de parler, de t'informer et d'apprendre sur un sujet avant de poser une question qui est volontairement orientée ? ça s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle 😛 comme j'ai dit plus haut, tu peux me parler de la place d'aicha dans l'islam ? nous faire de l'exégèse coranique ? tu me demandes ce que j'en penses moi, mais je ne suis pas musulman, je ne suis pas théologien, je n'ai aucune légitimité, c'est pour ça que je te demande à TOI ton avis sur des auteurs comme Al Ghazali, Ibn Arabi, Avicenne ou Averroès... qui, eux, sont des références dans le monde islamique. le coran a été écrit dans un contexte historique bien particulier, il ne date pas du "monde occidental actuel" et c'est bien de remettre les choses dans leur contexte, les coutumes et les moeurs ne sont pas les même au XXIeme siècle qu'au 5eme ou 6eme siècle. Si tu veux je peux te donner plein d'exemples similaires en Europe à la même époque... d'ailleurs pas besoin de remonter si loin, tu sais que y a pas si longtemps encore en europe une fille de 12 ans était considérée comme une femme... mais si tu veux transposer ça en 2024, tu peux me dire combien de pays musulmans autorisent la pédophilie ? Tu connais l'âge du mariage pour une fille dans l'église chrétienne ? un indice, c'est pas 18 ans, ni 16 ans. alors ta question malhonnête de "est ce toujours un modèle à suivre en 2024", rappelle moi si le droit francais du XXIème siècle s'appliquait en arabie du 6ème siècle ? 😂 mais j'attends toujours que tu me dises quelle est la place d'aicha dans l'islam et dans quel contexte le mariage s'est produit... même si en vérité ce n'est pas intéressant puisque ce n'est pas de la théologie. tu sais des passages douteux il y en a aussi dans la torah et la bible, pourtant personne ne réduit le message des trois religions abrahamiques à ce genre de bêtises. Toute personne qui a un minimum travaillé le sujet sait quelles portent en elles la même Tradition, primordiale et universelle, basée sur la transmission de la valeur de la connaissance et de la question libre arbitre, à savoir la capacité à choisir entre le bien et le mal, chose que n'ont pas les animaux et qui fait que l"homme possède en lui cette partie divine ("dieu a fait l'homme a son image")

[@El.julinho29]

Le pouvoir des califes bien guidés méritaient d'être plus ➕ développés avec plus de détails cas même. Même si le peuple vous remercie et vous encourage de cette belle contenue

[@guillaumecortial2255]

Bonjour, a 10:25 tu dis que le nom arabe "Ifriqiya" "donnera le mot Afrique". Mais les romains, après la conquête de Carthage 8 siècles avant l'islam, appelaient déjà cette province "Africa" ... "Ifriqiya" n'est donc qu'une déformation d'un nom bien antérieur.

[@leoleo-nn3xi]

Demain j'ai une épreuve en histoire médiévale et il y a un chapitre sur la naissance et les conquêtes de l'islam. Merci d'avoir sortit cette vidéo aujrd Benjamin ! 😁👍🙏

[@dexterjo93]

bataille de france fait une serie sur les batailles islamique et nota bene en retard e fait !

[@leoleo-nn3xi]

@@SylvaindeParis merci

[@leoleo-nn3xi]

@@dexterjo93 oui, j'ai évidemment vu la série sur bataille de France 👌

[@Blerkk_]

J'espère que tu révises plus tes cours que ces vidéos, sinon ça va être technique.

[@Makkiavellikk]

bonne chance, bien que les cours d'histoires dispensés a l'école avec leurs programmes et leurs profs parfois commis d'office... rétrospectivement c'était vraiment du à peu prêt xD entre autres : le prof tout heureux nous avait présenté une phalange macédonienne en voulant parler d'une phalange d'hoplite durant la guerre du Péloponnèse, J'ai eu faux à la question d'exam : "qu'est ce qui a déclenché la 1ere guerre mondiale ? moi : "l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinand, héritier de l'empire Austro-hongrois" parce qu'il voulait que je dise les traités de triples alliances / triples ententes... c'est ce qui est noter sur son correctif voyons ! fin bref, continue a apprendre par toi-même :)

[@adsodemelk3586]

Quand on voit ce que sont devenus les espaces de civilisation que l'islam a colonisés, on ne peut que se réjouir de la libération de l'Espagne (reconquista). Treize siècles pour coloniser ce qu'on appelle aujourd'hui l'Afghanistan. Quelle réussite ! Quelle ambition ! L'ambition d'imposer l'idéologie islamique.

[@Fedmahn.Kassad.]

C'est sur que t'as raison il suffi de voir les (anciennes) colonies françaises en Afrique son oeuvre civilisatrice est toujours palpable

[@aba-thaaridem3520]

Très bien nare,

[@YK36Deadezio]

@@Fedmahn.Kassad.comme tu l’as dit « ancienne colonie » donc maintenant indépendante.... donc pas de la faute de la France si ils sont incapable de faire comme l’Indochine... ancienne colonie française en chine.

[@Fedmahn.Kassad.]

@@YK36Deadezio tu ne fait même pas la différence entre la chine et l'Indochine tu ne devrais pas parle de sujet qui te dépasse

[@YK36Deadezio]

@@Fedmahn.Kassad. Continue de chialer en disant de la merde, moi, aux moins je parle de fait réel.

[@hichamzf1403]

Un épisode sur la lutte entre Charle Martel et Huges d'Aquitaine" arbitrait "par Mumunza serait le bienvenu avec à la clef le siege de Toulouse en 721 ( vrai bataille qui stopa les armées de Cordoue venu punir Mununza et Huge d'Aquitaine ).

[@mjpsaint4160]

C'est le point que l'on connait le plus ... est de ce fait le plus intéressant ?

[@sebsaintlouis4357]

Très intéressant

[@MA-eo9rl]

Ca n'a absolument pas arrêté les armées d'Ibérie qui ont pu envahir des villages jusqu'au nord de la bretagne 10-15 ans après mais bon

[@artsign9265]

Eude d'aquitaine

[@sfbmob]

Prochaine série sur l'empire ottoman ?

[@le100.]

Beau boulot. 👍

[@47izabel]

Voilà un sujet fort intéressant et on en nous en parle pas vraiment à l'école.❤

[@47izabel]

@@lukelucky3958 rhooo tu exagère c'est arrivé qu'une fois 🤣😂

[@lukelucky3958]

@@47izabel c'est une fois de trop.

[@johanliebert1827]

@@lukelucky3958 comme un gamin qui se fais tuer par des facho policier . Pas arriver qu'une fois ça ;) nazillon .

[@nalinux]

L'école ne peut pas faire 50 h d'histoire chaque semaine.

[@teflonsinatra9002]

@@lukelucky3958 Whatt???aucun rapport c'est une fierté pour nous les musulmans qu'une poigné d'arabes sans science est défoncé les 2 plus grands empire de l'époque ( romain byzantin et perse) comme napoléon pour les francais ou l'empire romain pour les italiens

[@guymarcel3138]

Comme toujours superbe vidéo. Bravo

[@bewater663]

Si tu veux t'instruire sur le monde arabo-musulman, regarde du côté d'Odon de la fontaine ! Mais nota benne, comment dire... 😂😂😂

[@patrickgoeller1225]

Bonjour N. B., je viens de prendre connaissance d'une censure à votre égard pour transphobie sur l'épisode de 'Violette Moris' concernant le mot mutilation Je tiens à vous souligner mon soutien car j'estime que rien dans cet épisode ne prête à polémique . Vos épisodes ont toujours été respectueux de l'histoire, des traditions, des religions et j'en passe. Ne changez rien.

[@noobilatornoobie9114]

La transphobie , c'est comme l'islamophobie . Ce sont des mots, sous couvert de soi-disant "-phobie" (peurs irrationnelles) alors que la majorité du temps tel n'est pas le cas, et juste dans le but de dénigrer/dévaloriser la critique , même pertinente et construite envers la chose critiquée.

[@noobilatornoobie9114]

Comme les critiques envers l'idéologie trans , et/ou l'idéologie religieuse islamique sont tout à fait rationnelles , et pleines de bon-sens , affirmer qu'il s'agirait là d'une quelconque "-phobie" relève d'une extrême démagogie ! ... (dont un certain Tariq Ramadan est passé maitre , lui qui a mit ce mot à la "mode" ) Heureusement j'ose penser que vous ne procéder pas ainsi.

[@patrickgoeller1225]

Vous parlez à qui la ? Je ne tolère aucune censure et m'opposerai toujours à telle action dans ce sens. Que ce soit la déformation de l'histoire, des religions, et il faut le dire, les genres et modes. Par contre quand j'ai à râler, je râle. Et je déteste qu'on s'attaque une personne qui ne cherche qu'à partager sa passion avec des personnes qui ont plus que le QI d'un poulpe mort. Le politiquement correct n'est pas ma tasse de thé. Bien à vous.

[@noobilatornoobie9114]

@@patrickgoeller1225 Bien ! Alors nous nous comprenons ! ----> +1

[@patrickgoeller1225]

@@noobilatornoobie9114 merci, du coup je me sens mien seul. 😉

[@juliengalaret3178]

Merci pour vos vidéos

[@MamadouWilliamTraorelope-re1ex]

Ta chaîne déchire tu assures nota

[@ismaelsmile7783]

Super intéressant, merci pour cette vidéo

[@jeromebiamont8425]

Moi aussi je préfère l'Histoire aux polémiques..

[@daviddelahaie]

Incroyable vidéo comme toujours Je dirai un des meilleurs youtubeurs historiques du monde Et pourrais tu faire un épisode sur la finlande je suis fan de ce pays

[@JohnDoe-p9r]

Très bon travail 🤝

[@AdamSmith_91]

Merci très belle vidéo

[@emmadarabi3559]

Hello, est ce que tu pourrais faire une vidéo sur l’histoire de l’Iran s’il te plaît ? Sinon très bonne vidéo 😊

[@nordinebomaye8841]

Excellente vidéo, merci

[@vicajo13]

Même si je ne suis pas d accord avec la totalité du reportage, forcé de reconnaître qu'il est travailler. Bravo et bonne continuation

[@mohe8459]

Je suis sunnite et je soutien Ali comme 4eme Khalif d'ailleur chez les sunnites on parle des 4 khalif bien guidés et Ali et le 4eme Ali a abndonné son poste pour eviter la guerre et la discorde chez les musulmans tous simplement.

[@sashaa03]

Vraiment un grand merci pour cette video, je fais mes études sur l’art islamique et ça permet de remettre tout au clair.

[@samizannad1844]

Cher Ubi Bene : comme d'habitude, c'est passionnant. Toutefois, j'adorerais apporter ma contribution à ce sujet complexe et sensible en vous conseillant ce reportage (certes en anglais) exceptionnel: l'auteur est l'historien britannique Tom Holland. Il a essayé de démystifier les origines mêmes de l'islam en cherchant en Arabie et aux alentours, les traces archéologiques des conquêtes musulmanes. Autrement dit, il a tenté de faire la part des choses entre la tradition orale et les preuves indiscutables. Je ne vous dirai pas ses conclusions étonnantes et déstabilisatrices pour certains, mais le mérite en est énorme. Prenez une bonne heure de votre précieux temps, á vaut franchement le coup. Voici le lien : kzbin.info/www/bejne/oGq2kKuYn66Fnac Me ferez-vous part de vos réactions? Good luck Ibi patria

[@Scr3amer42]

Relativement bonne video pour des non experts de ce domaine en debit de quelques erreurs critiques mais c'est comprehensibles comme cette chaine n'a pas vocation a avoir une expertise dans tous les domaines et celui-ci en partilculier. Dire que les sunnites etaient du cote de Muawiya et les chiites du cote de Ali est assez faux. Par exemple les sunnites croient qu'Ali avait raison dans le desaccord avec Muawiya. Ce qui contredit la declaration dans la video. La source d'information de cette video concernant cette periode vient de sources musulmanes mais sans l'expertise. Pour plus de details pour les anglophones, il y a une bonne conference de 2H sur cette periode trouble. kzbin.info/www/bejne/iH26enuIbK-Chtk

[@ZiedHF]

- Le Fustat n'est pas le futur Caire - Tous les Sunnites supportent Ali en fait et croient que Mu'aya avait tort en combattant Ali. C'est vraiment très intéressant le sujet. Merci

[@Ok_mec567]

Alors pk soutenir la dynastie qui descend de lui ?

[@sksjsjsbs1489]

@@Ok_mec567 Les sunnites non pas soutenus les ommeyades mais pense justement que se sont des mauvais califs

[@Ok_mec567]

@@sksjsjsbs1489 arrête de dire n'importe, je ne vois que ça des sunnites qui s'exaltent sur la période omeyyades alors ne soit pas dans le déni comme ça

[@sksjsjsbs1489]

@@Ok_mec567 Je parle bien des savants ou ouléma sunnite, et ils pensent bien que les califes omeyyades sont de « mauvais » califes (à part Omar II, qui en va même à être surnommé « le cinquième califes rachidounes »)et ils reprochent aux califs omeyyades maintes choses (comme l’assassinat de Hussein). Les seuls à s’exalter sont ceux qui les voit comme un passé glorieux sans se soucier de leurs politiques. À titre d’exemple on peux citer les algériens et tunisiens qui se vantent du califat fatimide alors que leur régime était ouvertement opposé aux sunnites malikites de l’ifriqya.

[@lel3225]

Petite correction : les sunnites considèrent Ali comme un calife légitime, le 4eme. Un des califes bien guidés. La bataille entre Muwaiya et Ali n’est pas une guerre entre sunnite et chiite. Les sunnites sont de la même religion que Ali et Muwaiya. Et deuxième point Kairouan n’est pas une ville sainte

[@omarerrbibi9682]

très bonne présentation a voir et revoir

[@ManuelCampagna]

Benjamin, je te suggère un Nota Bene sur les massacres et génocides islamiques dans l'histoire, ceux rapportés dans le Coran et les Hadiths, ceux des généraux suivants, le génocide de Grenade en 1066 et jusqu'au génocide des Arméniens, Grecs, Assyriens et Chaldéens il y a un chouia plus d'un siècle.

[@SaidSSA95]

Avant de l’ouvrir apprend l’histoire correctement. Tu parles d’arméniens et autres conneries mais je crois que tu aimes faire l’aveugle quand il s’agit de dévoiler les massacres et pillages dans les villages turcs et kurdes dans l’empire ottoman par les arméniens armés par les russes. Cela prouve votre courage et votre honnêteté, les mêmes crapules vous êtes..

[@guillaumedvs6425]

@@SaidSSA95 tu es dans la team "c'est pas arrivé" ou "c'était mérité" ?

[@guillaumedvs6425]

Il y a également eu les Timourides et la conquête de l'Inde. Une atrocité sans nom

[@Karim-ou6ee]

Parlez un peu des 2 millions d irakiens tuer pour ??? Des syriens ? Des lybiens ? Ce sont pas des musulmans qui les ont tués et tt ça au 21 eme siècle et pas y a 500 ou 600 ans bande d ignorant

[@millsbelle6780]

Cites moi un peuple qui n'a pas commis d'atrocités ?

[@RollsRoyce7791]

2 remarques : 1. Muhamad, bien évidemment, n'a jamais été calife, et pour cause, ce terme en arabe signifie successeur, il nest pas son propre successeur! Mais il a bien été un chef temporel aussi bien que spirituel depuis qu'il a émigré de la Mecque vers Yathreb (Médina), et quil y a fondé le 1er Etat Islamique. Le calendrier musulman (hegire) date de là. 2. Il est intéressant de noter et d'informer votre public que les guerres dites de ”ridda” (apostasie) sont déclenchées par le 1er calife Abou Bakr contre les tribus ayant proclamé différents degrés de rébellion à la mort du prophète. Par contre, à peine un peu plus de 2 décennies plus tard, toutes les parties prenantes de la ”grande fitna” (il n'y en a pas que 2) se réclament de l’Islam, c'est presque la surenchère (verbale du moins) à la piété et à l’Orthodoxie. Et depuis, non seulement les conquêtes, mais tout ce qui régit la vie des habitants en ”terre d’Islam” se fait au nom de la religion, que le prince (calife, sultan ou autre) soit authentiquement pieux ou non. C'est plus que temporel vs. spirituel, c'est religieux, politique, culturel, etc..

[@noobilatornoobie9114]

Mahomet est prophète *selon l'islam* . Il ne l'est donc pas selon les 6 milliards de non-musulmans, puisque c'est un dogme spécifique uniquement à l'islam. Ils feraient bien de s'en souvenir ...

[@flofdc]

Hello, juste pour info, les sunnites ont soutenu Ali. La rupture avec les chi'ites ne vient que plus tard.

[@Ok_mec567]

Non non il y a bien une scission qui qui c'était déjà faite à cette époque-là juste elle était moin violente.

[@hakimlharrachi5801]

Beaucoup d'erreurs de point de vue historique. Cela reste une belle vidéo qui donne envie de voir d'autres de vos vidéos.

[@HMZ011]

Pas de conversions forcées? juste un impôt ? C'est résumer un peu vite le concept dhimmitude qui fait des non convertis des citoyens de seconde zone et non ça ne se résume pas au paiement d'un impôt, il y a des restrictions religieuses et légales. De plus, pas un mot sur les captifs (et captives) de guerre réduits en esclavage, alors que l'esclavage était le moteur économique des empires musulmans et souvent à l'origine des volontés de conquêtes de ces derniers. On ne faisait pas que la guerre à ses voisins pour propager le message d'Allah, mais aussi (surtout) pour alimenter ses marchés aux esclaves. (14 siècles de razzia en Afrique noire et en Méditerranée peuvent en témoigner) 18 minutes de vidéos sans évoquer les conquêtes meurtrières de l'Hindi Kouch qui firent plusieurs millions de morts sur une période 4 siècles (Un détail sans doute?). Conquêtes conduites avec une volonté quasi génocidaire par certains sultans musulmans (A en croire les chroniques islamiques se référant à cette période ou l'on se vante d'avoir passé 100.000 hindous par le fil de l'épée en une journée (Sans doute exagéré, mais l'intention est là). A un moment faudrait peut-être penser à arrêter de faire de l'histoire sur une chaine généraliste et proposer directement vos services à AJ+, le Qatar paye très bien et quitte à présenter une version idéalisée/biaisée de l'histoire du monde musulman autant être rémunéré pour ça !

[@esekion1]

Citoyens de seconde zone oui, mais juifs et chrétiens avaient le droit de pratiquer leur culte. On ne forçait pas les gens à se convertir.

[@HMZ011]

⁠@@esekion1 Et c’est une raison pour édulcorer la réalité de l’impérialisme islamique? Ou une raison pour éluder le fait que l’économie de ces sociétés islamiques reposant essentiellement sur l’esclavage, la guerre perpétuelle était le seul de moyen de faire tourner cette économie? Parce que si il y a bien des gens qui ont besoin de connaître leur histoire ce sont bien les musulmans…

[@esekion1]

@@HMZ011 C était le cas de toutes les civilisations. Depuis.l aube de l humanité. Vous semblez surtout avoir un grief contre les musulmans.

[@HMZ011]

@@esekion1 c’est peut-être parce que les musulmans passent leur temps à donner des leçons au monde entier alors qu’ils sont incapables de regarder leur Histoire en face. Quand les musulmans auront fait le même travail de mémoire que les occidentaux à ce moment-là on pourra leur foutre la paix, en attendant… Ps: Au passage, l’économie des sociétés européennes me reposait pas exclusivement sur l’esclavage…

[@HMZ011]

@@esekion1 et puis le sujet ici c’est quand même le monde islamique.

[@lorrainebarbe1962]

Tres interessant, merci beaucoup pour cette vidéo. Puis je espérer une vidéo sur le soufisme dans tout cela, les grands oubliés de l'Islam?

[@gbdc0]

+ 1

[@david05GD]

Le soufisme apparaît 100 ou 200 ans après la mort du prophète sws donc pas trop de raison de l’évoquer dans cette vidéo, c’est loin d’être les oubliés de l’Islam puisque les occidentaux les aiment bcp, ils adorent des saints et font tout un tas de trucs ésotérique qui collent très bien aux mythes orientalistes.

[@fabehein3531]

Ça soufisme comme ça !

[@amardz13]

Pourquoi veux-tu une vidéo sur cette secte d'égarés qui tirent leurs croyances de leurs gourous nés bien après le prophète Muhammed sws, qui adorent des tombeaux et qui contredisent totalement la voie de ce sur quoi était le prophète ainsi que ses compagnons. Ces sectaires ne méritent pas une once d'importance.

[@pockpicket9360]

Très belle vidéo !

[@alichouikh6293]

Petite correction : Khalid ibn Al Walid a été destitué de son poste et rétrogradé comme un simple soldat car le calife Omar avait peur que la communauté musulmane place plus de confiance en lui qui était un général brillantissime et extraordinaire qu'en Allah.

[@abdal-khaliq319]

Salam Aleikoum Akhi, tu as la source ?

[@Online-j8e]

@@abdal-khaliq319 c'est un fait connu

[@den-den13]

Y’a beaucoup d’erreurs je c’est pas quel sont tes sources

[@DuValDu]

J'adore ce format d'environ 20min sans coupure d'un intervenant aussi spécialisé soit il !

[@ossaman11]

Merci pour cette très bonne vidéo et surtout MERCI de prononcer le nom du prophète "Muhammad" et non pas "Mahomet" comme beaucoup le font

[@sofianebettioui7305]

Tu as fait une erreur sur la phrase suivante : « Au 21eme siècle, l’islam a une majorité de sunnite qui soutient Mu’awiya mais aussi une minorité de chiites qui soutient Ali » Les sunnites ne soutiennent pas Mu’awiya contre Ali, Ali fait partie des 4 califes bien guidés pour les sunnites. Le différent entre Ali et Mu’awiya concernait le jugement d’un criminel, une division que nous déplorons sans prendre partie. Le désaccord entre sunnite et chiite est d’ordre théologique, les chiites donnent une dimension sacrée à Ali, alors que les sunnites le considèrent comme un simple humain, voilà tout.

[@masuraotensei2429]

Entre quelqu'un qui s'entoure d'historien et un random qui ramène sa science, je sais qui croire plus facilement.

[@sofianebettioui7305]

@@masuraotensei2429 Fais ce qui te semble juste

[@tahaben1713]

Pas besoin de 'croire' comme tu dis, il te suffit de faire tes recherches par toi même et tu verras qu'il a raison! D'autre part, il est inutile d'agrémenter ton commentaire d'une note de mépris, ca ne sert ni le dialogue ni l'élévation de la connaissance, tout au contraire cela met en avant un excès d'arrogance ainsi qu'un manque d'humilité dont on pourrait tous se passer 😀

[@masuraotensei2429]

@@tahaben1713 qui ?

[@sofianebettioui7305]

@@SylvaindeParis Bien sûr, c’est qu’une phrase, je sais qu’il est de bonne foi et qu’il fait du très bon travail

[@faystoface5088]

As Salemouarlicoum Wa Rahmat’Allah Y Tà’ala Wa Baraka Tou Hou 👋 nota bene un magnifique docu sur la raison des victoires y en a qu une : la foi ☝️

[@noobilatornoobie9114]

la foi en l'appât du gain .

[@faystoface5088]

La foi en l appel de Dieu , on appelle cela en arabe le « Tawakkoul » La confiance totale en Dieu

[@noobilatornoobie9114]

il y a autant de dieux que les humains veulent bien en inventer . Et "allah" n'est que l'un d'entre eux, parmi plein d'autres.

[@faystoface5088]

@@noobilatornoobie9114 Allah en Arabe selon le dernier testament ( Gloire à Lui) veut dire Dieu en français comme YavÉ (Ywhv ) en hébreu selon l Ancien testament et Jehova ( yeouva) en hébreu toujours avec le nouveau testament . Les croyants monothéiste ont une ont une succession d événements logique depuis l incréation de Dieu jusqu au jour de la création de l homme . Il y a une Vérité qui ne peut être niée !

[@noobilatornoobie9114]

@@faystoface5088 Il y a de nombreuses vérités , établies scientifiquement , que les religions nient ! Comme le fait que l'homme n'a pas été crée . (il résulte d'un processus évolutif)

[@lameremichelle5031]

Très bonne vidéo