Pouce bleu direct avant même de lancer la vidéo! Avec Nota Bene c'est toujours intéressant et puis ce que j'adore c'est que tu ne te limite pas du tout dans les thèmes. Donc même quand, à priori, le sujet ne m'intéresse pas...je regarde toujours et j'y trouve toujours de l'intérêt!
@DaddyBeaver Жыл бұрын
🇺🇸🦅 Je fais des vidéos sur les Etats-Unis! N'hésite pas à aller voir si tu es interessé! J'essaie de faire de la qualité! 🇺🇸🦅
@darrouzetjeanbaptiste64814 жыл бұрын
Mais quel sujet j'adore ! Ca va bien se compléter avec le copain de Questions d'Histoire !
@vitosquadrista32384 жыл бұрын
Excellent ! Meilleur épisode de la chaîne, il en faudrait plus comme ça, les ptites musiques de fond sont géniales
@fabricecasellato51413 жыл бұрын
Très éducatif. Je n' était nullement au courant que Custer était un ennemi politique du président et que les deux autres colonnes étaient aussi proches du champ de bataille ! Un grand merci pour ce reportage à travers le temps. Passionnant ! Bien cordialement. Fabrice. 😊
@DaddyBeaver Жыл бұрын
🇺🇸🦅 Je fais des vidéos sur les Etats-Unis! N'hésite pas à aller voir si tu es interessé! J'essaie de faire de la qualité! 🇺🇸🦅
@eloirenversade1284 жыл бұрын
Super intéressant cet épisode ! L'alternance récit face caméra / naration voix off, ça donne vachement bien, le rythme est plaisant
@maxime000074 жыл бұрын
Bonjour Nota Bene, je fais mes études au Canada et j'ai fais des recherches sur le massacre de Wounded Knee qui est une vengeance de la cavalerie américaine après les évènements de Little Big Horn. Je trouve ta vidéo très intéressante cependant le terme de Sioux est péjoratif, le terme correcte pour désigner cette nation serait Lakotas, nation qui est, elle encore, divisée en plusieurs clans. Un de mes professeurs est un autochtone et nous a appris beaucoup de choses vis-à-vis des termes comme Sioux ou Apaches, etc ... Qui sont les noms que les colons leur donnaient, raison pour laquelle ces termes sont très mal vus en Amérique du Nord. Et je sais qu'en Europe on n'a pas ses connaissances et donc pas forcément ce recul.
@uprooted10294 жыл бұрын
Pour "Apache " ça vient du nahuatl , qui veut dire : Avoir les cheveux détachés , à l'air libre métaphore de liberté . Entre autres ...
@pierremoens59964 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce commentaire Maxime, Je ne savais personnellement pas et c'est cool de pouvoir y faire attention :)
@rattelier77914 жыл бұрын
sérieux gars tu commence à faire comme le principale pc dans south park ? retourne chez toi
@djaanar55764 жыл бұрын
Le massacre de wounded knee qui a été résolu en employant une partie des victimes comme gardes à Blancherive
@djaanar55764 жыл бұрын
Je m'auto reponds pour m'excuser de cette blague pourrie et probablement déplacée... Mais je la trouve rigolote quand même
@ql47284 жыл бұрын
Je viens de visionner un vidéogramme historifère fort qualitatif. Merci grandement.
@shamsa.ȳ4 жыл бұрын
Votre dialecte est plus que suffisant monseigneur
@gamshotsgamshots1394 жыл бұрын
@@shamsa.ȳ j'affirme ce que vous iterez !
@shamsa.ȳ4 жыл бұрын
@@gamshotsgamshots139 splendide !
@kelianbovet56854 жыл бұрын
wesh alorrrr mettre la becane en Y sorrr lé kross voleé
@shamsa.ȳ4 жыл бұрын
@@kelianbovet5685 cqfd pour terminer ce thread yt XD
@Fiumara2A4 жыл бұрын
Encore un très beau récit sur cette intrigue. Si je devais croire quelqu'un, ce serait certainement quelqu'un qui y était mais surtout pas "chef" quel qu’il soit. Car comme disait Napoléon: "ce sont les soldats qui gagnent les batailles, mais les généraux qui s'en vantent".
@DaddyBeaver Жыл бұрын
🇺🇸🦅 Je fais des vidéos sur les Etats-Unis! N'hésite pas à aller voir si tu es interessé! J'essaie de faire de la qualité! 🇺🇸🦅
@daplucas864 жыл бұрын
Une nouvelle vidéo pour notre plus grand bonheur! Je poste rarement des commentaires, mais pour une fois, je tenais réellement à te remercier et te soutenir pour ton travail de grande qualité! En plus d’approfondir et de développer ma passion pour l’Histoire, tes vidéos développent également mon imagination ^^
@DaddyBeaver Жыл бұрын
🇺🇸🦅 Je fais des vidéos sur les Etats-Unis! N'hésite pas à aller voir si tu es interessé! J'essaie de faire de la qualité! 🇺🇸🦅
@da49914 жыл бұрын
Comme d'hab c'est très bien expliqué. Bientôt un episode sur le mythe de Geronimo? Ca serait cool !!
@thekensou4 жыл бұрын
Vidéo très captivante dans son montage , sans parler de l'histoire , mais l'histoire ne fait pas tout ! bravo
@boblebarbar59784 жыл бұрын
J'aime beaucoup votre travail en général mais cet épisode m'a particulièrement absorbé. Beau travail, merci.
@didierschmitt8592 жыл бұрын
Franchement vous êtes les meilleurs.J'ai lu 3 fois le livre pour bien comprendre la bataille et quel livre passionnant!!
@jaysimple11784 жыл бұрын
Mon avis c'est que je viens de regarder le meilleur épisode de nota bene. Excellent, vivement le prochain sur ce genre de sujet qui normalement ne m'intéresse pas le moins du monde.
@guillaumed77884 жыл бұрын
Bravo Nota Bene ! Une vidéo PASSIONNANTE, GÉNIALE ! Un grand Merci ! Et vivement les prochains épisodes ! Et personnellement, je pense que Custer n'était pas forcément une belle "personne" mais que militairement il tenait la route. Il a été lâchement trahi !!! Comme beaucoup d'autres.... C'est la politique qui fait et défait.....
@LeKain084 жыл бұрын
Moi ce que je me demande surtout, c'est pourquoi "Little Big Horn" et pas simplement "Normal-sized Horn" ou, plus simplement, juste "Horn" ? Manipulation ? Complot illuminati ? Sylvain Durif ?... La question reste ouverte...
@rafcapski4 жыл бұрын
Une seule chose à faire : se rendre sur place et se renseigner sur le nom des rivières du coin! ;-)
@andredulac44564 жыл бұрын
Mode premier degrés on : les "big horn", c'est pas une catégorie de chèvre ? du coup little big horn ça voudrait dire petite chèvre :p
@TheVialb844 жыл бұрын
@@andredulac4456 le bighorn est un mouflon. Little Bighorn est un petit affluent du Bighorn, une rivière canadienne. Bighorn s'appelle comme ça parce que le type qui l'a explorée a vu un mouflon pas loin, du coup il l'a appelée Bighorn. Heureusement qu'il a pas marché dans une merde de mouflon, le nom aurait été moins poétique...
@frshineetv525084 жыл бұрын
Elle s’appelle ainsi car ça s’est passée près de la rivière appelée « Little BigHorn »
@andredulac44564 жыл бұрын
@@frshineetv52508 oui mais la question c'est plutôt pourquoi la rivière s'appelle "little big horn", littéralement "petite grande corne" en français ^^
@evakeiko77704 жыл бұрын
Toujours aussi interessant. On est jamais déçu sur Nota Bene
@RedTattoo18924 жыл бұрын
Custer avait à coup sûr des compétences : il avait été employé avec succès pour lutter contre le ku-kux-klan dans le Kentucky, puis avait mené campagne contre les Cheyennes du sud, contre qui il avait commis le massacre de la Washita river en 1868 (que n'on voit dans le film Little big man. Certains parlent de bataille, mais attaquer à l'aube un village et viser les femmes, les enfants et les chevaux et tout détruire en plein hiver pour que les survivants meurent de froid, bon...), mais ce n'était pas "un des meilleurs généraux de l'armée fédérale pendant la guerre de Sécession" comme il est dit dans le sujet. C'était un général de cavalerie parmi d'autre et il n'a en fait eu aucun commandement important indépendant pendant la guerre, par de commandement par exemple d'une brigade de cavalerie qui aurait opéré de manière autonome comme ce fut le cas pour les meilleurs généraux des deux côtés (Stuart, Forrest, Wheeler côté confédéré, Sheridan ou Stoneman côté Union). Le fait que Custer ait été compétent n’empêche pas qu'il ait pu commettre des erreurs à Little Bighorn. L'histoire, et l'histoire militaire notamment, est pleine d'erreurs commises par des gens pourtant compétents. Pensons simplement aux erreurs de Napoléon pendant la campagne de Waterloo. Sur ce point, il est dommage que ses deux erreurs majeures ne soient pas mentionnées dans le sujet : - au plan opérationnel, il décide d'attaquer le village indien sans attendre la colonne du général Terry, qui aurait apporté une supériorité numérique écrasante, mais qui l'aurait privé de la gloire de remporter seul la victoire. Il voulait refaire le coup de la Washita et n'imaginait pas qu'il allait se trouver face à une telle concentration de guerriers. Parce que 1 500 guerriers au moins était un chiffre sans équivalent dans les guerres des plaines, où l'armée affrontait le plus souvent des petites bandes. Il faut remonter au combat dit de Fetterman en 1866, dans le territoire du Montana aussi, aujourd'hui dans le Wyoming, pour voir 1 000 guerriers rassemblés, et écraser à cette occasion une colonne d'une centaine de soldats. Péché d'orgueil et excès de confiance donc. - au plan tactique, il divise sa colonne en trois : lui-même sur la rivé droite, Reno sur la rive gauche et Benteen derrière avec la réserve et le train de munitions. L'erreur a surtout été d'envoyer Reno sur la rive gauche sans avoir bien évalué la situation ni reconnu le terrain et rameuté Benteen,, ce qui empêchait les deux colonnes de se réunir si elles en avaient besoin, puisqu'il fallait pour cela retourner à un gué situé derrière elles une fois qu'elles avaient commencé à avancer vers le village. Custer a voulu prendre le village en tenailles entre ses deux colonnes, mais en faisant ça, il a offert aux indiens ce qu'on appelle la position centrale : ils se sont d'abord portés en nombre contre Reno, qui était plus avancé et le plus menaçant, l'ont étrillé et fait reculer, puis ils ont franchi la rivière au niveau du village et ont attaqué Custer, dont la colonne avait avancé lentement sur un terrain difficile, coupé par des ravines, et avait été retardée par le harcèlement de quelques groupes d'indiens chargés de gagner du temps. Custer n'ést donc pas une oie blanche, victime de la malveillance des autres, il a créé les conditions de sa défaite. Ceci dit, l'attitude de Benteen et de Reno a toujours été très critiquée. Reno avait été très secoué par son combat contre les défenseurs indiens, et il s'est pelotonné en défense sans plus bouger. Il ne savait pas ce qui se passait sur l'autre rive et n'a pas cherché à le savoir. Benteen n'a carrément rien fait et s'est retranché sur une petite colline. A sa décharge, sans information exacte sur la situation, il risquait s'il avait avancé, de se faire surprendre en plein mouvement sur un terrain difficile et avec une colonne peu mobile car elle encadrait les mules transportant les munitions,, et s'il avait rejoint Custer, il aurait peut-être été pris à son tour dans le désastre. En ne faisant rien, il n'a pas sauvé les hommes de Custer, mais le pouvait-il ? Mais il a sauvé les siens. Donc Benteen et Reno ont-il été des traîtres, des jaloux qui se sont désintéressés du sort de Custer (ce type d'indifférence est aussi très fréquent dans l'histoire miliaire), des couards ou des incompétents ? Le débat fait effectivement rage depuis près d'un siècle et demi.
@mickeylyon3 жыл бұрын
Vous présentez une version (possible) de l'histoire. Je vous rappelle qu'il n'y a pas eu de survivants parmi les hommes de Custer et que l'officier Weir a observé la bataille de plusieurs kms. Les historiens ne sont même pas d'accord sur ce qu'il a vu aux jumelles (Last Stand ? Calhoun Hill ?). Si cette affrontement est si polémique c'est que finalement on a très peu de renseignements précis sur ce qu'il s'est passé, les témoignages (souvent plusieurs années après) des amérindiens et des soldats US n'étant forcément pas très objectifs. Par contre j'aimerais que vous développiez le fait que Custer n'était qu'un général (de 25 ans) parmi d'autres pendant la guerre civile. Pour le coup ses faits d'arme sont assez bien documentés. Ce qui est sûr c'est qu'il avait une réputation de fonceur, voir d'inconscient, de meneur d'hommes hors pair....et de chanceux. Chance qui l'a quitté ce jour-là. Mais je ne pense pas que c'était un soldat "ordinaire".
@merryandco_4 жыл бұрын
C'était trop coool !! Encore d'autre histoires sur cette période s'il vous plaît mr nota bene.
@justpaulinhere77114 жыл бұрын
Un épisode passionnant ! Voir l'évolution du point de vue porté sur cette bataille évoluer avec le temps, c'était vraiment très intéressant ! Merci :D
@enquetedhistoire4 жыл бұрын
Excellent merci ! Dans un autre genre de "bataille" controversée dans le même secteur, il y a aussi l'épisode du massacre de Wounded Knee qui fait froid dans le dos. J'aimerais bien faire une vidéo la dessus. Un jour peut-être
@DaddyBeaver Жыл бұрын
🇺🇸🦅 Je fais des vidéos sur les Etats-Unis! N'hésite pas à aller voir si tu es interessé! J'essaie de faire de la qualité! 🇺🇸🦅
@PaulDubois-x1u5 ай бұрын
Vous avez bien raison: il s'agit bien d'une bataille et non d'un simple massacre, bien que l'utilisation de canons par le 7e de cavalerie déshonore cette dernière. Puis-je vous conseiller la lecture de Black Elk parle? Facile à trouver, vous y lirez sa participation et son point de vue et à la bataille des Little Big Horn et à celle de Wounded Knee.
@bichiqtilou50682 жыл бұрын
Encore un sujet passionnant ! chaque video nous entraine dans les méandres de l'histoire avec tes pointes d'humour . Tu as un tel charisme .... Quelle culture .... !!!! et merci de nous faire partager tout ce travail , 😉
@DaddyBeaver Жыл бұрын
🇺🇸🦅 Je fais des vidéos sur les Etats-Unis! N'hésite pas à aller voir si tu es interessé! J'essaie de faire de la qualité! 🇺🇸🦅
@howloon694 жыл бұрын
comme dab, franchement la classe! toujours un plaisir de regarder tes vidéos!
@christmar674 жыл бұрын
Beau travail de recherche , une enquête passionnante !
@eloi20514 жыл бұрын
Génial une fois de plus, une des meilleures chaînes youtube !
@philRminiatures4 жыл бұрын
Informatif, documenté et très bien relaté...Un mythe revu et corrigé de main de maître...Passionnant une nouvelle fois!👍👍👍
@MontCorvo4 жыл бұрын
Vidéo passionnante sur un sujet très intéressant. Merci beaucoup !!
@lelouppe4 жыл бұрын
HONTE AUX SAUVAGES VENUENT D'EUROPE kzbin.info
@martintremblay44153 жыл бұрын
@@lelouppe sa à la
@actarios4 жыл бұрын
Superbe vidéo comme toujours, néanmoins je m'attendais à voir un passage sur un témoin des plus important dans cette affaire qui n'est autre que Red Horse. Il a raconté son point de vue et l'a même dessiné, avec une précision telle qu'il était possible d'identifier sur les dessins les soldats des deux camps sur bases de détails sur la tenue, les robes des chevaux etc... Ça mérite de s'y intéresser.
@tlotpwist34174 жыл бұрын
Les vétérans de cette bataille se baptisèrent les "BigHorneaux", ce qui pète pas trop la classe
@voodoodaddy73904 жыл бұрын
c'est parce qu'ils avaient un QI de bulot.
@BangFarang14 жыл бұрын
C'est pas plutôt les Big Horny ?
@billroyal9424 жыл бұрын
@@BangFarang1 Quand on sait ce que signifie "horny" en argot. 😊😁😂😃😄🤣
@philippebaron24164 жыл бұрын
d apres wikipedia il n y aurait eu que 1500/2000guerriers indiens les combats auraient ete tres rapides les soldats americains s etant debandes il faut dire que l armee us d apres la guerre de secession n etait pas tres prestigieuse composee de volontaires souvent emigres de fraiche date qui s engageaient pour la gamelle faute de ne pouvoir faire autre chose maintenant quelle armee fait une enquete reelle sur ses desastres quand une armee est vaincue c est toujours la faute des civils ou du climat jamais parce que l ennemi a ete meilleur ou que les officiers etaient incompetents aucune sanction n a ete prise enfrance apres guerre pour la defaite de mai/juin 1940
@Dr.K.Wette_BE4 жыл бұрын
🤣 Elle est bonne ! (horny aussi)
@gatzara852 жыл бұрын
Excellent travail !!!
@lesmechasccool3354 жыл бұрын
Franchement, j’adore cette métaphore continue sur les enquêtes policières! L’Histoire et les crimes, deux sujets qui me passionnent, rassemblés, mélangées, vraiment c’est parfait!
@DaddyBeaver Жыл бұрын
🇺🇸🦅 Je fais des vidéos sur les Etats-Unis! N'hésite pas à aller voir si tu es interessé! J'essaie de faire de la qualité! 🇺🇸🦅
@ArthurCousseau4 жыл бұрын
Ce n'est pas la première fois que je clique sur une de tes vidéos alors que le sujet ne m'intéresse pas particulièrement. Et pourtant, TOUJOURS, tu rends le sujet intéressant et la vidéo très agréable à regarder :)
@isabellerifelj55694 жыл бұрын
Bonjour, vos vidéos sont toujours aussi intéressantes et surper bien expliquer
@arsa26614 жыл бұрын
Super episode!!! Pour rajouter sur complot avais entendu dire que Custer, cherché une derniere grande victoire avant d annoncer sa candidature a la presidence americaine....raté... Des amis Lakhota m ont dit que Sitting Bull qui etait medicine man avait eu une vision et donc ils n etaient pas si surpris. Crazzy Horse etait la, Black Elk surement jeune la aussi. Ca reste tres tres vivace dans le Dakhota avec une ville qui s appelle Custer. Ca me donne envie de revoir Little Big Man! Film genial!
@gregoireboily33554 жыл бұрын
David CORNU sur la bataille de BIGHORN... Le pire c'est que je me trouve drôle...😂😂
@LeKain084 жыл бұрын
Lol, bien vu... xD
@CreepyKirby4 жыл бұрын
Tu sais, j'ai une devise Si je rigole, c'est que c'est drôle
@gregoireboily33554 жыл бұрын
@@CreepyKirby Thats the spirit!!!!
@tegdagnapolic24194 жыл бұрын
Tu l es ! Si si 👍
@kwamedabla97264 жыл бұрын
😂😂😂😂
@guilhemdussel612 Жыл бұрын
Le rythme de la vidéo est mené comme celui d'un thriller ... Magnifique travail. L'histoire n'est pas toujours grande ... une fois encore.
@gaellepoupin6864 жыл бұрын
Excellente vidéo. Merci beaucoup pour votre travail et bonne continuation ❤️
@mathwood36494 жыл бұрын
Génial! Tres bon format 😍😍
@michelguy55694 жыл бұрын
C'est passionnant et bien expliqué j'adore les mystères historique ! Bravo ! :)
@redwings45394 жыл бұрын
Je crois que c'est ma vidéo préférée... j'étais a fond dedans ! Superbe vidéo Nota :)
@pierre-andregueguelarpin14733 жыл бұрын
N'ayant qu'entendu parlé de l'incompétence de Custer lors de cette bataille, cette vidéo, bien montée, nous prouve qu'il faut écouter les diverses versions et que ce n'est peut-être encore insuffisant. Bon travail et impartialité trop souvent laissée de côté au profit du sen sationnel.Merci.
@Reyleight14 жыл бұрын
Super format de vidéos
@locuseridan1504 жыл бұрын
Très belle vidéo ! De ma grotte, c'était joussif à regarder.
@xaviergoossens8224 жыл бұрын
Merci pour ce reportage: intéressant, captivant, claire, précis, jamais l'impression de "devoir" écouter. Je me suis, de suite abonné, et espère vous écouter sur d'autres sujet. Encore merci Mr NotaBene. Ceci dit, je me suis rendu compte que je vivais dans une caverne (clin d'oeil). Je ne connaissais pas vraiment "VPN". Maintenant, oui. A vous écouter. Xavier, de Belgique.
@Syvaria4 жыл бұрын
Excellente vidéo !
@musicbinderpro89034 жыл бұрын
Merci beaucoup!
@bluebartroinow53524 жыл бұрын
Ce sujet est absolument passionnant !!
@philippechalaux22074 жыл бұрын
Bonjour Nota Bene, quelques précisions me paresse nécessaires: premièrement Custer est durant son passage à West Point ,classé toujours dans les bons derniers. Il n' est nommé qu' officier que par le besoin pressant de l' Union d' avoir de nouveaux officiers, avec la guerre de sécession qui vient d' être déclarée. Le livre de David Cornet met en évidence la lâcheté de Benteen et Reno qui n'ont pas engagé le combat et qui se sont retranchés aux sommets de deux collines. Ce livre est pleins de détails passionnants. très bonne vidéo ,bravo!
@booksHiStory4 жыл бұрын
philippe chalaux Bonjour Philippe, un grand merci pour votre message. Custer était classé bon dernier parce qu’il était peu studieux. Il avait 18 ans... Il a été nommé général sur mérite par le général Pleasonton, qui a écrit: “Custer est le meilleur cavalier du monde.” Bien sûr, vous avez raison, sans le besoin d’officiers, il aurait été promu colonel (une très belle promotion), pas général - une promotion pour qqn de beaucoup plus âgé et expérimenté. Mais il fallait gérer une brigade, ce qu’il a fait avec brio à seulement 23 ans. S’il était le plus jeune, il y avait plusieurs autres généraux très jeunes. Jugement ensuite appuyé par le général Sheridan après la victoire de Winchester, qui a conduit à la seconde promotion au rang de général de division: “Custer est le meilleur cavalier du monde.“ La valeur militaire de Custer a été maintes fois appuyée. Merci pour le commentaire sur le livre et bien à vous :) D.
@philippechalaux22074 жыл бұрын
@@booksHiStory merci,de ton retour.
@guycaulliez77744 жыл бұрын
En cours de lecture du livre cité dans la vidéo, il est clair que Bentin et Reno ont une part de responsabilité dans cet épisode.... La vidéo est bien faite et donne envie d'en savoir plus, mais je pense que cela restera encore une grande énigme de l'histoire de notre monde....
@gatzara852 жыл бұрын
Ce qui est sûr c'est qu'il y a encore de la magouille ! Décidément, quel monde de pignoufs...
@experimentaciones27904 жыл бұрын
Très bon. Merci.
@valentinbardin4 жыл бұрын
Salut Ben =D Selon ce bon vieux et talentueux Karim Debbache, ça se prononce "abasourdi" =D Superbe vidéo !
@pierregirard19704 жыл бұрын
Merci pour ce travail!
@Corentindu154 жыл бұрын
Ça me fait penser à l'affaire Dreyfus avec les magouilles Encore une superbe vidéo Ben !
@gilmichely4 жыл бұрын
Super épisode. Merci Benjamin !
@bobiboulon4 жыл бұрын
"Martyr de la cause de la civilisation". C'est pas une expression que je m'attendais à entendre un jour.
@booksHiStory4 жыл бұрын
bobiboulon vu comme cela à l’époque (1876)
@bobiboulon4 жыл бұрын
@@booksHiStory Merci, mais j'avais bien compris.
@ouioui3984 жыл бұрын
@@yassineyassou2411 C'est toi qui généralise aux blancs 🤦🏿♂️
@TheUnknown-ol1po3 жыл бұрын
@@yassineyassou2411 ferme là stp
@Doubidoudoudoua4 жыл бұрын
Trop bien !
@ombreur4 жыл бұрын
David Cornu qui écrit un truc sur la bataille de Little BigHorn, le monde fait bien les choses quand même.
@kaderdebar28524 жыл бұрын
Ben, toujours aussi génial! T'arrêtes surtout pas! :) ;)
@sacrieur78994 жыл бұрын
Complet et extrêmement intéressant :)
@szwrph2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo.
@swenekaf11414 жыл бұрын
Salut , tu pourrais faire une vidéo sur le rôle de Nord Vpn dans les grandes batailles de l'histoire , je trouve que ce sujet est encore trop méconnu hélas . PS : tu es ma chaîne youtube préférée
@nesta69314 жыл бұрын
Toujours un bon travail ;)
@philippevalois3814 жыл бұрын
Passionnant!
@SC7videos4 жыл бұрын
Vidéos passionnante pour une page de l'histoire qui l'est tout autant... Merci Ben !!!
@geraldineminetdiffe28024 жыл бұрын
Vraiment très intéressant. Je vais me procurer le livre de D.cornut. Merci
@schneelucas4 жыл бұрын
Génial comme épisode! Comme d'hab quoi!
@louve30334 жыл бұрын
Il y a en ce moment sur Arte replay un bon documentaire sur la bataille de Little Big Horn
@chapeauvelours78144 жыл бұрын
Merci pour l'info 👌
@fredpaysan474 жыл бұрын
Super vidéo ont croirai entendre Alain Decaux c'est dire !
@rene-pierreboyer67394 жыл бұрын
Passionne par ce sujet depuis l age de 14 ans,je n'ai cesse d'avancer ineluctablement avec le temps.plus de 40 ans apres,realisateur,scenariste et acteur(ds le cinema independant)Ga custer fut un fantastique stratege militaire et le plus jeune general de l'histoire de l'armee des etata unis d amerique!23 victoires lors de la guerre de secession lui meme en tete de ses troupes(2 blessures)ses hommes l'admirait et etes fascines par sa personnalite charismatique,edifiante et brillante!anime par l'ambition de succes absolu,mais juste et admiratif de la cause indienne,il denonca courageusement la corruption du gouvernfment de u grant envers les affaires indiennes.pour son impudence il fut mit au"placard"par ce dernier.Etant donne les difficultes de mener a bien la campagne de represailles envers les massacres perpetues des sioux lakota et cheyennes envers des miliers de colons ,le general ph sheridan conseilla avec l appui du general sherman de proposer g a Custer pour y remedier et par consequent d'envoyer en premieres lignes ce general tant admire et egalement jalouse par certains.Custer saisissant l'opportunite de rebondir accepta cette mission.il ete entoure d'eminents officiers tels miles kheogs,irlandais vainqueur de grandes batailles en afrique ainsi que d'anciens prestigieux officiers prussiens vainqueurs des francais en 1870!G a custer apprecie ds indiens dont les lakota sioux,cheyennes parlait et connaissait leurs rites et coutumes.il fut marie apres la bataille de washita(1868)a la veuve du defunt chef little rock,Monahsetah .cette derniere lui donna 2 enfants,yellow swallow et little bird.ces enfants avait donc du sang cheyenne.La personnalite brillante mais ambivalente de Custer passionna et passionne encore l'amerique et les passionnes de Custer a travers le monde.Sa personnalite lui vaut d etre le personnage de l histoire des etats unis le plus photographie et qui a succite le plus d"ouvragesa ce jour!lorsque le FBI qui enqueta longuement sur l affaire Little Big Horn ,permit librement d'acceder aux archives...une stupefaction totale resonna aupres de tous les interesses.Il est evident que G A Custer avait ete lachement abandonne par les officiers benteen et Reno assemblant pourtant un nombre de 450 soldats restes impassibles pendant le massacre concede a 10 contre 1! Les temoignages indiens et de certains officiers et soldats survivants dans les rangs de Benteen coincident totalement.ces temoignages rejoignant la conclusion de l'enquete mene par le FBI accablent outrageusement la culpabilite et trahison des officiers Benteen et Reno.
@PaulDubois-x1u2 ай бұрын
Bonjour! Quel réconfort de lire dans les commentaires You Tube quelqu'un qui s'intéresse vraiment... Permettez-moi, sans vouloir vous offenser, un petit complément d'informations Durant la Guerre de Sécession, Custer avait le grade de brigadier-général, non point celui de général ''per se''. Après cette guerre, il a retrouvé son grade de capitaine. En vue du plan d'attaque des Sioux hostiles et de leurs alliés, Sheridan l'a promu lieutenant-colonel, en charge du 7e de cavalerie. Ses ordres de mission était clair: repérer le camp indien, envoyer des courriers aux autres colonnes et rester en poste pour arrêter toute retraite des Indiens en attendant le général Terry, venant par l'ouest, Gibbons, de l'est et Crook, du sud par la Rosebud; on connaît les déboires de Crook. Continuant d'avancer, les guides de Custer lui signalent les traces d'un très gros campement tout proche. Custer fait avancer la cavalerie à marche forcée jour et nuit pour découvrir ce campement. Ses hommes étaient déjà épuisés lorsqu'en vue de l'immense campement. Là, Custer a délibérément désobéi aux ordres de ses supérieurs. Alors que la stratégie d'en haut était claire, Custer a commis des erreurs tactiques digne d'un amateur. D'abord, il ne connaissait pas les forces des troupes en présence, puis, il ignorait le terrain, ensuite, il a scindé sa petite troupe en trois; cela ne se fait pas en terrain inconnu et hostile; on garde les troupes groupées. Il envoie Reno couper une retraite supposée, alors que c'est Reno qui est plutôt attaqué. Enfin, il laisse Benteen en arrière avec les munitions pour venir en renfort. Custer décide de frapper au milieu du campement pour prendre les femmes et les enfants et s'en servir comme bouclier, comme il avait fait sur la Washita. Les guerriers indiens sont venus à sa rencontre, voilà tout. Reno était hors de combat et Benteen accélérait vers le lieu des fusillades, mais trop tard. L'incompétent Reno a d'ailleurs dû combattre une bonne partie de la journée suivante. Pourquoi Custer a-t-il désobéi aux ordres? Pourquoi a-t-il séparé ses troupes, laissant Benteen et sa petite troupe alourdie par les chariots de munitions? Je laisse ces réponses aux historiens et aux gens comme vous qui, j'espère, continuerez votre recherche et nous en ferez part! Bien à vous!
@apastrouveful4 жыл бұрын
Super episode
@clementcarbon21474 жыл бұрын
Tes vidéos sont toujours très instructives. J'adore
@nathn16804 жыл бұрын
Si je résume Custer a vu ses hommes mourir faute de support du reste de son armée. LA question est pourquoi ? Je trouve très intéressant que les Amérindiens aient été interrogés car effectivement ils n'ont pas de raison de mentir (ou bien moins en tout cas). Si seulement c'était le seul secret de l'histoire humaine lol Une vraie source de Sherlock que l'Histoire, je commence à comprendre pourquoi ça passionne. J'espère qu'ils nous feront un jour des séries style Sherlock avec les intrigues de l'Histoire (de qualité hein comme tes vidéos). En tout cas bravo pour tes vidéos et ta sympathie naturelle, je trouve que c'est vraiment ton créneau. Je vais te soutenir du mieux possible. Continue !
@finriltiengou71724 жыл бұрын
Pourquoi? La réponse est simple en fait...pas de complot, pas d'assassinat politique...Juste de l'incompetence militaire de deux officiers qui n'ont pas jugés bon de faire la "marche au canon" pour aller porter secours à leurs camarades. L'Histoire militaire regorge de ces exemples. Aucun complot là dedans
@bo2web4 жыл бұрын
5:06 "Qui passionne des milliers de passionnés" ! Passionnant...
@chaimasrhiri85204 жыл бұрын
Très bonne vidéo ! Bien joué
@brakor48434 жыл бұрын
Quand tu quittes tout et sautes sur la notif :,)
@mattb75204 жыл бұрын
Le livre est vraiment excellent
@altamira9824 жыл бұрын
La comédie musicale "les indiens sont à l'ouest" retrace cette bataille je vous conseille si vous avez l'occasion
@beatricevennes-ouellet99102 жыл бұрын
Merci pour la vidéo et je vais certainement acheter le livre.
@axlloverice4 жыл бұрын
Le livre de David Cornu est top, pour l’avoir lu il y a déjà bien des années. Je le recommande.
@Paralaeternidad4 жыл бұрын
C'était passionnant merci !
@NervuraxFishing4 жыл бұрын
C'est fascinant, cette histoire !
@beguemot_4 жыл бұрын
Merci pour la vidéo. Il y a de bon argument pour le complot. Surtout que vu les conditions de la bataille difficile de comprendre pourquoi les 2 autre colonne ne sont pas venu en renfort
@pakaltheone4 жыл бұрын
Il est normal que ce sujet passionnant passionne les passionnés !
@nibwa47984 жыл бұрын
Oui mais...est ce que parce qu’il y à des passionnés que c'est passionnant ou est ce que c'est parce que c'est passionnant qu'il y à des passionnés ?
@joanedi53034 жыл бұрын
Que pensez-vous des pas sonnés ?
@lacervellechaude24794 жыл бұрын
Toujours aussi bien!
@TristanFra4 жыл бұрын
Ça faisait longtemps NordVPN 😂 Tu pourras parler de Bull Run dans le même thème un de ces quatre ? La bataille militaire avec gradins et petits fours 🤣
@TheVialb844 жыл бұрын
j'aimerais bien qu'il décortique le vrai du faux dans la BD des Tuniques Bleues "Bull Run" qui parle justement de cette bataille. Il y a des scènes qui me paraissent trop énormes pour être vraie (des soldats réquisitionnés pour apporter des petits fours, une parade en tenue d'apparat alors que t'as l'ennemi juste en face, les civils qui suivent les soldats oklm alors qu'ils sont en train de perdre la bataille)
@marSLaZZ664 жыл бұрын
Poussez-vous les civils!!! 😬😬🤕🤕🤣😂
@finriltiengou71724 жыл бұрын
Laquelle? car tu as deux batailles de Bull Run durant la guerre de Secession😉...bon je sais bien que tu parles de la premiere ceci dit.
@finriltiengou71724 жыл бұрын
@@TheVialb84 Les soldats requisitionnés....faux La parade en tenue d'apparat avant la bataille....faux Les civils qui suivent les soldats....faux aussi Par contre oui il y a bien eu des civils qui sont venus voir la bataille et qui seront pris dans la retraite des troupes (mais aucun ne sera jamais au contact des troupes confédérés) La BD se base assez peu sur la réalité de la bataille à vrai dire. Mais elle n'en reste pas moins excellente
@TristanFra4 жыл бұрын
@@finriltiengou7172 du coup oui, la première, et oui, je dois dire que les Tuniques Bleues prennent des libertés mais n'en restent pas moins divertissantes ^^ mais tout de même, les gens sont allé voir une bataille comme un spectacle x)
@jeannotcosta82504 жыл бұрын
Super vidéo, qui donne à réfléchir
@willicsiz60764 жыл бұрын
Un épisode digne de Hondelatte raconte ! J'ai adoré la naration
@mmooney68604 жыл бұрын
merci bonne job salut du Canada
@yohan_thz4 жыл бұрын
RIP Les indiens, on les oublies souvent mais il y a eu un genocide envers eux alors qu'ils n'avaient rien demander... Aujourd'hui les derniers ressemblent a des ploucs ou des clochards sans argent tous enfermés dans les réserves indiennes... C'est dommage car c'était des superbes peuples qui vivaient en relation avec la nature et qui auraient méritées beaucoup plus de respect et en tout cas pas la méprise qu'on a pu avoir à leur égard...
@flokidekattegatt43174 жыл бұрын
Ils ont tendu la main aux migrants, un peu par humanisme, beaucoup par intérets , on connait la suite ...
@uprooted10294 жыл бұрын
What ? kzbin.info/www/bejne/qXPLgHSGp62Ea5o
@lechatelin.durimbaud50824 жыл бұрын
excellent j'adore
@saiseiamarumi77904 жыл бұрын
C'est super intéressant ! Surtout que même sans trop connaître l'histoire, j'avais des a prioris sur Custer avec la BD Lucky Luke qui le décrit comme un raciste hystérique à la gâchette facile. ^^ A prioris levés. :)
@pierrecugnenc21472 жыл бұрын
Encore bravo, beau travail !!!
@kenzi99014 жыл бұрын
Supeeeeeeer continue comme ça Ben !!! J'adoreeeeeee !!
@titiveur4 жыл бұрын
Récemment j'ai lu l'histoire de Mototada Torii , Daimyo pendant la période Sengoku, qui s'illustre entre autre pour avoir retenue pendant 8 jours une importante partie de l'armée de Mitsunari Ishida, alors qu'ils étaient 2 000 vs 35 000-40 000, permettant a Tokugawa Ieyasu de rassembler une armée suffisamment grande (90 000 samouraïs) pour gagner contre Ishida et lui permettre l'accès au shogunat. Et du coup je trouves que ça ferait un sujet sympa de vidéo.
@mms197564 жыл бұрын
Cette stratégie employé par Custer est très similaire à la stratégie de Napoléon. Ce sont les mêmes principes, à beaucoup plus petite échelle. Formation de plusieurs colonnes (corps) avec la possibilité que ces colonnes peuvent très rapidement venir s'aidé les unes, les autres. La stratégie de Custer etait bonne. Ceux qui commandaient les autres colonnes ont fait ce que Grouchy a fait à Waterloo.... venir aidé après la bataille. La défaite de Custer est uniquement dû à une incompétences de ces chefs de colonnes, qui ont clairement, rien compris à la stratégie mise en place, donc de l'incompétence. Je pense que l'un était incompétent, l'autre a délibérément ignorer le plan, et a fait cavalier seul. L'erreur de Custer, c'est d'avoir surestimer ses officiers. Il aurait du piloter de loin ses troupes, et non se mettre en première ligne.
@bilouboy99704 жыл бұрын
Merci d'avoir mis la publicité à la fin :)
@romainsalanie43384 жыл бұрын
Vidéo top comme d'hab, par contre sur 17 minutes, 3 coupures pubs... légèrement relou.
@notabenemovies4 жыл бұрын
C'est pas normal je vais modifier ça
@eroatreide47414 жыл бұрын
Un Nota Bene c'est toujours vachement bien. En plus j'aime les narrateurs à gueule de guerrier légendaire.
@dominiquendembe28134 жыл бұрын
Je me rappelle dans le dernier samouraï, Katsumoto admirait Custer