1793, une terreur terrible pour les Français ? - La Révolution Française

[@sebastienkneur1280]

C’est tellement bien d’entendre l’avis mesuré d’un expert ! Merci infiniment pour cette vidéo pleine d’enseignements !

[@versaireannie7339]

Merci pour le partage, c'était passionnant. Belle journée.

[@NellyChateau-em3qi]

Toujours très chouette le Musée Carnavalet. Merci à l'équipe de rendre cette expo accessible à tous.

[@flaviencastel9996]

Pour moi, ça a toujours été une période de l'histoire de France que je trouve difficile à suivre, d'où peut-être mon manque d'intérêt aussi poussé pour l'époque que peut l'être le Moyen-âge ou l'Antiquité pour moi. Mais en regardant vos vidéos, je commence à m'y intéresser plus en profondeur pour un peu mieux la cerner et la comprendre à chaque fois. Cette vidéo ne fait pas exception. Merci.

[@videonofan]

Le KZbinur Histony a toute une playlist de vidéos sur la période 1789-1799 si jamais ça vous intéresse

[@Rick-ko1bz]

J'allais poster le même commentaire ! Il a également écrit des épisodes pour Nota Bene sur ce sujet, une sorte d'introduction au sujet là où les vidéos sur sa propre chaîne sont des vidéos pour rentrer en profondeur dans le sujet. Bon visionnage !

[@flaviencastel9996]

@@videonofan Oui ça m'intéresse, je vais aller voir.

[@SophieMingelbier]

Des inegalites individuelles, des mariages entre fratries et domaines de France, car la France n'est pas tres unifiee entre plusieurs chefs, et non un seul peuple a la maniere TROTSKYSTE, COMMUNISTE, ...

[@michelhairy3025]

Hystonie, c'est long et aride mais super didactique.

[@lacucaracha3637]

J’ai adoré!!! L’expert est top ! Big up au monteur la vidéo est ultra quali

[@caspiancamus]

Chouette vidéo très intéressante merci beaucoup !

[@morgan_louedec]

Super vidéo !

[@anonihme5142]

j'avais jamais découvert ta chaine secondaire. Je trouvais ta chaine principale rigolotte et cool pour interesser les gens a l'Histoire mais le format etait un peu trop court et légé pour moi (je préfère Histony :-) ) . Bah je me régale avec Nota Bonus. Ca prend le temps, ca fait intervenir des gens passionant. Très agréablement surpris. J'en ai pour des dizaines et des dizaines d'heures a apprendre des trucs! Merci!

[@Owen0812]

Vraiment génial cette épisode, le narrateur raconte d’une manière très intéressante !🙂👍🏻

[@Raph338]

Qualité incroyable, comme d’habitude ; je ne me lasse ni de le constater, ni de l’écrire en commentaire 👍🏻

[@ananas1538]

Très bonne vidéo ! L'exposition a l'air des plus intéressantes

[@donyzi]

Le musée Carnavalet, mon musée pref à Paris ! 🙌🏽

[@Greg_de_Toulouse]

Passionnant mais j'aimerais aussi une vidéo sur la révolution hors de Paris. Tout laisse à penser que tout s'est fait à Paris, à part la guerre civile en Vendée par exemple

[@nicolas6649]

La révolution et l'empire sont devenues mes 2 périodes préférées merci pour ce docu

[@malonexi9420]

Tres bonne video , comme d'hab' j'ai envie de dire. Très bonne parce qu'elle nuance la Révolution Française tel que Fernant Nathan nous l'a martelé à l'école , en tout cas à mon époque. Je me souviens avoir fait une expo de ce genre , étant ado , et c'est en cela que je me suis intéressé au sujet , qui décrivait le moment de la prise de la Bastille à travers tout Paris. Alors je ne me souviens plus des p'tites lignes, mais je me souviens que ce qui en ressortait , c'était que des écrits retrouvés parlaient d'une vie parisienne certes bousculée , mais beaucoup de cafés étaient ouverts avec des gens en terrasse. On ne parle évidemment pas d'un incident isolé ou d'un attentat , mais il y a quelque chose qui m'a titillé à l'époque , moi qui pensais que TOUS les parisiens s'étaient lancés dans la bataille à corps perdu. Et non, en fait. On ne parle pas d'une poignée de révolutionnaires , mais toute la population n'était pas derrière eux. Et c'est cette nuance que l'école a omis de nous apprendre. La Terreur , la Commune , bizarrement , il faut attendre de se cultiver par curiosité bien après le lycée pour se dire "ah tiens ,c 'est marrant , ca n'a pas été si classe que ca". La terreur , maintenue pas une poignée de guignols tenant Paris et Navarre entre leurs mains , la population qui n'a pas vraiment compris ce qui se passait , bref , c'est bien de replacer un peu les choses dans leur contexte , lorsque l'on entend aujourd'hui "OUAIS ON VA TOUT FAIRE PETER , REVOLUTION" , qui fait doucement sourire. Non pas qu'un mouvement de soulèvement ne serait pas souhaitable , mais mmm disons que beaucoup n'ont pas vu les p'tites lignes justement. Hâte de faire cette expo , le sujet est véritablement très intéressant parce que totalement floué par tout un tas de prismes culturels. La soif de pouvoir, le régime monarchique qui dérangeait une frange de la population etc. mmm. Je vais voir si la chaine s'il n'y a pas d'autres trucs qui traitent du sujet, tiens.

[@alexandrebondelu2940]

super vidéo

[@maromelamri5287]

Merci pour ce bonus !

[@1hat3r48]

07:04 - la révolution n'est pas contre la religion ou les valeurs religieuses parce que... un artiste utilise les codes artistiques de son époque (structure de pieta). Ce genre d'argument vient d'un "spécialiste"?

[@prendpasleseum6603]

Il aurait peut être du nuancer en disant que la révolution n'était pas forcément antichristianiste et laïque, et que la société était très emprunte des codes religieux. Néanmoins la majorité des révolutionnaires dénonçaient l'Eglise en tant qu'ordre religieux et les interdits trop grands pour le bien du développement humain fixés par la religion. Le soucis c'est qu'il faut faire des choix quand on parle dans une vidéo, on ne peut pas tout dire, il y a des chances que le spécialiste de la vidéo sache bien que les choses sont plus complexes que ce qu'il dit, mais il ne peux pas s'attarder sur ce sujet car ce n'est pas central dans son propos.

[@1hat3r48]

@prendpasleseum6603 "la révolution utilise les codes de l'art chrétien, majoritairement répendus à l'époque", pas plus long et vrai

[@bobbythe3rd]

Très très bonne vidéo

[@haramea]

Tres intéressant d'entendre des gens passionnés parler!

[@jptoojptoo2744]

Des jours avec et des jours sang ...🤣🤣🤣

[@Wazkaty]

Très intéressant, merci. À l'école c'est moins des faits que de l'idéologie (peu importe laquelle) qu'on nous communique, cette vulgarisation fait du bien !

[@thomasduranteau9731]

l'expo a l'air intéressante je suis originaire de Vendée, et aujourd'hui encore la période révolutionnaire nous laisse un souvenir assez douloureux

[@mauricebarbot6268]

Très bonne vidéo sur cette période particulière de la révolution ! Je suis surpris par les propos à l’égard de Robespierre qui est souvent mal présenté, d’autres historiens le dépeignent plus important et beaucoup moins sanguinaire...de même pour Marie Antoinette....mais ces sujets ont déjà été traités brillamment dans l’une de vos vidéos !

[@jonathandelannoy3706]

En meme temps, cet individu n'est pas un historien mais un influenceur politique. Il a abandonne ses etudes d'histoires des la premiere annee pour faire des videos a base de contenu Wikipedia.

[@samrevlej9331]

@@jonathandelannoy3706 C'est bon Jonathan, retourne au PMU du coin, on fait de l'histoire ici. Surtout que le monsieur parlait de Guillaume Mazeau, l'historien interviewé, pas de Ben

[@jonathandelannoy3706]

@@samrevlej9331 Je parlais bien de Ben..... c'est difficile de comprendre ou vous le faites exprès ?

[@nakamura8315]

@@jonathandelannoy3706c’est vous qui le faites expres, la personne dont parle le 1er commentaire (pas le votre) n’est pas Ben. Ce serait bien de votre part de connecter quelques neurones pour pouvoir suivre le fil de discussion.

[@jonathandelannoy3706]

@@nakamura8315 Relire mon message precedent avant de couiner.

[@arlequin889]

Merci c'est passionnant

[@simeonstilite]

En 1800 le conseil municipal de Marseille décida de donner le nom de Bonaparte à une des artères de la ville. Et expliqua sa motivation : comment ne pas rendre hommage à l'homme qui a mis fin à 10 ans de malheurs. Le conseil municipal se trompait peut être sur Bonaparte. Mais son opinion sur la décennie depuis 1789 était probablement partagée par beaucoup : 10 ans de malheurs, quels que soient les progrès sur lesquels on ne reviendrait pas ...

[@jean-jacquescortes9500]

Robespierre a été exécuté par ceux qui avaient peur de finir au rasoir national.

[@SébastienSalmon-z6u]

Les responsable de l'assassinat de Louis 16 ont tous finit de la même façon!

[@Miraplumette]

La révolution c'est faire le tour de soi-même. Comprenez la chose publique. La ré publique. Merci pour le partage 🌻 😘

[@ThibauddeLaMarnierre]

En effet, une révolution, c’est un tour complet.

[@charro7037]

Une révolution c’est un cercle parfait qui s’achève exactement sur le point de départ (en mathématiques). Sur le plan politique, il suffit d’étudier toutes les révolutions depuis le XIX siècle: massacres, misère, destructions, émigrations massives. Rien à voir avec le parcours linéaire théorique.

[@MrNicoMu]

super intéressant

[@MrZorglub45]

Il y a le tableau de Marat assassiné dans sa baignoire mais nulle mention du tableau montrant Le Peletier de Saint Fargeau assassiné, peint par David aussi. L'histoire de ce tableau mériterait une vidéo à lui tout seul car c'est un mystère depuis plus de 2 siècles

[@Mamanboudin]

La gravure copie du tableau est présentée au début de la vidéo...

[@simeonstilite]

Grand absent paradoxal de cette présentation : le peuple réel, concret, pas celui des proclamations ("la justice du peuple" ...) Je me souviens d'avoir lu dans une étude de spécialiste que même à Paris, épicentre de la révolution, la majorité de la population restait probablement (comment mesurer ?) monarchiste - ce qui laisse penser que l'ensemble de la population française était a peu près sur la même opinion Stendhal dit qu'il y a eu presque aucun condamné à mort sous la Terreur à Grenoble , non pas parce que les Grenoblois adhéraient à la politique de la Convention mais parce que c' étaient des gens prudents... Ne pas oublier non plus que la Convention fut élue par 10 à 15 p 100 des électeurs, qu'elle elimina ses députés revolutionnaires modérés ( arrestations des Girondins, puis des députés ayant protesté contre l'arrestation des Girondins) ce qui laisse le champ libre aux Jacobins, pourtant pas majoritaires- mais les autres députés ( le Marais) hurlent avec les loups par prudence jusqu'au 9 thermidor. Étudier le fonctionnement de l'assemblée révolutionnaire c'est étudier les mécanismes de survie, d'évitement, de conformisme etc. L'exposition est évidemment centrée sur Paris mais la perception des événements révolutionnaires dans les régions était forcément contrastée. Enfin l'idée que la Terreur aurait été nécessaire pour défendre les conquêtes révolutionnaires est très contestable. en ce cas pourquoi envoyer la guillotine (ou contraindre à l'exil pour les plus chanceux) les révolutionnaires de 1789 , dans leur majorité, sinon pour justement défendre la version jacobine et extrémiste de ces conquêtes. Ajoutons que la guerre européenne qui justifierait aussi ces mesures a été dans une grande mesure provoquée par la France révolutionnaire et imposée à des pays qui n'étaient pas bellicistes (voir les études de spécialistes sur la déclaration de guerre de 1792 - d'ailleurs imputable aux Girondins) tandis qu'en 1793 c'est la France qui déclare la guerre à l'Angleterre et Hollande etc

[@lecorbeaunoir4260]

Au pays de la Révolution française, au pays des Lumières, au pays du progrès, on a brulé dans des fours des femmes et des enfants. Vivants. On l’a fait au nom de cette belle et généreuse révolution. Par fournées. Le mitron s’appelait Pierre-François-Joseph Amey. Il a son nom sur l’Arc de Triomphe…

[@Arakusoful]

Vous parlez plutôt de l'ancien régime et de la violence de la noblesse dégénérés

[@povtip8051]

@@Arakusoful Vous n'avez donc rien lu sur le sujet !?

[@Arakusoful]

@@povtip8051 si jean Clément Martin et d'autres, dire on a brûlé des enfants et des femmes. C'est faux. Par contre, la noblesse lors de la saint Barthélemy oui et la conquête de la corse par la monarchie

[@simeonstilite]

​@@Arakusofuleuh jamais lu qu'on ait brûlé des gens dans des fours lors de la conquête de la Corse... il ne faut pas exagérer. Et la violence de la St Barthélémy se place dans un contexte spécifique et deux siècles avant. La monarchie avait progresse sans faire cesser toutes les violences indues évidemment.

[@philfacy]

C est un détail au milieu de toute l horreur commis par la révolution

[@MrLochap]

L'assistance envers les plus démunis est un devoir de l'Etat... A méditer ;)

[@nakamura8315]

A appliquer surtout

[@MrLochap]

@nakamura8315 On est bien d'accord !

[@Shgreek-m9r]

Très bonne vidéo, merci à toi et au musée Carnavalet. Sans surprise, comme on pouvait s'y attendre les révisionnistes, adeptes du "roman national", viennent pleurer dans les comm', tant il vrai que pour eux, les historiens c'est sur cnews et pas ailleurs.

[@maelnathan]

Super musee

[@messire9837]

@@maelnathan Ouais, ya plein de peaux humaines super bien conservées, là-bas. "De quoi faire pâlir toutes les racines sur nos pelles", dirait Patrick de Carolis.

[@albireo--reve]

Sauf que le roman national compte aussi le mythe créateur qu'est la Révolution.

[@simeonstilite]

On a tous le roman national qu'on aime ... ou qu'on déteste. Et le roman de la " bonne" révolution accueillie comme le messie par la masse du " peuple " en fait indubitablement partie. C'est au contraire l'histoire critique qui montre les failles et les contradictions de l'image d'Épinal .

[@fredericmunck6318]

Je ne sais pas pas si le sujet a été abordé sur cette chaîne, mais il serait peut être intéressant de mettre en lumière certaines heures sombres ce nouveau régime sanguinaire en parlant du genocide vendéen et des autres cas de genocides ailleurs qui ont été provoqués pour faire un nettoyage de population parmis ceux qui étaient réfractaires . Le travail de l’historien et auteur Reynald Secher pourrait être un excellent support. À bon entendeur !

[@yanncohen7451]

Voir aussi ce que pensent l'ensemble des historiens spécialistes de la période sur la dénomination "génocide" pour les massacres de Vendée (un massacre n'est pas nécessairement un génocide), et leurs critiques sur les travaux de Reynald Secher. Cette thèse est largement minoritaire chez les historiens qui considèrent comme peu rigoureuse son analyse, donc attention au cherry-picking. =) Cette nuance ne remet pas en question le caractère sanglant de la répression lors des guerres de Vendée, seulement l'appellation "génocide" qui est loin de faire consensus, bien au contraire. À bon entendeur !

[@schlossburg985]

​@@yanncohen7451 Merci d'avoir apporté cette précision bien formulée! On peut parfaitement condamner et analyser les excès de la Révolution sans pour autant tomber dans la thèse du "génocide vendéen"

[@fredericmunck6318]

@@yanncohen7451Qui sont les « historiens spécialistes » et qu’est-ce qui leur donne de la légitimité et aux yeux de qui ? Ensuite avez vous eu connaissance des travaux dont je parle et si oui en quoi sont ils caducs ? Ensuite je vous replace en quelques ligne la définition du mot genocide: Un génocide, dans son acception la plus répandue aujourd'hui dans la communauté académique, est un crime consistant en l'élimination concrète intentionnelle, totale ou partielle, d'un groupe national, ethnique ou encore religieux, en tant que tel, ce qui veut dire que des membres du groupe sont tués, brisés mentalement et physiquement, ou rendus incapables de procréer, en vue de rendre difficile ou impossible la vie du groupe ainsi réduit. Le génocide peut être perpétré par divers moyens, le plus répandu et le plus évident étant le meurtre collectif. En lisant les travaux de M.Secher vous comprendrez pourquoi je parle de génocide. Mais je serai ravi de connaître les thèses de vos éminents spécialistes.

[@Wazkaty]

​@@schlossburg985Aujourd'hui oui, mais auparavant c'était mal perçu par les vendéens. Heureusement, les choses ont changées !

[@lisichkin__24]

Le morceau de la guillotine qu'on voit dans la vidéo, c'est celle utilisée pour avoir exécuté Robespierre ect ???

[@olivFra]

Lire les livres : " le livre noir de la révolution française " édition du Cerf, ou encore "crois ou meurs" de Claude Quétel édition Tallandier . Les représentants du tiers état étaient des bourgeois et non le peuple. Les massacres ont commencé dès 1789 ("prise" de la Bastille...)

[@SaguntoYT]

Très bien, mon amis

[@prendpasleseum6603]

Les bourgeois étaient membres du tiers état par définition puisque ne disposant pas de titre de noblesse, donc il n'y a pas de contre indication à défendre le tiers état en tant que bourgeois. Ensuite la bourgeoisie regroupait un large éventail ( c'est encore le cas aujourd'hui) de situations financières, et certains "bourgeois " ne roulaient pas sur l'or et devaient payer des sommes d'impôts extrement élevées ( face à une noblesse qui se refusait à payer tout impôt), tandis que d'autres étaient bien plus riches que certaines familles nobles délaissées des campagnes. Pour ce qui est de la représentation du peuple, le " peuple " comme vous dîtes regroupe lui aussi un éventail très varié de situations, mais supposons que l'on parle du paysan moyen Français, il n'avait généralement pas la culture nécessaire ni l'éducation intellectuelle pour défendre avec cohérence et de manière concrète, en changeant les institutions, ses droits. Comprenons nous bien, ce n'est pas du mépris de classe comme on pourrait dire, mais simplement un constat, la France d'ancien régime était un système très fermé, et l'absence d'éducation et d'un accès à l'information et à l'instruction ( immense aujourd'hui avec internet+ école ) empêche le paysan moyen du 18ème de pouvoir défendre ces droits par la mise en place de lois et d'institutions. La question des massacres est aussi une question intéressante, surtout lorsque l'on vous voit défendre le peuple juste avant, puis dénoncer des massacres commis par des mouvements populaires( bien que souvent encouragés, détournés ou instrumentalisés par des groupes politiques nobles ou bourgeois effectivement). Ces massacres sont aussi le fait d'une violence permanente subis sous l'ancien régime, la crise économique frappe le pays, les guerres se sont multipliées et souvent mal passées sous le règne de Louis 15 ( hormis guerre d'indépendance d'Amérique). Si l'on ajoute à cela le refus permanent de la noblesse de faire peser la charge fiscale sur elle ou sur l'église + les exécutions en place publiques d'une violence inouïe ( écartellement de plusieurs heures François Damiens pour tentative d'assassinat sur le roi), on comprend peut être déjà un petit peu plus la colère du peuple et les massacres. Il ne s'agit pas ici de défendre les massacres, mais de les comprendre et de le resituer dans leur contexte. Il ne s'agit pas non plus de défendre la révolution bourgeoise qu'à fini par être là révolution française, ça c'est de l'ordre du subjectif. Néanmoins il semblerait que votre commentaire cherchait à évoquer subtilement en quelques mots ce qui vous arrangeait sur la révolution française, de manière à sous-entendre qu'elle n'était qu'une révolution de quelques manipulateurs bourgeois très vilains, ce qui est faux.

[@yannollivier]

Guillaume Mazeau évoquait Nota Bene dans son livre chez Anamosa et l'y voilà ! Et sans y penser, je l'avais rangé à côté de Les Pires batailles de l'histoire.

[@messire9837]

"Mentionné Nota Bene"... Ah ouais, et c'est moins cher que le PQ ce bouquin, ou faut que j'investisse même pour financer mes toilettes sans besoin de faire des demandes d'abatement? Ouais, parce que je commence à tomber à court de bouquins de treiweiller et de bruno lemaire, là. Faut renouveler le stock.

[@steffarc]

Très intéressant. Je regrette de ne pas pouvoir y aller

[@lionne7416]

❤❤❤❤❤ merci

[@neloritham7297]

Bon j’ai rien appris… juste un type qui raconte sa vision idéologique des chose… Du genre c’est mieux que la « terreur » soit faite par l’état que par les citoyens 😂😂😂

[@cluckcluckchicken]

J'adore le Musée Carnavalet!!

[@rolandrabier5984]

Elles sont belles les valeurs de la république

[@messire9837]

RAIE publique. RAVE aux lotions. Diantre, comme la syntaxe se perd, ces temps-ci.

[@joyboy4549]

Pour qu’une révolution réussisse, il faut bien un peu de sang qui coule, c’est nécessaire et c’est malheureux.

[@SisypheJoyeux]

Les adulescents droitardés qui se pensent rebelles parce que contre-révolutionnaire, c'est bon vous avez fini votre démonstration ? 😅

[@ShadowandFlamme]

La partie description du tableau, si tous les cours d'art plastique au collège étaient comme ça, plus de gens s'intéresserait à l'histoire de l'art

[@blondin74]

J'ai adoré 93 de Victor Hugo un de mes livres préférés de lui

[@BuenaventuraDurrutti]

La "spoliation" ce n'est que quand des riches volent à des pauvres, le contraire, ça s'appelle la "récupération".

[@ornellarey3083]

Les anarchistes de la fin du XIXe qui volaient les bourgeois appelaient ça la reprise. En 1890, un dénommé Pini, cambrioleur se réclamant de l'anarchie déclare depuis le box des accusés "je ne suis pas un voleur; je reprends dans un but social les richesses volées par les bourgeois!"

[@thomasbl2207]

Il me semble que durant cette période ont eux lieux les guerres de Vendée, une page d'histoire trop peu souvent abordée malheureusement

[@anonihme5142]

On va pas s'eterniser sur des ploucs qui se battent pour garder un roi et des curés... C'était moche, des crimes de guerres ont été commis par le comité de salut public, dommage pour les civils pris entre 2 feux. la révolution n'est pas un diner de gala, pas besoin d'en faire des caisses

[@aryusaryus7796]

​@@anonihme5142 Bonsoir Ce que vous écrivez ici peut s'appliquer à tous les camps de toutes les guerres civiles et idéologiques. "La révolution c'est Satan" à écrit Charles Baudelaire mais si on passe du point de vue philosophique et théologique au point de vue historique la révolution de 1789 était financée par les Anglais qui se vengeaient de l'appui de Louis XVI à la révolution des Américains. Au passage par la révolution ils ont empêché la France de se relever (sous Louis XVI Jouffroy d'Abbans faisait naviguer un navire de transport de passagers de plus de quarante mètres de long qui avait un moteur à vapeur et deux Français furent les premiers hommes à s'élever dans les airs, etc.). Louis XVI commençait à corriger les défauts de la société française et notamment de la naissante bureaucratie, à faire place aux juifs et aux protestants, à supprimer les horreurs judiciaires comme la torture, etc. mais la corruption britannique et le réseau des loges maçonniques infiltrées par leurs agents a infligé à la France les délires destructeurs et conquérants de la révolution puis ceux de Bonaparte ce qui nous a fait perdre la troisième "guerre de cent ans" (1688/1815, les premières étaient les conflits entre Plantagenêts et Capétiens entre 1154 et 1259 puis 1337 et 1453). Songez que si Robespierre était appelé "incorruptible" c'est que presque tous les autres étaient payés tandis que lui faisait le mal gratuitement. Il a inventé le "populicide", et après qu'il ait été tué par ses complices qu'il se proposait de tuer vint Babeuf qui aurait voulu éliminer 30% des Français tandis que vers la même époque (1795/1799) le Pasteur Malthus vouait les pauvres à la mort par la disette ou carrément l'inanition. Pour sa descendance consultez "Ecoscience" de Holdren (1977) qui voulait réduire la population du monde à un seul milliard de survivants puis les "pierres guides de Georgie" où les écologistes politiques voulaient n'en conserver que cinq cent millions. La révolution avance toujours... Pour les "ploucs" (nourrisseurs de la population) vous n'avez qu'à lire les "Mémoires d'outre-tombe" de Chateaubriand (un des fondateurs et chefs de file doctrinaux de l'extrême Droite) pour comprendre leur point de vue et ne pas rester prisonnier du champ idéologique dominant (dont les maîtres ne nous veulent pas du bien encore aujourd'hui). A la fin de ce volumineux ouvrage Chateaubriand prévoyait dès 1837/1841 que les deux problèmes de l'avenir seraient: - à quoi occuper les travailleurs lorsque les machines automatiques les auraient remplacés? - comment empêcher les trop riches d'exterminer les indigents? (Il présente ces deux choses à l'envers et la tuerie des pauvres sous la forme d'une interpellation mais c'est bien l'idée). Que la Providence vous garde même si vous n'y croyez pas. Bonne fin de journée.

[@royalfootball8559]

Oui la Vendée mais aussi la Bretagne la Girondes Lyon Strasbourg, Angers, Le Mans . La révolution est bourgeoise et parisienne.

[@maryvonnedenis6304]

180 000 hommes, femmes et enfants massacrés délibérément par la République

[@ivanlaplante]

14:05 "Et puis, c'est dûr à imaginer, mais il y a aussi des gens qui essaient de ne pas voir" Ben non en fait c'est très facile à imaginer à notre époque, des gens qui essaient de ne pas voir on en a vu plein d'autres dans l'histoire pour à peu près n'importe quel régime de terreur, de l'URSS à la Syrie des Assad, ils sont pas si difficile à trouver.

[@orwendhag876]

Même sans aller chercher ailleurs, on peut voir des choses atroces qui se passent en ce moment, avec des composantes de missiles vendu à un pays génocidaire par exemple ...

[@michelhairy3025]

Qu'est ce que Bachar el-Assad vient faire dans la révolution française ???

[@messire9837]

@@michelhairy3025 Rien du tout, vous vous exterminez juste le temps à répliquer à l'adresse d'un "brain-rot' c'est tout.

[@messire9837]

@@orwendhag876 Vous voulez parler de l'uranium appauvri confié à l'uk raine par l'otan, je présume?

[@vivaberthaga]

@@michelhairy3025 Des fois, la connaissance de l'histoire permet d'avoir des pistes de compréhension du présent...

[@petrowskiyann]

Et après la bourgeoisie s'est accaparée de la France et des citoyens !

[@dmillerone]

Tu ferais un bon bourgeois toi.

[@petrowskiyann]

@@dmillerone Au-lieu d'écrire une ânerie prouve donc le contraire de ce que j'avance, tu donnerais une autre image que celle de la bêtise !

[@handelbaroque]

La nature a horreur du vide.

[@SébastienSalmon-z6u]

Plutôt les franc maçons!

[@thierrythomas4858]

ah! tu m'as fait peur, après quinze secondes! :-)

[@moonysh3827]

Vive la Révolution 🇨🇵

[@lecorbeaunoir4260]

a bas la république et gloire au martyrs contre révolutionnaire de l'ouest

[@messire9837]

@@lecorbeaunoir4260 Maistre corbeau noir, ce qui reste aujourd'hui de comte de Champagne vous a lu, notez bien. (immortel que je suis, au delà de toutes les improbabilités qu'on puisse trouver en ce jour entre Mulhouse et Paimboeuf, une impossibilité emerge : il parait que ces cabochards va-nu-pieds et semi-illettrés et déculottés ont omis de me couper la tête... ) Qu'à cela ne tienne, quel plaisir d'en surprendre encore au moins un capable de ferrailler contre toute ces vagues d'ignorance à lui tout seul, ici même en colonne de vent d'heaume! Salutations pour vous, comme à la parade. ⚜⚜⚜

[@Tom-zc9sx]

Ta vu la France actuel et tu ose dire vive la révolution 😂😂

[@moonysh3827]

@@lecorbeaunoir4260 la République a de belles années devant elle tqt ❤️

[@patounetleblancar3615]

Winston Churchill disait que la France doit reste la république. Il ne voulait pas que la France redevienne une monarchie ça en dit long😊

[@thomasshirrefs5331]

Qui a dit que les belles pubs ça n’existe pas..?

[@SophieMingelbier]

La loi des recensement est un systeme d'autorite et de hierarchie lie au souvenir d'Herode et la persecution, avec le reve de la repartition egalitaire de la societe.

[@landocalrissian6248]

La vulgarisation n’est pas pour cette èpisode.. 😊

[@orwendhag876]

Très bon épisode. Coté positif, il y a l'arrêt du système quasi-totalitaire - il n'est pas décrit comme tel par les historiens, bien qu'il réponde quasiment à la définition. Il faut pour cela par contre bien considérer le système dirigeant dans son ensemble. A savoir une alliance plus que millénaire entre l'église et la monarchie, chacun soutenant et légitimant l'autre. Mais le contrôle cherche effectivement à s'étendre sur toutes les activités (travail, impôts, naissances, sexe, croyances ....). Quand on voit les politiques d'aujourd'hui faire des discours dans une cathédrale, célébrer noël avec une crèche dans une mairie, célébrer Hanoukka à l’Élisée, participer à une messe, et le nouveau premier ministre se féliciter d'être nommé le jour de la naissance d'un roi (Henri IV), c'est vraiment problématique ...

[@simeonstilite]

Ou participer au Ramadan... Hidalgo par exemple.

[@orwendhag876]

@@simeonstilite Ce que vous dites est factuellement faux : Hidalgo n'a pas "participé au Ramadan". Elle organise une fêtes qu'elle décrit comme "culturelle" pendant le ramadan. Elle ne jeune pas. Est ce une fête cultuelle ? Ca n'est pas pendant une des fêtes religieuse (début ou fin du jeune). Ca n'est pas dirigé par des religieux. Il n'y a pas de signes religieux. Donc à priori non. Est-ce légitime de fêter la culture du Ramadan (qui lui, est religieux) ? J'imagine que si vous répondez non, vous allez, par esprit laïque, revendiquer que les mairies cessent de permettre les marchés de noels et décoration de noel sur l'espace public et dans les mairies. A moins que vous soyez un de ces nombreux défenseur d'une laïcité variable, a savoir : c'est permis pour la religion catholique, mais pas pour les autres. CF mes remarques dans le post initial à ce moment.

[@simeonstilite]

Grand absent paradoxal de cette présentation : le peuple réel, concret. Je me souviens d'avoir lu dans une étude de spécialiste que même à Paris, épicentre de la révolution, la majorité de la population restait monarchiste - ce qui laisse penser que l'ensemble de la population française était a peu près sur la même opinion Stendhal dit qu'il y a eu presque aucun condamné à mort sous la Terreur à Grenoble , non pas parce que les Grenoblois adhéraient à la politique de la Convention mais parce que c' étaient des gens prudents... Ne pas oublier non plus que la Convention fut élue par 10 à 15 p 100 des électeurs, qu'elle elimina ses députés revolutionnaires modérés ( arrestations des Girondins, puis des députés ayant protesté contre l'arrestation des Girondins) ce qui laisse le champ libre aux Jacobins, pourtant pas majoritaires- mais les autres députés ( le Marais) hurlent avec les loups par prudence jusqu'au 9 thermidor. Étudier le fonctionnement de l'assemblée révolutionnaire c'est étudier les mécanismes de survie etc. Enfin, l'exposition est évidemment centrée sur Paris mais la perception des événements révolutionnaires dans les régions était forcément contrastée.

[@philfacy]

Le problème c'est l ignorance entretenue par la république pour se légitimer, non l église n était pas tyrannique, le peuple était protégé et instruit par l église, les vrais tyrans c était les magistrats et cette noblesse de robe

[@simeonstilite]

Oui je defends une laicite asymetrique puisque certaines religions font partie de notre héritage culturel et d'autres non. Mais je n'ai rien contre le geste de Hidalgo , je remarquais seulement que vous l'omettez significativement. ​@@orwendhag876

[@nicolaspithon5042]

18:08 finalement, il n y a pas que la Belgique qui a inversé son drapeau

[@lubrikcity6537]

🤔? Pourquoi tu mets en miniature un tableau qui date pas de la période que tu traites?

[@danielchampagne9202]

4:39 hop Danton Q. 😂

[@robertlambeaux897]

D'où un certain scepticisme sur "la joie" qui salue la chute de Assad , en Syrie ... On verra dans un an ou deux.

[@quebeconsesouvien]

VIVE LA REVOLUTION ! VIVE LA NATION

[@abhaytrindadematos6281]

Vive le roy!⚜️

[@ericsalvador1081]

Des jours avec des jours sang.

[@SorcieredeGlace]

Une belle vidéo sur le musée Carnavalet et la période dite "de la Terreur". Si je peux, j'irais voir cette exposition ♥.

[@badabokspencer]

C'est marrant cette vision du tribunal révolutionnaire... On en viendrait presque à croire que la fin justifierait les moyens...

[@SophieMingelbier]

C'est un discours partout toujours tres connu et assez reducteur, en reaction tres comprehensible mais aussi tres theses-antitheses, et aussi violent dans son action sous reaction d'une violence.

[@sylvieroussel7898]

❤❤❤❤❤

[@contrerassebastien8984]

Non une personne de gauche qui défend bec et ongles la Révolution et la Terreur ce n'est pas un cliché

[@patricefauvette1651]

Cette révolution a été faite par les bourgeois désireux de devenir plus riches, et l'on voit 235 ans plus tard (c'est-à-dire aujourd'hui) ce que ça a donné. 🤨

[@boubaro]

Le raccourci de malade fait par qqun qui veut se montrer edgy

[@AAArrakis]

N’importe quoi

[@jonathandelannoy3706]

Pas faux mais un gros raccourci de fait

[@-dafaxy6571]

Les biens nationaux redistribués aux pauvres ptdrrr le plus gros mensonge. La preuve, les bourgeois républicains on récupérer les terres et les biens des anciens nobles. Pour leurs propres comptes. Évidement que le château à vendre du quartier y’a pas beaucoup de pauvres qui peuvent se l’acheter. Toutes cette vidéo ce n’est que de répandre la propagande républicaine. Depuis littéralement 1793 tout à déjà étais démontré que c’était des mensonges, chaque passage et sujets et à controverse. Et tout peut être démentie et complètement démonté. Chaque seconde, franchement continué à répandre de l’inculture pour justifier les millions de morts que la République à engendré. Tout n’est que justification modération des faits causé par la République, et propagandes

[@engohar9475]

@@boubaro Et en français ?

[@EatTheBook]

Un tyran de papier? Donc Robespierre n’était pas un tyran ? 😂😂

[@EatTheBook]

C’est beau un autodafé ?😢

[@chriskerfot4531]

Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla

[@EatTheBook]

Le peuple veut une justice à deux niveau? Basé sur des opinion politique… pourquoi j ai du mal a y croire

[@luzarsacdetoro903]

Top!

[@Kazdumm]

Quel Bon sens ce Rosbespierre!

[@costaangelos9723]

Tu rigole j'espère ?

[@michelhairy3025]

Musée Carnavalet : à la fois histoire de Paris et histoire de France.

[@messire9837]

LOL.

[@SébastienSalmon-z6u]

Souvent présenter comme une délivrance cette période fût plutôt une période très sombre et horrible!

[@XmNfwvhhD66eL87Cja]

« Je ne parlerais Pas de terreur mais plus d’utopie » mais MDR 🤣🤣🤣 dites ça des purges staliniennes ou de la nuit de cristal

[@charleshenri5847]

L'ensemble des victimes de la Terreur équivaut à peu près à une journée de guerre napoléonniene.

[@abriotde]

L'ensemble des victimes prouvé.. mais l'ensemble des victimes réel est sans doute plus de 10 fois supérieur. Et surtout elle est très concentré en Vendée/Bretagne... Mais peut-on comparer un mort de guerre avec un mort politique? Ce n'est pas pareil de tuer un soldat qui se "défends" qu'un homme accusé d'être "catholique non réformé". En fait Bachar Al Assad n'a pas fait beaucoup de mort...

[@engohar9475]

@@abriotde Merci !

[@sylvainl7098]

Vous osez comparez des morts civils exécutés pour des raisons politiques et des soldats morts sur un champ de bataille.si toutefois les morts des guerres napoléoniennes vous révoltent vous pouvez toujours demander réparation au gouvernement britannique.

[@mkgmkg8515]

@@abriotde d'où tiens-tu l'info de "10X plus de victimes"?

[@michelhairy3025]

Sans doute 10x plus : avis éclairé de Pascal prout.

[@SophieMingelbier]

On remarque que les lois evoluent fort heureusement.

[@AntoineServer]

c'est bien mieux quand c'est raconté par un autre, et non pas par le communiste

[@PhilippeDG]

Il y a un truc qui me rend fou, il faut que ça sorte. Tu peux visiter n'importe quel musée/opéra/patrimoine, il faut toujours qu'on te le présente comme "le plus [critère plus ou moins éclaté et/ou vérifiable] du monde". Je comprends qu'on essaye de faire venir du monde, mais franchement des fois c'est d'un risible ... Là dès 01:12 le mec sort premier degré "la plus riche collection au monde, d'œuvres/d'objets sur la révolution française". WAOWWW, merci Guillaume, tu ne passes pas du tout pour un forceur, moi je pensais qu'une telle collection se trouverait au fin fond du Japon ...

[@David.1984]

Insulter Robespierre de tyran, comme c'est original !

[@jean-jacquescortes9500]

Un de mes ancêtres a été fusillé par les révolutionnaires.

[@Voodooray-nm3lf]

Les parisiennes, les parisiens, vous commencez toutes et tous à être chiantes et chiants avec ça !

[@maryvonnedenis6304]

C'est l'histoire de Paris. Car moi, ce que je retiens de marquant pour la France dans cette période, c'est le massacre systématique et industriel (voir les colonnes infernales de Turreau) de 180 000 hommes, femmes et enfants de la Vendée. Ce sera une grande source d'inspiration pour Lénine, Staline, Hitler et Mao. Mais comme souvent c'est bien en France qu'on innove.

[@fabtravel6285]

L’empire romain a été une source d’inspiration pour le Fascisme Italien. Doit on dénigrer l’Antiquite? Le Christianisme a servi d’inspiration à l’inquisition, la Réforme, la guerre de Trente ans et la destruction systématique de toutes les civilisations amérindiennes. Doit on cracher sur le Christianisme? Attention à l’invocation des morts qui ne reflète en général pas l’empathie l’humanisme mais le militantisme politique

[@engohar9475]

"une volonté d'effacer les femmes" Ou de dire que bien que peu visible, elles ont beaucoup de pouvoir...

[@messire9837]

Bien peu visible? C'est vrai qu'Olympe de Gouge avait plus de classe que la bachelot aujourd'hui. La rave aux lotions, ou l'avènement de la vulgarité, en fait. Ca doit être pour ça...

[@engohar9475]

@@messire9837 Peut-être qu'il y a de ça aujourd'hui. 😅

[@ghisellisandra5011]

1871,20000 morts en une semaine... offensives dans la Somme,160000 morts par semaine...chacun a ses horrifications personnelles....

[@simeonstilite]

L'un n'empêche pas l'autre. Et 1871, le chiffre est très contesté, mais de toutes façons terrible.

[@thomasbl2207]

Il ne faut surtout pas mettre en miroir ces deux événements terribles...il n'y a pas lieu

[@TexasHotel1]

referencement

[@SébastienSalmon-z6u]

Mara n'est pas le Christ ni un Messie!

[@Neige.Uzumaki]

Merci sa va me servir pour mon exposé ❤mais respecte Sasuke 😠

[@yassjr7839]

Réf

[@martinedonnadieu2855]

19:19 Et des signes maçonniques

[@EatTheBook]

Laps du tout orienté politiquement

[@jean-jacquescortes9500]

1789-1799, dix années que je déteste. Heureusement que Bonaparte est venu faire le ménage.

[@hatz550]

93 nécessaire

[@lecorbeaunoir4260]

Phénomène unique dans l'histoire, ce sont les élus d'un Peuple souverain qui, le 1er août 1793, à l'unanimité votent une loi de déportation et de destruction totale par le feu et par le fer d'un pan entier d'un territoire dont ils sont les représentants. Déçus des résultats obtenus par l’application de cette première loi génocidaire, ils votent à l'unanimité une seconde loi d'extermination de la population le 1er octobre 1793. Ces deux lois votées à l’unanimité par des révolutionnaires convaincus, en conscience, de leur bon droit et de leur devoir de salut public, sont publiées au Journal officiel de l'époque.

[@Arakusoful]

Quelles lois, quelles sont les sources pour affirmer ce commentaire ? Parce que Jean Clément Martin et les historiens spécialistes de la période ne sont pas d'accord avec vous

[@BangFarang1]

Article 8. Les femmes, les enfants et les vieillards seront conduits dans l'intérieur. Il sera pourvu à leur subsistance et à leur sûreté, avec tous les égards dus à l'humanité.

[@BangFarang1]

@@Arakusoful Décret relatif aux Mesures à prendre contre les Rebelles de la Vendée du 1er août 1793 Article 1er. Le ministre de la guerre donnera sur-le-champ les ordres nécessaires pour que la garnison de Mayence soit transportée en poste dans la Vendée. Il sera mis à cet effet à la disposition du ministre de la guerre, trois millions pour l'exécution de cette mesure. Article 2. Il sera procédé à l'épurement de l'état-major et des commissaires des guerres de l'armée des Côtes de la Rochelle, pour leur substituer des officiers généraux et des commissaires d'un patriotisme prononcé. Article 3. Les généraux de l'armée des Côtes de la Rochelle tiendront la main à l'exécution rigoureuse des lois rendues contre les déserteurs, les fuyards, les traîtres et ceux qui jettent les armes et vendent leurs habits. Article 4. L'organisation des compagnies des pionniers et des ouvriers sera accélérée ; ils seront choisis dans les communes les plus patriotes. Article 5. Les généraux feront un choix pour former des corps de tirailleurs et de chasseurs intrépides. Article 6. Il sera envoyé par le ministre de la guerre des matières combustibles de toute espèce pour incendier les bois, les taillis et les genêts. Article 7. Les forêts seront abattues; les repaires des rebelles seront détruits; les récoltes seront coupées par les compagnies d'ouvriers, pour être portées sur les derrières de l'armée, et les bestiaux seront saisis. Article 8. Les femmes, les enfants et les vieillards seront conduits dans l'intérieur. Il sera pourvu à leur subsistance et à leur sûreté, avec tous les égards dus à l'humanité. Article 9. Il sera pris des mesures par le ministre de la guerre, pour préparer tous les approvisionnements d'armes et de munitions de guerre et de bouche de l'armée qui, à une époque prochaine, fera un mouvement général sur les rebelles. Article 10. Aussitôt que les approvisionnements seront faits, que l'armée sera réorganisée, et qu'elle sera prête à marcher sur la Vendée, les représentants du peuple concerteront avec les administrations des départements circonvoisins qui se sont maintenus dans les bons principes, pour faire sonner le tocsin dans toutes les municipalités environnantes, et faire marcher sur les rebelles les citoyens depuis l'âge de seize ans jusqu'à celui de soixante. Article 11. La loi qui expulse les femmes de l'armée, sera rigoureusement exécutée : les généraux en demeurent responsables. Article 12. Les représentants du peuple, les généraux veilleront à ce que les voitures d'équipage à la suite de l'armée soient réduites au moindre nombre possible, et ne soient employées qu'au transport des effets et des matières strictement nécessaires. Article 13. Les généraux n'emploieront désormais pour mot d'ordre que des expressions patriotiques et que les noms des anciens républicains ou des martyrs de la liberté, et dans aucun cas le nom d'aucune personne vivante. Article 14. Les biens des rebelles de la Vendée sont déclarés appartenir à la république; il en sera distrait une portion pour indemniser les citoyens qui sont demeurés fidèles à la patrie, des pertes qu'ils auroient souffertes. Article 15. Le présent décret sera envoyé sur-le-champ au conseil exécutif, au ministre de la guerre et aux représentans du peuple près l'armée des Côtes de la Rochelle

[@Arakusoful]

@@BangFarang1 merci. Cette article montre plutôt qu'il ne faut pas faire de mal aux enfants, aux femmes et aux vieillards

[@michelhairy3025]

Bangfarang : c'est une période de guerre civile également...

[@lvlavericktheoutsider1090]

Une terreur terrible 🙄😒

[@syruce76]

l'histoire se répete ... et j'ai hate qu'elle le soit

[@SophieMingelbier]

@@syruce76 c'est la que Dieu intervient pour appeler les hommes vers sa sagesse de paix

[@kameo1982]

Guillaume Mazeau ne cesse de vouloir déconstruire l’histoire de France. Vouloir enjoliver cette période c’est nier tous les crimes, les massacres qui y ont été commis.

[@heliedecastanet1882]

Ce que vous écrivez est étrange car, par exemple, l'analyse que M. Mazeau fait du tableau de David montre toute l'œuvre de propagande autour de sa réalisation. Puis peu après, au sujet des lois de Ventôse, il parle de spoliations. Ce sont juste deux exemples, mais qui montrent bien que M. Mazeau n'enjolive rien. Il parle de répression et de violences politiques. Il ne cesse d'ailleurs de répéter que l'année 1793 est extrêmement complexe et contrastée.

[@rodyonekenoby]

La spoliation des possédants descendant des notables romains ou des barbares francs ne fut que jistice

[@simeonstilite]

Vous riez je pense. Les nobles etaient à 90 p 100 de date récente, quand aux notables romain ... la légende des nobles descendant des Francs était une façon de se flatter pour l'aristocratie.

[@SylvieCrozat]

Écouté Madame marion Sigaut qui a fait des recherches sur la revolution. Ce n'est pas le peuple qui à fait la révolution ils aimaient leur roi.❤❤❤

[@jeanvallab5385]

Une complotiste d'extrême droite qui affirme que le peuple adore le dirigeant qui les oppresse ! Comme c'est bizarre...

[@blondin74]

Ils aimaient leur Roi 😂😂😂😂😂 j'en ris encore dis donc