Pffff encore !!!!! Encore un sujet abordait de manière extraordinaire, exceptionnelle, passionnante ! Merci Dominique Garcia🤗😍 Et surtout Merci à toi !
@ecommoy2 ай бұрын
Abordé......
@isaacliyenko9 күн бұрын
Génial, génial, génial !!! ❤ Tellement de choses à apprendre, encore !
@librepenseuse7376 Жыл бұрын
Super vidéo. Dominique Garcia était mon prof a l’université. Il a toujours été passionné et passionnant.
@sinedenraj53099 ай бұрын
c'était aussi mon prof, il n'a pas changé !
@merlufree7 ай бұрын
@@sinedenraj5309 Mes pov amis, comme vous avez dû souffrir !
@bebered83473 жыл бұрын
J'adore ce format et son contenu, il faut continuer à donner ces espaces de diffusion aux historiens afin de lutter contre ceux qui cherchent à détourner cette noble science à des fins douteuses
@arthurs40933 жыл бұрын
Bien dit !
@lokkie83543 жыл бұрын
Bede Réd Merci pour ce commentaire. Il faut, de fait, donner la parole aux VRAIS HISTORIENS et relativiser celle de certains qui confondent leurs fantasmes avec la science historique.
@flamellejeune30303 жыл бұрын
C'est un archéologue, pas un historien.
@mg37673 жыл бұрын
Malheureusement, on donne trop de visibilité à des pseudos reportages sur l'origine douteuse des pyramides. Ou pire encore, à un polémiste (dans la course à la présidence ?) qui arrange l histoire à sa façon
@arthurs40933 жыл бұрын
@@mg3767 Tout à fait d'accord
@xavierprudent696310 ай бұрын
un entretien simple et de grande qualité.
@patou3035 Жыл бұрын
J'aime beaucoup ce format . Merci c'est passionnant. A bientôt pour d'autres moments comme celui-ci !
@marc-antoinelegueult9251 Жыл бұрын
Merci à vous deux, Nota Bene et M. García. C'est passionnant ! 🙏
@delphinem69912 жыл бұрын
Moi qui n’aimais pas L’histoire a l’école où on nous faisait apprendre des dates et des dates par cœur, écouter ces historiens sur cette chaîne est passionnant. Merci pour ces interview et pour ces questions intelligentes que vous posez pour orienter la conversation !
@vincentbrault4074 Жыл бұрын
9😊0 😢pvpj
@isaacliyenko9 күн бұрын
Mais tellement
@geoffroylaumet31013 жыл бұрын
La meilleure intervention d un historien sur la chaine et de loin. J'avais jamais appris autant de choses sur les Gaulois!
@adnsky3 жыл бұрын
Je trouve ce genre de format ultra complémentaire avec les autres vidéos. Beau boulot.
@michelmarigny62213 жыл бұрын
@14:00 les galates de Turquie , Est-ce ce que ce ne serait pas les fameux Galates Sarrasins dont nos amis bretons nous parlent tant ?
@iosmonteux96883 жыл бұрын
Exccccellllleennnt !!!
@marcdonnate87213 жыл бұрын
Les galates saucisses à Rennes !
@romainmorlans17943 жыл бұрын
@@marcdonnate8721 Mais oui c'est bien eux ! C'est l'origine du kebab !
@jbz46613 жыл бұрын
Ptain j’ai mis du temps à comprendre mais ça valait le coup 🤣🤣
@thebigfatsheep9423 жыл бұрын
OHHHHH
@PapiElric3 ай бұрын
Je vous remercie pour cet excellent entretien : par Toutatès !
@zappatda79918 ай бұрын
"on revient au football mais cette fois avec une vraie équipe" : bien parlé ! lol Plus sérieusement, j'adore cette chaine que je connais depuis qqs jours seulement : TOP !
@Kaldisti3 жыл бұрын
En fait on est passés de "nos ancêtres les gaulois", à "nos ancêtres personne". On passe finalement d'un narratif idéologique à un autre, mais dans les deux cas, les faits sont triturés dans le sens qui arrange celui qui raconte l'histoire. Il est aussi faux de dire que nos ancêtres sont uniquement gaulois que de dire qu'il n'y a pas de filiation. A entendre les révisionnistes modernes, les 9 millions de Celtes qui résidaient sur le territoire français actuel ont tous cessé d'avoir des gamins une fois César arrivé.
@Misere14593 жыл бұрын
C'est surtout que la filiation est assez ténue vu qu'elle concerne surtout le domaine de la linguistique.
@Kaldisti3 жыл бұрын
@@Misere1459 si ma mère parlait une autre langue que moi elle resterait ma mère quand même. La langue est un critère parmi d'autres, et finalement artificiel. On ne comprendrait même pas un français du 13e siècle
@Misere14593 жыл бұрын
@@Kaldisti C'est artificiel pourtant c'est le seul truc qui reste. De toute, une culture au sens archéologique est artificielle, tout comme les interactions sociales, les mariages entre ethnies différentes et les mouvements de population.
@Kaldisti3 жыл бұрын
@@Misere1459Disons que c'est le truc le plus évident x) Bien qu'aujourd'hui avec les progrès en terme de recherche génétique, on peut savoir aujourd'hui avec un simple échantillon de salive sur quelle branche de l'évolution humaine on se situe exactement et avec qui on est assis dessus. De plus, même si c'est plus difficile à bien quantifier, mais changer de langue n'implique pas forcément d'adopter 100,0000 % des pratiques de la vie quotidienne de la population à l'origine de ladite langue, il reste des pratiques de la vie courante, des expressions littéralement traduits dans la nouvelle langue (dire quatre vingt au lieu de octante c'est typiquement gaulois) qui persistent très longtemps après l'abandon de la langue.
@Kaldisti3 жыл бұрын
@@ddoumeche précisément l'inverse de ce que j'ai dis en fait, bien joué... j'ai dis que si les Francs avaient totalement éliminés les gaulois comme ça été le cas pour les Mexicas, on ne pourrait pas parler d'ancêtres gaulois puisque leur descendance aurait en cas disparu
@aurelienpouilley73503 жыл бұрын
Merci d'avoir proposer cet entretien de qualité . Très instructif !!!
@BH-mr3uk3 жыл бұрын
Plus je vois de vidéos plus je trouve les sujets passionnants et quelquefois aussi les invités quand il y en a. Et là c’est particulièrement intéressant. Merci !
@chirurgie83883 жыл бұрын
Passionnant!! Merci !!! Et quel plaisir, la diction plus lente et posée que d'habitude! ( j'écoute le soir , en general 😁), et comme ca, c'est un vrai plaisir. chapeau pour ta capacité à inviter une pointure !!!!
@gracieuserobert3 жыл бұрын
Un grand merci à vous deux pour cet entretien passionnant qui m'a permis d'apprendre encore plein de choses sur les Gaulois et qui met l'archéologie, cette science en permanente évolution en exergue. Très chouette moment !
@F7d600 Жыл бұрын
Comme vous dites "en perpétuelle évolution", en fonction de la doxa du moment. Je n'appelle pas ça une science.
@neogally7173 жыл бұрын
Merci de nous permettre d'entendre des historiens. Très respectueuses salutations d'un prof d'hg 🙏
@DMystif3 жыл бұрын
C'est très intéressant et ça fait du bien de suivre un échange depassionné sur le sujet, merci Ben !
@gou81478 ай бұрын
@@Libres279
@clairechacal627 ай бұрын
Passionnant! et whaou, c'est ouf le debunk du roman national.
@m-elizabethdurocher4324 Жыл бұрын
Merci beaucoup pour votre présentation culturelle, historique et civilisationnelle ! C'est passionnément excellent !
@orphyx0342 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce moment. Du coup je viens d'acheter "Les Gaulois à l'Oeil Nu". Une bonne lecture en prévision, parmi tous mes bouquins d'Histoire. Merci Benjamin
Coucou Nota Bene. Je suis du Quebec de nationalité canadienne française. Tout ça pour te dire que les francophones du pays avons les mêmes ancêtres que vous les français puisque nos ancêtres venaient de France. Je suis donc très fière d'être une descendante gauloise.
@steeverodriguez9270 Жыл бұрын
Tiens ca fait plaisir de tomber sur toi. D'habitude je tombe toujours sur des québécois francophones qui s'énervent quand je leur dis leur ancêtres sont Français ahah
@intelprointelpro4452 Жыл бұрын
La France et surtout moi aimons nos cousins Canadiens et Cajuns. Oui nous avons bien des ancêtres communs, ce qui nous lie à jamais. Bravo mes amis 🇨🇦🇨🇦🇨🇦🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇺🇸🇺🇸🇺🇸
@monsterkill1376 Жыл бұрын
Steeve le gros relou
@paulinoo2 Жыл бұрын
Coucou à nos cousins du Québec !!😊❤
@lecoureurdesbois86 Жыл бұрын
Ethniquement, la France est un mélange de celtes, mais surtout de latins et de germains, donc par extension, nous aussi au Québec.
@rouvarelveronique39673 жыл бұрын
Merci à Monsieur Garcia et à toi pour cette conférence passionnante . Je n'ai pas vu passer le temps !
@KakitaShizue2 жыл бұрын
Merci pour ce replay. merci pour ces explications claire et un intervenant passionnant!!! ca fait beaucoup de bien
@marilyneboi8713 жыл бұрын
Très intéressant et très bien expliqué et raconté . J'ai appris beaucoup de choses notamment sur certaines questions que je me posais j'ai eu des réponses en partie . Merci pour ce live très instructif
@fredericdorayjaime79963 жыл бұрын
À voir Les bienfaits des clous de girofle miraculeux merveilleux éternellement
3 жыл бұрын
Sur les Gaulois, on entend davantage l'historien Jean-Louis Brunaux. J'étais ravi d'entendre ici une autre voix. Dominique Garcia est un très bon vulgarisateur.
@adrienn28833 жыл бұрын
Ah tiens, vous ici ! J'en profite pour inviter ceux qui voient mon commentaire à aller voir sa chaîne, qui est très interressante;)
@HeyMO22012 күн бұрын
Génial ! C' était très intéressant. Merci pour la qualité de ces épisodes.... Pourrais tu faire une vidéo sur les ligures? Ils sont assez mystérieux, je ne comprends pas qui ils sont ☺️ . Je suis tombé sur un vieux livre qui en parle dans la région Lyonnaise.... Encore merci 😊
@stephanelegrand81813 жыл бұрын
un nouveau format pour moi ! Bravo Nota Bene et M D Garcia !
@087lucie3 жыл бұрын
J'aime vraiment ces vidéos. Je peux écouter sans fin. C génial merci beaucoup ! Tous les sujets abordés éclairent tt a fait !
@GoneComposer2 жыл бұрын
Comme les autres, je suis très fan de ces formats. Merci messieurs Ben et Garcia pour cet échange passionnant
@arthurs40933 жыл бұрын
Je crois que les Celtes sont la civilisation qui me passionne le plus
@annickallanet45463 жыл бұрын
À voir sur ces sujets les travaux de l'archéologue Matthieu Poux, pour les cultes Bruneaux, et pour la notion "d'invasions barbares" les travaux de l'historien médiéviste Bruno Dumézil ! On peut retrouver ces derniers sur KZbin , à défaut de lire leurs nombreux ouvrages !
@valerycharles60073 жыл бұрын
je profite de cette video, pour signaler que ce format : j'adore. Les formats courts, c pas trop mon truc :) Merci msieur Bene..
@fredericdorayjaime79963 жыл бұрын
À voir Les bienfaits des clous de girofle miraculeux merveilleux éternellement
@catherinedesailes1964 Жыл бұрын
Passionnant !! Génial !! Merci merci 😊👌✨️🍀
@DHEADshaker2 жыл бұрын
Sujet qui me passionne depuis longtemps. Superbe aperçu et mise en lumière de Dominique Garcia.
@kartcopter6 ай бұрын
Interview très riche et intéressante ! 👍
@marie-francedenis66037 ай бұрын
Merci Messieurs pour Votre échange très instructif.
@Raph3387 ай бұрын
Super vidéo !! Est-ce que ça serait possible d’avoir plus d’informations (une autre vidéo) sur Vercingétorix ? J’ai l’impression que ce que ton intervenant dit sort vachement de ce qu’on a comme image de César vs. Vx. Ça serait super passionnant d’avoir plus infos sur le contenu des sources dont découlent des hypothèses ! ☀️👍🏻
@paullabrusse33613 жыл бұрын
Encore un super entretien permettant de reconstruire l'image qu'on a communément d'un sujet en France... Vivement le début de la saison 2021-2022 des interviews!!! C'est vraiment un espace d'expression important (temps pour développer, visibilité auprès de la nombreuse communauté) que tu offres là aux chercheur.ses de l'Histoire =) Par contre, pourriez-vous mettre les recommandations bibliographiques dans les descriptions des vidéos. Je m'en suis faite 5-6 cet été, à chaque fois Ben dit que ça sera aussi en description de la vidéo KZbin, et à chaque fois ça manque à l'appel
@Tezorus3 жыл бұрын
Ce format est vraiment très agréable et intéressant.
@genevievedephocas3 жыл бұрын
Tres intéressant, on boit ses paroles!
@patrickGforce Жыл бұрын
C'était vraiment très très interessant
@mimikaolin36932 жыл бұрын
Bravo pour ce format genereux et tellement vivant , bravo au realisateur et àl’invité.
@mathildemarie25443 жыл бұрын
Très construit et très clair! Merci pour ce bel entretien!
@dominiquea.j.lallement228 Жыл бұрын
Dites pourquois mes profs d’Histoire étaient aussi enuyeux? J’ai découvert ton site depuis peu, et çà me plait beaucoup! Continue comme tu le sais faire! Merci!❤😮😂
@yvestripon7858 Жыл бұрын
Un très profond regret : en plus d'une heure et demi, pas un mot sur les rapports sociaux au sein des peuples gaulois, hormis une réponse évasive sur la situation des femmes. Qui possédait la terre ? Qui avait le pouvoir politique ? L'esclavage se limitait-il au commerce ? Si oui, qui travaillait pour qui ? Ces rapports sociaux ont-ils eu une influence sur le sort des peuples gaulois face à César ? Comment et en quoi la conquête romaine les a ou non modifiés ? Rien non plus sur les druides et leur organisation, leur rôle politique, social, éducatif, etc., au sein et entre les divers peuples gaulois. Voilà un grand trou, qui m'a laissé sur ma faim malgré tout ce savoir.
@adamkadmon10053 жыл бұрын
Les arguments qui placent Alesia dans le Jura , et non en Bourgogne , sont pourtant plus pertinents et complets que ceux qui defendent la theorie originale , mais bon ... Super interessant dans tous les cas , cet interview ! Merci .
@Celtik643 жыл бұрын
Ça me rappelle de bons souvenirs. J'ai fait à la fac deux mémoires. Un intitulé : la perception qu'avait les "civilisés" des Celtes et l'autre intitulé : l'aventure galate : la migration des Celtes en Anatolie du 3eme au 1er siècle avant J.C ^^
@Celtik643 жыл бұрын
@@pierren___ Difficile de répondre par manque de sources, du moins à ma connaissance, et le corpus archéologique ne permet pas d'avoir un avis tranché. Cependant, avec les plantes présentes à l'époque, on peut déduire que le rouge et le bleu devait être couramment utilisés. Après parler de code couleur ça je ne sais pas.
@Celtik643 жыл бұрын
@@pierren___ c'est possible. Tout doit dépendre des plantes à disposition. Je ne pense pas qu'autour de Massilia on s'habillait comme chez les Helvètes.
@yatila_3 жыл бұрын
l'entretien était génial, merci
@MrSUPERDUCON3 жыл бұрын
Petite correction, le Petit Lavisse ne comportait pas la formule devenue mythique "Nos ancêtres les gaulois", mais "Autrefois notre pays s'appelait la Gaule et les habitants s'appelaient les Gaulois". Détail sans doute mais le raccourci concerne bien le territoire métropolitain, et pas les territoires d'outre-mer. La formule (datant de la fin du 19°) est certes discutable, mais d'un "simplisme acceptable" pour l'époque et le public scolaire visé. A ma connaissance aucun livre pédagogique n'a jamais contenu cette formule lapidaire. Le seul élément que l'on trouve, c'est dans un guide pédagogique (à destination des enseignants, pas des élèves!) qui souhaite "Faisons-leur aimer nos ancêtres les Gaulois et les forêts des druides, Charles Martel à Poitiers, Roland à Roncevaux, Godefroi de Bouillon à Jérusalem, Jeanne d'Arc, Bayard, tous nos héros du passé, même enveloppés de légendes [...]"
@bebered83473 жыл бұрын
Excellente remarque
@hermes33863 жыл бұрын
Rajoutons à cette remarque pertinente, que s'il y avait bien référence aux "ancêtres Gaulois", la volonté maligne de l'appliquer aux autochtones des zones colonisées est tout simplement hallucinée ! Le fait est que jadis, tout était cher car tout papier, toute encre étaient peu abondants. De plus, on ne produisait pas des livres et des manuels scolaires comme on pourrait le faire de nos jours grâce aux scanners et aux logiciels de PAO. Un manuel tout fait à la main, composé à la main lettre par lettre, phrase par phrase, revenait fort cher et donc on employait le même manuel pendant de (très) longues années sans discrimination géographique. Si de petits Africains, de petits Indochinois, ont pu apprendre quelque chose sur les Gaulois, c'est qu'ils avaient, eux, accès aux écoles tenues par des Français métropolitains faisant usage du même manuel que dans toutes les autres écoles de France. Aucune malveillance là dedans, hormis les ricanements de ceux qui se gargarisent a posteriori de la dénonciation d'une fantasmée "imbécilité coloniale". Relevons au passage que si "Imbécilité coloniale" il y eut, elle devait d'ailleurs essentiellement à la "pensée de gauche" qui tendait comme chacun sait à "répandre la lumière sur tous les peuples de la Terre", depuis la Révolution Française. Quelques affairistes "de droite" (ou en tout cas naïvement présentés comme tels, comme si l’âpreté au gain avait un quelconque parti !) ont ensuite profité de l'occasion pour se faire des "coquilles en or" mais cela est une autre histoire.
@Archeodingue3 жыл бұрын
Dominique Garcia a bien précisé qu'il avait "oublié" ce livre et le citait de mémoire approximative
@fredericimbert61793 жыл бұрын
super entretien: concis, précis, très accessible aux non-spécialistes. Merci.
@darth_patzer3 жыл бұрын
Bonjour, Nous, bretons, ne parlons pas gaulois par un "retour accidentel d'Irlande" mais par un retour du pays de Galles et des Cornouailles (Cornwall). Le gaélique parlé en Irlande et en Ecosse est un autre rameau des langues celtiques que celui qui a donné le breton actuel. C'est le genre d'erreur qui laisse un doute sur les propos tenus dans cette vidéo. Simple erreur isolée ou la vidéo en est-elle truffée ?
@ermining13 жыл бұрын
A quel moment dans la vidéo?
@darth_patzer3 жыл бұрын
@@ermining1 J'ai cherché mais la vidéo est longue, je ne retrouve plus où il tient ces propos
@fee-bleue2 жыл бұрын
Je n'ai pas de mot pour dire à quel point ce live était intéressant. Merci pour tout, j'ai bien kiffé. Si je peux me permettre, ça serait super d'avoir un petit topo sur la culture gauloise (religion, coutumes, célébrations etc...) même si je me doute qu'on n'en sait pas grand chose. Un mini récap du coup. S'il te plaît. Je sais qu'au minimum, tu connais les gars qui savent😉.
@emmuellefranc.77882 жыл бұрын
En fait en " France "il y a des tribus. Très très très très fascinant, très beau partage. 😊👌🏻
@elton38912 жыл бұрын
Oui c'est ça, tout à fait ! Toi, tu n'es pas de la tribu des Arvernes, des Héduins, des Roraques car tu es de la tribu des Rousses. Larousse 😂😂😂
@cybermees2 жыл бұрын
Passionnant pédagogue, et agréable (comme Benjamin) ....dommage absence d'illustrations 01:04:20 et j'ai peut être loupé une partie mais je n'ai pas (ou peu) entendu parler du rôle des Druides, fonctions, Barde, et pourquoi ils ne voulaient pas laisser de traces écrites (enseignement ésotérique). Concernant Vercingetorix, j'ai tendance à penser comme vous. Je me croyais abonné, c'est fait, et merci Benjamin Brillaud, le Gaulois, je sais maintenant que cela veut dire le costaud 🙂💪🔨 je vous découvre ainsi que vos livres!
@fabricebureau97423 жыл бұрын
Ces grands formats sont exceptionnels
@josselynvaillancourt2237 Жыл бұрын
Merci pour cette très intéressante interview! Un cousin gaulois du Canada. Ma famille est au Québec depuis le 17e sièlcle....
@amiedamish542 Жыл бұрын
La politique est donc extrêmement liée aux narratifs historiques. Merci pour cette merveilleuse leçon.
@lacinasoro8922 жыл бұрын
Très intéressant comme histoire mais serait plus intéressant si elle est accompagnée d’illustration sur une carte avec le découpage de l’ancienne Europe du temps de César ou de Napoléon. Bonne continuation, c’est passionnant pour moi originaire de Côte d’Ivoire
@NetraAnIona2 жыл бұрын
J'adorerais regarder ou écouter un historien ivoirien nous parler de l'histoire de sa région.
@alexandredark53123 жыл бұрын
Pas très clair ce monsieur. Dès le début de la vidéo il affirme que Le peuple gaulois n existe pas mais par contre a la fin il affirme qu il y a un bien une culture religion et langues commune …. C est pas ce qu on appel un peuple ????
@Misere14593 жыл бұрын
Ben non, il y avait une conscience collective, des cultes et des langues communes, mais un amas de peuples. Comme en Grèce antique.
@alexandredark53123 жыл бұрын
@@Misere1459 la définition d un peuple ou d une civilisation…..
@c_emperor3 жыл бұрын
mais vous êtes de mauvaise fois ou pas. Faut réfléchir : le terme "le peuple gaulois" et son territoire sont un ensemble de tribus. C'est comme les cités antiques grecques : on ne dit pas "le peuple grecque" à l'époque, mais "le peuple athénien", "le peuple spartiate", "le peuple thébens", etc... De plus bien qu'il est un culture/langue commune, les "tribus" sont indépendantes les unes des autres. Autre exemple : les peuples marocains parle (a peu près) le meme langue qu'en Irak par exemple, ils ont la meme religion etc, mes ne sont pas le même "peuples".
@alexandredark53123 жыл бұрын
@@c_emperor Donc pour toi il y a pas de civilisation sans pouvoir politique ?
@c_emperor3 жыл бұрын
@@alexandredark5312 on parle pas de civilisation là
@doraligny38259 ай бұрын
Bonjour, C'est très intéressant ce que vous partagez, merci beaucoup. Un des auteurs antiques, père de l'histoire, cite qu'Alexandre le Grand, (celte), avant de partir en guerre vers l'orient, alla serrer les mains de ses voisins pour s'assurer qu'ils n'attaqueraient pas ses peuples (celtes de par sa mère) en son absence. Un de ces peuples fût les Galles. Là où Alexandre grandit, (parmi ses oncles rois), la liberté de chacun était gravé dans le nom donné à leurs peuples, les "ilir"-iens, prénom assez répandu de nos jours. "Celt"-es, (dans la même langue), veut dire "clair" de peau, d'yeux etc. Ces peuples communiquaient dans une langue commune étant tous celtes... Si une de leurs tribus, avait le nom "A mba sa dor" (cité dans votre reportage, qui avaient le don de négocier...), dans cette même langue (parlé encore de nos jours), veut dire "Est ce que que - tu serrés, tu tiens - la main, les mains" (comme serrer la main après tout accord... Cette ancienne langue, dans la revue science du juillet dernier, a été datée plus ancienne de 500 ans par rapport au grec ancien... la plus vieille des langues européennes. Langue d'un ensemble de peuples nommés "Pélasges", qui auraient habités l'Europe actuelle ainsi que le pourtour méditerranéen. Je compte sur vous pour vérifier ces informations et sur des bases argumentées, faire un reportage dans l'avenir. Merci pour votre attention.
@philippedangas19053 жыл бұрын
Merci pour cet éclaircissement, j'en été resté au Gaulois venant de gallus, poulet ou coq en latin, donné au peuples rencontrés (les gaulois) par dérision car les Romains été etonnés de voir autant de volailles dans les villages
@dlys22163 жыл бұрын
Pardon mais.... J'en ETAIS resté ; les Romains ÉTAIENT étonnés
@ludovicschmitt21313 ай бұрын
Les Ambactes ne constituent pas un peuple mais un groupe social. Ce sont des hommes originairement libres qui se mettent au service d'un personnage important. Les Bretons d'Armorique ne viennent pas d'Irlande mais du pays de Galles et de Cornouailles.
@pyramidjoe43673 жыл бұрын
Súper émission 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@yvesmariebrautvaillant72292 жыл бұрын
bonjour Nota Bene!!j'adore votre façon de nous instruire et j'adore l'histoire et grâce à Laurant Turcot je vous est découvert et je ne regrette absolument pas vous êtes excellent désolé pour mes fautes ou autre points et virgules oublié en tout les cas j'adore !!!!!!😃
@thierryf673 жыл бұрын
quand les romains parlent de Gaule Cisalpine, est-ce que ce sont aussi des gaulois du nord de l'italie ?
@arthurs40933 жыл бұрын
Oui. Les Ligures, les Boïens, les Vénètes...
@MrSUPERDUCON3 жыл бұрын
Exactement. Sauf erreur ils s'allieront d'ailleurs (certains en tout cas, peut-être pas tous?) à Brennus, puis à Hannibal.
@pascalbavay96303 жыл бұрын
Arthur, attention, il ne faut pas confondre cisalpin et transalpin. Vénètes étaient à l'est des Alpes (Venise), par contre les Ligures étaient à l'ouest des Alpes (Arles). Boïens étaient au nord-est des Alpes, à l'est des Helvètes.
@MrSUPERDUCON3 жыл бұрын
@@pascalbavay9630 Très hasardeux de fixer un territoire intemporel aux peuples préhistoriques, dont les celto-gaulois et les germains, au regard des migrations qui sont attestées par l'archéologie. Ça reviendrait par ailleurs à considérer que Rome se serait toujours limitée au Latium, ou la Francie à un territoire proche de la Belgique actuelle :D Jusqu'au 6° siècle av JC, la cisalpine est essentiellement italique, donc non gauloise. Au 4° siècle elle est devenue en grande partie gauloise, du fait de l'invasion d'une partie du territoire entre Alpes et Apennins par des tribus venant de Gaule (Senons, Boïens, Lingons, ... avec un doute pour l'origine gauloise des Boïens, qu'on trouve à la fois au centre gaule et le long du Danube... peuples homonymes et distincts ou ayant une origine commune? ). Au 2° siècle elle est conquise par Rome, et à l'époque de Jules, vers -50, ce territoire est totalement intégré au point que la citoyenneté romaine y est accordée. fr.wikipedia.org/wiki/Italiques fr.wikipedia.org/wiki/Raids_gaulois_en_Italie
@eldaanedhelnor59153 жыл бұрын
Excellente interview ! Un puits de richesse sur le monde celte. J'ai beaucoup aimé aussi ce format. Merci bcp à toute l'équipe 👍
@vincentt23093 жыл бұрын
puits* 🙂
@eldaanedhelnor59153 жыл бұрын
@@vincentt2309 en effet merci ^^. Je viens d'apprendre quelque chose 😁
@joeljezequel3 жыл бұрын
j'ai pas vu passer les deux heures, merci !
@mfumukongo92192 жыл бұрын
Idem...
@laminutehistoire85792 жыл бұрын
Salut. Merci beaucoup, c'est toujours superbe
@jeffparis2419 Жыл бұрын
Excellent 👍🏽🙏🏼
@fannychevallier80102 жыл бұрын
Encore très instructif et captivant.
@eikthyrnirodinson96622 жыл бұрын
En tant que Breton j'ai toujours un décalage avec les Gaulois, je pense que ça doit faire pareil pour les Corses ou les Antillais, pour moi l'histoire de mes ancêtres à cette période c'était sur Britannia. Avec Boudica. Merci pour cette super vidéo. j'ai apprécier.
@olare10722 жыл бұрын
Et britania qui venait de Belgique... Donc c'est kifkif
@birgitblume49803 жыл бұрын
Super intéressant! Merci Benjamin!
@francois16063 жыл бұрын
Cette chaine est très enrichissante.
@feandil6663 жыл бұрын
Merci pour ca. ce format est excellent, c'est plus d'informations que dans un documentaire quelconque, qui durerait 3 fois plus de temps, si ils osaient meme le faire.
@F7d600 Жыл бұрын
"Les Gaulois n'avaient pas de villes " . Ce n'est pas ce que dit César: exemple quand il mutile une partie de la population masculine de Cenabum. Les noms de villes actuels sont pour la plupart d'origine gauloise. Arrêtez de raconter n'importe quoi.
@DaPrivateLife3 жыл бұрын
excellent programme. merci
@yvonnebendavid40332 жыл бұрын
Se genre de forma de vulgarisation de leur travail est génial. Espérons que sa éteigne certains illuminé. Merci pour votre super boulot, est merci a cette archéologue, pour tout votre travail.
@mrphenix4983 жыл бұрын
Je dois avouer ne pas apprécier le contenu de la chaîne principal (en général car il y a toujours du contenu intéressant de temps en temps). Mais ces interviews d'historiens sont extrêmement intéressantes ! Félicitations à toi et ton équipe pour ce travail qui ne vous rapporte pas grand chose d'un point de vue économique mais qui révèle votre dénouement envers l'Histoire.
@mostafaazdad93503 жыл бұрын
Le dévouement c'est le dénouement de l'histoire 😄
@laminutehistoire85799 ай бұрын
Salut et merci pour cette superbe interview. j'ai deux questions : Je n'ai trouvé aucune trace d'une tribu nommée : embract, ambract, du temps de la guerre des Gaules. Ton invité est-il sûr de lui ? J'ai cherché dans des livres, sur internet... Rien, tout ce que j' ai vu c'est que ça viendrait effectivement du gaulois mais ça signifierait : serviteur. Pareillement pour une tribu gauloise appelée : Gaulois au nord des Alpes, ce n'est pas indiqué ni dans la guerre des Gaules ni nulle part ailleurs. Pourrait-il donner ses sources ?
@ghosdog233 жыл бұрын
Tres bonne vidéo, super interessante. Mais une question, et ce n'est pas une critique ou une attaque, mais est-ce que c'est du a l'accent de Mr Garcia qu'on entend "gole" au lieu de gaulle ou alors ça se prononce Gole ? Merci
@vincentt23093 жыл бұрын
C’est le sud… la “cote” d’azur.
@damiendelorme41643 жыл бұрын
Merci pour cet entretien !
@sandrasadjan343 жыл бұрын
Est-ce qu’en France les ouvrages de nos enfants sont actualisés avec les dernières données des découvertes archéologiques ? Si oui comment et quand ?
@jeanclaudesarria92296 ай бұрын
interwiev trop bien tres interressant merci
@suzannediago48082 жыл бұрын
Regard passionant sur l'histoire "gauloise" de notre territoire ! J'ai particulièrement apprécié les analyses sur le temps long et le temps court et l'insertion et les relations des régions celtes dans le monde méditerranéen . Superbe vidéo, comme d'habitude et passionnante contribution de votre intervenant. Merci mille fois pour cette plongée dans le temps !
@jeanchonot37153 жыл бұрын
Excellent moment !
@martinetracqui11283 жыл бұрын
Pourquoi vous éludez complètement les Druides et les Druidesses ?
@valerievaures11313 жыл бұрын
Très très chouette ! Merci beaucoup.
@elton38912 жыл бұрын
L'une de mes histoires préfèré, l'origine des Gaulois. C'était une vraie question qui m'a beaucoup ouvert l'esprit à aller chercher les sources !
@christophebernard23863 жыл бұрын
Très bonne vidéo comme toujours merci
@glc39513 жыл бұрын
J’adore tes interviews, d’habitude on est souvent frustrés par le fait que les vidéos ne vont jamais dans le détails des choses.
@brunoethier8963 жыл бұрын
Super intéressant d'apprendre que les gaulois étaient en fait une invention de César pour définir le champ de bataille!
@harbardr633 жыл бұрын
C'est plus le mot " Gaulois " qui est trouvé par César. Le peuple " Gaulois, les Celtes sont pas une invention et ont bien existé en tant que tel 👌
@brunoethier8963 жыл бұрын
@@harbardr63 Effectivement, la différence c'est qu'il y avait des Celtes de l'Irlande à l'Allemagne...
@TheHuncestleo10 ай бұрын
Bonjour à toutes et tous! Voici un lien d’une vidéo expliquant d’où vient le terme “England” en anglais britannique et dans celle-ci un passage expliquant une des racines étymologique possible du nom Gaule via l’anglais. Pour être précis celle-ci est évoquée pour expliquer l’origine du mot “Wales” qui n’est l’endonyme que la polpulation du Pays de Galles se donne pour se désigner elle-même mais un exonyme donné par les autres populations vivant sur le territoire de l’actuelle Grande-Bretagne. C’est particulièrement sur le “w” qu’il faut s’attarder étant donné qu’il est une adaptation “g” (prononcé “gu” comme dans “guérite”). Ce qu’explique le youtubeur dans la vidéo est que de “Gaule” le mot est devenu par adaptation “Wale” en retirant le u au passage et est un terme qui a été utilisé pour désigner à l’origine toute personne parlant un langage spécifiquement roman. Un exemple donné est celui de “walnut”, “noyer” et son fruit, la noix, dont le nom a été ainsi donné du fait que cela provient d’échanges avec des populations qualifiées de wale. Par extension cela explique également l’origine du mot “wallon”, nom que le locuteurs de langue romane résidant dans l’actuelle Belgique portent du fait de la langue qu’ils utilisent pour s’exprimer. Plus d’infos et de précisions par là⤵️ kzbin.info/www/bejne/l4mkm4CiibRqesUsi=kAtbmETEO7_iMS7-
@annickallanet45463 жыл бұрын
Passionnant ! Merci Grand !
@victorclement61473 жыл бұрын
1:51:30 effectivement j'écoute systématiquement en différé (parce que je peux choisir le moment) donc un grand merci pour ces podcasts ! 👍
@nicolasgodin65363 жыл бұрын
Bonjour. Je me demande d'où vient le mot "Français" est ce que c'est une évolution du mot "Franc" ou est ce dû à l'utilisation de la "Francisque" par les "Franc saliens"? Merci de votre aide.
@pascalbavay96303 жыл бұрын
Le français était à l'origine le François parlé en Francie.
@nicolasgodin65363 жыл бұрын
@@pascalbavay9630 merci pour votre réponse. Mais je ne parle parle du "Français" en tant que langue vivant mais en tant que "Peuple" (si je peux m'exprimer ainsi).
@vincentt23093 жыл бұрын
Ça vient bien sûr du peuple Franc. Les francs saliens, Pépin et Charlemagne, pères du royaume de Francie.