🚨NOTICIAS IA🚨: ¿GPT-5 costará 2000$/mes?🤯 💰🤖

[@la_inteligencia_artificial]

Crea tu Web con la IA aquí: hostinger.com/inteligencia (Usa el cupón INTELIGENCIA para un 10% descuento)

[@elmegapeluco]

John Carlos de Dot ha confirmado en su directo que Matt Shumer realmente estaba enrutando a Claude a través de una técnica avanzada de Prompt, sencillamente consiguió engañar a Carlos porque estaba muy bien hecho sin más. Lo que no entiendo es que gana el tal Matt con esto ¿Para que? No gana dinero y sabiendo que al final te van a pillar al dar acceso a todo el mundo solo consigues mala reputación. Es todo muy extraño. No se.

[@Nick-qs9ux]

2000$ típica estrategia de marketing para que luego 500$ no parezca tanto

[@pokee9685]

Si dan esa noticia es pq van a subirlo a cerca de 50 euros y no quieren que se enfade la gente cuando pase.

[@keepinghurry9644]

Ojalá no, es más del doble.

[@celestemtz587]

No, no hay manera de subirlo a 50 cuando Claude, Google, y llama ofrecen algo similar por 10usd. Tu anilis carece de lógica alguna

[@keepinghurry9644]

@@celestemtz587 Sí, después de ver el video vi que sería ilógico. Sería una pena tener que trasladar las memorias de mi chatbot a otro también.

[@adrianalbacete11]

@@celestemtz587 pero todas esas no generan imagenes realistas

[@pabloprada]

JON gracias por la excelente recopilación de noticias y la manera como las presentas, de verdad que duele perderse cualquiera de tus videos por los contenidos tan valiosos que siempre compartes

[@AventurasdeColores]

Reflection se ha demostrado a lo largo del fin de semana que es un bulo. Resulta que el acceso que daba mediante su API lo que accedía era a Claude 2.5 filtrado por un Prompt. Ha sido todo un caos. Carlos (DotCSV) ya lo ha dado por bluf.

[@la_inteligencia_artificial]

Lo he visto pero aún no lo veo claro!

[@ginnasegura2660]

kzbin.info/www/bejne/bZ3Yo52pbtd5iMU&t=235s

[@ginnasegura2660]

carlos DotCSV es un gran divulgador y cero humo.

[@burbano_va]

Fue terrible, es tal Matt jugó con el buen ser de muchos divulgadores como Carlos.

[@ginnasegura2660]

@@burbano_va Creo que cualquiera no puede divulgar sobre IA y yo aprendo de Carlos que es un duro en la IA. Hay mucho vendedor de humo y me cuido de esos especialistas que solo leyeron sobre la IA lo que muchos podemos leer o averiguar. El punto para la IA en un futuro mediato está en el software, no en las herramientas. Las herramientas solo serán un paso si la herramienta IA principal absorbe sus características. Yo aprendo de los que saben y luego socializo con los modelos para tener sus puntos de vista y luego lo analizo con la realidad política y social... El panorama es crudo y realmente la IA aunque la quiero será nuestra destrucción. Dentro de 5 años se verán las primeras consecuencias... Solo los que tengan dinero podrán acceder a la IA y el desempleo será mundial... La IA será en parte creadora de la segunda gran depresión económica.

[@jesus26677]

Gracias por las noticias y mantenernos actualizados en este mundo de la IA.

[@anthonygalofre7611]

Hola;me acabo de suscribir a este canal. Saludos desde Carolina del Sur amigo. Excelente contenido!😊

[@oterotube13]

Hola, puedes recordarme lel servicio de pago que combina la mayoría de los modelos del mercado.? Te recuerdo promoviendo un servicio particular.

[@anxoastro]

Hola pues yo no pagaría ni 100 dólares al mes, esto es sondear y a su vez subir el precio. Espero que la ia china vaya avanzando chatglm. Por ejemplo la ia Klingai para imágenes y vídeo no está nada mal.

[@EDwX9]

Tu pagas 100 dolares porque vives de este sector, pero un mil eurista no va a pagar 100 dolares. Es que me quedo con Llama 3.1 70b y bing de lejos.

[@Orador_de_roko]

Depende ,2000 yo pagaría si me hace generar ganancias o directamente generar mundos virtuales (mundos enteros o videojuegos ultra realista y con npcs casi vivos)

[@lordpesadilla]

Pensé lo mismo, pero para un Latinoaméricano que gana 500 o menos mensual, sencillamente es imposible asumir el riesgo.​@@Orador_de_roko

[@EDwX9]

@@Orador_de_roko el se refiere al cha gpt de ahora gpt4 o, dice que podría pagar hasta 100 euros. No puedo hablar del precio de gpt5 porque no sé nada de él.

[@artistaartificial5635]

Mucho menos yo que soy de LATAM... 100 dólares es literalmente el 40% de mi sueldo 😢 si pago a OpenAI me quedo sin comer

[@EDwX9]

@@artistaartificial5635 te entiendo utiliza Bing o espera que elon saque su nuevo modelo. Últimamente open AI no está haciendo nada para justificar eso 20 dólares mensual. Si no sacan nada de aquí a final de año, dejo de pagar la suscripción y me hago mi propio RAG con Llama 3.1 70B

[@albertocuadrado8792]

Buenas Jon (desde Bilbao), A mí sí que se me ha activado la Memoria, y también me ha preguntado para elegir una de las dos respuestas de vez en cuando. Aunque no he visto una diferencia abismal entre las respuestas, y me ha costado elegir cuál era la mejor...

[@zeligo]

Saludos cordiales! Te escribo desde Costa Rica. Mira voy a tratar de ser expedito hace más de un mes comencé a percibir que Chat Gpt me daba respuestas más "inteligentes" al punto que le pregunté a la IA que si había tenido una actualización la misma me contestó que sí. Pero la cosa siguió mejorando y mejorando hasta el punto de darme respuestas casi personalizadas. Creo que te "pillo" esta novedad y no te diste cuenta. Yo no soy un usuario experto solo soy, usuario, y mi tema siempre ronda en lo mismo. Se ha vuelto exageradamente "intuitiva" al punto que parece que ya conoce lo que siguiente pregunta que le voy hacer, se que suena ilógico peor es así, mi esposa que también es usuaria y aún menos tecnológica que yo también se dio cuenta y me lo comentó. Al principio muy lenta pero después, comenzó a volar y la inteligencia me hacía preguntas a mí, fue una locura, que si esto me servía más así o así. Creo que el problema de ustedes por pertenecer al bloque comunitario y sus normas van atrasados, mientras que los humildes vasallos nos abren a puerta. Me encantan tus programas y soy muy puntual a tus entregas. Que estés muy bien!

[@jliglesiasferia]

Cuando llegue finales de año se verá qué pasa con el nuevo modelo de OpenAI, pero llevamos muchos meses con grandísimas espectativas (con el fin último de obtener financiación) y es muy probable que no se cumplan. Y esto vale para todos los proyectos actuales de IA.

[@KARA-IA]

El modelo gpt 5 solo es para empresas y para los que tengan dinero, esas empresas son de desarrollo de aplicaciones para distribuirlas.

[@jliglesiasferia]

​@@KARA-IA Eso es algo que estáis suponiendo en base a unos rumores, no podéis asegurarlo. Por eso digo que ya se verá y que prefiero ser escéptico, ya que la gente se está creando unas expectativas exageradas y muy posiblemente terminen decepcionadas cuando esas expectativas irreales no se cumplan.

[@KARA-IA]

@@jliglesiasferia Recuerdas cuando pensaban monetizar los gpts?, bien, ahroa la democratización es una humo, la unica forma de entrenar una AGI es en tiempo real con los usuarios, los entrenamientos basaddos se especifica que si pagas 2.000 dolares por un salario de una IA, esta no se va a quejar, no enfermara, solo necesita soporte, y ademas podra hacer el trabajo de un ser humanos 24 horsa en un call center sin problemas.

[@jliglesiasferia]

@@KARA-IA ​@KARA-IA De nuevo sacas conclusiones razonando a partir de suposiciones, sin pruebas, sólo basadas en rumores y espectativas. En unos meses saldremos de dudas, pero de momento prefiero ser precavido, porque veo difícil que se cumplan las espectativas que tenéis. Además, en los últimos meses, ya hemos visto muchas IAs que no han cumplido con lo que prometían sus creadores. ¿Esta vez será distinto? Que cada uno crea lo que quiera, pero me da que va a haber muchas decepciones.

16:00 Amigo, ya esto lo han refutado, se dieron cuenta que fue un timo Carlos mismo lo ha dicho

[@santiagoavila1689]

Muchas gracias por el contenido. Saludos

[@diegam5864]

digo, reflection no habrá sido atacado y nunca subido a HF su version original por este motivo?

[@Unpleasantsun]

Gracias por la información

[@robinsonaasencio]

Creo que hay bastante competencia en las IA, dara opcion para el desarrollo de las otras IA.

[@davidcross1274]

Existe la posibilidad de que en 2000 dls es porque vendrá prácticamente sin errores y personalizado al 100% como un asistente exclusivo de tu persona. Así como Her.

[@goodday7175]

Estan lejos de llegar a "sin errores", muy lejos.

[@adrianalbacete11]

@@goodday7175 si , mira que yo chatgpt es la herramienta que mas utilizo, pero a veces le he hecho pregutas importantes y he quedado en ridiculo porque la aplicacion ha decidido invertarse la respuesta, como por ejemplo preguntarle el nombre de una empresa poseedora de x producto y decirme otra totalmente inventada que no corresponde

[@kas_v2]

Es increíble que gente que hace leyes o sus asesores, ahora en California pero en muchos lugares sea tan inepta. Creer que prohibiendo las IA de generación de imágenes o poner marcas de agua van a conseguir que desaparezcan los problemas que puedan causar es de un desconocimiento enorme. Cuando se haga efectiva y vean que siguen apareciendo imágenes creadas con IA sin marcas a ver qué dicen estos iluminados. A ver si se dan cuenta por qué ocurre.

[@albertitoJr93]

En la empresa donde trabajo usamos chat gpt pago ( toda la empresa, + 30 usuarios ), y la verdad nos facilita el trabajo a todos, 2mil dolares al mes, obviamente es mucho, pero a nivel empresa, si soluciona cosas MUY COMPLEJAS, no es caro. Porque 2mil dolares por la cantidad de usuarios que quieras en una empresa, es super factible. PD: Al equipo de desarrollo ( 7 personas ) nos facilita muchisimo el trabajo.

[@cesarbadajoshuaytalla6952]

Albertito que tipo de empresa es en la que trabajas y todos tienen chagpt?

[@albertitoJr93]

@@cesarbadajoshuaytalla6952 trabajo en una startup argentina, simplemente tenemos plan corporativo y de todas las areas, influencers,marketing, ads,etc se apoyan en chatgpt para consultar/mejorar ciertas cosas.

[@goodday7175]

​@@cesarbadajoshuaytalla6952Es tremendo bait, ninguna entidad permite ia, por lo menos dentro de sistemas

[@Dron_David]

Como siempre, cojonudo. Abrazo.

[@smartglobalnegocios3741]

Con Claude de competencia y de paso llama que viene con todo... ya el tema no seria el precio... seria mas de atraer mas comunidad hacia ellos, con chagtp 4on ya esto haciendo modelos de aprendizajes.

[@SenshiV]

Yo no veo en basee a que incrementar la suscripcion de OpenAI si no estabamos viendo las semanas pasadas todos y todo lo que le van a invertirlas compañias grandes?

[@ElDeiff]

Súper interesante Jon! No veo el momento de que publiquen ChatGPT Next o 5 o como decidan llamarlo, si el salto es la mitad de lo que prometen, ya va a ser un avance increíble 😮

[@Coeloteruium]

Bastante Cyberpunk la cosa. Un modelo para las masas y un modelo superior para las élites. High tech/Low life

[@jorgeltuso]

La memoria es un texto plano, asi q no sera dificil migrarlo. Le pedis una lista o resumen y los pegas en la nueva, capaz la limitante sea el tamaño que por ahora es pequeño

[@0001000000]

Gracias Jon por tu informacion como siempre.Tu reflexion sobre los 2000 euros segun la noticia es un poco de flipados, mas cuando los gurus de la IA nos dicen que cuanto mas pase el tiempo mas accesible y economico sera, Tambien decir que pagar 100 euros por el chtgpt de ahora me parece demasiado ...y un poco sobrevalorado en este momento. NO dejes de informar y acordarte de ayudar a los que empiezan como siempre,(los pies siempre sobre la tierra aunque nos hagamos muy conocidos) sigue dando buena informacion y formacon!!!

[@MpchBrwn]

Disculpa Jon, con referencia al máster de IA de bigschool, a los que nos hemos matriculado se envía algún correo de bienvenida o con las claves para la plataforma ? Me inscribí el viernes y no he recibido nada aún, gracias

[@Sara-so1lk]

Lo de los 2000 pavos me ha recordado a twitter, que para las empresas era un precio muy alto y para el resto tenia o tiene un precio más normal.

[@OctavioIlebem]

Gracias..

Jon, no entiendo como hablan de 5 o next cuando aún no han hecho si quiera el release del voice mode o el visual mode aun que presentaron hace meses ya… que podemos esperar de anuncios de nuevos modelos que se presenten y luego los saquen cuando ellos quieran … ?

[@MarceloBuratti]

Gracias amigo por la info que compartes. Van a sortear alguna beca para el master? Saludos desde Argentina!

[@michael2364]

la noticia de 2K es lo tipico que hacen las empresas para valorar primero la respuesta del publico si ven que la gente acepta un incremento del precio tan notable seguramente terminen sacando un producto por un coste similar al anunciado, pero si ven que el publico se pone en contra y se pone complicado preferiran de momento mantener precios austeros.

[@nicolasmartin1051]

¿3 seg. es buen tiempo ?

[@luismontoya9009]

Gracias John por toda esa info!!!

[@Orador_de_roko]

Jhon ,yo creo que 2000 es pasarce ,yo máximo por gpt pagaría 200 euros ,pero ya 2000 es mucho, lo pagaría si pudiera generar mundos virtuales o hacerme rico

[@rodrigonzalez]

Es que si llega a ese precio, la competencia se lo va a bajar de un plumazo.

[@nori8411]

Brutal

[@Abandoviewer]

La tendencia está yendo hacia el open source, cierto que openAI siempre va un paso por delante, pero el resto de modelos acabarán alcanzandoles y superandoles.

[@elolyd]

Donde esta el enlace a Replied? lo he buscado pero no lo veo.

[@adrianalbacete11]

2:40 GROK es mejor que chatgpt?

[@Enterao]

por lo que tengo entendido los chatbots actuales es como si escogieran la supuesta mejor jugada de una partida de ajedrez basándose en las posiciones del tablero, sin reparar en las posibles consecuencias de su respuesta. Lo que hace que la cague bastante. Los futuros modelos evaluarían las mejores respuestas como se evalúan las mejores jugadas o como hacemos los humanos, que es comprobando que la respuesta es buena en un árbol de búsqueda, cada nodo del árbol requiere un proceso nuevo. Así que si para un simple árbol de 100 nodos ya tienes que consumir 100 veces más procesos, justificaría que en lugar de 20 euros valga 2000. Pero en el futuro saldrían nuevas técnicas para reducir la búsqueda como ha pasado con el ajedrez. Con un árbol suficientemente grande nos superarían en inteligencia.

[@antoniomedina2317]

Si las funcionalidades son prácticamente la perfección, 2000 euros para reducir (eliminar no es posoble) la nómina de programadores, es una ganga para esas empresas de software que con dos o tres seniors harán lo de 10 programadores.

[@sigmarealML]

Hola tengo una duda, hoy copilot me dio una lista de los programas que tengo instalados en mi pc, me la dio dos veces, la última más exacta que la primera, cuando le pregunte como había obtenido esa información, dijo que no me preocupara que no me está espiando, dice que no tiene información de lo que tengo en mi pc, luego dijo que esta información yo se había dado en el mismo chat anteriormente, lo cual es falso. luego cambio de tema. ¿Es normal esto?, tal vez sea alguna condición en el contrato de windows para poder usarlo, no se.

[@sergioT121]

Normal, esta instalado en tu PC.

[@KARA-IA]

No es normal, es un proceso de entrenamiento en tiempo real, la IA aprende de todos nosotros solo que algunos les encanta pagar.

[@ElAzotedelvecino]

Yeeeepaaaa ahí saludos, Gracias

[@philunseld]

Esta afirmación que 'aquellos nuevos modelos podrán razonar de la misma forma que hacemos los humanos' sería interesante contrastar con un neurocientífico.

[@soppaotpzyra]

Gracias por tu labor !!

[@karmarte]

Podeís decirme porqué mi CHATGPT no puede accder a internet? es así? y encima me dice que su última actualización es del 2023... osea que le pregunto cosas sobre la actualidad y me dice q no tiene esa información... es así? me he dado de alta y pago el servicio, pero me parece que si es así es algo que lo deja por los suelos... existe algún otro programa similar actualziado en tiempo real y que pueda preguntrle desde que tiempo hace hoy, hasta cosas más importantes, así como hacerme una reserva o comrar algo poro internet?

[@jetcplatino]

Van a cobrar 2000 dolares por que el modelo te viene con Sora integrado, y no son capaces de democratizar tanto la generación de video, es mucho cómputo

[@la_inteligencia_artificial]

Si si te cobran 2k ya puede llevar sora, whisper, Multimodalidad y hacer pizzas

[@bismarmedina3430]

Me enfada el titular. Pero buen contenido. 😊

[@rojocinco]

Si chat gpt5 fuese capaz de invertir en bolsa con un 100% de acierto se podrían pagar 2000$ porque el retorno sería infinito.

[@ViviendoElFuturo]

incluso haciendo predicciones es pura y dura especulación, incluso una AGI fallaría en inversiones, simplemente porque es especulación y nada mas

[@rodrigonzalez]

Pasa que si muchos lo usan debido a las ganancias, ten de seguro que comenzará a fallar.

[@juandaniel-]

Ni con GPT 500 creo que lo pueda lograr jajajaja

[@rodrigonzalez]

@@juandaniel- imagina que cada uno usa su propio chargpt customizado. Será una guerra entre IAs en el mercado.

[@rojocinco]

Ahí esta la cuestión, si las personas que saben y dominan sobre el tema obtienen ganancias habitualmente mediante sus especulaciones , análisis y predicciones , en el momento en que chat gpt sepa tanto o más que ellos pero pudiendo manejar el 100% de la información de manera instantánea en cada momento podría llegar a ser más efectivo y la bolsa acabaría siendo una lucha entre IAs.

[@NOVALIA-ms9wp]

Hola Jon. Carlos ha salido rectificando sobre Reflexión 70b. Al parecer no existe y era Claude corriendo con un prompt. Incomprensible la actuación de Mat

[@la_inteligencia_artificial]

Lo he visto y aun no lo veo claro

[@chacal0x]

Lo de los 2000€ sera para empresas. Que si gracias a ese modelo Premium se ahorran 1-2 empleados, ya les suele a cuenta. Pero es imposible que saquen un plan asi orientado a uso particular.

[@AngelRodriguez-qg5zq]

34:00 La era de Ultron 👍

[@xhawathy-qj1ur]

Y ese será el futuro del la IA?, Quizás un día los avances serán los suficientemente serios como para que las grandes bigtech dejen de liberar sus modelos en OpenSource y los mejores desarrollos estarán al servicio del mundo empresarial, y cuanto más avanzados sean, más caros y exclusivos serán 😮

[@RelatosdeRiqueza]

¿GPT-5 por $2000/mes? ¡Prefiero comprarme un coche nuevo cada mes! 😂

[@burbano_va]

Creo que para que el precio que se plantea sea efectivo y realmente atractivo sería que OpenIA nos presente una AGI que iguale o supere a un profesional que pueda pensar y seguir ordenes como un bot perfecto sin cuerpo. Ya que un empleado cuesta más de 2000 usd a una empresa, pero este con la bondad de no necesitar dormir ni comer ni desperdiciar tiempo.

[@piero_0912]

Para uso domestico seria ridiculo pero una suscripción a nivel empresarial no estaria mal,ya hay algo pero algo más completo me refiero

[@Zephyrpardiez21]

100 dólares es demasiado. Puedo pagar unos 3 dólares o una opción de acuerdo al uso. Lo de 2000 dólares es pura estrategia para que después cobren menos

[@bebeperrunocanino2337]

interesante

[@Pepelota08]

¿Cual es la ia que nombra en el minuto 2:42?.

[@juanland1298]

Grok, es la ia de Elon musk que esta incorporada con x(Twitter) plus

[@patatu999]

Tremendo experto en informática e inteligencia artificial y con ese tecladito que parece de juguetito, jiiji.

[@guillem1985]

Si empiezan a salir leyes que entorpezcan el crecimiento de la tecnología lo único que lograrán será echar a esas empresas tecnológicas de su suelo en busca de mejores lugares donde desarrollar el avance.

[@carlossierra1907]

A 2000 no lo comprará la.mayoría de la gente, pero estoy seguro que saldrán unas muy buenas alternativas y muchísimos más bajos de precios

[@Javiergarcia-wk8vm]

Buen video bro ojalá no cobren tanto el chatgpt porque 8 millones de pesos mensuales (2.000 dólares) jajaja si apenas ganó 1.500.000 es mucho 😂😂😂

[@ramonbesonias]

En el ámbito educativo, ganará el sistema que se integre en una plataforma de gestión y creación de contenido. Google tiene ventaja en ese punto. Si la IA acaba en los workspaces de Google, puede competir con Chat GPT como sistema en educación. La subida de precio será un importante repulsivo.

[@alexfernandezdc]

Justo ayer me preguntó Chat GPT si quería activar la memoria. En la app de MacOs para chip Apple Silicon y con la versión de pago.

[@venezuelanoticiasdeverdad]

Sería inocente pensar que ellos realmente liberaran una IA realmente potente solo liberan las versiones que estén por encima de las IA Opensour

[@Frasesparadar]

Seguro la competencia los destroza si OpenAi sube el precio a $50usd.

[@jackcloudman]

Se va a destilar GPT-5 si o si.

[@aniballecter6054]

*Lo del Reflection 70B: eso no es más que el 'JailBreak' de 'Diablo' versionado para ser más inteligente en vez de más malote, quien sepa a qué prompt me refiero entenderá en seguida lo que quiero decir.* *Para todo lo demás 'Inteligencia Artificial' con John.*

[@joafera]

Matt Shamer ha sido un fraude al parecer, estaba utilizando Claude de Anthropic con sesgo para que no lo cantara, asi lo ha reconocido Carlos Santana igualmente, kzbin.info/www/bejne/aaHYgGurp9yLm6s..una hora después de este video, esto es una locura ...gracias por todo tu trabajo Jon y es indignante que profesionales de la divulgación como tu y Carlos Santana hayan dedicado tanto tiempo en validar resultados de reflection y apoyo a dicha investigación.

[@pacashanaya]

Si cocina, trabaja por mi, hace las cosas de mi casa, riega las plantas, da de comer a mi perro, entonces lo pensaría; pero pagar por un servicio que tiene competencia que cada dia mejora... ZzzzZzzZ 😅, a pesar que ya sale llama 3.5

[@KarelyQueen]

Si me hace ganar 10,000 euros al mes si los pago jeje

[@michael2364]

@@KarelyQueen y 2500 no?

[@pacashanaya]

@@KarelyQueen , jajaja tienes razón creo que todos irían por esa opción.

[@punchy4720]

Es tan fácil trabajar con la API y hacer un chat con python 😅

[@VXL-Iam]

Lo que me pasa a mi es que cada vez que mentido un texto para un correo o un mensaje, es evidente que está aprendiendo a hablar como yo, con mi términos, mis estructuras de comunicación etc se parece cada vez más a mi

[@Eltitosam]

Pues yo más de 50 pavos no pago por una IA. Me quedo con otros modelos más baratos si hace falta.

[@jennycuenca700]

Wow a mi siempre se me actualiza esa memoria de la que hablas pensé que era algo normal 🙈

[@juanramon232002]

Pero no todos podemos pagar mas de 20$, bueno al menos yo estoy empezando algo nuevo y los costos los tengo a tope

[@andresroa10]

NO creo que se llame "GPT Next"... en la diapositiva de japon se ve que estan hablando de la "Era GPT 3" y "Era GPT 4", lo que se quiso decir era "GPT Next Era" osea refiriendose a "lo proximo" de chat gpt.. no lo veo como el nombre oficial, sino como citar lo que "se viene proximamente" de GPT

[@david2004aqp]

hay que cambiarnos a Anthropic lo mas pronto posible, asi sea algo mejor , seria un suicidio para openai

[@jliglesiasferia]

Reflection 70B es una estafa, en realidad es un técnica de Prompt sobre Claude de Anthropic.

[@juanjocantandorgarcia613]

Se ha confirmado que lo de Matt es fake, simplemente es un prompt elaborarado introducido en el llm.

[@jesanabriah]

Hacer el jailbreak fue facil, pero igual pasar al raking 1 está complicado con tanta gente compitiendo

[@mauricioalfaro9406]

'Bienvenidos a "A esta hora sólo chismes"

[@oscarmau]

👍

[@alephiumbattle]

puro hype para ponerlo 50dls luego

[@greenyngchannel855]

3 puntos si me permites, el primero era la noticia de Mario Dragi y su alerta a Europa , Europa está en claro declive y debería ser análisis de todos los canales , somo los espectadores que han comprado palomitas y ven el partido entre usa y China desde la grada pensando que las palomitas será infinitas, 2- son las palabras de la persona de openai diciendo un nació hoy...no se si 10 años o antes sucederá...creo que estamos en una espiral tan rápida que 10 años me parece una eternidad , el 3 punto es con respecto a reflection y aquí liga con lo dicho anteriormente lis hechos se producen a gran velocidad con mezcla de realidad, engaño , intereses, ...recomiendo ver el video de disculpas de doc csv la. Ánimos a todos y a seguir aprendiendo

[@carlossierra1907]

En dos años la gente del común podrá tener los mejores chat GPT en sus casas y sin pagar fortunas, eso creo,¿será que si?

[@panchodemmy]

Va a ser solamente para empresas grandes entonces.

[@manalalo9136]

Para uso particular es un despropósito y una locura. Pero una empresa mediana o grande, puede permitírselo.

[@KARA-IA]

No es para uso personal, si tines una emprsa de desarrollo de robots para implementar Chat GPT IA en tus androides para comercializar, es una licencia para empresarios, Pero nunca veremos GPT 5 en los usuarios comunes.

[@angelruizotero]

en mexico decimos si el rio suena es porque agua lleva

[@eva_nadal]

Pues si valoran que la gente/empresas paguen eso a mí me inspira que un montón de gente se va a la calle

[@YorlyDC]

Si GPT 5 realmente vale la pena y es muy avanzada, si lo pagaría

[@jonathanalanis2092]

😅😅😅😅😅

[@FranciscoBravoBulldozzzer]

Bendita "dependencia"

[@dimitridavit7236]

Me resulta profundamente tedioso e irritante el cliché de las empresas que “nacen en una cochera”. Lo que alguna vez pudo ser una historia inspiradora, hoy se ha convertido en una glorificación vacía de la figura del emprendedor exitoso. Este mito heroico de la lucha individual no es, en la mayoría de los casos, tan admirable como lo pintan. Muchas de estas empresas se construyeron a través de la explotación laboral, el acoso y prácticas depredadoras, generando entornos casi mesiánicos donde sus fundadores son tratados como intocables. Puedo admirar los productos, pero para aplaudir a los dueños tendría que conocerlos muy bien para asegurarme de que no son una porquería de personas. No me pidan que los admire solo por ser ricos o exitosos. Los ingenieros y equipos de desarrollo son los verdaderamente admirables y nunca se llevan nada del crédito.

[@juap]

No pienso pagar más de 20 dólares ya es mucho por un modelo que cualquier competencia puede ofrecer, una auténtica estupidez

[@cadena752]

2000 dls, no eso es solo para ricos, en mi país serían 8 millones 4 mil pesos cada mes

[@Felipe-yp8un]

Después chat gpt baja sus precios y estalla la noticia.

[@MiguelTEN]

Ya ha pedido discultas Carlos Santana porque se la había conlado

[@maitegarcia7253]

era de esperar que esta tecnología solo fuera para ricos o empresas con alta facturación. Era cuestión de tiempo. Esos sí, lo hemos estado entrenando entre todos con el "falso open source"