oposiciones pais vasco 2016 teorema de bayes

[@bernatbosch]

Estos ejercicios piden una capacidad de razonamiento abstracto muy importante. Si no sabes del tema no es nada sencillo de seguir.

[@Javier-ev6zf]

lo he hecho con un diagrama de árbol en 1 minuto y me da el mismo resultado, no sería valido?

[@elisabetalvarezsoto8017]

Muchas gracias.

[@elisabetalvarezsoto8017]

Ya lo he visto, gracias.

[@elisabetalvarezsoto8017]

Hola, ¿CÓmo podría contactar contigo para preguntarte sobre uno de los problemas de oposición?

[@JoseGB96]

Soy un mero estudiante. Veo tus vídeos por amor a las matemáticas. Quizás me equivoque en el siguiente razonamiento, pero si suponemos que la moneda está equilibrada, y sabiendo que los sucesos son independientes (sacar una bola negra o blanca en un momento no condiciona el color de las demás bolas), te estarían pidiendo la probabilidad de que salgan 3 bolas blancas y una bola negra. Prob(BBBN)+prob (BBNB)+prob(BNBB)+prob(NBBB) = 4* (1/16) = 1/4

[@martivideos]

Y aun si se sigue el planteamiento más "genérico" de Jose María, para sacar P(N) no hace falta aplicar probabilidad total (creo), puesto que estamos calculando la probabilidad de sacar una negra de una urna cuya composición desconocemos, pero conocemos la probabilidad de que cada bola sea negra o blanca (al llenar la urna). Si saco una bola sin saber qué hay dentro, la probabilidad de que sea negra es la misma que la probabilidad de que meta en la urna una bola negra (al llenarla) o sea, p (o (1-p)). Si apunto en un papel los resultados de cara-cruz, por ejemplo con 40 repeticiones de experimento, la probabilidad de que cogiendo uno al azar, sea cara, es 1/2 (suponiendo equilibrada), aunque está claro que haciendo la probabilidad total llegaremos al mismo resultado

[@JoseGB96]

@@martivideos entonces estoy en lo cierto?

[@martivideos]

@@JoseGB96 creo que sí

[@elavatar8178]

No estuve tan lejos 😄

[@alozalla2291]

Se puede usar un diagrama de árbol para verlo con más claridad.

[@federicopastor2920]

No será 2/15??