Notre avis - Objection !

François vous parle du jeu Objection ! de Mike Gnade & Samuel Bailey, illustré par Vincent Christiaens, Matt Zeilinger &Joel Finch et co édité par Bad Taste Games et Boom Boom Games !
Un jeu pour 2 joueurs à partir de 13 ans et des parties de 1 à 2h.
Objection ! est un jeu de cartes asymétrique pour deux joueurs qui vous propose de participer à un procès dans le système judiciaire américain. Accusation ? Défense ? Choisissez votre camp !
Retrouvez ce jeu sur :
Tric Trac : www.trictrac.n...
Philibert :www.philibertn...
Tric Trac sur les réseaux :
Instagram - / trictrac
Facebook - / trictractv
Twitter - / trictraccrew
#TricTrac #Objection #BoomBoomGames #BadTasteGames

[@erikklerouge]

Merci M. François ! 😊👍

[@monsieurguillaume4583]

Il faut avouer que si on n'y joue pas de façon un peu "roleplay", ça "aplatie" quand même pas mal l'intérêt du jeu... Mais avec un peu de mise en ambiance, la façon dont la mécanique retranscrit le thème est quand même très très cool !

[@Ishtima2]

Ça semble vraiment intéressant ! Merci François !

[@JanFee]

Ça donne envie, merci !

[@gaetandelannoye7885]

Je l'ai pledgé et en effet, le plaisir est décuplé en le jouant de façon roleplay. D'ailleurs sur chaque carte, il y a un petit texte d'ambiance. Je n'ai fait que le 1er scenario qui même au sein d'une meme strategie, est complètement rejouable car dépend de la construction de deck. Par contre, le mode solo est anecdotique, alors que j'en attendais plus, il ne reprend pas vraiment les regles de jeu et ne respecte pas les chainages côté automa. A savoir que les extensions (procès de la mafia, chasse aux sorcières) changent certaines mecaniques, ce qui amène un souffle frais sur le jeu, et montre le potentiel de ce jeu.

[@boomboom_games]

Merci pour cette vidéo et cet avis !

[@ludoinmotion2845]

Bon, on n'a pas joué au même jeu visiblement mais c'est effectivement subjectif. Pour moi, il y a un problème d'ergonomie notamment lorsque des cartes nécessitent de vérifier celles de l'adversaire et qu'il faut donc se tourner et même soulever les cartes de l'adversaire pour les lire. Ce n'est absolument pas pratique. De plus, j'ai trouvé les règles très lourdes à lire, étant présentées de manière thématique et non pragmatique. Et il faut aimer le principe de "tir à la corde", pour les jurés qu'on va vouloir ramener de son côté. Si c'est votre cas, ça peut vous plaire mais sinon, ça peut être un frein dans le plaisir de jeu.

[@papiercarbone]

Je l'ai reçu avec toutes les extensions mais je n'ai pas encore eu l'occaze de l'essayer. Faut que j'y pense. Merci pour la vidéo donc.

[@nicolasharoutiounian4542]

je n'ai rien compris au cas 001. J'ai joué avec une amie qui avait l'accusation, elle me mettait 22-24 pts d'influence avec l'arme du crime et un autre objet dans la seconde manche, et forcément elle a gagné en seulement deux tours ! il faut mettre tous els jetons des jurys du coté rouge avec le cadenas et elle l'a fait en seulement deux tours !! je trouve que ce jeu est tres mal calibré ! Un deck trop gros, des cartes tirés au hasard et aucun controle sur les cartes draftés au début ... uN jeu de chance jusqu'au boutiste, aucune réelle tactique, le livret explique mal les règles, mal fournis et peu claire sur certains aspects. Au final, c'est un jeu de hasard sans réelle intention tactique car on doit faire au petit bonheur la chance lors de nos tirages. Je vais le revendre