Jean Staune sur l'essai de Michel Onfray qui déconstruit l'histoire de Jésus-Christ

Jean Staune sur l'essai de Michel Onfray qui déconstruit l'histoire de Jésus-Christ - 18/12/2023

Рет қаралды 13,775

Radio Notre Dame

Күн бұрын

Пікірлер: 126

@jrctjrct9372 3 ай бұрын

que c'est beau l'ouverture d'esprit .....🙄 mentalité du moyen âge...

@angarandeau4039 11 ай бұрын

Enseignements de Jésus : Attitude à avoir vis à vis de l'athéisme de Michel Onfray : "Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent."

@TontonPourquoiTuGlousses 4 ай бұрын

Quel bel enseignement, quelle dignité, quelle tolérance. Encore un bel exemple du produit de la chrétienté.

@mauricettescheyvaerts2349 11 ай бұрын

Onfray envahit les écrans

@LouisBoichard-kt5kt 11 ай бұрын

Lisez l'Evangile révélé à Maria Valtorta

@mailysbrunet7045 11 ай бұрын

Et qui dit quoi par rapport au Christ ?

@juandiaz-en1yg 11 ай бұрын

@@mailysbrunet7045 Elle a vu jésus elle était l'un des apôtres sur les routes.

@catherine-e9s 11 ай бұрын

La foi ,c'est la vérité au delà de la vérité tangible ,la raison ,c'est le mystère non expliqué par la science ,il faut laisser les philosophes explorer librement,le monde lui ne peut être le résultat d'une combinaison de hasards ou alors le hasard fait bien les choses ,la spiritualité existera toujours !

@jean-francoiscuvelier9048 10 ай бұрын

Le serpent qui se mord la queue ou le nœud!😂

@catherine-e9s 10 ай бұрын

@@jean-francoiscuvelier9048 vous avez déjà compris qu'il y avait une histoire de serpent ,vous progressez !

@guitarelixir813 11 ай бұрын

Quand j’entends de telles émissions et de tels propos sur cette radio, j’ai du mal à croire qu’elle est chrétienne, tant les propos tenus sont hérétiques.

@chantallefeuvre1873 11 ай бұрын

Pauvre M. Onfray 😢 il est trop plein de lui même pour croire , on ne voit bien qu’avec le cœur.

@jpierresltn3115 11 ай бұрын

Vous avez tout résumé en une phrase. Merci.

@charlyfrog5666 11 ай бұрын

Onfray prêche le faux pour savoir le vrai. Il est en recherche.@@jpierresltn3115

@baldacchinoolivier3265 11 ай бұрын

Bonjour ça me paraît un peu court comme explication

@victordigiorgi 11 ай бұрын

Comme si le cœur de Michel Onfray était dépourvu du regard de Saint-Exupéry ...

@sagynsmooth 11 ай бұрын

En tant que musulman je suis assez d'accord. Onfray parle de tout les sujets .il a un avis sur tout .. alors que dans son quotidien il a plutôt peur de l'engagement dans une direction et je ne parle pas de religion .il butine comme une abeille sans ruche ..du coup ce n'est pas une abeille et il ne mérite pas de butiner..

@marccoste9920 11 ай бұрын

Michel Onfray se veut philosophe nominaliste… ceci explique peut-être pourquoi il privilégie la lecture « tout symbolique » ?

@jean-francoiscuvelier9048 10 ай бұрын

C'est clair! Et puis on est dans un monde ou la connerie équivaut à la connaissance ! Onfrey a un trou du cul comme moi!....😂

@claudettemaranda 5 ай бұрын

Je redis ce que j’ai déjà dit en réponse au philosophe qui a osé dire pourquoi sur la croix Jésus a fait appel à son Père, si son Père était divin, Il n’aura jamais permis une telle souffrance ? C’est avec son côté humain qu’il a fait appel à Dieu, c’est de son côté divin qu’il a dit au bon Laron : Aujourd’hui même tu seras avec moi au Paradis. Il a livré son dernier, message: le corps incarne l’humain, alors que son Esprit est Dieu lui-même. Son Père ne l’a jamais abandonné. Dûe à la désobéissance d’Adam et Ève ,le corps fait de terre deviendra poussière pour retourner à la terre. Comme Jésus est Divin, son corps s’est envolé au ciel. La preuve les apôtres l’ont laissée. (La foi est le plus précieux des cadeaux, merci mon Dieu, quelle richesse pour l’âme qui grandit) ! Voilà le message qu’il faut saisir : le corps retournera à la terre, alors que l’âme par la puissance de l’Esprit-Saint se séparera de cette prison qu’est le corps pour retourner à Dieu qui a créé l’homme à son image par Amour. Un miracle s’est déjà produit : tout ce monde créé à son image, dont chacun est différent….( merci )….C’est avec les yeux de l’âme que nous allons se reconnaître là-haut.

@PhilippeSergent 3 ай бұрын

P´tain, les gnangnans ont même une radio!!!! Nous sommes au 21 siècles!!! C´est fini les pratiques du moyen age! Au s´en ballec que l´ptít jesus ai existé ou pas! Il est né il y a 2 000 ans!! Soit disant qu´il a fait des miracles! 2000 ans!!! Il y des naifs depuis se temps qui y croient encore! Avec un bouquin sans aucun auteur qui te raconte des niaiseries plus folles les une que les autres ( tout en nous parlant d´un grand bonhomme qui aurait été son père et que sa mère était vierge, ben tiens...)!!! Une putain d´église ( catho ou protestante ) a massacré des millions de gens innocents pour un concept de débile! Et on parle encore de savoir si il existe! Sérieux!!! Aucun respect pour les religions qui ont elles aucun respect pour les êtres humains!!! Quand aux religieux, sortez un peu, et laisser tomber vos livres de préchi précha!!!

@jean-lucb565 11 ай бұрын

Michel Onfray est en mal de célébrité. Son ego surdimensionné l'incite à pousser le bouchon toujours plus loin, quitte à sortir de son domaine. On a beau être intelligent, on ne s'invente pas historien. Jésus est bien entré dans notre histoire !

@BoualemRABIA-w3f 11 ай бұрын

Tout à fait ! J'adhère.

@devesageorges2910 11 ай бұрын

Bonjour, même si on ne se déclare pas chrétien, il s'agit seulement ici de se poser la question de l'existence historique de Jésus. Or, je me souviens d'une émission il y a déjà quelques années où Onfray citait parmi les attestations connues de JC, Flavius Josèphe, Tacite dans les Annales et Suétone dans les vies des 12 Césars. Et pour les trois, il y voyait des interpolations postérieures de copistes chrétiens du Moyen-âge. Il s'agit pourtant de trois cas bien différents. Si comme lui on pense à des versions du Moyen-âge, à l'époque on ne se posait pas la question de l'existence de JC. Par contre, davantage de sa nature divine. Dans cette optique, le texte de Josèphe peut interroger. Si on l'écarte par précaution, il reste au moins ceux de Tacite et Suétone. Et là on parle des Chrétiens en tant que disciples du Christ à une époque sous Néron où il devait rester beaucoup de témoins de JC. En plus, les Chrétiens ne sont pas présentés sous un jour très favorable mais comme des agitateurs ennemis du culte impérial. Donc si on comprend l'intérêt du texte de Josèphe pour appuyer l'origine divine de JC, on ne voit pas trop l'intérêt d'interpoler les textes de Tacite et Suétone en disant du mal des Chrétiens juste pour démontrer l'existence de JC à une époque où personne n'en doutait. Il est d'ailleurs curieux qu'Onfray n'a jamais nié l'existence de Paul de Tarse, pourtant contemporain de Jésus et de Pierre. Enfin, quant à la démonstration de l'inexistence de JC qui serait juste la personnification d'un mythe solaire, elle reprend les vieilles thèses mythistes de la fin du XVIIIeme siècle de Charles-François Dupuis. Elles furent ridiculisées dès 1827 par Jean-Baptiste Péres qui en appliquant les mêmes raisonnements a "démontré" que Napoléon n'était qu'un mythe solaire dans son ouvrage : "Comme quoi Napoléon n'a jamais existé".

@quentinmarc188 11 ай бұрын

Onfray est jésus tout simplement, mais alors qui est M Melon?

@marie-ceciletolo1990 11 ай бұрын

😂😂

@vonMohl 11 ай бұрын

Onfray nie l'evidence. C'est comme dire qu'il y a des gaullistses en France mais que de Gaulle n'a pas existé.

@baldacchinoolivier3265 11 ай бұрын

Bonjour quelle évidence?

@jcr3975 11 ай бұрын

Dommage...ce monsieur, sûrement de bonne volonté, n'est pas le bon candidat pour défendre l'existence de Jésus...malgré quelques bons arguments que je lui concède...mais dire que Matthieu n'est pas le disciple de Jésus est plutôt hasardeux et ses arguments plus que fébriles...de plus dire que les miracles racontés dans son évangile ne se sont pas déroulés, c'est renier l'inspiration divine du nouveau testament...en effet, si ce récit est faux, qu'est-ce qui est vrai dans Matthieu...et si Matthieu est faux pourquoi les autres livres du NT seraient vrais??? Voilà ce que je crois basé sur un ensemble d'arguments historiques, Jésus a réellement existé, Jésus est mort surune croix, il est ressuscité...et le récit de Matthieu est authentique...bonne journée

@michelcazin2183 11 ай бұрын

Bonjour, félicitations pour votre commentaire bonne Fête de fin d année ( la naissance du Christ)

@FredericoAlagna 11 ай бұрын

Il serait bon de montrer a M. Onffray les limites de son raisonnement sur Jesus et la foi en lui rappelant justement que les miracles sont des phenomenes precis en un temps donné dans un lieu donné, comme le soleil qui danse à Fatima, mais aussi en lui parlant des Saints comme le Padre Pio... qui peut nier aujourd hui l existence de tels Saints et des miracles qu ils ont fait au nom de Jesus. Leur realité n est pas celle limitée par le rationnalisme et le materialisme, il y a un autre plan qui est bien réel lui aussi bien qu invisible pour la majorité car c est la volonté de Dieu pour le temps de la terre. Mais il y a aussi des mystiques comme Marthe Robin ou Maria Valtorta, Natuzza Evolo dont on peut etudier les vies et les "oeuvres" au lieu de passer tout ça à la trappe comme le fait M. Onfray. Comment peut on pretendre avoir un raisonnement sérieux si on met de côté tout un pan de ce qui concerne le sujet que l on traite: peut-on traiter de Jesus sans parler de tous les mystiques et Saints chretiens?? À moins de penser que tous ces gens sont des affabulateurs ou des fous, mais alors là ce serait un déni de réalité, et de penser celà equivaudrait à discrediter celui qui penserait ça... (c est un peu ce que je dirais de M. Offray que j'aime beaucoup par ailleurs, je le pense sincere mais incompetent sur la façon d'apprehender et de construure sa these).

@FredericoAlagna 11 ай бұрын

@@michelcazin2183 Belle fête de Noel, et que ce grand mystere chretien illumine les coeurs autant que les esprits. 🙂

@jean-francoiscuvelier9048 10 ай бұрын

T'as rien compris! Il défend Jésus ! Mais pas Onfrey! 😂

@jean-pascallefevre8246 11 ай бұрын

Si on se réfère sérieusement à l'Evangile qui doit de toutes façon être décrypté et pas pris à la lettre ( plus aucun exégète sérieux ne croit à la réalité des miracles par exemple) on doit chercher Dieu en soi ce qui renvoie à l'injonction socratique :< Connais toi toi-même et tu connaitras le secret de l'univers et des dieux. > et c'est plus exigeant que de juste faire un signe de croix et une prière.

@felixnaquin4690 11 ай бұрын

Il n'y a rien de délirant dans la Bible...si on commence à accepter ça ou là on ne devient hérétique.

@evelyneberruyer7194 11 ай бұрын

Ha déjà si les chrétiens disent que la Bible c est "symbolique"!!! Nous n avons pas un petit Dieu et que des morts soient sortis des tombeaux : n est ce pas ce qui arrivera à la fin .

@anastasisbrenoy8207 11 ай бұрын

Votre invité nous fait son Onfray? Ce Monsieur se dit chrétien et ne croit pas ce qui est dit dans les Évangiles ? Il est plutôt un païen se croyant chrétien.

@jean-francoiscuvelier9048 10 ай бұрын

Oui mais cesse de croire n'importe quoi! T'as entendu parler du 1er et du second concile de l'église ! Ça veut dire qu'on T'as raconté des carabistouilles aussi! Le but est de chercher la vérité du schmol! 😂..

@frerealain6449 7 ай бұрын

On voit la différence de langage. Les plus bernés ne sont pas ce qu'on croit, vous étiez sans doute un fervent du vaccin comme Mr. Onfray, c'est moins loin que les premiers conciles de l'Eglise. Le premier concile de Jérusalem? Où est le problème ?@@jean-francoiscuvelier9048

@frerealain6449 7 ай бұрын

@philippegobet2021 3 ай бұрын

Quel est ce livre de Meier dont il parle ? Je veux me le procurer.

@coporalchef971 11 ай бұрын

Onfray je prierai pour vous. Laissez tranquille notre seigneur Jésus Christ. Fait gaffe, à force d'avoir la tête trop pleine , votre cœur devient une pierre. Vive notre ste Trinité du père, Jésus Christ, et Marie nôtre mère du ciel.

@felixnaquin4690 11 ай бұрын

Ce monsieur apparemment ne comprend pas les sens cachés de la Sainte Écriture. Quelqu'un peut il l'aider ?

@Ulysse4869 10 ай бұрын

Pourquoi cacher des informations dans un texte censé accessible au plus grand nombre ?

@Crux_ 3 ай бұрын

@@Ulysse4869 Il est accessible par les Pères de l'Eglise. Les Ecritures Saintes sont trop riches pour le tout venant. Et ce n'est pas caché dans le sens planqué pour pas qu'on voit. Il y a des règles pour y voir. Et c'est Dieu qui les a imposées. C'est pas un branleur républicain gauchiste universitaire qui fait la loi.

@karinetteyoutube1293 11 ай бұрын

Onfray comprendra trop tard ...l'orgueil rend aveugle , sourd et idiot 😊

@genevieveb8117 11 ай бұрын

Onfray il faut l'attaquer ! Pas se justifier ni discuter. Tout ce qu'il veut c'est semer un doute, et à discutailler avec lui ou de ce qu'il dit, c'est lui donner l'occasion de diffamer, de falsifier, de mentir éhontément, de répandre le poison de sa malfaisance.

@forgerielandparis5342 11 ай бұрын

Bon, j'ai regardé le débat en replay sur CNEWS et honnêtement c'était pas top. Des erreurs et des conclusions bien trop hâtives pour chacun des intervenants. Quand bien même je ne pense pas que Jésus ait pu exister historiquement ça n'empêche pas à Michel Onfray de dire aussi des bêtises. Et puis franchement entre les attaques ad hominem et ad personam et puis cette manie de couper la parole pendant un débat... C'est pas sérieux. J'avais vraiment l'impression de voir trois gamins, oui des gamins. J'espère un jour assister à un vrai débat autour de ce sujet selon les règles ainsi que dans le respect avec une vraie déconstruction des arguments pour chaque partie. Est-ce trop demander ?

@jean-francoiscuvelier9048 10 ай бұрын

Tu n'es prêt à aucun argument il me semble ! C'est en frère que je le dis! Alors creuse plus en toi!....

@zuzieanne1842 8 ай бұрын

Je suis catholique mais je ne trouvais pas Onfray désagréable même s'il est tout mon contraire. Au fil du temps, je l'ai vu changer et se diriger dans une rage impressionnante. Je peux comprendre que la perte de sa compagne l'ai aigri mais je ne discerne plus rien de positif chez lui. Ce que je veux dire, c'est qu'il est dans la détestation de tout et surtout de lui même. Son problème est là! Cet homme se hait en s'imaginant s'adorer. C'est contradictoire mais l'être humain est parfois ainsi. Serait-ce un manque de confiance en lui au final? Je ne fais pas sa psychologie bien que cela y ressemble mais il est devenu infréquentable, obstiné et retranché dans un seul objectif, l'opposition. Son univers ne se réduit qu'à lui même où il s'est fabriqué un son égo surdimensionné pour justement ne pas s'effondrer. je plains sa compagne de ce nounours "chucky" qu'il est devenu. Un jour, c'est certain, il s'effondrera en morceau. il a déjà fréquenté le suicide et je ne lui souhaite que de se libérer de cette prison anxiogène dans laquelle il s'est enfermé à cause de blessures profondes. Il se dresse contre tout, devenant son propre imposteur. Ce devait être un enfant sensible, très intelligent et observateur mais en demande de le plus grande des richesses, l'amour. Il parle d'ailleurs beaucoup de son enfance, sa famille. D'enfant écorché très intelligent il s'est beaucoup interrogé, une quête "éternelle chez cet homme au combien tourmenté s'est dressé tel un ennemi qui se sent contraint d'agir pour tenter d'apaiser le mal-être existentiel dont elle souffre. Malheureusement dans une telle situation quelque chose a implosé chez Onfray. Il devrait souffler un peu, prendre ses distances avec la TV, laisser tomber ses stylos parce qu'il enchaine livres sur livres, c'est beaucoup au poing dans perdre la raison et se libérer de cette emprise qui n'a pas l'air du tout de lui convenir. Et dire que parfois ce sont ce genre de personnalités qui sont touché par la grâce et enfin la libération arrive. Je lui souhaite. Que Dieu te vienne en aide, Mr Onfray.

@davidandrix6422 10 ай бұрын

Symbolique ? .. être et vivre pour Jesus Christ et croire en Lui et sa Parole Sainte n'a rien de symbolique !🌿 "Hommes de peu de Foi !🌿 !" Allez dire à d'autres religions ou spiritualité si "leur Dieu" est symbolique et vous verrez comment ils sauront vous répondre.. Certes le doute peut faire partie de la Foi à certains passages de la Vie 🍀pour mieux la renforcer au final mais cela n'a rien à voir avec l'approche symbolique... comme d'habitude, c'est tellement plus facile de s'attaquer au Christ ♎🍀 ❇️ c'est pas nouveau, Il a toujours dérangé de tous temps et qui plus est dans notre époque ultra matérialistes mercantile basée sur les artifices, le culte de la marchandise, etc etc .. Enfin, en dépit de cela, à chacune de ses misères que traverse notre fragile humanité, Il a su ramener à bon port et sauver ses fidèles, Alléluia !🌿🌾 🍀Paix du Christ ♎

@momouhtimomouh2218 10 ай бұрын

Onfray est définitivement à l'ouest depuis Cnews. Il n'est pas femme du monde mais putain

@roxan110 4 ай бұрын

Trop peur de pourrir en enfer préfère continuer à croire au père noel.

@Crux_ 3 ай бұрын

@roxan110 3 ай бұрын

@@Crux_ TG

@PhilippeLigois 6 ай бұрын

Monsieur Onfray est comme st Thomas qui ne croit que ce qu il voit pour monsieur onfray que au travers de ce qu il lis...

@anastasisbrenoy8207 11 ай бұрын

Mr Daufrene, ne pouvez vous pas inviter des personnes plus crédibles que ce Monsieur qui a du mal à croire à ce que nous disent les Écritures ? Croit-il au moins à la résurrection de Jésus-Christ ? Ce fait n’est-il pas plus extraordinaire que le miracle du soleil à Fatima ? Face à Onfray, vous avez Jean Marie Salamito. Ce serait bien de l’inviter lui.

@jean-francoiscuvelier9048 10 ай бұрын

Va aux messes! La réponse est en toi! Fais pas chier les autres c'est du christianisme !....

@ljubicalarocca8173 7 ай бұрын

Il croit où il ne croit pas oh Jésu Michel Onfray il le verra quand même un jour 👍 et là il va tomber à l'envers😂🙏🙏🙏

@younesmdarhrialaoui643 3 ай бұрын

Michel Onfray, ce grand philosophe érudit qui pense qu'il y a eu 18 Covid avant le Covid 19? Son argumentaire est forcément robuste!

@j-ch8787 3 ай бұрын

Quelle mauvaise foi. Ce type! Mais, quelle mauvaise foi. Les 2 intervenants étaient vraiment pas là la hauteur. Et il réitère en répétant toujours les Mêmes insanités en omettant de rementionner les objections D ônfray auxquelles il n'a pas répondu. Il bafouillait. Bottait en touche. Prétendait s'appuyer sur de pretendues réfutations émises par des scientifiques que ônfray demontait. Decidement on avance en reculant. Minable et anti scientifique... Il ne suffit D affirmer. Il faut prouver. Qd on vous coincé vous ne savez plus que vous montrer méprisant. Mais c est vous qui manquez d intelligence. Et de logique.

@jean-lucguillaume6112 7 ай бұрын

Pas très important Onfray le non savoir 😊😉

@vp5881 11 ай бұрын

Mais pourquoi donc faites vous fonctionner le fond de commerce de cet homme en parlant de lui ????? Quel interet pour la population ,avez des parts dans son commerce ????

@geraldinelagadec2774 11 ай бұрын

Il faut voir la logorrhée de Michel Onfray. Ses livres, c'est pareil. Écrits avec les pieds

@dutertreangelot9290 11 ай бұрын

Onfray est boursouflé d'ego, d'arrogance. Il nie les travaux de 99% des historiens, des archéologues... Personne méprisante, odieuse, aggressive.

@zuzieanne1842 8 ай бұрын

Hélas! oui. C'est bien vrai ce que vous commentez. Il en est même méprisant.

@j-ch8787 3 ай бұрын

Vous.. Comme ce Stone, nagez ds des paralogismes. Prenez des cours de logique et de méthode scientifique.

@dutertreangelot9290 3 ай бұрын

@@j-ch8787 quelle arrogance..lea scientifiques prouvent donc la non existence de Jésus cher Monsieur ??

@dutertreangelot9290 3 ай бұрын

@@j-ch8787 apprenez déjà à écrire. : Staune, pas stone..

@djibidjib1462 11 ай бұрын

Très surpris par l'indigence haineuse des commentaires . J'ai même pensé un moment être sur un site islamiste. Il y a encore des allumeurs de buchers chez les chrétiens. Tous ceux qui interrogent les religions et se penchent sur l'histoire ou l'historicité du christ ou de tout autre prophète méritent le respect : " tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais déjà trouvé" (St Augustin).

@victordigiorgi 11 ай бұрын

@djibidjib1462 , Tu dis «Très surpris par l'indigence haineuse des commentaires . J'ai même pensé un moment être sur un site islamiste. Il y a encore des allumeurs de buchers chez les chrétiens. Tous ceux qui interrogent les religions et se penchent sur l'histoire ou l'historicité du christ ou de tout autre prophète méritent le respect : " tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais déjà trouvé" (St Augustin).» Je suis entièrement d'accord avec ton propos. Et puisque du cites Saint Augustin, je me permettrais de rappeler qu'il a écrit dans sa «Cité de Dieu» que ceux qui ne se plieraient pas à la volonté divine, hé bien il faudra les FORCER. ... Cette petite pensée est à l'origine de la torture et de la combustion des hommes, et surtout des femmes, considérés comme hérétiques et donc torturés puis brûlés vifs «en vue de sauver leur âme» et faire ainsi plaisir à Dieu ...

@geraldinelagadec2774 11 ай бұрын

Moi je doute de l'historicité du Coran. Fabriqué par des Ariens ou des Nabatéens

@jean-lucguillaume6112 7 ай бұрын

Vous savez Monsieur Onfray depuis des années raconte vraiment n'importe quoi,

@jeromeloisellier2430 11 ай бұрын

Lol. Les zombies peuvent potentiellement exister. Vous me faites rire. C est toujours ça.😂.

@sagynsmooth 11 ай бұрын

Assez d'accord sur l'ensemble .cependant en tant que musulman . Les miracles peuvent exister mais leur source ne sont pas forcement divine .surtout les apparitions .on ne peut baser sa foi dessus. Jesus a existé sans doute.D'ailleurs les juifs ne remettent pas en cause son existence.ils se vantent de l'avoir tué..

@catherine-e9s 10 ай бұрын

Jésus était lui même juif!

@guyfoucher4805 11 ай бұрын

Onfray me fait penser aux médecins de plateau , du reste il n' est pas considéré sérieusement comme " phiolosophe " par la profession et dans ce domaine personne ne le cite

@catherine-e9s 10 ай бұрын

Alors ça c'est une ânerie !

@guyfoucher4805 10 ай бұрын

etre traité d' âne par une pintade est un met delicieux

@catherine-e9s 10 ай бұрын

@@guyfoucher4805 faites donc d'abord des études de philosophie vous même avant de juger les philosophes !dont on n'est pas obligé par ailleurs de partager les idées,mais alors ça se situe sur un autre plan,on n'attaque pas les compétences de quelqu'un sur la foi d'une bronca médiatique,lisez le d'abord "!il paraît que"?

@Vie568 3 ай бұрын

Lui non plus n'existe pas..!

@veillesurmoncoeur8752 11 ай бұрын

Jean Staune, grand franc-maçon devant l’Eternel…. 😂🤣

@yvzan2845 11 ай бұрын

Comme c'est amusant! 😒

@fredericmunck6318 11 ай бұрын

Ah oui?

@fabiendumont9948 3 ай бұрын

Onfray c'est de la daube et de l'esbroufe, raison pour laquelle il est invité sur tous les plateaux. Pour les gens intelligents, c'est un dîner de con; pour les autres, Onfray paraît un grand philosophe, ce qui fait vendre beaucoup de livres. Bref, avec Onfray, tout le monde rigole, tombe dans le panneau ou se frotte les mains. Rien de plus.

@neueregelmessiahcomplex 11 ай бұрын

Pauvres chrétiens avec leurs croyances en cartons 😂😂😂😂😂

@jean-francoiscuvelier9048 10 ай бұрын

Onfrey n'est pas l'alfa et l'oméga de notre culture ! Mais vous qui êtes vous ? Pour l'instant c'est pas faux on est à 5 minutes de l'entretien !... Le boson de Eggs nous prouve l'existence de Dieu! Quoi qu'il en soit, moi c'est à partir de là que j'ai vraiment crû en Dieu! Et j'en ai plusieurs de Dieux!...😂

@Ulysse4869 10 ай бұрын

Quel est le rapport entre le boson de Higgs et l'existence d'un dieu ?

@lisa-ve7vd 11 ай бұрын

Onfray...🤮🔥😈un pauvre type en mal d'inspiration alors ....🤮🤮🤮

@ghislainedevaynes925 11 ай бұрын

Un créateur peut être un bon dieu je doute quand je vois le résultat les croyants sont dangereux le doute calme soyons solidaires ici maintenant l éternité on verra (ou pas) si dieu est bon il nous pardonnera il n’a pas besoin que l’on tue pour lui il se débrouille bien lui même.