Nouvelle génération d'écran permettant de percevoir sans les yeux !

[@franckkamdem7223]

Artha merci pour le travail que vous abattez. Beaucoup d'espoir placé en votre innovation

[@rdcdt6302]

200 images par seconde, c'est propre

[@actusclimat4717]

C'est incroyable que vous soyiez arrivés à monter à 200fps ! Petit erratum, les téléphones sont à 60fps, et 120 pour ceux de moyenne-haut de gamme (ou 90), ceux à 30 sont déjà très anciens ! Autre point technique, on sens que le micro change au milieu de la vidéo, et des efforts auraient pu être réalisés sur la partie montage. Mais hors ces points techniques qui sont sûrement de la déformation professionnelle dans mon cas (et qui n'a que très peu d'importance), je suis vraiment impressionné par ce que vous faites chez Artha France. C'est formidable et je suis très attentivement ce que vous faites ! Belle fin de journée à toute l'équipe ! ☀️

[@arthafrance-auservicedesde8568]

Merci beaucoup ! Je vis un peu dans le passé (désolé) L'approximation était dans le but d'éclairer les personnes ne connaissant pas les FPS en faisant un parallèle avec ce qu'ils voient au quotidien. Un téléphone montant à 120FPS est très rarement à ce niveau, la majorité du temps il affiche à 30 ou 60 pour une question d'énergie ou de contenu disponible.

[@actusclimat4717]

@@arthafrance-auservicedesde8568 Aucun souci à ça, c'est pour l'ordre de grandeur et votre explication marchait très bien, je pinaillais ;)

[@akcel1211]

Bravo ! Pour ma part, j'aurai voté pour la distance d'affichage car ce n'est pas possible d'avancer sereinement si on ne voit pas ce qui arrive. Je précise que je suis DV.

[@arthafrance-auservicedesde8568]

Veux tu tester à la rentrer le prototype ? Beaucoup de testeur nous disait que percevoir plus loin les satureraient d'information

[@akcel1211]

@@arthafrance-auservicedesde8568 Si c'est possible ce serait avec plaisir.

[@arthafrance-auservicedesde8568]

Oui, contacte nous par mail à contact at arthafrance point com