Nouvelles Prospex Diver’s 1965 Heritage de Seiko : Revue de Pierre

Рет қаралды 15,035

Күн бұрын

Пікірлер: 45

@jate1372 Ай бұрын

Bonsoir Pierre, Je suis fan ! C'est encore une fort bonne et belle présentation. C'est un plaisir à écouter et regarder : tout est précis et analytique. Continuez à régaler les aficionados de garde-temps 😊

@TheWatchObserver Ай бұрын

Bonjour, merci beaucoup ! Je vais essayer de continuer ;-) Bonne journée !

@rafree6990 Ай бұрын

comme d'habitude, superbe vidéo, bien écrite et bien dite. merci.

@TheWatchObserver Ай бұрын

Merci beaucoup 🙂

@michellargueze2225 Ай бұрын

Merci pour cette vidéo qui me permet de découvrir que j avais connu en même temps que l océan star 39. Beaucoup de points communs entre les deux, le choix est cornélien !!!!

@TheWatchObserver Ай бұрын

Avec plaisir ! Pas facile de choisir entre ces 2 plongeuses en effet...

@amartik Ай бұрын

Superbe montre ♥️ j'aime bien la date à cet endroit. Comme ça, la symétrie des index est équilibrée.

@TheWatchObserver Ай бұрын

Je suis du même avis, le positionnement de la date respecte bien le cadran !

@eliotness5140 Ай бұрын

Salut Pierre !! 1953 c'est aussi la Zodiac Super Seawolf !!! On s'y perd dans tous ces modèles Seiko estampillés 62 ... d'accord avec toi, le guichet de date déplacé est une très bonne idée, le rendu du cadran y gagne . 🖐️

@TheWatchObserver Ай бұрын

Merci beaucoup 🙂

@paulcheton9802 Ай бұрын

Bonsoir. Elles sont très bien , j’adore avec le bracelet japonais . Et comme je ne vois pas le dateur ( presbytie) j’aime encore plus … Merci à vous pour vos vidéos, toujours TOP! 🙏

@TheWatchObserver Ай бұрын

Merci beaucoup Paul ! C'est vrai qu'elle sait se faire oublier sans lunettes ;-)

@jacques-yves Ай бұрын

J'aime bien le ton de vos revues. [ Et j'adore cette montre, dont je possède un exemplaire. ]

@TheWatchObserver Ай бұрын

Merci Jacques-Yves, vous avez de bons goûts, pour les montres et les revues ;-))

@davier05 Ай бұрын

Gros défaut pour moi, couronne à 15 h, et non protégée, j’aurais préféré à 17 h .😳😳 Merci Pierre pour ce post de qualité comme d’habitude et pour la découverte intéressante mais tout de même chère….🙏🏼

@TheWatchObserver Ай бұрын

Merci pour ton message David !

@superloup9455 Ай бұрын

Il y a pas mal de temps que j'ai retiré les seiko de ma collection.

@patrickpernet5262 Ай бұрын

Bonjour Pierre, J'avoue, je reste perplexe avec Seiko, dont je trouve les gammes pas toujours très lisibles pour le consommateur (et je ne parle pas que des références alphanumériques de désignation des modèles... 😉). On a des montres à moins de 500 €, et ici environ 1.500 €, avec un mouvement 6R dont les spéc. officielles sont de +25 / -15 secondes par jour (selon site de la marque - je sais Seiko reste très prudent sur ces spéc. mais quand même). Et puis, l'affichage "Automatic 3 days", outre l'aspect visuel discutable, relève-t-il d'un véritable exploit technique, face à un calibre fonctionnant 'seulement' en 3 Hz (et non pas 4 Hz où là les 72 heures d'autonomie sont réellement dans le haut du panier) ? Reste la couleur bleue du cadran / lunette qui reste très sympathique, pour les fans, et la notion d'héritage 1965 (mon année de naissance... 😇).

@TheWatchObserver Ай бұрын

Bonjour Patrick, c'est vrai que Seiko a une production annuelle de nouveaux modèles complètement dingue et intervient dans presque tous les niveaux de prix...même chez eux, je me demande comment ils font pour suivre 😂😂

@krousseau5575 Ай бұрын

Merci Pierre pour tes belles présentations! Cela dit, un petit détail d’importance a été omis; quel est la précision de ce nouveau mouvement?

@TheWatchObserver Ай бұрын

Avec plaisir, en effet je n'ai pas donné cette info ! Voici la version officielle de Seiko : +25/-15 secondes par jour. Bonne journée !

@krousseau5575 Ай бұрын

@ gros merci pour la précision et excellente journée à toi aussi 😊

@François-z8n Ай бұрын

Merci « Docteur Pierre » légiste horloger de tocantes toujours disséquées avec minutie ..! Sur la table aujourd’hui , Seiko avec des itérations que je trouve finalement très consensuelles même si elles gardent les qualités requises -essentielles pour une plongeuse avec notamment la lisibilité qu’un replacement judicieux de la marque accentue encore ( du coup la date en devient presque fantôme ..) ! Au demeurant pour ma part , seule la Gilt sort du lot et affiche de la personnalité …mais à ce prix avec un moteur qui bride la course de l’aiguille et l’absence encore de couronne signée ( c’est si cher que ça un petit S 😮..) , je passe mon chemin pour aller gambader vers d’autres contrées … il y en a tellement à découvrir 😂 et attendrai avec plaisir tes prochains examens ! Bravo et à bientôt 👍 Salutations

@TheWatchObserver Ай бұрын

Merci François pour cet avis que j'ai lu avec plaisir ! A vendredi ;-) prochaine vidéo !

@michelp7100 Ай бұрын

Merci Pierre pour cette présentation , connais tu le poids de cette montre ? la date à 16h30 pas fan mais bon ....

@TheWatchObserver Ай бұрын

Salut Michel, la montre pèse 168 grammes avec tous ses maillons, bonne journée !

@wermissam1239 Ай бұрын

Superbe montre, mais vendu à un prix fort pour des spécifications toute somme très très classiques

@angetassou166 Ай бұрын

Un peu style Black Bay (moins cher mais...)sans la qualité, la finition et le prestige qui va avec. Seiko neuve ou Tudor d'occasion? Là est la question !

@TheWatchObserver Ай бұрын

Il faut passer les 2 au poignet pour choisir ;-)

@angetassou166 Ай бұрын

@@TheWatchObserver J'ai pris smp or jaune et acier récemment plutôt que le dernier Tudor pour look, marque mécanisme, historique, bref tout et plus à mon goût. Bonne journée.

@laurentrostane5309 28 күн бұрын

trop cher,heureux de ma sumo de 2011

@fifi1967100 Ай бұрын

Hello,tres belle montre à mon gout mais à se prix je prend une Yema Superman; merci pour cette présentation

@TheWatchObserver Ай бұрын

Hello ! Avec plaisir !

@davidr9614 Ай бұрын

Désolé mais perso je suis resté bloqué à la SBDX017 et depuis je n'ai jamais retrouvé mieux chez Seiko 😕

@juanreyes7992 28 күн бұрын

Très belle, en effet!

@griffisgrif8791 13 күн бұрын

Belle , mais c’est une enclume ! Beaucoup trop grosse pour la majorité des personnes importable…

@davidr9614 12 күн бұрын

Oui comme beaucoup de montres avec bracelet acier mais sur un rubber ou un magnifique canotage c'est une pure beauté 👌 et increvable @@griffisgrif8791

@jayrider3754 Ай бұрын

J’aime beaucoup, mais à ce prix, avoir un mouvement 3hz me rebute un peu. Un équivalent de sw 300, et elle aurait été probablement mienne, car sur le papier on est proche d’un powermatic 80 qu’on peut trouver sur des prx 2 fois moins chères .

@amateur2montres Ай бұрын

On a pas de 4HZ chez Omega pour bien plus cher 😅

@jayrider3754 Ай бұрын

@@amateur2montresoui bon, le 8900 par exemple, est « juste » 3.5hz, master chronomètre, metas, très jolie… Comme je disais, du 3hz, 72/80h de réserve de marche il en existe beaucoup à 1200€ ou moins, ne serait ce que dans le swatch groupe. Seiko n’est pas king seiko, et encore moins GS, même s’il existe des modèles sympas dans la gamme prospex.

@TheWatchObserver Ай бұрын

J'aime beaucoup son look, sa présence au poignet, et son niveau de finitions, plus l'étanchéité accrue, bref, le côté mouvement m'importe moins sur ce modèle même si je comprends ta remarque ;-)

@Callaghandu17 Ай бұрын

Elle a de la gueule cette Seiko, comme souvent chez Seiko. Par contre 1400€ pour 3 Hertz et -25/+15 sec... Ma Lip Nautic 3 avec son G100 tourne à 4 Hertz soit 28.800 alt/h, +/- 4 sec jour avec 68 heures de RDM pour 1199€ !