Nova PIRÂMIDE dos Níveis de Evidências Científicas

[@helenaviana8964]

Rapaz, você é muito fera. Estou amando o canal. Aulas maravilhosas. Aprendendo muito.

[@canalpesquise]

Helena Viana obrigado!!!

[@isadorapcxd]

Que demais! Não conhecia essa nova pirâmide, faz bem mais sentido pensando individualmente nos trabalhos, de forma crítica... Obrigada pelo vídeo, prof!

[@canalpesquise]

TMJ!

[@larissa-5028]

Ameei 👏👏👏 Voz linda

[@emillyguimaraes9597]

Que conteúdo top

[@andreferrer9350]

Onde fica a síntese de evidências aí? Tenho dúvidas em diferenciar ela da Revisão Sistematica

[@enf.monicaporto7888]

Olá,pode me dizer se os artigos reflexivos e de opinião.sao níveis 5?

[@cmgambardela]

🤩

[@gabrielpolitano]

Mestre da estatística, mais uma pergunta. Nesse “novo formato” da piramide, posso levar em consideração então que Revisões sistemáticas que apresentem resultados com baixo nível de evidência podem ser colocadas em cheque contra um ECR com resultado oposto em determinada terapia clinica? Muito obrigado

[@canalpesquise]

Não vejo assim, Gabriel. De acordo com esta proposta, as Revisões Sistemáticas são uma lupa que permite analizar os demais degraus da pirâmide. Esta alteração de posição pode acontecer estre ECRs, estudos de coorte, caso controle, etc. Um ECR cheio de viéses que gere baixo nível de evidência pode ser menos confiável do que um coorte muito bem delineado e conduzido. Acima de todos estes estará a revisão sistemática, que ao final fará a síntese destas evidências. Provavelmente um ECR muito bem conduzido e delineado acerca de uma dúvida clínica não colocará em cheque os dados de uma Revisão Sistemática, pois provavelmente fará parte dela, influenciando assim a sua conclusão. Pode ser que as conclusões não sejam as mesmas, mas aí eu confiaria mais nas RS, pois como diz o velho ditado: "uma andorinha não faz verão", por melhor que ela seja.

[@gabrielpolitano]

@@canalpesquise muito obrigado mestre. Entendido.

[@gabrielpolitano]

Aproveitando a boa vontade do professor Heitor e já me desculpando pela ignorância. as revisões integrativas morariam junto com as sistemáticas mesmo? Grande abraço

[@canalpesquise]

Ótima pergunta! Na verdade a revisão integrativa não costuma aparecer nas mais variadas apresentações da pirâmide. Ela é uma revisão sistematizada mas não possui uma pergunta chave estruturada na estratégia PICO. Mesmo assim, se eu tivesse que escolher um local para ela, escolheria o topo. Mas a pirâmide de Murad et al. seria a ideal para ela, pois se mal conduzida, geraria um nível de evidência científica mais baixo do que os observacionais, por exemplo.

[@gabrielpolitano]

Pesquise valeuuuuuu👊👏👏