НОВАЯ ТЕХНИКА РОССИИ и ОТВЕТ НАТО в СЛИВЕ ОБНОВЛЕНИЯ War Thunder

Ссылка на скидки в war thunder clck.ru/cSz2e
Заходи в группу ТГ t.me/wartube_news
Группа в ВК wartube
#warthunder #wartube #обзор #вартандер #новая_техника_warthunder

[@wartube]

Доброе утро! Свежие данные по дев блогам и сливам, из чего можно сделать ряд выводов! Приятного просмотра! 🙂

[@user-hn2lj9bc3y]

Привет! На мой взгляд несколько неправильно будет назыаать нсц на японце плевком в американские самолёты. Япошки выкручиваются как могут, а у штатов есть другие самолёты для маневренного боя ближнего. Имхо, конечно, но толика реализма у нас всё-таки остаётся.

[@wartube]

@@user-hn2lj9bc3y А что мешает дать самолёт с НСЦ и тем и другим? ) Тут то и вопрос

[@user-hn2lj9bc3y]

@@wartube а это уже та самая капля реализма, которую всячески стараются продвигать разработчики)))

[@siskin4881]

Фотка про ф15 с вооружением это не С, это ф 15е у которого как раз нашлемка есть

[@ImperialKnight08]

Не по зову сердца, а по рекомендациям

[@ghss3172]

Слышу ZOV

[@war6780]

VZOR ​@@ghss3172

[@Erogog]

​@@ghss3172и через секунду вогом по башке...

[@Pawel_R]

Только Су-27 из стока вывел бл*ть! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥

[@kodi3552]

Нужно больше премов для топ ранга СССР!!! ГОООй!!!

[@Levontese]

У той же Франции топ премов вообще нет, так что не ной

[@fighter4175]

@@anatoliep376 хоть своя техника, оту ваши оксанки рты рвут себе за натывский металл)

[@thebestyaderka]

​@@anatoliep376так у него 15 в жизни, клоун😂😂😂 а вирт танк оплот т84 никогда не введут🎉

[@__sscorpion__]

@@thebestyaderka 15 ты сам выдумал?

[@bulkawithlouise]

​​@@thebestyaderka в -20 км/ч Т-80БВМ 2023 поверим, видели, а про Т-90М сами конструкторы-заводчане сказали, что серийно он -4 км/ч и не более, пока минобр. не попросят добавить больше

[@olehbulavin6931]

Надо больше Леопардов 2 и т 72 .....больше ,гораздо больше) и в каждую нацию ......упариватся так уже до конца !

[@fosfo9719]

Почему ты не сказал про леопардов в ветку Франции? На что рассчитывают разрабы, когда добавляют похожие танки в разные нации, скоро будем сражаться на абрамсах против абрамсов, на леопардах против леопардов, на Т-72, Т-80, Т-90 против Т-72, Т-80, Т-90, хотя последнее уже и так в игре происходит

[@akteon_]

У Су-27СМ не 10, а 12 узлов подвески, насколько я помню.

[@wartube]

Тоже читал что 12, но некоторые ресурсы уточняют, якобы 10 узлов для ракет

[@KacheyRU]

на кончиках крыльев РЭБ

[@SKens-tq9zi]

@@KacheyRU дк там может быть как рэб так и пилон для ракеты

[@yagurakun2419]

Освещают какие-то джеты, топы. А я тут только ради Черчилля.

[@Phantom-II]

2:25 AIM-120 мог носить F-15C MSIP, у обычных F-15C радар не подходил под наводку AIM-120 2:39 F-15 SE Silent Eagle, F-15SI (именно так ты сказал) это другой самолёт) 3:15 F-15C MSIP и F-15J MSIP получили НСЦ полсе модернизации до фазы 2 в 2007-2009 годах, сразу нсц на них не было

[@wartube]

Где можно доки на это посмотреть? Программу модернизации MSIP до 2 фазы с указанием появления IHADSS (НСЦ у США). Несколько статей нашёл, но там нет развёрнутой информации по IHADSS

[@Phantom-II]

@@wartube банально на английской вики написано

[@wartube]

@@Phantom-II Оу, вики я не читаю ) Обычно ищу первоисточники по возможности. Вики редактируют как хотят, иногда пишут откровенную чушь, иногда правду. Сложно судить

[@rakamakaffo]

Ой,иди отсюда. Зае нытики нато

[@kelthuzad6033]

​@@wartubeисточники на страницах Википедии ни кто не отменял, и на старом форуме тундры, в том числе на англоязычном, много чего есть. Японскую Вики вроде редко редачат.

[@thelatools163]

Есть особенность у су27см. Я так понял все заключается в самом способе запуска ракет типа х29т. Одна из особенностей, это захват модернизированной БРЛС как наземных целей без различных комплексов типа "Копье", а также вроде надводных целей. Вот говорить об этом рано, а может быть этого и не будет

[@etarnalgypsy4365]

в игре уже есть, первое у копья, второе у торнадо маринфайтер)

[@user-wr8rf7xo6x]

В игре уже есть Ф16С который мог работать по земле в том числе с БРЛС

[@thelatools163]

@@user-wr8rf7xo6x Вот вот. Может эта обнова и будет началом для введении новой механики БРЛС таких истребителей, надеюсь что они это сделают, хотя сомневаюсь, видь захват цели в этом случае будет зависить от мощности бортового радара и сенсоров. Улитке может показаться эта функция имбовой

[@_p3nT3xX]

@@etarnalgypsy4365 у маринфайтера радар не лочит наземку, тк разрабы отключили эту возможность всем многофункциональным рлс, кроме копья у су 39

[@etarnalgypsy4365]

@@user-wr8rf7xo6x разве шеснарь работает радаром по земле, мне казалось там контейнер целеуказания

[@MS_BABAYKA]

0:39 Это Су-27см, проверяй

[@IvanAdkin]

подскажи разрабам что ZTZ 88 A не работает автокомуфляж зимний

[@polarbear_wt]

Прувэт, спасибо за информацию❤

[@The_LeMi]

Скорое всего будет F15C MSIP II ибо он первый из f15 который получил нсц (JHMCS)

[@Ch-P]

Я пошел искать реферальную ссылку что бы купить тайп90 а тут видио, уже купил тайп, сейчас смотреть буду 😁

[@newbreed2944]

HELP !!! Улитки штурмовку в трб опять режут, под видом разделения БР.

[@user-bv1zn3hv2v]

Как же хочу ф18. Любимый самолет

[@user-ey5ll7lw2r]

Жду только премиумного Леклерка) Будет интересно глянуть на очередной прем т-80 и что он будет из себя представлять, но если его всунут на 10.0, то скорее всего это снова отсутствие тепловизора. Ну а вообще посмотрим, информации совсем мало на данный момент. Ждём официальные анонсы, в том числе и марафон.

[@KYoPanda]

Это картинка вроде как F-15E, у C номенклатура поскромнее. США дадут F-15C MSIP II и НСЦ там есть. Более того у него имеются aim-9x, которые без НСЦ вообще не имеют смысла.

[@wartube]

Если будет MSIP, тогда достойно

[@KYoPanda]

@@wartube конечно достойно, у него движки мощнее.

[@user-wr8rf7xo6x]

​@@KYoPandaТам 229 двигло? Если нет то туфта полная

[@Zlyusha]

Так AIM-9X и F-16C носит

[@user-cp3ps5pi4b]

@@user-wr8rf7xo6x на Страйк Игл 229

[@AlkashEdition]

К какому числу ожидать обновление?

[@aleksandrpospelov4826]

Ещё с момента ввода МиГ-29СМТ и F-16 block 50 жду другие лёгкие истребители конца 90-х, очень уж там много интересного. F-2, J-10, F-CK-1, Tejas, Kai T-50...

[@XbyM]

Добавляют много, но опять все упирается в кривую настройку разработчиком.

[@godundead9241]

Привет, ну ты и накосячил! Вместо Су-27СМ на фотку поставил F15C!

[@user-rj8uc9rs3p]

Ну я так скажу Противорадиалокационые ракеты, добавят тем самолетам, которые так себе в штурмовке (нет УАБ УАР) к примеру - су-24 и американский самолет позшдий на су-24. + добавить как аукционный приз- Су-15, так как он не подходит как прем и прокачиваемая техника, даже как под основной техникой

[@mr.kepler7475]

Пару недель назад задался целью выйти на топ советов Су-27 и вот уже новый топ скоро появится -_-

[@lalkanafter5470]

Почему бы при вводе топовой летки не давать в конвертик двухместную учебно/боевую модификацию какого либо самолета? Как пример, двухместный Су-27УБ, F-15B и тд. По боевым возможностям "спарки" ничем не отличаются от базовых версий, но внешний вид иной. Так каждый бы мог выбрать свое.

[@rakamakaffo]

Затронь тему по уменьшению количества игроков в бою. А то разработчики не слышат. Играть с современными ракетами в свалке 16×16 каша какая-то,тактики никакой особо

[@sghoverland]

можно и 16x16, но только карты нужны тогда как в DCS по 500x500 км

[@biochemist3712]

@@sghoverland, да хоть 1000 на 1000---это повлияет только на время от взлёта до контакта. Все всё равно как сбивались в кучу по центру карты, так и продолжат.

[@rakamakaffo]

@@sghoverland всё равно место встречи изменить нельзя)))

[@DonGarciaMarquez]

НСЦ у McDonnell Douglas F-15 Eagle II EX Представлен в Дубаях он типа нашего грача по наземки типа штурмовик +- бомбер Израиль заказывал 25 шт оф контракт хотело 50 поставлены им будут примерно к 2028году. F-15EX - это замена F-15C, обладающая лучшей в своем классе полезной нагрузкой, дальностью полета и скорость . F-15EX был разработан на основе F-15E Strike Eagle. Вариант EX, как и вариант E, заявлен как всепогодный многоцелевой ударный истребитель. Вариант E отличался среди вариантов F-15 тем, что E был разработан для наземных атак, отходя от первоначального предназначения F-15: строгого обеспечения превосходства в воздухе. Известно, что F-15 был "создан для воздуха", то есть истребитель не имел возможности атаковать наземные цели. Изначально F-15 предназначался исключительно для поражения целей в воздухе с помощью маневрирования в воздушном бою (ACM), более известного как догфайтинг. Но в варианте E планер F-15 был адаптирован для обеспечения возможности нанесения ударов по наземным целям. Модификация оказалась успешной, и вариант EX развил этот успех. Экипаж F-15EX будет состоять из одного или двух человек (летчик и, возможно, офицер по системам вооружения на заднем сиденье). Максимальная взлетная масса самолета составляет 36,7 тонны, а в качестве силовой установки используются 2 турбовентиляторных двигателя General Electric F110-GE-129 с форсажем и сухой тягой 7,78 тонны каждый (13,3 тонны тяги с форсажем). Самолет способен развивать максимальную скорость 2655 км в час, или 2,5 Маха. Боевой радиус действия составляет 687 морских миль. Рабочий потолок будет достигать 18288 метров. А благодаря большим и мощным турбовентиляторным двигателям F-15EX сможет набирать высоту со скоростью 250 метров в секунду. Планер самолета рассчитан на перегрузки +9 G.

[@DonGarciaMarquez]

Несет нагрузку больше в разы благодаря новым держателям 14 ракет AIM-120D с дальностью пуска за 165к. 28 малых бомб типа SDB (планирующая бомба умная бетонобойная которая пробивает накрытие бетонное над стоянкой самолета есть видосы в инете и которая идет и к хаймерсу вроде как). Самолет 2го эшелона ф35 уходит по верхнему этот нижний эшелон работ уничнотожении наземки укрепов бункеров техники и вкрытии подавление пво. Кабина максимум экранов как ф35 и рапторе + нашлемник.

[@user-cp3ps5pi4b]

EX в 2020 вышел, он слишком современный для тундры

[@user-pf1kn6mz9w]

​@@user-cp3ps5pi4bтем временем су-25см3 и панцирь...

[@GUNS4084]

EX несёт 22 ракеты 120D

[@magnum7152]

Причина того, что мы так уверены в том, что это именно Су-27 СМ, не в ОЛС. Почти у всех модификаций Су-27 ОЛС сбоку. Скорее просто совместили возможности вооружения, внешний вид, и логику. По своим возможностям на добавление подходили только 2 самолёта: Су-27 М и СМ (могли, конечно, и су 30 сразу дать, но это было бы слишком жирно, там и F/A-18 был бы). У Су-27 М 12 узлов подвески, а на фото внутренних подкрыльевых нет. Значит точно СМ. Ну, или СМ3. Но это, опять же, слишком жирно (хоть в игровых реалиях он не сильно будет отличаться).

[@rostikkalashnik5280]

Ах жаль опять по средних рангах мало техники

[@XStep-gh7wm]

Как будут наводиться рекаты земля воздух на су27СМ? У него вообще имеется приуельный контейнер?

[@dxa5885]

МММ F4F ICE как по губам немцам проведут если добавят

[@alexalkex9810]

На 12.3 нормальна)

[@vladsilatev4242]

Немцескот должен страдать, и кормить топы)))))))) Я лично жду и надеюсь на адекватность разрабов, и польский ф-16))

[@GK-rp4bw]

Потому что советы в приоритете у разработчиков они делают всё чтобы пиво комфортно себя чувствовало закрыли небо панцирем и с вводом грача лишили всё страны зениток да ещё накрутили живучисть танкам в борт минус один член а леопардам снизили теперь лео получает ваншот либо жосткие криты

[@IshakBaranOneLove]

Сам жду норм летку, а не дерьмо, с которым надо против советов играть

[@_p3nT3xX]

@@alexalkex9810 прост к слову фантомы на данный момент лютые куски калла, у которых нет норм фм, у них оч горячие движки и тд. Крч это тупо корм начиная с 11.0

[@denisd.4638]

Какого Х!!!! Где F 18 Hornet хотяб в списках 😁😁😁😁😁😁😁

[@CerR_Verlust]

Советы как обычно идут впереди всех

[@alexfox9049]

1:05 узлов подвески не 10, а 12, кстати Р-77 можно вешать 6 штук

[@BaryoniXxX]

Надеюсь флот не обделят

[@user-yh5gs9fi4n]

БРДМ 1 И БРДМ 2 жду очень птуровозки

[@KAPITAN_BERLIN]

Ф18 был бы намного логичен, чем очередная 15шка. У сушки по схемам 10 р77 весится🫣

[@wartube]

Всё верно, он был бы лучше и интересней чем F-15C

[@Arion_cheeek27]

Да, только вот по дебильной схеме ввода техники сначало бы разрабы дали А версию 18того потому что "хронология"🤓, и летал бы у нас ф/а-18а со спероу м и 9м без нсц со старым радаром против су27см, по этому ф15с. А так на релизе су27 нужно было давать именно хорнета а не игла

[@Zlyusha]

​@@Arion_cheeek27не обязательно сначала должен быть именно А'шный. Вспомни F-4C. Да даже недавний JAS-39C у бритов. При этом разрабы не постеснялись нарисовать НСЦ шведскому JAS-39A.

[@strazh2008]

чтобы понять, есть ли НСЦ на F-15, нужны секретные докуметы

[@DonGarciaMarquez]

версия ф15 ех ненужны сикрет доки )

[@strazh2008]

@@DonGarciaMarquez всё -равно, чем больше, тем лучше)

[@kaisaplews1407]

прокачал всю швецию так как считается самой сильной наземной нацией где лепики лучше и их больше чем в немецкой ветке потом перешел на французов и теперь так нехватает лео и вот теперь в обнове их добавят ура улитки услышали

[@user-jm3ot3nx9e]

Дим добавь в приветствии день добрый с вами димон или он же Ezida

[@user-es2oy4ms5d]

Новый топ это классно. А когда над флотом работать будем?

[@user-ho3xq7ig6e]

Хотелось бы увидеть китайский колёсник Zbl 09, как будто бы он идеально впишется в ветку Китая

[@snb333]

БМПшку с 2А72 и китайской Малюткой? Нет, спасибо, не надо

[@user-ho3xq7ig6e]

@@snb333 норм тема же)

[@user-ju5xb6ef5f]

@@user-ho3xq7ig6e Чайна биаааассссс

[@STEYR_XEX]

Хотелось бы что то увидеть после хризантемы, правда не бум бум чего именно, но как то пусто после нее. Особенно на фоне далеко ушедших т90м и т80бвм

[@evilmouse4481]

Следующая техника в ветке, которая будет эффективнее Хризантемы на 11.7 сложная задача)

[@gycehok2285]

Лично я жду в эту ветку БМПТ. По логике, он именно туда и пойдет. Но больше чем БМПТ я жду БТР-82А. Стаб, теплак и, вероятно, ломики

[@user-hx6bi6ys6p]

Как вариант продолжения именно ракетной темы это тигр с корнет-д(достаточно интересная машинка)

[@STEYR_XEX]

@@gycehok2285 бмпт мне кажется лучше пойдет в ветку после спрута, а БТР82-А не имеет смысла (как по мне), т.к таже 2С38

[@ilyachigladze9303]

​@@STEYR_XEX бмп "бумеранг"

[@fizruk7194]

В статье было написанно что добавят Мику не будет там ф16

[@user-uh1kh9lk2i]

Микка вешается на двухтысячный мираж, который есть в игре, даже сейчас на модельке есть артефакты направляющих для них, а f-16 могут дать для галочки

[@gercog13]

Я лично очень жду Ф-15Е страйк игл для совместных будет то что надо

[@snb333]

Меня больше интересует когда на топ джеты (как минимум на F-16C и D) добавят Предупреждение о приближении ракеты (Missile Approach Warning)

[@explosion.3133]

зачем?

[@snb333]

@@explosion.3133 да действительно, лучше получать по шапке откуда-то ИК ракетами, чем заранее знать что она в тебя летит

[@explosion.3133]

​@@snb333 просто нужно глаза из жопы вытащить)

[@snb333]

@@explosion.3133 удачи тебе тот же питон или 9М пущеные издалека увидеть

[@flying_GBU]

+ постановку помех

[@last0rder]

Где то плачут немцы....

[@LEOPARD_2A7V]

Это просто дождь

[@war6866]

За Японию всё ждём F-2 Viper Zero

[@proba7878]

Не по уведомлению, а по зову сердца

[@Hlebus__Us]

по ZOVу

[@fighter4175]

@@Hlebus__Us аааа, ти миня ущемил хрю-хрю русня, ятупой хохол и я ущемился хрю хрю

[@giaZint152]

Т 80уе должен стать очень годным премом, там задний ход хороший, не как у УД

[@ironfive1224]

Целых 12 км/ч

[@giaZint152]

@@ironfive1224 с этим уже можно нормально жить, поэтому не вижу проблем

[@-SblRok-]

уже год жду тор за совков

[@Acies-pl9sx]

Звук где ?

[@user-cy8sr8zc5y]

Ещё один "экспонат для дерева исследования" ?

[@liix1740]

интересно че за черчиль авре ивент

[@broygamer3338]

жду обнову с ф18,су30,F2A и eurofighter

[@kalter5877]

Долой разделение БР авиации!!!!

[@vladsilatev4242]

Эти все новые сушки конечно интересные , но что дадут немцам? Насколько я знаю 29Гы не умеет в арл-ы. Слитый фантом ice( но это будет смешно, ес честно) или ф16, к примеру польский?

[@wartube]

Сильнейшим вводом стал бы Eurofighter Typhoon, но сильно сомневаюсь что в данном обновлении дадут. F-4F ICE выглядит как бред. Поздний F-16 ещё куда ни шло, но в списках на этот счёт тихо. Посмотрим по девблогам тогда

[@vladsilatev4242]

@@wartube С Еврофайтером понятно, в этом патче он 100% мимо. Фактически сейчас самый логичный вариант у немцев, да и единственный адекватный, это f-16... Альтернатива 16-му, если бы вводили Хорнет( хотя в этом патче тоже сомнительно), дать Швейцарский, это было бы тоже не плохо.))

[@MARTlN96]

Немцам бы нормальный штурмовик, ибо после обновы на 11.7 будет нечем штурмить, в прочем как и не было.

[@vladsilatev4242]

@@MARTlN96 а как же торнадо на 11.3?)) Классный же штурмовик... Ну если введут ф-16, то он может и как штурмовик пойти, но по факту, у немцев уже вводить кроме еврофайтера особо нечего, даж экспериментальных или бумажных самолетов на такой бр нет.

[@_p3nT3xX]

@@vladsilatev4242 торнадо бревно

[@Babijon_Oficial]

Это все интересно, а когда су 24 будет?

[@wartube]

С ним странная история, по сути не было никаких преград ввести его куда раньше. В сливах он много раз светился на протяжении полугода, но всё оказалось фейком

[@Babijon_Oficial]

@@wartube его введут как Advark и будет такой же бесполезный Только если бр-ы нормальные дать

[@user-ul4vw4ih9l]

Блин, вот именно... В первую очередь врубил этот ролик в надежде услышать про Су-24 😨😰😭. Да даже пускай еслиб на нём нельзя было толком играть, его я был бы готов взять для коллекции, ну и шоб на полигоне в пилотажных группах на нём летать, уж очень мне нравится данный самолёт)).

[@seol6054]

​@@Babijon_OficialAadvark модификаций D/E/F с лазерными Paveway и Су-24М с 3 Х-29 или 4 Х-25 были бы вполне актуальны( базовый Су-24 с 4 Х-23 был бы на уровне F-111A по степени своей актуальности).

[@Babijon_Oficial]

@@seol6054 они будут не актуальны без комплекса специального А если его дадут, то будет высокий бр и как следствие более сильные зенитки, которые нивелируют практически любую летку А Су-24 не отличается хорошими лтх, вся надежда на лтц, но камон, там ручное управление зуров) Поэтому если и будет эффективна, то только на около 9.0-10.3

[@user-ve6xp1xk4c]

Не AGM-114L для американского топливно апача

[@dazz5169]

Где лмур изделие 305 и лмур изделие 306 с теплаком...

[@makarevych]

@@dazz5169 который на 30 лет младше 114L но их все равно введут одновременно...

[@user-ui5du3by5v]

​@@makarevychне ной

[@user-nd4md3lq8s]

​@@user-ui5du3by5v все по делу говорит

[@leonideesee]

@@makarevych лол где ты видел баланс по годам? И ЛМУР очевидно лучше эльки.

[@user-nn4zj9kj5d]

А, ну я которой качал немцев могу еще с полгода не заходить, ладно

[@heavychill9085]

Можно название музыки?

[@Snotyy]

Сколько уже можно? А ответ НАТО на Панцирь будет когда нибудь? Евери патч какой то ответ НАТО на и так убитый блок.

[@sgt_hartman]

Панцирь ответ западным фурам. Сгоняй на запад и вставь пистон их оружейникам, чтобы метнулись кабанчиком и побыстрому спроектировали, построили и поставили на вооружение что-то подобное панцирю. Вот только какой смысл в этих ответах? ПВО воюет с авиацией, а не с другой ПВО. Тебе будет легче от наличия в команде аналога, если тебя на ф16 собьет панцирь?

[@sandy-art5098]

​@@sgt_hartmanСмысл было давать советам две зрк которым даже аналогов нет вам бы и срунгуски хватило

[@myinsanity6527]

​@@sandy-art5098терпи

[@_p3nT3xX]

@@sandy-art5098 срунгуска калл будет, против топ летки

[@XStep-gh7wm]

У НАТО нет альтернативы панцирю, по сути панцирь это вершина автономных ЗПРК

[@user-op7jp8ec8l]

У омеро светился что будет об 277, когда его введут уже.

[@gorshok1]

даже если введут то какой смысл, его будут попускать птуры и кумули

[@vitamins6837]

Флот про который все забыли и разрабы забили(

[@makarshcherbakov4659]

Кто как а я жду КВ-7(у-13) КВ-1(1942) года и тд

[@user-wq5we5ld5r]

А я Черчилль авре

[@makarshcherbakov4659]

@@user-wq5we5ld5r это тоже интересно

[@user-hb3rk3kv7n]

А я мс-1

[@makarshcherbakov4659]

@@user-hb3rk3kv7n ещё АТ-1 пт-сау

[@XStep-gh7wm]

Наху* столько клонов

[@twelzyy58]

Мне кажется под конкуренцию су27см лучше f15e

[@sghoverland]

там проблема в том что F-15E aim-120 A уже не застал, и ставили на него в основном aim-120 C-1. да и там такой штурмовой потенциал что советы опять будут орать что панцирь смог

[@Zlyusha]

​@@sghoverlandа это разве проблема для разработчиков? F-16C в игре носит AIM-7M, хотя ирл на него этот кал и в помине не вешали

[@twelzyy58]

@@sghoverland ну и f15c недотягивает до су27см. Не знаю как они из этой ситуации будут выходить

[@Evil_Meller]

Еще один леопард немцам( да нахера еще и прем?), фантом ну +-, а так, как обычно, особо ничего, жалко(

[@Paue123zet]

Нахер надо, где Миг 25!!!!

[@yoursenpaibro]

В игре есть только две имбы на данный момент, ф16ц и гриппен, остальные сосут бибу если у них нет ни того, ни другого

[@lis_yt6230]

Сейчас только 2 имбы. Су-27 и гриппен. 16С нет, он уступает Су-27 в воздушном бою

[@sandy-art5098]

Забей на этого болвана у него даже мозгов не хватит на то чтобы пустить ракету с самолета о каких там имбах ему вообще размышлять ​@@lis_yt6230

[@myinsanity6527]

16-й сосун? да, знаю таких, хорошо сбиваются моими р-ками, вкусные.

[@Zlyusha]

​@@lis_yt6230F-16C без проблем крутит Су-27, но при этом у Су-27 существенно лучше ракеты, при чем как для ближнего боя, так и для дальнего

[@_p3nT3xX]

@@lis_yt6230 ф16с уступает КСТА,и пофигу,что на турнирах сейчас мета ф16,этож не о чем не говорит

[@PikBo100]

кто за чтобы добавили всем нациям игры по 5-6 леопардов?👍😂 у советов можно вообще и бредли и абрамсы и леопарды и все подряд, ну а че? в парке победы же все есть как трофей🤔

[@GOOD-fe6zx]

Ввели хреновую 80 на замену турмсу, а теперь добавят новую прем 80 лучше прошлой?

[@andrewn3537]

Х-31 - чит и имба против ПОВ и РЛС.

[@krasovasan6030]

короче на сво не идем в вар тандер играем

[@Gid_black]

Франции нормально так техники накинут. Наконец то там будет 10.3, а то щас вообще нету, сразу с 9.7 на 11.0. Просто вкачал авиацию Франции. Есть супер этендар, на котором так хотел сильно играть, что всю авиацию вкачал, но толком на нем не поиграешь, так как тупо нету сетапа.

[@user-uh1kh9lk2i]

Ну единственно это на амх 40 накрысить и тогда можно и полетать

[@Gid_black]

@@user-uh1kh9lk2i ну это шляпа

[@omoigospodin]

Булик побежал и сам всё слил 😂

[@jokemanXL]

Почему не отметил Китайский J-11A который может носить как Р-77 так и Китайские PL-12, PL-8, PL-9

[@wartube]

Да, думаю стоило, по идее обычный не несёт pl 12

[@jokemanXL]

@@wartube Да обычный, только с совковыми ракетами

[@KYoPanda]

Помянем винрейт советов и немцев👍 (*США в первый раз?)

[@evilmouse4481]

В плане?

[@KYoPanda]

@@evilmouse4481 представь что будет с командой, где половина игроков впервые запустила игру.

[@DzinkyDzink]

​@@evilmouse4481Клик Бейт виновник 17% винрейта США

[@myozrayan4338]

@@evilmouse4481 одни из немногих стран, что не имеют премов на 11.3, а если брать слив, то вполне вероятно они появятся. Что существенно сыграет на винрейте этих наций

[@blackleague5439]

@@myozrayan4338не появятся

[@E.A.97]

Надеюсь что су 47 беркут тоже появится в игре

[@dodomark228]

Нет смысла. Он даже ирл не пошёл в серию из-за плохой аэродинамики и хреновой прочности крыльев на виражах на около звуковой скорости

[@user-ws1ud4op9i]

@@dodomark228 ну да)) зато маус пошел в серию, т-34-100 пошел в серию и тд и тп

[@dodomark228]

@@user-ws1ud4op9i какой Маус пошел в серию? Было лишь два опытных образца, больше построить не успели. Да и предназначался он скорее как передвижной дот, с чем он успешно справлялся, в отличие от Су-47, который не мог полноценно выполнять свои задачи как истребителя перехватчика. На счёт Т-34-100 тут хз, но наиболее вероятный вариант это то, что обычных Т-34-85 было хоть ж0пой жуй, но они уже не соответствовали требованиям армии, потому их просто апнули путём установки более мощной пушки, что потом переросло в Т-44 и в Т-44-100

[@user-ws1ud4op9i]

@@dodomark228 ты походу не понял че тебе объяснить пытаются. У тебя в игре гусеница лечится за 20 секунд, двигатель после бомбы фаб-500 ремонтируется за 25, у тебя половина танков игры не была в серии, а некоторые и вовсе не существовали. Ни одного полностью функционирующего мауса не было, пантеры 2, е100. Так что ничего не помешает добавить и су-47

[@E.A.97]

@@user-ws1ud4op9i Жму руку!!! Может есть возможность как то внимание разрабов привлечь , чтоб не забыли про этого красавца . Тем более ТТХ/ЛТХ все есть в той же википедии например .

[@Domenik_Tarelka]

т80уе-1 врятли будет премом, за совков и так уже 3 топ према

[@user-pm8it3il8p]

А когда уже будут пересматривать равенство топов, сейчас советы почти ничем хорошим не отличаются, по всем показателям проигрывают натовцам... В противовес леопарду 2а7в и шведам должна идти Армата, а не старый т90м

[@evilmouse4481]

БВМ буквально супер соник, который на нужной ему точке быстрее всех, а 90м вообще странно живучий (хотя у Стрв живучесть перекручена сильнеее)

[@clownN.N]

Армата не нужна , пусть добавят бвмку 23-24 года, тогда заживем , а в купе с новой системой повреждений нато скот перестанет танковать воздухом ведь "противосколочный подбой🤓👆"

[@MARTlN96]

Размечтался, ну Разве что по губам проведут)

[@Levontese]

Армата... Серьезно? Ее даже в серию не могут пустить из за дороговизны , давай сразу новый Лео введем и Абрамс Х

[@gycehok2285]

@@Levontese в серию не могут пустить из-за того что двигатель долго дорабатывали(год-два назад только закончили) и тупо нет сборочной линии. Планировали построить отдельный цех(или завод, хз), но что-то пошло не так. По цене же он не дороже современных модификаций абраши или лео

[@Miko_Play_game]

Когда у СУ-27 будут двигаться сопла?

[@XStep-gh7wm]

У Су-27 сопел не двигается, это начинается с Су 30, где появляется не только УВТ управляемый вектор тяги, но и ПГО переднее горизонтальное оперение

[@Viansii]

нахрена я УД покупал если добавят т80уе 😭

[@user-km3fv9qz7g]

Очередная атака клонов

[@user-lp9tf2hj2m]

Просто написал вартундер

[@Shura_TOPru]

Вапще то у су-27см двигатеши другие ал-ф

[@Serii_editor]

Я жду добавления бмп 2МД в ветку швеции за финляндию!!!

[@stallmix]

Почему все солчат о авре?

[@animation3644]

Хочу китайскую зенитку 10.0-11.0 :((((((

[@HighConce]

Эти названия у Изиды и Омара просто имба: Омар: Т84 ОПЛОТ!!!! Изида: РОССИЯ, НАТО, НОВЫЙ СУ!!! НОВЫЙ(ни разу не клон) Т80!!!!

[@wartube]

А это обусловлено двумя направлениями танково-авиационного развития

[@HighConce]

@@wartube Эво как

[@psycho-gj4il]

Жду когда введут т55м6 и объект 640

[@dodomark228]

Объект 640 - мечта просто. Но скорее всего введут его не раньше, чем через пару лет, перед Арматой

[@psycho-gj4il]

@@dodomark228 интересно, ему введут модификацию сетку на башню?

[@dodomark228]

@@psycho-gj4il введут ли его вообще? Вроде как на форуме написано, что уже передано разрабам, но это уже полгода как и результатов не сильно много.

[@psycho-gj4il]

@@dodomark228 а куда они денутся? Со временем всем игрокам надоест клоны, и они будут просить что-то особенное, да и если ввели 292, значит можем ждать и другие объекты

[@psycho-gj4il]

@@dodomark228 я считаю что 292 ввели как эксперимент на объекты, тк у него мощная пушка но броня слабая, так что ожидаем другие объекты

[@M65V19]

Каждое обновление всё смешнее и смешнее. Клонов завозят, в ветках уже по 4 подряд одинаковые машины, а люди всё обсуждают, копаются в этом. Очередной СУ-27, очередной Т-80, очередной F-15. Самый настоящий прогрев, если вы меня спросите.

[@samurai_from_japan]

Советам дают очередной прем,круто

[@ti_cto_takoi_davai_dosvidaniya]

Советы же просили ещё один бесполезный прем на 10.0. Только вот про 11.3 прем тебе насрать, когда он почти у всех есть, а у советов нет.

[@madnesscombat2963]

Ну,я жду штурмовики 4-5 ранга,их вообще нету.А у других есть.

[@bulannikow228]

Когда скинк за США?

[@user-eg3ir2bh6g]

только не марафон на черчиль авре аминь

[@user-th7mx3le9r]

На Су-27СМ разве так же 10 точек подвески, а не 12?

[@BarrelIsStriped]

Больше точек подвески на более поздних СМах

[@wartube]

Тут ещё важно уточнить как писали в одной статье, 10 точек именно для ракет.

[@XStep-gh7wm]

Крайние не для вооружения, а для РЭБ

[@hwbxjr]

новый т80уе1- это точно такой же кактус, как и т80у, с ужасно медленными приводами башни и худшей перезарядкой по сравнению с натой. им бр 10.7 максимум нужно давать

[@chnndships]

Молись, что 11.0 дадут, а не 11.3

[@evilmouse4481]

Т-80у кактус, так и запишем…ага…

[@BBCRF]

1:59 Чего чего? А до этого типо Су-27 был не интегральной компоновки и статически не устойчивым?

[@dodomark228]

Он на крыло ужасно не любит перекладываться, особенно на скоростях выше 700 км/ч и вплоть до затяжеления рулей( тобишь до сверхзвука)

[@BBCRF]

@@dodomark228 это называется кривая ФМ Улитки. В реале все он нормально на крыло перекладывается

[@dodomark228]

@@BBCRF в реале мы это знать не можем, он банально из-за своих размеров не может нормально перекладываться на крыло. Да и большинство видео ирл с ним сделаны на скорости не больше 600 км/ч

[@BBCRF]

@@dodomark228 зато я знаю как в реале. И самая большая скорость крена достигается на скоростях 700-900км/ч или 0.7-0.85М

[@dodomark228]

@@BBCRF повторюсь, знать мы это не можем, как и ты. Если только ты не один из тех, кто сливает на форуме сикрет документс чтоб победить в споре) Доподлинно это могут знать только пилоты и конструкторы самолёта. А уж что говорит пресса это максимально сомнительная информация.

[@rai-kyper]

В надежде что не придется качать новый миг ради р77

[@sghoverland]

на смт будут р77

[@XStep-gh7wm]

​​@@sghoverlandна СМТ не будут, если ему дадут Р77, то его баланс сломается, сам по себе 29СМТ так себе на топ тире, а из-за Р77 дадут Макс БР, и именно поэтому вводят Су27СМ как для носителя Р77

[@rai-kyper]

@@XStep-gh7wm миг29смт итак на 12.7

[@Erogog]

2:00 зашкварен

[@Shura_TOPru]

А у су27 просто ал-31ф