Новая вставка в лейку AS 34 .366 ТКМ на дозвуке с капсюлем КВ-24Н.

[@Arseniy_A]

Саша, привет! Результат бомбический на NS A1. Две серии потрясающие. Так стабильно, по-моему, ни одна пуля не летела. А на Сунаре не думаю, что есть потенциал. Порох прогрессивный, а значит в него заложена некая нестабильность горения, и ему нужно не только высокое давление на старте, но и поддержка высокого давления в стволе, чтобы он хорошо горел и равномерно разгонял пулю. Кроме того, увеличение навески на 20% по сравнению с NS, на мой взгляд, дало отрицательный результат по полноте воспламенения внутри объема гильзы и, как следствие однообразности горения в стволе. Давление на дульном срезе тоже скорее всего выше, чем на NS и как результат - разброс попаданий. Возможно при увеличении навески горение улучшится, но это уже будет не дозвук.

[@Borets1975]

Привет, Арсений! Сколько порохов не перепробовал ни один стабильнее А1 не работает. Сунар в последней группе, под тяжёлым НР вроде более менее сгорел, нужно будет ещё пробовать. Здесь правда и капсюля были КВ-24Н которые на Сунар 7,62 не работают, может более слабый капсюль как-то свою лепту вносит, что давление в патроннике не так быстро растёт. Да, по ощущения хлопок от Сунара был как будто громче, хотя скорости были одинаковые.

[@СергейМартынов-ц4м]

Шар не добавляет экспансивности. Он выравнивает динамику раскрытия пули. И говорит об работе пули, при отсутствии правильной среды, думаю нет смысла. Хотя бы стопка хорошо мочёных газет. Но не песок)) Она становится менее взрывной. Пули с глубокой полостью, при наличии высокой скорости, будут иметь высокую степень фрагментации.

[@Borets1975]

Сергей, приветствую! Да, всё так, но я не ставил целью получить хорошее раскрытие в нужной среде (в данном случае это побочный продукт), я хотел максимально разрушить пулю при попадании) Мне были нужны пули маркеры, которые при встрече с препятствием давали визуальный отпечаток, чтобы корректировщик смог увидеть попадание на дистанции от 500м. Дополнительно полость пуль заполнялась подсолнечным маслом, где то полностью, где то частично, хотел получить дизель эффект. Не знаю получил или нет, но парни говорили, что вроде бы данные пули создают больше шума при встрече с землёй. Находил только жопки от пуль с глубоким НР, похоже их разрывало, но это не точно)

[@СергейМартынов-ц4м]

@@Borets1975 так я больше для читателей пишу это))

[@Borets1975]

@@СергейМартынов-ц4м ааа, понял))

[@tatarmalay]

Спасибо за видео, за труд. сунар на дозвук лучше не использовать. Попробуйте ирбис люгер м.

[@Borets1975]

Вам спасибо! Если люгер попадётся, то обязательно попробую!

[@jimmychoui3549]

Александр , добрый день ! Слежу за темой , результаты отличные . Подскажите ваш рецепт дозвука , свободное место чем-то заполняете ?

[@Borets1975]

Приветствую! Рецепт простой, порох нобель спорт А1 (на одной партии Сокола тоже хорошо летели), капсюли какие есть, в этом отстреле даже на КВ-24Н есть нормальные группы, скорости с навесками указаны на мишенях в конце видео. Свободное место ничем не заполняю, т.к. в своё время игрался с наполнителями и для себя сделал вывод, что в этом калибре они не то что не помогают, а наоборот создают лишние неудобства.

[@jimmychoui3549]

Borets спасибо , а по навесочке сориентируйте

[@Borets1975]

@@jimmychoui3549 А1 от 0,44, Сокол от 0,53.

[@jimmychoui3549]

Borets 🤝 спасибо, метких выстрелов !

[@АлександрК-х6т]

Я не пойму почему так все беспокоятся о дозвуке, что в нем такого, что куча роликов посвящена созданию патронов на дозвуке?

[@Borets1975]

Очень хороший тренировочный патрон. Просто этот калибр подходит под дозвук намного больше остальных. Такое чувство, что он под него практически и создавался.

[@МихаилШаповал-с2л]

Здравствуйте Александр,подскажите пожалуйста Контакты или ссылку производителя пуль,тех что на вашем отстреле?Заранее Спасибо.

[@Borets1975]

Здравствуйте, Михаил! Этих пуль в продаже пока нет, я сам их лью. Лейку можно попробовать заказать у Алексея AS 34. vk.com/as__company

[@МихаилШаповал-с2л]

Borets Спасибо Александр!

[@АлександрКиселев-ц4я]

Здравствуйте , не пробовали данные пули осаливать ? интересно посмотреть на такую пулю в осалке прогнанную через сайзер .

[@Borets1975]

Приветствую! Пробовал в своё время играться с осалкой как альтернативой покраске, но мне не понравилось. Уверяю Вас, покраска во всех сценариях выходит практичнее осалки!

[@АлександрКиселев-ц4я]

@@Borets1975 понял , пробовал красить показалось сложновато , может краску не ту купил или способ не очень выбрал , остался на осалке , да и свинцом стреляю по гонгам , очень точно кион15 летит и энергия приличная , кстати с дефицитом капсюля нашего нашел интересное решение недавно.

[@Borets1975]

@@АлександрКиселев-ц4я не поделитесь решением с капсюлями? А то это извечная проблема в этом калибре.

[@АлександрКиселев-ц4я]

@@Borets1975 конечно ,расточил гильзы под кв308н и купил таких капсюлей и купил латуни и капсюлей фиоки .

[@Borets1975]

@@АлександрКиселев-ц4я ну это и у меня на канале есть, и Жевело-Н и КВ-209 и CX-1000 и КВ-24Н с гладким порохом и не с гладким и КВ-7Б и КВ-27Н, про КВ-7,62Н наверное и говорить не стоит.

[@ОлегДронов-о6н]

Два вопроса! Зачем дозвук и как данные бп в охоте?

[@Borets1975]

Дозвук потому что просто интересно, я не охотник, и по этому не могу оценить как работают данные пули по биологическим объектам.

[@ОлегДронов-о6н]

@@Borets1975... Зря-не ОХОТНИК) пуля при попадании в твёрдые т. с предметы, разрушается?

[@Borets1975]

@@ОлегДронов-о6н на начальных скоростях в районе 520 м/с пули с глубоким НР фрагментировались, с не глубоким раскрывались в гриб, но были пули и без фрагментации и без раскрытия, подозреваю, что это пули которые попали в уже взрыхлённую от первых попаданий почву.