Новейший бронеавтомобиль «Буран» был замечен в боевых порядках российских войск

Вполне возможно, что по итогам применения новой техники в боевых условиях, вооруженные силы России, вслед за Арменией, всё-таки примут решение о массовых закупках бронемашин «Буран».
--------------------------------------------------
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!!!
👉👉 Яндекс Дзен zen.yandex.ru/parallel56
👉👉 RUTUBE: rutube.ru/channel/24236015/
👉👉 ГРУППА В ВКОНТАКТЕ! public211201987

[@user-wi1ld8uw1o]

Несмотря на военную принадлежность броневика- дизайн у него ШИКАРНЫЙ!

[@user-xu8fg4eb9i]

Да если не война!

[@avilgroup]

расчёт на заказчиков из ОАЭ

[@DanilaKipriyanov]

плохо что теперь это только бизнес , если в ссср думали об армии , то страны уже 30 лет нету , а военным наследием досих пор пользуемся и воюем

[@Shaman23098]

@@DanilaKipriyanov дак и др республики бывшего СССР пользуются ( Украина , Беларусь и др )

[@DanilaKipriyanov]

@@Shaman23098 Дак я об этом и говорю что выпускали технику тысячами, а сейчас сделают 10 штук и понтов выше звезд, что эту армату только на парад выкатывают

[@AS-mb1uu]

Все это, конечно, замечательно, но уже в войсках столько броневиков: тигр, рысь, волк, тайфун-к, тайфун-у, выстрел, бтр-80, бтр-82, тайфун-4х4, медведь... Если это все будет массово в войсках - это катастрофа. Они абсолютно не унифицированы, большинство запчастей разные, это колоссальная нагрузка на техническое обеспечение, особенно во время боевых действий. А еще подготовка ремонтных кадров и механиков для разных типов техники.

[@Mlbotanik]

Комбат Т98)) всему решение .

[@lev-el-djonson-40k.]

@@Mlbotanik ты его ценник видел?

[@Mlbotanik]

@@lev-el-djonson-40k. да 20м₽ где-то было до СО ,но это из-за массовости и кожаный салон итд можно заменить .

[@lev-el-djonson-40k.]

@@Mlbotanik конечно же надо заменить! Этот авто должен быть дешевле, ремонтопригодней, бронирование улучшить и защиту от мин давно уже ставить в стоке. Как и V днище более не обсуждатся не должно, сидения крипится должны не к полу а к кабине. Хватит фигнёй страдать. Мы можем себе позволить такие требования, но не можем позволить себе гибель солдат от техники, что устарела по всем отношениям.

[@Mlbotanik]

@@lev-el-djonson-40k. А7 если не ошибаюсь он был ,бронекапсула шасси итд . Полюбому РПГ пробивает все зависит от заряда .

[@Softologist]

В военной технике главное универсальность платформы, взаимозаменяемость поставляемых запчастей и «донорство» с неисправной техники.

[@user-mu6qn6ub4c]

Ну доноров хватает - он же на базе Газона сделан.

[@user-nv8om4kr4e]

У нас 12 типов шасси принято на снабжение!!! Нахрена столько??!

[@Softologist]

@@user-nv8om4kr4e вот, о чем и речь.

[@user-hc3em4xx9t]

Все в точку, а то кто во что горазд мешанина и путаница, что говорить работал на газели бизнес, в компании 20 машин все бизнес, но разных годов, с разными двс, короче Механик охре... От этой дичи, что производит газ

[@user-nv8om4kr4e]

@@user-hc3em4xx9t Это общекапиталистическая проблема! Но Военки это касаться не должно!!! В СССР была унификация во всём и по этому эксплуатация техники и оборудования была гораздо проще. Практически всё мог освоить старшекласник после после 3месячного обучения. И на ВСЁ были схемы и чертежи!!!

[@user-te1uj3qx3i]

Вид спереди вообще шикарный , многие джипы отдыхают

[@user-xq9zx6gu8w]

Шикарное уеб"ище😂😂😂

[@user-jr3rf8fi3i]

Вот на таких авто надо ездить по России, а то многие блогеры ноют, не будет мерседесов, лексусов, крузеров, да и х.р на них всех, это идеальный авто для большой семьи, на все случаи жизни.

[@daniilkryl1107]

А я бы такой именно военный взял в родном цвете (сером),очень классный броневик

[@user-sz9wt2lk6w]

20л. на 100км. это в идеальных условиях без нагрузки.

[@user-pk5ts4ql9q]

только цена его, даже без брони, будет раза в два три дороже мерседесов

[@user-sz9wt2lk6w]

@@user-pk5ts4ql9q Мерседесы сейчас продают по курсу 1:200, так что дороже не будет. Tentovannyy Uazik наше всё.

[@user-qh1ei5sh1z]

@@user-pk5ts4ql9q гелик стоит около 50 лямов. Не думаю что это дороже

[@wojciechtraczyk7641]

Szkoda, że nasze drogi rozeszły się tak daleko i nie produkujemy komponentów do takich pojazdów. Cieszył bym się gdyby w Polsce powstał zakład produkcyjny i część tych samochodów była wytwarzana u nas. Myślę, że mamy potencjał na udział w rozwoju takiej konstrukcji. Słowianie powinni współpracować a nie walczyć między sobą.

[@CynepKpeBeTka]

Ты не знаешь, что славяне давно под гнётом кошерных в любой стране, не только в России

[@lev-el-djonson-40k.]

Бл...ть хватит издеваться над обеспеченцами! Примите одно авто и сделайте его массовым! Это будет писец если в случае войны! Или унифецируйте все узлы и агрегаты!

[@user-bo7cz3zj9l]

Так оно и так на базе Садко Next. Это вам не Рысь полностью иностранная. И лучше выбирать из множества, чем клепать единственно предложенное убожество. Сейчас горнила войны, отсеют все машины нарисованные полигонами. Выйдут из войны только те образцы, которые докажут свою эффективность. Я за то чтобы сейчас в операции было задействовано все что есть. А катать по проторенным полигонам, ну такое. После этих военных действий, нашу армию ждут большие перемены, от технических до реорганизаций...

[@user-wd7kx5jz2s]

@@user-bo7cz3zj9l УВИДЕЛ ПОКА ПЕРВЫЙ ОБСТОЯТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ . ИЗ ВОЙНЫ ВЫЙДУТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО САМЫЕ ДОСТОЙНЫЕ .

[@Anton-ec1rf]

@@user-bo7cz3zj9l Согласен, проверка в реальных боевых условиях покажет плюсы и минусы

[@LevantaWama]

Замечен в единственном экземпляре. 🤣 Потом будут замечены останки его.

[@user-xq9zx6gu8w]

Кому нужны твои обеспеченцы, если есть возможность распилить бабки за пару роликов на ютубе? Ты в какой стране живешь?

[@user-wd1ib6qt9w]

Сейчас время переносных ракет, один выстрел и нет машины, а так конструкторы как всегда на высоте

[@user-se9dv5si5q]

Там вроде бронекапсула

[@user-xq9zx6gu8w]

Какие конструкторы???😂😂😂 Скопировать нормальную машину не могут, позорище

[@SPLFagos]

Есть же тайфун-ВДВ и куча его модификаций, считаю его лучшим в классе, зачем плодить недоделки пафосные?

[@user-dk8uj1gb7d]

На тайфуне много импортных узлов помоему и он намного дороже.

[@user-hc1bq5yw1i]

Это, скорее всего, опытная партия- испытывают их. Но, конечно, это техника не для войны, а для антитеррористических операций, когда у противника нет сколь-нибудь тяжелого вооружения

[@user-ke5du5vw6g]

Каждая военная часть имеет своё предназначение вот от тудого и спрос

[@LehaNAH]

тайфун MRAP с конским ценником. это легкобронированный грузовик.

[@MTB_Pathfinder]

Надо просто выбрать ОДИН наиболее перспективный броневик. В современности роль вооруженных броневиков МРАП в современной маневренной войне огромна и повышается. Просто их надо вооружить эффективными средствами поражения и разведки- АГС, 82 мм (или даже 120 мм с низкой отдачей, а то и вообще с башней от Ноны/Вены/Лотос) миномёт с современной СУО, ПТРК, индивидуальный дрон. По факту это современное мотопехотное отделение! Аналог мотоциклетных частей Второй Мировой войны, но на современном техническом уровне

[@hansandersen2524]

Какой не возьми, все корыто бесполезное, только на бумаге все отличное, Разве нация рукожопых может что-нибудь сделать если скрепки для РФ китайцы делают? За всю историю весь автопром какой появился все благодаря иностранцам и до сегодняшнего дня не одной своей машины так и не сделали, все что было все было скопировано или по лицензии с местной адаптацией, а в последнее время вообще не парятся, просто переклеивание шильдиков и выдавать за свою разработку

[@captainfreedom58]

Вот почему военные броневики с таким красивым дизайном коробкой автомат форсированным мотором а автомобили для народа это тачка.

[@gagogulyan122]

Буран у нас в Армении уже собрается под именем ЛУСАН.

[@56_Parallel]

а в Белоруссии под брендом Асилак

[@56_Parallel]

Хотя ЛУСАН это рысь

[@user-lw3oh8hc4o]

сами военные должны дать оценку

[@zlodeyshe]

да ладно. эксплуататоры садко дадут оценку - телега шлак. 9т это предел и порою не большой бугор пихло не может преодолеть. переключатель раздатки работает как попало.

[@vladyry9335]

как груз 200 тебе сможет что-то рассказать....

[@TressTM]

Очень харизматичный аппарат, дизайнерам зачет, надеюсь и в военном применении хорош 🙂

[@MadMaaaxxx]

В военном это шлак и картон. Буквально гроб на колесах

[@shahbanhadzhalov2189]

@@MadMaaaxxx ну да ты же пздц спец по военной технике 🤣

[@user-xq9zx6gu8w]

Хоть бы в интернете поковырялся, посмотрел как делают нормальные машины, прежде чем писать

[@TressTM]

@@user-xq9zx6gu8w действительно, в следующий раз прежде чем писать поковыряй интернет, желательно сайты по русскому языку, посмотри значения слов "харизматичный" и "дизайн".

[@vasapetrov7463]

Это не МРАП, а просто бронеавтомобиль на узлах и агрегатах гражданского ГАЗа. Тот же ТИГР хоть и устаревший но значительно серьезнее бронирован, и подвеска, колеса от БТР. Для боев высокой интенсивности нужны более серьезные тачки, Буран подойдет для полицейских операций на освобожденных территориях. Забыл добавить что по соотношению цена-качество аналогов нет. На тот момент что смотрел обзор (21 год)от 8 млн руб.

[@RanchoBeglogoShpiona]

на Тиграх ( на первых точно) двигатель Каминс и резина Континенталь или Мишлен были. Сейчас санкции- Тигр до свидания? Тут все уже наше - Кама и ЯМЗ

[@user-zl7df9mb5j]

@@RanchoBeglogoShpiona у тигров всегда было две версии- на импортных комплектухах и на наших

[@MagnumLife]

На ютубе довольно много видео, как тирг по швам сварным лопается ((

[@vasapetrov7463]

Вероятно взрывчатки было больше, чем он рассчитан. Года с 14 го или 15 го всё наше и ДВС и покрышки.

[@MagnumLife]

@@vasapetrov7463 не от взрыва ((

[@tomcray7907]

Акпп когда уже начнут ставить на такие тс? Бред месить эту ручку под обстрелом.

[@goroshkodm]

Я не специалист, но сбербанковские инкасаторки имеют более высокий класс защиты. Любая мина выводит буран из строя, ибо колес 4 и нет никакой защиты днища и элементов подвески (клиновидное дно где, алло). Получается это просто повозка стилизованная под броневик.

[@user-lx7mr2ji1j]

Сбер и все Инкасатор имеют 2 ой класс защиты. Второй класс для того что бы вывести машину с огневого контакта, не более того. 7.62 он не держит. Только пистолетный патрон и осколки, небольших размеров.

[@LehaNAH]

это не MRAP, алло.

[@user-ph8hn5ii1c]

@@user-lx7mr2ji1j 3й класс защиты там...

[@dunay1971]

вы таки не видели как нынче идёт война ? при обстреле в авто и лёгкой бт не сидят - сразу выбираются и рассредотачиваются . если противник начнёт использовать в качестве мины 3 152 мм снаряда - будете укреплять автотранспорт ??

[@Roman1880]

2 уровень брони это по Станагу ! Не пишите чушь .

[@user-el9sh6dr8m]

Использовать бронеавтомобиль со вторым классом защиты в боевых действиях глупо. С ПМ и ТТ сейчас не воюют. Нужен 5-й класс, чтобы держал хотя бы пулю АКМ со стальным термоупрочненным сердечником.

[@Ms2ks]

Так сказали же: "В базе автомобиль имеет второй класс защиты...". Имеется ввиду класс защиты "STANAG 4569 level 2", а это: "противопульная защита: пуля БЗ бронебойно-зажигательная патрона 7,62мм x 39 на дистанции 30 метров при скорости встречи 695 м/с угол (направление) подхода пули: 360° (кругом) противоосколочная защита: подрыв 155 мм осколочно-фугасного снаряда на дистанции 80 метров, противоминная защита: подрыв противотанковой мины фугасного действия (масса заряда 6 кг ВВ)2а - подрыв мины от нажимного действия при наезде колесом и 2b - подрыв мины под днищем. А та классификация защиты, о которой говорите вы, уже почти 20 лет не используется. Нынешние стандарты бронирования ушли далеко вперёд. Пятый класс по STANAG 4569 держит: 25х137 мм (М791) с 500 метров спереди под углом +/-30 градусов от продольной оси. Противоосколочная круговая защита от подрыва 155мм ОФС с дистанции 25 метров. Так что второго класса достаточно для перевозки личного состава и патрулирования.

[@user-lk7zi9it3o]

Любая техника это компромисс. Конкретно в этой машине пузо клином, т.е. есть шанс уцелеть при наезде на мину.

[@user-zt2mk3hx8w]

@@Ms2ks я не пойму одного : вот сколько не делай от говна шоколадку он и останется говном. Извиняюсь за грубость. Как двигатель еще советскии на нем стоит , что можно там модернизировать то ? Сколько лет эти машины можно модернизировать? Должен же быть придел и придел думаю уже давно пришел , сейчас одно заменяют думаю другим только название другое

[@user-zt2mk3hx8w]

@@Ms2ks когда двигатель один и тот же ты туда больше брони не засунешь, больше мест не установишь.....что там можно улучшать то ? Да все что могли наверное уже давно улучшили ....

[@Ms2ks]

@@user-zt2mk3hx8w Двигатель не такой и старый. Разработан в 2008-2010г., в производство пошёл в 2012г. По желанию заказчика может соответствовать Евро-6, в базе Евро-4. Больше брони навешивать не будут, т.к. автомобиль разрабатывался под транспортировку грузов или личного состава или и того и другого в зависимости от модуля. В том числе для патрулирования, как составе колонны, так и отдельно. Для этих нужд, класс защиты, полностью соответствует. А для более сложных задач есть камаз - "Тайфун-К".

[@user-gn4id5vz5f]

Россия !!!!! 4- я часть всего МИРА с тобой! Вперёд! и только вперёд!

[@user-arbuzer12]

Бронированная шишига

[@Audio2384]

Впечатляет!

[@macho057]

Да он офигенен!!!!🥳 Вот бы такой на рыбалку, охоту, шашлыки, семью возить😂.

[@Valentina_L46]

Армяне поэтому и закупают этот "броневик", а не с целью вооружить армию.))

[@yuri_russo]

УАЗ буханка лучше подойдёт

[@user-iy9jo5qr9t]

только последние события показали, что пулевой защиты мало

[@user-dx1pe2dd5q]

а какую вы хотите? от ПТРК?

[@unnamed6595]

@@user-dx1pe2dd5q он имел ввиду имено пулевая защита слабая скорее всего. Хотя я и так видел что слабая и без войны

[@56_Parallel]

@@unnamed6595 По заказу заказчика сделают какую нужно... в ролике речь идет про базовую версию.

[@user-ri3mk7je6i]

@@user-dx1pe2dd5q от старого дшк 12 мм

[@Buffik2000]

Сделайте для народа отличную машину типа джипа. На УАЗ без 150 грамм и содрогания смотреть невозможно

[@AleQSandrRodionov]

Это лишнее. Мёртвым не нужен транспорт. А в горизонтальном положении можно и в УАЗ буханке перевести.

[@user-tq2nu3we1k]

Мёртвые с двух сторон а в плюсе запад .

[@user-xq3gu3st1u]

Хаять родной автопром проще, а вот что то создать ,это нужно постараться! Для этого нужно иметь голову на плечах! Между прочем УАЗ верой и правдой служил стране десятки лет! Другое дело ,что в современном мире экономичный двигатель стоит на первом месте, так как цены на горючее стремительно растут!

[@AleQSandrRodionov]

@@user-tq2nu3we1k запад падёт, как и все "цивилизованные" страны к 2135 году. А про бывшие территории СССР будут слагать сказания и легенды, на пустошах будет только карьерный транспорт вывозящий остатки природных ресурсов.

[@user-pg2ps1ft2k]

@@AleQSandrRodionov правильно 35000 дохлых всрушников можно вообще на телеги вывозить

[@user-rz7ck1ub8d]

Вот там- то был замечен супер пупер, будет так же гореть синем пламенем, как тигр и прочий металолом,жигули делать неумеете за броневики взялись!!!

[@user-dt9bl3vi9s]

А что в твоей стране производят?

[@user-rz7ck1ub8d]

@@user-dt9bl3vi9s в роzzии даже гвозди импортные , и люди импортные гасторбайтеры называются

[@user-dt9bl3vi9s]

@@user-rz7ck1ub8d причём здесь Россия и гвозди? В ЕС и США тоже много гастарбайтеров и что от этого! Только с одной Украины сколько там народу работает! Я же задал вопрос что в твой стране производят?

[@dunay1971]

@@user-dt9bl3vi9s живое мясо производят . бабы в проститутки , дети в приёмные , мужики в акопы . кому совсем не повезёт к трансплантологам на столы .

[@user-zv5mw5of5w]

Нужен тест от Джевелина или Байрактара))!!

[@Basa131]

Блин. Жил бы я в деревне купил бы себе такое чудо. А в Москве не вариант....

[@user-hf5pb4ke7h]

Шишига в новой конфе Хороший буран кажется Красивый аппарат

[@vladimirfedorow2101]

слишком низкий класс защиты-2, но как малотажник для грузов, снарядов, оборудования и т.д в условиях затрудненой проходимости сойдет. Для перевозки солдат в России точно нет, если только где-нибуть на ближнем востоке или в авгане, то сойдет наверно

[@anevolin8s]

2й класс защиты это в базе

[@user-bn8tz5tk2t]

Не, там больше класс защиты, точно не 2, даже для перевозки снарядов и что-то ещё там больше!

[@Roman1880]

2 ой класс защиты это по Станагу

[@user-eg3hg3kz2n]

только военные действия по настоящему оценят этот автомобиль,Хорош ли он или Плох!!!!!!!!

[@user-xq9zx6gu8w]

Какие военные действия??? Армата, бумеранг и т.д - это для воровства денег, а не для войны

[@dmitrimetsnik3732]

Вот вот, только дизайн на уме! Наши деды о другом думали!

[@user-dt9bl3vi9s]

Такое должно быть даже в гражданской версии! Так как не страшно на нем ездить на охоту, рыбалку, за грибами, на пикник, и просто туризм!

[@LehaNAH]

Садко. катаетесь на рыбалку на здоровье.

[@yuri_russo]

надоели олигархи

[@gorsigor6366]

торсионную подвеску надо, она самая надёжная!

[@Rust128]

Торсионы дорогие и сложные в изготовлении, и требуют специального сплава. Пружины и рессоры менее требовательны к материалу, и дешевле. Их любой завод рессорный или пружинный сделает, а торсионы - хер.

[@dunay1971]

а здоровье экипажа ??

[@Rust128]

@@dunay1971 Что здоровье экипажа?

[@dunay1971]

@@Rust128 торсионы для не тяжёлых авто жёсткие . постоянно ехать как по "стиральной доске" утомительно .

[@Rust128]

@@dunay1971 торсионы были у внедорожников Chevrolet Tahoe в 90-ых годах. Всё мягонько и комфортно ездило. Но это редкость.

[@sergeiboldyrev8280]

КРАСАВЕЦ! Производителям дальнейших успехов!

[@user-xq9zx6gu8w]

Санкции ввели, теперь только ремонтировать зилы осталось

[@user-ur2gm6rw1p]

Буран Сила !!!! Супер !!!

[@RussianRidersMoto]

Вот такой бы поменьше, в гражданском исполнении. Был бы люксовый пикап по типу раптора или рам 1500)

[@maarhybrid9859]

Движок слабый. Такому аппарату нужно минимум лошадок 300

[@poznajaximum4955]

больше 500 нужно

[@maarhybrid9859]

@@poznajaximum4955 ну, это в идеале, согласен

[@LehaNAH]

лошадиные силы помогают продать машину, а разгоняет её крутящий момент.

[@maarhybrid9859]

@@LehaNAH все важно, не спорю. В ролике про момент вроде ничего не сказано, поэтому прокомментировал то, что нам сказали. Думаю момент там тоже не очень.

[@Maxim54rus1]

К сожалению только туземцев в африке гонять, да демонстрантов на красной площади пугать. Против современного оружия что инкассаторская газель, что буран, что буханка с брониками но она хотя бы дешевле. А ремонта пригодность только после ядвойны нужна, сейчас нет смысла чинить что то в поле, как и нет смысла от танков и бмп без систем активной защиты. Эра дронов, мобильных комплексов, и умных высокоточных ракет повышенной дальности

[@TeddyKGB77]

А кто сказал, что её предназначение ехать прямо в пекло?

[@yuri_russo]

@@TeddyKGB77 , да это индейцев по прериям гонять и в Тыву на охоту ездить. В Бостон Динамикс киборгов вовсю тестируют, а у нас в машинки играют.

[@MTB_Pathfinder]

Ну это не так. Наоборот, роль вооруженных броневиков МРАП в современной маневренной войне огромна и повышается. Просто их надо вооружить эффективными средствами поражения и разведки- АГС, 82 мм (или даже 120 мм с низкой отдвчей) миномёт с современной СУО, ПТРК, индивидуальный дрон. По факту это современное мотопехотное отделение! Аналог мотоциклетных частей Второй Мировой войны, но на современном техническом уровне

[@user-zj7oe8xm9z]

БЛАГОДАРЮ душевно

[@user-mq3ye5wl1b]

Созедать нужно.Войне НЕТ!

[@user-wp3vi5sy4j]

А можно такой же только для граждан?Мне очень дизайн зашёл такого джипаря!Только мне пикап пожалуйста,мне для частного сектора очень нужен.

[@user-ot9tq8fi7g]

Да это типичная продукция ГАЗ, подобной техники они производят на любой вкус и цвет. Тот же Садко например, покупай на здоровье.

[@user-wp3vi5sy4j]

@@user-jt5sm9kp7j Зачем навоз?У тебя печальное представление о частном доме.И причем тут обстрелы?

[@user-wp3vi5sy4j]

@@user-jt5sm9kp7j а обстрелы к чему?

[@user-wp3vi5sy4j]

@@user-jt5sm9kp7j с вашей шуткой все понятно,но причем тут обстрелы?

[@TimurF350]

В конце видео видно что ход подвески очень очень маленький для внедорожной машины. Мостовая схема

[@mitralex]

Вообще то у мостовой схемы как раз самый большой ход из всего возможного. Рессоры несколько ограничивают его по сравнению с пружинами. Доя тяжёлой военной техники только мосты

[@Rust128]

Ход кажется маленьким, потому что машина тяжелая. Если её поднять с отрывом колёс от земли - ход будет около 20 см. Этого достаточно для авто такого класса. Видно, когда он переезжает берёзу, что ходов подвески хватает с лихвой.

[@user-bp7ot7ni3x]

Это какой уже по счёту (по модели)???!!!!! Класс, так держать.

[@rusimar1481]

Я бы взял такой гражданском варианте очень буртальный авто👍

[@user-ye9if5kp3h]

Меня бы заинтересовали новости типа: В городе замечен долгожданный автомобиль Горьковского автозавода - новейшая "Волга", которая составит достойную конкуренцию Тойоте Камри. Совместно с Запорожским автозаводом начато производство компактного автомобиля - наследника Таврии. Срать я хотел на поганые броневики...

[@user-rz7ck1ub8d]

Научитесь холодильники делать или телефоны мобильные,в нем как в аурусе половину импортных !!!

[@user-dz4ez4vd9t]

у меня холодильник саратов 80х годов, до сих пор работает как надо!

[@user-dr3pu8sz2v]

Стингер. Джавелин. Nlaw. Лучше пока не придумано на нашей земле. Салам с Алматы. 😂😂😂

[@user-xj8wv3cw3o]

Такую бы мне на рыбалку, вместе с друзьями, на пикник, семьей. Эххх, денег нету😓

[@user-ri6gs8wn2l]

Выглядит зачётно, гражданскую версию в студию срочно!

[@universe2530]

Пусть военную покупают сразу!

[@user-xq9zx6gu8w]

Поинтересуйся как выглядят нормальные машины сначала, прежде чем бред писать

[@user-dw9fn2gw8k]

Вот сейчас обкатают и скажут военные стоит оно того или нет! Все правильно. Зачем сразу закупать, нужно протестировать в реальных условиях!

[@pitnikiforoff]

На охоту на нем!!! Эхххх!!! Красота была бы с камуфляжем)))))

[@pitnikiforoff]

@Анатоль Преображенский На лося))) Встал такой на опушке в кустах и все))) Вот бы башенку военную под гражданку туда поставить для обзора только и с бойницей для винтовки).

[@gsmbum]

Гражданскую версию надо для рентабельности

[@user-xq3gu3st1u]

Внешний вид вполне приличный, а как на счет проходимости , на сколько хватит ресурсов. Как часто будет ломаться, время покажет.

[@user-bn8tz5tk2t]

Ломаются бронивики не только у России, так они довольно часто приходят на ремонт, так как в боевых заданиях идёт очень хороший урон!

[@borisboris7856]

Пускай ломается, главное что б зап части покупали не на западе. А тут походу 50% импорта.

[@sintaroblox3626]

@@borisboris7856 По закону в оборонке иморт нулевой должен быть. Иначе закупок не будет. Есть допуск небольшой но при условии возможности локализации на месте.

[@borisboris7856]

@@sintaroblox3626 А разве в РФии работают законы? Что то не заметил.

[@mihail.airvideo2728]

2 класс защиты мало будет. С другой стороны это лучше, чем перевозить пехоту в тентованных грузовиках

[@user-si9lw8pn6j]

Всяко лучше тигра.

[@user-zi4ls5cz5b]

@@user-si9lw8pn6j чем лучше? У Тигра военная трансмиссия, способная нести броню до 6-го класса включительно. Сомневаюсь, что Буран способен нести данную броню и ещё что-то сверху. Да и рама у Бурана от ГАЗ Некст, сиречь от ГАЗ 53.

[@user-gi5yh4hl3w]

@@user-zi4ls5cz5b Буран вообще создавался как гражданский автомобиль. Не особо понимаю каким краем его в военку суют...

[@user-qs8zy4kh1s]

@@user-gi5yh4hl3w скоморохи, сомневаюсь что вы вообще служили в армии, про зону ЧС не говоря. Даже бронированный УАЗ и НИВА очень помогали (слабоваты движки и тормоза)- короче не вам ушлёпкам судить🙉

[@user-arbuzer12]

@@user-zi4ls5cz5b чем тебе рама газ53 не нравится?

[@user-ou5oo8mw9c]

"Буран"!🇷🇺✊👍

[@user-mi9he1mq6g]

Теперь я мечтаю о гражданской версии этого авто 🚘 🤘😊👍💥

[@56_Parallel]

она есть

[@kocmo730]

Как защищенная полуторка - норм. А так, "Атлет" - круче.

[@user-pk4np3up7j]

Zалупа

[@kocmo730]

@@user-pk4np3up7j у тебя во рту

[@user-ce5bd9uv7e]

@@user-pk4np3up7j у тебя вместо головы)))!!!!

[@vladyry9335]

Zalupa Vortu россии хорошо смотрится💤💤😁😁😁

[@user-ce5bd9uv7e]

@@vladyry9335 но почему то она во рту у украины!!!! Причем в районе гланд!!!! Да и не одна,там и гейропа , США и Польша!!!!

[@user-gu4fv5zn6k]

1:49 На панели приборов все надписи на английском. Это экспортный вариант или признание что мы колония?

[@veryoma]

да, колония Китая

[@user-gu4fv5zn6k]

@@veryoma Не знал, что у китайцев английский язык государственный.

[@veryoma]

@@user-gu4fv5zn6k кто тебе сказал, что надписи на панели приборов обязаны в Китае быть на государственном

[@user-gu4fv5zn6k]

@@veryoma В колонии надписи должны быть на языке колонизатора.

[@veryoma]

@@user-gu4fv5zn6k вы мало бываете в туристических местах РФ и аэропортах, все уже давно на китайском

[@user-rx5yj2mi7u]

Нужно было машину назвать VNB Нива Военный Броневик!

[@user-ub4fv8op8e]

Только Тигр one love!

[@user-bj3dc7ie1z]

Нормальная такая машина!!!

[@user-xq9zx6gu8w]

Жаль что на 70% импортная

[@77Yasic]

Интересно безоговорочное сравнение с зарубежными аналогами, со всеми и во всём. Например: от подрыва мины под днищем. Также, а сколько минут занимает смена двигателя; КП, элементов ходовой части ?? И других важных компонентов. Уровень взаимозаменяемости с остальными узлами с другими рос бронеавтомобилями состоящими на вооружении РА РФ и других силовых ведомств ?? Локализации производства всех узлов ?? Скорость сборки на ?? Общая себестоимость ??

[@77Yasic]

@@donalejadro2543 это не ответ. Совсем. И моё интересно здесь вообще не причём. То что в войсках - тоже не имеет никакого значения.

[@user-fi6bx9de2f]

Снять броню, убрать лишнюю третью пару дверей, и немного доработать салон, довести надёжность до требований гражданского рынка. Выпустить в двух вариантах: пикап и полноразмерный внедорожник. Получится машина-мечта. Лучше бы в этом направлении работали. Реально огромный гражданский потенциал.

[@YahwehShalom-ve1nz]

Подвеску и все остальное надо делать на легких супер мощных неодимовых магнитах покрытых антикоррозийным составом - вместо жидкостных амортизаторов И вместо надувных колес - толстую броне.резину и магнито-пружинную много.рычаговую мягкую подвеску с возможностью экспресс ремонта в полевых условиях . Удачи !!!

[@user-qv5uc1os3b]

9 тонн. Не многовато? Бмп-2 с пушкой и бронированием 4 см весит 13 тонн. Хотя машин много не бывает.

[@VovkaPu324]

а если меньше его из калаша бронебойными будут шить,нахер такое гавно?одни потери только...

[@yuri_russo]

РПГ-7 сожждет его

[@7606]

ТИГАР е просто Супер машина . Защо трябва да се купува нова не мие ясно . А и ТИГАРА е с подвеска от БТР , супер надеждна .

[@stason8668]

я тоже так считаю что Тигр лучше во всем, потому что база его от БТРа применена, а база Бурана от гражданского грузовика, Буран хорошо подойдёт для внутренних войск или полиции!

[@yuri_russo]

@@stason8668 , для них и делают. Нацгвардия уже больше армии РФ.

[@Dimkaodnako]

Это не буран, это забуревший "Тигр". 🙂

[@yuri_russo]

Арматы нужны, аналоги «Джавелинов», новые крейсеры, подводные лодки, беспилотники с искусственным интелектом, самолеты нового поколения, много. Бронеавтомобили - это скорее для патрулирования, разведки.

[@SuperSlant]

@@kykypy3huk773 Ты имеешь ввиду квасных патриотов?

[@VanychVan]

Как инкассаторский ещё пойдёт, даже тигр-м имеет 3 и 5 лобовой класс защиты

[@bikeonoor4006]

Не всегда нужна максимальная защита. Иначе все бы ездили на танках. Да и то...

[@jenisdjs5227]

Гражданский версия когда выйдет. Мы тоже хотим купить такую мощную машину.

[@fhjotk8043]

Краз поинтересней будет.

[@user-li7yg4po7i]

Думаю что одной унифицированной платформы было бы достаточно. А на её базе разрабатывать и новые степени защиты и новые боевые модули. Так было бы проще и дешевле. Да и взаимозаменяемость узлов и агрегатов была бы более экономически выгодна!

[@user-yw8ll9lc8t]

Для разгона мирных митингов сойдёт . А в боевых действиях , это просто братская могила на колёсах .

[@dybinaandrey]

Дизайн очень удачный, красиво получилось, как не странно для росийского автопрома. А по технике вообще ниочем, ходовая от ГАЗ-66, двигатель ЯМЗ. Это не для армии, а для понтов, воосновном охота и рыбалка

[@user-qe8kq7gr7x]

Газон с бронёй.автомат))))ужас.

[@LomakinSergei]

Военные действия прекрасная возможность тестировпния ноаейшей техники в реальных боевых действиях

[@ag6088]

За что? kzbin.info/www/bejne/oJjbnYuXpZiofJY

[@user-gm4cb2zq4g]

У нас только фэйки хорошо делают

[@user-dz4bn1cc2m]

Красавец!👍

[@user-by7pr7mr6l]

Втрати військ росії вбитими на 11 квітня сягнули 19 500 осіб, повідомляє Генштаб ЗСУ. Втрати ворога у техніці наразі такі: 725 танків, 1 923 бойові машини, 347 артилерійських систем, 111 реактивних систем залпового вогню, 55 засобів ППО, 154 літаки, 137 гелікоптерів, 1 387 одиниць автотехніки, 7 кораблів та катерів, 76 цистерн з ПММ, 119 БПЛА, 25 одиниць спецтехніки та 4 пускові установки тактичних ракетних комплексів.

[@user-hu8wy1rh9b]

Ты про свои потери напиши

[@user-lr6gp7ou5n]

В нашей армии должно быть все лучшее учшая техника лучшие специалисты по её эксплуатации и ремонту. А уж потом экспорт. Спецоперации позволит понять на сколько хорош буран.

[@ag6088]

За что? kzbin.info/www/bejne/oJjbnYuXpZiofJY

[@sergey_8384]

я его еще в июле 2019года видел в Москве. Мощный броневик! получилось даже его внимательно осмотреть снаружи.

[@igorsams5413]

SERGEY_83 В каком смысле "мощный" ? Что Выстрел из автомата держит ? )

[@user-ni7hr1xu8u]

Привет лайкост классно модель жаль при первом выстреле её бросят убегут .😫

[@farizBff]

хороший металлолом для Украины!

[@user-ny4up3it6b]

Скоро увидим эти бураны горевшими и захваченными ВСУ.

[@vasilpasichniak9973]

Я уже слишал што США уже заінтєресовались. А вся Європа уже в шоке....

[@sssr1987sssr]

сплошная иностранщина (((( Агрегаты чужие, АКПП иностранная, подвеска тоже, названия кнопок по-английски, электроника чужая.......... Своя только рама .

[@Rust128]

Чужое (китай) там только АКПП. Дизель - ЯМЗ, мосты от ГАЗ-66 или Садко, рессоры - свои, пружины - свои, гидроусилитель свой. Подвеска, кстати, доработана в соответствии с патентом Камаз-Мастер (с опорой амортизатора на верхушку шкворня) и продольными штангами под рессорой. Мало кто знает, что это патент раллийной команды Камаза, я чисто случайно в патентной базе его нашел.

[@Vadim-gi4sg]

Канал великолепный, но не могу смотреть про Украину, что бы там не показывали. Автор расскажите про импотрозамещение, только существенную информацию а не обещания говорящих голов.

[@Vadim-gi4sg]

@Евгений меня не интересует выручка, за счёт стоимости газа, а на этом канале часто показывают интересные нюансы о которых не говорят в других источниках.

[@stanislawkiselev6511]

Классная тачка, куда там, Хаммеру!

[@user-md1zy1xo1p]

Гивно, горит очень легко, лучше чем Тигры )))

[@user-co4hu1sq6v]

ВСУ спалять. Слава Украине!

[@user-sy4fl1zh8p]

Сала урине!! 😉🤣

[@vladyry9335]

@@user-sy4fl1zh8p Zalupa Vortu россии хорошо смотрится💤💤😂😂

[@user-yc6qi7th2g]

Вообще тема темная - со съёмным модулем. Гражданскую версию такую бы для жителей пригорода. Хочешь людей вози, хочешь пикам огромный

[@Buxoy-Kent]

мне бы такой,на природу сгонять

[@user-ew8gq7rn2g]

Ничосе .да это нива на стероидах

[@Ilon_Musk]

Хочу погонять на подобном, а именно на рыбалку или просто по бездорожью!

[@user-vt4bo9ib8m]

Черт мне он нужен 😂обочичники просыпаются. Возьмите почку, дайте его!

[@user-xf1uc9pz2x]

Да машина впечатляет своим внешним видом .

[@user-xq9zx6gu8w]

Больше по сути нечем 😂😂😂

[@user-sp7kx5tp3h]

Это красавчик буран

[@user-pg7fk4cm1w]

Буран уже в 2017 году был представлен на выставке Макс, он там в бежевом цвете был.

[@kanjo6012]

Как ездили на этих ржавых камазах, которые с пистолета можно расстрелять, так и будем ездить. Всё эти новинки это штучный экземпляр в обычные части простые, хрен его кто будет ставить

[@Fila_]

А как же Тигр с Нижегородского завода, Буран - машина хорошая. Но в текущей экономической ситуации нельзя делать однозначный выбор только Буран или только Тигр, только Камаз или Урал, промышленность должна быть загружена планово и гос.финансирование должно быть распределено, люди на всех предприятиях при работе. Хочется увидеть ролик с реальными испытаниями Бурана на полигоне.

[@user-ty4oi8ui6e]

Это гражданская машина практически ....

[@vitalamarlboro1287]

Сейчас диванные эксперты дадут оценку, ждём... )))