Треба їх випробувати на нашій війні проти болотяної цивілізації
@kyralesov51692 ай бұрын
Бити лазером з космосу по НПЗ, це ж прорив у накладенні миттєвих санкцій!)
@SmertbOkypantam2 ай бұрын
Подяка за контент та просування україномовного youtube . Було цікаво .
@СергейБойченко-ц2р2 ай бұрын
Я пам'ятаю ще наприкінці 90 років в київі один наш винахідник презентував зварювальний лазер потужністтю 5квт,але ця новина промайнула та зникла наче корова злизала.
@victorsuhoviy74612 ай бұрын
І винирнула в США. Вони зібрали всі уми світу
@pavlomukosieiev65882 ай бұрын
В совке была лазерная сварка, не было дешёвых лазеров. Так что опять украли на западе, как всегда!
@ЮрийШурыгин-и1и2 ай бұрын
У 6ас в городе, еще в 80-х, на маленьком заводике, работали мощные лазеры, обрабатывающие цилиндры ДВС. 10 кВт.
@hellfire_06152 ай бұрын
@@pavlomukosieiev6588 США покупает разработки и помогают развиваться, а совок забивал на все новшества говоря что дорого, а после того как США это купят у нас и создадут, потом совок воровал и выпускал "свой" вариант. Компьютер, вертолёт первые создатели украинцы...
@miladubovetsky86702 ай бұрын
@@hellfire_0615Сикорский
@xiomimimma86302 ай бұрын
Зброя майбутнього !Я проти того,щоб створювати зброю за рахунок ресурсу людського життя !Але ,у нас божевільний сусід і нам потрібні ці технології ,щоб захищати нашу землю!Я би мала бажання подивитися розробки з плазмою .Велика міжгалактична війна в минулому велася плазмою ,можливо і лазерні пушки були !Високоточне ,винятково прицільне враження цілі -це краще ,чим знищувати крім ворога і себе !❤
@СлаваВелеса2 ай бұрын
Корінні жителі Маові вже подивились на нього в дії.. Тепер їх нема.
@andrewuwizard2 ай бұрын
Так то воно так. Але яка нам користь від цієї інформації ???? Безглуздо тішити себе ілюзіями, що хтось зараз надасть Україні лазерне озброєння. Лазерне озброєння: Перші розробки, використання . Історія розвитку та перші ефективні бойові лазери Лазерне озброєння вже тривалий час є об'єктом інтенсивних досліджень і розробок у військовій сфері. Воно має великий потенціал у знищенні ворожих цілей на великих відстанях зі швидкістю світла. Впровадження таких систем відкриває нові можливості для оборони та атаки, але разом із тим викликає численні питання щодо їхнього використання та передачі третім країнам, зокрема Україні. Основні розробки Бойовий лазер AN/SEQ-3 (LaWS) Дата розробки: Перша успішна демонстрація відбулася у 2014 році. Розробник: Військово-морські сили США. Опис: LaWS (Laser Weapon System) був встановлений на десантно-транспортному кораблі USS Ponce і використовувався для ураження дронів та невеликих човнів. Ця система стала однією з перших практичних демонстрацій ефективності бойових лазерів, здатних знищувати цілі з великою точністю. Бойовий лазер ATHENA (Advanced Test High Energy Asset) Дата розробки: Демонстрація відбулася у 2015 році. Розробник: Lockheed Martin. Опис: ATHENA є твердотільним лазером потужністю 30 кВт, що успішно знищив автомобіль з відстані близько 1,6 км під час випробувань. Ця система довела можливість використання лазерної зброї для наземних операцій. Бойовий лазер YAL-1 Airborne Laser (ABL) Дата розробки: Програма була запущена в 1996 році, перші випробування відбулися в 2004 році. Розробник: Boeing, Northrop Grumman та Lockheed Martin. Опис: ABL був експериментальним проектом, що передбачав встановлення лазера на борту Boeing 747 для перехоплення балістичних ракет. Незважаючи на успіхи в розробці, програма була закрита через високі витрати і технологічні обмеження. Технічні характеристики лазерних систем Сучасні бойові лазери здебільшого використовують два типи технологій: твердотільні лазери та хімічні лазери. Твердотільні лазери зазвичай є більш компактними та енергоефективними, вони використовують тверді середовища, як-от кристали або скло, для генерації лазерного променя. Хімічні лазери, навпаки, можуть забезпечувати більшу потужність, але вони мають складнішу конструкцію та потребують хімічних реагентів для роботи. Основні компоненти лазерних систем включають: Оптичну систему: для фокусування лазерного променя на цілі. Джерело енергії: електричне або хімічне, залежно від типу лазера. Систему управління: для трекінгу та наведення на ціль. Охолоджувальну систему: необхідну для запобігання перегріву лазера під час його роботи. Чому Україна не отримає лазерного озброєння від США та їх союзників? Україна сьогодні перебуває у стані війни, що викликає активне обговорення можливості надання їй новітніх зразків озброєння. Проте, лазерні системи навряд чи будуть надані Україні через низку важливих факторів. Технологічні обмеження Лазерні системи є надзвичайно складними і вимагають спеціалізованої інфраструктури для їхньої експлуатації. Україна наразі може не мати необхідних ресурсів для розгортання таких систем, що включає забезпечення потужних джерел енергії, інтеграцію системи управління та фокусування, а також підтримку та обслуговування цих систем у бойових умовах. Крім того, навчання персоналу для роботи з такими технологіями також потребує часу та значних інвестицій, що в умовах поточної війни може бути надзвичайно складним завданням. Стратегічні міркування Лазерне озброєння належить до категорії високотехнологічних систем, які можуть суттєво змінити баланс сил у регіоні. Передача таких систем Україні може викликати занепокоєння серед країн-союзників через можливість їхнього використання у спосіб, який може призвести до ескалації конфлікту з Росією. США та їхні союзники побоюються, що надання таких передових технологій може стати причиною загострення конфлікту та втягування інших країн у війну. Експортні обмеження Існують суворі міжнародні угоди та національні закони, які регулюють експорт передових військових технологій, особливо таких як лазерне озброєння. Ці обмеження спрямовані на запобігання витоку технологій до ворожих держав або на чорний ринок. Лазерні системи, завдяки своїй складності та стратегічній важливості, підпадають під найсуворіший контроль. Корупційні ризики та інші внутрішні виклики в Україні Одним із ключових чинників, що стримує передачу таких технологій Україні, є високий рівень корупції в країні. Відомо, що корупція в оборонному секторі залишається серйозною проблемою, що може призвести до викрадення або продажу таких систем на чорному ринку. Це створює значний ризик того, що передане озброєння може бути використане не за призначенням або навіть передане до рук ворога. Крім того, у владі України все ще можуть залишатися представники, які мають приховані проросійські симпатії. Хоча ці елементи не завжди очевидні, їхнє існування створює додаткові ризики для західних країн, які побоюються, що передача таких технологій може стати небезпечною. Висновок Хоча лазерне озброєння має великий потенціал у сучасних військових конфліктах, його передача Україні малоймовірна через технологічні обмеження, стратегічні міркування, експортні обмеження та внутрішні виклики, пов'язані з корупцією та проросійськими елементами у владі. США та їхні союзники обирають більш обережний підхід до військової допомоги Україні, зосереджуючись на менш технологічно складному озброєнні, яке легше контролювати та використовувати у поточних умовах.
@MuhaloNORMO-dd7gl2 ай бұрын
Почитав коментарі : багато скептиків - моє бачення , Ця Зброя Майбутнього і не буде такою громіздкою . Достатньо буде тримати бійцю в руках ! В дитинстві читав і дивився художній фільм ,, Гіперболоід Інженера Гаріна ! В 1965 ... роках !
@ВолодимирКуницький-ц6ц2 ай бұрын
От лише акумулятори будуть багатотонним причепом позаду!!!😮😂😅😂
@victorsuhoviy74612 ай бұрын
Він написаний в 1927! році
@andrewuwizard2 ай бұрын
Так. Гіперболоїд інженера Гаріна це суто хімічний лазер що робить промінь за рахунок горіння дуже енерговідаючої речовини (яку начебто теж зробив Гарін якщо не помиляюсь) В теорії такий хімічний лазер може існувати за наявністю дуже енерговіддаючого горючого елементу. поки що такого у реальності немає. Великий плюс хімічного лазеру це частова або повна відсутність електроживлення присторою.
@ihorkalikaiev4572 ай бұрын
Згоден, колись не було і електрики, зараз же вона всюди, колись не було годинника, зараз він вже у кожного, "завтра" будуть лазери замість куль
@ВіталійІващенко-ч4г2 ай бұрын
Капець, одні умніки
@ricksanchez43012 ай бұрын
Гарний канал! Вподобайка! Підписка!
@petrovich51882 ай бұрын
Так зараз можна купити лазерний модуль розміром 3х4см на оптичних 60Вт за100баксів, сотня таких модулів вже 60КВт, проблема тільки зфокусувати і направити, заживити не проблема, високотокові батареї загальнодоступні, охолодження рідинне теж не проблема.
@victorsuhoviy74612 ай бұрын
Мені таке треба
@сергеймамай-д2ъ2 ай бұрын
З математикою в тебе так собі)) 60*100=60000😅😅😅
@mups51852 ай бұрын
Новое оружие для уничтожения людей...
@andrewuwizard2 ай бұрын
9:58 газові та хімічні лазери. Насправді дуже цікава гілка розвитку лазерних систем. Реальні хімічні лазери: принцип роботи та особливості Хімічні лазери є одними з найпотужніших видів лазерного озброєння, розроблених для військових цілей. Вони використовують енергію, що виділяється в результаті хімічних реакцій, для генерації лазерного променя. Ці лазери мають унікальні властивості, які роблять їх привабливими для використання у військових програмах, зокрема для протиповітряної оборони, перехоплення ракет та інших завдань. Основні типи хімічних лазерів DF лазер (Дифторидний лазер) Принцип роботи: DF лазери, або лазери на основі дифториду дейтерію, працюють за рахунок реакції між фтором та дейтерієм (ізотоп водню). В результаті цієї реакції утворюється збуджений стан молекул, які випромінюють фотони на інфрачервоних довжинах хвиль. Це випромінювання підсилюється та формується у вузький лазерний промінь. Застосування: DF лазери використовувалися для розробки високопотужних систем, таких як лазери для протиракетної оборони. Завдяки інфрачервоному випромінюванню, вони ефективні для ураження ракет та інших цілей на великих відстанях. COIL лазер (Chemical Oxygen Iodine Laser) Принцип роботи: COIL лазер використовує хімічну реакцію між хлорним газом (Cl2) та пероксидом водню (H2O2) у присутності йоду (I2). В процесі реакції утворюється активний кисень (O2), який передає енергію молекулам йоду, викликаючи їх збудження. Це збудження йодових атомів генерує когерентний лазерний промінь на довжині хвилі 1,315 мкм. Застосування: COIL лазери були розроблені для використання на борту літаків у програмі YAL-1 Airborne Laser (ABL), де вони планувалися для перехоплення балістичних ракет. Ці лазери здатні генерувати потужні промені з високою ефективністю, що робить їх ідеальними для тактичних військових завдань. Електроживлення в хімічних лазерах Хімічні лазери унікальні тим, що основна частина енергії, необхідної для генерації лазерного променя, виділяється внаслідок хімічних реакцій. Це дозволяє досягти дуже високої потужності променя без потреби у великих джерелах електроенергії. Однак, навіть такі лазери потребують електроживлення для деяких ключових етапів та функцій: Ініціація хімічної реакції: Для того, щоб запустити хімічну реакцію, яка генерує лазерний промінь, може бути необхідно використовувати електричну енергію. Це може бути електрична розрядка або інший механізм, який забезпечує початкову активацію реагентів. Системи управління: Хімічні лазери вимагають точного управління для забезпечення стабільності променя, точного наведення на ціль та підтримки необхідних параметрів роботи. Це вимагає використання електронних систем, які потребують електроживлення. Системи охолодження: В процесі роботи хімічних лазерів виділяється значна кількість тепла, що потребує ефективної системи охолодження. Охолодження також може потребувати електричної енергії для роботи насосів, вентиляторів та інших компонентів. Виклики та перспективи Незважаючи на високу ефективність хімічних лазерів, вони мають ряд викликів, що обмежують їх застосування: Комплексність системи: Хімічні лазери мають складну конструкцію, що включає кілька компонентів, які повинні працювати в суворій синхронізації. Зберігання реагентів: Хімічні речовини, необхідні для роботи лазера, потребують спеціальних умов зберігання та транспортування, що додає складності у використанні таких систем у польових умовах. Екологічні та безпекові ризики: Деякі з використаних хімічних речовин можуть бути небезпечними для здоров'я та довкілля, що потребує додаткових заходів безпеки. Висновок Хімічні лазери є важливою складовою сучасного військового арсеналу, що забезпечує високу потужність і ефективність. Однак, їх використання пов'язане з рядом технічних, екологічних та безпекових викликів, які обмежують їх широкомасштабне застосування. Хоча такі лазери потребують електроенергії для деяких функцій, основна частина енергії для генерації променя виділяється внаслідок хімічних реакцій, що робить їх унікальними серед інших видів лазерного озброєння.
@H0zain2 ай бұрын
Лазери вже давно є, он як на Гаваях все випалели лазером
@GallOleg2 ай бұрын
Полум'я дракона - було би здорово застосувати проти найперше! розвідувальних безпілотників.
@svetlanak95222 ай бұрын
Ви все вбиваете живе i саму землю. Iзабороняю, iзабороняю, iзабороняю!
@ВолодимирКуницький-ц6ц2 ай бұрын
Потенційно найпотужнішими є хімічні лазери. Але газові та тведотільні лазери досягають великих потужностей завдяки багатоканальності! Тобто багато окремих лазерів за допомогою оптичної системи об'єднують своє випромінення в один промінь!
@sergiikru242 ай бұрын
В мене від слова ПОТУЖНИЙ вже око сіпається 😂
@АлиБабаевич-и7ъ2 ай бұрын
Теперь понятно почему на фото пожаров на Гаити, видны световые лучи лазера
@БорисЧипак-ф4ю2 ай бұрын
Китай давно использует лазер на лесоповале.
@yaroslavakukhtyk38332 ай бұрын
скільки гадості придумала людина для самознищення
@gadgad67752 ай бұрын
Лазер это конечно хорошо и дешего но это не панацея. Луч лазера чувствителен к атмосферным осадкам, а если цель будет иметь зеркальное покрытие то луч и вовсе может быть отражен. Вот если бы создали оружие стреляющее небольшими сгустками плазмы то это нивелировало бы данные ограничения.
@todayweare51462 ай бұрын
6:11 нема наукових доказів? Цікаво а є наукові докази згвалтування чи вбивства? До чого тут наука?
@СлаваВелеса2 ай бұрын
Боже, єдина мисляча Людина! Дякую Вам, що ви є. Кому належить Наука- Навка, що виходить зі світу Наві, підземного світу мертвих і темних сутностей??
@Accountant-dr9ko2 ай бұрын
Апокаліптичні передбачення Герберта Уелса набувають риси реальності. І безумці радіють, вигукують: "Нарешті!" Невже нам таки "пощастило", і доля нашого покоління - таки відчути ще і цей кошмар також!?
@ДениКисов13 күн бұрын
Навіщо треба було, створювати таку збою?, якщо тільки не збивати так звані НЛО, які літають на дуже дуже великих швидкостях.
@irinmaxatma37862 ай бұрын
Теперь понятно что за луч фигачил по нашему городу в 2022 году , мы его вилели, в том месте что-то горело .
@Gertsen-772 ай бұрын
А по какому городу? И когда именно?
@irinmaxatma37862 ай бұрын
@@Gertsen-77 Первые дни вторжения россиян в Украину, когда бомбили инфраструктуру Николаева, на следующий день говорили в новостях ,что сгорели заправочные ёмкости на ж/д вокзале.Может ,ещё что-то, в новостях не все рассказывали.Видела луч один раз , показывала дочери и зятю ,они тоже его видели.В кромешной темноте луч шел прямо из черноты неба вниз на землю, а внизу что-то горело.Луч светил довольно долго, потом просто исчез ,как выключился , не перемещался никуда.
@Kostyantin_Ch2 ай бұрын
Очень много неточностей по тексту. Но всё равно молодец. Работай над качеством контента
@СлаваВелеса2 ай бұрын
І хай за кожне брехливе слово прилітає по кармі миттєво😁😂😂😂
@romanbolgar2 ай бұрын
16:13 Конечно смогут. В Британии Америки. Но не в Украине. Где идёт Война и они больше всего нужны. Потому что у нас Нет не денег ни энергии Из-за того что Максимальная толерантность к коррупции. Её даже узаконили сейчас отпускают коррупционеров за взятки. Но мы должны закрывать на это глаза особенно, потому что идёт Война. Мы должны Скидываться На дроны. Скидываться на лазеры команды не было. Наверное наиболее логичное применение лазеров в Украине было бы в первую очередь направить их на коррупционеров И багажники автомобилей в которых они вывозят деньги. Но мы здесь должны умереть чтобы в Америке могли возможность делать лазеры.
@genrymohort23472 ай бұрын
Брехлива інформація. Саме брехнею в заголовках заманюють довірливого "споживача". А в повідомленнях і близько того, що в заголовку, немає! Яка мета цього обману? Задурити нам голови, щоб ми остаточно вратили орієнтацію в політичному просторі Інтернету. І все це засмічується додатково дурною, нікому не цікавою рекламою чогось незрозумілого... Чому ж я все ж користуюся Інтернетом? Тому, що він дає швидкий доступ до потрібної інформації! Звикнувши до цього, важко зупинитися, бо іншої подібною зручності люди ще не придумали. Якби зробити 2 речі - заборонити примусову рекламу і невідповідність в заголовках Ютюба самОго брехливого заголовка і змісту повідимлень - ціни б йому не було!
@alexjhon4272 ай бұрын
Брехня на уровне пиз..Жа 1,5 квтх37=55квт но не 300 кВт Курили учебник арифметики ...и так повсюду..полная некомпетентность и брехня скоро всех брехунов заменят боты ИЭ
@pan.Nevidomyi2 ай бұрын
знайомий голос))))
@vanjorno66682 ай бұрын
Я б сказав навіть дуже
@vanjorno66682 ай бұрын
XGTV UA
@_____.__2 ай бұрын
В комментариях не иначе как одни нобелевские лауреаты, академики и ученые собрались 😄
@artikopssga52302 ай бұрын
Випробувати на пацаках.він потребує багато енергії.Курська .аес
@ЮрийШурыгин-и1и2 ай бұрын
Россия испробует, тем более, у нас есть самые мощные лазеры в мире.
@cgfrffh93062 ай бұрын
Не мели дурню. В дистанційних пультах там звичайний інфрачервоний світлодіод. В підсвітці телефона використовуються теж звичайні ультраяскраві світлодіоди
@ВолодимирКуницький-ц6ц2 ай бұрын
9:33 Брехня! В пультах немає лазера!!! Там інфрачервоний світлодіод! Необхідною характеристикою лазера є монохроматичність та когерентність випромінення! Світлодіод випромінює зовсім НЕ КОГЕРЕНТНЕ світло! Спектр світлодіода досить вузький, але НЕ МОНОХРОМАТИЧНИЙ!!! А от лазери у побутовій техніці все ж є! У головках CD, DVD, Blue Ray приводів! Лазери на гетеропереходах схожі на світлодіоди, але трохи відрізняються за технологією утворення p-n переходу, що забезпечує відмінні від світлодіода характеристики випромінювання!!! 😡🤬👿👹
@РоманГорбач-ж7ъ2 ай бұрын
Так ,інфрокрасний світлодіод око це не бачить але камера смартфона цей спектр бачить
@ВолодимирКуницький-ц6ц2 ай бұрын
@@РоманГорбач-ж7ъ , по-перше "інфрА-ЧЕРВОНИЙ"! По-друге яке відношення має факт чутливості CCD (ПЗЗ-матриці, ПЗС-па-раш.) і CMOS (КМОН матриці, КМОП-па-раш.) матриць фотоприладів до інфрАЧЕРВОНОГО світла і питання різниці між лазером та світлодіодом??!!! До речі, у цифрових фотокамерах достатньо високого цінового діапазону перед сенсором встановлюють інфрачервоний світлофільтр! У деяких боді дзеркалок той фільтр можна досить легко демонтувати, у разі бажання робити інфрачервоні світлини. А потім также лего повернути назад, звісно маючи прямі руки! 🧐😁 А от у дешевих "мильниць" і в камерах смартфонів таких фільтрів немає! Що зумовлює їх бачення інфрачервоного випромінення світлодіодів пультів!
@ВолодимирКуницький-ц6ц2 ай бұрын
@@РоманГорбач-ж7ъ , по-перше "інфрА-ЧЕРВОНИЙ"! По-друге яке відношення має факт чутливості CCD (ПЗЗ-матриці, ПЗС-па-раш.) і CMOS (КМОН матриці, КМОП-па-раш.) матриць фотоприладів до інфрАЧЕРВОНОГО світла і питання різниці між лазером та світлодіодом??!!! До речі, у цифрових фотокамерах достатньо високого цінового діапазону перед сенсором встановлюють інфрачервоний світлофільтр! У деяких боді дзеркалок той фільтр можна досить легко демонтувати, у разі бажання робити інфрачервоні світлини. А потім также лего повернути назад, звісно маючи прямі руки! 🧐😁 А от у дешевих "мильниць" і в камерах смартфонів таких фільтрів немає! Що зумовлює їх бачення інфрачервоного випромінення світлодіодів пультів!
@vanjorno66682 ай бұрын
XGTV 😅
@ВоваВовчик-ь3и2 ай бұрын
почему нельзя лазеры или узкие световые пучки использовать для управления Дронов? использовать аэростаты как ретрансляторы а уже с аэростатов которые находятся близко к фронту передавать сигнал на дроны. тогда РЭБ будет не эффективен. а дымовая завеса может давать только краткосрочный эффект и очень близко от цели. к тому же если приемник и передатчик смогут использовать отраженный свет то такой дрон сможет залетать даже за укрытия на небольшие дистанции.
@ОлександрЖердій2 ай бұрын
Використовувати лазер як канал управління можна лише для стаціонарних об'єктів.
@cgfrffh93062 ай бұрын
На аеростаті скажімо можна повісити якийсь достатньо потужнє джерело живлення. А на БПЛА ні. Бо канал зв'язку повинен бути двонаправленим.. Та і проблеми фокусуваннЯ рухомої цілі вбивають всю ідею на корінь
@conshele61252 ай бұрын
Ну я понимаю если лазер импульсный, как советский Терра-3 (в 70-е я там работал): стрельнул - упало и снова тихо. Но когда смалят по цели видимым лучом(!) несколько секунд, от лазера через секунду будет воронка! Явно тупиковое направление.
@Maniac-yz6dd2 ай бұрын
Он сбивает даже снаряды танков что в него стреляют
@conshele61252 ай бұрын
@@Maniac-yz6dd Ладно, видели мы сколько времени он БПЛА сбивает, и прикинули, сколько часов/дней он будет дырочку в броне прожигать.
@Maniac-yz6dd2 ай бұрын
@@conshele6125 С комплексом в тысячу штук и ИИ это не оставит труда по одной цели в долю секунды
@conshele61252 ай бұрын
@@Maniac-yz6dd А бюджета РФ на тысячу хватит? Ну русские - это бесподобно!
@ВолодимирКуницький-ц6ц2 ай бұрын
9:50 В мобілці, як і в пультах, теж світлодіод підсвітки-ліхтарик! А не лазер!!! Якби у ліхтарику замість свілодіода був лазер, то замість підсвітки ти отримав би дезорієнтуючу мерехтливу картину інтерференції віддзеркаленного випромінення!!! Так що не вводь людей в оману! За це я знімаю поставлений авансом лайк! 🧐🤔😡🤬 Хоча дизлайку не ставлю! 😁
@АндрійГорбань-в5о2 ай бұрын
Не тикай
@BaBaYka_Dniprovskyy2 ай бұрын
5:13 відеоматеріал російського ютубера, bruh
@paulalexin5204Ай бұрын
Гиперболоид инженера Гарина лучше ))
@vasil_czibulia2 ай бұрын
шкода мені ту дитину, яка подивиться це відео і піде стибрить в бабусі її улюблений перстень, або буде виколупувати світлодіод з дистанційки ))) щоб зробити лазер ))). Брехня замішана на правді,...рубіновий стержень газорозрядного лазера повністтю прозорий, і зовсім не має кольору. Рубіном його можна назвати тільки за хімічною формулою, оксид алюнінію з домішками оксиду хрому, які в результаті і будуть давати червоний колір, це вже якщо зовсім скоротити всі деталі процесу. Автор, не провокуйте розум освідчених людей, ......сучасні реалії сьогодення вже і так затрахали ...., україномовний контент має бути годнотою, а не популізм+містика. А в загальності, ставлю лайк, змонтовано добре, не нудно.
@Володимир-е8б1ц2 ай бұрын
Яка бредотня,лазер як інформ система,ок..,а як єнерго зброя смішна бредотня..єнергія імпульса равна єнергії на поверхні дзеркала,а яке дзеркало може витримати такі температури..
@AndrewShevchuk2 ай бұрын
Там і крім дзеркал багато проблем, що перекреслюють всяку доцільність такої зброї. В атмосфері, бойовий лазер ще й на принятні дистанції - це утопія.
@tb7bomber2262 ай бұрын
Пустая болтовня! Не интересно.
@yuriyzoma18032 ай бұрын
Пустая болтовня везде, а то что лампочка иллича превратилася в LED, и будет так давать такое же освещение, но, при этом потребляя в десять раз меньше мощности, тоже болтовня я так понял
@РоманСкибицький2 ай бұрын
10 КМ. це ні про що . Їх просто уламками дронів та ракет знищить , як і охороняємий об'єкт . Не знаю , чи вам відомо , але проблема бойових лазерів не в розсіюванні променя і не в джерелі живності - головна проблема в колапсі променя при певній потужності та дальності , що суттєво впливає на дальність . Промінь просто обривається і на кінці виникає булька плазми .
@alexyakushenko26332 ай бұрын
Пока идёт гонка мощностей. Для решения проблемы коллапса думаю можно будет использовать в дальнейшем распределённый лазер. То есть боевая платформа на которой расположено 10 - 20 или даже 100 маломощных лазеров который прецензион сходятся в точке прицеливания
@ОлександрЖердій2 ай бұрын
Не говоріть маячню. Навіть не уявляю де ви цього набрались.
@ИгорьИващенко-г4ж2 ай бұрын
Повністю з вами згодний. Основна проблема стоїть не чім влупити, а у своєчасному виявленні (траєкторія, висота польоту). Тільки сьогодні публікалували новину, що ізраїльтяни, які теж хвастались своїм лазером, отримали від США партію кулеметів вулкан. Тут навіть доказувати нічого не потрібно)))
@iliakaluzhny38332 ай бұрын
В израиле давно изобрели такой же НЕ РАБОТАЮЩИЙ лазер от слова СОВСЕМ . А картинки красивые 😂😂.может это один и тот же ??бла бла бла бла!!!
@lubovmakarenko91432 ай бұрын
Ракеты из Газы уже спаливал ,,Железный луч,, ,.Іron Beam,, сжигает цели в пыль.
@konstantinmulder43262 ай бұрын
Голос ніби від дядьки що веде озвучку XGTV Ua :D Чи це мене вже під ранок без сну так корючить xD
@stasstas2062 ай бұрын
Як ця вiйна пiдняла нашу мову - зараз на росийньской перестало спилкуватися десь 30 мiльйонiв, можна казати рузька ца вмираюча мова.
@v.s-k.84182 ай бұрын
"спілкуван", ти хоч перечитай та виправ помилки в твоєму високонауковуму висновку
@stasstas2062 ай бұрын
@@v.s-k.8418 мене хлопцем увезли з кировограду, усе життя позмовляв росiйскою. зараз вчу рiдну мову, виходить не дуже добре, дякую за отзив
@ЮрійПодолюх2 ай бұрын
З яких таких даних підтверджено що світ шокований? Дайте якісь ссилки або адреса світових країн?
@МиколаІнкогніто-т6р2 ай бұрын
я напр. шокований, нашо ютуб мені показує це відео(((
@V.65M.302 ай бұрын
За звернення до глядача на ТИ, хамським голосом отримуєш діз, а не підписку.
@comfyuser72372 ай бұрын
Дурне патякало.
@-sumrak-30832 ай бұрын
Столько техники в мире а он всё про выдуманные лазеры
@ObserverLife2 ай бұрын
Это Израильскмя разработка, и она уже работает сейчас
@seyshen53102 ай бұрын
Рассмешил. Они уже начали появятся в системах пво. Лазеры хоть еще и далеки от совершенства но уже реально присутствуют в армиях хоть и в малых количествах. Но тем не менее это уже не фантастика а реальность.
@_____.__2 ай бұрын
Я так понял вы "Гиперболоид инженера Гарина" не читали и даже кино не смотрели 😆