Yo pienso lo mismo que tu conclusión final...el debate es lo que mantiene vivo el movimiento. Cuando uno observa los movimientos de izquierda están repletos de interpretaciones disímiles de una misma idea incluso de la misma ideología. Acá en la derecha estamos acostumbrados a andar todos unidos pensando lo mismo. Ojo..yo sostengo lo que señalé ayer en el programa...Para mí el Arqueofuturismo es una invitación desde una experiencia estética y un abrirse caminos. Está lleno de preguntas aún y por eso adolece de programa.
@narai75025 ай бұрын
No hay nada que debatir. El arqueofuturismo obedece a una actitud respecto a la tecnología para no perder la humanidad en el proceso, más allá de si esto se situa en una civilización intergalactica o si obedece a las tecnologías que se ven venir respecto a los implantes de neurochips o cualquier simil mas próximo. Ahora, que como expresión artística se ocupen ciertos elementos futuristas no implica que eso sea una especie de "programa" en el plano real, pues la gracia del arte es precisamente el rellenar escenarios ficticios con cosas que son reales en términos más metafísicos. Lo que estás haciendo es como comparar "fundación" de Asimov con el capital de marx para mostrar la invalidez de una obra de ciencia ficción
@SebaLeft5 ай бұрын
yo estoy viendo su programa y es penoso como los interlocutores no-cristianos no tienen los conocimientos necesarios como para atender los asuntos más mínimos, además creo que hay serios problemas en el planteamiento, creo que es necesario el debate aunque sirva sólo para PRECISAR cosas que quedan en el aire en su presentación.
@narai75025 ай бұрын
@@SebaLeftmás que debate puede ser un diálogo. Insisto, más allá de tus apreciaciones no hay contraste entre un programa político realista y un movimiento artístico que debe tener un núcleo metafísico para plantear sus posturas a través de escenarios ficticios
@misterj22.5 ай бұрын
Me gusta la reivindicación del inicio de la Reconquista. Este año he ido de vacaciones a Asturias y sin duda es la cuna de la civilización hispana y católica. Saludos desde Valencia, España.
@porquelomate2 ай бұрын
Sebastian Ortiz aqui, de no hay almuerzo gratis, te ruego te fijes en la presentacion que di con andrey ramirez en brujas, belgica, de nuestro libro porque lo mate?
@Daniels-io1sp5 ай бұрын
Sebas, ¿qué opinas de John Patrick Acquaviva en general, y de su declaración reciente de un dicho del papá Francisco?
@jrbm6705 ай бұрын
🙏
@ResiclaRapidoxD5 ай бұрын
🇨🇱✝️
@deathstroke86125 ай бұрын
Desde el punto de vista estético, el arqueofuturismo presenta imperios en su etapa de plenitud en momentos en que debería mostrarse la vida compleja, la dificultad de las personas que deben resistir el mal
@Justinianus-Romanus5 ай бұрын
Seba puedes hacer un video hablando de porque dignitatis humanae del concilio vaticano II no es eticamente liberal, explica eso porfa
@IIL-Magno5 ай бұрын
El Cristianismo, no necesita innovación, ni abrirse caminos. La política, y filosofía, tampóco. Necesitamos, dejar de hacer lo que está mal, a la luz del evangelio, de la forma en que el libro de ben sirac, lo explica muy bien. "ama la ley divina, y estarás bien". El arqueofuturismo, no tiene cabida en la iglesia, y es solo una fantasía.
@narai75025 ай бұрын
Lo mismo podrían haber dicho cuando Santo Tomás tomó a Aristóteles para luchar contra la contraparte musulmana que lo usaba. El catolicismo es precisamente lo contrario a lo que tú planteas
@IIL-Magno4 ай бұрын
@@narai7502 El mismo Santo Tomás de Aquino dice, y cito: "Cuánto daría por el poder de un Ave María. Si hubiese sabido su valor, desecharía todo lo que sé". Ahí te das cuenta, que el mismo doctor angélico, deja de manifiesto, que tratar de pararse sobre la base de ideologías, es totalmente absurdo. Hasta el mismo papa leon 13, lo dice: Ninguna ideología, se puede mezclar con la verdad, que es el Cristianismo. Así que el catolicismo, es precisamente lo que yo planteo.
@victorg46745 ай бұрын
Arqueocanutismo
@sonnenwende89265 ай бұрын
Nueva Asturias lamentablemente no tiene la potencia demográfica para repoblar. Si la figura es meramente metaforica, aun asi no la tienen mucho mas facil.
@SebaLeft5 ай бұрын
nueva asturias no existe, es un proyecto, no se puede evaluar la potencia demográfica de algo que no es real.
@sonnenwende89265 ай бұрын
@@SebaLeft existe en nuestros corazones
@OHigginsPatriota5 ай бұрын
¡Horrible el Pacific! Me quedo con el Hilton.
@pedrogarfe51235 ай бұрын
Como hicieron los cristianos en la crisis del bajo Imperio Romano
@SebaLeft5 ай бұрын
¿?
@cristianpineda96665 ай бұрын
Mejor nos quedamos con el Piñerismo.
@SebaLeft5 ай бұрын
@@cristianpineda9666 ¿?
@ResiclaRapidoxD5 ай бұрын
Mira como terminó chile en 2019 octubre. Y como sigue de MAL.
@cristianpineda96665 ай бұрын
@@ResiclaRapidoxD es ironía obviamente.
@francotercero5 ай бұрын
Sin conocer mucho de la propuesta, el arqueofuturismo es estéticamente interesante y algo atractivo, en cuanto al contenido me deja una sensación de evasión de la realidad, es más una situación de ensueño, que contrasta con los planteamientos de Sebastián, que a mi parecer te dejan muy claro lo que hay que hacer a corto, mediano y largo plazo.