Новые кадры боя Т-90М и Брэдли | Подробный анализ

Т 90М против Брэдли. Часть 2
В сети появились новые кадры данного сражения. Я сделал подробный анализ, если у вас есть другие версии, то прошу в комментарии
Можно закинуть донат и тут Patreon: / alpha17
Почта для сотрудничества: [e-mail]
Кому интересно здесь серия фильмов "Хамас в действии" часть 1: • Video
Здесь часть 2: • Хамас в действии | Час...
Тут часть 3: • Хамас в действии | Час...
Часть 4: • Хамас и Хезболла в дей...
Часть 5: • Хамас в действии | Час...
Часть 6: • Хамас в действии | Час...
Часть 7: • Хамас в действии | Час...
Часть 8: • Хамас в действии | Час...
Часть 9: • Хамас в действии | Час...
Часть 10: • Хамас в действии | Час...
Часть 11: • Хамас в действии | Час...
Часть 12: • Хамас в действии | Час...
Часть 13: • Video
Часть 14: • Хамас в действии | Час...
Часть 15: • Хамас в действии | Час...
Часть 16: • Хамас в действии | Час...
Часть 17: • Хамас в действии | Час...
Рекомендации автора:
Кто не видел серию "Ланцет в действии" 1 часть вот ссылочка - • Ланцет в действии | В ...
Вот здесь 2 часть: • Ленцет в действии, час...
И тут часть 3: • Ланцет в действии в бо...
И следом часть 4: • Ланцет в действии в бо...
Потом часть 5: • Ланцет в действии в бо...
Затем часть 6: • Ланцет в действии в бо...
И наконец часть 7: • Ланцет в действии в бо...
Часть 8: • Ланцет в действии в бо...
Часть 9: • Ланцет в действии в бо...
Теги:
танк,украина,оружие,война в украине,новости украины,рсзо град,ураган,хаймарс,хаймарс что за оружие,оружие россии,россия,армия,война,новости,Оружие России,Оружие победы,Украина,Война,танки,ланцет,ланцет в действии,война на украине,ситуация на фронтах,всу,хамас,хамас заложники,вооружение хамас,хамас в действии,хамас против цахал,израиль,хамас в деле,хамас в работе,сектор газа,Хезболла,Хезболла в действии,меркава,уничтожен меркава,ясин,рпг,рпг против меркава
#брэдлипротивт90 #т90 #bradleyt90 #брэдли #украина #война

[@Alpha17]

Можно закинуть донат и тут Patreon: www.patreon.com/alpha17 Почта для сотрудничества: [e-mail] Кому интересно здесь серия фильмов "Хамас в действии" часть 1: kzbin.info/www/bejne/hHq0opSPZ7Gnm8U Здесь часть 2: kzbin.info/www/bejne/pGbNhGqdf691sMU Тут часть 3: kzbin.info/www/bejne/nnqnZ6qDlM-tprs Часть 4: kzbin.info/www/bejne/Y2K6lKGpncuNr80 Часть 5: kzbin.info/www/bejne/r6i5eo2Ke7p0aK8 Часть 6: kzbin.info/www/bejne/mniQhXljqcmmrac Часть 7: kzbin.info/www/bejne/hpTIk4d6o9-Hjqc Часть 8: kzbin.info/www/bejne/qKGQqZ-dlrF2faM Часть 9: kzbin.info/www/bejne/pYWllYqbZtp_e68 Часть 10: kzbin.info/www/bejne/Y2iqfaiAgLWNeNk Часть 11: kzbin.info/www/bejne/gnLPdZiQoMt8p7c Часть 12: kzbin.info/www/bejne/mXOWlmmkmpmtoKs Часть 13: kzbin.info/www/bejne/a6iWfp6ErMlqa9k Часть 14: kzbin.info/www/bejne/lYnbZnRpr72Vj5o Часть 15: kzbin.info/www/bejne/nICXY3uMYs2Bbrs Часть 16: kzbin.info/www/bejne/bmakqWZsZb5mjbM Часть 17: kzbin.info/www/bejne/Z5CraWmwiNeliKM Рекомендации автора: Кто не видел серию "Ланцет в действии" 1 часть вот ссылочка - kzbin.info/www/bejne/hHncgZ6di9aBmrM Вот здесь 2 часть: kzbin.info/www/bejne/hXzVomeim7enasU И тут часть 3: kzbin.info/www/bejne/iGLTZaF-oc2KqJY И следом часть 4: kzbin.info/www/bejne/p2mZoqB_lMh6ipI Потом часть 5: kzbin.info/www/bejne/mKucfGacna6hsK8 Затем часть 6: kzbin.info/www/bejne/bqSwiq1qiZ2oi8U И наконец часть 7: kzbin.info/www/bejne/eoG6daKmYtadpbM Часть 8: kzbin.info/www/bejne/bpiZdoRjfbJogtU Часть 9: kzbin.info/www/bejne/qmSonppjqbufoq8 Можно и тут Patreon: www.patreon.com/alpha17 Почта для сотрудничества: [e-mail]

[@igoro2475]

Это единичный случай и не надо свои домыслы выдавать за недостатки танка. На месте этого танка любой Леопард и Абрамс выгорели бы с экипажем получив пробитие 30 мм бортовой брони. Танки предназначены для общевойскового боя в составе роты, батальона , а не для того чтобы на спецоперации ездить по одному - там бы от командной работы от Бредли остались лишь гусеницы

[@Ali-gwz.UnaccustomedMystic67.]

Альфа можно вопрос? Если да то мой вопрос: Будете ли вы разбирать белорусский танк? По ТТХ, белорусская картошка практически ни чем не уступает тому Челленджеру .

[@stroporez1]

​@@igoro2475 Бла бла бла бла бла.. Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, то был бы не рот, а целый огород. Знаешь такую поговорку?

[@Спящийлев-п9ч]

Автор сразу видно что вы не из чего подобного не стреляли.Попасть в движении по движущейся цели, это уже не так просто. Тем более выцеливать какие то болевые точки. Панорамный прицел командира не является основным . Его потеря абсолютно не мешает наводчику пользоваться основным прицелои с левой стороны башни. По вращению башни, это вина командира. Он мог это остановить. Даже если приоткрыть люк мехвода , привод башни отключится. За задних ход абсолютно согласен, вот только он достался в наследство от танков СССР. Ну а нашим ума не хватило за 30 лет исправить ситуацию. Хотя только ленивый об этом не говорил. Ну а то что не смогли подавить боедли огнем, это недостаток уже больше конструктивный.по такой близкой и быстрой цели надо стрелять из авто - пушки. Промах из основной 125 мм пушки и время на ее перезарядку, позволит противнику на то что мы увидели. Посмотрите на Т - 72 М2 Модерна. Очень неплохое решение для скоротечных боев на короткой дистанции , и поражение танкоопасной пехоты.

[@serjiopalacci5895]

Заканчивал танковое училище (ещё на Т-62))) и могу сказать одно: решающую роль играет слаженность и опыт экипажа...

[@alleksart]

У противника была лучше осведомлённость , он знал где стоит Т-90 , танк стоял под защитой Волнореза , дроны к нему не долетали , подогнали Бредли и он зная где стоит танк первым открыл огонь , застав экипаж танка в расплох , танк делает первый выстрел и мажет , дальше системы прицеливания ему уже расколотили и целится он уже не мог , стрелял просто в сторону БМП . Система управления огнём перестала работать , нарушение работы электропривода башни. Вращение башни остановили- когда экипаж полностью обесточил танк . Но после этого Волнорез перестал работать и танк начали атаковать дроны .Волнорез - это широкополосная глушилка радиосигнала . Для самой брони танка -пушка Бредли не страшна, она не может его пробить ни в одну проекцию , даже если снаряды с вольфрамовым сердечником. При этом видно Бредли стреляет бронибойно-зажигательными снарядами, от осколочных совсем другой эффект, там бы всё дымом заволокло. В такой ситуации - кто первый увидил , тот и победил . Танк спас экипаж , но сражение проиграл.

[@Kapachubra]

Топ комент , так оно и было.

[@nng1937]

Хм, вряд ли одинокий слон выживет, если на него навалился стая шакалов, да ещё с поддержкой с воздуха... Чего там делал этот одинокий танк без поддержки со стороны пехоты, и дронами с воздуха?

[@Zhorik123]

@@nng1937 Тупой командир подразделения послал скорее всего. Заметьте Т90 погибает в основном когда один остается.

[@OrpheyBog]

​@@Zhorik123-это же, можно с уверенностью сказать, о любом танке мира, в современной войне. Смотрите на танки НАТО, участвующие в СВО и на израильские "супер-пупер"непревзойденные, по степени защиты, в Палестине. Там, вообще "шоколад" получается. Израильтяне, имеют свойство, ЗАГОНЯТЬ НЕСКОЛЬКО ТАНКОВ, В ОДНУ КУЧКУ, НА УЗКИЕ УЛОЧКИ, или проезды, между домами ... Как результат, без активной защиты пехотой , или машинами подлержки, УСПЕШНО поражаются, даже из обычного, РПГ. О том, что с ними было бы, окажись они , в таких условиях и ситуациях, как те, что участвуют в Украине, думаю резкльтаты, были бы "поражающие воображерие", в плане потерь. Так что, тут дело такое - нет, неубиваемой брони, если она долго стоит, на одном месте, без качественного прикрытия. Нет, "качественного прикрытия", без надежной и мощной работы "брони", для них. Это первое, чего никак не осознают люди, руководящие операциями на земле, отправляющие в бой, либо одну пехоту, либо один танк (бэтэр, бэху, чего полно видим, на видео). А предшествовать входу на опасные территории, должна совершенная разведка и работа дронов, всевозможных типов и размеров, в первую очередь. Тяжелая бронетехника и люди, должны заходить в атакуемый сектор, ТОЛЬКО, НА ДОЗАЧИСТКУ МЕСТНОСТИ, ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЕЕ ОТРАБОТАЕТ НА 100%, АРТА И ДРОНЫ, СО ВСЕХ СТОРОН. Затем, все это перепроверится. Произведется ДОРАЗВЕДКА и уничтожение всех подозрительных и ненадежных обьектов. Только после этого - тяжелая броня и живая сила. Все другие варианты = повышению уровня потерь, вплоть до критической отметки и постановку вопроса о достижении результата, в положение 50/50, минимум.

[@igorgotts6109]

Вы правы . Интересно сможет ли такое повторить наше БМП против Абрамса?

[@amare_naturam]

"Бредли пожалел экипаж" .. Операторы дронов "пожалели экипаж" .. Вы о чем ?? Особенно учитывая что у обеих сторон идет охота даже ЗА ОДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ . Вполне возможно у "Бредли" были другие причины , но только НЕ ЖАЛОСТЬ .

[@JosselinBeamount]

Хотелось бы верить, что в этой ужасной войне есть место для милосердия, но, как говорится, вериться с трудом😒

[@StanislavMartinyuk]

у обоих командиров "Бредли" была связь с оператором дрона наблюдавшим за боем,они отлично понимали что мамонта уже покалечили и могли вернуться и добить экипаж с пулемёта,этого не сделали по одной причине-танк выведен из боеспособного состояния и угрозы не представляет,Вы должны понимать что экипажи "Бредли" были опытными не боялись вступить в сражение с танком им не представляло сложности вернуться и добить повергнутого противника,просто пожалели,теперь танкисты не будут дёргаться против "Бредли" они сделали вывод что противник очень сильный и может разобраться с танком без проблем.

[@atman1759]

могли решить не добивать, что бы в плен их взять.

[@StanislavMartinyuk]

@@atman1759 Или добил танкистов дрон,хотя обычно усердно добивают тех бойцов что хорошо воевали и разозлили операторов своими действиями,излишний героизм наказуем на войне,все хотят убить человека приехавшего делать подвиги,чтобы герой был мёртвым,а в этом случае танкисты особо не рвались совершать подвиги,больше защищались,вот и решили вероятно что добивать не нужно.

[@amare_naturam]

@@StanislavMartinyuk "Не боялись вступить в сражение с танком" .. Вы представляете , что может сделать танковый калибр , попав по "брэдли" ? Думаю - врядли . От "брэдли" бы осталась куча металлолома . Люди пишут , что танк первым выстрелом промазал , а потом БМП расхерачили ему всю систему наведения и пытались добить .

[@MrCrenDel1]

Танк действовал ОДИН, без поддержки и сопровождения разведки. Это глупо и бездарно ! С дальней дистанции можно было разобраться с этими БМП

[@2ez4aizlesss3u6]

И на ближнем , БМП на то и БМП без системы ПТУР БМП нечего не может, просто повезло что на против т -90 у которая черепаха на заднем ходу итд

[@ОлегКулаков-ч6ц]

Танков- тысячи. А действительно хороших экипажей - мало. Главное - экипаж выжил.

[@vladislav2901]

Даже хороший и опытный экипаж мог в такую западню попасть , возможно наводчик не увидел где находиться враг

[@БабайАким]

После сотни попаданий 25 мм снарядов по броне этот экипаж как минимум контужен и оглох . И после такого приключения их в танк ни через яму или подвал , ни даже угрозой расстрела не загонишь . Они теперь обсираться будут и от новогоднего салюта

[@_-_Quark_Pistols]

у 95% людей после такого обстрела труханы будут сыроваты. Меня другой вопрос удивил, если экипаж выжил, там в боковую проекцию и 25 мм прилетало хз сколько раз и дрон еще в бок, но экипаж выбежал потом. @@БабайАким

[@stroporez1]

Таких танков мало, а стоят они дорого

[@low_host]

​@@БабайАким Откуда ты знаешь умник? Контузия бывает , но не от таких маленьких пуль ну может есть специально одевают экипировку от контузий или шлем там что то на подобий, вот от лома да контузия будет

[@kugle1000]

Во первых. В танк прилетел дрон, который вывел систему управления огнëм. После этого, два бредли расстреляли весь боекомплект. У них тупо закончились боеприпасы и не кто не кого не жалел. Потом были ещё два прилëта дронов в танк. Ни один танк в Мире не выдержал бы такого. А Т-90 выстоял. Спас экипаж. Да ещё может быть восстановлен.

[@ГерманБреслер]

💯

[@araarab4928]

100% так и было, сломанный противодроновый козырёк как бы намекает.

[@alexg6404]

... и отправится бороздить просторы Вселенной🤣

[@Василий-т2д8н]

Тупо у тебя мозги закончились. Они экипаж могли из пулемета расстрелять. И вообще почему не в окопе?

[@warphonk5952]

есть миллион видео как обычные бмп выживал от 4-8 фпв,так-же есть видео где обычные т72 выживали от 7 попаданий фпв,но так-же 1 фпв можно уничтожить любой танк,главное попасть куда надо

[@ТолянМальцев-о6д]

Танк доказал свою прочность и надёжность. После такого, экипаж остался жив и это главное.

[@СергейКоляда-д4м]

Бредли тоже плюс, доказал превосходство в прямых руках

[@PCPprofi]

​@@СергейКоляда-д4мповезло просто. В такой ситуации и бмп-2 вывела бы любой танк из строя

[@СергейКоляда-д4м]

@@PCPprofi Вах, вах что ещё можно вообразить про аналогов нет? Мультики?

[@ВоваЛыткин-ъ6ш]

​@@PCPprofi серьëзный соперник, нельзя недооценивать.

[@MrValy85]

Так против него горохом то и стреляли. Будь в место Брэдли танк, с такой дистанции то было б пи...

[@арсенюк22]

Мне кажется в танк ещё до первого бредли что-то прилетело. Ствол стал смотреть вниз, все выстрелы в землю перед собой.Именно по этому бредли так смело выехал. Тарасы догадались, что повреждена система наведения.

[@romanyalovyi6079]

Кажется, крестись.

[@АлияБарахоева-ю2б]

Танк он хороший что только понему не били недочёты убрать и он всех на месте поставить!

[@АлександрВолков-у1м]

@@bukhag2537 Да,верно есть видео полное в вк

[@vadimgoldin1491]

Это очевидно

[@oleg93111]

есть инфа что был удар дрона сначало..а потом уж бредли добивали

[@vadimgoldin1491]

"Скорее всего он просто пожалел экипаж"🤣 Большего бреда я ещё не слышал автор😂😂😂🤣🤣🤣

[@Panda-qs2ht]

Ну может и пожалели, не вижу тут ничего смешного

[@kiler3085]

что в этом такого?

[@МаксД-б1л]

даже если бы они были ранены и связаны. Эти бы не пожалели.

[@_-_Quark_Pistols]

то т90м говно то пожалели но экипаж выжил после 2 бредли и дрона в бок, но все равно танк говно🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Я фигею с этих экспертов))

[@mihashef6549]

@@_-_Quark_Pistols похвались уже своим чем нибудь.

[@АлександрЗагорюйко-м1щ]

Воюют не машины , а люди !

[@alexandrdolgy]

Воюют люди и орки

[@vovochkarus2283]

Неуязвимых танков не существует свою функцию танк выполнил экипаж сохранил

[@RussoTuristoofSPb]

🤡 Шутить изволите. Танк предназначен для сохранения экипажа или для боя ? Позорище ,а не танк !! Пушкой 25 мм уничтожен танк !!!

[@vovochkarus2283]

@@RussoTuristoofSPb тоесть если танк бьют противопехотной гранатой с дрона то это по красоте а если из пушки то позорище ну из кастрюлек видней

[@YakovGagarin86]

И для боя и для сохранения экипажа, которому нужно вести боевую задачу и не переживать за внешние контакты и раздражители​@@RussoTuristoofSPb

[@CORNET715]

позорище это не иметь своего оружие . а клянчить у всего мира куски хлама @@RussoTuristoofSPb

[@PokerMan-66]

@@RussoTuristoofSPb если это позорище, то остальные танки мира, вообще не танки.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

2:55 - наивности автора респект. Бредли пожалел экипаж 🤣🤣🤣 Да там уже поди пять вертушек по их душу поднимали, а ком роты танкистов на подмогу половину личного состава отправил. Всё о чем думал экипаж Бредли это то как же они выжили и как бы побыстрее свалить так чтобы танк им не напихал в попки, пока они будут тикать от туда. 5:42 - ещё один ржачный момент от автора. Бредли просто бьет в силуэт танка. Там такая засветка от фугасов, что ему хорошо если вообще танк в теплаке видно. Украинцев понять можно - они там кирпичный завод открыли в три смены, просто зажали гашетку и хреначили. Рассуждения на тему противодействия ПТУРам и лазерному наведению это вообще какой-то детский лепет. А ещё всегда ржачно слушать наложенный звук на украинских видео 😂 Чел, просто пили видеоряд. НЕ РАССУЖДАЙ 🤣

[@eryan8202]

на что обиделся поросенок?

[@ГерманБреслер]

💯

[@СамсонСамсонов-к8я]

Думаю что это видео уже инженеры разобрали То что Бедли не добил экипаж так есть на то причина так как сам он находился на открытом участке А в бою каждая сикунда эта твоя жизнь Поэтому и не стал рамениваться

[@Димон-п9ю9ф]

Главное, танк выдержал, кучу попадания, и экипаж жив.

[@Ратмир_ы4]

Эпоха Линкоров закончилась! И эпоха танков заканчивается)) А еще, в бою экипаж ничего не сделал. Танковый бой, это не стрелять из зеленки фугасами по целям которые не могут ответить. И эта ситуация ярко продемонстрировала бездарность экипажа. Экипаж танкового боя не дал! Это очень горько осознавать.

[@НиколайКузнецов-о5к]

​@@Ратмир_ы4интересно российский экипаж, Кто-нибудь координировал?

[@виталийсемененко-з6э]

@@Ратмир_ы4 вы правы какой танк такой и экипаж.и чем дольше война тем ситуация будет усугубляться.капитуляция приближается семимильными шагами....

[@NavyPLN]

@@Ратмир_ы4 хрень какая написана. а чья эпоха настает ?эпоха Бредли ? )) клоун.

[@NavyPLN]

@@Ратмир_ы4 Есть же пример, где один танк дал бой и Бредли там были и не один и еще два танка . и Танк там выжил и еще свой второй танк прикрыл... Или Вы пишите по заказу ? все Пропало !!. а ничего, что Бредли тяжелее Т-90м и стоит дороже ? не ?, А ничего, что в данном случае Бредли даже не одна а две штуки ? и под прикрытием дронов ?, которые могли до начала атаки Бредли еще несколько штук прилететь по танку... Бой изначально не равный, не в пользу Т-90, ну этот бой не выиграл, всякое бывает, другой выиграет. Не стоит из за пары случаев неграмотных действий конкретного экипажа, орать, что эпоха танков заканчивается-это очевидная глупость!

[@Dan-he3bp]

Помнится, в видео про Леопард его превозносили за то, что экипаж выжил после попадания дрона. Причем заодно облили грязью наши танки. Сейчас весь экипаж жив после такого замеса - опять всё плохо. Не очень-то нейтрален автор.

[@ЕвгенийСом-р8э]

он всегда нейтрален😂,

[@KotS007]

С автором все ясно😂, даже по видео на его канале понятна его нейтральность. Последние видео со стороны ВСРФ не показывает 🤷🏼. Ну да ладно. Про хамас интересно посмотреть😉

[@zloy_psix3660]

Он черт получается 😂

[@koval8783]

замес - это обстрел "неимеющегоаналогов" говна из пушки 25 миллиметров?))))

[@Джокер-м6х]

Бывает читаешь коменты и диву даёшься,как наши русские люди ненавидят всё наше,и восхваляют всё западное,а мой родственник который три года воюет танкистом,говорит наши танки отличные,особенно т90.

[@ЕвгенийХудумак-э3б]

Танки выпускают каждый день, по несколько штук. Для выпуска экипажа нужно минимум 20 лет. Так что это лучший танк, он спас экипаж. И это будет лучший экипаж, в следующем бою!!!

[@Екат-ъ8ь]

ну вот сам в него садись и воюй на нем...бредли в принципе не мог пробить танковую броню...полно видео где т90 башни взлетают....

[@SuperDuckKh]

20 лет, вы с пилотами космических дирижаблей не путаете? Военка при ВУЗе и 30 минут вождения и ты командир танковой роты.

[@ЕвгенийХудумак-э3б]

@@SuperDuckKh а то что надо родить и выростить человека, вас это не смущает???

[@SuperDuckKh]

@@ЕвгенийХудумак-э3б какой вы поверхностный. Сперва нужно нужно родить 2 бабушки и 4 прабабушки, про дедушек вообще молчу

[@Влад-э3г9ж]

А какая проблема будет отремонтировать этот танк? В нем только приборы повреждены.😂

[@zv6571]

200% что бредли бил просто "по контуру" А эти попадания "по глазам" - просто удача

[@ИванИванов-ч7с9ж]

То, что пушка БМП хорошо попадает в силуэт это отличный результат.

[@LeonidWagner]

ты думаешь,что там везде дурачки сидят слепые и не стрелявшие?

[@demo_nik9096]

@@LeonidWagner Когда ты на картоне, а на тебя выезжает танк, ты в последнею очередь будешь думать о том, куда стрелять

[@LeonidWagner]

@@demo_nik9096 еще один танкист,ты только об этом и думаешь,какой смысл просто так стрелять,если первое правило стрелять по оборудованию и валить

[@demo_nik9096]

@@LeonidWagner Начнем с того что это БМП, а не танк. Боезапас у них больше, как и скорострельность. И они будут херачить в силуэт чтобы просто хоть что-то сделать. Думай головой. Ты либо умрешь сам, так ещё и потеряешь дорогущею технику, либо потеряешь несколько тысяч баксов, но за-то выполнишь задачу

[@ZemaRU]

Предположу, что после шума с данным танком, стопудово будет видео с экипажем, если они добрались до своих. Вот они и расскажут, что было. Дай бог всем мира и здоровья.

[@Paul_August]

Если б автор не запретил политику, я б спросил, а откуда мир возьмётся, пока здоров Путин???

[@ЕвгенийШвидский-с3г]

@@Paul_August он тебя ещё переживёт 😎

[@RedTeamPlay]

@@Paul_Augustа нахрена ты это спросил, если политика запрещена? Запрет есть, а денюжку за коммент получить надо?)

[@lezhanadivane]

​@Paul_August иди это Байдену скажи с его шестерками

[@i7emen13Go]

@@Paul_August так европейцы как в прошлом веке пришли в Россию для того что бы подобно 1941-1945 г в концлагерях Освенцим выдирать зубы золотые у Граждан СССР/России и богатеть на этом! История повторяется, сегодня благодаря умному и мудрому В.В.Путину спасена Россия и её многонациональный Народ!!! и кстати, наш общий Континент.

[@SaniaT3]

Помнится в далёком 1992-м году лейтенант мотострелок в Каменке говорил мне, что умелый экипаж на БМП-2 с малокалиберным автоматом может не особо напрягаясь разделать танк. суть такова, несколько ББ в корпус танка, экипаж танка получает лёгкую контузию, после этого очередь несколько разрывных перед танком, поднимается облако пыли-земли и пока экипаж танка не пришёл в себя, длинную очередь ББ в корпус и башню танка. пробития не будет, но от ударов по корпусу экипаж танка будет контужен и выведен из строя. А сказано это было в 1992 году. выпускником СОВЕТСКОГО военного училища!!! И никакой политики и измерения размеров бубенцов..

[@maxxxl2004]

Подозрительно, что оба Бредли так бесстрашно выехали на танк. Как будто что то знали... 🤔

[@nekitm673]

понятно что танк уже до этого обработали чем можно, дронами как минимум

[@denyfw1449]

За кадром с танком могли сделать все, что можно. Это так да.

[@LithiumDeuteride-6]

они приняли таблетки от страха, а у русских таких таблеток не было, да просто попались трусливые. Там можно было спокойно свались, а не бросать машину и бежать куда глаза глядят.

[@denyfw1449]

@@LithiumDeuteride-6 Ну кто его знает. Мы свечку то не держали. Может испугались, а может машина уже горела и была не на ходу. И пока бк не взлетел или баки,они решили покинуть танк. Я думаю правильно сделали. Таблетки от страха пехоте дают, чтоб в мясной штурм шли. А танкистам нужен трезвый ум. Так что про таблетки это деза.

[@user-Ipy-Botov]

​@@LithiumDeuteride-6с дивана свали сначала, а потом рассказывай кто трус а кто нет

[@МихаилАнтонов-у3в]

Одна из задач танка - спасти экипаж,с чем рн,безусловно, справился. Если кого пожалел Бредли,то это себя,наверняка испугался ответки,он ведь не мог знать насколько критически поврежден Т-90.

[@VolvikV]

Все они знали, сразу инфу передали что экипаж убежал в ближайшие руины.

[@denyfw1449]

@@VolvikV Знать, то они знали. Только вот хотелось ли им себя демаскировывать из-за каких-то там танкистов. Вот это вопрос. Жертвуя своей позицией и экипажем, я бы не стал рыскать по руинам в поисках вражеского экипажа. Пусть дроны и снайпера их ловят. Или еще кто.

[@ku-ddima2064]

​@user-oj287из чего? Сам же видишь в видео, что оба "Бредли" весь боекомплект в девяностика захреначили.

[@antiv.l8120]

Задача танка обеспечить защиту батальона и наступать,разрушать оборону противника и всё а защита танка это пехота разведчики

[@МаксимПетров-щ8ж]

мы это учтём,когда предстанешь перед народным российским судом.@user-oj287

[@mirkiskam]

Один случай из тысячи когда Бредли смог победить наш танк, всё сейчас будите мусолить😂😂😂😂

[@serjiopalacci5895]

Заканчивал танковое училище (ещё на Т-62))) и могу сказать одно: решающую роль играет слаженность и опыт экипажа...

[@ДанилПарченко]

тогда как в т90 посадили неопітній єкипаж, если это, по словам путина, лучший танк рф ?

[@ПеревезенцевСергей]

У меня вопрос а почему танкисты не воспользовались пулеметами

[@ГерхардИльичЦукерман]

Потому чито !!! Пулемёт пкт спарен с пушкой и если система управления огнём вышла из строя то стрелять ни из орудия ни из спаренного пулемёта не получится быстро, можно в ручном режиме но в горячке боя , лучше покинуть машину . А с НСВТ можно вести огонь но установлен он был или нет, заряжен или нет ?@@ПеревезенцевСергей

[@VERDAMMTY]

@@ПеревезенцевСергей система наведения сломана!

[@ВикторПряников-й4ц]

Хорошо еще что ты не в 41-м заканчивал танковое училище)) Когда флажками команды отдавали..))

[@АнатолийМирный-ш5й]

Слабой защищенностью приборов страдают все танки и наши и не наши . Из АГСа можно расхреначить все приборы танка, но внутри экипаж останется целый.

[@Z0L0TO]

Из агса ничего ты не расхерачишь потому что это противопехотный гранатомет для работы по площадям. Единственый действенный противник танка это крупноколиберный скорострел. И то если успеет первым атаковать с ближней дистанции. Как в этом видео.

[@АнатолийМирный-ш5й]

@@Z0L0TO если не знаеш не пиши , танк остаётся цел но оптика и приборы наведения повреждаются . На поле боя противник пытается нанести максимальный урон , агс бьёт довольно кучно , много попаданий не надо, 5-8 гранат вполне достаточно для поражения приборов.

[@Z0L0TO]

@@АнатолийМирный-ш5й агс бьет не достаточно кучно. Теоретик фантазер мля вылез. Молчи лучше.

[@АнатолийМирный-ш5й]

@@Z0L0TO сам молчи . Это не теория. Ты бы лучше чем спорить поинтересовался бы в интернете или эксрертов вренных послушай.

[@Z0L0TO]

@@АнатолийМирный-ш5й писать сначала научись... и ттх агс причитай. Наставление хоть одно. Клоун. Все лезете и лезете откуда то неадекваты...

[@АлександрСмольский-ц5и]

Автор говорит, что канал технический и тут же говорит, что экипаж Бредли пожалел экипаж Т90

[@ВікторГресь-р1г]

Он автор канала и может высказывать свою мысль а ты проходящий мимо лапоть )

[@ЕрекеЕреке-ю2е]

Лежачих и беспомощных не бьют наверное

[@bulgas5537]

ну я не первый раз наблюдаю это за этим автором! типа непристрастный но чуть ближе к ЗАПАДУ.... конечно, иначе обрубят монетизацию ютуба. Кто платит тот и хозяин

[@scp_lost_archive]

А что не так?

[@ivanovich-gek]

@@СержНепомнящий конечно, по танку стрелять не боялись, а по контуженным танкистам ссыканули.

[@-aKa-AL_7-]

Так поучается нету ещё первой части видео, где атакует танк как минимум 1 дрон и сдаётся его не покажут, так как то обесценит *победу* брэдли,а мы все знаем как ревностно сГа оберегают свои детища от позора.

[@АлександрВолков-у1м]

Все верно есть первая часть ,где в танк прилетает дрон!

[@Zhorik123]

Надо найти видео и выложить.

[@IhorZiLvova]

​@@АлександрВолков-у1м А линк на видео можно?

[@БольшойЗмей-е8г]

Бредли пожалели танк?.. Нет, просто очконули и на это были причины. Если бы поехали добивать, то могли бы нечаянно наехать на мину скажем или прилетел бы дрон. Я думаю , что скоро узнаем что и как было. Экипаж выжил, расскажет , что было

[@deslurg]

ну хоть хеппи энд и бойцы живы, спим спокойно

[@ПолиграффПолиграфычь]

Не факт

[@DeleteUser]

Это на бредли противотанковых ракет не было, а то бы вряд ли ушли.

[@DeleteUser]

@@ЕрмекБагинбаев Не годится в данном случаи. У бредли они есть (BGM-71 TOW), просто у этих их в боекомплекте не оказалось на момент боя.

[@kropotovinet]

Живы до встречи с javelin или nlaw.

[@SeemannCustom]

​@@al3731если бы экипаж добили, это видео уже давно бы разошлось в сети, такой повод. Раз видео нет, значит не добили.

[@VeryVeryFrighteningMe]

Выдержать столько попадании и походу выжить экипажу, многого стоит.

[@sergin0v474]

Попадания из 25 мм пушки.

[@JudgeBread.]

@@sergin0v474 И трёх дронов-камикадзе с противотанковыми морковками. Это дорогого стоит, видел я как меркавы от такого лопаются, а леопарды застывают на месте, после чего оттуда выбегает всего 2-3 члена экипажа. Но опять-таки, тут можно начать вонять что и т-90 полностью уничтожались, без выживших. Суть в том что танк вполне себе на уровне леопардов 2а6, не волшебная вундервафля.

[@CromwellTheFurry]

​@@JudgeBread.Меркавы 3 попадания из РПГ в борт выдерживают а о дронах и молчать можно

[@JudgeBread.]

@@CromwellTheFurry Одним словом ютуб не любит ссылки. Есть видео, в том числе на этом канале, как меркаву выводит из строя один дрон\одна тандемная граната РПГ. Так что о дронах молчать не надо, дрон сегодня основное противотанковое средство. ЗЫ. Про три попадания в борт это ведь сказка какая-то? Понимаю, танк красивый, и он тебе нравится, но история про 3 попадания звучит как полный булшит.

[@КороО-ю6и]

Ало, 25 мм это не серьезно для танка. Не нужно возвышать. Бредли никак не могла пробить броню танка которая предназначена для защиты от 120 мм орудий

[@kotoboss]

4 км в час??? Всех конструкторов посадить в танк и на передовую, пускай задом попробуют...

[@SuperDuckKh]

они умерли уже давно, танку почти 60 лет

[@vladimir42265]

Не шагу назад,за нами Москва.

[@АлександрДавыдов-х5я5с]

3:25 карл, даже ежу понятно,сколько на самом деле едет т-90м прорыв задом. Да даже у обычного т-90 была максимальная задняя скорость 5км/ч. А у т-90м она в 3 раза больше. Так что скорее всего ты не прав и это проблема не конструкторов танка, а проблема повреждения во время боя, либо механик специально ехал на низкой скорости, чтобы было удобнее вести прицельное наблюдение на местности

[@РомаИванов-т3к]

Тех анализ повреждений слаб и со множеством ошибок. Из того, что режет: - повреждение прицела командира не приводит к потере возможности наведения орудия наводчиком; - комплекс фиксации направления систем наведения противника отключаем; - "туча" используется не только против лазерных "дальномеТров" - СУО "не включается и выключается" сама по себе, каждый комплекс это отдельный ряд приборов, с независимым, зачастую дублируемым управлением. - бредли не "выцеливал" системы. На ходу даже с учетом хорошей системы стабилизации это не возможно(цель двигается, наводчика бредли тоже трясет), а максимально темпово пытался "обстучать" консерву. Даже попадания КПВТ дают очень сильный деморализующий эффект и если экипаж не опытен, может привести к его панике и бегству из машины. - по вращению башни, возможен человеческий фактор, вернее фактор человеческого тела зажавший "чебурашку" в одном из направлений. Как пришел в себя(машину покинули все три члена экипажа), вращение прекратилось. Итого рекомендую автору текста "анализа" для начала поизучать конструкцию машины и уже после делать "обзоры" на боевые ситуации.

[@bubalom]

Да счас специалист каждый диванный сидяка, и что они такие умные не воюют

[@shamuratov]

лучший коммент! спасибо

[@Мамацашвили123]

Согласен​@@shamuratov

[@XPD1]

а ещё показаны 2 разных моделей Т-90 ("А" и "М", с полным комплектом "КОЭП Штора" с ИК прожекторами ОТШУ и без них, соответственно)...

[@АндрейГапичев-щ9п]

Всё так, но у наводчика очень узкий угол зрения через его прицел (5-2 градуса в зависимости от текущей кратности прицела), прицелиться он может, а вот найти цель ему сложно, там деревня - дома, на разной дистанции, бредли между ними передвигается, наводчик теряет цель, тем более что у брэдли проблем с задним ходом нет. Вариант автора тоже имеет право на существование, т.к. чтобы обесточить систему КЭОП, нужно командиру выключить соответствующий тумблер-предохранитель, что в условиях боя совсем не просто.

[@AlricGlazarog]

То что задний ход 4км -это какая-то измена Родине в КБ,21век😮

[@korol2022]

нормально... пусть горит на поле боя.. его уже заменили быстроходные т55))

[@СкорпиосРекс]

@@voxpopulidei как там танкостроение Украины?

[@dcs-nn6fj]

важнейший узел kzbin.info/www/bejne/aGe6cqZ-e8iWp7M

[@iochan8723]

@@voxpopulidei лол твой т 62 не лучше, или леопард хорошо горит)

[@iochan8723]

@@voxpopulidei не мычи так что тут)

[@Monolit-l4x]

Минусы? Экипаж выжил. Это бой плюс.

[@zenekx52]

да и танк нихрена не поврежден , легко восстанавливается.

[@МуратСерикбаев-ч1р]

Если мы видим экипаж, то те кто снимают точно увидели!Так что,они или в плену,или на концерте у кобзона!

[@AndrejZaruba]

@@zenekx52 да и крейсер Москва уже отбуксировали в Севастополь =) Всё восстановили! )

[@zenekx52]

@@AndrejZaruba фрицевский флот ваш в первую неделю уничтожили весь , когда восстановите ?

[@AndrejZaruba]

​@@zenekx52 В этой истории самое интересное то, что вы сами затопили Москву и спалили авианосец Кузнецов, которые вам сделали украинцы на Николаевском СВЗ. Вот так и доверь обезьянам технику =)

[@kvadra19]

Самое главное что экипаж выдержал сотню выстрелов металических болванок с невероятной силой удара, находясь в железной кастрюле, наверное ощущения как-будто в нутри барабана

[@SanchoMLD]

главное что пукина переизберут и заживете))))))))

[@Krieger757]

​@@SanchoMLDдля тебя главное чтобы шута вашего не послали обратно в латексном костюме сниматься. Со своим вооружением пэрэмохи не видать. Молись за Зе и верь в доброту хозяев)))))))))))))))))))

[@ВитальЯ-е8в]

"металлических болванок" ЛОЛ )) 12 калибр это металлические болванки 😂😂😂

[@laki2982]

​@@ВитальЯ-е8вне позорился бы!🤭12 калибр -это охотничье ружьё,а у Брэдли стоит 22мм пукалка!👆😉😁

[@ВитальЯ-е8в]

@@laki2982 хочу и позорюсь. У тебя забыл спросить чё мне делать. 22мм это 2см ну тоже такая себе болванка.

[@СтасТихомиров-в4ф]

Очень хорошо, видно что оба экипажа на высоте, остановить вращение башни - деревом надо доддуматься, а отстрелить прицелы это тоже очень хорошая тактика. Главное все выжили.

[@АнтонВладимиров-э9ч]

Пишут, что из первого (нашего) экипажа один в плену, двое убитых. Один из двух Бредли в расход. Правда или нет, не знаю. Отвоевали чётко, согласен, но только это не учения, увы.

[@sardor-aka4721]

Как сказал мой дядя, который служил в совесткое время в таноковой бригаде "Русские танки, назад не едут"...

[@ПуйлоВВ]

Они Летают в стратосферу

[@Kekw65]

@@ПуйлоВВ, про украинскую технику тут не надо говорить

[@kotokots]

Разворачиваются и алга

[@Paul_August]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ...они горят там, где их застали...

[@магазинпродуктов]

Т 80 вполне себе едет

[@АликАманбай-у7н]

Леопард с одного fpv взорвался, этот и fpv и бредли не могли взорвать

[@alibardarus7788]

Согласен

[@ДмитрийСимоненко-я6р]

Ага, анало-говнетный танк старая американская БМП разобрала😂😂😂😂😂

[@gadjimenrus7851]

@@ДмитрийСимоненко-я6р война,выживает тот кто первым увидел и выстрелил ,вот вам не выжить это факт,кастрюля мешает.

[@dimadima8610]

​​@@ДмитрийСимоненко-я6рРазбирают обычно не так, смайликов мало поставил. Разбирают это когда башня в небеса улетает. А не весь экипаж на своих двоих бежит.

[@CCCP_007]

​@@ДмитрийСимоненко-я6рА свое есть новое , что нибудь у вас на Украине ?

[@gunther2555]

Экипаж "Брэдли" давал интервью, где наводчик признался, что вообще ничего не выцеливал, а у него оставались лишь фугасная лента, зато упомянул опыт из "какой-то игры". Не знаю как у русских и украинцев, но мемов, которые наделали западные ребята уже заценил несколько дней спустя тот же чел заснял короткий ролик у подбитого Брэдли, _"не получилось на характере"_, сказал он

[@bio_man]

Ага, если б у Бредли были подкалиберы в ленте, то в теории с близка в борт пробить может.

[@dmitrikrapiva1395]

@@bio_man только если под прямым углом и в одну точку и то не факт

[@operator5898]

Видел тоже .

[@tk22222]

​@@bio_manподкалиберные, те что у Бредли, в боковую проекцию т72 пробивают смело, что уже и было, а 90тик живучее, но шанс на пробитие есть. В корму же шьётся как друшляк. Тут на видео очевидно что это не бб, иначе всё...

[@tk22222]

Подбитого, но экипаж цел. Бредли очень живуч и хорошо спасает в отличие от совковых поделок. Да и его вооружение весьма сурово.

[@vladimirii.9219]

И всё равно это доказывает что броня Т90-М самая крепкая...танк можно заменить а вот экипаж уже сложнее... главное что экипаж остался жив.

[@anatoliypetrenko5974]

Ну да 25мм калибр выдерживает....😊

[@dmitriyshim2296]

Что то потрясающее 25мм выдержал! Невероятно😂

[@Людына_Павук]

​@@anatoliypetrenko5974слушай, и больше выдерживает, но при поражении прицельных комплексов, а 25мм это тебе не пулемет, нет возможности вести ответный огонь. Поэтому не надо тупых комментов

[@Людына_Павук]

​@@dmitriyshim2296ахаха какая шутка, шикарная подколка

[@THEbonny95]

@@anatoliypetrenko5974 и сколько снарядов 25 мм бахнуло? А ты не в курсе, что наши бмп могут пробивать в борт леопарды? Потому что там броня уровня второй мировой.

[@pioner255]

что за чушь? Не кравожадность экипажа Бредли)))

[@Ohistitel]

просто очканули, что все таки попадет в них, и ушлепает за раз...

[@юрийпогребной-ю2х]

Да да … именно украинцы и очконули 😏😁😂 Слава Украине !

[@sergejs.5282]

Так или так. Наши живы и это хорошо. И слава богу

[@ТрешугинМаксим]

​@@юрийпогребной-ю2хГераням слава!

[@ИгорьД-ж7ц]

​@@юрийпогребной-ю2х,​, Слава у Карины.😂 Гераням Слава!

[@Meer_Stas]

Пожалел экипаж, никогда не надо делать таких выводов, это не те люди которые могут пожалеть, просто побоялись за свою шкуру и свалили по быстрому, чтобы ответка не прилетела, вот и все геройство. Их счастье, что им первым дали наводку о нашем танке, вот с перепугу и стреляли без передыху.

[@michrutka1]

​@@user-oj287что значит доходит? Ну раз быстрее дошла, не значит что в следующий раз тоже быстрее дойдёт.

[@alekspolevoi9019]

Пожалели, конечно глупо звучит, тем более в итоге два погибли, один взят в плен, никто в таких случаях жалеть не будет, ни украинцы, ни русские. У украинцев на Бредли не было никакой наводки, они бы не полезли на Т-90 с осколочными снарядами, и какая ответка, от кого, кто все это мог видеть, они оба спокойно ушли после этого, есть их интервью.

[@R1t-q8h]

Автор такую дичь несет

[@васявасин-у4з2с]

автор диванный эксперт без образования!😆никуя не соображает и какую то куйню про задний ход несет

[@CCCP_007]

Ага, знает все, и что то доказывает.

[@Valiev16]

@@васявасин-у4з2с так давай тебя послушаем, что он не так говорит!

[@ГабдулАлиев]

Спасибо экипажу Брэдли, что не стал убивать танкистов ! Благородно !

[@ВикторПряников-й4ц]

11 января 2024 года в районе Степового под Авдеевкой два БМП «Брэдли» M2A2-ODS 47-й омехбр (действуя по очереди) в прямом боестолкновении вывели из строя российский танк Т-90М «Прорыв», хотя с точки зрения номинальных характеристик оружия у российского танка было большое преимущество по броне и огневой мощи, путем уничтожения приборов наблюдения фугасными снарядами и повреждения двигателя, экипаж оставил обездвиженный танк на поле боя, который позже бы уничтожен FPV-дроном, а механик-водитель российского танка был взят в плен

[@J-Y12386]

Остался бы БК расстреляли бы экипаж, а так без БК только бензин тратить.

[@ГабдулАлиев]

@@J-Y12386 Что БК сразу у 2х Bradley закончился ?

[@ВоваЛыткин-ъ6ш]

​​@@ГабдулАлиев А почему нет? Я там лично не присутствовал, но бк не бесконечный.

[@ЗаместительканалаАГУРИН520]

Я играю в ВАР ТАНДЕР , я всегда говорил , что играть на российских танках не удобно , потому что нет заднего хода , после выстрела мог получить ответный огонь , а на американских танках АБРАМСАХ куда удобнее , после выстрела мог дать заднюю , тем самым быстро менял позицию . Вот теперь реальность показывает , что задний ход необходим .

[@War_Bober]

Станция предупреждения об облучении не могла повлиять на неконтролируемый поворот башни. Эта функция, даже если и была повреждена, то её бы просто отключили. Поворот башни мог быть инициирован повреждением "электроники" или СУО из-за сильнейшей "тряски" от попаданий снарядов. Также повреждение прицела командира - не могло критично сказаться на обзоре машины, ибо прицел наводчика - абсолютно такой-же (и имеет тепловизионный канал) + не забываем о большом кол-ве вспомогательных трипликсов наблюдения. Промахивались вероятнее из-за того, что экипаж был напуган таким плотным огнём и сработал "человеческий фактор" На Т-90М - отсутствует КОЭП (на который автор сделал акцент) Весь бой - это просто беспорядочная стрельба по танку (даже скорее - "беспокоящий огонь"), ибо экипажи "Брэдли" прекрасно понимали, что прекращать огонь нельзя, так как ответный выстрел они не смогут пережить и это принесло свои "плоды".

[@ДмитрийЩербаков-ш2я]

Бредли по сути легче и быстрей и своей пушкой он воспользовался толково не имея возможности уничтожить танк он вивел его из игры обезвредив прорыв.

[@АлександрКоролев-в9г]

там есть обрезка видео, после которой Бредли перестает стрелять. Возможно Т-90 уничтожил двух Бредли, но при этом и сам остался поврежденным. Скорей всего из-за этого Бредли уже и не мог добить экипаж.

[@sergeydenisov15]

@@АлександрКоролев-в9г ага, а возможно он пять Бредли уничтожил

[@ЭдуардЕгоров-й8ц]

​@@sergeydenisov15это видео не полное, говорят что он двух Бредли забрал собой.

[@sergeydenisov15]

@@ЭдуардЕгоров-й8ц и вы говорите (с)

[@АлексейСкворцов-у8ж]

Как раз в советской танковой школе задний ход не считался важным. Он предполагался только для транспортировки, разгрузке/погрузке мажин на эшелоны, а не для боя. Потому у Т-64/72/90 только одна передача назад с таким передаточным числом, чтоб можно было тянуть на буксире другой танк

[@laa9965]

​​Ну мы хотя бы не побираемся по миру, как высшая раса светлых эльфов@@voxpopulidei

[@АлексейСкворцов-у8ж]

@@voxpopulidei В равной степени это относится и к танкам Украины - все их Т-64 и 72, к наследию Т-72 Польши и чешской модерны и т.д. Иначе дела у украинского Оплота, но говорить о нем не серьёзно - с тем же успехом, даже большим, можно обсуждать армату))

[@LeoLeo-qj1yt]

@@voxpopulidei Ага, а хрюкраинSSкие танки живут вечно. Учитывая, что ваш гнусавый х*сос прыгал в клипике 2015 года на лабутенах, разрешил гей-парады и гей-браки вопросы гейства вукраинЬSSам известны лучше.

[@SuperDuckKh]

на т-90М и т-72Б3 обр 2016 года используется АКПП с полноценным задним ходом (кажись около 23 км/ч, но влом гуглить). Т.е. они в этом плане ничем от оплота особо не отличаются.

[@АлексейСкворцов-у8ж]

@@SuperDuckKh это не так.

[@ronythan3974]

Если видео обрезать что танк изначально был подбитый, то перемога!

[@Alex.rus.78]

Ага 😅😂🤣👍

[@AndrejZaruba]

Если видео обрезать что танк изначально в РФ уже был подбитый, то союз нерушимый!

[@ugirat3974]

​@@AndrejZarubaпэрэмора, да!? 😂

[@AndrejZaruba]

@@ugirat3974 Киев за 3 дня пАбедА, да ?! 😂 kzbin.info/www/bejne/Z32nlJ-Xf9yesJosi=8OJJ9g9WVnNYH3DB

[@Дм.Ходжаев975]

​@@ugirat3974сало уже уронили?

[@mishkaseverokavkazskiy230]

Да уж, "спасибо экипажу Брэдли", давайте им задонатим ещё 🤦

[@viva5091]

😂

[@zv6571]

😅

[@exages]

не помешало бы

[@РусланКочубей-ы9ш]

Мы не против😉

[@mishkaseverokavkazskiy230]

@@РусланКочубей-ы9ш да понятно, что не против, по миру уже пошли строевым шагом. Только желающих донатить всё меньше.☝️

[@_Marinesko]

Автор наивный с детскими суждениями. Стрелять БМП перестала по той причине, что элементарно закончились БП. А подходить, рискуя машиной глупо. Пожалели - на этой войне не уместно, просто побоялись получить ответку. Специально бил в маску, что бы заставить крутиться башню - еще больший бред. 20мм пушка не способна повредить танк, но может снести всю оптику и наводчик в Бредли просто стрелял в башню, т.к. понимал, что корпус он не пробьет ни при каких условиях, а вот оптику повредить сможет. Обоим БМП очень сильно повезло, Т-90 их мог в легкую разобрать за минуту, просто у экипажа не хватило опыта и боевой удачи.

[@Bee87ify]

там два бредли было, в полном видео было видо как они заходили с двух сторон, можете сами посмотреть )

[@SeregaF]

Опытных уже всех перебили давно ,осталось только пушечное мясо! просто у экипажа не хватило опыта- у них его и не было

[@SuperDuckKh]

а вот и нет, у т-72 (64/80) и т-90 есть несколько немаленьких по размеру зон где металл 70-80мм, корма башни одно из них. Базовый подкалиберный снаряд к этому бушмастеру на 100м дистанции пробивает 100мм, урановый еще больше. Чтобы вы не мучились я вам скажу где такие места, это открытая информация можете сами проверить. Итак: корма башни, ствол орудия, боковые бронелисты за катками, корма МТО. Многие из этих мест закрыты ДЗ или экранами, но тут автоматическая пушка решает количеством попаданий снося экраны.

[@ОлегЖихарев-ц9щ]

Элементарные правила требуют тесного взаимодействия танка и прикрывающих его мотострелков на БМП или БТР, танк это длинная рука и на кинжальных дистанциях он уязвим для всех противотанковых средств, включая мелкокалиберные скорострельные пушки, гранатометы и ПТРК. Экипаж Бредли проявил профессиональную подготовку, и смог нейтрализовать танк, а вопросы к организации боя и отсутствию мотострелков для прикрытия танка.

[@9jgfapm4euytll.]

Танк сам по себе есть огневая еденица большой величины. Это она поддерживает пехоту, прорывает передок и кромсает тылы противника и все живое что встает на пути. Но он же и уязвим любой ПТРК или минно-кумулятивному поражению. Обездвиженный он легкая мишень.

[@yukhnevich]

Ну да еще мотострелков там на мотоциклах урал не хватало, диванный експертъ ты наш!

[@АльбертХалимбае]

Никуда Брэдли целенаправленно не бил в эти точки😂😂😂

[@user-mh1cq4pb3h]

совершенно верно, он просто бил по силуэту в своём прицеле, а всё что в настройках башни отлетало от мощности пушки ( знаменитой оружейной фирмы Бушмастер) Бредли.

[@Sa300dvideo]

Тоже сомневаюсь, что в бою можно выцеливать такие уязвимые точки. Бил по силуэту.

[@Сварог-п4б]

​@@user-mh1cq4pb3hкакой силуэт? На расстоянии в 100 метров видна каждая деталь. Именно, что бил сразу в макушку, а потом в маску.

[@MrPegge]

Бил в центр силуэта танка. И там да, и маска, и приборы наблюдения мехвода, и самое слабое бронирование у всех танков семейства т64-72-80-90, попади он чуть ниже, и мог бы даже пробить.

[@Сергей-л6в6у]

Я уже писал в коментах в первой части, у Брэдли цифровая система управления огнём,плюс к этому стоит высоко качественная оптика и всё это выводится на большой относительно дисплей, т.е оператор наводчик Брэдли просто видел Т-90м в деталях на своём мониторе и он просто ставил метку или перекрестие на Т-90м, корпус, башня, а пушка делала своё дело, вот и всё, извините, но у нас такого нет, ну может в разработке, а у них такие системы уже оочень давно!

[@79cjiaba]

я не знаю всей ситуации, но у меня сразу возникло 2 вопроса - 1. почему танк один, где второй танк? 2. где хвалёные БМПТ?

[@Alexander_Semenov_1986]

Да чето да, один одинешенек, роковая ошибка

[@SuperDuckKh]

может горят чуть дальше, а может и не было их. Но это не важно, на этой войне "кинжальный бой" танка с бмп это уникальный маловероятный случай, еще менее вероятный чем прямое попадание из 120мм миномета, так что тогда ЗРК ТОР ему на башню лепить? А вот подгореть от ФПВ дрона вероятность думаю 60%, еще 30% противотанковые мины, даже ПТУРы вышли из чата за год войны. Поэтому ни пехота, ни БМПТ ни попаданцы космического ГРУ из будущего никак танку не помогут.

[@user-hj3um5pc1x]

Если экипаж жив то на технику нас.. Ать. Машина вытащила экипаж после такой мясорубки. В следующий раз экипаж размажет бредляй по асфальту

[@viva5091]

Если бы у бабушки...

[@romanyalovyi6079]

В следующий раз будет тоже самое, только у бредли ещё будет и ПТРК.

[@user-hj3um5pc1x]

@@romanyalovyi6079 если хозяева дадут, а то глядищ скоро на танки с лопата и и вилами пойдут, херои

[@Анатоль-э8щ]

@@romanyalovyi6079 Если к тому времени еще останутся брыгли.

[@romanyalovyi6079]

@@Анатоль-э8щ такими темпами Провалов не останется.

[@kubanychbekkasymbekuulu4098]

Вопросы - Что там там делал танк в одиночку ? где поддержка танка ? где прикрытие? где дроны которые должны были поддержать и прыкрыть танк с воздуха ?

[@BUCH333]

Дроны защищают подружек и барахло кожеедовича и саботажников

[@miklebraun3052]

Где боеприпасы

[@AndrejZaruba]

Тут вопрос только один (на который уже все и так прекрасно знают ответ) - какого чёрта этот танк вообще там делал?

[@Andrey_Smith13]

Ой я вас умоляю какое прикрытие? Это русская армия😂 Россия будет свободной 🙏🙏🙏 🤍🤍🤍🤍💙💙💙💙🤍🤍🤍🤍

[@broygamer3338]

Тоже самое с экипажем Алёши,но в обратную сторону.В западных СМИ "бредли в одиночку победила грозный т90м!".А на деле?2 бредли оперировали с 2 сторон,так же с их стороны была поддержка в виде пехоты,оператора дрона в качестве разведки и оператора FPV дрона.Бредли нанесли урон электронике,а FPV дрон добил танк,но экипаж был спасён.А со стороны т90м была лишь поддержка артилерии,но из-за отсутствия разведки со стороны т90м командир танка передал не актуальную позицию бредли,в связи чего артилерия была бесполезна.Можно сделать вывод,что СМИ всегда преукрашивают многие события,из-за чего люди впадают в заблуждение.

[@СергейСергей-ъ3и2к]

Читал описание этого боя. Сначала в танк прилетел дрон и повредил систему управления огнем, а после уже подкатили бредли....

[@ivanovich-gek]

И дрон этот, наверное, назывался "15 лет деградации страны".

[@IhorZiLvova]

@@ivanovich-gek Дрон назьівался "Лишняя хромосома имени министра".

[@sultans6371]

Это уже жалкие зетные оправдания. Есть только один факт - Брэдли разобрал распиаренный аналогофнет.

[@IhorZiLvova]

Если разбирать з самого начала, то сначала синякам, не видевшим унитазов, захотелось величия.

[@IhorZiLvova]

А именно по данному случаю, у вас, роzzияне, вьібор невелик: либо признать, что US-БМП 40-летней давности может замочить ваш суперновьій танк; либо настаивать, что екипаж, получив критические повреждения танка от дронов (/самолетов/ракет/...) решил продолжать бой. Во втором варианте возникают вопросьі по поводу умственньіх способностей ваших танкистов.

[@МаринкаМандаринка-э3н]

Разбили все приборы - и хана танку

[@igoro2475]

Поставили все приборы и опять танк в бою. Хана когда он выгорит полностью

[@МаринкаМандаринка-э3н]

@@igoro2475 только не поставят уже. Сожгли его

[@denyfw1449]

Так это любому танку хана. Неубиваемых приборов не бывает.

[@МаринкаМандаринка-э3н]

@@denyfw1449 т34 выживет

[@sergnova528]

вообще странно что танки без автопушек , тогда рядом должен быть терминатор

[@ВадИмп-о2щ]

Вина командиров,кто отправил экипаж без поддержки небыло разведки с воздуха!

[@d100l]

Так это и есть разведка. Такой разведке учат в академиях генштаба.

[@MrXEMYJIb]

Так это мясо и была разведка.расходники одноразовые на танке

[@shcolotron-13]

Чел ты сейчас такую ху*ню развел на обычной логике человека. Просто пи**ец честное слово. Экипаж Брэдли бил по маске башни не из-за того что там такие-то системы слабые находятся, а из-за того что экипаж пытался попасть по главному калибру танка. Что у танков прошлого, что у танков сегодняшних, что у наших, что у зарубежных есть слабости которые уже не как не исправить, а именно ходовая часть танка и его пушка. Ходовуху хоть как-то да пытаются сегодня защитить, но вот пушка она не как не излечима. Вот и поэтому сегодня что наши что враги из-за банальной логики будут всегда выбирать либо ходовуху, либо пушку. Экипаж Брэдли выбрал пушку и начал по ней бить так как ходовуху им не получилось повредить до этого, вот и всё. И не надо разводить цирк на то что экипаж Брыдла знал Т-90М вдоль и поперёк сейчас любой зумерок знает этот танк лишь поверхностно что у нас что на (в, как вам удобно) Украине. Может опытные вояки этот танк хоть как-то да знают на нашей или вражеской стороне, но come on сейчас опытные вояки либо в штабах находятся либо в могиле так как это война, в не Call of Dute где все выживают и живут мирно, чинно. Так что вот что я могу сказать по этому поводу.

[@АлексейГригорьев-ь1п]

Во-первых, не дальнометров, а дальномеров) Еще к прошлому видео хотел написать, что только около трети снарядов попадало в танк, на общих планах хорошо видно, как фонтанчики пахали землю перед танком и за ним... Никто не выцеливал что-то на танке, в боевой обстановке на это обычно нет времени, стреляют в центр силуэта! Танк реально очень прочный оказался, несмотря на такое количество попаданий урановых 25 мм БОПСов и дронов, если поле битвы осталось за нами, то я не удивлюсь, что его починят. Остается только один вопрос, как он там один оказался, любую технику можно уничтожить, особенно если ее не правильно применяют!

[@СергейПетрович-э9с]

Конечно же, мы думаем по-другому и категорически не согласны с автором, который дважды заявил, что танк трижды промахнулся, стреляя "в упор". Вероятно, автор никогда не задумывается о значении произносимых им слов и их происхождении. Выстрел "в упор" -- это стрельба при упёртом в тело противника стволе, что следует из самого значения слова "упор" (упереться во что-либо, опереться на что-либо). В военно-техническом обзоре недопустимы такие неграмотные выражения, употребляемые для красного словца многими скудоумными журналистами-борзописцами.

[@reinforcement-learner-agent]

мы уже гордимся что держим попадания 25 мм БОПСов.. Нуну

[@АлексейГригорьев-ь1п]

@@reinforcement-learner-agent Он стрелял скорее всего урановыми БОПС М919, их бронепробитие не хуже 37 мм стальной брони под 60° на 2 км, то есть по прямым углом на минимальной дистанции это 120 мм брони! Борт Т-90 всего 80 мм, а у всех западных танков еще меньше, без дополнительных экранов по бортам с реликтом, если не стоять ромбом, то пробития не избежать… Кроме того есть ослабленные зоны и в лобовой броне, погон башни, так что мелкокалиберная артиллерия с современными БОПС это серьезный вызов!

[@viktorlukasevich4834]

ВОПРОСОВ МНОГО , КАК ОДИН ТАНК ОКАЗАЛСЯ В БОЮ ? ПОЧЕМУ НЕ УВИДЕЛИ БРЕДЛИ ? КАКУЮ ЗАДАЧУ ВЫПОЛНЯЛ ЭКИПАЖ ТАНКА ? ГДЕ ПРИКРЫТИЕ ТАНКА ДРУГИМИ ЭКИПАЖАМИ ? И КУДА ДЕЛСЯ БРЕДЛИ ? ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА В АРМИЯХ ЭТО НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ И ИНСТРУКЦИЙ ПО ПОДГОТОВКЕ К БОЮ И ВЕДЕНИЕ БОЯ , ПОЧЕМУ ТАНК НЕ СТАЛ ОТСТУПАТЬ С ПОЗИЦИИ ? И ЗАЧЕМ ОБЕСТОЧИЛИ ВЕСЬ ТАНК ? И КАКИЕ ВЫВОДЫ ПО ЭТОМУ ВИДЕО ??? ПОЧЕМУ НЕ ПОСТАВИЛИ ДЫМОВУЮ ЗАВЕСУ И НЕ ОТСТУПИЛИ ???

[@REBELASK]

Не будьте так кретичны к поколению ЕГЭ, сгоняет на передовую и если выживет, то будет грамотно всё объяснять)

[@aleglibert8630]

Есть вопросы к командованию. Танк один !

[@ivanovich-gek]

Откуда Вы знаете, что он изначально был один??

[@MrFox-we7eg]

Скорее всего за ним остальные , видно что кроют. Но вот почему нет поддержки той же арты или еще кого не ясно.

[@АндрейЗорин-е7г]

kzbin.info/www/bejne/Zn_Cq2aQeJZnn5I

[@GrasmesterTvoegoOhka]

Танк Тор!

[@АндрейЗорин-е7г]

@@GrasmesterTvoegoOhka конечно - танк топ kzbin.info/www/bejne/Zn_Cq2aQeJZnn5I

[@edo0718]

Одно не понимаю, почему он там один был.

[@AndrejZaruba]

Одно не понимаю, почему они вообще там были 🤣

[@ahtoh-fy3wv]

Вот поэтому под это га8но и придумали терминатор. Но они куда-то пропали. Не зря во всём мире был призван танк т-72м самым лучшим по всем показателям.

[@ИгорьЧерномордый-п3в]

Танк суперский! Видел ролик с одзывом американцев.... Они в восхищении! Они просто считают суперскиц его броню и выживаемость!!! Экипаж цел и невредим! Прославленный Лепоперд, не выдерживает одного дрона! Даже одного!!!! Танк,, супер!!!!!!!!!!

[@zejiehbiu6767]

Только задом не ходит. И это проблема.

[@demo_nik9096]

@@zejiehbiu6767 Проблема всех ОБТ России

[@IDio-T]

​@@zejiehbiu6767В модификации от 23 года вроде 15 км/ч задний ход.

[@ИгорьЧерномордый-п3в]

@@ZvezdaZvezda-gs6zg канал Саня во Флориде. В Крынках, три Лепоперда, за пять минут... Самое интересное, при заходе лепоперду в задницу башни,, из него такая горелка получается!!!!.. Пламя видно идёт из вышебных панелей, а если шторка не закрыта,, то две паяльные лампы из люка... У леопарда, у любого, крыша борта,, 40ммм,.брони....40 Карл! Есть видео, последствий прилёта 80мм мины на крышу башни Лепоперда,,, ЕЁ ПРОЛОМИЛО!!!!

[@ИгорьЧерномордый-п3в]

@@zejiehbiu6767 да, согласен,, это его слабое место.. Тут спорить глупо!

[@Сежик]

Третью часть не забудь выпустить !

[@shamuratov]

просто хорошо удавшаяся засада. Лёбой танк под шквальным огнём вупор не выдержалы бы. У всех танков мира приборы стоят таким-же образом и так же уязвимы. всё в обученности экипажа. Главное все целы. И я очень сомневаюсь, что бредли их не добила из-за жалости, просто побоялись туда лезть... фу какой подлиз...

[@SuperStroybat]

Автор ты вроде изначально не коментируешь действия сторон. Однако в этом видео нашёл место поблагодарить всу за их " человечность" за то что они не уничтожили экипаж танка. Я уверен что если б у всу была такая возможность, то они уничтожили экипаж без всяких угрызений совести. Просто не смогли. Российскому экипажу респект. А вот руководство которое посылает танки без прекрытия - их нужно судить! По всей строгости военного времени. Сколько ещё дебилов среди командования! Это поражает

[@Alpha17]

По твоему нужно было сказать жаль что он не подошел и не порвал экипаж в клочья?🤔

[@WTFcheater]

​@@Alpha17 Если уж ты позиционируешь свой канал как нейтральный ко всем сторонам, то и делай то же самое. Не мне тебе советовать, что и как делать, но, как видишь, у многих комментаторов это вызвало недоумение. Ты мог просто пропустить момент с эдаким "очеловечиванием ВСУшников" и просто отметить, что экипаж выбрался из танка и дальнейшая их судьба тебе неизвестна, а не проговаривать сугубо свои домыслы.

[@Zhorik123]

@@Alpha17 Автор не первый раз смотрю как ты топишь за ВСУшников, как бы сочувствуешь им. Если серьезно давай уже выбирай сторону либо нейтрален, либо за ВСУ. Ты же не женщина легкого поведения так ведь?

[@ragnarok2k10]

По итогу, уважаемые эксперты из комментов вынесли свой вердикт: Т-90м это уникальное чудо оружие, аналогов которого в мире не существует и которому НАТО ничего не может противопоставить. Но к нему нужен опытный экипаж с прямыми руками. А Бредли - это старая Американская рухлядь, которая ни на что не способна, но при определенном стечении обстоятельств с вероятностью 1 на миллиард, она может уничтожить аналоговнетный Т-90м. Как то так

[@miguelcotto331]

Да, так и есть 😂😂😂

[@deti.judo.s]

скорее всего по первому видео, танк уже был поврежден или экипаж запаниковал. потому что он не стрелял. но танк очень живучий оказался

[@ИванМистер82]

Здесь чисто ковбой кая ситуация, кто первый выстрелил. Похоже брэдли первый обнаружил наш танк, по наводке дрона, а наши не знали что за поворотом брэдли, и тот первым открыл огонь, танкисты растерялась и начали палить во все стороны. Один вопрос, почему наш танк не вели с дрона?

[@ОлегТроль-к2ж]

А у танка была связь с дронами? Ведь основная беда нынешних танков России в их с вязи. Пример танка Алёша был самый яркий.

[@ВиталийЛ-с7ю]

ты же понимаешь к..кто там командует

[@ОлегТроль-к2ж]

Ты про шакалов?

[@AndrejZaruba]

Похоже, что ваш танк вообще не знал, что если он заедет в чужую страну, то его грохнут =)

[@ОлегТроль-к2ж]

@@AndrejZaruba ну танк то да. А то что президенты 404 доведут до войны никто подумать не мог.

[@denysvelychko716]

Брэдли это БМП, это вовсе не танк, сравнивать их напрямую глупо Но ! Еще одно доказательство насколько решают навыки экипажа и их слаженность. Экипажу Брэдли браво !

[@Людына_Павук]

И боевая осведомленность

[@АндрейАртамонов-ц7е]

Самое главное экипаж остался жив!недостатки танка конструкторам на заметку .

[@antiv.l8120]

Вот по этому россия возобновили производства танков т-80 ?))

[@АлександрДемяновский]

@@antiv.l8120 и что? Я могу в этом упрекнуть Украину которая до сих пор пользуется т-64... Т-80 это одна из модификаций Т-72 только с более улучшенными ходовыми характеристиками и бронированием. Так что ничего постыдного и насмешливого нет

[@ivanovich-gek]

Откуда Вы знаете?

[@antiv.l8120]

@@ivanovich-gek экипажи в плену

[@МиклухоМаклай-з4ж]

Очень, очень хочеться верить, что разработчики этого танка постараются исправить выявленные недостатки, вот!

[@Lefrank]

Самое смешное это то, что если бы это были кадры из фильма, то Гоблин с Жуковым уже записали бы целый сезон 3-ех часовых роликов о том, почему это полный бред и такого никогда не могло произойти в реальности 😂 По мотивам их ролика про фильм FURY и особенно про сцену с Тигром. Кто смотрел тот поймет

[@prosto_chilovij_chel2974]

Взрыв на видео скорее всего детонация думовых гранатомётов, там даже видны была аэрозольное облако

[@Adatum1]

очень странно отработали дымовые, была бы рядом дружественная пехота сожгла бы своих.

[@prosto_chilovij_chel2974]

@@Adatum1 скорее всего во время огня мартиры были повреждены

[@zikzzikzz4881]

Танк супер! Экипаж просто молодцы.Так держать

[@Good_Geff]

Бараны танкуют ) Сколько стоит т 90 и M2A3 Брэдли ? Вместо танков больше арты и бмп 3 !

[@SupeR-qv4bq]

Есть две группы людей , задача одних построить хорошо защищённый танк , задача вторых его изучить выявить слабые места и уничтожить , как ни странно обе группы хороши в своём деле

[@mariokepler5633]

так проблема в том что приборы стоят снаружи, а должны быть внутри

[@SupeR-qv4bq]

@@mariokepler5633 приборы чего должны быть внутри ? Защищать танк от внутренней угрозы чтоли ?

[@AndrejZaruba]

Есть две группы людей , задача одних напасть на других, убить и украсть чужие территории, а у других - выжить и дать первым по голове.

[@SupeR-qv4bq]

@@AndrejZaruba смешно , люди которые не умеют выполнять взятых на себя обязательств теперь скулят о том что их убивают , не выполнили минск 1 и минск 2 ,отвергли предложение о мире ( да канешно отказавшись от Крыма и Донбасса ) перед самым началом войны , по указке из мелкобритании отвергли переговоры о мире уже в марте 2022 года , теперь то канешно , жизнь не справедлива и территории у них забирают и убивают

[@shkirskijalesha6292]

Да все это фигня, никуда Бредли не выцеливал, а лупил просто в истерике с одной единственной мыслью - быстрее уничтожить, чтобы не получить в ответ. Мне так кажется.

[@ХерлокШолмс-т7ч]

_"Они в истерике по нам лупили, а мы спокойно, героично подыхали..."_ 🤣🤣🤣

[@sergeydenisov15]

а ватные танкисты мужественно и спокойно сидели внутри

[@shkirskijalesha6292]

@@sergeydenisov15 Да нет, "ватные" танкисты тоже в полном ужасе пытались спасти свои жизни. Жить все хотят одинаково, что "кастрюлеголовые", что "ватные".

[@MrXEMYJIb]

А орки панически бросили и убежали с мокрыми штанами😂

[@ДмитрийК-х4г]

@@MrXEMYJIb а как ваших разъебал один старенький танк всю колону?)

[@mfedotus]

Остается лишь отметить, что любой танк, как и любое другое техническое устройство, является лишь результатом компромисса из технических решений, возможностей производства и материально-технической базы. А вот насколько этот компромисс удачен? Именно это и показывает реальный бой. И в данном, конкретном, случае видно, насколько этот танк хорош! Ведь ему были нанесены довольно тяжелые повреждения, превосходящими силами противника, что не позволило танку выйти из невыгодного для себя боя и покинуть поле боя. Однако это не помешало машине сохранить жизни экипажа!

[@Neo123456787654321]

Нет геройства в том, чтобы проиграть повозке для пехоты.

[@mfedotus]

@@Neo123456787654321 вот сразу видно человека, который о войне знает только по голливудским фильмам.

[@АлександрДемяновский]

@@Neo123456787654321 нет геройства в том, чтоб находясь под огнём и умереть просто так

[@MrSergiel]

@@Neo123456787654321 это видео оказывает медвежью услугу украинцам. В следующем контрнаступе, когда они устроят очередной зерг-раш на русские позиции, и эти повозки будут опять разлетаться на куски, даже от т-62, они поймут, что это видео примитивная прапаганда для дурачков.

[@splin44]

У меня отец служил в СССР на испытательном полигоне и рассказывал, как Шилка обстреливала танк, что за танк уже не помню. Танк она не пробила, но всё что было на нём она снесла вплоть до выноса ходовой и клина башни. Про оптику и внешнее оборудование даже нет смысла рассказывать. Собаки, которые были в танке, тоже были весьма охуе...контужены. Про последствия обстрела ОБТ из БМП-2 и 30 мм пушки можно прочитать в сети в свободном доступе. Думаю, это снимет всё удивление и восторг от этого рядового события.

[@МаргаритаП-в2м]

пожалели? Долго смеялись, что то в бредли заклинило

[@leondzerginsky4927]

Да, это конечно же главное достоинство машины, что она защитила экипаж от такого шквала огня! Но ведь нредназначение танка - это штурм и уничтожение противника! И будем честны - конструкторам еще ооочень много думать и работать над этим... А ещё, как думается, очень и очень многое зависит от экипажа. Если экипаж старого советского Алёши покрошил всех вокруг, то эти ребята даже на супер новой машине элементарно облажались...(((

[@sandrokovalev]

Вна украине дальномер называют дальнометром?)))

[@anatoliikolpak1246]

Автор манипулирует фактами

[@ХалиловДамир]

Дроны должны много времени быть и периметру всех контролировали военные России. Камера , где идёт бой.

[@МедетбекКадыралиев]

Мощный действительно танк

[@ivanovich-gek]

320 миллионов, не хухры-мухры. Как 50 квартир для сирот. Живет 10 минут на поле боя - норм.

[@barmalina]

почему танки без прикрытия пехоты и птурщиков ,командующему этим штурмом псевдо-офицеру пагоны укоротить.

[@АлександрТихонов-ц4н]

Вообще бред какой то. Ну ладно если в поле, но в поселке!😮 Этож с любого укрытия прилететь может

[@Александр-ш8ч3м]

Потому что русские.

[@Kak-.to-tak]

@@АлександрТихонов-ц4н так так и заходили колоннами в феврале 2022 года . В телеге было много видео видео , где целые колоны стояли раздолбанные . Это кто мог додуматься вести колоны прям через города и поселки . Все шло о старому отработанному сценарию . Первая и последняя машины подбиивались , потом добивали всех кто в центре . За одно это только можно командование повесить .

[@valdemaralexson9050]

Потом танкисты доложили: "Враг позорно бежал за нами".

[@Ураноблэнерго]

😂

[@ТайнаТайн]

Это был не отстрел дымовых гранат, а их детонация от попадания снаряда Бредли, поэтому и разлёт хаотичный.

[@андрейновицкий-й1г]

Туча по другому выглядит,когда идёт отстрел

[@вячеславгорячев-т5й]

Если говорить кто круче, вывод однозначен - пехотинец с РПГ- 7! Выскочил, выстрелил, спрятался и повреждения были бы не меньше.

[@sergeyivanov6523]

Ванной чугунной бредли повезло, один выстрел с т 90 разлетелся Бредли в щепки

[@stass..3920]

Танк получил повреждения и вышел из боя, но экипаж остался цел, да и сама боевая машина, хотя и получила множество повреждений, вполне может быть восстановлена. Боекомплект не детонировал, российский Т-90М доказал свою живучесть.Слава России!❤

[@СергейПрохоров-з1я]

А где терминатор который должен поддерживать танк

[@ruslantulentaev5691]

Был же ролик уже, под эстокадой сгорел

[@AndrejZaruba]

Один по телевизору на первом, а второй сгорел под эстакадой.

[@RR__S090]

Столько попаданий выдержал т90. Это видео даже как реклама для т90

[@АндрейФилиппов-ю1л]

Думаю просто у Брэдли закончился БК, поэтому и не смог добить экипаж. Зато теперь наглядно видно, что обычная западная БМП, не далеко не новая, выносит на раз новейший танк "Прорыв".

[@Hashishtani]

Когда применение танка хорошее то танк в бой ведет дрон, в небе дрон на земле танк. А тут четко видно что экипаж танка нифига не понимает что происходить а по видео видно что у Бредлей 3 дрона в воздухе видео с 2х дронов наблюдения и + 1 атакующий.

[@RussianRumble]

Шутки про Вар Тандер принимаются? Т-90 м не открывал ответный огонь, потому что казну выбили.

[@azb532]

Слава богу хоть танкисты остались живы, и это самое главное, а железку мы ещё сделаем, ну вот анализ показал пусть разработчики усовершенствовають, ребята молитесь за победу ✊💪!!!

[@Дмитрий-ъ4ф5т]

С начала СВО на Т-90А было сделано более 95-ти доработок! И эта ситуация только к лучшему с учетом того, что экипаж жив остался!