Новый БРИТАНСКИЙ Танк Challenger 3 УДИВИЛ Весь Мир!

Британская армия в значительной степени полагается на танки и бронетранспортеры, уделяя особое внимание их модернизации и универсальности в операциях. Основной боевой танк Challenger 2 является основой британских бронетанковых войск, и в настоящее время разрабатываются планы крупной программы модернизации. Помимо Challenger 2, британская армия эксплуатирует ряд других бронемашин, в том числе боевую машину пехоты Warrior и разведывательную машину Ajax. Эти машины обеспечивают армии гибкость и мобильность на поле боя. Сегодня мы покажем вам 10 лучших бронемашин и танков британской армии.

[@ivan.83]

Вот Володька молодец. ВПК во всём мире взбодрил.😂 А, казалось,что это уже никому не нужно.

[@user-lz6cv7hp1g]

Що не кажи,а москалі уміють переконувати... Цього у них не віднімеш.

[@user-hg5lc6qb7v]

😂😂😂

[@musliminshaallah8347]

Долбохрящ твоя Валотька...

[@maikldyglas867]

Дал стимул, для уничтожения русских парней, молодец! Ублюдок!

[@brundybob8956]

Точно, а то совсем зажирели!

[@user-rd2kx9cg9b]

Интересный обзор для кругозора. Спасибо.

[@user-qo4nj5gt9o]

Полезно было выписывать журнал "Зарубежное военное обозрение"...

[@alexrock3162]

Ещё бы автору кругозор расширить, чтобы не было ляпов типа: "танк создавался как частное предприятие" и А́рес, который на самом деле бог войны Аре́с!

[@user-hb8qr2tu1k]

Он обнаруживает,индентефицирует ,отслеживает цели и получает в бубен ланцетом😂

[@rajahbtw]

ору

[@alekseynoy1862]

очень познавательно, для общего развития, спасибо!

[@v_poiskah_faktov]

👍

[@user-gn1zs2bz7z]

@@v_poiskah_faktov танк один стоит 1млрд доллареи.

[@SARKA.]

@@tonymontana9572 Почему дерьма ? Аргументируй свои комментарии.

[@Phantom-RR]

@@SARKA. ам430--чармет-- у нас сами испаны говорят поэтому и отправили 120 бтров

[@ruslanmaskerano]

Отрезают готовы в Украине, когда вернуться будут отрезать головы в России. 5000 вагнеровцев помиловали, уже совершены сотни новых преступлений, "герои СВО" будут воспитывать патриотизм 😂у своих соседей, жителей села и города 😅😂

[@user-bf1ne6iv6o]

Спасибо,было интересно.Если можно видосик про машину разведчиков кайёт и его продолжение.

[@Morehod44]

Спасибо за интересный обзор.

[@v_poiskah_faktov]

👍

[@Blackbird7591]

Благодарю за информацию!

[@dimdim0718]

Помнится Челленджер 2 тоже удивил весь мир.Выиграл конкурс на поставку в войска за 4 года до постройки первого экземпляра.Во как дела в британском королевстве делаются.

[@valeriyvaleriy9264]

хватило на 2.5 минуты. колесный рэйнджер держит удар рпг-7. не каждый танк выживет от попадания рпг-7. а тут волшебная британская колесница, оказывается, спокойно выживает.

[@asuuur]

ну может он во рту держит удар рпг...

[@user-vh3tq2ty5u]

Ну советское говно вообще ниче не держит

[@user-mj6xr9yu6t]

Недавно пересказали опыт тех кто из рпг-7 пытался сжечь в известном всем конфликте "новые образцы" техники, точнее старые, но с новыми противокумултивными экранами. Так вот "трудоёмкость" этого процесса оказалась раза эдак в 3-4 выше. Сожгли. но далеко не сразу. И то, потому что техника оказалась практически без прикрытия пехоты.

[@victoruzhos856]

раз говорят, надо верить.

[@RUSSIANbigBOYS]

@@user-mj6xr9yu6t Для такой брони есть тандемные заряды, просто стреляли не всегда тем чем надо, а тем что было под рукой в данный момент.

[@user-yo9zb8sj1s]

Неплохие варианты. Опять же , как на практике себя покажут. В целом реклама у них на высоте). Но главное то , кто управляет такой техникой.

[@user-rj1qi9mb7y]

Как всегда Лайк!

[@v_poiskah_faktov]

👍

[@user-cj9oj9br1z]

Всякая эффективность использования любой техники может быть подтверждена только после её испытания всестороннего и особенно в бою с равным противником,а не против племён мумбу юмбу с луками и стрелами, копьями, даже с автоматами! Информация интересная, благодарю!

[@DkkDSayferMednoe]

это база , только в боевой обстановке !!!!

[@igormalashuk5293]

Но это же совсем не мешает кое кому вопить про "вторую армию мира" и "не имеющее аналогов" в мире вооружение;))

[@igormalashuk5293]

@@farsight6766 может что-то со зрением, раз не видишь?) Столько месяцев тратить сотни анало-говнетных ракет, а итог - Украина начала ЭКСПОРТ электроэнергии;))) Так что может к окулисту сходи, не? Ну а про прочие анаговнетные железки и вовсе лучше не заикаться...

[@EvgenyMalkin]

​@@igormalashuk5293 Ты на растущие кладбища в Украине посмотри, а не на то как Зеленский продаёт за границу электроэнергию складывая вырученные деньги себе в карман.

[@igormalashuk5293]

@@EvgenyMalkin стоп-стоп-стоп...речь шла совсем про другое, и не надо переводить стрелки. А то что кладбища растут - да, ну так и у фашистских захватчиков растут УЖ ТОЧНО как минимум не меньше. А учитывая изначальный потенциал и людской, и экономический, и военный - СКОЛЬКО у захватчиков было накоплено анало-говнетного барахла ещё со времён совка, и то, что в итоге Украина которой "нет" устояла, потиху отвоевывает свои территории, а оккупантам не помогает уже и мобилизация, лишний раз доказывает тезис про анало-говнетный металлолом, которым так гордилась "вторая армия", при этом ни разу не испытав его в настоящем деле.

[@user-jw5lh3zp9n]

👍👍👍👌!

[@GoodBoy-sq6sl]

Неплохо 👍❤

[@user-zr7rw8us8u]

"На нашей пятой швейной фабрике такое вряд-ли кто пошет".

[@user-vx8tf3ix1w]

А мы думаем, что англичане их могут прислать нам в Украину втихаря, для обкатки в боевых условиях. Кто там различит, какой это Челенджер.

[@kiri7268]

Втихаря не получится, видосы с Дронов, солдат все спалят

[@user-yf5bt8nn8k]

​@@kiri7268 Путин говорит что ночью передают все, и за этим не проследить. Ты не веришь путину ? Уверен ФСБ найдет в твоих словах дискридитацию СВО и усомнение в словах вождя.

[@phd6098]

@@user-yf5bt8nn8k За тобой следит СБУ, ты путина хвалишь ФСБ и мову не разумеешь

[@user-rm9us7xs3u]

Не пришлют! Они от союзников ТТХ характеристики скрывают, а уж Украине и подавно не доверят секрет композитной брони. Так что катайтесь на Т-55.

[@user-us3yz2nv2i]

@@user-rm9us7xs3u ты шото попутал, т55 сейчас РФ расконсервирует, в Украине таких небыло никогда

[@user-yt7rk8yx2u]

Техника ТОП!! Причём реальная,. Канал супер!!

[@romanya272]

и как ты определил что топ ?))) они против индейцев с копьями и воевали ,максимум против устаревшего рпг )))

[@vovanpop]

@@romanya272 Щаз жареной свинины в английских консервных банках наши нажарят под Мелитополем в их контрнаступления и байрактаро-джавелиновый хохлооптимизЬм опять улетучится как дым)))

[@natalaytitova5479]

Сам не ней воевал?

[@vovanpop]

@@natalaytitova5479 Я то воевал,а вот ты тупая свинья готова своих хряков и подсвинков оплакивать и хоронить во имя курса доллара и ойро? Ты обоссаная евровафля походу так и не поняла во что вы въебались? Объяснить? А в войну до последнего украинца на украине,причем даже войной это прекращается быть,а становится присыпанием дустом майданных тараканов и клопов

[@nik.pechnik]

У меня челюсть от удивления отвисла и не закрывается!😂

[@SARKA.]

Хорошая техника

[@LeKTQp]

Хорошие панцири большинство уже используем. Кроме челенджер 3 конешно

[@phd6098]

Где? На посеве бульбы?

[@user-us3yz2nv2i]

@@phd6098 на укладке удобрений в основном)

[@Covid18]

@@phd6098 не как мангалы для воинов укрорейха... Уже не одно видео в телеге видел с сожженной техникой из обзора....

[@LeKTQp]

@@phd6098 Тараса Бульбы?

[@rochus9271]

@@phd6098 На уничтожение Лаптеногих из МУХОСРАНСКА.

[@user-wz3hg3be5q]

18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт 3. Защищённость башеного танка ограничивает сама башня с пушкой.

[@user-hf6lv6sf2f]

Это не та кастрюля у которой после столкновения со столбом башню снесло?

[@malina.923.]

Чтоты несёшь?

[@gar056]

Удивили танки как они горят знатно!!

[@FromPentagon]

🔥

[@alexrazooom8488]

Какая разница на какой технике 3.14дарасов изгонять?

[@Covid18]

Или в какой технике нато 3.14расы будут жарится....?

[@user-eo5mf2jv8v]

В виде мультфильмов все это есть и в России.

[@samflynn3362]

😁

[@Krus-fm7wb]

России только каструли выпускают😅😅😅 80х выпусков😅 вы только языком по яйцам можете😂😂😂👎👎

[@emilrapira-x5251]

krasawchiki.....👍👍👍👍👍👍

[@AS-eu5ed]

Какое же это сравнение если во всех видео все удивляют весь мир

[@sergeyairon8515]

С леhендарным качеством лэнд ровера.

[@user-dh6fx3pm9j]

Гораздо выше, чем у УАЗ, ГАЗ и ЖЫгули!:))

[@sergeyairon8515]

@@user-dh6fx3pm9j А шо, эти тоже в англии делают? От цэ новость! Дякую, не знал.

[@user-dh6fx3pm9j]

@@sergeyairon8515 Та не, эти делают у вас в оркостане!

[@sergeyairon8515]

@@user-dh6fx3pm9j Пока вы не перестанете жить в детских сказках, не повзрослеете. Найдите в себе мужество принять правду и тогда спасётесь. Всем мира, любви и немного мозгов.

[@Bimaric]

​@@sergeyairon8515 Тобі мозгів взагалі не хватає.

[@StalinZhiv]

10 кг тротила выдержит бронеавтомобиль? если что , 1кг тротила поднимает на высоту 1метр груз массой 100 тонн , а тут броневик массой максимум 15 тонн держит 10 кг и рпг-7 впридачу. ох уж эти сказочники, ох уж эти сказки.

[@user-ej9hj8nv4e]

ты походу дурик 1 кг тротила не подобъеш ни какой современный бронеавтомобиль даже аурус путина

[@Vladimir73ish]

Нужно 1 миллиард кг тротила и ни одна бронемашина не выдержит!

[@LeChat_Oleksii]

Ну если это просто плоская плита, под которой взрывается заряд - конечно не выдержит. Но МРАП устроен сложнее) Там броня не принимает энергию взрыва в лоб, большая часть просто рассеивается.

[@girl171]

По видео все круто, но нужно тестировать в реальном бою

[@primi_tabletku]

Показанные машины - хррошая мишень, имеют высокий силуэт, то есть или экономят на броне для экипада или урезают экипаж. Следующее, через некоторое время обязательно техника бритов попанет в наши руки, если ее отправят против нас. Ну ииглавное, чеоенджер до сих пор не имеет боевого опыта, и то что сделали новый танк 3, то он стал более тяжелее, щеачит медоение и неповоротливее.

[@primi_tabletku]

Парочку с какляндии привези и изучили. Так, что спрогнозировать его модификацию и даже какова будет новая модель, то есть хотя бы какие критерии приблизительно могут быть заложены в эту бандуру будут тоже можно спрогнозировать.

[@oleg_saveliev]

Я так и не понял заголовок. Как удивил и в каких боях он удивлял?

[@jamalbakuridze7558]

Корнет его остановит, я так думаю.

[@denbeiryt2639]

Удивил маджахедов😂😂😂🎉🎉 что когда пошли в наступление побрасали всё и смылись от них.....маджахедов удивились и обрадовались

[@user-rz1dr7my5r]

Вся техника очень впечатляет особенно танки 💪💪💪✌✌💛💙

[@vladimirdanis2502]

Krásna reklama, škoda, že je to len reklama 😂

[@burgtundra]

Да.... Ваши 72 и 90 тютю

[@user-ox4po5wq7w]

Танки для россиян хорошо но олени Хуженетовича лучше

[@user-np6bb2qg1y]

Запорожцы и славуты у хохлов конечно луче + копевары жиги😂😂

[@rochus9271]

​@@user-np6bb2qg1y У Ватников БОЯРА ни кем не провзоедена.

[@user-dg3qk2qm6t]

Заманухой занимаешься В заголовке упор на новый Челенджер, а по факту - несколько секунд времени.

[@user-kj6ee7qz5r]

Значит британцы отказались от нарезной танковой пушки, и перешли как все на гладкоствольную.

[@user-fe7yo3hh3t]

Ще не перейшли! А тільки думають переходити.

[@user-kj6ee7qz5r]

@@user-fe7yo3hh3t Ясно. Зараз подивився, що Челленджер 3 планується прийняти на озброєння тільки в 2027 році.

[@dennisremes4005]

унификация под стандарт и дешевле.

[@Covid18]

@@dennisremes4005 дело не в унификации а в том что производство пушек закрыто и заводов уже нет, ну и в том конечно что это устаревшее нарезное говно с картузным заряжанием....

[@newhren]

только в 1 обзоре о пушках услышал, что нарезной снижает скорость снаряда, вращение снаряда с высокой скоростью так же снижает его скорость в полете. И что кумулятивным снарядам вращение только уменьшает эффективность пробития. Ну и плюс ресурс и стоимость ствола в пользу гладкого

[@MegaRumpel]

Какие стандартные снаряды НАТО у Челенджера 2, если у него нарезное орудие? Ну вы ,блин, даете!

[@user-ou8kw2co1s]

Внешне красивая техника ,дизайн и тп ,нужно бы испытать её в бою.

[@user-tj3mb3rl2e]

тобі ж сказано що воювали ти чим слухв

[@user-uc7ke4si1j]

Так её же не для боя придумали , а на продажу !😉

[@user-uc7ke4si1j]

@@user-tj3mb3rl2e против лучников !😂

[@user-em6gu1sg5o]

Спасибо, за возможность, послушать, увидеть и хотя бы частично понять, что такое зарубежное военное вооружение. Пожелание, поскорее и побольше в Украину.🇺🇦🤜👊🤛🇺🇦

[@Mr_Boss908]

Где челенджер 3

[@user-AV-odesa]

Думати можно що завгодно а от на ділі характеристики танка Челенджер 2 та деяких машин піхоти буде вже перевірено в цьому 2023 році при контрнаступі.

[@user-xy1op8gc5i]

А что тут думать . Британская и немецкая техника-что гражданская ,что военная -это техника. А не то гуано вяликоскрепное ,что "Арматой" ругают.

[@vendetta5562]

@@martell3883 Расскажи лучше про самую мощную технику , ту что на CKOTOCTAHE выпускают!

[@lehabelan16]

@@martell3883 а ты чем можем похвастаца?т-62 или ты что ли власть народную защищаешь?Тебе твой хозяин вообще дайот возле ...опы понюхать и все,остольное люди от себя отрывают,чтоб тебе дать:)

[@user-dv8sm2wd7o]

Вы христопродавцы и дерьмо их есть готовы! Посмешише для всего мира,куча идиотов которых имеет весь так называемый МИР. Посмотрим как горит это и другие чудо машины на которые вы надрачиваете.🤣🤣🤣🤣🤣

[@Electric-cat]

Да все они горят одинаково независимо от страны происхождения.

[@sergeiprohorov3984]

За челенжер три хотелось бы больше информации .

[@user-sp6dz8it3z]

Это всё железа, воюют люди

[@user-bg7cq8qu4e]

Если б не это железо люди воевали б палками и камнями 😅

[@aleksandr3848]

Британская техника одна из лучших.❤

[@user-xg4dw8wq1p]

Такая же нелепая, громоздкая, квадратная, дорогая. А уровень защищённости под жирным вопросом

[@aleksandr3848]

@@user-xg4dw8wq1pтипа как ренджровер и буханка или патриот , какой-нибудь.

[@user-ns4kc7cv6b]

Сам в боевых условиях проверял- сравнивал? Балабол инетовский!

[@user-uc7ke4si1j]

Как и германская ! Только всё предпочитают российскую !

[@user-uc7ke4si1j]

@@aleksandr3848 сашко , а тебе не приходилось этот Ровер ремонтировать ( гонять на СТО) и сколько это стоит ! А УАЗ я в своем гараже ремонтирую !

[@lemoh2006]

Перевод корявый. Частное предприятие? Серьезно?

[@user-up2mu2me2g]

Хотелось бы увидеть машины разминирования разных государств. Как говорил один солдат нынешней войны***Разминирование приходится делать ногами**

[@user-qr5wl7dz3q]

Нам потрібні наші нові розробки це робочі місця і економіка.❤...

[@04068Sergey]

Для оценки бронетехники ей надо побывать в реальном бою с аналогичной техникой противника, а пока это только рекламный ролик, выглядит всё конечно отлично, но вот когда дойдёт до дела никто не знает каким будет результат.

[@Borman-2019]

Да все все знают. В Ираке все опробовали.........Т-72 горели как спички.

[@Borman-2019]

@@user-ul9zt2ww6o Закопаем вас здесь, а кто успеет свалить на балалайню, то будете друг друга жрать

[@oleg_saveliev]

@@user-ul9zt2ww6o ничего не будет. Ни одна страна не продает и не отдает реальную технику, только экспортные образцы. Просто так что ли германия не дает свои леопарды, а просит их у других стран? Такая вот история.

[@oleg_saveliev]

@@user-ul9zt2ww6o я сказал что плох? Я сказал что это не та техника что стоит на вооружении Германии. Так же как и Британия не поставляет свою технику, то что стоит у них на вооружении. Да и америкосы тоже тем же занимаются, так же как и наши. Мы например ни кому не продаем наши ракеты, хотя той же Индии помогли разработать совместную ракету. Но это совместная. Это немножко наших технологий. Обычная мировая практика, что бы враг не знал слабостей твоей техники.

[@oleg_saveliev]

@@user-ul9zt2ww6o вы читать научитесь. Удачи.

[@nikolai8368]

🖐🏻🖐🏻🖐🏻🖐🏻👍👍👍👍👍🖐

[@firkatbaynazapob8379]

Англичане первыми построили танк, но они никогда не были передовыми в танкостроении.

[@G7h3yg62j6]

Члененджэр цэ круто👍 наверное ..

[@user-ct6hc2em2f]

Лучшая военная техника Великобритании в мире

[@user-bv8yz9ov9o]

На полигоне может быть, но не в бою.

[@-aKa-AL_7-]

А не подскажите, в каких конфликтах она участвовала и как противостояла фугасным подрывам и стойкость к РПГ. Может ссылочку дадите, где она не на полигоне и не сражается против войнов в сланцах?

[@user-rp7bp8zg4z]

Ты не в себе....выпей воды, успокойся.

[@user-ct6hc2em2f]

Все конфликта участвовал британские военные техники

[@lehabelan16]

@@-aKa-AL_7- он же в видио говорит,челенджер разбил т-55,рпг челенджер 2 не пробивает набери в поиске здесь на ютьюбе послушай ,то что у нас собираютца назвать модульной схемой у них давно есть,в видио он говорит,такое семейство,столько-то моделей.В Авганистане и Ираке танки точно участвовали и другая техника,принимали там участие:)

[@_SeE_ReD_from_City_of_Tyumen_]

Не удивил, а рассмешил весь мир!!

[@alexeigladuneac9722]

Смотрю здесь одни експерты в коментари 😅😅

[@user-rn5xu8jh5g]

Челенжер это серьезный Танк броня у него хорошая Т-90 его не возьмёт в лоб даже РПГ его не возьмёт и перезарядка у него лучше чем у наших Танков ☝️

[@timurk4639]

Что ещё лучше? Если все такое крутое, чего на Украину до сих пор Абрамсы не завезли за год? Понимают, что все это уничтожат публично на весь мир с видео кадрами и никто в мире не будет покупать их танки с ценой х3 по сравнению с нашими

[@user-to7sd5qz1e]

Есть авиация,есть тяжёлая артиллерия,смысл бить в лоб?

[@hosennamdar3101]

ЗАЛАЙКАЙТЕ КОМЕНТ! СПАСИБО ТЕБЕ БРАТАНЧИК!!!!!

[@fetta3583]

Странно что они чифа заменили, имба же

[@kampaiS]

В бою нужно все проверять

[@rudinnio]

Удивил тем, что нигде не воевал и не воюет... 🤣🤥

[@repernemecdert1560]

ВОЕВАТЬ И здыхать тысячами как ванька нищий зомбак , разные понятия 🤣

[@user-xg4dw8wq1p]

Да и модификаций мало, третий всего лишь, если сравнить с Абрамс или леопардом, то у тех поболее будет.

[@user-if4bt2su2f]

Танки - хорошо, бронетранспортёры - хорошо, а артиллерия лучше.

[@TheSorovFlight]

Какая нибудь Д-20-30 прилетит, и усе! Потанковали!

[@user-if4bt2su2f]

@@TheSorovFlight вот то-то и оно. Артиллерия имеет решающий голос.

[@rochus9271]

​@@TheSorovFlight ИС- 2. ИССАРИОН СРАЛИН притащите ещё из Музеев.

[@user-nt9db9rv2x]

​@@rochus9271 хотя бы не скитается по миру с протянутой рукой как ваш наркоман

[@ahytw7]

@@rochus9271 Притащат, чо. И расфигачит как нехер делать,то что надо расфигачить. Ответить-то всё-равно нечем. Где джавелины, а, воин? У нотариуса своего спроси. Давно в Европу проданы.

[@disskg3982]

А когда прилетит беспилотник с Турции - хана?

[@rx7acras238]

Британский танк видимо создавали не без известные "британские учёные"? А что у них вышло с предыдущей моделью танка? Как не получилась??? Кто бы мог подумать... :)

[@user-ph2ss6fj9h]

Дякую за огляд інформація для делітагта корисна. Краще б Україні КРАЗ краще працював не на рівні опитаних зразків. А МІН ОБОРОНИ зробробили би хоть мінімальні партії вітчизняної бронетехніки. Та все КОШТІВ НЕ ВИСТАЧАЄ.

[@ingemarsmit4840]

Названия дурацкие. Мир удивился. мир ахнул, мир грохнулся об землю, ВСЕ ИСПУГАЛИСЬ...

[@user-ob9jg2ue3h]

Муж еб*т меня по 48 часов...

[@user-eo5tq6ws8t]

Написав кацап і заплакав...

[@user-xg4dw8wq1p]

Укропитеки радуются)

[@leotka]

Почему дурацкое? Забияка, переводя на руССкий.

[@stork17silov78]

А потом ,подумали немножко и ....забыли !!!

[@RUSSIANbigBOYS]

Тема не раскрыта! 🤣 Куда стрелять то для более эффективного поражения?

[@master-mzfk]

sebe v golovu. pomozhet tochno

[@morkovka140]

А как там с активной защитой?

[@LeChat_Oleksii]

Опционально можно поставить конечно, но реально на это никто пока денег не выделил.

[@iskanderonjev6753]

Если что - результаты Россия объявит с трибуны ООН... Там и ттх "для всех" будут, и статистика : сколько было всего, сколько осталось, и затраты на производство танка и противотанкового средства...

[@user-uh4kd5zb7s]

При условии,что она еще останнется в ООН.СССР в свое время за агрессию против Финляндии выперли из Лиги Наций,пинком под жопу

[@TRUCKTUBEGAME]

а кто слушать будет эту московию...вы со своими затратами разберитесь...а, ну да..там димка же про полтора косаря танкеток что то балакал...ага....

[@Volod65]

что-то не верится, что автомобиль защищен от РПГ.. эт уже танк получается. И то не всякий.

[@user-xg4dw8wq1p]

Смотря от чего защита. Автомобиль можно защитить от куммулятивных боеприпасов. Против кинетики или осколочнофугасных будет проблематично, не жертвуя лишними тоннами

[@LeChat_Oleksii]

Там весь борт ДЗ обвешан. Конечно можно попасть и так, что пробьёт. Но вероятность ниже.

[@greyrevlis6513]

А говорили что его никто никогда не уничтожал 😹

[@romanivanovich1301]

Думаю, что еще не все возможности открили.

[@user-wz3hg3be5q]

18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт 2. Звено тяжёлой бронетехники некомплектно/ неполноценно от Второй Мировой и по сей день.

[@user-hb8bp7cr1u]

ВПЕЧАТЛЯЕТ.

[@user-sf9he7cp7x]

Конкректная защита от пойседона!

[@sergeynaginsky7744]

посейдон из мультиков может воевать с арматой из другого мультика.... и где армата , и где посейдон ? если бы они существовали , то кто бы тащил составы т-55 в бахмут на растерзание хе-хе-хе

[@user-xg4dw8wq1p]

Выключи мультики, и вернись в жизнь Серёжа, пока не поздно. А то очухаешься в старости, и осознаешь, что жизнь профукана

[@user-sf9he7cp7x]

@@sergeynaginsky7744 кинжал тоже из мультиков прилетает

[@user-sf9he7cp7x]

@@user-xg4dw8wq1p включи мозги,а то до старости не дотянешь

[@user-ej9hj8nv4e]

@@user-xg4dw8wq1p сынок дальше мультики смотри образованней станешь

[@ijontichy7179]

Кто писал текст для этого видео? Звучит, будто переведено гуглом. Нелепо.

[@Aleks-sx3rn]

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.

[@jj-fi7od]

Да не хера он не удивил

[@user-rr9dx2or5j]

Реинжер нормально .😊

[@user-gc7on5cl5g]

Да какая она новая ?? В смысле пушка на челенжер 2 Как раз она старая.

[@alekxstadnichyk1959]

Против любого современного птрк любой танк безсилен

[@user-mp8mp3kc6t]

ответ неверный.

[@user-xj8gu5bc6u]

Скажи это активной защите

[@Cold_Terra]

@@user-xj8gu5bc6u Мы уже видели ее на Т-90М

[@user-vi2en2ep7f]

@@Cold_Terra Но есть и ,,Трофи,,!

[@alekxstadnichyk1959]

@@user-mp8mp3kc6t ответ верный, крыша башни у всех картонная

[@user-nk6il6qm7k]

Баночка бензинчика , и делу конец!

[@rio9892]

Это самая идеальны башня черти

[@Albert_Galeev]

[@vadikdark4360]

ну какой это новый челенжер, у нового пушка 140мм должна быть, а это глубокая модернизация

[@user-li9fe2jz9n]

А ПТУР корнет удивит Челенджера

[@-suck1172]

Да,да-слышали.Таблетки от диареи рядом с корнетом положи,что бы от конфуза над тобой не смеялись.

[@user-vx8tf3ix1w]

Если Switchblade 300, не удивит расчёт Корнета раньше, что уже происходит.

[@user-xg4dw8wq1p]

Зачем корнет тратить на эти мусоровозы? И рпг7 хватит

[@user-li9fe2jz9n]

@Andrew Zlodey в основном ВСУ ими и воюют, ок.

[@user-vx8tf3ix1w]

@@user-xg4dw8wq1p Теперь самый дремучий пень их всех пней, может даже не получая электронную повестку, собственным языком при поддержке РПГ-7, пойти и попробовать остановить этот "мусоровоз. Не забудь семечки подсолнуха в карман положить.

[@user-dp7ry3qk1u]

А можно видео челенжера в бою?

[@user-he2cl9dl9u]

😮нивкоем случае а то он перестанет быть самым защищенным 😂😂😂

[@torua]

Т90-надрив вже показав себе в бою )

[@user-xg4dw8wq1p]

А оплот где? Плясали, слюной брызгали, что самый неубиваемый. Видимо оказалось что ещё и новейшая разработка невидимости

[@user-he2cl9dl9u]

@@torua пиши по человечески ничего не понятно

[@Vladimir73ish]

Они в Украине есть. Будет наступление - увидишь в деле.

[@millionik-k278]

Очень много разных броневиков

[@Aleks-sx3rn]

Привет дружище! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек. Есть супер автор, и, если будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

[@millionik-k278]

Добро После смерти будит так смотря как мы вели себя на земле Надо быть осторожно и остерегаться плохих вещей

[@user-hx8wc3bs5g]

Против Ирака и Афганистана хороши,ну короче против пастухов с трехлинейками.

[@user-zb7yj1ox5h]

Эти пастухи вас в Афганистане раком поставили)))

[@ozzywyrred1022]

Это ты про русскую армию?

[@user-hx8wc3bs5g]

@@ozzywyrred1022 про объедененные штаты Америки

[@user-zb7yj1ox5h]

@@ozzywyrred1022 Именно про русскую армию!! Не смотря на то что государство кличили ссср))

[@user-hm6jl1fd8x]

Спасибо Британии за помощь многих из предоставленных здесь типов бронетехники 🇺🇦🇬🇧🇺🇦🇬🇧🇺🇦🇬🇧

[@vendetta5562]

@Железный Феликс Гоняют они на это технике , ты про танк т-55 или т-54 ?)))

[@user-xg4dw8wq1p]

Да ты на диване там такой весёлый. В окопе и от т-34 обделаешься

[@vendetta5562]

@@user-xg4dw8wq1p Вафлик , не суди по себе !😂

[@RamZes_v2.0]

Це відео як те ,,как вкусно поесть если есть только буханка хлеба,,. Потрібно було написати ''Топ'' а не як здивував один конкретний танк. Ненавиджу таку хрінь, але відео вийшло корисним для загального розвитку.

[@saschaschuttele541]

Ну да верно ведь все это. Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания, но вот только безусловно самое вежливое. Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни.

[@user-xm4fb6dh3w]

Здорово

[@user-bc1kc9qg2n]

Отличная характеристика.

[@user-ts8ts9gi3j]

Почему российской техники нет обзоров.

[@v_poiskah_faktov]

Нечего показывать

[@user-vx7qo9zn2z]

Нет техники, нет обзоров.😑

[@user-ox9ms3sl6u]

Аналоговнет. НЕТ! Тю-тю🤷нету.

[@user-zg7kb1wg7r]

ЗСУ показали что из себя представляет аналгавнонет нет смысла рассказывать об оружии пакетированной армии

[@goaway777]

Потому что это хохлоканал,и это зрада(((

[@LeChat_Oleksii]

Как обычно куча ошибок и неточного перевода, ну ладно) Не сказал только про Уорриор 2, хотя в ролике они были. Это версия с новой башней и пушкой 40 мм.

[@sofia-bek]

Чего у вас так кадры фото дергаются, смотреть тяжело

[@Aleks-sx3rn]

Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьезный автор, если хочешь понять, найди, Что будет после смерти с нами. Поймёшь, кто истинный враг человечества.

[@alexsterch9845]

Один день в реальных боевых условиях! Деньги на ветер!

[@user-lu7xc7ki8q]

каждая техника используется при особых условиях.... это кацапы любят самодеятельность безмозглую ))))

[@Shaggumakaque]

Один день это жизнь русского чмобика в Украине.

[@vendetta5562]

Ещё один пивной диванный эксперт !😂

[@user-fw4pp1ue4l]

Титаник на один рейс могут!?

[@user-rp7bp8zg4z]

Помним высадку в Нормандии....спасите, помогите....хорошая техника только одно слагаемое успеха!

[@opole6119]

То-то в первый год войны 4 миллиона пленных советских солдат. Но это конечно не то

[@user-rp7bp8zg4z]

@@opole6119 вспомни и про последние годы войны ...

[@user-zg3wd3wm9e]

Ну у тебя и память! Ты динозавр?

[@user-tl6qw7wk3x]

​@@user-rp7bp8zg4z это ты про ленд-лиз ? Про тысячи танков , самолётов и машин и миллионы тонн еды и одежды ?

[@user-bu4qd1lj6f]

В 41 г.германская армия за 3 месяца потери советской армии составили 4 млн.солдат убитыми ранеными и пленными такого разгрома не было в истории человечества была захвачена огромная территория и если бы не моразм Гитлера 40 град.морозы немцы бы остановились во Владивостоке повторить такое вряд-ли какой то армии под силу

[@zloipalich1978]

Корнеты ждут.