Новый Valibot - альтернатива Zod для валидации

[@PurpleSchool]

🔗 Ссылки: Valibot: valibot.dev/ 🎉 Курсы по TypeScript: purpleschool.ru/course/typescript 🎓 Мои курсы по разработке: purpleschool.ru 💬 Telegram канал с полезными советами: t.me/purple_code_channel

[@holingdev1737]

Спасибо, что делитесь интересными инструментами.

[@PurpleSchool]

Пожалуйста!

[@Илья-э7ю9в]

Классный инструмент. Спасибо что делишься интересными новинками)

[@PurpleSchool]

Пожалуйста!

[@witseid]

Спасибо за вывод клавиш в нижнем правом углу :)))

[@PurpleSchool]

Пожалуйста)

[@Velichkina_a]

Спасибо, полезная штука

[@PurpleSchool]

Пожалуйста 👍

[@maksikgregory4988]

Очень интересно. Спасибо. Я когда-то делал таблицу, для записи в базу хостнеймов с параметрами подключения, и там были разные условия, например, в хостнейме нельзя использовтаь символы двоеточния, кавычки разные, и вобще другие спецсимволы. А в пути к ключу ssh тоже чего-то там нельзя использовать, и порт ссш всегда должен быть числом и не больше 65к. Это приблизительно, вот сам функция, причем я по факту только учу эту тему, и писал ровно так, насколько у меня хватало понимания :) то есть скорее всего сделано через пень колоду, но эта функция работала и в целом вроде даже не плохо, возвращала false если там что-то было левое в ячейке: function isCellValid(cellValue, cellClass) { // Если ячейка редактируется через модальное окно и значение равно {{uploaded}}, возвращаем true. // Используется для загрузки ssh-key. if (isModalEdit && cellValue === '{{uploaded}}') { return true; } switch (cellClass) { case 'hostname': return /^[a-z0-9.+/-]+$/i.test(cellValue) && !/[!"'(){}\[\]@#$%^&*;]/.test(cellValue); case 'alias': case 'user': // Запрещены двоеточия, одинарные и двойные кавычки return !/[:"'"]/.test(cellValue); case 'ssh_key_path': return /^[a-z0-9.+/_-]+$/i.test(cellValue) && !/[!"'(){}\[\]@#$%^&*;]/.test(cellValue); case 'ssh_port': return Number.isInteger(+cellValue) && +cellValue >= 0 && +cellValue

[@PurpleSchool]

Конечно, просто пишите свой кастомный валидатор

[@maksikgregory4988]

​@@PurpleSchoolда, я ещё поспешил писать коммент не досмотрев видео до финала. Та вы рассказываете про age и диапазон можно описать.

[@artyomtaranenko2267]

Valibot - прикольная штука, даже апишка похожа на zod. Мне кажется, что похожая история будет с ts-rest и trpc)

[@PurpleSchool]

Да)

[@dmitriy4415]

Норм штука. Спасибо.

[@PurpleSchool]

Пожалуйста!

[@ВасилийБрагин-с4п]

Спасибо!

[@PurpleSchool]

Пожалуйста!

[@needcode86]

Привет, а в production в NestJS, что используешь? Class-validator?

[@PurpleSchool]

Сейчас да, чаще его

[@PutlerXLO]

месяц библиотеке и уже туториалы )

[@PurpleSchool]

Да, слежу за новинками, чтобы вам рассказывать)

[@Cinerable]

@@PurpleSchoolАнтон, а подскажите где вы следите за новинками?)

[@StrikerFeed]

Где можно посмотреть примеры использования НЕ class-validator, а как раз таки чего-нибудь из yup, zod и т.п. для валидации на бэке? Везде class-validator.

[@Disorrder]

Посмотри trpc

[@CJIu3eHb]

Аааа, горшочек, не вари! Только вчера про zod узнали, а уже вырос его убийца. Было бы интересно сравнение, в чем таки zod сейчас выигрывает. Кроме как различными интеграциями от коммьюнити, например с тем же nest.

[@PurpleSchool]

👍

[@АнтонСурыгин-ф9ж]

Я как то не понял, это библиотека для валидации на бэке? Или для фронта тоже подходит? Я пока не очень в силен в JS, но вопрос валидации форм для меня крайне актуален ) Кстати как раз прохожу ваш курс, базовый JS =)

[@PurpleSchool]

Круто) эта библиотека подходит как для фронта, так и для бека. На фронте она как раз имеет преимущество относительно других библиотек за счёт малого веса.

[@SalexTT]

Полезный материал!

[@PurpleSchool]

Спасибо!

[@PeterMorris-nq2ly]

Рассскажите пожалуйста про то как работают под капотом class-transformer и reflect-metadata а также оверхед которые они добавляют. З

[@PurpleSchool]

Один из видео не обойтись, можете посмотреть у меня в курсе но TypeScript целый раздел про это.

[@iBird]

а откуда такие подсказки крутые в ide?

[@PurpleSchool]

Это плагин cmp для neovim

[@al77ex1]

Интересно почему Joi не прижился в несте или valibot просто другой инструмент того же назначения?

[@PurpleSchool]

Просто другой инструмент.

[@L0wPressure]

Joi тоже юзают, но в основном в несте все юзают стандартные class-validator/transformer.

[@2009Spread]

Joi хорош но уже пора на пенсию

[@sergeimalinin]

Хм. Когда мы интегрируем фронтенд со сторонней апишкой, которая в любой момент может поменяться - использование понятно. Но стоит ли заниматься подобной валидацией, если мы работаем с нашим бэком, которому мы доверяем?🧐

[@PurpleSchool]

Для работы со свои беком не думаю. Скорее это валидация запросов на бэк с его стороны, валидация форм и прочее.

[@virtual5754]

Эта библиотека умеет делать схему из типа/интерфейса? У zod, который громко называет себя typescript-first, такого нет, поэтому в случаях, когда тип уже создан (например, автоматически сгенерирован другим процессом), приходится вручную задавать схему и дублировать (а фактически схема даже больше типа) код.

[@PurpleSchool]

Схему из типа она не сделает, так как типов нет в runtime, но тип из схемы выведет, как я и показываю.

[@Ярослав-т2э9б]

Честно не очень понимаю этой погони за килобайтами, при современном интернете 1кб или 100кб - сколько разница будет, тысячная секунды?

[@PurpleSchool]

Так дело не в размере загружаемого JS, а в размере исполняемого, так как это нагрузка на процессор для слабых устройств.

[@Ярослав-т2э9б]

@@PurpleSchool Еще большая "экономия на спичках", как по мне, это совсем не то, ради чего стоит жертвовать удобством класс-валидатора

[@alexperemey6046]

​@@Ярослав-т2э9б Размер исходного бандла - это сейчас узкое место в разработке. Куча мобильных устройств тормозит из-за неумеренного использования зависимостей, быстро садится батарея и т.п..

[@un_defined]

@@Ярослав-т2э9б вот из-за таких программистов сейчас ос на холостых жрет по 3гб по сути выполняя функции те же что когда-то хр например в 256 мб ))

[@Ярослав-т2э9б]

@@un_defined А чего не 3.11, функции же совсем не расширяются? )) У меня в моем стареньком телефоне оперативы больше, чем в компе был хард, когда XP вышел, может поэтому? 😁

[@BorderInVais]

Когда обзор на nvchad?:)

[@PurpleSchool]

Пока точных сроков нет)

[@un_defined]

мерси

[@PurpleSchool]

👍

[@dmitripolevoi4473]

Почему нельзя посмотреть код библиотеки с комментариями, а не смотреть доку

[@PurpleSchool]

Можно)

[@izzy7541]

zod реально слишком жирный для фронтенда, когда надо всего лишь сделать схему и показать ошибки. Зод сейчас тянет кучу всего не нужного и насколько я понимаю веса добавляет возможность чейнинга в схемах

[@PurpleSchool]

👍

[@RussianFrontend]

Чем он жирный?

[@ivanselyt]

только у меня не работает сайт валибота?

[@ДенисКуликов-м3о]

Да. Как видим проект не долго просуществовал

[@PurpleSchool]

)))

[@ivanselyt]

@@PurpleSchool не в курсе что с ним? никогда не видел такую ошибку хрома 404

[@PurpleSchool]

Нет, может мы положили)