«Новый Виток» #9//Жаринов, Баженов, Кривошея: «Деньги»

[@Нечитаемыйникнейм]

вот бы в следующем выпуске был представлен известный любитель микрофонов Василий Тополев

[@ТатьянаГалишникова]

Спасибо, обожаю слушать Жаринова. И, как следствие, его гостей ❤

[@tvoichrukdelo]

Обратите внимание, как сильно из-за темы изменился контингент зрителей (комментаторов) и сколько чепухи они пишут. Спасибо команде за проделанную работу!

[@SerafimaRomanovna]

Хочется выпуск:"информация", про СМИ, весь этот белый шум, систему образования и тд

[@gurd1976]

Рад что открыл для себя этот канал, спасибо авторам и ведущему!

[@psevdonimGadgi]

Я получил удовольствие! Спасибо

[@russhu]

черный полукруг сильно мешает восприятию. Если мы уж говорим об умных штуках, то этот полукруг, является самым глубоким черным на общем плане, а это неминуемо перетягивает внимание, что, можно подкрепить хорошей книгой советского кинооператора Валентина Железнякова "Цвет и контраст"

[@sashashchlkva]

Благодарю за интересный выпуск, никогда не задумывалась на эту тему раньше.

[@sherlocksinister5176]

Как всегда круто

[@user-fg6ng7ej6w]

классные культурологические беседы. так держать

[@videosystem8983]

Неожиданно.посмотрим😊

[@adamgor1440]

Очень понравился выпуск, считаю не заслуженно собирает мало просмотров (

[@hurtmee]

Почему Евгений Викторович не вспоминает про классический роман-трилогию Драйзера Финансит / Титан / Стоик? Это же база из романов про деньги.

[@georgelebowski968]

Спасибо

[@Lubasha317]

Так интересно у кого то короткий старт, а у кого то работа за еду, и так по мелочи, чтобы не замёрзнуть...

[@Давд-щ7х]

Ну какие деньги, кому они нужны. Давайте про литературу 😔

[@ПингвинСибирский]

Комплиментарные вылюты... Кажется в США уже было что-то подобное, когда владельцы предприятий самостоятельно выпускали деньги и платили ими зарплату своим рабочим. Вот только нигде кроме как в магазинах принадлежащих этим же хозяевам такие деньги не принимались. Учите историю, господа!

[@IVANSIMCH]

и это тоже рынок, ни кто рабочих цепями не приковывал

[@emilagverdiev7462]

❤

[@полинамосесьянц]

❤❤❤❤❤

[@different009xpi]

Весь этот финансовый рынок - это такая кишка, проводящая материальные ценности между людьми и организациями, которая пульсирует падениями и взлетами. И к ней присосались тысячи крупных и мелких пиявок, которые используют эти пульсации, чтобы насосаться. Поэтому все эти "шумы" полезны пиявкам.

[@9000mils]

Молодцы

[@belymedved108]

Мне было бы интереснее услышать о моральной стороне денег в произведениях Островского, Достоевского и т.д.

[@ГалинаБрянская-о5т]

так и Островский, и Достоевский всё чётко пояснили - читайте классиков.

[@ВалентинаНикодимова-г3ф]

У того и другого классика показана не моральная , а , скорее , аморальная сторона денег , т.е. отрицательное воздействие денег на человека . Исключение - это Штольц , в романе "Обломов" у И. А. Гончарова .

[@Сверхчеловек-и7м]

Этический памфлет, и не слова про хлопки. Ну ок, дорога ложка к обеду )))

[@vipMUDak]

мощь)

[@walibabajanov3751]

🎉😊😊😊😊

[@MishaKlimov2016]

Уберите уже сферу с общего плана

[@kisatun8763]

Баженов провел диалог с жариновым, дебатировал с рудым, давал интервью собчак с вато, а вопперный кризис так и не разобрал...

[@inorodnost]

👈 Панк-рок группа"АБИОГЕНЕЗ",видеоклип:"Планета".(2022)......

[@ИванДраго-ч7у]

Три профессора. Один старался больше. Ждём Милохина

[@Norgannon]

Это снимается для телека, а тут просто выкладывает энтузиаст?

[@zetarize]

Это перевыпуск, а из за чего?

[@samosoboymedia]

Ранее выходил трейлер, это полный выпуск : )

[@ИгорьОгнёв-о7ш]

деньги - оружие против Бога. Однозначно!

[@K.A._Music]

государство обещает !!!)

[@ВладимирШаров-щ9ъ]

Коробит издевательский тон в отношении советской системы, когда все трое поулучили столь прекрасное образование там. Там где было производство, строительство и действительная свобода и независимость от запада, в остальном все прекрасно

[@ПингвинСибирский]

Такие господа активнейшим образом толкают общество в сторону социализма сами того не подозревая.

[@ВалентинаНикодимова-г3ф]

Ключевое слово в Вашем монологе - было . Было . А кто к этому страну привёл ? Наша непотопляемая номенклатура , её потомки сейчас много где и правят бал . Зеркальное отражение родителей - их детки , по делам их видим их . Не профессор в этом виноват , тем более , его собеседники .

[@ПингвинСибирский]

@@ВалентинаНикодимова-г3ф профессор в этом конечно же не виноват, но он поддерживает потомков тех кто привёл СССР к развалу.

[@МуратСтранник]

Абсолютно искренне - я как сельский учитель обществознания ничего нового из этой беседы не узнал. И когда говорят про военный коммунизм и попытки убрать деньги Советами, убрать какие деньги- царские деньги и так вышли из оборота а, своих денег еще нет. И в этом смысле, это не проработанная и долсрочная эк политика была, а вынужденно принятая модель переходного периода. О чем говорил и сам Ленин. Я уверен в этом🔥

[@ВалентинаНикодимова-г3ф]

На канале "МПГУ" об этом говорил Синелобов .

[@МуратСтранник]

Об этом говорит и Спицын, спасибо за коммент👏

[@wanderer1075]

вода. прописные истины.

[@liliapaya6006]

Ужасно скучный выпуск. Могу слушать только Жаринова, по его темам. А это..

[@СлаваСебровский]

Забыли сказать, что деньгами не торгуют, деньги не товар, а способ обмена, как эквивалент стоимости... Как можно покупать рубли, заплатив рубли....! ? Учётные ставки, есть скрытая цена рубля в рублях ... Ребята много умного говорят, но ни то, что надо людям знать про банки и деньги... Профессор тянет в сторону морали, ребята технологий, вот и поговорили... .

[@Maxim2797]

Мне кажется, вы хотите не узнать как это всё на самом деле работает, а чтобы в видео вам рассказали, в чём уже вы уверены)

[@СлаваСебровский]

@@Maxim2797 Работает рынок, а не чиновничья монополия на инфляцию( массу денег печатный станок) в лице государства... эквивалент(выражение) денег допустим золото имеет стоимость и вы его объмениваете на деньги.... цена золота меняется от конъюктуры рынка, спроса и предложения.... Ротбард

[@ВалентинаНикодимова-г3ф]

Вы сами сказали о том , за счёт чего существуют банки в нашем государстве . Другое дело , какой от этого вред экономике и населению .

[@СлаваСебровский]

@@ВалентинаНикодимова-г3ф Деньги возникают как способ обмена товарами, производство , потребление и воспроизводство их называется экономикой... Так кто кому вредит...? А если деньги, т. е. бумага, не чем не обеспечена гуляет сама по себе, это что это ? Инфляция? Это не экономика, а чушь, маразм, бестолковщена в среде бестолкового населения... Так о чём мы тут толкуем...

[@igvom.proleeva]

Спасибо!

[@sfromn4121]

Какой-то безграмотный ведущий, хоть и называют его профессором. Но он просто кладезь каких диких фейков, слухов и мифов. Несёт какую-то архаичную чушь, такое ощущение что отстал от жизни лет на 50. Особенно "понравился" пример с поездом который полгода будет идти мимо окон какого-то мифического миллиардера. 1 миллиард долларов (100-долларовыми купюрами) это 10 тонн веса. В 1 вагон без проблем влезет 3 миллиарда. 100 миллиардов долларов влезут в один железнодорожный состав максимум из 40 вагонов. И куда или мимо каких окон он будет идти полгода? Может окно будет длиной в экватор?

[@hurtmee]

Этот ведущий может рассказать вам об истинах и сущностях, о которых, вам будет тяжело дойти самостоятельно в направлении искусства, философии и литературы. Просто это не его тема и гости совсем не из его сферы.

[@Светлана-э1ш2с]

Ужас, инопланетная лексика и чуждый мир. Как они сюда попали? Не смогли поддержать профессора и развернуть философию денег. Внутри неприятные ощущения, выключила. Бежишь от них, скрываешь я, но их технологии определили, где "я" буду и лезут, лезут... Так вот ты какой искусственный интеллект! Тебе живые люди нужны, правильно, мы здесь пока

[@orgax]

Так себе идея называть Капитал великим трудом, учитывая что он по своей сути бред сумасшедшего, из-за которого фактически погибло больше людей чем от даже от Майн Кампфа. Но в остальном видео отличное, лайк

[@ВалентинаНикодимова-г3ф]

Не было бы "Капитала" Маркса , не родился бы и "Майн Кампф" Гитлера . Но это невозможно , прогресс не остановить , в смысле , ход истории .

[@vitalbabass4414]

деньги зло?

[@артемполков-м6д]

деньги - это ресурс

[@ВасилийГамов]

Это инструмент, как нож, можно зарезать в подворотне им а можно прооперировать! Как говорил профессор Преображенский разруха не в клозетах а головах! Так и деньги, смотря в чьих руках находятся, если ты паразит то будешь тратить только на паразитическое потребление а у человека огромный спектр вариантов потратить в созидательной манере средства с пользой для себя и окружающих!

[@ВалентинаНикодимова-г3ф]

Деньги - не добро и не зло , в чьих руках деньги и как их владелец с ними обращается : цель обладания и выдаёт + или - , мораль здесь не работает .

[@Светлана-э1ш2с]

Эти гости пришли сказать, что думать о деньгах - это нормально

[@ВалентинаНикодимова-г3ф]

@@Светлана-э1ш2с Думать о них - это нормально , но не ради них жить . Понимать , что такое деньги и как они работают . Разговор был полезный .

[@reznovmason1619]

Деньги стали инструментом неолиберализма

[@ВалентинаНикодимова-г3ф]

Они и есть власть , всегда ею были и будут .

[@reznovmason1619]

@@ВалентинаНикодимова-г3ф капитализация времени жизни человека

[@videosofvladimirsvechnikov120]

На 26 минуте пошла терминологическая путаница. Все участники не осознают главного: люди никогда не черпают информацию из окружающего мира! Они лишь получают различные «информационные сообщения» по разным своим собственным каналам их получения. А уже в своем сознании они придают определенный смысл этим сообщениям. Информация рождается лишь в сознании субъекта. А вот задание определенного алгоритма анализа информационного сообщения - это и есть манипуляция сознанием. Иными словами - с помощью определенного кодирования информационного сообщения манипулятор может управлять формированием процесса создания информации в голове получателя этого сообщения. Все это я анализирую в своей работе о романе Булгакова МиМ, которую и направлял Вам, уважаемый коллега, профессор Жаринов в прошлом году. Готов познакомиться и пообщаться с Вами и сейчас.

[@vadimbrylev2517]

Вот интересно, а манипулятор откуда берет информацию? Кто ему задает алгоритмы?

[@ВладимирТюрин-з9ж]

Позовите Баженова здорового человека, который бэдкомедиан)

[@ДанКре]

Как то слух режет когда профессор говорит что он ЛОХ, разве нельзя подобрать эвфемизм или на худой конец синоним?

[@ИгорьБойченко-ь5ы]

он специально говорит именно слово "лох"

[@AHTOHMAK]

Фраер? ))

[@ДанКре]

@@ИгорьБойченко-ь5ы специально для чего? Он мог и по фене начать ботать специально только вот для чего?

[@ИгорьБойченко-ь5ы]

А вот чтобы это понять нужно посмотреть много его различных интервью и послушать как он относится к людям умеющим наживать деньги@@ДанКре

[@ВалентинаНикодимова-г3ф]

В том , как работают деньги в нашем государстве и в мире , мы , в большинстве своём , почти или полные ЛОХИ , профессор , конечно же , не ЛОХ , просто этим словом подчеркнул , что не очень или почти не владеет этой темой . Было интересно послушать специалистов , о пользе сказать не могу .

[@jiva_moria]

Жаринова мало. Мне не хватает именно Его. А эти товарищи, пардон, я их не слышу: слушаю и не слышу, смотрю и не вижу. В ужасе от того, что крайне левый буй-тур показывает массонские символы руками. З А Ч Е М??? ВЫ КОМУ СЛУЖИТЕ? Мне дурно.

[@goingonroad]

Вам бы к доктору

[@jiva_moria]

@@goingonroad , имеющий уши, да услышит.

[@goingonroad]

@@jiva_moria так вы ж сами слушаете и не слышите. И признаетесь в этом публично

[@bogaradi]

Что за старик? очень душный

[@Dylan_McKeev]

Да тут все просто. Христиане всегда могут договориться.Но, протестанты с револяциями заставляют жить так, как живем. Это хорошо. Но бедный Юг Европы не победить. Вижу это. Дух капитализма присущен, но не родное это для итальянцев, испанцев, португальцев. Повестка, ведемся, но это то.

[@ВалентинаНикодимова-г3ф]

История отрицает ваши слова . Не договорились ни в 1914 , ни в 1917 , ни в гражданскую , ни во ll - ую мировую . Да и сейчас как-то не похоже на взаимопонимание .

[@Dylan_McKeev]

@@ВалентинаНикодимова-г3ф я про бытовуху. А если Вы замахнулись на такой уровень, то те же протестанты и мешали всегда

[@bobbobovich8743]

Давольно смешно наблюдать, как Евгений Жаринов постоянно брызжет слюной от зависти к Быкову. Да Евгений Викторович, вы не Быков, у вас нет таких ораторских способностей, такой популярности, вас не печатают такими тиражами, вас не дают интервью голливудские звёзды. Я понимаю, что вам бы очень хотелось преподавать в США как Быков, а не в гитре, но увы это не так. И тут можно плакать, жаловаться, надеятся что Быков хоть раз вас да упомянет, но это ничего не поменяет. Завидуйте, а мы посмеёмся)

[@kateminina4520]

Почему он обязательно должен завидовать? Есть много очень популярных и никчемных людей

[@Тамара-с6л3щ]

Если человек культуры, глубины и таланта определяется наличием у него интервью с голливудскими звёздами, Вам можно только посочувствовать

[@bobbobovich8743]

@@kateminina4520есть конечно. Если бы жаринов был очень популярным, то он бы попал бы в ваше описание на 100%. А пока только на 50%

[@bobbobovich8743]

@@Тамара-с6л3щну там было чуть больше критериев, но вы не заметили, бывает. А так я с вами согласен и очень надеюсь, что лучи вашего сочувствия дойдут до жаринова и он допетрит, что счастье не в том что бы догнать Быкова по популярности. Надо себя трезво оценивать)