„Pies umiera” czy „zdycha”? Mówiąc Inaczej, odc. 211

Post redaktora Warzechy znajdziecie tutaj:
x.com/lkwarzec...
A tu kilka artykułów o USPAĆ:
1. obcyjezykpolsk...
2. www.facebook.c...
3. A tu jeden z najstarszych wpisów na ten temat. Jest sprzed 11 LAT!
tropicielbledo...
Czyli ta forma ma kilkanaście lat. Byłam przekonana, że jest młodsza.
____________________________________________________
Tu z kolei namiary na schroniska i fundacje, które opiekują się zwierzętami:
1. www.instagram....
2. schronisko-joz...
3. www.instagram....
4. www.instagram....
Jeśli znacie placówki, którym warto pomóc, napiszcie o nich w komentarzach.

[@mowiacinaczej]

Kochani, wielu z Was sygnalizuje mi, że forma USPAĆ jest stara, bo słyszeliście ją 20/30/40 lat temu. Z mojej analizy wynika, że USPAĆ do niedawna było formą gwarową. Jednak od kilku (może kilkunastu) lat ta forma funkcjonuje w języku ogólnym. Inaczej mówiąc, w językowym mainstreamie. W nim jest to nowość. Biorąc pod uwagę to, jak stary jest nasz język, kilku- czy też kilkunastoletnie formy to nowości.

[@68MalKontent]

Możliwe, natomiast ja w równych proporcjach widziałem i słyszałem ten koszmarek w odniesieniu do kładzenia dziecka spać jak i do usypiania chorego zwierzęcia (musiałam uspać psa, uspałam swoją kotkę itp.). Stąd wyciągam wniosek, że przytoczone przez Ciebie wytłumaczenie jest w wydaniu mamuś dorabianiem ideologii do własnego niechlujstwa. Wśród matek krążą różnorakie potworki językowe, jak "kontoj", koszulka "na długi rękaw" itp., nie wspominając o zabobonach, gusłach i magicznych praktykach i nawet osoby nieco lepiej wykształcone, po których spodziewałbym się rozumu i poprawności językowej - przesiąkają tym wieśniactwem na wskroś w niezliczonych grupach na Facebooku i w innych miejscach sieci. Kopernik powiedział, że zły pieniądz wypiera dobry. W tym przypadku niechlujstwo, ciemnota, wieśniactwo i niedostatki umysłowe wypierają rozum, staranność i wiedzę. A język usłużnie za tym podąża, prymitywizując się i chamiejąc. Co do "umierania", to są dwie strony medalu. Nikt nie protestuje, kiedy ktoś powie, że jego monstera czy kaktus umierają. Nie chodzi tu więc o czysto językowe rozróznienie. Z racji tego, że istotnie "zdychanie" stało się wyrażeniem głównie używanym w celu wyrażenia pogardy i agresji, nie mam nic przeciwko temu, by ktośo swoim zwierzątku mówił z uczuciem, że umarło. Mamy jednak z jakichś powodów te dwa oddzielne czasowniki i jeśli ktoś wchodzi w obszar dewiacji umysłowej i każe nam kochać i płakać nad każdą żywą istotą, a czasem wręcz twierdzi, że nienawidzi ludzi i tylko zwierzątka są warte szacunku i miłości - sorry, ale wtedy będę protestował. Naginanie języka na potrzeby osób z zaburzeniami psychicznymi tylko dlatego, że głośno krzyczą - nie, na to nie ma zgody. Gdzieś musi być granica rozsądnej empatii i kompletnego odklejenia.

[@elzbietakrasuska7039]

Co złego jest w "uśpić"? Po co cudować z regionalizmem "uspać"????

[@Zielony_Ork3]

Nigdy nie słyszałem takiego zwrotu.😮

[@danielpojda6292]

@@elzbietakrasuska7039 Oglądałaś film?

[@wtmChester79]

Myślę że nie trzeba mieć osobistych doświadczeń z UŚPIENIEM ukochanego zwierzaka, żeby UŚPIENIE dziecka, kojarzyło się z tym samym.

[@timisato5563]

U mnie w rodzinie zawsze się mówiło "położyć spać dziecko"😅

[@danielbeznosiuk]

taaaaak!

[@radoslaw8444]

No raczej tak

[@odyseja_przygody]

I czy to nie jest najlepsze rozwiązanie tego "problemu" 😂

[@patkat512]

Albo: ululać.

[@kerbicz]

@@patkat512 Ululać możesz szwagra na weselu, ale nie małego dzieciaka. 😉

[@meindeutsch4519]

A czy przypadkiem słowa obrażające człowieka typu "żryj", "zdychaj" nie stały się tak nacechowane, bo właśnie odnosiły się do zwierząt, a zrównanie człowieka ze zwierzęciem było obraźliwe?

[@laliday]

Możesz powiedzieć spier*, wynocha, albo odejdź ode mnie. Wszystkie znaczą to samo i osoba wypowiadająca okresla ta sama granicę wokół siebie, i każda zasługuje aby te granice były poszanowane. Jednak każde słowo przekazuje też coś innego, określa trochę człowieka które je wypowiada, lub jego emocjonalny stan. Za tym idą też inne emocje. Kiedy mówisz żryj do kogokolwiek, do człowieka lub psa, to bardziej mówi o tym jakim Ty jesteś człowiekiem a nie jakim on jest człowiekiem.

[@meindeutsch4519]

@@laliday Jak zachowanie człowieka ma się do słowa, które odnosi się po prostu do zwierząt? Jeśli człowiek na własne potrzeby uczynił osobne słowa w stosunku do zwierząt, a na skutek ewolucji i semantyki zmiany się zadzialy, to jak określa się "poszanowanie", kiedy po prostu jest pewne powiązanie w języku, i nie musisz mieć żadnej konkretnej intencji? Na wsi się mówi: zdechła mi krowa, i tyle. Czy używając tego czasownika mówię, że krowa była zła? Proszę bez jakichś percepcyjnych nakładek odnieść się. Przecie "zdechnąć" bezpośrednio od "dechu" pochodzi, które nieszkodliwym słowem jest. Utraciło zwierzę przeto dech, czyż nie?

[@leniwiec2401]

Ja myślę, że własnie o to chodzi. Używamy człowieczego słownictwa dla zwierząt bo buntujemy się traktowaniu ich przedmiotowo, a chcemy aby były traktowane podmiotowo. Chcemy właśnie podkreślić, że są członkami rodziny a nie biedną krową w stodole, o którą nikt nie dba. Kiedyś właśnie zwierzęta traktowano z pogardą, jako stworzenia gorsze i dlatego te słowa typu 'zdychać' 'żreć' 'robić coś jak świnia' nie są przez wiele osób już chętnie używane bo te osoby się temu sprzeciwiają.

[@aa-iy6yn]

Zgadza się, dawniej przyrównanie kogoś do zwierzęcia było obelgą i to taką grubego kalibru. Dlatego też pies nie mógł "odejść z tego świata" jak człowiek, należało wymyślić inne słowo dla zwierzęcia inne dla człowieka. W miarę jak część zwierząt z wykorzystania typowo użytkowo gospodarczego "awansowało" na ludzkich towarzyszy lub wykwintne hobby, to trend ten zaczyna się odwracać. Jakoś tylko biedna Świnia nie może się jeszcze przebić na salony 😀

[@meindeutsch4519]

@@aa-iy6yn Dziękuję za konkretną odpowiedź. Mam wrażenie, że zaznaczając pewne właściwości, powszechnie występuje ugodzenie w uczucia, które prowadzi do wylewu emocji. Pan/i zrobił/a to w odpowiedni sposób, dlatego szczerze dziękuję i szanuję za nienacechowaną emocjonalnie wypowiedź :)

[@alhernon]

- Mój bombelek od trzydziestu godzin bez przerwy płacze, muszę w końcu go uśpić. - Ha ha, chciałaś chyba jednak powiedzieć "uspać"! - Dokładnie wiem, co chciałam powiedzieć... Młodzi rodzice zrozumieją... 😈😈😈

[@kusmidron1]

A niektórzy niekoniecznie już młodzi rodzice nie usypiają dzieci, tylko je katują, jak to czasem z mediów można się dowiedzieć

[@franciszekjozefkarolmaksym9191]

Jak padł, to tylko Janek Wiśniewski.

[@magdalenad7942]

tak naprawdę to tylko w piosence był Janek Wiśniewski. Chłopak miał 18 lat i nazywał się Zbyszek Godlewski i to jego nieśli na drzwiach co uwieczniły kamery.

[@annabrudnik2851]

Padało się na polu chwały od wrażej kuli. To było zaszczytne padnięcie!

[@annamarczak5864]

odszedł

[@mirekbiek534]

He he. 🙂 Nie wiem dlaczego śpiewano Janek Wiśniewski, skoro oryginalny padający nazywał się Zbyszek Godlewski.

[@magdalenad7942]

@@mirekbiek534 obstawiam 2 powody tej sytuacji :) piszący tekst zapomniał nazwiska chłopaka lub co bardziej prawdopodobne biorąc pod uwagę kiedy powstała ta ballada o Janku( zaraz po wydarzeniach) autor nie chciał drażnić cenzorów i innych ważnych więc zmienił Zbyszka Godlewskiego na neutralnego Janka Wiśniewskiego robiąc tym samym z niego tzw. Everyman ( przedstawiciela wszystkich w jednej osobie)

[@dorotaosiecka563]

Zawsze można zamienić "uśpić dziecko" na położyć spać - brzmi lepiej 😊

[@norweedrecords]

usypianie kojarzy się z usypianiem zwierząt, czyli eufemizmem znaczącym weterynaryjne zabicie takowego, które jest w ciężkim stanie - nie wiem czy każdemu by to przeszło przez gardło

[@justynafigas-skrzypulec3349]

Zgadzam się, ale nie do końca. Usypianie to nie jest po prostu położenie gdzieś. To raczej wprowadzenie w stan snu, co może być bardzo aktywną czynnością ze strony opiekunki/ opiekuna, zwłaszcza w przypadku najmłodszych dzieci. Kołysanie, dobór oświetlenia, włączenie łagodnych melodii lub ułatwiających zasypianie zabawek/ białego szumu, śpiewanie, masaż etc. Dlatego może nie kojarzy się z czymś tak krótkim i niewymagającym, jak "położenie".

[@LoloIdeolo]

Chyba byłbym nawet skłonny "kupić" to wytłumaczenie, po co powstał bezokolicznik "uspać", gdyby nie to, że zazwyczaj te same osoby, które "idą uspać dziecko", idą również do weterynarza "uspać pupila". Moim zdaniem to raczej kwestia braku oczytania.

[@Tolla777]

Oczywiście, że tak. Tu nie chodzi o usypianie na śmierć dzieci 🤦🏻‍♀️ Co to w ogóle za pomysł??? Ludzie po prostu gadają bez sensu i tyle. Gdzieś ktoś usłyszał „uspać” i bezmyślnie powtarzał, w końcu napisał w Internecie i poszło. Wstrętne słowo i naprawdę, nie powinno się tłumaczyć wrażliwością.

[@mowiacinaczej]

@@Tolla777, z mojego śledztwa wynika, że młode matki wolą formę USPAĆ, mimo że wiedzą, iż mówi się UŚPIĆ.

[@martacz.4794]

Jestem z małej wioski na poludniu pl i dla mojej babki, matki, koleżanek bylo jasne, ze dziecko sie usypia, czyli ja muszę dziecko uspać (przez podobieństwo do wysypiać - wyspać się?). A uśpić to trzeba psa jak jest stary i chory. Zapewne to gwarowe, ale różnica jest dla mnie oczywista. Widać człowiek się całe życie uczy...

[@olak3528]

​@@martacz.4794 Właśnie ja poznałam to słowo po przeprowadzce do Małopolski. Wydawało mi się naprawdę idiotyczne, ale ostatio sama tak powiedziałam 😂🤦

[@beata2468]

​@@mowiacinaczejdokładnie, jestem młodą mamą i wiem, jak powinno się mówić, ale nie przejdzie mi to przez gardło w kontekście do moich dzieci, bo za bardzo kojarzy mi się ze śmiercią. Za to używam zupełnie innego słowa, czyli ja chodzę "lulać" moje dzieci 😅

[@OletaSopot]

Moja ciocia mówiła „Idę utłuc dziecko”, gdy miała na myśli spowodowanie, żeby dziecina zasnęła. 😂 A o zwierzętach mówię najczęściej „odszedł” albo „zakończył swoje psie/kocie życie”, bo „zdechł” faktycznie brzmi okropnie, a „umarł” może brzmieć dla niektórych kontrowersyjnie, a nie zawsze chce mi się wdawać w dyskusję…

[@anerzka]

Proponuję takie rozwiązanie. Skoro psy już nie zdychają a umierają. To usypianie zastąpmy poddawaniem eutanazji. Wtedy matki będą mogły regularnie i bez wyrzutów usypiać swoje dzieci 😅

[@mowiacinaczej]

Jest to jakieś rozwiązanie!

[@teredaa4891]

Eutanazji się nie podaje ewentualnie poddaje eutanazji bo to zabieg. Eutanazję stosuje się też w stosunku do zwierząt.

[@anerzka]

@@teredaa4891 a gdzie jest napisane, że eutanazję się podaje? 🤔

[@koneser147]

​​@@anerzkaCzyżbyś nie rozumiała swojego wpisu? Przed edycją, oczywiście,😂

[@michastarzewski2445]

Jak wyłączamy komputer naciskając przycisk START, to pojawia się nam opcja: "Uśpij" - i to nikogo nie razi? :)

[@Elwirka1988]

W moich czasach mówiło się "położyć do spania dziecko". Bardzo nie lubię formy "uspać" i nie jest ona używana tylko we wspomniany przez ciebie kontekście.

[@MrGaudius]

A czasem "padł" nie jest skrótem myślowym od "padł trupem" tylko już wszyscy zapomnieli że to trupem kiedykolwiek tam było.

[@maciejciemborowicz]

Czy żeby być padliną trzeba paść trupem, czy wystarczy paść?

[@zbyszekf]

Nie wystarczy paść, bo można tylko paść na ziemię, a to nie czyni jeszcze padliną. Musi być dopełnienie ,,trupem" wypowiedziane bądź w domyśle, wynikające z kontekstu.

[@MufkaParufka]

Uspać to przedziwne słowo i brzmi strasznie.

[@motorolnik9945]

nie jest takie złe, wręcz powiedziałbym, że uregularnia nasz język, bo czemu niby jest "spać", "przespać", "odespać" ale już "uśpić"?

[@danielbeznosiuk]

Szerzej na to patrząc - nie. We wschodniosłowiańskich językach istnieje taka forma ot dawna. Дитя приспать, а хомяка усыпить (Ditia prispat’, a chomiaka usypit’)

[@condoor159]

​@@motorolnik9945 Czynność spania jest bardzo ciekawa w naszym języku. Bo jak ktoś śpi to co przed chwilą zrobił? Zasnął (od słowa sen), bo zaspać to można do pracy. Zaśpić to dziwne słowo które zazwyczaj oznacza narkozę. Kiedy ten sam ktoś próbował zasnąć to wtedy zasypiał, a kiedy spał to nawet śnił (miał sny będąc w fazie snu, ale nie senił 🙃) choć nie koniecznie będzie to pamiętał (sny a nie sen). Jak ktoś kończy sen to się wybudza, ale to czy się wyspał zależy od jakości snu 🙃 Więc z tego całkiem logicznym jest że żeby ktoś usnął, należy go uspać. A to wszystko po to, bo chcemy żeby niemowlę POSZŁO spać mimo że nigdzie nie idzie. Bo nie umie.

[@jurijnowicki8769]

@danielbeznosiuk W żadnym "wschodniosłowiańskim" języku nie ma formy "дитя приспать".

[@danielbeznosiuk]

@@jurijnowicki8769 zajrzyj do słownika języka rosyjskiego

[@herrflickzgestapo4060]

Propozycja na suchara : Jakie jest ulubione obuwie Donalda Trumpa? Trumpki

[@magorzatapolkowska4867]

Dla mnie sprawa ma sie nastepujaco: jeśli kogoś jakaś forma czy zwrot "triggeruje", to niech jej nie stosuje. Używajmy języka zgodnie z własnymi przekonaniami. Natomiast nie oczekujemy od innych ludzi, ze mają identyczne odczucia jak my. Tu już z kontekstu czy tonu głosu można wywnioskować, czy ktoś miał na celu nas urazić, czy nie. Jeśli nie, to znaczy, że ta osoba czuje język inaczej. I już. Nie ma powodu do oburzania się i pretensji 🤷

[@newjerseyresident7918]

Wyglada na to, ze slowo "zdycha" bedziemy stosowac tylko w odniesieniu do gospodarki. Krajowej.

[@paulinasmiech9901]

Ja chodzę ululać Synka:)

[@teredaa4891]

Tak jest! Dziecko się przytula i lula do snu. ☺️

[@palikirmajuro1249]

Uśpić: - późno już, idź, uspij już to dziecko! Uspać: - późno już, idź, uspaj już to dziecko. (?)

[@semafor5640]

"Uspać" to zwrot używany od bardzo dawna wśród tzw. gminu. Najwyraźniej przekroczył swoje dotychczasowe, ciasne granice, i upowszechnia się - ku coraz lepszej komunikacji międzyludzkiej, i coraz powszechniejszej szczęśliwości. ;-)

[@mowiacinaczej]

Wiele wskazuje na to, że to słowo dotarło do językowego mainstreamu.

[@elzbietakrasuska7039]

Czyżby? A jaką szczęśliwość...to ma niby dawać?

[@semafor5640]

@@elzbietakrasuska7039 Powszechną, nie tylko dla lingwistycznych elit 🤪

[@KrzychuW212]

Całe życie się mówiło np. Mieszkańcy, studenci, pracownicy i jakby w domyśle było, że chodzi łącznie o mężczyzn i kobiety. Dziś obowiązkowo mieszkańcy i mieszkanki, studenci i studentki etc. Dla mnie to przerost formy nad treścią. Z innych rzeczy, dziwnie mi brzmi imiesłów "zaopiekowany" np. Pacjent został zaopiekowany.

[@_risania_]

Jesteś mężczyzną, dlatego to dla ciebie przerost formy nad treścią. Jakbyś całe życie słyszał mieszkanki, studentki, lekarki itp to też by ci to w końcu zaczęło przeszkadzać :>

[@mm-rz9wr]

​@@_risania_utożsamianie płci gramatycznej z biologiczną jest szczytowym dowodem na tępotę. Czy szafka to kobieta a stół to facet? Głupoty bezdenne. Wiara w magię.

[@teredaa4891]

"Zaopiekowany" to nowotwór językowy wymyślony nie wiadomo przez kogo.

[@mm-rz9wr]

@@_risania_ Nie, nie zaczęłoby, ponieważ człowiek myślący, żyjący w świecie realnym po prostu wie, że płeć gramatyczna to nie jest płeć biologiczna. W końcu ani szafka, ani szklanka to nie są samice! I tyle w temacie.

[@mm-rz9wr]

@@teredaa4891 prawdziwy koszmarek...

[@Antiope]

Ja słyszałam formę "uspać dziecko" już ze 20 lat temu. Wtedy mnie niesamowicie raziła i irytowała. I tak jest do tej pory. I nawet mając własne dzieci nie zmieniłam zdania, zawsze szłam je "uśpić" nigdy "uspać".

[@mowiacinaczej]

Najprawdopodniej do niedawna USPAĆ funkcjonowało tylko jako element gwary. W językowym mainstreamie jest to nowość, stąd ten odcinek.

[@68MalKontent]

@@mowiacinaczej Na FB widzę je od 10-15 lat, zresztą w obu znaczeniach (uspać psa i uspać dziecko), więc chyba to wytłumaczenie można między bajki włożyć. A gwarowo mówiła tak rodzina mojej ex z Białegostoku i 50 lat temu.

[@PPP-on3vl]

​@@mowiacinaczejANAL ?

[@nihilistycznyateista]

A ja mam pewien trop dlaczego to nie mówimy, że pies padł. Otóż co powstaje, gdy zwierzę padnie? No powstaje padlina - w domyśle nadający się do spożycia kawał mięsa. I o ile my sami padliny nie jemy, to względnie naturalnie bierzemy pod uwagę, że zjedzą to jakieś zwierzęta, powiedzmy sępy nawiązując do niedawnego filmu Naukowego Bełkotu. A jak to jest w przypadku psa? No w przypadku psa wręcz celowo go zakopujemy, żeby dzikie zwierzęta go nie pożarły, bo nie traktujemy szczątek psa, jako padliny. Pies to członek rodziny, a nie anonimowy kawał mięsa - dlatego nasze psy nie padają, a my ich nie jemy. Ale jest i drugi trop, który wcale nie musi być przeciwstawny, a - wręcz przeciwnie - może uzupełniać ten pierwszy... Bo co rozumiemy pod słowem paść w przypadku zwierzęcia? Nie śmierć naturalną, a wycieńczenie głodem, chorobą lub zwyczajnym wyeksploatowaniem do granic wytrzymałości tegoż zwierzęcia. Z tego samego źródła mamy frazeologizm "padać ze zmęczenia". A nasze psy nie pracują w gospodarstwie, nie kończą żywota zagłodzone lub wycieńczone chorobą (choć to ostatnie czasem się zdarza, ale wtedy zwykle usypiamy takiego psa, zanim do tego dojdzie) - ergo nie spełniają one definicji słowa "paść". Dlatego z obu tych przyczyn - nasze psy nie padają, a umierają lub zdychają w zależności od preferencji. Mój Bąbel zdecydowanie umarł te kilka lat temu... i ani nie padł, ani nie zdechł.

[@agnieszkakurman4330]

W trakcie tego filmu uśpiłam dziecko😂 nigdy nie używałam formy ,,uspać", rzeczywiście chyba o niej słyszałam, ale dowiedziałam się teraz skąd się wzięła i że podobno młode matki nie mówią ,,uśpić"😅

[@anezka479]

Ja zawsze mówiłam "uśpić", ale moja mama mnie poprawiała, że mówi się "uspać". Nie dowierzała, że to ja mam rację.

[@Dominika28ck]

Jestem młodą matką i nigdy nie szłam dziecka „uśpac”

[@barj6591]

Nigdy nie miałem psa, ale ciężko mi przechodzi przez gardło "zdechł".

[@antroponautus]

Tak można powiedzieć o zwierzęciu obcym którego się nie zna

[@barj6591]

@@antroponautus Dzikim

[@teredaa4891]

​@@antroponautusteż nie!

[@antroponautus]

@@teredaa4891 To wszystko nas przerasta. Wczoraj jadąc do IŁAWY minąłem zwłoki kota, lisa i nie wiem kogo. Gdy ma się 10 lat nie ma się problemu z takimi sprawami. One, problemy, przychodzą z wiekiem.

[@blueberry-dm4il]

uspać brzmi głupio

[@justynam5344]

Już chyba wolałabym być uśpiona niż uspana. Dobranoc.

[@marianzmc1]

W języku angielskim (i nie tylko) nie ma podziału na ludzi i zwierzęta. Zarówno człowiek jak i pies DIED. I to jest dobre.

[@koneser147]

4:25 Wybacz, ale z tego, co mówisz, wynika że mamy prawo mówić niepoprawnie i jeszcze to narzucać innym. Dodam, że lubię Twój vlog, w większości przypadków zgadzam się z Twoimi wywodami, ale nie tym razem.😊

[@mlikogito1954]

Zwierzęta zdychają bez względu czy są pupilami czy nie. Mówienie człowiekowi: żebyś zdechł jest przekleństwem i właśnie porównanie go do zwierzęcia!

[@przemektota4427]

Ja słyszałem w filmach przyrodniczych że "zwierzę padło bo było chore"

[@PtakiNaGrochowie]

Ja chyba nie jestem bardzo wrażliwa w takim razie. Nie mam problemu powiedzieć z żalem, że zdechł mi pies, albo musiałam go uśpić. A jak ktoś mówi, że jemu piesek umarł i zrobił mu pomnik w ogródku to też to rozumiem, ale kwiatków nie będę zanosić 😂

[@mm-rz9wr]

Brawo! Brońmy normalności!!!

[@whatsyourstory81]

Wiatraczki są modne.

[@teredaa4891]

Po co mu twoje kwiatki?

[@beatag.1637]

Super odcinek ❤ Ze względu swoją wrażliwość, nie językową, ani na zapachy (😉), zdecydowałam się na komentarz dodatkowy: 90 % z Twoich followersów to przytłaczająca większość. Jednak dobrze pamiętać, że tylko Twoich followersów. Czyli ludzi wrażliwych językowo a Twój ciepły wpływ tą wrażliwość jeszcze powiększa ❤

[@MrSzymka]

Ankieta na Instagramie nieco zmanipulowana. Pytanie powinno brzmieć: "Czy pies umiera, czy raczej zdycha?" A co do tej całej nowomody językowej, wrażliwości językowej, czy wynalazków słowotwórczych, polecam skecz Kmn "Poprawność polityczna"

[@mowiacinaczej]

Wszystko jest zmanipulowane, a światem rządzi układ.

[@Dorkolus]

Co do suchara to myślałem, że odpowiedzią będzie "chihuahua" 😄

[@annag8596]

I jeszcze jedna uwaga odnośnie zdychania. Jeśli powiem, że mój ukochany piesek zdechł, to chyba nawet ten piesek by się nie obraził. Rozumiem jednak, że powiedzenie ogólnie, że jakieś zwierzęta zdychają np. wskutek zmiany warunków klimatycznych jest w porządku . Rozumiem jednak ludzi , którzy tracąc ukochanego pieska, czy kotka mówią, że "umarł " lub "odszedł" , bo są z nim emocjonalnie związani. Jeszcze raz pozdrawiam sedecznie. ❤

[@arturhuawei6527]

@mowiacinaczej "Uspać","jezdem"to ta sama bajka.

[@ewau9170]

Moim zdaniem są niedouczone - tak jak absurdalne jest używanie sformułowania ubrać (a nie założyć) spodnie, ubrać buty etc.

[@kazimierzkrawczyk8942]

Wszystko co się urodziło / co żyje/ zawsze umiera, nieważne czy to zwierzę, człowiek /chociaż człowiek to również zwierzę /, czy roślina . Wszystkie inne określenia człowiek wymyślił chyba po to żeby w danym określeniu wyrazić swoje emocje. Jak ktoś mówi, że "wreszcie cholera zdechła" to bez zbędnych słów wiadomo jakie były relacje między nimi. Ale uspać ? W/g mnie jest to kaleczenie naszego pięknego języka.

[@KamilaBareja]

Jako lekarz weterynarii zdecydowanie nigdy nie chciałabym "uśpić" swojego (nieistniejącego) dziecka ;) A co do "zdychania" bardzo bezpiecznym słowem jest "odszedł". O takie sformułowanie chyba nikt się nie awanturuje, a jest spokojne i nie nacechowane w żaden sposób, aczkolwiek też może niezbyt precyzyjne w znaczeniu :)

[@paulinamazurowska2525]

odszedł z tego świata będzie idealne 👍 albo opuścił nas na zawsze

[@teredaa4891]

Mnie wkurza "odszedł" to taka hipokryzja bo co złego powiedzieć, że mój pies umarł? Żył więc umarł. Dziwię się, że lekarz weterynarii ma taki dylemat. Już dawno nie używa się słowa uśpić tylkopoddać eutanazji. Np przyniosłam kotka do eutanazji. Nie słyszała pani doktor?

[@connectionfailure86]

"Uspać" brzmi jak jakiś wiejski slang typu "pewno", "piniondze", "pojechoł".

[@MaciejDomański-y1i]

świetny odcinek, dziękuję

[@pikaaacz]

Jeszcze "zimno tu jak w psiarni"

[@barsorrro]

Odnośnie do pierwszego zagadnienia: a nie można byłoby po prostu w tym kontekście przyjąć jako podstawowy czasownik słowo "ululać", albo przyjąć jakieś tego typu słowo z języka dziecięcego? Bo promowanie "uspać", które burzy naturalne mechanizmy słowotwórcze, wydaje mi się słabym rozwiązaniem, nawet jeśli rozumiem i w pełni zgadzam się z tym, że używanie formy "uśpić" może być dla wielu nie do przyjęcia.

[@krzysztofganko7064]

Ja od zawsze mówię, że pies odchodzi. Ja pamiętam jak moja babcia, gdy się wkurzyła, to mówiła „pies im mordę lizał, suka marsza grała”. Drugiej części powiedzonka nigdy nie mogłem zrozumieć.

[@barj6591]

Słowo "zdycha" też używa się też w pierwszej osobie. Na przykład: „Jest upadł i zdycham" albo „Zdycham, wczoraj za dużo wypiłem i boli mnie głowa".

[@mowiacinaczej]

Ale wtedy mamy do czynienia z pewnego rodzaju hiperbolą, czyli celowym wyolbrzymianiem.

[@maciekszymanski8340]

@@mowiacinaczej Ty to nazywasz hiperbolą, a ja to wielokrotnie przeżyłem. Czy w przypadku zatrucia się wymiotuje, a rzyga wyłącznie wskutek nadużycia alkoholu? Moim zdaniem to synonimy z różnym stopniem językowej dosadności. "Lekko się prowadzi' co innego znaczy w przypadku samochodu, a co innego w przypadku jego właścicielki.

[@kerbicz]

​@@maciekszymanski8340 Jeśli przeżyłeś, to znaczy, że nie zdechłeś. To JEST hiperbola.

[@paulatomczykowska3016]

​@@kerbiczZdychać jest czasownikiem niedokonanym. Nie musiała więc zdechnąć.

[@kerbicz]

@@paulatomczykowska3016 Widzisz tylko czysto formalną stronę zagadnienia, ignorując semantykę, dlatego błądzisz. Otóż nie da się umierać i nie umrzeć. Jeśli uważamy, że ktoś umiera (czy też zdycha, różnica jest tylko w rejestrze, a nie w znaczeniu), a on wydobrzeje i nie umrze, to znaczy, że on *nie* umierał, tylko tak nam się wydawało.

[@RobieMVPAplikacjeKarolBocian]

Człowiek uczy się całe życie, nawet języka ojczystego ❤ ❤ ❤ ❤

[@gabiszu]

Ja najczęściej mówię o zwierzętach, że umierają, ale kompletnie nie przeszkadza mi słowo "zdechnąć". Uważam, że zarówno strona, która burzy się na "umieranie", jak i strona, która burzy się na "zdychanie", trochę przesadza.

[@joannagua4415]

Przypadkiem trafiłam na Pani kanał i jestem szczęśliwa z tego powodu, ponieważ wreszcie zmobilizowałam się do tego, żeby zrobić porządek ze swoim słownictwem. Gdy miałam kłopot z pisownią jakiegoś wyrazu, zastępowałam go innym i po problemie. Tzn. tak mi sie wydawało, że po problemie. 😅 Dziękuję ❤

[@sumik1825]

Przywołuje to u mnie smutne wspomnienie z dzieciństwa 😢 kiedy zmarł mój pies (bardzo bliski przyjaciel) i w ten sposób o tym mówiłem, to byłem poprawiany, że przecież zdechł, bo to pies. Dopiero polonistka w liceum na jednej z lekcji powiedziała, że jeżeli odeszło zwierzę, z którym łączyła nas silna relacja, to nie ma przeciwwskazań żeby powiedzieć, że pies zmarł. Odczułem wtedy ogromną ulgę. Mam nadzieję, że po tym filmie usłyszy o tym wiele osób i też poczuje taką ulgę, albo chociaż zdobędzie świadomość, że tak można ❤️

[@michastarzewski2445]

Opiekunka mojego syna gdy był mały (20 lat temu) tez tak mówiła. I nie była to młoda osoba, dobrze po 50-tce.

[@mowiacinaczej]

Być może mówiła gwarą.

[@j.asiaa77h77]

Może po prostu mówiła niepoprawnie. Dużo osób mówiło i wciąż mówi "poszłem" zamiast "poszedłem" a to o niczym nie świadczy.

[@lukas834]

W czeskim uśpić to „uspat”, kołysanka to „uspavanka” (posłuchajcie piosenki Uspavanka z płyty Bilé inferno [Iva Bittová & Vladimír Václavek]!)

[@Damio22yt]

Zatem "uspać" jest czechizmem (bohemizmem).

[@mowiacinaczej]

@@Damio22yt, w językach wschodnich chyba też można tę formę znaleźć, ale trzeba to potwierdzić.

[@radosawlesny-ue8od]

Witam, ciekawy i skłaniający do refleksji materiał.

[@Magnifiron]

Powinno się uspać tych, którzy tak mówią. Oni nie są nadmiernie wrażliwi, tylko nadmiernie niedouczeni i nie szukajmy dla ich ignorancji wytłumaczenia. Idąc tokiem myślenia zezwalającym na idiotyzmy, będziemy akceptować każdą bzdurę wypowiedzianą przez nieuka, żeby ten nie poczuł się źle. Nie można przecież obrazić jego uczuć... To nie ci, którzy mówią dobrze mają dopasowywać się do tych, którzy mówią źle, tylko odwrotnie. Świat zachorował i to nieuleczalnie. Dobranoc

[@kyno_logicznie]

Uważam, że słowa mają wielką moc i właśnie dlatego (i ze względu na własną wrażliwość, nie tylko językową) używam słowa umarł/odszedł w stosunku do zwierząt jakiegokolwiek gatunku. Ponadto określenia opienun zamiast właściciel, trener zamiast treser (i trening/wychowanie zamiast tresury, chyba, że mówimy o metodach opartych o przymus i ból. Dla mnie te słowa mają odmienne definicje), uczę haseł, a nie komend i oczywiście, że forma "adopcja zwierzęcia" jest w mojej ocenie czymś normalnym

[@patrycja21590]

Uwielbiam Panią słuchać. Bardzo konkretny a prosty przekaz. 🥰

[@Kiroz92x]

*Pani słuchać

[@mowiacinaczej]

Dziękuję!

[@robertkukuczka9469]

Położyć dziecko do snu.

[@mowiacinaczej]

Za długo!

[@AdamWiącek-g9j]

Wciąź się zachwycam czołówką "Mówiąc inaczej"... Ciiii...świetne! Ten Twój,😊 Paulina, palec na ustach!...❤

[@too_twofaced]

6:50 te powiedzenia wzięły się zwyczajnie z braku szacunku do psów/zwierząt.

[@mowiacinaczej]

To prawda!

[@mozejestinaczej8520]

"Pies" jest takim znakiem nowych czasów i zmieniającego się języka.Kiedy w latach 80-tych mój pies odszedł, wszyscy stwierdzili,że to smutne,że twój pies zdechł.Po 2000 już tylko połowa stwierdziła tak o moim kocie, myślę,że za może 10 lat kiedy odejdzie mój obecny pies, wszyscy stwierdzą,to smutne,że twoj pies umarł! Swoją drogą zawsze się dziwiłem dlaczego jest to rozróżnienie między zdechł i umarł w języku polskim,bo w tych językach obcych które poznałem wszyscy, i zwierzęta i ludzie po prostu umierają.

[@MrSzymka]

A co do pięknego różnienie się... Jak najbardziej, pod warunkiem, że drugiej strony nie zmuszamy do swoich opcji, że nie nakazujemy jakichś form wypowiedzi, itd. IKEA opublikowała niedawno Leksykon Dobrego Języka...

[@katarzynakukiea9439]

A nie można powiedzieć: idę położyć dziecko spać, utulić do snu, ukołysać do snu? Jeśli komuś nie pasuje 'uśpić" niech korzysta z dłuższej formy a nie wymyśla jakieś dziwactwa 😉 pies odchodzi 😉 bardziej umiera, nigdy zdycha 🙄

[@another_song]

Uważam, że p. Warzecha ma wrażliwość językową, bo widzi różnicę w tych dwóch zdaniach: "wszyscy nie palący zostali poproszeni o wejście do sali" i "wszyscy niepalący zostali poproszeni o wejście do sali". Natomiast być może nie miał nigdy psa, dlatego nie wykształciła się u niego wrażliwość na ten gatunek żywych istot, a to nie przekłada się na zrozumienie wyrażenia "pies zmarł". Otóż dla mnie "pies odchodzi za tęczowy most", bo jednak umiera człowiek, ale słowo "zdycha" w odniesieniu do psa jest dla mnie zbyt brutalne. Dla mnie "psa się adoptuje", bo sama mam adopciaka. Ale także ujednolicenie pisowni w przytoczonych wyżej zdaniach o osobach, które nie palą (w tym momencie, albo też ogólnie) jest złe.

[@mariaciesla4951]

Mam już drugiego psa. bardzo kocham tego, który zdechł i obecnego. Ale i on kiedyś zakończy swój żywot /zdechnie/. Nie chodzi o wrażliwość na psy a o rozróżnianie, że jest to inny gatunek niż człowiek. Nigdy by mi nie przyszło do głowy, że pies jest mi równy. Stoimy ewolucyjnie o wiele wyżej. Mamy obowiązek dbać o inne stworzenia, a nie je uczłowieczać.

[@ms-ht1cj]

To jeden z niewielu przypadków, kiedy czuję obrzydzenie do własnego języka. Jakoś w angielskim mamy jeden czasownik dla ludzi, roślin i zwierząt i nikogo to nie razi. Tylko polski musi oczywiście rozróżniać śmierci. Jedna jest lepsza, czyli ludzka, druga gorsza, czyli zwierzęca. Paskudne. Śmierć to śmierć. Ja o swoich zwierzętach mówię neutralnie, że odeszły, jeśli nie znam rozmówcy. Jeśli wiem, że jest normalny, to mówię, że zwierzę mi umarło. Uważam że o zwierzętach i ludziach powinno się mówić, że umarły. "Zdychać" powinno zostać jako pejoratywne określenie, kiedy czasem trzeba go użyć. Warzycha to prawicowy pajac, nie warto go traktować poważnie.

[@Amulinka]

Mogę się podpisać pod tą wypowiedzią.

[@Outsider36]

W punkt!

[@adambra100]

Ja nie rozumiem w ogóle dylematu, kiedy śmierć dotyczy przecież wszystkich organizmów żywych. Umierają nawet bakterie, a nie zdychają. Nie widzę tu w ogóle pola do dyskusji. O człowieku też możemy powiedzieć, że zdechł, jak tego chcemy. Tak samo możemy mówić o zwierzęciu, że umiera. Obie te sytuacje będą wiązały się z komunikowaniem innych emocji, ale nie można mówić, że taki dobór słów jest niepoprawny. Zdychanie jakimś trafem musi tyczyć się jedynie zwierząt - nie roślin, bakterii, drobnoustrojów. Rozróżnienie na zdychanie i umieranie ma dla mnie podstawę jedynie w potrzebie wyrażenia wyższości człowieka nad konkretnie zwierzęciem, ponieważ do tej grupy biologicznie również należymy, co dla wielu pępków świata nie mieści się w głowie. Jesteśmy według nich Zwierzęciem Prime, które nie zdycha, lecz umiera, nawet jeżeli opisujemy dokładnie ten sam proces i zjawisko. Dla mnie to głupota i jak ktoś wiernie, konsekwentnie stosuje takie rozróżnienie, to nie wierzę, że nie jest to związane z jego światopoglądem.

[@maciejciemborowicz]

Bakterie beztlenowe na pewno nie zdychają :).

[@andrzejp2505]

Człowiek góruje nad resztą i tyle więc o czym tu gadać. Jak tak dalej pójdzie to dajmy psom miejsce przy stole no i sztućce

[@witoldkrzyszewski2626]

Ale nie mówi się, że bakterie zmarły.

[@adambra100]

@@witoldkrzyszewski2626 Ale mówi się, że bakterie umarły. Na pewno nie zdechły. Zdychanie zarezerwowaliśmy sobie konkretnie dla innych przedstawicieli królestwa zwierząt, co wskazuje na wyraźną potrzebę tego akurat rozróżnienia.

[@adambra100]

​@@andrzejp2505 Człowiek umiera dokładnie tak samo jak umiera każde inne zwierzę. W śmierci człowiek nad żadnym zwierzęciem nie góruje. Dopiero jak ktoś we własnym ego postanawia nadać swojej śmierci charakter boski, to zaistnieje w nim potrzeba wymuszania na innych równej pogardy do reszty zwierząt. Nie oznacza to natomiast, że wszyscy będą stawiać się na podobnym piedestale. Mam wrażenie, że ten językowy ego trip wynika z obawy tych, którzy czują, że ich własna śmierć może mieć równe, bądź mniejsze konsekwencje dla świata, niż śmierć psa, który był wyjątkowo za życia kochany. Myślę, że sama taka myśl dla wielu będzie uwłaczająca. Tym bardziej gdy uwłaczającym jest już myśl o jedzeniu z psem przy stole i tak jak nie praktykuję takiego zwyczaju, tak nie umiem zrozumieć, dlaczego komuś miałoby to przeszkadzać. Bo co? Bo nie został zaproszony, a pies tak? Czyi stół, tego goście. Tak czy siak, konsekwentność w stosowaniu rozróżnienia na "umieranie" i "zdychanie" wynika ze światopoglądu, a nie z zasad językowych. Językowo każde podejście jest poprawne.

[@nikaslask2978]

Dla mnie pies umiera, a zły człowiek "zdycha". To my sami nadaliśmy, przeznaczonej dla zwierzat formie "zdychac", nacechowanie negatywne. Odnosimy to słowo do ludzi, którymi gardzimy. Ze jakieś zwierzę padło, to słyszę często, głównie w odniesieniu do zwierząt hodowlanych lub dziko zyjących. W lasach czy oborze znajdujemy truchło, padlinę. Na przykład rybki padają akwarystom. Nawet, jesli czujemy jakas więź ze swoimi rybkami, to na forach akwarystycznych nie spotkałam się z określeniem, że komuś rybka zmarła czy umarła. Ale rzadko pojawia się też słowo zdechła. Czyli ogólnie nie znosimy juz słowa zdychać w stosunku do zwierząt. Czesciej używamy go w odniesieniu do znienawidzonych ludzi. Ale jest ciekawy wyjątek. Przy szkoleniu psa (słowo tresowanie też już zanika, jako nacechowane negatywnie) nadal uczymy psa sztuczki "zdechł pies". Nie umarł, czy padł pies, ale zdechł pies. Garść powiedzonek związanych z psem: poszło psu w dupe, sukinsyn, psi UJ, ty psi synu, nie dla psa kiełbasa. Ciekawostka: psu dzis kupujemy karmę/pokarm, a sobie idziemy na dobre żarcie/wyżerkę. A jak Wy kojarzycie słowo zwłoki? Ja tego słowa nienawidzę. Zwłaszcza, gdy słyszę cos w stylu "zwłoki dziecka ujawnił przechodzień". Dla mnie to ciało, ewentualnie szczatki/szkielet. Dla mnie zwłoki są tylko trochę mniej potworne/obrzydliwe niż truchło czy padlina.

[@mariaciesla4951]

Acha, to dla ciebie pies umiera a człowiek którego nie lubisz lub masz za złego, zdycha? Fenomenalnie!!!

[@papaonass5568]

Łącząc dwa wątki w jeden. Skoro niekomfortowo jest mówić, że zwierzę zdechło, to również niekomfortowo mówić, że się je usypia. Ulubione zwierzę to chyba lepiej uspać.

[@nozyczkidoobcinaniapaznokc2172]

To jak inaczej powiedzieć jednym czasownikiem o wzięciu psa ze schroniska? Całe życie słyszałem tylko „adoptwać” i nawet nie spodziewalem się, że to może być odebrane za błąd.

[@mowiacinaczej]

Profesor Bralczyk wspomniał o kilku słowach, ale każde z nich było jakieś takie… nieadekwatne.

[@teredaa4891]

​@@mowiacinaczejProf. Bralczyk nie jest dla mnie autorytetem i nigdy nie był.

[@Domi_Nikkaa]

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

[@TomaszSulima-y4x]

Ja dziecka nie mam, ale w żadnych wypadku nie używałbym "uśpić". Bardziej pasuje tu określenie "utulić do snu" czy "ułożyć do snu" - raczej nie jest tu potrzebne nowe słowo. Różnica jest taka, że dziecko zasypia łagodnie przy delikatnym tuleniu czy ułożone w wygodnej kołderce, a usypiamy kogoś czy coś zmuszając "na siłę" do snu. 😴 Ja zawsze myślałem, że zdechł używa się (emocjonalnie) do każdej istoty ginącej w skrajnych warunkach. Przecież jak ktoś mówi, że coś jest k*wsko wysokie, to nie ma na myśli budy dla psa, nie? Analogicznie "zdechł" kojarzy mi się z uduszeniem (np. przytoczone "zdychaj!" podczas duszenia) czy udarem. W mojej opinii łatwiej powiedzieć, że ktoś zdechł na pustyni niż powiedzieć to samo o kimś kto umarł spokojnie podczas snu. Czasami granica jest niewielka, a czasami wyraźna, ale zawsze mamy tu do czynienia z tymi samymi pojęciami, acz w "innej skali". 🤔 Analogicznie łatwiej powiedzieć, że ktoś padł lub coś padło z wycieńczenia, ale nie koniecznie kojarzy mi się to ze śmiercią, bo przecież nie każdy upadek jest śmiertelny. 😫 Skoro psy niesłusznie mają tak źle, to w takim razie proponuję zamienić w przysłowiach psa na polityka. Nie dość że bardziej będzie to pasowało to będzie mieć mocniejszy wydźwięk np. "I tu leży polityk pogrzebany" - czyż nie brzmi to lepiej i jakoś tak bardziej … odpowiednio? 😈 A tu suchar ode mnie: Dlaczego obcokrajowcy myślą, że najbardziej na świecie dbamy o psy? Bo mamy znaki z napisem: "Uwaga, piesi!" 😂

[@Matti0407]

"Różnica jest taka, że dziecko zasypia łagodnie..." - Ale usypiane zwierze również łagodnie zasypia po uprzednim podaniu odpowiedniego preparatu. I dodatkowo nic nie stoi na przeszkodzie, aby je utulić. "... usypiamy kogoś czy coś zmuszając "na siłę" do snu" - Tylko że tuleniem wymusza się na dziecku zaśnięcie. To nie jest tak, że ono chce zasnąć, ale nie może, jeśli ktoś go nie przytuli.

[@pro100olga]

Jestem cudzoziemką i potwierdzam, że kiedy zobaczyłam ten znak po raz pierwszy, naprawdę musiałam przez chwilę się zastanowić :)

[@TomaszSulima-y4x]

@@pro100olga Cóż mogę powiedzieć … witam w Polsce! Może i upada, może i język zmienił się mocno przez zabory, ale i tak fajnie że jeszcze ktoś po za nami się go uczy. 🙂 Niech droga lekką będzie dla każdego, kto się stara i nie idzie na skróty …

[@Trojden100]

Ja mówię "uśpić dziecko". Za to nie użyłbym określenia "uśpić psa" na uśmiercenie psa - na zabicie, eutanazowanie go. Uważam określenie "uśpić psa" w odniesieniu do jego uśmiercenia, za idiotyczne i pomylone.

[@TomaszSulima-y4x]

@@Matti0407 Usypianie zwierząt ma zawsze charakter przymusu bezpośredniego. Zwierzęta to nie typowi wyborcy i są w stanie wyczuć niebezpieczeństwo. Powoduje to ogromny stres dla zwierząt tuż przed śmiercią zwłaszcza jeśli nie dba się o standardy. Utulenie wbrew pozorom nie doprowadza do zaśnięcia bezpośrednio. Ma to character pomocny, gdyż redukuje stres dziecka. Relax przez obniżony stres w połączeniu ze zmęczeniem doprowadza do snu dziecka dobrowolnie. Rodzin pomaga zasnąć przez psychiczne uspokojenie. Tulenie to nie jakieś magiczne zaklęcie czy wymuszenie zmuszające do snu. Jeśli pomoc ma character przymusu to równie dobrze można powiedzieć, że organizmy żyjące w symbiozie tak naprawdę są sobie wrogie, ale nie zdają sobie z tego sprawy. xD

[@BratWody]

Pies zdycha, bo taki jest usus. Bralczyk mówił, ze jest stary i gada po staremu. Jest przy tym autorytetem językowym. Odpadami karmili psy tylko ludzie biedni. Pies, żeby byl zdrowy i piękny, to musiał jeść mięso. W czworakach to mogli karmić byle czym Można się rozejść

[@ZbigniewOsinski-st4lx]

Wrażliwość. Jedni mówią smalec, inni mówią szmalec. Problem jest taki, że ci którzy mówią pies umarł chętnie by spalili na stosie tych którzy mówią pies zdechł. Natomiast ci co mówią pies zdechł , jest im to obojętne. Moim zdaniem ci którzy mówią pies umarł, mają problem ze sobą. To można leczyć po przez adopcję zwierząt, i nie rodzenie dzieci.

[@robertab929]

Polonista mówi o "folowersach". Interesujace

[@Trojden100]

Absurdalne, to jest mówienie "uśpić" na określenie uśmiercenia zwierzęcia. Kto to w ogóle wymyślił? I kiedy? Kto to spopularyzował, skąd to się wzięło? Dlaczego nie nazywają rzeczy po imieniu i nie mówią o zabiciu, eutanazowaniu lub uśmierceniu zwierzęcia? Używanie eufemizmów nie sprawia, że sytuacja istot, których dotyczą, się zmieni. Jak można uśpić, to potem można obudzić - logiczne. Podobnie np. to, że nie nazywa się kogoś kaleką, tylko niepełnosprawnym lub "z niepełnosprawnością", nie poprawia sytuacji osób cierpiących na kalectwo. Osobiście uznaję za właściwe wszystkie te określenia, których można używać zależy jak komu odpowiada. Gdybym złamał albo stracił nogę, to nie przeszkadzałoby mi, gdyby ktoś nazwał mnie kaleką. W kwestii eufemizmów - soft language - zgadzam się z Georgem Carlinem. Eufemizmy są sztuczne i niepotrzebne. Za to mówienie, że zwierzę umarło, jest jak najbardziej poprawne językowo. Zresztą np. w angielszczyźnie o każdej istocie mówi się "died", nie inaczej. Ja tam używam określenia "adoptować kota/psa", i nie widzę w tym nic niewłaściwego. Jak ktoś mówi o kimś, że zdechł, to kojarzy mi się to z Kilerem. :) Kiler is dead - Jak to zdech? :D Nie powiedziałbym o zwierzęciu, które zakończyło życie, że padło. "Paść" kojarzy mi się z "upaść", "przewrócić się". Fraza "pies [komuś] mordę lizał" zawsze kojarzy mi się dosłownie, więc gdy widzę, że kogoś pies liże po twarzy, to żartuję, że pies mu mordę lizał. :) O sobie też tak mówię, gdy pies mi poliże twarz. Że pies mi mordę lizał. :) No ale pierwszy raz z tą frazą zetknąłem się oglądając skecz "Sęk" z kabaretu Dudek. Byłem wtedy w podstawówce, i to wczesnej.

[@Kwpolska]

Spodziewałem się osobatywów, które mnie na przykład doprowadzają do szału i często nie mają sensu z punktu widzenia językowego (co to jest „osoba uczniowska”?!)

[@BeataBookworm]

Zwrot "osoba uczniowska" obejmuje uczniów queer / niebinarnych oraz uczniów transpłciowych - stosowanie tego zwrotu to wyraz szacunku wobec osób nie mieszczących się w czarno-białym podziale na płeć męską i żeńską, bo rzeczywistość nigdy i nigdzie nie jest czarno-biała

[@LingwistycznyPunktWidzenia]

@@BeataBookworm A u was w psychiatryku można korzystać z internetu?

[@BeataBookworm]

Twój komentarz to jasny dowód na to, że w tych miejscach nie ma problemu z dostępem do sieci

[@LingwistycznyPunktWidzenia]

@@BeataBookworm Ależ inteligentna riposta. Szkoda, że nie jesteś na tyle inteligentna, żeby zrozumieć, że są tylko dwie płci a reszta wymysłów to choroby psychiczne. Powinnaś wrócić do podstawówki na lekcje biologii.

[@agajot89]

Ja idę uśpić 😉🤣

[@heos8045]

Pies, to nadal tylko pies. Można go traktować dobrze ale pies zdycha. Tak samo jak kot, chomik i żółw. Jak ktoś mówi, że pies umiera to co robią ludzi, dzieci? A twoja ankieta pokazuje tylko fałszywą powszechność. Gdyby tą samą zrobił na swoim fanpage Bralczyk, miałby odwrotne efekty bo oboje otaczacie się ludźmi o zbliżonych do swoich poglądach.

[@thomasriddle2391]

Warzecha, to dziwny człowiek. wg Niego ustanie procesów życiowych u zwierzęcia canis canis nazywa zdychaniem, a u zwierzęcia homo sapiens, to umieranie. DLACZEGO? dlaczego drzewo obumiera/umiera, a nie zdycha?

[@antroponautus]

uspać pochodzi ze wsi

[@mowiacinaczej]

Bardziej z gwary.

[@aniciaa133]

„Uspać” rzeczywiście poznałam dopiero na grupach mamowych. Na początku myślałam, że to przejęzyczenie, ale jak co chwilę widziałam taką formę, zrozumiałam, że to tak specjalnie mamy mówią. Ja nie mogę się przyzwyczaić, staram się mówić zawsze „uśpić”. A i mam inne skojarzenie z tym słowem, bo mi się zawsze „usypianie” kojarzyło z narkozą w szpitalu, a nie z usypianiem pupila :p

[@magdalena7829]

Usypiam moje dziecko 4 razy dziennie, ale moja koleżanka zawsze mówi, że idzie dziecko uspać😊Nie widzę w tym problemu.

[@emilkadickinson7290]

Jesteś fajna!

[@funkykoval2099]

Dzień dobry. Co z koncertami pani redaktor? Dlaczego używa się słowa "trigger" skoro istnieje "wyzwalacz" ?

[@68MalKontent]

Bo "wyzwalacz" kojarzy nam się z propagandowym wizerunkiem radzieckiego żołnierza z trzema zegarkami na każdej ręce, "wyzwalającego" Polskę spod okupacji niemieckiej i otrzymującego kwiatki od wdzięcznych Polaków. 🙃

[@Mateusz-Maciejewski]

O właśnie, Pani autor mieni się być autorytetem w kwestii języka polskiego, a zaśmieca go takimi wtrętami. Przepraszam, nie zaśmieca, tylko litteruje.

[@68MalKontent]

@@Mateusz-Maciejewski Po pierwsze, nigdy nie słyszałem, by Paulina przedstawiała się jako autorytet w kwestii języka. Po drugie, to jest termin psychologiczny, który ma swoje konkretne znaczenie i ma pełne prawo gościć także w języku ogólnym. Wyzwalacz mnie się kojarzy z żołnierzem radzieckim z 6 zegarkami na rękach, "wyzwalający" nas spod okupacji i obsypywany kwieciem przez wdzięczne Polki. Taki obraz propagandowy tkwi w mojej głowie i jak już wszyscy, którzy pamiętamy komunistyczną propagandę, poumieramy - wtedy sobie lansujcie wyzwalanie do woli 😋

[@teredaa4891]

Nienawidzę wtrętów obcojęzycznych w naszym języku polskim, a jest ich bardzo dużo zwłaszcza młodzież i celebryci używają angielszczyznę żeby się popisać chyba swoją erudycją i nowoczesnością 😅😅😅

[@68MalKontent]

@@teredaa4891 Wolno Ci. Natomiast jest pewien zasób słownictwa, zwłaszcza z dziedzin nauki, techniki czy medycyny, które zasymilowaliśmy (zamiast wymyślać mniej lub bardziej nieudolne odpowiedniki) i nie ma powodu, by się na nie boczyć. Jak zawsze, wskazany jest umiar. Tam, gdzie stosowanie terminów międzynarodowych ułatwia komunikację - zero problemów. Przekroczenie tej granicy, jak np. w przypadku korporacyjnej nowomowy - to chwast, który należy tępić. Nie chcę zamiast pisać na smartfonie, to używać zdalnorozmawiacza z maszyną cyfrową i dostępem do międzysieci...

[@EG-2022]

Niezupełnie tak. Uspać to regionalizm albo wyrażenie gwarowe. Ponad 20 lat temu słyszałam: ''Musieliśmy uspać psa, bo był bardzo chory''. Pani wykład wydaje się nadinterpretacją.

[@mowiacinaczej]

W językowym mainstreamie to nowość! I o tym jest ten odcinek.

[@chrzescijanie]

Janek Wiśniewski padł ... Nie płaczcie matki, to nie na darmo Nad stocznią sztandar z czarną kokardą Za chleb i wolność, i nową Polskę Janek Wiśniewski padł

[@drzewowit]

Nie wszystkie uprzedzenia do słów wynikają zaraz z traumy. Osobiście śmiałem się z weterynaryjnej konotacji, usypiając własne dzieci, bo mam czarny humor. Jednak dobrze rozumiem dyskomfort czyiś z samego znaczenia. Co zaś do zformuowań pod psem, to stanowią dziedzictwo, stawiając nasze czasy w perspektywie dawniejszych.

[@marekjakimowicz]

Moim zdaniem określenie "uśpić" na zabijanie zwierząt jest niefortunne. Przez to to słowo się zepsuło. A, jak sądzę, od zawsze powinno ono wiązać się ze spaniem, nie ze śmiercią. Ale skoro już tak jest, to może "uspać" jest potrzebne ? Mi nie przeszkadza. Określenie "padł" do zwierzaka słyszałem tylko w odniesieniu do sytuacji w które ów zwierzak był bardzo zmęczony lub niechętny do ruchu z jakiegoś powodu. Powiedzenia z psami, faktycznie, nadają się do aktualizacji. Ale to, właściwie, można by powiedzieć o wielu powiedzeniach w ogóle, nie tylko o tych z psami.

[@justines1985]

...dlatego zawsze mówiłam, ze idę "położyć dziecko spać"

[@gustawkonrad6940]

Ja się cieszę, że np. mój ojciec zdechł, a nie umarł.

[@bogdanhofman1863]

A może Paulinko doczekam się Twojego stanowiska w sprawie używanych ostatnio zwrotów np. przez naszych polityków z Konfederacji i innych ! Co to za żargon ! ? Rozsadza moje bębenki uszne. " on się nie posłuchał, ona się nie posłuchała " Pozdrawiam!

[@kazik2683]

nie należy legitymizować NOWO-MOWY celebrytek i języka marginesu bo zaśmiecamy język np. spoko, nara, kopsnij, zajebisty.. Czy ktoś jeszcze pamięta, że "dupa" to zagłębienie - dziupla.

[@mowiacinaczej]

Kazik, ja by Ci to powiedzieć... Tej zmiany nie zatrzymasz.

[@paulatomczykowska3016]

Nowomowa to jest ubożenie języka. Nie jego wzbogacanie.

[@barj6591]

0:57 xD

[@xx33misiaxx33]

Nigdy nie myślałam o tym że uśpić można zwierzę. Jakoś tak samo przyszło i mi pasowało. Taki neologizm. A jeśli zwierząt się nie adoptuje to co się robi? Przygarnąć kojarzy mi się z takim z ulicy. Ale jak wypełniasz ankiety, piszesz umowy, oglądają ci warunki mieszkalne zanim weźmiesz zwierzę do siebie to nie nazwała bym tego przygarnięciem.

[@l33tosero]

jakie to trudne, idę położyć dziecko do spania, ale potrzebujemy robić dramę o ch wie o co. tak pies umiera, bo przyjaciel nie zdycha

[@Chocobooo92]

A co to za głupia teoria, że pies może być przyjacielem człowieka? Na ziemi ludzi brakuje, że szukasz przyjaciół wśród zwierząt? Partnera seksualnego też będziesz szukał wśród nich? A możne już znalazłeś wymarzoną kozę?

[@l33tosero]

@@Chocobooo92 zmień dilera

[@Chocobooo92]

@@l33tosero Zobaczcie wszyscy ludzie, jakie argumenty przedstawia ten fanatyk zwierząt - żadne. Po porostu mnie obraża. Niestety w ogóle mnie to nie dziwi. Bezmyślność wśród wielbicieli zwierząt to powszechna cecha.

[@upiorwbibliotece3813]

Chyba matki nie wiedzą o fakcie, że jedno słowo może mieć różne znaczenia... Lepiej im nie mówić, że uśpić można też komputer, czyli przełączyć go w stan czuwania. Nie wspominając, że "stan" i "czuwanie" też mają po kilka znaczeń.

[@ledurashine8880]

8:01 Myślałam, że odpowiedź to będzie Gangnam Style ze względu na wykonawcę. XD

[@jaceknasalski1422]

Ja akurat nie mam problemu z użyciem słowa "umiera" wobec wszelkich istot żywych, nie tylko psów. Z językowego punktu widzenia uważam określenie "uśpić psa" w sensie pozbawienia go życia za bezsensowne, bo po prostu wprowadzające w błąd. Stany śmierci i snu jednak znacznie się różnią. Powiem nawet więcej: za poprawne uważam określenie: "Słońce umiera" mimo, że gwiazda nie jest istotą żywą. Ale ma to sens, bo jak nasze Słońce umrze, to nie przetrwa też życie na Ziemi.

[@n.l.w.h.6188]

Stany śmierci i snu kulturowo są ze sobą mocno powiązane. W literaturze pojawia się motyw snu jako małej śmierci, a określenia takie jak "sen żelazny" czy "sen nieprzespany" to właśnie inne określenia na śmierć.

[@jaceknasalski1422]

@@n.l.w.h.6188 co do tego kontekstu kulturowego to w pełni zgoda, ale tu właśnie wychodzi moje wykształcenie ścisłe: po prostu lubię precyzję w wyrażaniu się.

[@sandraxzw9664]

Zdycha to mi wiara w ludzi

[@dorotahannenberg5141]

Pewne słowo na "ku" nadużywane nagminnie,stosowane jako przecinek jakoś większości nie razi.

[@Incident00]

Nie znam ani jednej młodej mamy która używałaby takiego łamańca językowego...brzmi tragicznie i nie przekonuje mnie ani trochę tłumaczenie o wrażliwości. Jest wiele wyrazów, które stosujemy w różnym kontekście i to jest normalna sprawa. A umiera czy zdycha - dla mnie obojętne w przypadku zwierzęcia.

[@joannaryczek1291]

🐕, 🐈 każde zwierzątko, które kochamy UMIERA!!! Pieski, kotki w schroniskach też umierają z tęsknoty za miłością.

[@barbara5477]

Tylko tak, umiera. To ja mogę powiedzieć, że zdychałam z tęsknoty za moim futrzastym przyjacielem po jego śmierci. Myślę, że każdy żywy organizm, gdy kończy się jego życie, to umiera. Po prostu

[@jerzyfj9112]

@@barbara5477A nie lepiej po prostu pozbyć się negatywnych emocji związanych ze słowem zdychać i rozgraniczyć w ten sposób ludzi i zwierzęta? Dla porządku i pozostawienia jakiejś elementarnej hierarchi, która nie zrównuje życia człowieka i zwierzęcia. Moim osobistym zdaniem zrównywanie zwierząt i ludzi jest wręcz dewiacją i niesie za sobą kolejne z początku niewidoczne konsekwencje. Na przykład, jakie gatunki zwierząt zasługują na specjalne traktowanie? Może należałoby mówić o nich wszystkich w ten sam sposób, a jeśli nie to jakie kryteria musi spełnić dane zwierze, żeby można je było traktować na równi z człowiekiem? Czy wystarczy subiektywna opinia właściciela? Może taka subiektywna ocena jest niesprawiedliwa wobec posiadaczy innych gatunków zwierząt? Pozdrawiam

[@tprnbs]

@@jerzyfj9112 człowiek to też zwierzę(ssak należący do rzędu naczelnych)...

[@paulinawalentynowicz2237]

Miałam koleżankę która mowiła, że musieli "uspać psa". Nigdy wcześniej nie słyszałam tego słowa, nawet w odniesieniu do dzieci. Myślałam, że to jakiś regionalizm - jestem z Kujaw a mieszkam na terenie Kaszubów 😅 Mówiła ona też, że uczesała się w "kitka" ( u nas mówi się "w kitkę"), kupowała "perfum" i jak sporo osób z Trójmiasta bywała w "Bydgoszczu".