Nowy Bojowy Pływający Wóz Piechoty BORSUK (NBPWP BORSUK) | PL

[@boxster7880]

Mam nadzieję, że nikt i nic nie stanie na przeszkodzie temu projektowi, a sam pojazd szybko wejdzie do seryjnej produkcji. Trzymam kciuki!

[@kacperfilipiuk6875]

Już w 2023 roku zostanie dostarczone 14 sztuk i zacznie się seryjne budowanie 50 sztuk na rok w 2035 roku ma ich być ok 600 w wersji bojowej

[@kacperfilipiuk6875]

@Ezxd7 xD dobrze się czujesz?

[@janicz8597]

Nie ma prawa przeszkodzić. Jesteśmy w takiej sytuacji geopolitycznej, że na bank zostanie to doprowadzone do końca

[@KarolMotawski-tx9pv]

Brawo dla konstruktorów. Pełen podziw i szacunek. Tylko tak dalej

[@Muchomorrek]

Takie informacje cieszą. Proszę o więcej!

[@dzikusdzikusdzikus]

Porządny pojazd, mam nadzieję, że szturmem podbije światowy rynek.

[@ysy662]

Fajny... mam nadzieje że osiągi ma takie jak wygląd.

[@SATURNGAME]

A ja mam nadzieję, że rząd pokaże jaja i kupi wystarczającą ilość, bo tego sprzętu potrzeba bardzo dużo a nie jakieś symboliczne kilkaset sztuk. Trzymam kciuki.

[@kpwlek]

1164 bwp1 to tyle samo borsukow powinno byc.

[@takponiekad3652]

Niech już zamawiają pierwszą partię, to wzrośnie szansa na sukces. Zbyt dużo jest chętnych do ubicia tego projektu. Chociażby zagraniczna konkurencja.

[@januszpolski4228]

Muszą skończyć badania zakładowe i państwowe ale racja że powinniśmy zamówić dużą ilość tych bardzo potrzebnych BWP na wieloletni kontrakt

[@marcinek235100]

@@kpwlek będzie mniej, bo giżycki i Rzeszów przechodzą na rosomaki

[@Trim11]

@@takponiekad3652 w jaki sposób zagraniczna konkurencja może ubić polski projekt zarządzany przez państwową firmę?

[@sebastianszymanek920]

Mam nadzieje że kiedyś powstanie projek czołgu ciężkiego który będzi mógł konkurować z innymi czołgami pod względem parametrów

[@2wwMeme]

Wszystkie kraje wycofują się powoli z produkcji drogich czołgów ciężkich na rzecz właśnie takich wozów bojowych. Jak mogliśmy zobaczyć podczas wojny Armeńsko-Azerbejdżańskiej w której to Armenia posiadała przeważającą ilość czołgów natomiast druga strona posiadała drony które jedną "rakietą" niszczyły czołg bez wykrycia.

[@jasam1059]

@@2wwMeme No to wymień te kraje zamiast pier.. .. ć głupoty. I przede wszystkim nie powołuj za przykład wojny w której Republika Górskiego Karabachu nie posiadała wcale lotnictwa za pomocą którego można było zakończyć bezkarne latanie dronami TB2. Radary opl również miały ograniczoną widoczność właśnie przez górzysty teren. Czemu na Ukrainie te twoje drony z rakietkami latające wzdłuż granicy z Rosją zaczęły spadać?

[@zygmunttes9489]

@@2wwMeme Już nieaktualne. USA, Francja i Niemcy deklarują tworzenie ciężkich dywizji. Oczywiście, nie neguję przydatności BWP+PPK i uważam, że rząd powinien stanąć na głowie by przyspieszyć produkcję seryjną (nasze BWP-1 to już nie muzeum ale wykopaliska archeologiczne). Pozdrawiam.

[@marcinkaminski468]

Ktoś kiedyś mówił o wyglądzie wozów bojowych,a Borsuk naprawdę fajnie wygląda

[@marekuryga4500]

Kiedy wersja na PC?

[@jakubhass1228]

Poproszę o podobny materiał promocyjny, ale w roli głównej prawdziwe Borsuki prowadzące ogień, pokonujące przeszkody wodne i poligonowe wertepy. Na pewno taki materiał przyciągnie uwagę wszystkich trzymających kciuki za nasz przemysł zbrojeniowy, z HSW na czele.

[@hubertszadurski3344]

Ładnie, jechać tam ostro ;)

[@zibifranz2429]

Super sprzet! Brawo!

[@marcinwkurw3185]

Ruskie trollują w komentarzach, pamiętajcie o tym zanim wejdziecie z kimś w bezsensowną polemikę.

[@Muchomorrek]

Oszalałeś na dobre.

[@SerceCzarne]

za chwile Rosyjskie trollę bedą mówisz ze jesteś Pisowca i zdrajcą Faszytowskiej Rosji

[@SerceCzarne]

@@Muchomorrek o kuzwa Rosyjski troll,

[@Muchomorrek]

@@SerceCzarne Psychoza się szerzy, leków brak, koniec świata!

[@SerceCzarne]

@@Muchomorrek byłeś u psychiatry komunisto? dziwne ze to tylko wy komuchy i Rosyjscy trolle krytykujecie Polske i Polaków xD

[@thamuzv1341]

Moim zdaniem Anders był by lepszą produkcją ale Borsuk też może być, ważne że jest Polski i planujemy jego masową produkcję

[@kogama9892]

Byłby lepszy? A po czym to wnosisz, skoro nigdy nie istniał?

[@thamuzv1341]

@@kogama9892 to co napisał działa w 2 strony nie można powiedzieć że był lepszy, ale nie można powiedzieć też że był gorszy. Według mnie anders jest po prostu lepiej opracowany ( głównie pod względem modułowości i budowy pancerza) ale to tylko moja opinia

[@marekduczman]

@@thamuzv1341 Papier wszystko przyjmie, nawet ja mogę stworzyć projekt takiego Andersa.

[@thamuzv1341]

@@marekduczman oczywiście że tak po prostu moim zdaniem konstrukcja ( właśnie na papierze i makiecie nie uzgadniając awaryjności itp.) jest lepsza pod względem modułowości i uniwersalności ale tylko na papierze jaki był by w rzeczywistości prawdopodobnie już nigdy się nie dowiemy.

[@z3brox254]

Brawo POLSKA !!

[@janzamhar9279]

Pół roku temu Borsuk przechodził badania, od tego czasu cisza w eterze. Zamiast informacji o wdrożeniu do produkcji wyprodukowano nową animację. Niestety na wojnie nie walczy się animacją.

[@Kuba896]

co ty pierdolisz

[@damkow7218]

kzbin.info/www/bejne/b2eshpmjrJp_etU

[@kasztan8583]

Skoro Borsuka udało się od podstaw stworzyć ,może za kilka dobrych lat ,,ta sama ekipa " co go stworzyła zaprezentuje zupełnie nowy polski czołg , również od podstaw zbudowany :)

[@wiktorglass4418]

Od podstaw? 15 lat.

[@kasztan8583]

@@wiktorglass4418 Nawet gdyby 15 lat im to zajęło Ważne aby powstała nowa solidna konstrukcja nowoczesnego czołgu Produkcja 1500-2000 sztuk Niech by nawet produkcja zajęła 30 lat Lecz jeśli czołg byłby w stanie służyć w wojsku maksymalnie 50 lat oczywiście z uwzględnieniem remontów i modernizacji to czemu nie ? Brzmi to owszem nieco jak z fantasy ale trzeba wybiegać znacznie w przyszłość Przez ten czas produkcji te wszystkie t-ciaki odchodziły by do demobilu a potem leosie

[@donpasquale3187]

Z tego co wiem nawet Abramsy mają niemiecką armatę. Poza tym Niemcy i Francuzi nie chcą uczestnictwa Polski w projekcie czołgu przyszłości.

[@marekduczman]

@@kasztan8583 Takie są plany, ale nie "od podstaw". Podobno mamy współtworzyć następcę K-2.

[@kasztan8583]

@@marekduczman Mój komentarz był pisany 9 miesięcy temu,teraz jest już inna sytuacja Po podpisaniu kontraktu na czołgi itd :)

[@ziutas4415]

Brakuje mi na końcu tylko słów "wszystko dla naszej Polski"

[@januszpolski4228]

Racja, dbajmy o własne bezpieczeństwo i liczmy najpierw na siebie rozwijając własne technologie i niezależność. Pozdrawiam

[@zegarp]

Patosu mamy w historii juz wystarczajaco duzo, skoncentrujmy sie na konkretach a nie na pierdoleniu i sloganach.

[@cosmenogueiradealmeida6062]

Estes excepcional veículos são excelentes para o exército e os fuzileiros da nossa marinha do Brasil 🇧🇷

[@bartosztrzybulski7591]

Do tych wersji specjalistycznych dorzucić jeszcze 3 kolejne: ciężki, dobrze opancerzony i niepływający BWP z większą armatą (Bushmaster którego używamy jest dwukalibrowy - 30 i 40 a zmiana kalibru to podajże wymiana chyba tylko 5 rzeczy, więc problemu raczej większego by nie było albo nawet jeszcze większy 50-57 mm - można poczekać aż USA skończy prace nad XM913); rakietowy i/lub lufowy niszczyciel czołgów (coś jak Anders) - taki a la lekki czołg/wwo oraz wersję przeciwlotniczą, która nadążałaby za czołgami i bwp'ami - bo kołowe pojazdy w terenie mogłyby mieć problem (np. coś podobnego do ruskich 2S6M Tunguska - może z uwspółczesnioną i zmniejszoną wieżą od Loary albo coś w stylu tureckiego KORKUT'a, ewentualnie poprostu posadzić na Borsuku Poprada) - mamy wtedy pełną ofertę praktycznie i to zunifikowaną na jednym podwoziu gąsienicowym. No i nie można zapomnieć, że Borsuk według WZTT miał być wyposażony w jakiś system ASOP typu hard-kill.

[@andrzejgralak5329]

Wreszcie zrobiliśmy coś sami, a nie wszystko kupować z zagranicy.

[@andrzejgralak5329]

@Ariel Blumenstein Przypomnij sobie takie auto Skoda ,jak wyglądało kiedyś a jak dzisiaj, albo Samsung kiedyś i dzisiaj ,wystarczy chcieć , ale po co , lepiej kupić od kogoś ,takie jest myślenie pseudoreformatorów zrobić z Polski kraj usługowo - montażowy. Gdyby Niemcy zabrali stąd swoje "zabawki zostajemy z niczym.

[@adammimi5959]

@@andrzejgralak5329 Skada wczoraj, dziś VW! tak w woli jasności!

[@krystynaevelonn1372]

Super

[@bw3793]

CUDO!

[@elioelio3276]

My country Latvia need this exelent 👍♥️

[@xrayperforator]

Dajcie w końcu film jak to pływa, jeździe po poligonie, strzela i desantuje piechotę i jak odpala Spike. Pokazałbym wtedy Dzieciakom. Jakby jeszcze można by go było zobaczyć i dotknąć np. na Święto Niepodległości, to szczególnie Córka byłaby zachwycona 😍

[@kogama9892]

Jak wojsko kupi, to pewnie zobaczysz ;) teraz możesz sobie pooglądać co najwyżej to: kzbin.info/www/bejne/ioPIlYKkjpdnps0 No i strzelanie z Spike ale tylko wieża, bo podwozie Rosomaka: kzbin.info/www/bejne/ioPIlYKkjpdnps0

[@xrayperforator]

@@kogama9892 Świetne! Dziękuję! 👍

[@TomPL-yd9pt]

Lusterka powinny być elektrycznie składane, bo mogą przeszkadzać ☝️😁

[@kwestionariusz1]

Ta jak jebnie EMP to nawet lusterka beda bezuzyteczne wspanialy pomysł 😏

[@jaroslawgarbus5676]

Lusterka to zeby obserwowac linie frontu chyba!!!!

[@takponiekad3652]

@@Eklektyczny_albert Lusterka się przydadzą, bo może będziemy eksportować do Francji.

[@Wariacik88]

Teraz niech myślą nad czołgiem z Bumarem ....po co kupować za mld zł jak można to wydać w kraju...drugi temat to drony które powinny być produkowane w kraju

[@ziomalxxz]

Do czołgu to nawet kadłuba aktualnie nie jesteśmy aktualnie sami zbudować, to jest tak bezsensowny pomysł patrząc na możliwości tego co możemy zbudować. A nawet jeżeli chcemy się w to pakować to jedyną szansą jest K2 o ile Koreańczyką się nie odwidziało z tym koncepcją finalnej całej produkcji w polsce. Ale wiadomo jeżeli chcemy coś budować to przy 100-200 czołgach to zapomnijmy. Borsuk dobry pomysł na produkcję o ile wg wypali bo na razie tak wielka cisza po testa że boje się że jakieś wielkie problemy są, no ale wracają zapotrzebowania na Borsuka mamy w przedziale 800-1500 sztuk + kolejne 1000 docelowo dla Rosomaków samych wież. W takiej koncepcji to ma sens, a przy czołgach to nie ma sensu chyba że zakładamy że zamówimy te 600-800. Co jak jeszcze 2-3 lata temu powiedziałbym że dobry pomysł to dziś wydaje się być bez sensu. Ja się pytam gdzie drugi etap Wisły lata lecą amerykanie się grzebią a my jesteśmy w 4 literach.

[@krzysztofgorny566]

jak juz jest gotpwy to z 2000 takich prosimy

[@kacperfilipiuk6875]

W 2035 roku ma ich być ok 600 sztuk

[@krzysztofgorny566]

@@kacperfilipiuk6875 niestety, myślę że trzeba by te bwp na szybkości modernizować ostatnio widziałem ciekawa propozycje tylko czy to był poznań czy bumar tego już nie powiem

[@kacperfilipiuk6875]

@@krzysztofgorny566 To nie jest takie chop siup

[@kacperfilipiuk6875]

Już w 2023 A w 2035 będzię ok 600 sztuk w wersji bojowej

[@Mlot_na_czarownice]

Zróbcie film jak pierwsze 100 szt. będzie w naszej armii...

[@tomaszhajto6335]

Czyli ok 2 lata po rozpoczęciu produkcji

[@technomagos7982]

@@tomaszhajto6335 XD

[@kacperfilipiuk6875]

@@technomagos7982 50 sztuk rocznie będzię budowanych kretetynie w 2035 roku ma ich być ok 600

[@technomagos7982]

@@kacperfilipiuk6875 chyba się zasrałeś

[@Polish_Gopnik]

@@technomagos7982 nie, jest 2024 i produkujemy rocznie ok. 100 pojazdów

[@tinaberry4629]

Dlaczego nie szukacie kooperanta w Czechach? Oni wiedzą jak się produkuje duże serię. Mają bardzo dobry, elastyczny przemysl. W Czechach zarobisz 2x co w Polsce w fabryce bo są innowacyjni.

[@JoeMcCohn]

No fajnie, ale żeby ruszyła produkcja ...

[@andrzejpl9897]

Nie ruszy ,kurwy antypolskie u władzy .

[@mazi7448]

@@andrzejpl9897 nie jesteśmy w 2014 roku, PO już nie ma!

[@kacperfilipiuk6875]

@@andrzejpl9897 W 2023 roku będzię pierwsze 14 egzemplarzy i zacznie się seryjne produkcja 50 sztuk na rok w 2035 roku ma ich być ok 600 w wersji bojowej i przypomnę Ci że to PO likwidowało armię i przez to kilka dziesiąt tysięcy żołnierzy wyleciało

[@bronks76]

Ja bym dodał tylko drugą wyrzutnie ppk po drugiej stronie wieży,żeby nie trzeba było co chwilę pocisków ładować.

[@ziomalxxz]

chwila ZSSW-30 o ile pamiętam to tych wież już powinny być setki nie ma ani jednej w wojskach liniowy. Druga sprawa ile ich rocznie możecie produkować ? potrzeba mniej więcej 120-150 rocznie a możliwości są jakie ? 20? 30 ? czy może 10 ?

[@allsalis]

a gdzie czołg PL-01 skończy się tylko na koncepcie? inwestujcie a nie tylko kup i to używane

[@ziomalxxz]

po 1 To nie był CZOŁG nawet w konceptach tylko wóz wsparcia ogniowego (taki BWP z koncepcją cięższego uzbrojenia). Druga sprawa projekt porzucony z tego co wiadomo lata temu z prostej przyczyny, poza jedną czy dwoma technologiami ciekawymi projekt jest bez sensu w XXI w, a szczególnie teraz to widać.

[@aleksszewczuk4991]

@@ziomalxxz Koreańczycy chcą zrobić niemal identyczny pojazd

[@Oregon696969]

Excellent news!

[@stanisawzuk9500]

Bardzo dobrze, czas wymienić te radzieckie BWP-y.

[@adam_speed_skater]

Przekonaliście mnie. Gdzie i kiedy mogę kupić?

[@adam_speed_skater]

@Meteo Fan Czekaj czekaj, niech tylko pojawi się w salonach ;)

[@Bar.Bar13]

Może wreszcie w Polsce zaczniemy coś produkować, a nie miliardy na import * złomka*. Oby tylko znowu technologi nie odkupili nasi obrońcy i wielcy sojusznicy syjonistyczni USA!!!

[@FeydRauhta]

Przy obecnych możliwościach inwestycyjnych ( zadawalające parametry osiągniemy pewnie po 3 -4 latach budowy ) wymiana wszystkich bwp to pewnie co najmniej 10 lat (jestem optymistą), pierwsze egzemplarze pewnie bedą posiadały wady i wyeliminowanie ich zajmie troche , serwis awarii, choroby wieku dziecięcego i to jest normalna sprawa. Bez dużej inwestycji ten projekt będzie szedł powoli , a duża inwestycja jest pozbawiona sensu gdyż to produkt raczej tylko dla nas , dokołą nas kontrakty na BWP przyklepane... Proszę pamiętać o jednym i Rheinmetall i PGZ zależalo na tym aby to pojawilo sie po zamowienia np wegierskich , RM chce sprzedac a PGZ nieche isc na noże w walce z RM bo maja za mało do zaoferowania , i oznaczało by to opóźnienia w krajowych dostawach - a od PGZ nikt nigdy nie wymagał zdolności exportowych.

[@marekzakrzewski612]

Brawo Polska !!! Brawo Pis !!! Kolejny nowy POLSKI !!!!!! Sprzęt !! Amerykanie wzieli pioruny jak ciepłe bułeczki ... ;-)

[@robertpragaponoc3851]

Dlaczego nie wyprodukować większej ilości Borsuka i wysłać n Ukrainę. To byłby najlepszy test.

[@ireneusz9746]

Dlaczego macie włączone reklamy?

[@szymonbartosik2308]

jak Siemoniak i banda PO wrócą to nie będzie nic. Przecież po co mieć swoje wojsko skoro jest w Berlinie

[@marcinek235100]

Program borsuk i zssw ruszył za siemoniaka, teraz nie do pomyślenia, by rozwijać własne kompetencję

[@jannowak511]

Borsuk zakopie sie w norze jak PL1 i tyle go widzieli.

[@ludwiggugol2523]

Nigdy nie było żadnego PL 01. Była makieta, na bazie cv 90 na którą nikt nigdy nie zgłaszał zapotrzebowania. Borsuk jest zakontraktowanym programem z gotowymi jeżdżącymi pojazdami, chociaż wciąż przed stadium produkcji seryjnej.

[@ziomalxxz]

@elgooG lexip987 to nie jest czołg xd "Gdyby nie był tak drogi to nie jedna armia chciałaby taki czołg" CO ??????? to totalne brednie. Aktualnie pojazdy się dopancerza a ten projekt jak na czołg nie ma go prawie wcale to koncepcja z lat 60 ubiegłego wieku koncepcja którą dzisiaj już lata temu wszyscy rozjechali a drony aktualnie uniemożliwiają wg zaistnienia tekie koncepcji w wojskach myśląc o tego typu pojeździe jako czołgu.

[@pros4637]

Mam nadzieję że on będzie w polskiej armii A nie pójdzie na zapomnienie A pieniądze z moich podatków które zostały wydane na ten projekt pójdą na śmieci

[@AnnaKubacki]

💪💫

[@mareo4377]

what is the mine resistance of that? Because it looks like and old style btr box aka driving coffin

[@wiktorkrulik9706]

Za rządów PO nie zobaczylibyśmy nawet tego, dzięki obecnemu rządowi mamy szansę na rozwój.

[@rexebo5557]

Hahahahahahahahahaha

[@robertgrochowski687]

Taaaa na rozwój.. na więcej podatków i wałków z ukradzionych pieniędzy.

[@plincz9279]

@@robertgrochowski687 Więcej podatków i rozdawnictwa ale przynajmniej ciut więcej z armią robią, bo PO by doprowadziło do tego co ich mentorzy w Niemczech (4-ta gospodarka świata, a armię mają ledwo lepszą od Polski).

[@marcinek235100]

Program borsuk i zssw ruszył za kadencji siemoniaka, teraz to nie do pomyślenia, by wydawać na b+r, wszak tylko z półki i od usa

[@marcinek235100]

@@plincz9279 ich armia, tylko ciut lepsza od naszej. Gdzie wy te bajki bierzecie

[@andreatyszka8970]

Na Borsuku moznabyloby zamontowac bardzo szypko dzialajaca wyrzutnie rakiet wraz z radarèm do obrony przed dronami i samolotami

[@bratbrata4974]

Mam jako naród niewyczerpane zasoby marudzenia. Za duży, za mały, mała armata, lusterka, za mało, czemu dopiero teraz, za mała ilość. Gdyby tą energię przetworzyć w energię elektryczną, zasili byśmy Słowację i Czechy w prąd i pobierali byśmy opłaty. Po co im elektrownie atomowe wystarczy pokazać Polakom, że coś potrafią. Rozumiem, że wielu nie chce się ponownie zawieść, rozumiem że jesteśmy jako naród perfekcjonistami i musi być "cacy" albo nic. Ale to się dzieje, jest prototyp. Wieża zamówiona na Rosomaki. Prototypy są, a w niedługim czasie zacznie się produkcja. W roku 1989 byliśmy krajem bankrutem, przez 30 lat zrobiliśmy ogromny skok cywilizacyjny. Jednak wielu moich rodaków nadal żyje w przeszłości.

[@bodziow5786]

Panowie bojowy wóz piechoty tak ale nie z armata 30 mm. Absolutnie 40 mm z programowalnym podajnikiem to minimum. 4 pociski ppk. Dlaczego 4 pociski? Odsyłam do drugiej wojny irackiej i doświadczeń walk bwp Bradley. Rosjanie wkładają teraz armatę 57 mm nie mówię już o bwp 3 co ma na uzbrojeniu, każdy wie. Poza tym powinien powstać bwp do wsparcia ogniowego z armata 100mm bądź 105 mm. Jak wozy CV, a na kołach także takie pojazdy typu C2 centauro. Po modernizacji mają 120 mm armatę i są naprawdę mobilne i robią robotę. Odrabiac robotę domowa i pytać się doświadczonych żołnierzy którzy mają doświadczenie bojowe a nie gryzipiorkow w gajerkach co zatrzymali się na układzie warszawskim.

[@kogama9892]

4 ppk, 40 mm armata albo i 100, 105, 120 - to przecież już nie będzie BWP, gdzie tam zmieszczą się żołnierze piechoty z wyposażeniem? Już nie mówię o wspomnianych wozach z armatą pow. 100 mm bo to w ogóle nie BWP :D. 4 wyrzutnie ppk, a gdzie trzymać zapas amunicji, BWP to nie niszczyciele czołgów. Do tego armata 40mm, większy kaliber, to cięższe działo, zajmujące więcej miejsca, mniejszy zapas amunicji, bo amunicja też większa i cięższa. Tak więc tego...

[@bodziow5786]

@@kogama9892 nie szukajmy sztywnych ram co do czego pasuje bo wojna nie wybacza pomyłek. Spokojnie można zmieścić 6 osobowa drużynę w takim wozie. Obejrzyj CVki użytkowane przez Szwedów czy Holendrów. Bwp 3 Armata 100 mm sprzężona z armata 30 mm, 3 karabiny pkt. Załoga od 6-8 osób. Pytania? Jeśli chodzi o większy kaliber armaty chodziło mi o stworzenie wozów wsparcia ogniowego bwp które są niezbędne do walki wraz z bwp. Odsyłam do wniosków Ukraińców w walkach w Donbasie. W Bradleyach 2 pociski są w wyrzutniach, 2 kolejne w desancie w specjalnych schowkach. Dlaczego 4 pociski powinny być. Doświadczenia wojny irackiej. Bradleye walczyły z czołgami mając jedynie 2 sztuki. Aby ponownie załadować musiały się wycofywać z szyków bojowych poza zasięg skuteczny czołgów żeby się ponownie załadować w tym czasie przynajmniej 1/3 sił nie walczyła bo sie ładowała. Narażało to pozostałych na większe straty co właśnie zostało udowodnione w statystykach US Army. Jeśli nadal nie podobają ci się moje argumenty to podaj mi alternatywę dla rosyjskich nowych ciężkich bwp Terminator, które już za chwilę wchodzą do służby. Obejrzyj jaką mają siłę ognia i później komentuj

[@kogama9892]

@@bodziow5786 BWP nie walczą z czołgami, bo jak sama nazwa wskazuje są do przewożenia piechoty i jej wspierania. Większy kaliber armaty to mniej zabieranej amunicji, a chyba ilość amunicji jest ważna - nie uważasz? Co do wozów wsparcia z armatami pow 100mm to czytałem że amerykanie już się chcą z nich wycofać, pomimo, że trochę ich mają i doświadczenia w ich używaniu również

[@tomek2301]

Sowieci w latach 30- tych XX wieku mieli cos kolo tysiaca tzw. czolbow plywajacych w kilku wariantach. Niektore z armatami nie 30,ale 40 mm. Taak , gonimy swiat......

[@ludwiggugol2523]

Mieli takich czołgów około 4000 i popatrz jakoś teraz Rosjanie nie używają już armat 45 mm w swoich bwp ale armat automatycznych kalibru 25mm. Również Bradley posiada armatę Bushmaster w wersji 25 mm, a nie tak jak Borsuk, czy Rosomak w cięższej 30 mm.

[@mateuszharasiuk6194]

Po pierwsze co wspolnego ma czołg z bojowym pojazdem piechoty a po drugie czemu porównujesz dzialo 40mm z działkiem automatycznym np. 30mm. A i jeszcze jedno wiekszy kaliber nie oznacza lepszej penetracji weźmy np. taki czolg m3 Lee w kadlubie ma dzialo 75mm a w wieży 37mm i ta 37mm byla do walki z pojazdami pancernymi.

[@tomek2301]

Tak, przyznaje ze uzylem tu jak widze zbyt wielu skrotow myslowych, uogolnien ,a i niescislosci tez sa. Piszac 'czolgi' mialem na mysli pojazdy gasienicowe, opancerzone i uzbrojone w armaty, a raczej dzialka, ze zdolnoscia do pokonywania przeszkod wodnych. Ich ilosc byla rzeczywiscie duzo wieksza ale intuicyjnie nie brelem pod uwage tych bardzo lekko uzbrojonych, np. tylko w karabin 7.62mm. (A armaty mialy rzeczywiscie 45mm a nie 40) I to nie kaliber dzialka stanowi o sile takiego pojazdu czy o jego przydatnosci, to tez prawda. Sensem mojego wpisu bylo to , ze moim zdaniem, Polska powinna rozwijac zupelnie inne rodzaje uzbrojenia! Nie takie, jekie inne, agresywnie do swiata nastawione panstwa ,rozwijac zaczely juz prawie 100 lat temu. Ze inne kraje takie pojazdy maja, to prawda. Nam sie nie przydadza! Tak samo jak te 4 czy 5 tysiecy radzieckich wozow o ktorych tu mowilem ,nie odegralo zadnej, doslownie zadnej roli w wojnie , ktora ich dopadla. Oczywiscie ten moj poglad tez jest do dyskusji. Pozdrawiam!

[@shamrock2422]

Dlaczego taki wysoki?

[@PSsquadron]

Niech Blaszczak szybko kupuje,bo za chwile inflacja taka uderzy,ze nie bedzie nas stac na nic,nawet na amunicje do tej armaty.

[@krzysztofhrynkiewicz2358]

No wszystko fajnie, ale... Co z Andersem i PL-01? Masowa produkcja miała ruszyć w 2018 i co? Do tej pory ani widu ani słychu jak by ich nigdy nie było :(

[@malvel9089]

o PL-01 to od dawna wiadomo że nic w tym kierunku się dziać nie będzie, a sama makieta po paru miesiącach od prezentacji została rozebrana a pojazd na którego bazie została stworzona [makieta] oddany właścicielowi

[@krzysztofhrynkiewicz2358]

@@malvel9089 ech :(

[@kogama9892]

a co ma być to były jakieś koncepcje co najwyżej, zresztą Borsuk to coś znacznie lepszego niż Anders, bo fizycznie istnieje i jest testowany. PL-01 przecież to była tylko makieta :D na bazie CV-90, wszystkie dane techniczne to tylko wymysły i pobożne życzenia projektanta ;)

[@Marek210ful]

Trzeba jeszcze dokupić rosomaków

[@kriscieslak270]

taka jedna prośba do PGZ - nie schrzańcie tego

[@AJ-kv4ui]

Jak ten projekt uwalą to naprawdę mamy kreta w rządzie . Oby nie.!

[@Vekhh]

Szkoda że bez większego kalibru jak amerykańskie i rosyjskie odpowiedniki... Mała ta siła ognia a opancerzenie przynajmniej na pierwszy rzut oka nie powala więc nie widzę tu takiej naprawdę dużej zalety. Nie wspomniano też ilu pasażerów zabiera prócz załogi...

[@primolevi8408]

Komputerowo mamy najlepsza armie na swiecie.W realu nie istnieje.

[@bratbrata4974]

kzbin.info/www/bejne/b2eshpmjrJp_etU

[@bialy3nemrodxxx571]

Kiedy taki pokaz: kzbin.info/www/bejne/nXjNkJylrr-Uf80 ??

[@jannowak9526]

juz w banderlandzie ?

[@europeanunionpoland-wrocla1210]

Dobrze ze nie tonie.Ja bym postawił na drony samoloty reszta to dodatek

[@dracovolei9582]

A pancerz ma dobry czy taki jak t72🤭🤭🤭

[@juliuszkocinski7478]

Niemal na pewno słabszy od T-72. Inna klasa pojazdu. Jeżeli chodzi o opancerzenie, to z paroma wyjątkami mamy zasadę czołg > BWP/wóz wsparcia > transporter opancerzony > pojazdy techniczne i MRAP > ciężarówki opancerzone i pojazdy typu HMMWV > pojazdy bez pancerza W każdym razie czołg bezsprzecznie jest najwyżej i chodźby 2x mniejsza masa Borsuka od T-72 przy możliwości zabrania 3x więcej osób o czymś świadczy

[@bacowskyyy]

USA 1980: Robimy nowy pojazd bojowy, damy automatyczną armatę, jekiegoś KM'a i wyrzutnie PPK, zrobimy Bradleye na masową skalę! Polska 2021: Borsuk to nasz najmnowszy promdukt

[@thamuzv1341]

Porównujesz największe mocarstwo świata z Polską? trochę powagi

[@bacowskyyy]

Wiem, i każdy wie, że polska to wilelka wieś

[@thamuzv1341]

Militarnie owszem ale to porównanie nie ma sensu mogłeś choćby porównać niemieckiege produkcję z polskimi albo niemieckie z amerykańskimi ( choć tu wyszło by bardzo podobnie)

[@plincz9279]

@@thamuzv1341 Polska powinna mieć sprzęt na równi z USA tylko w mniejszych ilościach, jeśli ma mieć szansę na wygraną w nowoczesnej wojnie.

[@Beneficiis]

Jak tak będziesz analizował, to ci wyjdzie że nikt nie zrobił nic nowego od czasów BMP-1. "dajmy jakąś armatę, jakiś KM i wyrzutnie PPK, zrobimy BMP-1 na masową skalę!" Ale generalnie jak tak waść rzucasz... to porównaj Rosomaka do Strykera. W zasadzie to porównania nie ma. Normalnie się żal robi.

[@94PiOTS]

a gdzie wersja przeciwlotnicza lub przeciwpancerna? czy wprowadzenie Borsuka doprowadzi do zmian w strukturze, Rosomak ma 8 zołnierzy w desancie, tak samo jak BWP-1, a Borsuk 6 zołnierzy

[@tornad8063]

Borsuk ma zastąpiç bwp-1. Co do ilości ludzi, to ciekawa informacja. Nie wiem, jak to wpłynie na strukture wojsk, jednak o ile dobrze pamiętam, co mi opowiali żołnierze służący w rosomakach, to miejsce na 8 to kestzakładając brak plecaków itp, a praktycznie to wchodzi 6 (ale nie jestem tu pewny(

[@dieterschwarze3570]

A jaka cena tej zabawki

[@kubap-qk9jq]

10 lat za późno bo BWP-1 to jest już wstyd

[@kacperfilipiuk6875]

xD no debil

[@stanislawzielinski9596]

Podzieli los nowego kamuflażu

[@pro14ab]

I tego super nowoczesnego czołgu który zaczął i skończył się na makiecie

[@ziomalxxz]

@@pro14ab ? jakiego czołgu to nie był czołg i koncepcja jego była przestarzała z 60lat.

[@pro14ab]

@@ziomalxxz 🤔 pl.m.wikipedia.org/wiki/PL-01_Concept

[@ziomalxxz]

@@pro14ab wiem o czym mowa, i dalej podtrzymuje sformułowanie to nie jest czołg bo nie zapewnia odpowiedniej ochrony załodze no i w sumie jak budować nowy projekt to racze bedzie trzeba z innym działem bo przeciez nawet niemcy twierdzą że aktualne 120 od rhm mogą być nie skuteczne na nowe rosyjkie Armaty i T-80

[@pro14ab]

@@ziomalxxz Okej ale projekt był, teraz go nie ma, kasa podatnika przepalona bardziej niż techniczne rzeczy chodzi mi głównie o typowe załatwianie w Polsce spraw

[@Necris94]

Przestańcie ściskać lektora za jaja, gość brzmi jakby miał zaraz wykitować.

[@viz12345]

Czy oprócz dywaników dla kierowcy jest tam coś jeszcze polskiego?

[@ludwiggugol2523]

Pojazd jest całkowicie polskim projektem. Oczywiście nie wszystkie podzespoły są polskie, np powerpack. Polska jest np bezzałogowa wieża ZSSW 30 z zaawansowaną optoelektroniką, w tym jedną z najnowocześniejszych na świecie kamer termowizyjnyj Asteria, która również jest polskim produktem. poza tym polskie systemy kierowania ogniem łączności obrony aktywnej itd.

[@viz12345]

@@ludwiggugol2523 I rozumiem, że główne podzespoły tej "najnowocześniejszej kamery termowizyjnej" zostały wyprodukowane w Polsce?

[@ludwiggugol2523]

@@viz12345 Dobrze rozumiesz

[@viz12345]

@@ludwiggugol2523 W takim razie proszę wskazać mi polską firmę, która zajmuje się produkcją mikroprocesorów lub sensorów CCD....tam do diabła, nawet wystarczy mi taka, która produkuje tranzystory, kondensatory i rezystory....

[@zhangzy123]

Mimo wszystko jednak coś więcej jest tam Polskiego niż dywaniki . Nie uważam też że wszystko musi być Polskie w tym pojeździe bo po co .

[@Roman_Sobolewski]

Prezentacja fajna. Prawie tak jak prezentacje Morawieckiego. Oby tak samo się nie skończyło.

[@wiktorglass4418]

A co się takiego Morawieckiemu nie udało kałmuku? To dzięki temu rządowi coś się dzieje pozytywnego z armią.

[@wodnikk.7251]

Martwi mnie jego sylwetka bardzo widoczna niczym szafa na gąsienicach. Co do gasiennic to z przodu bardzo osłonięte. Jeden żołnierz z RPG wystarczy, że wyceluje w nie i pewnikiem trafi unieruchamiając pojazd a nie niszcząc go całkowicie.

[@Mlot_na_czarownice]

Wysoka sylwetka jest związana z ochroną przeciwminową, typowe w nowoczesnych pojazdach bojowych.

[@takponiekad3652]

Tą metodą można zatrzymać każdy pojazd.

[@marcinek235100]

Każdy bwp, ma taką sylwetkę. Rosyjskie też

[@kogama9892]

Sylwetka nie różni się od innych konstrukcji tego typu (bo chyba nie myslisz o BWP;)) Strzelałeś kiedyś z RPG? Nie jest łatwo trafić, tym bardziej w poruszający się pojazd.

[@technomagos7982]

@@marcinek235100 "każdy" to nie tylko Rosyjski, dla przykładu Japońskie i Włoski, Chińskie nie mają takiej sylwetki jak ten tu.

[@Trojan300]

Od 7 lat pracujecie nad tym borsukiem ( od 2014r ) i nadal potrzebujecie kolejne półtora roku na papierologie. Łącznie da to niemal 9 lat pracy liczyc po 40h tygodniowo przy czym pewnie ponad 70% komponentów pochodzi zza granicy...niewątpliwy sukces jesli spojrzec w tej płaszczyźnie...Sam wóz wydaje sie bardzo fajny ale potrzebny jest na wczoraj...o tym patologicznym rzadzie nie bede juz wspominal nawet

[@hanysa3840]

nie pracujesz w PGZ więc nie wiesz co mogło spowalniać pracę na tym pojazdem (i nie mów mi że "aaa bo PIS pieniądze zaberał ") , cieszmy się że robimy coś dobrego i zaawansowanego tyle ¯\_(ツ)_/¯

[@Trojan300]

@@kwestionariusz1 Zgodnie z tym co można przeczytać na portalu polska zbrojna , Huta stalowa wola deklaruje że dostawy MOGŁYBY się rozpocząć w 2024r

[@Trojan300]

@@hanysa3840 to co mogło spowalniać prace nad nową bronią jest akurat dobrze w Polsce znane 😉 niekończące się fazy anal-koncept , korupcja i papierologia

[@kwestionariusz1]

@@Trojan300 Tyle to sam wiem zeby to tez sie nie okazalo pusta deklaracja

[@jarekkociok4461]

@@cheekibreeki6958 teraz 18szt BWP1 ma zostać zmodernizowane i na to kufa są pieniądze

[@Mastah2006]

Ale tak kasy przytuliliście. Gdybyście wykorzystali potencjał intelektualny, który idzie na wymyślanie sposobów wyprowadzania kasy do własnych kieszeni, to zarabialibyście więcej. Tak tylko mówię. A jak tam raport NIK dotyczący relacji koszt-efekt działań PGZ?

[@LukaszPoland87]

Kasy przytulili ? Co Ty pieprzysz gościu. Znasz się w ogóle w temacie w którym się wypowiadasz? Wiesz ile kosztowały badania i przygotowanie do wdrożenia niemieckiego BWP? To poszperaj i się dowiesz. PGZ przy ich kosztach zrobiło Borsuka za symboliczną ZŁ.

[@bolecbolcowski5458]

Ale fajna ta gra jak sie nazywa ?

[@tomaszhajto6335]

Polski przemysł zbrojeniowy

[@bolecbolcowski5458]

@@tomaszhajto6335 słyszałem dużo negatywnych opinii o tej grze

[@slavmazur7536]

czemu polski MON uparł się na wozy pływające wszystko musi być pływające!? toć jak Rosja i Niemcy to chyba przez Bałtyk do Szwecji bedą uciekały nasze wojska! Tylko taki sens ja widzę,

[@tadeuszborowy6341]

Może będą także "normalne" wersje, a więc lepiej opancerzone i z armatą 40mm?

[@kacperfilipiuk6875]

xD Niemcy? A czemu to niby Niemcy chciały by nas zaatakować? poza tym Niemcy jak i Polska są w NATO więc jak by tak było to Niemcy miało by nie tylko wojnę z Polską ale i także z NATO

[@slavmazur7536]

@@kacperfilipiuk6875 Niemcy i Rosja w histori atakowały nas niejednokrotnie! A Historia kołem się toczy! Po za tym NATO hahaha Sojusze z USA? Niemcami? amoze z Wielką Brytanią? Chodziłeś na Historię? Sojusze nie istnieją jest tylko BIZNES!

[@tornad8063]

Jest sto decyzja na podstawie dużej ikości małych rzek, strumyków itp, jaka występuje w polsce. Zapewnia to niezależność od mostów (zwykłe pewnie będą zniszczone w razie w, a tych mlnych jest mało i przestażałych), daje dodatkowe możliwości taktyczne (niespodziewany szturm przez rzeke,anewry oskrzydlające itp. Do tego już nasz zmech działa na maszynach pływających, i wie, jakie dają wady, a jakie zalety) Zauważ, że rosyjskie BMP także są pływające. W razie potrzeby modułowość pozwala na poprawe pancerza/uzbrojenia kosztem pływalności (patrz: rosomaki na bliskim wschodzie)

[@slavmazur7536]

@@tornad8063 Serio do małych rzek i strumyków jest wymagana pływalność pojazdów? Byle terenówką przejedzie sie 80% rzek i strumyków w Polsce! ile rzek w Polsce ma więcej jak 1.50 metra? SERIO potrzebna Pływalność?

[@adamkowalski9559]

Zaczna produkcję jak tylko zejdą z linii ostatnie egzemplarze z miliona obiecanych przez Morawieckiego, polskich samochodów elektrycznych.

[@bartoszjaneczko4329]

No fajny, fajny ale czy pływa?

[@przemekx4182]

dlaczego cos nie tonie pomimo swojej masy . statki albo taki wóz piechoty ? chodzi o to aby taki przedmiot miał gestośc mniejszą od wody ..a gęstosc to waga danego przedmiotu podzielona przez jego objetosc ..jesli z tego wzoru gęstosc wyjdzie mniejsza od gęstosci wody wtedy nic nie utonie niezaleznie od swojej wagi ..jesli bedzie wieksza od gestosci wody wtedy wszystko idzie na dno

[@dodatkidominecrafta4762]

kto włączył to bez dźwieku, bo ta muzyka irytuje? A tak serio pls jak Polska grupa zbrojeniowa daje coś takiego to nie dawajcie takiej muzyki jak nie wiecie jaką dac to spójrzcie sobie na coś najbliższego waszemu projektowi czyli muzykę w filmach wprowadzających nowe czołgi do czołgowych gier komputerowych Podaje przykład: kzbin.info/www/bejne/e3SbmYWeeseenrM Naprawdę głupio mi jako Polakowi, że zagraniczna konkurencja ze wschodu(odniesienie do przykładowego linku)pokazuje lepszy poziom prezentacji niż ojczysta firma w dodatku zajmująca sie prawdziwym uzbrojeniem, a nie grami

[@grzegorzbrzeczyszczykiewic4396]

Jak będzie tej jakości, co nowy karabinek Grot, to lepiej się nim nie chwalić…

[@NiksS4]

It'll be rubbish

[@yurekbond6707]

Bzdury do potęgi... Niech się użytkownicy,fachowcy-poprostu żołnierze wypowiedzą. Przynajmniej,minimum 100 h że żołnierz musi spędzić na sprzęcie żeby cokolwiek powiedzieć. W 1979 jak zostałem dowódcą BWP to ...nie odpalił. Miesiąc,miesiąc musiał minąć żebym doprowadził wóz do użytku,poznać go,spr jego plusy i minusy. Nie powiem już o Poznaniu sprzętu w terenie. Do wojska szedłem późno bo się..."migałem".W końcu mnie dorwali.Ale szedłem już tam tam jako czeladnik,mistrz naprawy pojazdów samochodowych i byłem też po technikum samochodowym(dyplom z silników). Jak moi przełożeni dali mi trochę wolnej ręki i co nieco zrobiłem przy moim"miśku" to przecierali oczy ze zdumienia. Na poligonie pod Braniewem nie było lepszych wozów niż nasze że Szczecina. Stąd moje słowa o Waszym...dziele. Żałuję tylko jednego,że te 2,5 r.wojska musiałem odsłużyć nie dla Rzeczpospolitej.Ale to sugestia subiektywna. Ale zanim zaczniecie cokolwiek reklamować to niech tym pojeździ wojskowy,żołnierz,ten,któremu zależy a nie olewator i ten ,który w wojsku jest dla kasy ...i świętego spokoju

[@tornad8063]

Cielawa historia. Opowiesz więcej? Twoje ulepszanie wozów ogranoczało się do lepszej opieki nad nimi (oleje, smary, dostrajanie itp), czy jakieś większe modyfikacje?

[@aleksandermiskowiec6591]

przekop mierzeji wislanej? dwa silniki na lewa i prawa gasience? kierowany jest wzrokiem dowodcy (AI) niezaleznie od IQ ?

[@marcintomaszek1167]

Szkoda że istnieje tylko w animacji.

[@trixoktan4179]

Są już 2 prototypy. Podobno zrobiły wrażenie na wojskowych. Zobaczymy jak się to dalej potoczy.

[@marcintomaszek1167]

@@trixoktan4179 Od prototypu do wdrożenia to u nas dekady mijają, że tak przypomnę jak było z podwoziem do "Kraba"; modzili z 15 lat, a na koniec u Samsunga kupili.

[@trixoktan4179]

@@marcintomaszek1167 Nie przeczę, wiele może się stać. Na razie jeszcze nic w przypadku borsuka się nie spierniczyło ale rodacy zdolni są, więc kto wie... A i za granicą często też się partoli, wyjątkiem nie jesteśmy. Byle nie wpadać w pesymizm.

[@marcintomaszek1167]

@@trixoktan4179 Chłopie, tu się nawet rowerów nie produkuje....

[@trixoktan4179]

@@marcintomaszek1167 Co do tej Korei to z nieba nam spada. Byle tę szansę wykorzystano. Tych zmarnowanych mamy już od cholery, a sami ledwo klepiemy jak wspomniałeś na przykładzie kraba. Idealnie jak wypali jeszcze do tego współpraca z Włochami.

[@maciejcichy1379]

Kolejny nieskończony projekt nawet teoretycznie. Ile ich jest w służbie ?

[@grzegorzstefaniak1837]

"Krajową myśl techniczną" że co?

[@hanysa3840]

no krajowa myśl techniczna

[@kwestionariusz1]

Spoko patoidioci kupia ten slogan.😏 Tam chyba tylko farba odnosi sie do tego haselka.

[@grzegorzstefaniak1837]

@@hanysa3840 lol

[@Mastah2006]

czyli inwencja w wystawianiu faktur za prace analityczno-koncepcyjne

[@zhangzy123]

No bo ty znafca . :) . Dlaczego ten płacz zamiast cieszyć że co się udaje .

[@tadekkielbasa5706]

Szrot uparli się na pływanie a nie na ochronę zalogi

[@chachelisbed6507]

pis raczej kupi tureckie no moze ukrainskie

[@judaszt4813]

kolejny po wóz na papierze........

[@ZzzzzarazzzzzZ]

To jest MIŚ. Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest Miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo. Nie wierzę w słowo żadnego pasożyta z urzędu czy państwowej spółki lub wojska a tym bardziej nie wieże pasożytom z spółki wojska. Nie wierzcie w cuda... kolejny gawron, concept1. Sposób na wydojenie podatnika... Tutaj doić będzie cały zespół wciskając animacje żeby brać granty i dotacje. Hehe... nawet się zrymowało :p

[@plincz9279]

kzbin.info/www/bejne/b2eshpmjrJp_etU to jest makieta ?

[@darksonlolo6039]

Popatrzcie sobie co dostana obce armie bo naszą co najwyżej stać na długopisy reklamowe.

[@jarekkociok4461]

Fajne to a pewnie wojsko dostanie tyle borsukow co i krabow . Niestety

[@chemicznyx]

Na grafice się skończyło haha

[@kogama9892]

No raczej nie :D Ale po co sprawdzić jak można głupoty pisać. kzbin.info/www/bejne/b2eshpmjrJp_etU

[@chemicznyx]

@@kogama9892 PL01 też latał na własnym silniku i tyle

[@kogama9892]

@@chemicznyx na czym latał? Przecież PL01 nigdy nie istniał :D. Chyba, że myślisz o makiecie zbudowanej na podwoziu od bwp CV-90. Ale to bardzo nie trafione porównanie :D Porównywać makietę z pełni funkcjonalnym pojazdem, przechodzącym ostatnie badania państwowe dopuszczające do produkcji - dobre sobie, zabawny jesteś :D

[@DycioOL]

a ilu uczciwych ludzi taki borsuk w 1 tygodniu może zamordować? A ile podatków musi zmarnować podatnik na polityków, łapówki, badania i produkcję tej maszyny do mordowania uczciwych ludzi? Nie jestem jakimś trolem, jestem uczciwym człowiekiem, który nie chce marnować swojej pracy na zabawki dla zboczonych morderców i innych debili

[@kogama9892]

tylu samo co nie uczciwych, człowiek to tylko kupa mięcha - strzela się tak samo do uczciwych i nie uczciwych Mam nadzieję, że pomogłem

[@nomady3282]

Przepraszam polski???? Na płycie podłogowej z Polski? Film propagandowy

[@tygrysblady]

A my znowu z tyłu. kzbin.info/www/bejne/o3SYdqZtg5KZg7c

[@antonidzihad1973]

Da, ruska technika najlepsza. defence24.pl/tylko-dwa-su-57-w-tym-roku

[@tygrysblady]

@@antonidzihad1973 Ruskie mają, Korea ma, USA ma, Turcja ma, roboty bojowe. A my gówno z szablą na czołgi !!!!. Do dupy to wszystko !

[@wirt9652]

@@tygrysblady Oho kolejni kurwa specjaliści. Zgodnie z waszymi założeniami potrzebujemy już droidów bojowych widzę. Naprawdę większość osób w tych komentarzach nie powinna się nigdy wypowiadać. Armia świata zbroją się w nowoczesny sprzęt każdego rodzaju.

[@tygrysblady]

@@wirt9652 Noo tak wielki teoretyku !

[@sawekg3837]

To powiedz mi koralu złoty. Ile sztuk tego pojazdu Rosyjska Armia ma na stanie? To że się zrobi jakiś filmik z konceptem nie oznacza że od razu armia to kupi w tysiącach. W rosyjskiej armii jest taki sam beton jak we wszystkich armiach świata.

[@przemysawfrankowski1616]

Mam nadzieję że nikt tego nie storpeduje ( kot spaślak )