Jezuici, hippisi, zmiany klimatyczne... co jeszcze kryje uniwersum Diuny? Pęzioł, Gogulska, Ziewiec

Рет қаралды 2,190

Күн бұрын

Пікірлер: 34

@maryniamarynia3213 9 ай бұрын

Bardzo dobra rozmowa. Dogłębnie poruszony aspekt religijno - kulturowo - egzystencjalny. Dziękuję i pozdrawiam Państwa serdecznie.

@RadykalnyPasywista 9 ай бұрын

Bardzo dziękuję i zapraszam na następne audycje ;)

@westakus1092 9 ай бұрын

Bardzo lubię ten zespół, dziękuję Państwu :)

@RadykalnyPasywista 9 ай бұрын

Również dziękuję i pozdrawiam!

@kulaengineering 9 ай бұрын

Fajna i ciekawa dyskusja. Dziękuję Wan! ❤

@MGogulski 9 ай бұрын

To nie była stracona godzina :) Świetna analiza.

@jurekbytner5597 9 ай бұрын

film jest świetny,ale cykl książkowy jest jeszcze lepszy, no i można śledzic dalsze losy postaci,polecam!

@TomaszRak-cg9vn 9 ай бұрын

Jestem już 😊dawaj

@karolinawogrodniczkach 9 ай бұрын

Paul to mesjasz jakiego chcieli Żydzi, taki który miał im wywalczyć wolność od Rzymian. Na szczęście Bóg miał inny pomysł. To pokazuje, że ludzkie pomysły na świat kończą się źle. Film bardzo mi się podobał, mam szczerą nadzieję że w końcu przyjdzie odmiana w kinie, już mam serdecznie dosyć papki DC i Marvel. Dziękuję za rozmowę 🙂

@ukaszzawadka2678 8 ай бұрын

Lepiej bym tego nie ujął. PS: - Aquaman na Diunie :D

@czitek1 9 ай бұрын

Bardzo dobra rozmowa. Jestem pod wrażeniem wiedzy rozmówców. Jedyna uwaga: Jestem w 3 /4 rozmowy i jeszcze nie było słowa o islamie. No chyba nie trzeba mówić jakie gigantyczna inspiracją to była. Nawet słownictwo jest zaczerpniete

@SkarbyHistorycznoLiterackie 9 ай бұрын

Miałam o tym opowiedzieć w kontekście dżihadu ale niestety zabrakło czasu. Dziękujemy za miłe słowa :)

@ukaszzawadka2678 8 ай бұрын

@@SkarbyHistorycznoLiterackie W sumie to jest dość trudny temat, gdyż doświadczeniach z lat 2011-2018, Arabskiej Wiosny i tego czym poskutkowała utrata stabilności w regionie i kwestii wpływu tego stanu rzeczy na Europę łatwo ulec pokusie prostej i kategorycznej oceny zjawiska, co nie ułatwia sprawy. Zagadnienie jest dużo szersze i bardziej skomplikowane. Stosunek do cywilizacji islamu oraz masowej imigracji z tych młodych (medianą wieku) społeczeństw do starej, wymierającej Europy i konieczność stworzenia jakiegoś modus vivendi w nowych, niespokojnych czasach będzie palącym problemem przyszłych dekad i przyszłych pokoleń. Mamy też obecne działania czynników decyzyjnych i ich skutki, dobre i złe. To fascynujące, że książka napisana 59 lat temu staje się kopalnią odniesień do obecnej, równie skomplikowanej rzeczywistości. Jeżeli zważymy na inne opisane zjawiska: brutalizację polityki, postkolonializm, kryzys ekologiczny, kryzys paliwowo-ekonomiczny, czy nie mniej ważny ( a może najważniejszy) obecny kryzys wartości, uświadamiamy sobie, że obcujemy z iście profetycznym dziełem.

@piteress2529 9 ай бұрын

👍

@inamina4606 9 ай бұрын

Za czasow hippisow nie bylo w modzie globalne ocieplenie. Wtedy grano na globalne zlodowacenie. I zeby bylo zabawniej stali za tym ci sami guru klimatyczni. Calkiem serio rozwazano np. pokrycie biegunow czarnym pylem 😁

@piotrmich9850 9 ай бұрын

To może i ja pójdę do kina.....

@Embrod 9 ай бұрын

Nie wiem, czy taka koncepcja programu, ale zdecydowanie za krótko i zbyt pośpiesznie. Prawie jak w drugiej części filmu - mocne przeskakiwanie z wątków.

@ultimathule1000 9 ай бұрын

Ja jestem RACJONALISTĄ. Zawsze podobały mi się filmy ABSOLUTNIE REALISTYCZNE. Gdy tylko pojawiały się elementy magii, czarów - natychmiast kończyło się oglądanie filmów. Wyjątkiem były niektóre filmy S-F, gdzie z natury rzeczy pewne sytuacje trzeba było wymyślić. Także horrory mogły mieć elementy niezwykłości, ale ta niezwykłość musiała mimo wszystko mieć elementy realizmu. Dlatego nigdy nie oglądałem filmów typu Wiedźmin, trylogia Tolkiena, Harry Potter (nawet pod groźbą karabinu bym tego nie oglądał). . Filmy, które akceptuję to np.: - Siedmiu Wspaniałych - wszystkie filmy wojenne z lat 50' 60' 70' (Parszywa 12, O jeden most, tylko dla Orłów, Zatopić Bismarcka, Bitwa o Anglię, Bitwa u ujścia la Platy, Złoto dla zuchwałych, Działa Navarony) - Rambo (ale tylko First Blood) - Janosik - Czterej Pancerni - Krzyżacy, Potop (Ogniem i Mieczem pojawiło się w czasach, gdy już filmów ani TV w ogóle nie oglądałem) - Columbo - Bunt na Bounty - Harakiri - Dersu Uzała - Duel - Duch (Patrick Swayze) - Dirty Dancing - Uciekający pociąg - wiele filmów historycznych i biograficznych - komedie (np Louis de Funes) Ogólnie: nie cierpię magii, czarów itp. Nie cierpię też propagady, poprawności politycznej (wciskanie w każdym filmie kobiet w rolach głównych, osób różnych ras). Dlatego dla mnie ideałem był Rambo: ani jednej kobiety, ani jednej osoby różnej rasy. To pozwalało się skupić na ISTOCIE filmu, a nie na problemach rasowych, genderowych, równościowych i całym tym lewackim szajsie. . Ja się dziwię, jak w ogóle można oglądać współczesne filmy. Dla mnie np. jako dla dziecka pojawienie sie w Bolku i Lolku Toli zakończyło oglądanie tej bajki niczym gilotyna, w ułamku sekundy.

@BaltazarGombka455 9 ай бұрын

Rambo jest realistyczny? No bez jaj...

@Woowas 9 ай бұрын

@@BaltazarGombka455 No i ten realistyczny "Duch" :)

@piotrmich9850 9 ай бұрын

To BARDZO słabo Znasz historię kina . Dlatego radzę poczytać kilka książek Red , Zygmunta Kałuzynskiego ...na pewno będzie ci łatwiej żyć .

@ultimathule1000 9 ай бұрын

@@piotrmich9850 : Ty myślisz, że jak przeczytam jakąś książkę, to zaakceptuję propagandowy szajs?

@ultimathule1000 9 ай бұрын

@@BaltazarGombka455 : nie ma tam magii i czarów. To mam na myśli.

@dariuszsandecki6891 9 ай бұрын

pseudo mistycyzm dla pokoleń płatków śniegu ... szkoda czasu, słabe, płytko zagrane i nudne jak seriale dla licealistów.

@Woowas 9 ай бұрын

Zgaduję że książki nie tknąłeś.

@dariuszsandecki6891 9 ай бұрын

nie. nie moje klimaty. Nie pochłaniam kultury popularnej, jeżeli muszę się z nią stykać, to w kinie. Ten film mnie wynudził i byłem wściekły, że dałem się wrobić w bilet:) To takie ambitne kino dla nastolatków, patrzących, ale nie za bardzo myślących. Mistyka komiksów. Szkoda życia i czasu. Jedyna rola z krwi i kości, jedyny aktor który miał tam twarz, a nie maskę bylejakości, to Josh Brolin, a przecież to nie Malkovich :) Ta religia wody, niedojrzali aktorzy po liceum, obudowanie głównego aktora najbrzydszymi aktorkami, aby przypodobać się brzydkiemu pokoleniu ... nie dziękuje. Puste, nie mylić z pustynią:)

@Woowas 9 ай бұрын

@@dariuszsandecki6891Film nie zmieścił w sobie głębi książki ale udało się przekazać najbardziej podstawową warstwę fabuły.

@dariuszsandecki6891 9 ай бұрын

@arturk93F Całe szczęście ani Kubrick ani Copolla nie musieli kierować swoich filmów do odbiorców o formacji kulturowej na poziomie ameby, i może dlatego tamte filmy to klasyki, a o tym popkulturowym mistycyzmie dla zagubionych nastolatków pamięć zaginie po zakończeniu jego tournee po kinach. W czasach kultury masowej i masowego odbiorcy, czas trwania wartości dzieła filmowego kończy się w momencie, w którym vlogerzy przestają o nim robić filmiki.

@thomasbgpaintart3120 9 ай бұрын

@@dariuszsandecki6891 Ponioslo Cie troche. Film jest fantastyczny, a nie jestem ani nastolatkiem ani lewackim platkiem sniegu. Kino piekne, wielkie i angazujace. Napisz po prostu, ze Ci sie nie podobalo a nie wciskaj takich generalizujacych stwierdzen.