Nozick - Rawls. Francisco Díaz Filosofía XXI

Calidad 4k. Introducción a las propuestas teóricas sobre la justicia de dos de las figuras más sobresalientes del pensamiento político moderno: John Rawls y Robert Nozick.
Profesor: Francisco Díaz Jiménez (Licenciado en Filosofía, Máster en Neuropsicología y Educación, y Máster en Escritura Creativa)
Sumario
0:00 Introducción
0:54 Jonh Rawls
13:25 Robert Nozick
Otros vídeos de este canal:
FILOSOFÍA POLÍTICA
• Nozick - Rawls.
• Nozick - Rawls. Franci...
• Economía de mercado - Economía planificada
• Economía de mercado - ...
• Contractualismo: Hobbes, Locke y Rousseau.
• Contractualismo. Hobbe...
EDUCACIÓN
• ¿Evaluación por competencias? No, gracias.
• ¿SISTEMA DE EVALUACIÓN...
CURSO DE FILOSOFÍA. 1º DE BACHILLERATO
• EL SABER FILOSÓFICO. Curso de Filosofía. U D 1: (vídeo 1/3). Francisco Díaz Filosofía XXI
• EL SABER FILOSÓFICO (v...
• EL SABER FILOSÓFICO. Curso de Filosofía. U D 1 (vídeo 2/3). Francisco Díaz Filosofía XXI
• EL SABER FILOSÓFICO (v...
• EL SABER FILOSÓFICO. Curso de Filosofía. U D 1 (vídeo 3/3). Francisco Díaz Filosofía XXI
• EL SABER FILOSÓFICO (v...
• EL CONOCIMIENTO. Curso de Filosofía. U D 2 (vídeo1/3). Francisco Díaz Filosofía XXI
• EL CONOCIMIENTO (vídeo...
• EL CONOCIMIENTO. Curso de Filosofía. U D 2 (vídeo 2/3). Francisco Díaz Filosofía XXI
• EL CONOCIMIENTO (vídeo...
• EL CONOCIMIENTO. Curso de Filosofía. U D 2 (vídeo 3/3). Francisco Díaz Filosofía XXI
• EL CONOCIMIENTO (vídeo...
• FILOSOFÍA, CIENCIA, TECNOLOGÍA. Curso de Filosofía. U D 3 (vídeo 1/2). Francisco Díaz Filosofía XXI
• FILOSOFÍA, CIENCIA, TE...
• FILOSOFÍA, CIENCIA, TECNOLOGÍA. Curso de Filosofía. U D 3 (vídeo 2/2). Francisco Díaz Filosofía XXI
• FILOSOFÍA, CIENCIA, TE...
• METAFÍSICA. Curso de FILOSOFÍA. U D 4 (vídeo 1/3). Francisco Díaz Filosofía XXI
• METAFÍSICA (vídeo 1/3)...
• METAFÍSICA. Curso de Filosofía. U D 4 (vídeo 2/3)
• METAFÍSICA (vídeo 2/3)...
• METAFÍSICA. Curso de Filosofía. U D 4 (vídeo 3/3). Francisco Díaz Filosofía XXI
• METAFÍSICA. (vídeo 3/3...
CURSO DE HISTORIA DE LA FILOSOFÍA. 2º DE BACHILLERATO
• LOS FILÓSOFOS PRESOCRÁTICOS. Curso de Historia de la Filosofía. U D 1. Francisco Díaz Filosofía XXI
• LOS FILÓSOFOS PRESOCRÁ...
• SOFISTAS Y SÓCRATES. Curso de Historia de la Filosofía. U. D. 2. Francisco Díaz Filosofía XXI
• SOFISTAS Y SÓCRATES. C...
• PLATÓN. Curso de Historia de la Filosofía. U D 3 (vídeo 1/2). Francisco Díaz Filosofía XXI
• PLATÓN (vídeo 1/2). Cu...
• PLATÓN. Curso de Historia de la Filosofía U D 3 (vídeo 2/2). Francisco Díaz Filosofía XXI
• PLATÓN (vídeo 2/2). Cu...
• ARISTÓTELES. Curso de Historia de la Filosofía. U D 4 (vídeo 1/2). Francisco Díaz Filosofía XXI
www.youtube.com/watch?v=sC2sO...
• ARISTÓTELES. Curso de Historia de la Filosofía. U D 4 (vídeo 2/2). Francisco Díaz Filosofía XXI
www.youtube.com/watch?v=ajj1L...
• DESCARTES. Curso de Historia de la Filosofía. U D 6 (vídeo 1/2). Francisco Díaz Filosofía XXI
• DESCARTES (vídeo 1/2)....
• DESCARTES. Curso de Historia de la Filosofía. U D 6 (vídeo 2/2). Francisco Díaz Filosofía XXI
www.youtube.com/watch?v=zE-Em...
• KANT (vídeo 1/3). Curso de Historia de la Filosofía. U D 7 Francisco Díaz Filosofía XXI
www.youtube.com/watch?v=5rIvj...
• KANT (vídeo 2/3). Curso de Historia de la Filosofía. U D 7 Francisco Díaz Filosofía XXI
• KANT (vídeo 2/3). Curs...
• KANT (vídeo 3/3). Curso de Historia de la Filosofía. U D 7 Francisco Díaz Filosofía XXI
• KANT (vídeo 3/3). Curs...
• MARX (vídeo 1/2). Curso de Historia de la Filosofía. U D 8 Francisco Díaz Filosofía XXI
• MARX (vídeo 1/2). Curs...
• MARX (vídeo 2/2). Curso de Historia de la Filosofía. U D 8 Francisco Díaz Filosofía XXI

[@VictoriaFrano]

Espectacular🎉

[@ingegallolara]

Gracias por la explicación, muy clara y detallada

[@pablotrullenque2811]

Las reuniones de consorcio siempre acuerdan lo mejor para el condominio. Ese sistema merece atención y estudio. Como dejar de lado los intereses particulares

[@aosre1828]

Francisco es usted un Dios! Muchas gracias por tremendo video maestro

[@solescobar1103]

Muchas gracias, muy interesante!

[@jotamch2072]

Muy bueno ,me hizo acordar mi curso de filosofía de derecho En la Universidad.felicitaciones

[@marcosleopoldoram_acs8422]

bien mi profe..eres lo maximo!

[@Abi528]

Muchas gracias 🙏me ayudo a comprender mi tarea.

[@jacintalopez4229]

Excelente

[@guadalupefernandez4110]

muy bueno

[@juliandavidhernandezcubill6741]

Interesante, pero Nozick no es anarcocapitalista ya que considera que el Estado es inevitable y este surge siempre que haya asociación, el concepto que usa es estado ultramínimo lo que vendría a ser más un minarquista que un ancap.

[@javierruiz3683]

muy curioso Francisco gracias

[@FranciscoDíazFilosofíaXXI]

muchas gracias.

[@omartallei9519]

Perfecto Nozik , un pensamiento cuando esta bien argumentado funciona en absoluto , la ley no puede ser de acuerdo a la interpretacion del que la aplica

[@aquilesrodriguez4660]

Perfecto, eso lo dijo Nozik en su obra mas reconocía. ¿pero que dijo después, en su obra no tan conocida y convenientemente omitida por algunos?

[@juanbuniva9841]

Yo lo que preguntaría es: Por qué hay una carta dada vuelta? Cómo llegó la carta allí?. De esa manera podemos determinar si el hecho que éste dada vuelta la carta es justo o no

[@franciscocanela3551]

Gracias, Francisco. Muy instructivo!

[@FranciscoDíazFilosofíaXXI]

Gracias a ti.

[@Sebastian-fz1uc]

Una consulta, nozick estaría de acuerdo con la existencia de una renta universal basica, saludos

[@FranciscoDíazFilosofíaXXI]

Desconozco si Robert Nozick se manifestó de manera explícita al respecto. Pero considerando que la fuente potencial de financiación de la renta universal básica sería algún tipo de impuesto o de impuestos, y dado que Nozick proponía que el Estado no debe quitar nada a nadie a través de impuestos para dárselo a otros con el fin de lograr una determinada distribución de la renta, pues para este pensador el Estado debe ser mínimo, creo que se puede concluir que Robert Nozick no apoyaría esta medida.

[@rationalfreedom4045]

En mi opinión, no has atendido a uno de los fundamentos más importantes de cada postura: la visión consecuencialista o de resultados finales de la justicia de Rawls frente a la visión procedimental de la justicia de Nozick. En el caso de Nozick sobretodo, relatas cuestiones prácticas de su concepción de la justicia sin atender a los fundamentos que le llevan a dichos escenarios, con lo que parece que son afirmaciones un tanto irracionales cuando no lo son. Por otro lado, rocordar que Anarquia, estado y utopia de Nozick es en gran medida una respuesta a la obra magna de Rawls, y en ella señala uno de los puntos débiles de la teoría de Rawls que tu ni siquiera mencionas: aún en la situación idílica que plantea Rawls con un velo de la ignorancia perfecto, nuestras decisiones sobre cual es el sistema más justo diferirían, pues cada uno de nosotros tenemos intrínsecamente proyectos de vida diferentes (por ejemplo, mi aversión al riesgo puede ser menor que la tuya y preferir un sistema con menos seguridad en el que pueda llegar a alcanzar todas mis metas y ambiciones aún a riesgo de que pueda ser más pobre y vivir peor que en otro sistema.) Por último, la concepción de Rawls de la justicia comete el error de entender el mundo como un escenario estático ¿Y si el bienestar fuese una función del tiempo con máximos locales pero no absolutos?. Es decir, aceptando el velo de la ignorancia como infalible y que todos diésemos por justo e ideal para nosotros un sistema x con muy pocas desigualdades ¿y si otro sistema que para nosotros es un poco menos justo en el presente por ser un poco más desigual, permitiese evolucionar en el futuro a escenarios mucho más agradecidos con nuestros descendientes o con nosotros mismos en el futuro, en el que el más pobre de dichos escenarios fuese igual de rico que el más rico de ahora? ¿Sería nuestra elección la misma? Yo creo que no.

[@FranciscoDíazFilosofíaXXI]

Comparto todas tus objeciones. En una explicación tan resumida, pensada para un alumnado de 1º de bachillerato, a la hora de seleccionar los contenidos, resulta casi inevitable incurrir en una visión reduccionista y sesgada. En este vídeo se me olvido realizar esta advertencia al principio, como si hice en otros vídeos, por ejemplo, en el que realicé sobre "Economía de mercado - Economía planificada". Mi más sincera disculpa y muchas gracias por tu puntualización.

[@annydelgado6725]

😊😊😊

[@APONOV]

muy cargado el análisis sobre Nozick, usaste palabras sentimentales para describirlo

[@FranciscoDíazFilosofíaXXI]

Gracias, agradezco tu aportación.