نقد و بررسی فیلم 12 مرد خشمگین

نقد و بررسی فیلم دوازده مرد خشمگین محصول 1957 ساخته سیدنی لومت
#نقد_فیلم
#فیلم_خارجی
#مسعود_فراستی
صفحه اینستاگرام:
/ massoudfarassatiofficial

[@abdolahfrootan2127]

میشه در مورد تفاوت شوک و تعلیق یه ویدیوی جداگانه بسازید و در چند فیلم صحنه های مشابه و چیزی که در فیلم دیگه بهترش اتفاق افتاده رو نشون بدین؟

[@ardalansaf292]

یکی از بهترین فیلم‌هایی است که تا به الان دیدم ، این فیلم را می‌شود ۱۲ به علاوه یکبار دید 👌🏻⚘️

[@user-oz4lf6up1b]

میشه لطفا در انتهای نقدی که میکنید یه نمره ای از جانب خودتون از ۱تا ۱۰ به فیلم بدین که بتونیم ما به عنوان مخاطب یه مقایسه‌ای بین فیلم‌هایی که نقد میکنید داشته باشیم؟

[@God-of-War-2006]

نمره هم داده منتها نه همراه نقد، نمرش به این فیلم 0 از 4 هست (که یعنی فیلم بده)

[@user-oz4lf6up1b]

@@God-of-War-2006 نمره‌ش رو کجا نوشته من ندیدم توی ویدیو نقد ایشون؟

[@neyshabour_plus]

استاد ۱۰۰ فیلم برتر از نگاه خودشون رو منتشر کردن سرچ کنین پیدا میکنین

[@iamtiam]

کلا فراستی نمرش یا صفره یا بی‌ارزش فدات شم.

[@jirairmovsessian4216]

تو مشکل روانی داری و کاملا مشخصه

[@mortezafarzaneh6903]

از نظر من همچنان ۱۲مرد خشمگین بعد از روشنایی های شهر و در من چه سرسبز بود بهترین فیلم تاریخ سینماست نمیدونم چرا استاد انقدر روی عدم شناخت متهم اصرار دارن در صورتی که به نظر من اصل هیات منصفه ست

[@user-db8wi2ur2v]

استاد لطفا هفته ای دو فیلم نقد کنید❤️🙏

[@ario.bastian]

این فیلم به اندازه تکنیک عالی داره که با اون محیط تئاتر گونه بهترین حس رو به ما میده

[@Taha.a.a]

در مورد شناخت پسره اصلا هدف و مسئله‌ کارگردان اعدام یا عدم اعدام نیست مسئله اصلیش بحث و اختلاف دیدگاه های بین افراده

[@elcid2475]

ضمن تایید نظرتان،در نقد آقای فراستی این چهارچوب اساسی و مهم فیلم لحاظ نمی شود.🙏

[@elcid2475]

سیدنی لومت نخواسته فیلمی دادگاهی به رسم روز با کش و قوس های مرسوم بسازد که صحنه دادگاه و پسرک را بشناسیم، بلکه فیلم نامه نویس و کارگردان به درستی و نرمی از این موضوع عبور کرده اند ،مضافا هر پدیده ای فلسفه وجودی خاص خود را دارد (جهان این فیلم)،صحیح نیست ماهیت و فلسفه وجودی آن را کناری نهاده و ماهیت شیئ دیگری را بجایش نصب کنیم(جهت و نوع نگاه سازندگان به موضوع).با درود.🙏

[@salarianmsomd232]

دلیل نمشه همه فیلمها تعلیقی ساخته شود تنوع فرم در ژانرهای سینمایی لازمه تمام مخاطبین سینماست .بدون تنوع در فرم همه فیلمها یکنواخت می شود مثل این است که تمام موسیقی ها به سبک پاپ یا جاز یا راک یا سنتی یا کلاسیک باشد

[@aminaccount7399]

دقیقااا

[@ahmadsahraei6515]

وقتی مخاطب قراره انگار جای قاضی باشه و روند مباحث هیئت منصفه رو زیر نظر بگیره تا در انتها به نتیجه برسه، تعلیق معنی نمیده. در مورد بچه نیست فیلم که بچه رو برای ما بسازه، فیلم در مورد یک نفره: هنری فوندا

[@farhangmk_]

و اینکه فکر میکنم کارگردان از قصد از بچه‌ی متهم به ما هیچ اطلاعاتی نمیده ، حتی در آخر فیلم . چون هدفش این بود که بگه ما داریم راجع به یک انسان تصمیم گیری میکنیم فارغ از اینکه کیه ، سیاه پوسته سفید پوسته پایین شهر زندگی میکنه یا بالاشهر و هر چیز دیگه ای .

[@sepehr8753]

استاد خواهشا فیلم فارست گامپ رو هم نقد کنید.حیفه این فیلم که تو سالی که رستگاری در شائوشنگ عرضه شد تونسته اسکار ببره رو نقد نکرده باشید

[@hasanarabpour-gw5qr]

سلام لطفا در خصوص شوک و تعلیق توضیح بدید و اینکه مخاطب چطور باید تربیت شه که اصلا شوک و تعلیق رو تشخیص بده

[@milad20001]

ممنون آقای فراستی ❤ عاشق فیلمای کلاسیکم خیلی جذاب و سرگرم کننده س و اون فضاهای با کلاس و شیک و رفتار متفاوت مردم اون زمونا

[@pichpichi1187]

چجوری از یه فیلم ساده میشه یه شاهکار ساخت رو سیدنی لومت معنی کرده با این فیلم

[@Mr.Fredriksen]

آقای فراستی میتونم ازتون بپرسم که چرا انقدر تعلیق براتون مهمه ؟

[@Amireza]

​@@reza_mzn78 ممنون بابت توضیح🤝 و واقعا خیلی خوب میشه اگه بسازن...

[@Mr.Fredriksen]

@@reza_mzn78 درود ولی هستن فیلم های فاخری در تاریخ سینما که تمرکزشون بر روی تعلیق نیست بلکه بر روی چیز های دیگست بیشتر یعنی اونا ارزش ندارن ؟

[@hassanwatanparast6644]

فیلم بسیار زیبا وبدون نقصی بود این فیلم در زمان خودش بدون شک تاثیرات مفید واصلاحات اساسی در قوه قضائیه آمریکا داشته است ،

[@alfredm5400]

به نظرتون داستان لی جی کاپ چه طور باید مطرح میشد مه مخاطب شوکه نشه ؟ در هر صورت اوایل فیلم که نمیشد مطرحش کرد و اواخرش چه طور باید مطرح شه ؟

[@amirmohamady9406]

من یاد دارم فیلمی رو به نام کت انگار در دسترس نیست چه خوب میشه اگر راهنمایی کنید ممنون

[@mojmilan8861]

به این دلیل به پسر متهم نمی پردازه چون مسله فیلم و فوندا نیست مسله اینه قضاوت های این دوازده نفر وما چقدر میتونه دچار تردید بشه .و کل نقد شما هیچ و بدون فرم و بدون محتوای قانع کننده است

[@mojmilan8861]

@@reza_mzn78 مسله فیلم اثبات بی گناهی پسرک نیست و درتمامی سکانس ها بیان میشه از طریق هنری فوندا که شواهد کافی نیست برای محکوم دانستن پسرک . وکلا. در حیطه قضاوت اخلاقی وعدم قطعیت فلسفی بحث میکنه .

[@Kayan_duub]

استاد فراستی مچکرم به دلیل توجه به نظرات من و الباقی دوستان درمورد نقد فیلم مورد نظر ، لطفا فیلم کتاب سبز رو هم نقد کنید 💙

[@amirsalar6931]

استاد لطفاً هفته ای دو فیلم نقد کنید

[@user-mx3so3nh5x]

نقد عالی بود مث همیشه پرفکت و بی نقص مچکریم، لطفا در هفته ۲ فیلم نقد کنید عالی میشه.سپاس.

[@OmidNabizada90]

شما من را یاد یک همکارم میندازید که بجای کار فقط حرف میزد اما کار خودش را هم درست نمی کرد اما حرف که میزد فکر میکدی بنده خدا همه کاره است.

[@rezarajabi5225]

درود بیکران استاد عزیزم ارجمند یک دنیا ممنونم که نقد کردین یکی از آروز ها من بود انشاالله خداوند یکتا همیشه سایه شما از سره ما کم نکنه یک دنیا ممنونم ازتون

[@Reza-1997.]

خیلی فیلم جذابیه.مثل همیشه سپاس استاد❤

[@MasoudMehravar]

اصلا تمرکز فیلمساز و نویسنده مطلقا روی بچه و پدر بچه و دادگاه و قاضی نبوده استاد چون محور اصلی فیلم اتاق مشورت هیات منصفه بوده و چالش هایی که انسان ها و ذهن اونها باهاشون روبرو میشن تا یک تصمیم گرفته بشه . و در نهایت فیلم میخواد بگه که زود قضاوت نکنیم چون ما انسانیم و شدیدا قابلیت اشتباه داریم و ذهن ما یک ذهنیه که راحت گول میخوره. و این محور اصلی فیلم هست و خیلی خوب تونسته برسونه و همراه کنه با خودش مخاطب رو . یک فیلم معنا گرای خوب

[@yasienfarahani8051]

کارگردان به معنای واقعی کلمه از هیچ فیلم ساخته فیلم خوبی هم ساخته .به نظرم تعلیق حسیه که در افراد متفاوته یکی میگیره یکی نمیگیره .شخصیتیه نقد عالی بود استاد ای کاش زودتر میومدید یوتیوب❤❤

[@omidizadi___]

کجای نقد عالی بود ؟ تو داری میگی فیلم عالی بود این مردک میگه بد بود فیلم

[@Mohammad-qj9ff]

خیلی نقد جالبی بود سپاس فراوان

[@pizaroo8933]

سلام استاد ممنونم ازنقدهای ارزنده شما

[@amirhosseinhami1110]

مرسی نقدش کردید، واقعا جاش خالی بود در نقد.

[@cinemaagain961]

سپاس👍

[@saeidsoleimani]

باشه استاد ولی این فیلم بهترین فیلم همه عمر بندست و دیدنش مسیر زندگیمو تغییر داد باعث شد حقوق بخونم و امروز خوشحالم بابت این موضوع

[@MehranHayat8803]

و حقوق دان بدی شدم!

[@sciencelover7400]

​@@MehranHayat8803نه ! زر زدی !

[@sciencelover7400]

​@@MehranHayat8803چقدر شما متعصبا حال بهم زن هستین

[@royazamani8758]

استاد گرامی لطفا فیلم Mass 2021 ساخته فران کرانتس رو هم تحلیل کنین ؛ با تشکر

[@rezarahimian4342]

نقد عالی❤️

[@sinasadeghian547]

سلام. ممنون. راجع به برگمان صحبت کنید،همچنين در مورد کتاب

[@artisticspace6391]

درود استاد🌹. لطفا اگر امکان داره فیلم psycho هیچکاک رو نقد کنید.

[@mahdiproductions7]

بسیار عالی، با نقد هم مخاطب ساخته میشه هم نسل فیلمساز جدید

[@user-rg8ew2wd2y]

استاد لطفا تاریخ کلاساتون رو تو یوتوب هم اعلام کنید

[@rezarahimian4342]

سلام جناب فراستی خواهش میکنم سه فیلم برباد رفته کازابلانکا و مسافر خانه جاماییکا از هیچکاک رو نقد بفرمایید ممنون سایه تون مستدام

[@farzadhejrat8756]

بهترین فیلم دنیاست اینقدر فلسفیه که همش با ادم صحبت میکنه .

[@m.h.a2077]

استاد ممنونم که فیلم هایی رو نقد می‌کنید که ارزش دیدن داره . قبلا اینطوری نبود

[@sepehr8753]

یه ویدیو هم درباره تفاوت شوک و تعلیق کامل بزارید به نظرم

[@aliparhoodeh131]

درود آقای فراستی عزیز لطفا چگونگی ایجاد تعلیق و‌ تفاوت فرمیک بین ایجاد شوک و تعلیق رو بیشتر توضیح بدید

[@LIMGANG]

لطفا فیلم های فون تریه هم نقد کنید ممنون

[@aliadib8]

فوق العاده زیبا ست

[@user-hk5xq7mp3u]

چرا در مورد مهرجویی صحبتی نکرد حتی اشاره آیی هم نکرد

[@Ricardo_Rhino]

So good♥️

[@Mardin_1]

فیلم اسب تورین از بلاتار هم بررسی کنید لطفا خیلی دوست دارم نظرتون رو بدونم🌿🙏

[@eliyairanian5324]

یکی از بهترین فیلمهایی که من در عمرم(۵۹ سال) دیدم اما خداییش نقدهای فراستی درسته👍

[@saeedmahhdipourr9415]

هنری فوندای درخشان❤

[@amirabasmalaekeh]

مرسی ممنونم استاد

[@fardinshahriari4610]

اگه میشه فیلم تبعید یا هرکدوم از فیلمای زویاگینتسف رو نقد کنین

[@Musicarabesk]

ممنون❤❤❤

[@mohammadjavadmohseninik3989]

High an low کوروساوا رو نقد کنید ممنون

[@rezarajabi5225]

استاد عزیزم اگه امکانش باشه سانشو مباشر هم نقد کنین یک دنیا ممنونم از تون

[@armotaghed7623]

ایجاد تعلیق بصری نسبتا مشخصه تعریفش. اما تعلیق در روایت چجوری ایجاد میشه؟ فیلمنامه باید چطور باشه که شوک ایجاد نشه، بلکه تعلیق باشه؟

[@user-jd2bx8kv9t]

استاد شوک همیشه بد نیست،در واقع فیلمی برنده است که بعد از یک تعلیق نفس گیر،جایی که مخاطب فکر می کنه همه چیز رو فهمیده،حالا وقتشه که رو دست بخوره،البته نه رو دستی باسمه ای که مخاطب احساس احمق بودن بکنه

[@amirrmz4094]

سلام استاد قول داده بودین امسال یه برنامه درمورد منتقدین امروز سینمای غرب میسازین ممنون🙏

[@h.m2258]

متوجه نشدم چرا شوک، خوب نیست؟ یعنی نمیشه از عنصر شوک استفاده کرد؟

[@aminaccount7399]

شوک خیلی هم خوبه و بسیار سخت و هنرمندانه است..هیچ دلیلی نداره همه فیلم‌ها از تعلیق استفاده کنند،اینها تکنیک های متفاوتند و در کنار هم قشنگ اند.مثل اینه که بگی تو فوتبال دریبل کردن خوب نیست فقط باید پاس داد

[@rezam_movie]

روزی روزگاری در غرب رو هم نقد کنید

[@mostafasamiee2874]

غیر از سه چهار نفر اون هم محدود ما ازین ۱۲ نفر هیچی نمیدونیم از فوندا چی میدونیم!؟حس حبس اتاق اصلا در نمیاد در فیلم طناب هیچکاک مدام دوربین داره به شخصیت ها به سمت پنجره فشار میاره ینی شخصیت بین دوربین و پنجره گیر افتاد بعد اونوقت وقتی پنجره باز میشه هم شخصیت ها و هم بیننده فیلم رها میشن هم ازون زندان و صندوق هم از نفسی که حبس شده بود،ما قبل بحث تعلیق و غافلگیری مشکلات مهمتری در ساختار و شخصیت پردازی داریم ،من متوجه نمیشم شما چطوری بین شخصیت ها و فضا ارتباطی دیدی!؟غیر از لی هیچکدوم این افراد این فضا و این مکان ما به ازای عینی درونیشون نیست قبلا از نظرات عجیب شما در مورد دره پنجشیرو قیام تو گیومه پنجشیر شاخ در آورده بودم حالا هم این نقدهاتون در مورد این فیلم ها که اتفاقا فیلم های مهمی هستن.

[@ahmadtahan3439]

استاد لطفا فیلم dersu uzala رو نقد کنید...

[@_amiraz1083]

مرسی از استاد فراستی عزیز نقد فوق العاده ای بود بی زحمت فیلم جوکر 2019را نقد کنید تشکر فراوان 💙🙏🏼

[@ahmadrezahoseininejad8832]

توی برنامه هفت اینکارو کردن

[@نقنقمقمققنقوقوت]

فراستی شاهکارای سینما رو میگه بده جوکرو که معلومه چی میگه دیگه

[@amir_all07]

​@@نقنقمقمققنقوقوت اتفاقا تو هفت گفت خوبه😂

[@Farhadaghaee]

استاد یه قسمت هم در مورد شوک و تعلیق صحبت کنید ممنون❤

[@Mamad_ziaee]

تو ویدیو های قبل توضیح داده شد (ویدیو پرسخ و پاسخ فرم و حس)

[@Alirezasaleh-qp6mg]

عالی بود 🙏🙏🙏

[@ahmad.m1995]

من میخواستم بدون روی چه معیاری شوک بده و تعلیق خوبه؟ اصلا خوب و بد تو این موضوع تعریفش چیه؟ وقتی شما میگید شوک ایجاد میکنه پس بده یعنی چی؟

[@ahmad.m1995]

@@reza_mzn78 مرسی از توضیحتون ولی سوال من تفاوت شوک و تعلیق نبود، استاد فرمودند شوک بد است و تعلیق خوب. من معیار بد و خوب و دلیل بد بودن یکی و خوب بودن دیگری رو پرسیدم...

[@seyedmohammadhosseinfatemi6177]

awesome

[@WojDaan]

♥

[@Matt-yt8hm]

لطفاً فیلم Fight Club رو هم نقد کنید

[@bm-ij1iv]

چندین بار این فیلم رو دیدم. عالیه واقعا این فیلم.

[@alirasadi4522]

سلام ، لطفا اگر امکانش هست فیلم لورنس عربستان رو هم نقد کنید. ممنون

[@Mr.Fredriksen]

یانی مقدس

[@abolfazl_mahmoude]

سلام لطفاً سریال زخم کاری بازگشت رو نقد بزنید سپاسگزارم

[@rezapirani2714]

استاد لطفا پالپ فیکشن رو نقد کنین، کلا سینمای تارانتینو بنظرم باید نقد بشه

[@rzfsl2168]

از ۲۵۰ فیلم imdb اگ میشه بعضیاشون نقد کنید خیلی دوس دارم نظرتون رو بدونم

[@user-rm2pq6sd6y]

😍

[@elhamsadeghi6188]

در مورد تفاوت شوک و تعلیق بیشتر توضیح بدید

[@kingkeivan]

نقد خوب 👍

[@soheilnassri2412]

خسته نباشید ❤❤

[@elahebahmani3936]

آقای فراستی فیلم پله آخر از علی مصفا رو هم نقد کنید لطفاً ❤

[@rezatamimi6439]

با سلام و احترام. شوک، در پدرخوانده کاملا مشهود است. همه پلان‌های کشتن، شوکه‌کننده و بهت‌آورند. در صورتی‌که هیچ شوکی در ۱۲‌مرد خشمگین وجود ندارد. فیلمساز در طول بیش از ۹۰ دقیقه پله‌پله حقیقت را روشن می‌کند و بیننده کاملا آماده‌ی پذیرش هر مخالفت یا موافقتی است. همه‌ی افراد با یک شیب دقیق و کاملا مهندسی‌شده، متقاعد میشوند که پسرک بی‌گناه است

[@user-um2cu6sb1j]

این فیلم یه نقد جدی بر سیستم قضایی امریکاست این رو از افتتاحیه فیلم و نوع دوربین سیدنی لومت میبینیم میزانسن و جای دوربین در برخی از لحضات واقعا خوبه فیلم نامه از تمام اجزاع فیلم بهتره و به نضرم ۱۲ مرد خشمگین فیلم فیلمنامست این که فیلم ساز یک ساعت نیم مخاطب رو در فضای بسته ( تک لوکیشن) نگهداره و به موازات اون قصه خودش بدون کات زدن به بیرون و فلش بک زدن به گذشته بیان کنه و مخاطب حوصله اش سر نره یک هنره درسته یکم فیلم پر حرفه و ریتم کندی داره و بعضی جا ها فیلم ساز فلسفی بازی در میاره ولی تا اخر ما رو میبره بدون اینکه از فیلم زده بشیم و در پایان فیلم ما حالمون خوبه و دنیایی دیگری برای ما درست میشه باران هم به نضرم خوبه و احساس طراوت و شادابی میده

[@bamdadtaheri5006]

شما رو دوست داریم مثل دوست داشتن همین فیلم

[@sftrdgr4601]

درود

[@user-vy6mj8ut5h]

از تفاوت های شوک و تعلیق لطفا بگید.

[@atabakrezghi777]

این پروژه جدید نقد فیلم های تاپ آی ام‌دی بی ، خیلیی عالیه. لطفا ادامه بدین همینطور 💪🙏

[@MatinChamani]

استاد من منتظر تولید محتواتون در زمینه کتاب هستم

[@mortezamobaser3770]

عالی عالی دریک اتاق و پر از استرس و هیجان

[@hami.newworld.8888]

استاد لطفا نقد فیلم شیندلر لیست هم برید

[@mohamadalinagafdari7384]

Good

[@naderkabir]

درود بر شما استاد گرامی بذل عنایت بفرمایید فیلم گوزنها مسعود کیمیایی را نقد کامل و با جزییات بفرمایید... لطفاً سپاسگزارم 🌹🌹🌹🌹

[@alisalehon8646]

❤️⚘️🌺🌹🌺⚘️

[@sakinehnorozi9166]

چه زندگی شگفت انگیزی کاپرا نقد کنید مرسی ❤❤❤

[@mohammadimani25896]

یک کلیپ درباره تفاوت شوک و تعلیق بسازید

[@user-go8kt4hq1y]

سپاس از آقای فراستی

[@saramahmodi-zd7hg]

❤❤❤

[@user-hd9ip6ny6i]

خیلی دوس داشتم شما این فیلم رو نقد کنید

[@hashemnazari863]

عالی. استاد لطفا یک نقد از کارای آنجلوپلوس برید ترجیحا ابدیت و یک روز

[@fordfordii8469]

لطفا انیمه مانستر اثر سال 2004 رو تماشا کنید

[@user-vx7lo2ej7i]

به نظرتون اشخاصی که در کامنتهایشان به فراستی لقب استاد می‌دهند واقعا میخواهند مقام فراستی را بالاتر ببرند یا با این کار میخواهند مقام شاگردی خودشان را محرز کنند و در واقع به دیگران اعلان کنند که از سطح متوسط بالاتر هستند ؟؟!!؟؟،،،،، اگر حالشو دارید نظرتون رو بگید ، چون من معتقدم این کار جز یکی از سخیف ترین ویژگی های فرهنگی ماست که متاسفانه خیلی ها از این کار به عنوان تکریم و احترام گذاشتن یاد می‌کنند !!؟؟!!

[@armanhashemipoor]

در این زمانه لفظ استاد معمولا برای تخریب و تمسخر به کار گرفته میشه.مثل استاد باقری،استاد ملکی،استاد قارگوز و استاد فراستی