На орбиту вышли спутники с инновационными плазменными двигателями, разработанными в НИЯУ МИФИ

[@artemnevert530]

Как приятно видеть такие новости. Ни войны ни политики, умные люди рассказывают про свои достижения, просто о сложном. Молодцы. Прям порадовало.

[@GrizzlySerj]

Очень приятно послушать грамотную и связную речь этого молодого ученого! Без слов-паразитов, абсолютно доступным языком и с понятными примерами рассказывает о технически сложных процессах. Аплодирую стоя! Он молодец!

[@helgashu1668]

Меняйте окружение. В нормальных кругах все люди так говорят.

[@c4Denn]

Согласен, но моргать он забыл )))

[@ДедъПихто]

как мифист, страшно рад за МИФИ. любимая альма-матер, лучшие годы жизни.

[@Nikolaisin]

Поздравляю МИФИ с этим достижением! Молодцы!!!

[@МаничевАлександр]

Пусть у вас все получится, что задумали. Открытий, свершений и успешной реализации всех проектов.

[@senjasvoboda5315]

Всё выше и выше... Спасибо за вашу работу.

[@ШаманШаманыч-я6щ]

Поздравляю весь коллектив с этим достижением!

[@nikitaviktorovich3638]

вперед отечественную науку!большое уважение!надо популяризировать научную сферу, говорить о достойных людях, делать их примером.

[@rukissergej]

Поздравляю и Удачи.

[@КонстантинК-т5р]

Реальный прорыв. Поздравляю!!!

[@Виталий1-с4ж]

Так держать!!!

[@1000подписчиковбезвидеочел-щ2ж]

Красавчики, горжусь!

[@kkkkkk67875gv]

Успехов вам ребята!!!!

[@trionghost]

Как раз на мой день рождения :) Хоть я и немного в другой области техники тружусь, всё равно приятно!

[@Rus-Rus-Rus]

Молодцы!!!

[@СергейЯньо]

Гордость распирает, что в России есть такие научные коллективы, где компетенции заоблачны, а тщеславия нет и в помине!!!

[@otshelnic1821]

гордость и гордыня , одного поля ягода.

[@СергейЯньо]

@@otshelnic1821, странно, а я вижу, что это вообще разные вещи ("произрастают" на разных "полях"), но спорить не стану, не вижу смысла...

[@AleksLazar]

Всегда было интересно как могут спектроанализом определять чё где растёт предсказывать урожайность по цвету там или как-то. Не знаю в тему это, но интересно. И ещё оперативно следить за лесами, болезни там, незаконная вырубка, может что-то связанное с поглощением ЦО2 и т п интересная отрасль короче

[@JIUNnF]

Не "са с космоса" незаконные вырубки не разглядеть вся практически Сибирская Тайга за 10 лет превратилась сплошняком в лиственничную подлеска плещ. Как итог Тулун. Ещё лет за пять до катастрофы люди у главы зеленхоза спрашивали в ходи интервью о последствиях вырубок водосдерживающих лесов.

[@AleksLazar]

@@JIUNnF Если номер машины считать могут, то наверное могут, теоретически. Надо только супер комп всё эту инфу перемалывать и алгоритмы для интерпретации пусть ребята думают трудятся были бы только на верхушке люди с головой и гос заказ. Рогозин говорил будут запускать спутники за всей планетой следить в реальном времени ню-ню, а насчет затопления нет смысла жить в зонах разлива рек раз затопило гос-во заплатило за новое жильё в безопасном месте обязательная релокация

[@Dmitry_Shuvalov]

Здорово!!

[@ВАДИМПИТАЛЕНКО]

Отлично! Работайте Братья! Прорывайте заслон науки!

[@dftpnd]

Вперёд! Всегда мечтал быть физиком, болею за вас ребята

[@Logic-d5y]

Поздравляем!

[@boenia]

И? А где демонстрация? Или хотя бы симуляция? Как это будет работать?

[@OneTwo-cx5mm]

Так уже вывели два. Так и будет работать.

[@stepansml6713]

@@OneTwo-cx5mm типа смотпеть в бинокль в небо?

[@boenia]

@@OneTwo-cx5mm как и будет работать? Лазер делает что, плазму из вакуума?

[@egigd]

Эээ... А что конкретно вы хотите увидеть? Как двигатель работает? Вот: kzbin.info/www/bejne/onTTiH15qbKUbcU

[@leonid_konoplin]

За счёт чего вырабатывается электроэнергия, которая держит плазму?

[@egigd]

Первичным источником электроэнергии на этих спутниках, как и на почти всех остальных, служат солнечные батареи.

[@ВикторЛи-с5щ]

👋 👍👍👍

[@ВаняВанин-ы3ш]

Ребята-Вы молодцы👍🏻

[@Warfacedeadhead]

Приятно узнавать, что наука в России не только "дышит", но и живет и развивается.

[@stepansml6713]

Кое где дышит, но чащще это метан

[@ГеннадийСлынько-ж5и]

Если правильно понял по экспорту, мы себя уже можем обеспечить?

[@egigd]

Да, внутренние потребности страны в плазменных двигателях для наноспутников запросто могут быть закрыты уже сейчас.

[@stoic8838]

Какова скорость истечения у данной цацы? Соточку заветную выжали из неё?

[@egigd]

Если "соточку" километров в секунду, то, разумеется, нет. У таких двигателей ничего подобного и близко не бывает. Если "соточку" секунд, то, разумеется, получили в разы больше.

[@stepansml6713]

Где "дорожная карта" , там и распил рядом. "План работы" - есть же нормальное, понятное определение.

[@stoic8838]

А аглицкое слово "Plan" и переводится как дорожная карта. Не умничай лучше в интернетах.

[@stepansml6713]

@@stoic8838 роад мап. Я не славянофил, но новые слова взамен имеющимся в языке это мерзко.

[@Russia000]

Хиусы. Ждём!

[@Хитрыймангуст]

Хоть какая то хорошая новость!

[@ffishki5]

Посетите канал время вперёд, там масса позитивных новостей.

[@LelikGolik]

Не нужно задёшево на запад продавать. Этим негодяям всё втридорога.

[@ffishki5]

Пора отключить комментарии.

[@СветланаПушкарская-ж7о]

Учёные спасут российскую экономику.

[@Jeka8208]

Нет. Труп, активно гниющий, не оживить . Наука тут может тодько констатировать.

[@bond4762]

Спасут от чего? Какие-то проблемы с экономикой?

[@xoroshyi]

@@bond4762 проблем много но всё решаемо. При наличии интереса к развитию.

[@АлександрГлухарёв-р8с]

Как всегда и во все времена

[@jekjek9663]

Ребятушки, дай Бог Вам Удачи!

[@Asidkeni]

Одна вода и ни пол слова о плазме и двигателях. Да похер в каких кольцах они летать будут, как они летать будуб?

[@ИгорьИгорь-т4д4э]

Опять гонка военного вооружения ???😉

[@egigd]

При чём тут вооружения?

[@ИгорьИгорь-т4д4э]

@@egigd Спутники это разведка , наведение , а в будущем и вооружения . Программа" Звездные войны " раньше активно обсуждалась 😉

[@egigd]

@@ИгорьИгорь-т4д4э наноспутники просто принципиально, в силу слишком малых габаритов, не способны обеспечить разведку и наведение, не говоря уж о вооружении. Самый большой возможный диаметр телескопа на подобных аппаратах - это 100 мм. Даже при весьма низкой орбите, типа 300 км, это ФУНДАМЕНТАЛЬНО ограничивает разрешение снимков на уровне не лучше 2 м. Это значит, что на снимке не получится отличить простой грузовик от РСЗО Смерч и от пары стоящих вплотную танков... На практике же разрешение снимков с наноспутников ещё хуже. Военным интересны спутниковые снимки с разрешением не хуже 1 метра, а желательно - 0,5 метра и лучше.

[@ИгорьИгорь-т4д4э]

@@egigd Охотно верю 😉

[@amos4art]

Это всё здорово, но кто будет поддерживать, следить, а затем утилизировать большие группировки маленьких дешевых спутников? Количество мусора на орбите растёт..

[@фомавасильич-д5м]

Они со временем, выработав ресурс, просто сойдут с орбиты в нижние слои атмосферы. Чей не крупные дуры в 3 тонны весом, а миниспутники-кубсаты.

[@egigd]

Одна из задач двигательной установки - это как раз понижение орбиты в конце срока службы спутника чтобы тот быстрее сгорел в атмосфере. Следит за спутниками, разумеется, их оператор. Спутники же не просто так сами по себе летают... Всегда есть центр управления, который регулярно связывается с космическими аппаратами, принимает от них полезные данные, передаёт команды. В том числе, когда по данным телеметрии видно, что спутник уже дальше работать не сможет, передаётся команда включить двигатель на торможение.

[@MasteSkyME]

@@СергейЮрьевич-ч2ш без этого мусора у вас будет интернет 36 кбит/с и то локальной по региону домашнему, мобильная связь с радиусом действия покрытия наземных вышек и вечно занятых коммутаторов. Наверное вам нравится уровень жизни 15 века, так откажитесь от всех благ цивилизации. Если разобраться то любой метеорит, астероид это по сути космический мусор. Каждую минуту, где-то, что-то падает на землю из глубин космоса сгорая в плотных слоях атмосферы.

[@MasteSkyME]

@@СергейЮрьевич-ч2ш а вы думаете без спутников ваш проводной инет будет таким же быстрым и будет доступ к серверам которые стоят на другой стороне земного шара? У вас не будет 2G. А звонить родственникам только с ТТК и смс по почте с тремя марками на конверте. Однажды в тихом океане обнаружили большую свалку мусора. Пластик банки и т.п. активисты устраивали митинги, мол планету уничтожаете. И приехали на эту свалку экологи учёные, поныряли там, пробы воды взяли и прочее анализы у рыбок;) В заключении было сказано что в этой куче мусора сформировалась своя собственная ЭКО система, которая там спокой живёт и ей хорошо. Я это к тому, что такое мусор с точки зрения философии. Банка на тротуаре, из под газировки - мусор для человека. Для насекомых укрытие, остатки влаги и сахара в ней. Пакет в земле - мусор для человека, но под пакетом растут грибы, сохраняется влажность и постоянная температура, живут насекомые - это теплица. И наши спутники на орбите не более чем кусок металла испускающий радиоволны. В космосе много разного летает металла и тоже чего-то там испускает в разных диапазонах. Так что наши учёные придумали новые двигатели и это здорово, уважение и почет им. Запустили в космос прототипы - классно.

[@user-haaasmad]

А где двигатель?

[@egigd]

В космосе.

[@user-haaasmad]

@@egigd фото, видео с испытаний на земле

[@egigd]

@@user-haaasmad это публиковали полгода назад: kzbin.info/www/bejne/rYjFZWWlrbqgaZY А сейчас - новость о запуске.

[@unsoul_eli]

Лучше работайте над фотонными двигателями

[@egigd]

А чего над ними работать?.. Фонарик с лампочкой накала изобрели лет сто назад, а он - фотонный двигатель с почти 100% КПД. Только вот у фотонного двигателя со 100% КПД тяга в ньютонах фундаментально равна мощности в ваттах, делённой на 299 792 458... Т.е. если тут плазменный двигатель при мощности 2 Вт даёт 30 мкН тяги, то фотонный при той же мощности даст только 0,00667 мкН - в 4500 раз меньше. Причём если плазменный двигатель ещё очень даже есть куда усовершенствовать, то для фотонного речь именно о фундаментальном пределе.

[@esavoury]

Вы, ребята, в какой-то параллельной реальности живете - у нас космическая отрасль за последние годы существенно деградировала, и дальше будет только сжиматься. Не будет никаких наноспутниковых группировок, самих запусков будет все меньше, а ваши "разработки" (если они вообще имеют ценность) максимум будут использоваться за границей без упоминания вас, как авторов.

[@Victor-ki7sv]

А у нас в России не деградировала, сейчас вот Рогозина сместили с поста главы роскосмоса, заменив его на Юрия Борисова, человека с техническим образованием, так вообще дела пойдут в гору. Так что пусть студенты и выпускники МИФИ и других ВУЗов работают, надо их поддерживать, а не мешать

[@egigd]

В прошлом году отправили на солнечно-синхронную орбиту три студенческих спутника, в этом - 16. Прям чувствуется деградация и что спутников всё меньше.

[@esavoury]

@@egigd Ну, не знаю, с 2014 года идет устойчивое снижение числа запусков в стране: с 36 до 17 в 2020. Ок, в 2021 состоялось 23 успешных пуска. По сравнению с США, Китаем, ЕС и Японией у нас самый высокий процент аварийности по состоянию на 10-е годы, здесь нас обгоняет только Индия. В расчет по аварийности не беру другие страны, ибо у них очень мало запусков, да и стыдно себя сравнивать с Ираном, Новой Зеландией или Кореей.

[@egigd]

@@esavoury снижение это идёт за счёт ухода иностранных коммерческих заказчиков. Какое оно имеет отношение к развёртыванию Россией своих спутниковых группировок?..

[@denisz1983]

Знатокхеров))) лучше бы в Россию приехал и посмотрел чем верить своим методичка

[@KolebraWoolf]

Быстро дёшево и много лучше никогда не говорить. С таким подходом даже грязи накопать не получится.

[@Fast-Y]

Не верьте!!!