詠春是這樣打的嗎？

[@stanlee0321]

當年(20年前有吧)我練了2年柔道， 就參加大專盃，中正盃了，成績還算可以， 但我之後想說年紀大了，來練練國術， 練了楊氏太極老架， 有一天，同學聽說我以前是選手， 結果教練要求試一下招， 太極對柔道， 我60公斤，對方至少80公斤， 被我一招秒， 害我不好意思再去學太極。 太極拳跟柔道，光訓練強度就差很多， 非常非常多， 以前練柔道， 練到吐，練到走不了路，很正常， 太極拳的強度，真的很養生，搖頭。 後來我和以前的教練討論過， 教練本身是亞運的國手， 但他是鍊白鶴拳出身的， 他也認為其實國術廢的差不多了， 體保生，練個2-3年的拳擊，柔道..... 跟國術比比看， 幾乎都是一面倒， 唉，大家都是李小龍那年代過來的， 對國術都有一個夢， 但像我們真的學格鬥的， 夢醒的時候真的很難過。

[@ianwang1792]

以前練過一年的詠春，後來又接觸空手拳擊泰拳八極這些武術。 有了拳館和人實際對打的經驗之後才感覺自己的詠春是有用的。 傳統武術的套路其實是用於鍛鍊肌肉記憶和基本力量，並傳承前人的動作，這習慣動作還會因為使用者的身體素質習慣不同而改變。 跟實戰完全無關，傳統武術在實戰對練這塊的缺失太大了。 我也是不斷找其他練拳擊的朋友連拳套都不戴直接對打，甚至真正跟人動手，打著打著才練起來的，當然因此受了不少傷。 這麼說或許有點離經叛道，但不論中外武術教練都會要求要有"武德"或體育精神，不要仗著功夫去跟人逞兇鬥狠。 但我當初練武就是為了打架，而事實證明，實戰才是最好的修鍊場。 這位教練是有功夫的，在網路上學武術或許聽起來很可笑。 但當你知道搏戰的本質並擁有相對的身體素質和經驗，這其實相當可行。

[@andreamiow]

在一些友善交流經驗下 我知道自己的詠春訓練是有意義的 一起加油 有問題的是沒有學就出來騙錢的人 而不是任何一種武術本身

[@cyclonejokermylove]

確實，太極也是同理，只是傳武的套路 必須思考，不像泰拳 拳擊這類的就是為了格鬥而出生，但實際還是必須以身體去實戰還有反應 雖然黏手跟太極的纏絲手 是最有技巧性，但實際搏鬥沒有人會跟你黏手，總結 傳武應用套路需要思考怎麼應用實戰 以及 反應速度

[@ianwang1792]

​@@cyclonejokermylove 比起思考，不如說動作細節和核心技巧更加繁雜。 永春、潭腿、形意、炮捶、八卦、長拳、劈掛和八極，這些都是具有技擊性質的武術。 如果練好發力和腳步位移並培養出對打經驗，對打時都只快速的出單招後收拳並護好要害持續進行攻防。 那傳統武術也可以打的跟現今近乎所有擂台上的武術一樣， 至少不是習練同樣武術的人是看不出這樣的武術和散打有什麼差別的， 因為這些技擊都是最基礎的力量、速度、體力和經驗的較量， 所以比賽也會有年輕選手靠著過人體能拚掉實力強悍的老將的情況出現。 用這樣來理解，那些假大師也可以說是力量、速度、體力、經驗全都遠不如人， 輸的不是他們用的武術，是他們自己，但失的卻是該武術的名聲。 「武術沒有高低，但人有強弱。」---李連杰於電影《霍元甲》 很好明白的道理，但那些為罵而罵的人都會選擇忽視。 其實太極沾手的聽勁技巧，在搏鬥時非常實用，在擂台上可以用於判斷對方的攻勢和作為防禦手段。 在沒限制箍頸(Clinch)技術的賽制中，太極聽勁也能發揮很大的作用， 可以去找找孫洋的泰拳比賽，比賽中就在纏抱時展示了很精彩的聽勁推手技巧摔倒對手。(Sun Yang Muay-Thai fight) 街戰更不用說，除非實力懸殊，不然一定是打沒幾拳就纏在一起。 這種情況就是合氣道和太極這類武術發揮的時候了。 不是武術本質不同，本質都是發勁出手而已，是目的和進行的模式不同。

[@Philip-dy3ww]

Ian Wang 朋友。那你覺得全接觸空手道除了給你對打練習外，抗打體能外，還有沒有其他？

[@ianwang1792]

@@Philip-dy3ww 是接觸了空手道，不是全接觸空手道，誤會誤會。

[@CTCaptainTsubasa]

我以前大學也是去館子練國術，螳螂拳3年，中國摔跤2年，也去練過散打一個月。我當時是一直在尋找國術的定位，我到第五年大概就想出我心目中國術的雛型，後來也就沒怎麼練了。 我個人是認為現今很多爭論國術能不能打，其實都是用現代搏擊術的概念去爭論的，現代搏擊術是從競技運動發展出來的，而國術是古代的人基於古時候的文化發展出來，所以古時候的人在設計武術實用性時，不會去預知將來的武術型態，所以現今練國術的人也不用去強調練國術可以跟搏擊打，因為當初設計就不是拿來打擂台的。 國術的設計我果斷認為是基於軍事武藝的影響下發展的。因為古代的人是很實際的，練武的目的不外乎糊口飯吃或防身的，不管是哪個目的，所學的武術一定要實用。假想一下在古代什麼才是具有防身實用性的，難道單純是防止別人霸凌或別人徒手攻擊嗎？古代學武術其實是用來防止流寇.盜賊或遊牧民族的侵擾，或是防止商隊被盜賊搶奪財物，所以防範的標的應是武裝的群體，而非手無寸鐵的個人，這也是為何現今國術依然保有武術團練及十八般兵器的習練，故古時的教頭多半要教導兵器習練以外，對陣型的運用也會涉獵一二。 那為何現今國術仍然有徒手練習呢？這可能就要追述到滿人入主中原了！當時清初時期是禁止漢人平民持有兵器及練武的，所以當時的人只好偷偷的練，但沒有兵器就只好把兵器的運動軌跡設計在徒手上，並隨著門派的發展，這些徒手練兵器的運動軌跡也與一些摔跤抓把及擒拿結合在一起，一個招式既可以解釋成兵器運用，亦可以解釋成擒拿.短打或摔跤動作。 就例如形意拳的鑽拳劈拳崩拳，通背拳的三合炮，及螳螂拳的戳捶撲面掌掛手支捶，其實嚴格來說是古時候的戳槍.劈槍.紮槍，先以槍戳其喉嚨，若敵方上攔，我方變勢劈槍下砸，之後在回槍反紮其身。 但要是解釋成短打動作，形意拳的鑽拳(通背的引手)(螳螂的戳捶)可解釋成短打的上擊拳擊其下巴，別人重心不穩，一手回推時，我鑽拳變為劈拳(撲面掌)，一手抓其手下按，另一手劈其面部使其身形後仰，其後仰時，我下按之手變為崩拳(通背中拳)(螳螂掛手支捶)擊其腹部，使其倒地，或是擊其面部使其後倒。 另外鑽拳劈拳崩拳也可與摔跤的撕崩捅結合，以抓把上手，在撕把過程中順勢變鑽劈崩打之。 再例如國術都有把手上架格擋的動作，很多人都解釋成是別人一拳打來，我方用手上架，若是如此，大家可以試試，我敢說一定會被打成豬頭，這上架的防禦手法，其實就是單刀的上架，防止別人的砍劈。 到了清中期後，雖然禁武的規定已經沒向清初嚴格，很多地方拿冷兵器練武，清官員已經睜一隻眼閉一隻眼了，但當時火器的普及率也廣，在地方上的居民或盜匪都可以購入火器，這時兵器的訓練，實用性就降低了。很多門派就把過去的長槍單刀轉變為暗器，如峨嵋刺.鴛鴦鉞.通天掌(一根短鐵，首端可開鋒或磨頓，尾端銜接圓環可套在中指上)，尋求近身刺殺，有些門派的徒手招式其實就是在練暗器，例如螳螂拳的吹燈捶.串嗓.戳捶.圈捶.劈砸.摔落這些拳招隨機組合在一起，就是通天掌的使用。 後來我用這個理論檢視一下國術的手法和招式，撇開兵器擒拿摔跤不談，就論打擊的招式好了，結果發現國術的拳打大部份是短打，長打也是有，但長打比例少於短打很多，而且長打的訓練大多只是定點空練，很少有互相對打上的練習，而國術對打的訓練，大部份是短打，是假設自己跟對方近距離上手時，或跟對方在推推拉拉的時後用的，或是在抓把反抓把的一系列攻防下使用的，並不是在現今搏擊下對打的方式用的，雖然在清初期的古拳譜中有找到長打入短打的討論，也就是長打(現今搏擊的距離)如何對打，並尋求近身作短打的概念，有討論到防頭法.進步法等，但現今的國術在對打的訓練，卻是假設一開始就是接觸的短打訓練居多。 我以前也時常問一些練國術的老師父，他們就有提到以前的師父多半不屑去打擂台，因為那是被認為練武不精才會去作江湖賣藝，而且以前的師父談論武藝，多半是討論兵器，而不是徒手對打，有一個老師父曾說，以前有一個師兄稱讚老師打拳打的好，結果老師傅反而生氣了，因為當時武術界稱讚某個武術家功夫好，多半是說兵器練的好，並給予大刀某某某或神槍某某某的稱號，練拳則是入門基礎而已，稱讚老師父打拳好，會被認為變相諷刺他不入流的意思。 所以國術的長打訓練不多，可能是以前的長兵器的觀念以及長期的武術文化所影響，很多國術長打多半連推帶打的原因，是因為那是在戳槍，槍很長，力量如果沒達槍尖是戳不傷人的，這也是國術為何發拳要架式低，站弓步發拳，力求通透。並且古時實戰遠距離用弓,長距離用槍,中距離用刀，只有冷兵器斷的時候才會用短打.擒拿與摔跤，故古代實戰實用性是弓>長槍>刀>摔跤擒拿短打，再加上清中期後冷兵器已多半被火器取代，門派重心從冷兵器轉向暗器，而暗器的使用距離除了投射的飛刀以外，多半是中短距離內使用的，這也是為何國術的拳腳功夫多半集中在短打摔跤擒拿，踢法多半是低踢或絆腿，因為那都是跟近距離搏鬥有關。 最後我想以古代的拳諺結尾，古人有云：亂拳打死老拳師。這句話我的理解並非是老拳師的學藝不精，而是學非所用，所練的武術型態不同而已，也就是說目標錯置，拿短打跟別人長打打，練冷兵器卻跑去跟人打拳，你們想想要是劍心放下刀去跟幕之內一步打，誰會贏呢？ 要想發揚國術，那就必須先釐清所學門派，哪些動作是冷兵器的概念，哪些是擒拿短打摔跤，哪些是長打動作，釐清楚以後將其分門別類，而不是打套路。因為套路動作綜合了上述各種概念，甚至還有結合氣功.導引術的動作，也有的結合京劇亮掌的華而不實的動作，不釐清這些，習練者永遠不清楚自己是在練什麼，到最後練十年，被練搏擊一個月打倒，那也是正常，因為練搏擊動作概念清楚明確，國術則是各種東西綁在一起，不清不楚。概念釐清以後，才能發展定位，是要走文化傳承，還是定位為舞蹈運動，或是養生運動，還是格鬥教學，或是基礎防身，如果沒釐清楚，你練了一堆不是格鬥用的動作去打格鬥，那最後真的是亂拳打死老拳師了。

[@albert7albert7]

真的

[@cattys4523]

感謝分享經驗

[@spikepang]

但其實你說的中國武術的冷兵器,也沒有真正實踐的練習,那些對練也都是套路. 不論刀槍劍棍弓弩暗器,全都輸給日本歐洲.

[@CTCaptainTsubasa]

@@spikepang 你言重了，國術有他落後現代競技的地方，但也不能一竿子打翻所有東西，而且如何比較兵器的部分通通輸歐美？

[@spikepang]

@@CTCaptainTsubasa 歐美日有實踐，中國舞術則無。別說你沒聽過西洋劍，軍刀，劍道，薙刀，居合這些主流冷兵器競技。

[@wotfstan]

謝謝各位的支持，如此正面而清爽的留言板在武術區塊相信是大家少見的，希望你與我們繼續維持下去。 討論，思考，實證，是將傳統延伸變化，存續壯大的唯一方式。影片中雖然嬉笑怒罵，但實則痛心疾首。這裡的內容當然是片面殘缺，不但無法代表詠春，也如開頭明言這不是詠春，只是看著影片腦補的內容，若不是心存偏見，便能理解這部影片不是強調自己的能力有多高，格鬥技術有多好，有心人自然不會誤會。只是希望利用反諷的方式，引起大家對真實的思考。 不論是綜合格鬥、傳統中國、東、西洋武術，我們希望每個看中文，說中文的人都能選擇自己喜歡的形式，認真習武，建立強健的思維與體魄，擁有獨立思考，不懼強權，無畏蠻橫的心靈。看看近代各國的維新與進步，我們可以看見唯有真實的武者，能夠帶領自己的國家與文化走向下一個時代。

[@hhhvahsu518]

感觉您讲的很对！ 连削带打 才是关键 也就是攻守一体。 感觉您对武术很有见地！

[@hhhvahsu518]

也可能就是为什么咏春快节奏如水灵动的招式 孕育出了截拳道

[@miriboy89]

老师是否能在对手1拳过来时就挡手同时靠贴对手身体呢？

[@KingKing-bo5yf]

你讲的很有见蒂。 我在新西兰，十年前跟一个白人(Tony Brook)学咏春全两年，我那个老师年轻时是看场子和高利贷要账的打手，后来去香港跟叶问两个儿子学的咏春。他就属于实战派，好多东西都改了。 这方面比较有借鉴的是法国德国那边的。比如九十年代那个叶敏波兹坦，就是瞬间冲上来压制对手的。讲手王黄师父生前有些教学还在KZbin上可以找得到。

[@阮喆家]

丁師傅練的是內功 對手百年內必死

[@許立錡]

覺得丁先生很可悲，連腦震盪都不知道很危險，也許腦內出血變植物人，也不知道是被人打出來的。

[@BJ-qo3tm]

估計是老死的內功

[@martin102179]

化功大法好

[@danielhung6499]

好可怕的殺人功夫....

[@hclau218]

你自己骗自己，就像那些 所谓的 "传人”

[@AllgoonerLionCity]

你好！感谢您中肯的意见，我也认为身形与拳脚合一确实很重要。但我想分享一下的就是，按照我本人打泰拳几年下来，在正式格斗过程中，要求一个人要做得像练套路时动作那样标准是不可能的事。时间上根本不应予，而且动作太大成了习惯就容易被对手利用这点来设计下面的两三次攻击。英语惯用的术语是Fake or Feint。很多咏春以及被打得很惨的国术代表们，他们最大问题在于平时基本只练套路，没练习活用。还没开打心里就开始慌了，别打了一次脸蛋就忘了所有战略！简单来说就是（格斗）学艺不精！我的个人意见，请别介意！

[@wotfstan]

感謝您的意見！

[@AllgoonerLionCity]

@@wotfstan 见笑了！

[@andreamiow]

謝教練謙虛了 一法通萬法通 謝教練所說「用常識想」 其實是很中肯的評論 我自己練詠春 我非常贊同謝教練所指出的 principles 這段影片所說的 不僅僅是給任何一個單一流派 而是所有有志於武術的人都應深思的

[@gg.6326]

这个师傅不错呀，能正面面对问题，拆解问题，这才是应该做的，不是洗脑和自大

[@Vioko314]

科学拆解分析才能很清晰明了；但这样的思考能力是传武佬所缺乏的，尤其是大陆传武佬

[@kaloklok7557]

如果說到講詠春拳最好的電影，一定不會是葉問系列 8-90年代有一套電影，叫「敗家仔」，由林正英、元彪、洪金寶等主演，其中很詳細的講述詠春拳的打法、訓練方法、如何實戰以及優缺點等等，可謂詠春拳的教學書，老師有時間可以去看看🙏🙏🙏

[@sway71]

謝謝您！ 最近我的國語越來越爛所以我不要寫太多。 太厲害了！ 您5分鐘之內解釋了永春的五點不法，攻防的角度，等等。 請繼續拍這些分析無數的錄影！

[@swj3333]

那些距離感，時間差…等等擂台的經驗 可以不用拿來對照傳統，或者戰場武術了… 多年前曾經在刺槍術課堂上 聽到有武術基礎的人，提問（為何刺槍術不鼓勵，彎腰晃動上半身閃躲？這樣子很靈活不好嗎？） 教官讓他徒手做出閃躲彎腰的動作逼近 然後教官自己也是徒手示範… 結果一個最基礎簡單的前進突刺，衝撞中段 就把他撞倒後摔 教官解釋… 戰場與比武或者擂台，最大的差別就在於急迫性 戰場上敵我兵力不明，甚至很可能我方必須以寡擊眾！ 這種環境下，誰敢用走位，假動作慢慢欺敵？ 很多人質疑傳統武術，或者刺槍術 怎麼只專注在正面攻防？ 就是沒搞清楚，戰場實戰環境的急迫性 逼的人不得不在接觸瞬間 就拿出最大殺傷力的技術動作對決 即使無法重傷敵人，至少撞倒他 讓我方亂刀砍死敵人 這也是為什麼，全世界的特勤訓練 都強調擊破殺傷力訓練的主因 當然這種訓練理念，不適合擂台（你幾時聽說過，哪個前任特勤隊，未經比賽訓練就在擂台上大放異彩？ 當然反過來說，不適應多人群毆的擂台武術運動員，在實戰場合也很難活下來 光是最簡單基礎的橋手訓練不足，過不了幾招，恐怕手腳已經挫傷骨折了…） 所以別再拿戰場傳統武術與擂台比賽技巧相提並論 如果真的要創造類似實戰環境，驗證功夫也不是不可以 但是對戰規則就必須限制 （從搭手開始，而且連退或者迂迴閃躲超過三步 視同出場落敗…逼使雙方必須瞬間全力對決的規則 才能夠看出，是否能夠在戰場活下去）

[@IloveMaiK]

沒錯 擂臺比賽和實戰及戰場上的確有很大的差別

[@林昱丞-p1q]

終於看到一個懂什麼是搏擊什麼是真實(殺人目的用)武術的人了，令人感動

[@good373844]

真正的實戰中根本不該試圖去格擋對手的攻擊，因為絕大多數的人都有能力打出眼睛難以捕捉的速度攻擊，你要從看到，反應，再去格擋，能擋下基本就是運氣好，不然就是双方實力差距極大。詠春是女人拳，最初的設計就是為了對付高大的對手，面對這種對手是不可以在他的射程和他對打，而是要像泰森那樣埋頭拉近距離，盡可能使用掌擊，肘擊，標指，而非拳擊。

[@charliecheng84]

可能旁觀者會看的比較清楚,正常來說對手不可能只出一二拳,就不動給你打,然而定位黐手變成常態,造成第一拳擋的到,實戰第二拳之後就防不住了,因此所謂的大師,上擂台才會打成這樣

[@千石昂-l3w]

没有实战的武术都是体操

[@cn654]

武術始於調整身心

[@francischan8199]

@@cn654 為何不練舞術? 不要再套一埋沒有用的裝飾上去，中國武術就是這樣搞爛

[@cn654]

@@francischan8199 跆拳道柔道也是一樣的道理，我沒有為現在走偏的武術護航，這已經是全世界的趨勢，武術不是唯一的。現在的社會已經不太需要武術去防身或者保家衛國，武術家需要養家活口也只能走藝術路線取悅民眾。

[@cn654]

@@francischan8199 跆拳道柔道也是一樣的道理，我沒有為現在走偏的武術護航，這已經是全世界的趨勢，武術不是唯一的。現在的社會已經不太需要武術去防身或者保家衛國，武術家需要養家活口也只能走藝術路線取悅民眾。

[@kaluleku2321]

中國武術對現在的MMA綜合格鬥太吃虧了，中國武術要把一堆花拳秀腿的動作給刪除掉…搞得像在跳舞一樣，目前戰鬥姿態還是拳擊/散打架式最好用，再套用傳統武術一些具有實戰性的攻擊套進去，或是觀念套進去，才有實戰效果，就像李小龍的截拳道，把各個武術具有實戰的拳法招式和觀念套進去，傳統武術就會具備實戰效用。

[@chenfenglu4750]

終於有人為泳春與中國武術正名，真好。 看了幾位大師的實戰，發現到他們的步伐都非常不協調身體的攻擊與閃躲只是前進後退，出拳前進，被打後退。。。如您說的連左右都沒有。 泳春，是一個非常好的硬氣功，打久了手知道如何格擋，別人手會痛自己的不會，這不是神經麻痺。 可是傳統的泳春步伐卻非常的需要看時間點運用，遇到跑很快的武學，請不要乖乖的用泳春步伐，那是等著被打，不過有一些攻擊下半身的腿法卻隨時可以用，因為傷害是很高的，譬如別人貼近你無腦揮拳的時候，擋完可以馬上踹他膝蓋側面，或是腳後跟鄧對方腳踝，可能大師們都很高風亮節，不想傷人，這些動作在手招架完腳踹出去應該就在1.5秒內，在久一點對方可能就離開了，很多時候實戰就是抓對方的重心配合出拳出腿的地根力，給予最大傷害。 我相信泳春的腿法不錯，步伐緩慢不然李小龍不會學了泳春但是都沒用泳春的步伐去實戰。 泳春的拳可能每個人練了都會做修正，個人認為真正在實戰的時候，千萬不要有門派之見，泳春是很活的，一個動作可以換成拳掌指爪。跆拳道的後踢，泰拳的軸擊，柔術的擒拿(個人覺得很搭配可用在泳春後接著擒拿制服) 太多人學武術太善良，打了就退打了就退那沒制伏，都沒效果。 我是覺得會去挑戰5連鞭，或是去狠打太極大師，贏了也不能證明什麼。 謝謝台大武學為中國國粹的正名。

[@millerchan2985]

你有豐富的國術經驗才有對詠春有所了解，需有很多門派和不同之處，同時亦有很印證的地方，這是玩國術的朋友趣味之一。謝謝分享

[@dtcepl]

所以传统及现代武术都必须随着对手而变化，吸取他人或他法的精华，任何的招式为根基，再随对手而改化来应变，变无形，无规律，这才是真武术!

[@Maggie-re3cy]

不需要。。。。跆拳道和空手道最开始也全是套路，套上适合这个套路的规则和指定的攻击动作那就可以成为比赛，虽然跆拳道空手道根本打不过搏击泰拳，但是就是可以成为比赛，武术真打没有任何规章就是瞎几把打。

[@ch860]

感覺也可以思考一些流傳的諺語是不是真的，在這一影片中最明顯的是步法，會不會驗證了「教拳不教步，教步打師父」，所以步法的應對可能是失傳了或者是訓練模式出錯了。

[@siyuanwei8362]

前后马三角步是基本功。。丁浩不会是因为他真的也是电视上学来的咏春

[@terryhsu5921]

@@cobrahuhu4580 對比泰拳或散打的訓練方式，步法不是重點，是要懂得跟對方保持一定距離，影片中是讓對方靠近後移動閃身再搭手反擊，在實戰根本不可能，例如泰拳來講，對方一準備靠近是蹬腿撐踢，保持距離看清對方移動再進行攻擊。

[@terryhsu5921]

@@cobrahuhu4580 你沒看清楚我的回覆前兩個字是對比，泰拳步法是直向與橫向，基本站姿讓後腳跟著前腳移動，主要是培養出節奏感反應速度、有效與無效攻防距離感，與詠春有多種的步型身法不同，詠春對上泰拳或散打要向前搭手與進馬實際上很難，撐踢起腳快對方一靠近就起腳，左右低掃踢破壞對方起手架式與重心，橋手根本沒機會，而且泰拳的步法不是唯一關鍵重點，還要配合引手晃身前俯後倚，虛實之間讓對方產生空檔可以進攻。

[@邱繼嵩]

@@terryhsu5921 對比拳擊 泰拳確實步法沒這麼靈活 泰拳比賽通常也比較傾向對峙的感覺 當然一樣會找角度攻擊 只是真的就像你說的 我也會優先用前提踢保持距離優勢 不讓你貼身

[@shan2.]

@@siyuanwei8362 丁浩是余昌华的徒弟 余昌华是从电视上学的

[@tsongnans]

講得很有道理！詠春的精髓本來就是"貼身短打，攻守合一"，被打爆的丁師父只有起手勢是詠春，打鬥過程中完全看不到"貼身短打，攻守合一"的套路。被打爆也就算了，還害得詠春會被國外武術界恥笑為"中看不中用".........

[@石言]

Tsongnan Shen 关键现在没有人能用咏春拳打败现代搏击呀。

[@高雄王陽明-i1b]

石言 所以李小龍把詠春的發力融合其他武術變成截拳道 然後截拳道又融合巴西柔術 才有至今的mma

[@tsongnans]

@@石言 既然無法做到“貼身、搶中路”，就不要上擂臺丟臉了！老是閃得遠遠的，當然遲早要被對手的長拳或旋踢KO ……

[@miriboy89]

本身年轻时练武术的。对武术有自己的个人见解。 你说的不错，永春本来就是贴身， 武术以前有句话是远拳近肘，远我拳，近身我肘突击。古武术不是比赛的，一旦近身不是弄瞎，就攻击喉咙，戳眼，踢下体等。 当然很多武术已经被"大师"玩坏了。 用意记得小时候看过一位洪拳老师傅，他的手臂硬如铁，马步站的死不稳，怎么推都推不动老师傅。

[@飛皇-n4l]

@@miriboy89 洪拳 是 葉問2 中 洪師傅的那套拳法嗎？ 😯

[@陳阿宏-v6u]

我想真正的詠春才是現在這個樣子，那些自稱所謂的什麼詠春大師根本就完全沒有學到精髓，讓傳統武術被笑話了。

[@lzh97]

有興趣可以看 Alan Orr 教練的拳擊，那才叫詠春嘛

[@benfan3199]

@@lzh97 大兄弟，终于找到你了

[@zacklin384]

有介紹輪擺式位移的ㄇ

[@zheyoulyu8041]

其实电影里是有在移动，只是镜头没有集中拍脚，很多漫画是因为格子不够，画不出移动的效果，但要是作者有画背景的话应该能看出来有在移动

[@林達浪-m9i]

講解的很好。 傳武之所以變成一場笑話，那是因為使用者無法抵受對方前進且不規則的衝擊力。 而且自己的力量也無法一擊必殺，所以導致成為花拳繡腿。 所謂一力降十巧，現在的格鬥，誰的塊頭大，力量強，速度快，誰就能勝出。所以我們看到的比賽幾乎跟街頭的打架沒什麼兩樣。 而且腳法的利用更是可笑，很多踢人的還常常重心不穩，自己摔倒在地。 跆拳道，空手道的比賽也是如此。 華麗的擊倒真的只存在於電影裡，現實中很難看到。

[@wotfstan]

您是巷內的

[@ange11i]

很多學「武術」的，身體耐打也沒練，拳腳筋骨也沒練，自由對打也沒練，出去真的是送死和讓人笑話而已

[@DavidWong46798]

詠春拳初練時，確實如你所說的練－些套路的動作，使身體有了比較有效的移動，出拳，檔格的基礎，比如說小念頭的榜手，圈手，尋穚的低踢腿等等，可以獨立的跟師兄弟配合逐招練習使動作純熟，亦可打沙包踢沙袋，亦可對方上護脛踢其脛骨，這是初步，跟著就是自由䅻手，培養手的感覺，學懂用觸角感應對手䕶手空檔出招，把之前單招練熟的動作應用出來，跟著是閉目䅻手，完全用觸覺發招，可有效感應對方的虛實，避實擊虛，以柔制剛，四兩撥千斤 （誇張了點，用十分一力橫撥對方十足拳勁，使其剛剛打不到自己才真！）最有效的招數，暨攻且守，日字衝拳－出，瀉䦕對方來拳同時攻擊對方頭部，次有效的招式是－橫格對手，馬上用格手，或另一手擊向對方，才不會等對方下－招攻擊。詠春不同太極拳，是招招主動的，由於詠春拳源於女子，女子無男子這麽好的體能耐力，所以－出就要 KO 對手，不然遊鬥女子必輸於男子的體能之下。當然要打擂台賽，就要有其他擂台選手的訓練。

[@Sakuya_Izayoi99]

世上本來沒有最爛的武術 通常會覺得某個武術很爛是因為你本身就是如此XD

[@haipeng2731]

而位仁兄讲得有道理，我小时侯也学过一点但移民后就没跟进了，反正我自己认为：全世界的武术都是以快打慢，静观其变，步法灵活，桥手坚硬，能承受一两拳就OK了🤝🤝🤝

[@haipeng2731]

你讲得岩👍👍

[@老余-l8n]

武术对打的时候，就是要灵活。不被招式束缚，根据现况作出反应，像截拳道那样，无招胜有招。

[@ashcroftk1703]

說得好。是人，而不是武術。拳擊手訓練是如此賺錢。他們不訓練如何防衛武器或如何使用武器。訓練武器對於拳擊手來說是浪費時間。

[@許立錡]

也就是說沒實戰過3招就被打倒，你學的20分的網路詠春卻比練上幾年的大師更懂的詠春用法上的弱點跟對招錯誤的原因。 反正，要能打實戰絕不是實戰一兩次成功就能証道的，要像你說的常打實戰常挨打。

[@黑粉-i6t]

20分鐘融會貫通到這種地步 丁浩你在幹啥

[@szyido]

看叶问电影 👀

[@user-oo5pm5gr9o]

運用轉馬 不是只有攤手可以防禦 瞬間膀手接觸瞬間 納打 詠春還有 拍手 標指 捆手...等 很多招式得靈活去運用 小弟學過短短一年 詠春其實很有趣 也很健康唷

[@dt-d9772]

你这样做你考虑过咏春拳“大师”的感想吗？他们怎么办？乱说实话真的是

[@wotfstan]

外行人鬼扯淡罷了大師們不會介意的

[@Nick44532]

好幽默😂這說詞厲害😂

[@kaluleku2321]

亂說實話😂😂😂😂😂😂😂😂敢 笑死

[@joswinlim5243]

乱编吧你。才20分钟学永春,你不知道的还多着呢。傻逼

[@tomteatom17]

很棒的影片，我雖然沒接觸過 我喜歡科學 很多說自己打詠春實戰影片都變成一般搏擊或是亂打，贏了就說自己詠春功夫，但是贏的方式都變成一般打架

[@fredwong8343]

這些都是民國後的國術，清中時期的國術練來就是為了他日拿到兵器可以使用兵器殺人的手法而已，完全不適合用來徒手格鬥，我老家中山里就有一個人是六代形意，也不是甚麼大師，但他家族是1890年來中山避難定居的，練的都是形意，而且一點都不是甚麼十二獸形形意，就是普通的三才勢以及五行拳架，他本人也快六十歲，年輕時在村因為和外村打斗問題，砍死過人，他的左手手臂也永久性傷殘，不過在村里也有教形意。 我也有學，前期一直不懂這些拳架有什麼用，直接老叔他第一次教我們上棍，他才講出形意拳的實際作用，就是槍法，像弓步崩拳這出名的拳架，徒手練起來很莫名其妙，但你把棍一拿在手，一邊當做槍步，你就馬上明白這拳架是用來干甚麼的，就是最普通的出槍往前捅，也是那時老叔才說了很多國術在他們那些承傳很多代的人到底是在練甚麼，就是反清復明時期清朝禁止民間帶兵器，而且當時火器也只在官兵擁有，一些人被打散後為了以後有機會再聚集上戰場殺躂子，就自己私下把各種古代兵家為了訓練士兵更熟練使用冷兵器而練習的一些動作，久而久之形成了一種術，當時這種術是使用兵器的術，不是拳術，而是一種上戰場殺敵的國術，也有了手是兵器的延伸的講法。到了民國之後，大量逃難，徒手格鬥都傳入了中國，有部分人將這種術再修改成拳術，但一種以訓練使用兵器的術硬生生搬成拳術其實很白痴，例如馬步，弓步，或者一些看上去很怪的拳架，在徒手格鬥根本沒用。 以詠春為例，我那位老叔就說應該是一種近身刺殺術，拿的短刀或者片手刀，你要雙手拿著短刀才明白詠春奇奇怪怪的拳架的作用，又比如八極有一式很出名的，頂心槌，右手握拳在腰，左手肘呈90度或更小的角度往前頂，下盤分開扎死，其實就是拿著刀和盾，左手拿著盾往前頂在前面擋架對方的兵器，右手握著單兵器準備往前刺，像八掛一些奇怪的轉手，扭腕，是為了配合八掛本身一種特珠的兵器，子午鴛的用法，一些轉手就是拿這件兵器往前架擋住後，子午鴛的虎口扣住了對方的兵器然后你往下一轉，將對方的兵器卸下並且割傷對方的手腕。 所以傳統武術尤其是民國發展起來的各家各派的"國術"並不是用來徒手格鬥，而是要用上冷兵器才明白當初的作用，而且都不是什麼高明的方法，都是古代在戰場最常見最實用的砍殺手段，為的就是熟練，但之後的傳武"大師"為了加深復雜化這種"拳術"，搞的愈來愈莫名其妙，對於徒手格鬥更加是不實用至餘更是在使用冷兵器上都失去了意思，變成了垃圾的"舞術"，連我老叔都說，徒手格鬥要實用還是像拳擊那種刺拳訓練都比你形意拳的崩拳更實際，崩拳要氣沉丹田，下盤要穩，一口氣崩出去，因為這拳架是以拿著一柄不輕的長槍刺出去的方式，但拳擊的刺拳可以靈活，可以側身，只為了拳頭更快的往前打，所以與其用國術來挑戰徒手格鬥，還不如用散打，而散打更加不是取自國術，當初散打手跟和所謂的國術"大師"打過，因為大師們不承認這項運動成為國家重點推出的格鬥項目，結果我國"大師"被散打手打的一扑一碌，而散打是取自於日本踢拳道，加上北方摔跤而來的，拳腳方式更適合現代徒手格鬥，像國術很多腳法都注重踢下盤，以篤或蹬的腿擊方式進行踢擊，是因為戰場上拿著頗重的冷兵器，加上可能有盾之類的招架，下盤重心是否穩定很重要，兩個兵卒都互相招架時，腿部只能以這種方式務求對方失去重心傾倒，最後我方順勢往下砍(太極的一些架式就是這種動作)，而徒手格鬥不用，沒外物的限制，靈活很多，所以國術不適合用來徒手格鬥。 像這種視頻要將國術打上"怎樣打"的問號，你前題是要明白這門國術在當時是為了訓練使用哪種"兵器"，你再使用那種兵器才明白"怎樣打"，你一天不知道這點，一天都講不出，打不出所然來，外人怎樣看就怎樣尷尬，而還保留這些國術的真意的人都不多，大多數都是清末遺留下來的，百不留一，那些人在當時都只是普通老百姓，亦都不會想起將這種兵器的延伸的戰場武術改成奇奇怪怪的拳術營生，像我老叔也是一個普通人，只是他祖上正好有訓練這種國術，一直留傳了下來，而本來他也只是在國企工廠上班，他的兒子也是正正常常讀大學出來憑老叔和村里關系在政府機構上班，就算你要這些人出來去和現代格鬥的人比，也不會比的上，一來本身都不適合，不是一個路子，二來他們都不是現代科學訓練為了更強化徒手格鬥出來的人，也比不上，如果要比，像我老叔，你給他一把刀具和槍具去和現代格鬥的人比，才會更合適，但這種比試卻在當今社會又正正是不合適，所以沒法比較。 這類影片在我這些了解過真正的國術根本沒有一點意思，因為用徒手方式是解釋不通國術各種架式，只有你配對了正確的兵器，使用一些大路架式，那外人就一定懂，比如上面提到的弓步崩拳，你google找到之後，在找一下古代槍兵出槍的姿勢，放起來一對比，就再明白不過了。

[@kaesyeonj291]

如雷灌顶 近些年来听过的最合理的解释了。。 希望您若有精力机会的话能录下来一些套路 也不至于失传 谢谢！

[@isaacolsen-wm2mh]

很多人是看了甄子丹的《葉問》其實《張天志》更真實 1）小念頭（點的概念） 基礎手法 打不到人的 。正如學了加減乘除 但考試不會就考1+3=？ 2）影片後半段就是尋橋（線的概念）裡面轉馬的概念 不斷調整找中線 尋找對方的橋手 3）打人要用標指 （面的概念）標指不是用手指打人 是用肘擊 有勾拳的 所有格鬥離不開 快-速度 狠-力量 準-位置 三個要素 每種武術都有他的概念 能給人啟發就有意義。 但現在很多假大師就是在配合演示套路 就像教了別人十進制算術 然後告訴學生 只要多練習就可以解決微積分了

[@lzh97]

其實詠春的一個重點有個拳諺 "追形不追手"，形指的是跟對手角度、空間與距離的相對關係，這就是對攻擊距離跟攻擊角度的sense。對比一位詠春老師的說法「學詠春有三個階段，第一個階段是你老等人家打你，你還想攔了之後再怎樣打他，這個一定會挨打；第二個階段就是人家打你，不管情形你都老實的用攤打去接，有好大的可能會挨打；第三個階段是該打就打，該退就退，沒那麼多花招，看誰功夫不好誰就被打」可是現代武術入門就從第三個階段開始練了。

[@那個誰-y1j]

個人認為武術的前題是反應速度(視覺及身體)及耐打... 當是守方時, 人家打來絕對不是依你想的, 所以是臨場反應, 而你看到時, 要有一個反射的動作, 這反射的動作是你判斷攻方的能力是否你靠反應速度可以先取勝, 不然你得考量犠牲自己身體的一部份去換取時間, 這是就是耐打性了... 武術或擒拿有一部份是靠平時的演練, 目的是在判斷是否可使用招式的一瞬間去完成整體動作, 但人家亂打時, 你無從使用招式的, 除非有方法使對方進入招式起手式... 我舉一個例, 我曾跟人家打桌球, 一開始是對抽球, 那速度很快, 後來我們愈打愈快, 最後對方竟然使用殺球, 球在我眼裡瞬間變成一條白色直線, 我並沒有"想"該怎麼還擊, 我把反應交給身體平時的動作, 我也直接回殺, 這時球變近2倍速回去, 對方還沒有回手, 我的回殺球己到他身上去了... 有一句電影台詞是笑話, 但它是對的: 天下武功, 惟快不破! 練武一定要先練的是反應速度, 後來才是招式概念及耐打...所以, 太極拳它不可能實戰拳, 練拳都慢吞吞的, 自然反應慢, 頂多近身纏鬥時有用...

[@meiwahyong7159]

一直想发表网上这些问题 大师大致上都说到重点了 感谢你，棒。 网上所谓的师傅 全都是把人肉沙包安排的随着自己的拳法出拳做视频，现实上谁会那样好好的让你安排，手势也一是 有些根本不可能防下敌方的力度。

[@ericchua6824]

我是学过截拳道的！都是老师教的要会防的时侯就是人要闪不能硬挡，而且之前也看过很多咏春的教学！有时看到他们解释怎样用一般小念头跟打木人桩时身体也一样要移动！说得很对不是功夫问题而是人的问题每个功夫里都有很实用的！

[@KaiDEATHMAN]

果断追踪。 终于看到一个客观并中立的影片，太多人要么盲目维护，要么盲目地黑。

[@自由的人生]

事實是，黑的是那個師父跟中國武術界，只能挑出丁皓這個貨色。

[@KaiDEATHMAN]

@@自由的人生 我所谓的黑，是指一些盲目鼓吹中华武术不行的人... 不过你说的也对，只是你的黑是黑心的黑 😂

[@全爺-r4b]

缺乏良好的身體素質，力量速度以及實戰訓練，這才是真正的原因

[@p5312]

咏春拳种是：南方贴身短打。贴身短：肩膀、跨、膝盖紧贴住对方身体相应位置的近距离格斗。要实现短打拳种的使用条件，必须先做到“入身”、“埋身”（身体紧贴身体极近的距离），因此步伐和身形必须非常灵动并身体进行可迅速的上下左右空间移动。因此，市面上销售的这些“咏春“的马步，是无法做到贴身短打拳种要入身条件的。哈哈哈

[@jackshing7036]

葉問系的詠春拳一般可分為實戰及傳統正手，實戰講究訓練體能、速度、技術、戰略、心理等

[@yulingtse4132]

我不是練武者,喜歡看武俠小說,我看武俠片,詠春拳是南方拳,為何是南方而不是北方,因為適合南方地理環境,後街窄巷多,適合埋身快打,所以見很多都係站定開打,正面向对手,片中師傅所言極对,在有空間的地方,當然要配合移動去防守,攻擊,曾經看一电影,兩名男子在舞会爭執,在大廳打起來,詠春的己呈敗象,主持人停止,叫兩名男子不要在大廳打,影響別人,入去廁所打,結果完全扭轉,只是电影橋段,但亦合常理,戰鬥地點很多時決定了戰役的成敗

[@思想電波束]

詠春拳是左手出右手回防，不斷循環，再者是 埋身進攻，因此不會用手擋開對手攻擊而不動，接著上馬攻擊，使對手沒有時間 喘息，小弟所學習及理解的 詠春拳就是這樣子。

[@calvincashon5327]

至於步法和走位這事，就如大大所說吧，我亦覺得應進則進，應退則退，應閃則閃，看對方的水平；有事前協調好的武術表演，你知道人家怎打，你可以怎打都行，我也可以打得像葉問太師公那麼瀟洒，但事實上⋯你我都明白XD

[@aaa-jg4je]

謝教練，好久沒見您的頻道出來教學，猛然見到，很是驚喜。 之前台大的建弘不就是詠春社的嗎？不知何緣由，讓您談起詠春？~

[@johnnyinL]

人的因素大於門派因素, 這是絕對同意. 沒有最強門派或技術, 只有最強格鬥或武術家, 這就已經透露出門派並不能決定一個練武的人是否能打, 關鍵還是在於練武的人身上

[@newlifefun]

👍 👍。。。。說得真好，師傅給學員喂招和同門練習跟實戰完全是兩回事，人家不會站在那裡向你出招或依照自己模擬好的路線出招的。。而且還有對方出招時的速度，如果對方練習拳擊出拳非常快而猛，即使一下子直拳打過來也未必擱得住呢

[@thhuang4952]

同花打不打的過福盧號斯？

[@cliffjenhao]

好棒的頻道！有思考的就是不一樣！衝著您的思考與講解，我訂閱了！

[@kenobi-wong]

本人是學詠春的，基本上詠春一手攻，後手作佛手，是防手，一有機會，後手就變攻手，主持人的攤手，不能離開自己中線，跟別人攻擊的手鬥力，往身體外撐開，反正攤手手肘不能離開自己中線，只能身體帶動攤手的手轉動，以彈開敵人的攻手，有機會你學下詠春的小念頭就知道為甚麼會這樣，我們說叫肘底力；我的體會詠春對戰就講求一個變字，因為是女人創的拳，力量自然不夠男人，而女人相對嬌小，所以需要用不同的樁法來應對對方的攻勢，而且經常會用陰招，另外詠春有分正身跟偏身詠春，主持有機會可以了解下

[@chienchangsu1410]

所以詠春有標手專攻你眼 以柔克剛要一招斃命 擂台合法搏鬥並不適合

[@kenobi-wong]

@@chienchangsu1410 也可以這麼說，不過打喉嚨，踢春袋，踩腳

[@user-oj1gn2jg5r]

感謝重點是與人對招實與人樁不同，需要同時轉移攻擊面與防守面並做出相對應的招式，不過這是考驗練武者是否熟悉所有招式達到身體自然反應了~

[@YE-ld2kp]

基本常識就是 詠春沒有過人的反應和肌肉根本擋不住過來的拳頭 都是被電影誤導 以為真的那麼厲害

[@lokinkin7425]

以前梁廷的一篇文章，有說：現代教的詠春沒有步法，步法往往是師傅深藏不教的。

[@Kazama0r]

詠春的確是缺乏步伐的變化, 就算有繞著木人樁打的練習, 還是把對手想像成不移動的狀況下的練習. 所以詠春真正的用法是靠速度, 也就是在對方還來不及變化之前就要下手了, 而不是等對方出手才出手, 試著去擋去接更容易變成挨打的一方 ~ 相當於這支影片中把拳擊與詠春的角色對調, 做一些試探性或是更主動的攻擊. 另外練詠春的容易犯的錯誤就是只想打對手的頭, 在缺乏摔技的狀況, 打頭似乎是最有效的攻擊, 不過當對手有拳套可以護頭的狀況下, 只對一個目標攻擊招式很容易被對手看穿. 詠春是一門好武術, 不過應該結合其他武術, 來彌補自己的不足.

[@hongjuanzhang7662]

作为学了10多年咏春的人，传统咏春有步伐，但一般也只是短距离而已；然后咏春跟其他南拳都不只说只靠速度，都会讲究怎样发长劲短劲整体劲等等的打击力或着可以跟对方桥手接触后的缠斗的劲力；再者，其他门派先不说，我学的会有上中下的打法，不只打头。。。

[@tearfoxy9017]

李小龍截拳道的節奏，看準機會快進埋身連擊就是詠春，招式是拳法理論，力學動作化，只要能實踐拳法理論，招式沒那麼重要，套路招式就當作打電動時的操作指南，這招式有什麼作用效果，如果你能不某用招式的指定動作，但能發揮該招式格鬥時的理論，如令對手失平衡，封截對手攻擊等都可以視為該種拳法，所有武術原理是相通的，這亦是李小龍所提出的

[@yuenkwan6478]

傳統武術定律是 打輸的詠春 不是正宗的詠春也不可以代表詠春 哪怕你50歲 10歲開始學詠春 這是傳統武術定律

[@engadon]

我是外行人，當初李連杰也有講以前的人學武術是為了生活防身， 會花了一輩子或好多年的時間去練一個招式或門派，現在的人學了武術， 沒有實際的打架經驗(頂多表演性質)，只學架式沒有應用，人家拳擊比賽，至少有個舞台， 有真正的打鬥練習管道，還有運動和體能應該都是要訓練的， 練了幾十年的武術大師，只花時間練習架式，真的要打起架來反應也不過來， 如果是中國那邊真的要認真改善武術圈子，學武術的大師們真的想清楚， 為了名利欺騙也不長久，不行打就不行打，要做轉變就該做轉變才是.....

[@kaesyeonj291]

说真的真的 我个人感觉那种能打能杀的武术 可能记录已经完全消失了 真正的失传了

[@DavidWong46798]

詠春要訣，以直破橫，主動也好，被動也好，一拳打向對方，把對方的拳鈄開而仍打中，如星被擋了，對方一定在另一處露出空檔的，馬上打的拳特然变虛，没力了，不為所成，而向露出的空檔打去，任何動作，腰馬配合，可發寸勁，在空檔短距離打人!

[@tedlim8819]

其實，我個人淺見是訓練方式，傳武一直是練式，不練打，架勢好看，確不耐打，對打上，也不是打不到對手，但其他格鬥訓練平時已百練成鋼，他能耐你百拳，你確抵不住他有效的一拳，台上一分鐘，台下十年功啊！

[@k0p7185]

就像某些太極習練者進入化打發三階段的誤區一樣。還有練起所謂彈抖勁，頭眼就亂擺，好像瞬間失神，實戰中絕對就是挨打的分。

[@hu4ngming]

3:21 比較直接了當，殺了進去，很有實戰的感覺. 功夫套路死的，人是活的，該怎麼殺進去，也要去事先計畫或預測以及準備.

[@LiiiUaQ]

我感覺你網上學的二十分鐘的詠春比某些玩了十幾年詠春大師打的還屌xddd

[@Harry12138]

各种武术的原理都差不多的，精通一种，练其他的也不难！

[@metapher0409]

同時也講錯得很屌呀... 畢竟只學了20分鐘嘛。

[@pbs0083]

無論言語上有無錯誤...但核心理念和實際操作都很合理

[@邱繼嵩]

傳武如果連拳擊最實用 簡單的左右連拳都無法應對 那真的要檢討 而且很多傳武動作的都不收近身 遇到重拳 重踢 其實很危險 因為防禦而被自己的拳頭打傷 示範的動作拳擊也有 只是更精簡 右手掌心朝外擋對方刺拳時 同時往出左拳 或是左拳撥 拍掉後 不收拳而刺擊 傳武縮短一些攻擊路徑或簡化才會更實用

[@shuaizhentong9640]

怎么能左右动呢！！（害羞）

[@Wilson-fi6rk]

是啊，只能前后动就对了

[@antidinosaur]

"Everybody has a plan until they get punched in the mouth."- Mike Tyson

[@1328小宝]

所谓的大师都没打过架 街头打架的话任何一个人都可以秒杀他

[@黑儒]

街头王八拳~

[@bryceaslan5983]

其實我覺得能最好詮釋詠春的應該是師父這個電影

[@b.cchang1949]

王正君 我看完覺得這些師傅們為了可以一直受人敬重供養，所以選擇性的傳承 導致了教出一代不如一代的師傅們

[@bryceaslan5983]

@@b.cchang1949 這反而可以和一代宗师作為一個對比

[@黃維-h7n]

有部老片叫 敗家子，我也推薦

[@StevenRayW]

我本身是玩形意八卦和鶴拳的，在國外也練合氣道、柔術、魔杖、Silat，接觸過各門各派的詠春門人。我個人的結論是傳統的詠春拳是無法(不適合)和現代搏擊抗爭的。詠春在創拳時的用意，主要就是給柔弱女性在遇到危險時防身用的一門拳術。二字鉗羊馬是為了讓裹小腳的女性能穩住下盤而設計的步型，也因此傳統詠春拳架裡沒有快速前進、後退、躲閃的身法和步法，而主要靠原地轉身或稍微左右偏身來完成攻防。所以我在香港和歐美看到一些號稱能實戰的詠春，往往都是另外做過修改，加入了有直線前進爆發動作的步法或摔法等等的門派(例如歐洲風行的梁挺一系或北京王志鵬老師系統)。還有詠春和其他南拳門派相比，對守中線的極度重視以及招牌的膀手動作或各類手法，仔細想想是不是很有可能就是為了教導女性在遇見男性做出襲胸或其他上前伸手的性騷擾動作時的對應方法衍生而來？

[@StevenRayW]

@@cobrahuhu4580 感謝您長篇回覆，不知道您指的詠春派系，但如果第三套拳指的是類似葉問系統的標指的話，之中雖有移動腳步，但依然是有限的小幅度轉身、前進，而且保持詠春特色直挺身形的高樁。至於您提出詠春適合應付拳擊的意見，我持保留態度。傳統詠春的手法、步法和上身直挺的姿勢，加上大多只著重黐手，很不適合應對拳擊手密集又快速從不同角度做出的頭部連續攻擊和靈活的移動方式。 這裡有個以前香港詠春武友和職業拳擊手的交流影片，可作為參考。(當然，如果您有任何詠春高手以詠春在實際對打狀態成功擊敗拳擊手的影片，也歡迎分享。)kzbin.info/www/bejne/bIixpX9qirCWraM

[@shastasir9715]

"防守者只要圓心以最少的角度移動(45°)只要以動1公尺，攻擊者圓週就也要轉45°就是移動的距離可能要2公尺以上"這種推論怎麼來的... 影片裡兩個人都在移動是看的出來進攻方比較吃力嗎?

[@shastasir9715]

@@cobrahuhu4580 所以到底怎麼預設防禦者永遠在圓心啦 你一下子說要活用步法又說防守方只要轉個方向都不矛盾的嗎...

[@shastasir9715]

@@cobrahuhu4580 呃 顯然你也知道兩個人打鬥不會一方永遠防禦一方永遠進攻 那你回應的第一句你自己不覺得有問題的話我也不知道該說什麼瞜XDD

[@pomui8121]

bruce Lee 都別動氣，看到你們這些高手在交流，獲益良多。

[@lileo5217]

老师啊！您可不可以在擂台上找个练过几年的散打或搏击业余选手来现场演示一下呢？咱们这些外行对实战还是能更好的了解传统搏击技术在现代格斗中的状态。

[@全爺-r4b]

請問有沒有你實戰的影片

[@Jazz-mp6em]

講得很好！ 我練詠春也練了一段時間。覺得你的理解也不錯。 可以找個時間交流嗎？

[@pbs0083]

同是有練拳法的交流出來不一定能實戰或防身...畢竟都點到為止以及有套路...真的要交流實戰還是要訂過規則打擂台.... 或是去考警校或加入特戰

[@ngdominic1190]

搏擊時那有可能叫對手如何出招的呢？

[@linying319]

傳武都把自己洗腦洗到瘋了

[@kaianlee1984]

我個人解讀是：詠春的禦敵成效著重敵我雙方身體素質，在敵我雙方身體能力相同的情況下，用起詠春是比較得心應手的。

[@leechangyi]

詠春的二字鉗羊馬是因應船艙裡窄小環境而誕生，所以基礎詠春不存在大跨步與快速移動的模式，這是後人根據需求而改變，就是說你，只是改變沒有不好，隨環境而強化也是進化之一。

[@翁宇齊]

傳武之所以成為笑柄..就是因為每個所謂的[大師]..都以為自己能接下所有攻擊..站著防禦..想化解攻勢..卻不知這是不可行的...[你不可能每招都猜中他的套路]...所以李小龍才創出截拳道...如果站在原地等著防守..下場就是被痛扁...所以李小龍的想法是...在對手只出第一招的時候就截擊..並且將其攤瘓掉...讓對方沒有機會再持續對其進行攻擊...[千萬別妄想漂亮的招招防禦..招招化解]..想多了..別被電影誤導...一出手就直接將其攤瘓..[攻擊.就是最好的防守]...要知道練拳擊的拳手..他的一拳是數百磅...別妄想可以擋住...最輕的力道也有近100磅上下...招招防禦就像鐵槌砸在手臂上..痛到你會麻掉...雙手反應變遲頓..(我就跟拳擊手練習過)...甚至痛的手都舉不起來...[別妄想防禦每一招]...出其不易的連續技..反而能快速的將對手擊倒...那些大師們..就錯在[只想防禦..然後從中找出破綻]..我想是電影看太多了...面對持刀的歹徒...你有時間先防禦.再從中找出破綻?我想你身上巳經被捅出幾十個洞...倒地不起了...對手出招時..向右或向左閃..然後用盡全身力氣..請他吃下一套連續技...動作要極快...抱著一出手就廢了他的決心..不然面對持刀者..你將不會再有第二次機會...除非你練的是如來神掌..九陽神功了...如果一瞬間擒住對方右手或左手...並且給予一套強烈打擊..才是致勝關鍵(先觀查對手是左還是右撇子)...面對惡徒...先假裝想對他出拳..但是不出拳..當他真的要攻擊時..你改變了..你是突然朝他的膝蓋骨狠狠的踹下去...他保證料不到..當場痛的無法前進..然後快動作鎖手...擊喉結..扭頭..使其翻身躺下..(順便搶下刀子)...然後用擒拿鎖好他慣用的那支手...用你的腳從他手肘處..狠狠的踢下去..使其脫臼...然後你可以放人了...快逃吧..你的目的是攤瘓他..讓他不能攻擊你...不是要他的命...別想著做英雄..世事難料...保命要緊...當然..說起來容易做起來難..這是需要每天練習的..遇到拿槍的...跑囉...沒有任何一個拿槍的..會待待的近你的身..然後再說上一堆廢話..等你奪槍..有槍他一定遠遠的射你..不會給你靠近的機會...你想反擊拿槍的人..除非...[你事先知道他腰後夾著槍..而且他尚未把槍掏出]...否則一旦槍掏出來...你必死無疑..在他掏槍的瞬間..立即靠近..送他一套猛烈連續技..只有這一瞬間你才有存活的機會...否則你都玩完了...我和很多種打手對練過...我認為..[只有出奇不易..突然送他一套猛烈連續技..並且我正好猜對他的漏洞]...否則二人就會僵持不下.直到體力耗盡為止.當然..如果對手是專業打手..那肯定是你的體力先耗盡...要常常練習..才能做到發動又快又猛的連續技.使其攤倒在地...如果沒有練習過.千萬別妄想...保命要緊..跑給他追...不管他功夫再高..追人也會喘的= =然後跑向人潮多的地方才是上上之舉..只有面對非專業打手..並且他手中無任何武器...你才有拼一拼的權利..但只限男人對男人..女人對女人...(女人別妄想能一腳踢飛男人..動漫看太多)...男人可以輕易的把妳舉起來丟出去..因為妳太輕了...妳們無法想像和男人的力氣差距有多麼大...(動漫都是騙人的)...

[@wotfstan]

傳武之所以會成為笑柄，是因為有太多你這種能寫出一大篇空洞文字卻不願意認真思考鍛鍊的人。

[@tsenyenlee9437]

🤣👉🤡

[@bibo987945]

武術是有節奏拍子的. 分開的2手,當一隻手用,用兩手去牽制打一隻手.讓對手另一隻手失去作用 也有用身體腳步閃躲,兩手專心打對方,像拳王ALi. 詠春的拳理沒問題,但學的人有問題.練的時候一回事,上擂台打的是另一回事. 除了拳理不通,缺乏對練經驗,體力也不足.被mma業餘選手碾壓是再正常不過了XD

[@Emblazer]

中肯。見招拆招很正常，不正常的是只有你拆招。詠春實戰漏洞太多，特別是步伐，攻擊點，防守，出力點都很落後，兩個同樣資質的人花同樣時間練現代搏擊和詠春，詠春一定爛

[@wingcha6019]

Thanks for revealing the fake Wing Chun matches on the internet.

[@GoldLinus]

這位師傅好. 很少見練詠春的人不打頭, 這師傅真的讓我翻看了片子. 而且, 沉肩墜肘99%, 我只留意他一兩次把手伸直了. 師傅入馬/進馬的動作快得像李小龍, 是反射作用的水平了. 不過, 我發現師傅呼吸很重, 可能是腎的納氣沒有練好, 也可能是沒有睡好, 不知道. 我只可以說, 天才, 苦練, 加上以其他學術輔助思考, 是高手的路.

[@君不見-l2m]

學過傳統武術 也學過現代格鬥 像拳擊 影片說對了不少傳統格鬥的點 影片本身也透露了傳格的缺點 那就是說的太多 打的太少 有些東西是要打過才會知道自己的不足在那 譬如自己敢不敢用力打人 出拳為什麼不順 不能把力道傳到拳頭 身體為什麼很僵硬 距離怎麼抓 怎麼去反應 這都是要實戰或比賽才能體會 玩一輩子配合的套招或打沙包都學不來的事 另一種就是傳武很少在鍛練身體 重訓 而現代格鬥幾乎都會做重訓 講白點 有時對打的雙方 已經不是練什麼格鬥技的差距 而是身體素質的差距太大 就算不用本身的格鬥技 一樣可以玩死對方

[@oscarwong2628]

很多练武的人还不明白自己再练什么。 传统武术（功夫）不是不能打，而是传承的时候出了问题。

[@pbs0083]

應該說現代大多館子或教練教的只有"術"... 也就是擺擺動作...

[@martinhui00]

正身詠春就是兩把菜刀欺負一把菜刀的技術(二天一流向前蹍壓對手的時候也是正身連環打落), 對長兵器就要由正身改成偏身不斷移動

[@塵墨-e4o]

丁浩對上的對手也不是普通人。是職賽搏擊選手。 身體素質，怎麼可能是業餘可匹敵？

[@tatlei1670]

塵墨 不要提丁浩，丁浩是冒牌貨，徦。徐與多位對手均是假貨色，一上場已知道，騙些白痴吧了。

[@bruceli3436]

記起李小龍在截拳道之道一書裏說過學武的態度，學武應採纳对自己專長及有用的，再加上自己擁有的，這樣才能有無限制表達自己的武術，像詠春之前手防禦，李小龍說明手掌伸展過長，反會暴露自己攻擊意圖，李小龍拼棄了這種用法，主張近似拳擊的站裝，不是更好嗎？ 學習任何武術，不論是空手道、跆拳道或國術，抱著這一種心態，定必有所得益。

[@陈年谷歌]

你说的没错，不管是咏春还是别的拳一样的，你可知道对方一秒能出多少拳来力量有多大，正宗的挡法是不行的，除非你的力量比对方大几倍，速度比对方快几倍，这样就没什么问题了，问题是这两点是不可能的，没练过拳的普通人猛出拳时一秒都可以打来几拳了，可想了，你的招数能用上那就怪了，我以前有跟人打过，都是边退边挡，看清对方的空当才快速反击的，想用什么招数想都别想了，

[@veracrack]

I cannot type Chinese but I can understand you. So, here it goes, what you are saying is exactly what I have been saying to people for the last 10 years or so. I am just a guy who has done my fair share of fighting and I train everyday in different stuff. I am no expert but I know a few things. To this day, I still see bad wing chun being performed by people who claims to know how it is done. Of course, everyone has an opinion but I know for a fact that I can handle myself in a fight. I used to know this guy who trained in wing chun for 10 years got whacked in the face by a hook punch and gave up straightaway. Wing chun is all talk, zero action, and unrealistic training methods. This is the downfall of wing chun. So when the speaker is saying it is you and not the art then i would have to disagree that it is the art that is making people stupid. Can wing chun still work? Yes, but not this nonsensical version you see online or down at the local club. There are people like me out there who knows and experiment with their art. Where there is one good wing chun guy there are 9 dumb wing chun guys with big signs and big gyms. Who do you think will get the customers?

[@tth566]

說的很好,只有实战过才能知所不足．其實丁浩就是明顯沒有正規散打訓練．一個基本声東擊西就沒防備．任何武術都要經过摶擊訓練才能知所不足而在实战中達到揚長避短．否則都是空架子．年紀一大就沒了．

[@k0p7185]

說的好，最近一場極為明顯。對方右內側擺腿速度並不快。

[@jake.h5978]

其實一開始的搶攻我覺得蠻好的。只是後來不知道怎麼拉開距離了，那個距離詠春無法發揮只剩挨打的份

[@tth566]

沒錯，他錯過了剛開始數次的近身攻擊的時機。等到對手打開而全力用腳時，敗局已定。太極也一樣，和散打選手對打時，絕不可讓他打開，要不然勝算很低。

[@charleszhang9543]

如果传统武术像这位老师说的那样思考，早就像泰拳那样走向世界搏击舞台了。真实情况是，传统武术因循守旧，只擅长打空气或木人，基本没有实战。

[@leoncioplua6917]

李小龙的咏春已经改良了有拳击推法，步法mma等技击，为什么那些人跑去崇拜那个被电影神话的师傅呢？加上有些人借此机会装大师赚钱，跟少林寺一样，出了李连杰的电影才有武僧的，以前有个毛，为什么大家还懵在骗子的鼓里，真正会功夫的，他们从来不会说的，你不会教，这么简单，大家还在钻牛角尖

[@lingsa77]

依我的理解，在這的所謂攻守合一，在我下面貼上的UFC的極致來說，他是把心體技練到極致後，預判對手過來的攻勢動能+自己精準的出拳，達到最高效益的攻擊，不過這個需要長期鍛鍊，實際情況要採用起來應該更困難。

[@phuonglu1262]

有位大哥說；「對手不停移動，玩咏春就跟著轉馬，永遠面向對手，手法就不用轉變、可以保持姿勢.面對對手保持中綫」怎麼聴起來玩詠春的自己變成木人了！對手不停移動、你原地轉馬、還（手法就不用轉變）。，對手每一移動，和你的距離就在不停變化。對手不停移動，明顯是在追你的形（身體），你那不用轉變的手法承受得了他那重力加衝擊力的重拳嗎！

[@tatlei1670]

對手不停移動，玩咏春就跟着轉馬，永遠面向對手，手法就不用轉變，可以保持姿勢面對對手保持中綫，學到此一點多些練習實戰。功夫是死的，人是活的。有一點是咏春拳是自衞術，不怎麽适合主動攻擊，喜歡主動攻擊的人最好不要練咏春。當初李小龍與人打鬥發覚此一點，所以後来創立截拳。

[@kenztan7974]

今天刚看见你的视频，觉得你很认真在解说 而且虽然是学了20分钟，但是架势已经很像了 也讲得非常有道理，中国武术博大精深 只是现在传下来历史久远，已经不是原本的咏春拳了 攻守并没有一体

[@hongs9916]

没有精炼却抓到精髓，第一次订阅武术频道。

[@xboytb3837]

讲的真好，咏春太极被假大师玩烂了

[@人民领袖-s9z]

小心嚴芳出手打飛你

[@xboytb3837]

@@人民领袖-s9z 我的海波龙爪手她就不行了

[@人民领袖-s9z]

原來閣下也是武林中人呀??在下真是失敬失敬呀!!!!

[@JohnWick-jt1hp]

隨便一個練詠春的一出來變大師

[@road8404]

@@xboytb3837 你的三大秘奧義是猴子偷桃 雙龍搶珠和抓奶龍爪手對吧?

[@tdk5087]

"教拳不教步，教步打師父"，你看到哪個教傳統武術的在教攻防步法？ 師傅學費哪裡來？如果你學會了步法身法，年輕靈活，師父哪能快得過你？還會學嗎？ 所以就只會教一點點，一點點，可以收很久學費，也可以讓你永遠無法挑戰師父。

[@yhtlxy]

up主理性觉醒啦，武学是从实战中总结出来的，没有实战基础的武术早就论为骗钱的舞蹈了，学武之人只有从实战中才能找到真功夫，那就是速度、力量、最后才是技巧，训练方式必须是基于实战的训练体系，不是自我意淫配合式的自我欺骗，推荐大家学习摔跤、拳击和综合格斗的训练方式，这都是实战训练，太极拳之类的千万别学，骗钱的江湖骗术

[@jhuangmatt4637]

請問少林武術實戰如何，會不會比較好一點

[@dd6635]

永春是近身戰，一定是往對方懷裡衝的，沒有再一直往後退的。實戰太極也是往對方懷裡衝，從來沒往後跑。

[@羽球狂]

泰拳 散打 MMA 人家是打出來的 不是像傳統武術是講出來的