【ウクライナ陸軍トップが獲得望む…米国攻撃機「A10サンダーボルト」とは】ウクライナ軍の航空優勢…ロシア軍機撃墜で「暗黒の日」【深層NEWS】

  Рет қаралды 1,045,092

日テレNEWS

日テレNEWS

Күн бұрын

Пікірлер: 478
@shioshio2989
@shioshio2989 8 ай бұрын
シルスキー陸軍司令官はA-10だけじゃなく西側の戦闘ヘリ等も含めて必要だと発言してたね。 ただ直後にウクライナ空軍報道官がA-10は運用コストが高く現実的ではないと否定している。
@さかいれんぞう
@さかいれんぞう 5 ай бұрын
NATOは停戦のためにウクライナに軍事介入してロシアとの撤兵交渉をする時期にきている。これ以上の消耗戦をお互いにやめることだ。
@高橋侑-q8f
@高橋侑-q8f 8 ай бұрын
サンダーボルトとかF16とか兵器だけで戦況は変わるもんなの?
@イチコレ
@イチコレ 8 ай бұрын
ロシアの戦闘機は民間旅客機しか撃墜できましぇん…
@AM-gr3fs
@AM-gr3fs 8 ай бұрын
@@イチコレ A-10で何か変わると思ってるなら哀れ ゲームチェンジャーw
@silversurfer512
@silversurfer512 8 ай бұрын
​@@イチコレ ウクライナ軍の航空戦力は今、どうなってる??
@nekocat-b1v
@nekocat-b1v 8 ай бұрын
@@AM-gr3fs メリトポリ奪還が達成できれば クリミア孤立、ロシア経済破綻の引き金になる ザポリージャ州はパトリオット配備済み A10が暴れまわれる格好の戦場ですよんw
@山親父-t4h
@山親父-t4h 8 ай бұрын
変わりません 単一の兵器が戦局を決めた例はありません 零戦、T34、シュトゥルモヴィーク、P51、B29など、革新的で強力な兵器は数あれど、戦局を左右したのは常に戦略です
@chanchan3493
@chanchan3493 8 ай бұрын
ウクライナがロシア軍をやっつけたというニュースばかり流れるのに、 いつまでたってもウクライナが勝利しないのはなぜでしょう? あれだけ優勢、優勢と伝えていたのだから、すでに3回ぐらいロシアに勝利していてもいいはずなのに。 どうなっちゃってるの?
@眞人木村
@眞人木村 8 ай бұрын
日本の大手マスコミが、米国DSに 支配されているからですね❗😢
@ninjin08
@ninjin08 6 ай бұрын
将棋で例えると、ロシアは歩の手駒がいっぱいあるから穴空いたら歩で埋めるってことを続ければ長引くよね😂 武器もいっぱいあるしなー。 ウクライナはロシアの軍事工場、空港など、決定打を決める攻撃できてないから長引いてるのはあると思うよ
@keijikageyama2599
@keijikageyama2599 4 ай бұрын
支援には「攻撃制限」が付いているからね、戦闘の常識として「供給元を叩く」が使えないからね、 そりゃー長引くよ10年戦争に成る、ウクライナにすりゃ欧米の支援無しでは勝てないし、ロシア本土の 供給元は叩けないし❣、地団太踏むも手が無い状態でしょう❣。
@Kazu-b8b
@Kazu-b8b 8 ай бұрын
大統領なら、国民の命を守る事を優先すべきだと、思います。
@yochankankan6117
@yochankankan6117 8 ай бұрын
退役するA-10を供与するのは問題ないだろうけど、F16で航空優勢取れないと空飛ぶ棺桶になりかねないと思う。 でもパイロットの育成は時間が掛かるから、すぐに育成始められるなら早い方がいい
@次男岩上
@次男岩上 8 ай бұрын
今こそEUは立ち上がれ今こそロシアの進行を止めるべきだ。日本は資金で支援するべきだ。今こそ世界各国はロシア進行止めるべきだ。進行を許しては駄目だ。間違った進行は各国で止めるべきだ。ロシア進行止めるべきは各国が団結が一番大事なのだ。
@只野案山子-p7o
@只野案山子-p7o 8 ай бұрын
単一の兵器でどうこうって日本メディア、80年前から大好きだな。 A-10で戦況が変わる訳無いじゃん...
@silversurfer512
@silversurfer512 8 ай бұрын
​@@kenkoukotu-rj9ej 今まで西側から新しい洗車や新しいミサイル、新しい兵器を投入する度に毎回、「これがゲームチェンジャーだ!」なんて言って来たけど、どうなってる? どんどんどんどんロシアが有利になってますよ。 早く停戦しないと、ウクライナの国土は壊滅してしまう😢
@ゲルマン忍者
@ゲルマン忍者 8 ай бұрын
@@kenkoukotu-rj9ej 同じ性能で速度も速いし装甲もあるSu-25が活躍できてない時点で無理だよ
@薬事川辺
@薬事川辺 8 ай бұрын
ガザやアフガンみたいなケースでつかうんですよね、、
@nekocat-b1v
@nekocat-b1v 8 ай бұрын
変わるよw
@只野案山子-p7o
@只野案山子-p7o 8 ай бұрын
@@nekocat-b1v 強いて言えば無理矢理A-10を突っ込ませて、パイロットごと大量喪失からのロシア側が有利な戦況に変わる可能性はある。
@Tatidomari_Idiot_haibokusya
@Tatidomari_Idiot_haibokusya 8 ай бұрын
クリミア奪われて停戦してもまたこれだからな。停戦しても体制整えてまた始まるでしょ。
@kousitu-tenpan-kaisei
@kousitu-tenpan-kaisei 8 ай бұрын
明日は我が身。もし、日本が攻められた場合、ウクライナほど防衛できるのだろうか?🤔 同盟を当てにするのは、他人の褌で相撲を取るのと同じ。
@石塚秀子-z9k
@石塚秀子-z9k 8 ай бұрын
今の日本では中国、ロシア、北には勝てないでしょう。防衛力も食糧自給率もエネルギーも十分でない。 周りは危ない国に囲まれているのに何十年も準備もされてこなかった。ロシアに国境を挟む国などはいざ戦時体制下になれば一般道路も戦闘機が離発着出来るように出来ている。 原爆対応の地下防空も国レベルで過去の戦争からで色々整備されてる。 日本国民は2分3分で飛んでくるミサイルから何処へ避難すればいいの?
@kidaitakahiro8747
@kidaitakahiro8747 8 ай бұрын
ついにグレッグ大尉の出番だな。マッコイじぃさん。弾薬を頼む!
@ken-ul5bg
@ken-ul5bg 8 ай бұрын
カネさえ出せばクレムリンだって引っ張ってきてやる…
@須田正美-j6k
@須田正美-j6k 8 ай бұрын
事実を見ず願望を話しているにすぎない。本当に専門家の集まりなのだろうか?
@kazukinishimura526
@kazukinishimura526 8 ай бұрын
所詮地上波ですから
@user-oj6xc1xu2k
@user-oj6xc1xu2k 8 ай бұрын
このゼレンスキーは何人目なのだろうか?
@森茉莉-z9y
@森茉莉-z9y 8 ай бұрын
激しく同意。
@内野好治-f1j
@内野好治-f1j 7 ай бұрын
これは その通りですよ😅 支援するしかないんですよ😅 ロシアは なくしてしまわないと😱
@manmosuP-man
@manmosuP-man 8 ай бұрын
A-10はアメリカみたいな圧倒的な空軍力があってこその兵器だから今の段階だと微妙 使えなくはないけどもまずはSEAD機
@広島太郎-r3g
@広島太郎-r3g 8 ай бұрын
航空優勢が絶対ではなくてもA10欲しがるのは、前線突破が難しい現状の裏返しでは?
@ZODIACALLJAPAN
@ZODIACALLJAPAN 8 ай бұрын
勝利も敗北もないままあと5〜6年だらだらと続きそう
@nekocat-b1v
@nekocat-b1v 8 ай бұрын
あと2年続いたら 経済破綻でロシア連邦崩壊 NATOの勝ちw
@ポンポン-c3j
@ポンポン-c3j 8 ай бұрын
さすがにロシア相手ではA10使うにはかなり限定的だろ。。
@ジャッキーケン-o6r
@ジャッキーケン-o6r 8 ай бұрын
まだこんな番組あるんだ
@怖い洗脳
@怖い洗脳 8 ай бұрын
ロシアへ ウクライナの核兵器を 渡した 動画 取り返し 不可能な 大失敗😂 核兵器 大国 世界一のロシア に対して 最終的に勝てるわけがない アメリカも核戦争が怖くて 本気で支援できない
@masamaru
@masamaru 8 ай бұрын
制空権が無かったらA10攻撃機は使えないのでは?アメリカ以外で採用されていないのはそれが理由だったはず。
@nakanaka6973
@nakanaka6973 8 ай бұрын
敵の対空戦力をぶっ潰す脳筋作戦前提なんでしたっけね
@user-wr5kl1qo9i
@user-wr5kl1qo9i 8 ай бұрын
携帯ミサイルのカモになるでしょう
@sakyodan
@sakyodan 8 ай бұрын
ながらく運用が続いたが、最新化の改修後は退役予定でAシリーズは最後のはず。 未来には航空ドローンの到来で完全な制空権を維持できる戦場が限られ、攻撃機の穴は小型ドローンが担えると判断したのかもね。
@見えないクン
@見えないクン 8 ай бұрын
​@@nakanaka6973 そう、そしてソ連はそれが出来ないから、SU25のような最低限の戦闘機動ができる襲撃機にした。 A10じゃあ航空機の攻撃には無力だしね。
@野球少女大好き
@野球少女大好き 8 ай бұрын
武器が足らないんだよ、西側からの支援が届くのが遅いのか? ロシア軍のミサイル攻撃で支援物資の多くを失ってるか? なりふり構わず兵器をもらい、それをロシア軍の新たな的にしようとしてるんじゃないか?
@fasa43654
@fasa43654 8 ай бұрын
A-10なんて完全な航空優勢がないと、対空ミサイルの的じゃないのか? アメリカにとっては、処分候補かもしれないけど、 機体なんかよりウクライナのパイロットのほうが貴重。
@nekocat-b1v
@nekocat-b1v 8 ай бұрын
A10の性能が再評価されて 現存する機体全機改修始まったの知らんのなw
@Nyu-r7n
@Nyu-r7n 3 ай бұрын
@@nekocat-b1vあのさぁ、空軍は排除したがってるけど陸軍は支持してるだけだから全体的な意向としては維持費のかかるA10は排除したがってるの知らないの?そもそも圧倒的な航空優勢がない限りA10の運用はかなり限定的だよ
@ぼっち-w5i
@ぼっち-w5i 8 ай бұрын
地上攻撃機は制空権が確保されてないと使えなくね?
@ブライトシャイン
@ブライトシャイン 8 ай бұрын
それな サンダーボルトは唯一無二の存在アメリカ陸軍が穏やかでない^_^かも
@淳森-v7m
@淳森-v7m 8 ай бұрын
中古品ならいいと思います、ロシアにしてもヨーロッパ戦線の時代の機関銃を使っているのでなんとか使えると思います。
@nekocat-b1v
@nekocat-b1v 8 ай бұрын
ザポリージャ州ヘルソン州は制空権確保している 局地的に使用可能な戦域があるよ
@gazzler
@gazzler 7 ай бұрын
F-16の確保が実現して航空優勢がある程度確保出来る状況につつあるから、次のフェーズとしてA-10欲しいって言ってるんじゃないの?
@Nyu-r7n
@Nyu-r7n 3 ай бұрын
@@淳森-v7mそういう問題じゃない。
@Tまあくん
@Tまあくん 8 ай бұрын
「ダボス会議」でどちらが正義か答えが出ている。
@silversurfer512
@silversurfer512 8 ай бұрын
どっちなの??
@32mack82
@32mack82 6 ай бұрын
A10を供与しても、制空権を確保していない以上、意味がないと思います。
@今野直哉-r9y
@今野直哉-r9y 8 ай бұрын
🇷🇺ロシアが孤立を深めているのは…       ⇩ プーチン大統領が 制裁不参加国と協力しているが… 今回の🇺🇦ウクライナ侵攻に一切賛同しない立場もある。 例えば…🇰🇿カザフスタンのように距離を置く姿勢も。
@nikenikenikke
@nikenikenikke 8 ай бұрын
無いよりあったほうが良いだろうが、まずF16とそのパイロット増やすのが優先だよな。A10の兵装はバルカン以外F16も積める
@Arthur-en7jm
@Arthur-en7jm 8 ай бұрын
というより、バルカン砲はF16の固定装備だな。@@りょうた-c3m
@マンドさん大帝
@マンドさん大帝 8 ай бұрын
コピペ的にはアヴェンジャーな
@ショコラショコラコーヒー
@ショコラショコラコーヒー 8 ай бұрын
「年金が払えないから支援しろ」と言いだしたからなぁ。ゼレンスキーも信用ならん
@nessrion
@nessrion 8 ай бұрын
「A10サンダーボルト」連合で飽和攻撃して頂きたいです。
@berutoran2
@berutoran2 8 ай бұрын
戦力の逐次投入をせずにf35やユーロファイターも投入し、一気にカタをつけた方がかえって安く済むのでは? まあTBSよりは安心して見れる番組だな。
@omicron6omicron692
@omicron6omicron692 8 ай бұрын
米国の戦争屋はこの戦争を長引かせたいのであって勝たせたい訳ではない。だからゲームチェンジャーになり得るF35は絶対に供与しない。
@利光林
@利光林 8 ай бұрын
フランスは日本より少ない支援額。
@かがみひろゆき
@かがみひろゆき 8 ай бұрын
本当に役に立つと思ってA10要求したのだろうか?A10は退役が進んでいて、他の航空機よりも価値が低い。これなら簡単に くれるんじゃないかと思って要求したんじゃないかね。とにかく何でもいいからと。かなり追いつめられてるような感じ。
@557-z4c
@557-z4c 8 ай бұрын
供与決定してもその兵器が戦地へ行くのに何年かかることか😅
@SO-cn7ew
@SO-cn7ew 8 ай бұрын
日本の金を使わないなら何でもいい。使うなら岸田安倍の裏金でよろしく
@ゲルマン忍者
@ゲルマン忍者 8 ай бұрын
政治批判は結構だけどそれでお前個人の能力や出自が変わるわけじゃないぞ
@次男岩上
@次男岩上 8 ай бұрын
今こそウクライナ軍にNATO軍は強烈に支援し短期間でロシア軍の軍事施設を一斉に攻撃しロシア軍から反撃を与えない様にする事だ。アメリカ軍及びアメリカ政府は出し惜しみしないでNATO軍は一斉に攻撃する事が望ましいのだ。NATO軍は世界中の警察官になることが望ましいのだ。ロシア軍の一国を制裁する事が大事なのだ。昔の戦争でロシア軍に日本軍はロシア軍に勝利した実績が有ります。今こそNATO軍はロシア軍事施設を一斉に攻撃して短期間で戦争を終わらせる事が大事だ。
@湯浅龍太郎-q3z
@湯浅龍太郎-q3z 8 ай бұрын
A10は制空権が無いと空飛ぶ棺桶に成るからなぁ…。😖 制空権確保が絶対条件。 🤔💦
@beagle3377
@beagle3377 8 ай бұрын
トラなら用心棒代爆上げかアメが日本からトンズラか何方かな、日本は改憲核保有に踏み切れるかな
@tompoo2024
@tompoo2024 8 ай бұрын
F16等で航空優勢がとれた状況ならA10の供与は戦局に大幅有利に働くな… 個人携行の対空兵器の脅威は有るもののヘリに比べたら装甲的にも機動性でも生存性が高く幅広い作戦に投入出来る。
@eore
@eore 8 ай бұрын
そういえば、エリア88でA10 に乗ってたおっさんいたな~
@marietadano3813
@marietadano3813 8 ай бұрын
グローバリストの手先w
@Sagittarius-1967
@Sagittarius-1967 8 ай бұрын
A10は優れた地上攻撃機ですが、それにはAWACSや援護機などの支援があって初めて効果を発揮するもの F16もそう なので、それだけを供与しても効果は限定的 多くのユニットを抱える傭兵集団を創って支援に向かうにはまた時間がかかりすぎるし、なかなか難しい
@nekocat-b1v
@nekocat-b1v 8 ай бұрын
メリトポリ奪還、クリミア孤立が直近の目標 パトリオットの支援があるザポリージャでの戦いなら A10は活躍できると思う
@Sagittarius-1967
@Sagittarius-1967 8 ай бұрын
@@nekocat-b1v 支援機なしでは撃墜されるリスクが高くなる それをどう解決するかを考えないと 戦闘ゲームのようにやられたらリセットとかのチートは出来ないですから
@nekocat-b1v
@nekocat-b1v 8 ай бұрын
@@Sagittarius-1967 ロシア機パトリオットにビビッて戦域に入ってこれないから、F16の支援なんて必要ないよw
@Sagittarius-1967
@Sagittarius-1967 8 ай бұрын
@@nekocat-b1v 歩兵の持つ対空兵器対策が悩ましいところですかね
@nihonsonbou2
@nihonsonbou2 8 ай бұрын
もう戦っているのはウクライナ軍ではないのでは?これまでのアゾフ海や黒海での戦果も怪しいもの。
@chiba_nian
@chiba_nian 8 ай бұрын
即時停戦言うたって停戦したあとどうするかをだれも言えんからなあ…
@Tまあくん
@Tまあくん 8 ай бұрын
一昨年プーチンが示した停戦の条件はウクライナの中立化とNATO非加盟ですよ。ウクライナの代表が草案にサインしました。
@silversurfer512
@silversurfer512 8 ай бұрын
即時停戦で、国連の平和維持軍を入れる。 そして今のお互いの支配地域で和平交渉。 ロシア軍が今支配してるのは、ドンバスもクリミアも住民の大多数がロシア系の地域ですからね。
@ゲルマン忍者
@ゲルマン忍者 8 ай бұрын
@@浅井忠幸それは停戦じゃなくてウクライナの勝利な なに履き違えてんだよ
@浅井忠幸
@浅井忠幸 8 ай бұрын
@@ゲルマン忍者 ウクライナの勝ち!?  ロシアに侵攻されて、国土を破壊されたウクライナに勝ちはない…
@koumen-vm4rz
@koumen-vm4rz 8 ай бұрын
F16で味をしめA10か笑なんでもクレクレスキーやな 次はF15かな😂いやロシアがステルス機投入したらF22はないにしてもF35希望してくるな
@コンドウム
@コンドウム 8 ай бұрын
でもお前ら、貰った武器横流ししてなかった?
@うんめぇ肉の不死鳥で焼き鳥
@うんめぇ肉の不死鳥で焼き鳥 8 ай бұрын
流石に制空権とってからか優勢になってからの方がいい アメリカ軍でA-10がここまでの戦績を上げてきたのは正規軍相手ではなく貧相な武装組織が相手だったからであり 制空権が確保できている状況だったからと思う 未だに強力な空軍を保持しているロシア軍相手にA-10を導入しても大きな打撃を与える事はできないと思う。 まあウクライナ陸軍トップの人だから素人には思いつかない運用、戦い方を想定しているんだろうな
@noway4689
@noway4689 8 ай бұрын
ロシア軍の野戦防空が思ったよりも貧弱だからね
@haradanasan
@haradanasan 8 ай бұрын
多分やけど、訓練や整備士育成・整備施設の準備等にF16と同じで時間が掛かるから、今から供与決定して準備しないと、肝心な時に使えないってことなんやと思うよ。A-10については、一時的な航空優勢下で投入して、敵の反撃の前に撤退ってことを考えているように個人的には見えるな。
@AM-gr3fs
@AM-gr3fs 8 ай бұрын
@@noway4689 つうてもCASなんかまったく出来ないけどな 今でも低空飛行のヘリが撃ち落されてたりする
@noway4689
@noway4689 8 ай бұрын
@@AM-gr3fs 多分それはロシア軍の前線の防空システムが消えてもmanpadsが残るから永遠に無理だろうね
@nekocat-b1v
@nekocat-b1v 8 ай бұрын
パトリオット配備済の戦域に使える メリトポリ奪還のゲームチェンジャーになり得る
@jza01740
@jza01740 8 ай бұрын
A-10を送るならF‐16とセットでないと危険だと思います。A-10がウクライナの空に飛んだら破壊神が甦り、ルーデルも甦るか?
@Seaza_Sr1
@Seaza_Sr1 8 ай бұрын
ロシアはスホーイ25を普通に使って戦果を上げてるからA10も同じくらいには役に立つでしょ
@omya443
@omya443 8 ай бұрын
日本にも欲しいですね。
@Nyu-r7n
@Nyu-r7n 3 ай бұрын
制空権あってこその対地攻撃機なんだから日本に供与されてもなんの意味もない。
@諭星
@諭星 8 ай бұрын
たまたま自動的に流れたから聞いてたけど  偏ってるな相変わらずテレビ局は
@bean9227
@bean9227 8 ай бұрын
なんか最初からウクライナ寄りに立った番組だな。日本は中立であるべきなのに。ビジネス的な問題もあるのかもしれないが、いい加減マスコミに煽られてウォーマンダの肩を持つようなことはやめるべき。
@守政樹
@守政樹 8 ай бұрын
A10と言うと、昭和の漫画エリア88のグレッグが乗っていたイメージかなぁ😂。
@R30843
@R30843 8 ай бұрын
我々世代にはそれだよな。40年以上前の漫画に最新鋭機として登場したわけだけどいまだに現役なのはすごいよね
@カテジナ
@カテジナ 8 ай бұрын
腐敗した政府と軍に、退役機とは言え米軍の専用機を渡せないし、渡してほしくない、西側の支援減が問題?何故中国に言及しない?3年間で1度でも言及しました?
@Arthur-en7jm
@Arthur-en7jm 8 ай бұрын
西側の新型兵器を大量に渡したら、仮にウクライナが勝ったとしたら、その後は地域大国としてふるまうだろうな。ハンガリーが警戒している理由。今は反ロシアで団結しているふりのポーランドなんかも手の平を返すのは間違いない。領土問題抱えているからな。 それともう一つ、ウクライナは確実に中国に技術を渡す。上層部が腐っているからな。かつて空母を廃棄してから渡すと言いながらそのまま売り払って、ロシア製の最新鋭戦闘機の技術をしれっと売り渡した国。 政権が西側に変わったからと言って、人がみんな入れ替わったわけでもないし、心を入れ替えたわけでもない。
@森茉莉-z9y
@森茉莉-z9y 8 ай бұрын
激しく同意。日本の報道の自由度は70位ぐらいですが、米民主党ベッタリ、中国に忖度ばかりで腐り切ってます。こんな報道ばかり見て、ネットで世界情勢調べてない情弱は洗脳されるのですね。
@nobu51nobu76
@nobu51nobu76 8 ай бұрын
A-10が活躍するには、航空優勢だけではなく、敵にまともな対空兵器がないことも条件。湾岸戦争で戦争序盤にイラクの精鋭相手に投入したら対空兵器にボコボコにされ、高い損耗率を憂慮した空軍参謀長が「対空兵器が揃った相手にA-10は投入禁止」と厳命し、中盤以降は対空兵器が揃ってない部隊だけを相手にすることになった。以降、数字上は派手な戦果を挙げたけど、厳しい戦況では投入できない地上攻撃専用機ということで空軍トップの評価はガタ落ちした。空軍が長年、A-10の退役を主張しているのはそれが理由。
@ハツエ-x8n
@ハツエ-x8n 8 ай бұрын
空飛ぶ装甲車は、銃撃受けながら進む事が前提で、こちらからすさまじい銃撃などの攻撃で道を切り開くための使い捨ての特攻機でしょ。 地上戦闘してる敵にとっては驚異ですね
@ビシビシ幾三
@ビシビシ幾三 8 ай бұрын
グルジア(現、ジョージア)人が「ロシアは赤ん坊のようにやって来る」と言っていた。徐々に迫り、気が付けば側に来ている。
@pukopekopako
@pukopekopako 8 ай бұрын
長期化をしながらロシアを疲弊させるのも一つの手段かも知れない。いずれ資源国はまた復活する。 出来る限りロシアの能力を長く削り続ける方がいいかも知れない。
@TT-xx3nw
@TT-xx3nw 8 ай бұрын
戦況が硬直しているように見えるのは地雷がそこらじゅうに埋められてしまっているからですね.この辺りの対処ができないと何年に長引くのでは?
@なむなむ-b5l
@なむなむ-b5l 8 ай бұрын
「制空権無いからA10は無意味」とか言ってる人いるけど、そもそもウクライナ・ロシア戦争ではどちらも制空権を握っていない。A10は低空での運動性に優れ、良好な耐弾防御を持っている。だからウクライナは提供を望んでいる。
@hira5391
@hira5391 8 ай бұрын
だね、その制空権を確保するのが攻撃機のやくわりだよな
@Nyu-r7n
@Nyu-r7n 3 ай бұрын
@@hira5391?。攻撃機の意味勘違いしてない?対地攻撃などが主な任務なんだけど。
@Nyu-r7n
@Nyu-r7n 3 ай бұрын
かといっても撃墜の可能性が十分あって圧倒的な航空優勢を持ってない時点で運用は限られるのでは?いくら対弾耐性があっても対空ミサイルに耐えれはしない
@wakuoshi46
@wakuoshi46 8 ай бұрын
41:03 分割統治論が出てるのはパレスチナガザ地区の話でそれを今ここで例に挙げるのは脳みその軽さが出てる。全然違うやん。それともロシアに併合された地域をウクライナとロシアとで分割統治すればいいとでも思ってんのか?
@イワナサカナ
@イワナサカナ 8 ай бұрын
3:13 ゼレンスキー 「我々は家や子供、命を守るために戦わなければならない」 守れてないから世界中が停戦しろって言ってんだよ😂😂😂
@ネロ-k9h
@ネロ-k9h 8 ай бұрын
0:05M2ブラッドレーのチェーンガンかと思われますが恐ろしい火力ですね。
@nihonsonbou2
@nihonsonbou2 8 ай бұрын
それはそうとチャレンジャーやレオパルドはどうなったのでしょうか? 新しい兵器を投入するだけで戦況が好転するかのような報道はいかがなものでしょうか?
@一則伊藤
@一則伊藤 8 ай бұрын
F16を、供与出来ないなら、A10機供与して欲しいですね、
@もーみん
@もーみん 8 ай бұрын
停戦を冷凍食品の解凍って表現は本当に上手いな。その通りなんだよね。
@志村宏-u4t
@志村宏-u4t 8 ай бұрын
その通り、同感です。座布団10枚です!
@expressdf259
@expressdf259 8 ай бұрын
最後のウクライナ人まで戦うんだ!
@見えないクン
@見えないクン 8 ай бұрын
​@@expressdf259 最後の一人までがんばれー!
@薬事川辺
@薬事川辺 8 ай бұрын
当初から原稿もアメリカ産だという話で。
@iro8121
@iro8121 8 ай бұрын
地雷は有効な兵器 戦争なんだ、何でも使う ロシアも、いよいよとなったら…
@OMAENODEBESO342
@OMAENODEBESO342 6 ай бұрын
結果的にPATRIOTじゃないのは目に見えた話だけどさすがにA-10はウクライナでは非力だと思う、いつCAPが来るか分からない訳だから結局Link16が使えてかつCAPが出来る機体のF-16 F/A-18E/F辺りの航空機が必要だと思う。
@8823Orange
@8823Orange 8 ай бұрын
パトリオットの優秀性が証明されましたね。ますます売れるようになる。日本も中国に備えてパトリオットを増産しておきましょう。
@ヨシキリ-q4s
@ヨシキリ-q4s 8 ай бұрын
戦争初期の大名行列写真を見た時アヴェンジャーで一掃したいなと思った 供与される事による兵站へのプレッシャーを与える事が第一で地上支援は二の次と考察しました
@たけかんばしのぶ
@たけかんばしのぶ 8 ай бұрын
戦争があってもなくても、寄付を募るつもりだ。戦時の方がむしろ取りやすい
@HK_RZ
@HK_RZ 8 ай бұрын
え?この戦争もう終わったでしょ?ウクライナ、背後のアメリカの敗北で終わったのにまだ何やってんの?
@孝人安藤
@孝人安藤 7 ай бұрын
ゼレンスキの言う通、ロシアが勝てばいずれ、ナトゥのいずれかの国が、ウクライナの苦しみを、味合うことになるでしょう。
@snack-gon
@snack-gon 8 ай бұрын
1970年代に勇名をはせたA10がいまだに現場で求められているのはすごい
@淳森-v7m
@淳森-v7m 8 ай бұрын
地上戦で戦う場合は空からの支援が無いと先に進めないしドローンだけでは勝てない😢。
@おにぎり-q4k
@おにぎり-q4k 3 ай бұрын
A10なんてアメリカの物量による制空権の確保可能だから生きてくる平気なのに、今ウクライナで使っても速攻撃墜されるやろなぁ
@pekorisuke
@pekorisuke 8 ай бұрын
もしトラって失礼なのではないかと思っていたら 今はほぼトラなのね
@松田健哉-h6m
@松田健哉-h6m 3 ай бұрын
日テレさん、毎回の偏向報道お疲れ様です!一般TVユーザーと違いネットユーザーは本当の戦況を知っていますよ。
@TakaMuko-ng6nf
@TakaMuko-ng6nf 8 ай бұрын
安倍ロストが何とも悔しいね!
@ノブ河
@ノブ河 8 ай бұрын
A10は基本的に制空権下で対地目標を叩く航空機。 A10よりマンパッツが妥当な線では無いか?望むべくは滑空爆弾、そのキャリア−機体、の拡充を図ることだと思う。
@nekocat-b1v
@nekocat-b1v 8 ай бұрын
ザポリージャ、ヘルソン方面、制空権確保してるよ? パトリオット配備済だよ? ウクライナ情勢知らんで書き込むの恥ずかしいよw
@ノブ河
@ノブ河 5 ай бұрын
@@nekocat-b1v 今どう思う? 制空権って滑空弾だよね。私がウクライナ軍なら基地を叩くだろう。
@Conservative_Move
@Conservative_Move 8 ай бұрын
旧式の引退した航空機を渡せないのでしょうかね?
@sho.4950
@sho.4950 8 ай бұрын
ロシアのステルス機が出てきたらF16じゃ勝負にならないだろうな
@林のくまくま
@林のくまくま 5 ай бұрын
すいません途中で投稿しました続きは「制空権の確保が絶対条件となると思います」
@bitcat40
@bitcat40 8 ай бұрын
久しぶりに見たら、あれ?反転攻勢はどうなったの?
@陸奥八雲-z8e
@陸奥八雲-z8e 6 ай бұрын
太ってるねゼレンスキー大統領 支援金は国民にちゃんとやってる?
@shishio1237
@shishio1237 8 ай бұрын
見事に偏った報道で笑えるw
@ガンジー-w4v
@ガンジー-w4v 3 ай бұрын
アメリカは、F16以外の機体の供与を決めたらしい
@伊藤正一-i9l
@伊藤正一-i9l 5 ай бұрын
負ければ、ウクライナがNATOと戦う事に成ると言いたいのでは⁉️
@huwahuwamokomoko7697
@huwahuwamokomoko7697 6 ай бұрын
分割統治論とかありえんだろ。 日テレにもロシアの工作が入ってるんじゃねえの
@星野鉄郎-b8p
@星野鉄郎-b8p 8 ай бұрын
マッコイ、俺のカードに入ってる金、全部渡す…A10を手に入れてくれ
@yamadayousei70
@yamadayousei70 8 ай бұрын
平均年齢43歳の軍、女性を最前線に使う軍ならウクライナは停戦することです。
@街中のタヌキ
@街中のタヌキ 4 ай бұрын
ゼレンスキーは、大豪邸を売却してからじゃないと、説得力無し
@原田晴成
@原田晴成 4 ай бұрын
ほんと、ジエレンスキーの思う通りです自由主義、陣営は今の状態が続いて行くのが一番悪い事です私たちは今決意、決断の時と思う、私たちは思う先送りは更なる国民の負担になる、今は決断の時!
@Nyu-r7n
@Nyu-r7n 3 ай бұрын
ゼレンスキーな
@view_n_observe
@view_n_observe 8 ай бұрын
あの時のゼレンスキーは正しかったって日本人が言わないことを願います
@mituohosoi
@mituohosoi 8 ай бұрын
というわけで、A10も敵わない。ウクライナ🇺🇦が苦しむだけなので、アメリカ🇺🇸は撤退すべし。
@儚幻-f1n
@儚幻-f1n 8 ай бұрын
“北朝鮮“と”韓国”みたいになるのですかね?😶
@om-xt2me
@om-xt2me 8 ай бұрын
​@@浅井忠幸はぁ?なにを言ってるの?笑 38度線的なかんじでウクライナが分割されるってことやろ。
@浅井忠幸
@浅井忠幸 8 ай бұрын
@@om-xt2me 今のロシアは、北朝鮮と同レベル… 韓国に侵攻した北朝鮮みたいに見える…
@ゲルマン忍者
@ゲルマン忍者 8 ай бұрын
@@om-xt2me ちなみにロシアが請求してる地域は昔からロシア語話者が多い地域に絞ってるんで38度線みたいなことにはならんぞ
@om-xt2me
@om-xt2me 8 ай бұрын
@@ゲルマン忍者 ドネツクルガンスクでしたっけ? てかもう、どうなんでしょ。  自分はウクライナ負けたらチャイナリスクがーーとか思ってずっと応援してきたけど 実際問題、 もう無理じゃね?って変わってきましたけど。 なんかゼレンスキーの肉声も めちゃくちゃドスきいて戦争あおってるだけにしか聞こえなくなってきて。(声質はまえから変わらんがこっちの受け止めが変わっただけか)
@user-xv8qu4qt7w
@user-xv8qu4qt7w 8 ай бұрын
NATO派兵以外にウクライナ領から全ロシア軍を撤退させる方法はないと思うけどな
@bensan2468
@bensan2468 8 ай бұрын
その通りです、 屑鉄兵器ばかり送ってる、
@user-xv8qu4qt7w
@user-xv8qu4qt7w 8 ай бұрын
@@lwzvldwgdfjtm4035とはいえNATOと戦うためにイランや中国が軍を派遣するとは思えない
@nogizaka47-47
@nogizaka47-47 6 ай бұрын
A10を改良すると、たくさんの物資が運べるので、ミサイル装着部にコンテナを取り付けられるようにして、前線へ直接、離着陸できるようにし、食料や衣類や医療物資を運べるようにしたり、さらに、垂直離着陸に改良することで、砂漠や湿地帯や河川敷や空母や山頂でも補給を可能にできると思います。上部ハッチを開けるように改良すると、地上待機中に対空ミサイルや対地上ミサイルや小型ファランクスなどを収納でき、地上戦でも戦車と同じ戦力として役目が果たせると思います。また前線に航空戦力として、長距離ミサイルも沢山装着することで、戦闘機やミサイルの飽和攻撃や迎撃にも対応できるとおもいます。
@lihitlacolor8367
@lihitlacolor8367 8 ай бұрын
米国のウ国支援予算の6割は米国内向け、またウ国では供与された武器の6割が所在不明、どうなってんの?
@FS-yn8kg
@FS-yn8kg 8 ай бұрын
ゼレンスキーは国民の命をなんだと思ってんの?
@たけかんばしのぶ
@たけかんばしのぶ 8 ай бұрын
キエフ時代のゼレンスキーのコント ソ連崩壊後外国旅行が出来るようになって、観光客がスイスに行く。昭和30年代の日本人観光客みたい。ホテルのガウンを着てホテルのスリッパをはいて、トイレットペーパーをいっぱいバックに詰め込んで、出ていっちゃう。そんなのをやっていた。 カフェで澄ましていると同類の柄の悪いのが慣れ慣れしくよって来る。ロシア語がわからないふりをして、英語を喋る。まあ、そんなのをやっていた。 一口に言えば、自分も田舎者だけど、さらに田舎者が隣りにいることに気がついて、親戚じゃないと言いたい。それを今だにやっているの
@ジャックリーチャーライアン
@ジャックリーチャーライアン 8 ай бұрын
Aー10に余剰機なんて無いよ 米軍も後継となるガンシップが無いから 40年以上前に生産した機体をリペアして使い続けてるんだから Fー16供与より非現実的な話だね。 東欧諸国からSu -25を追加供与してもらうほうが建設的。
@MrNingenbakudan
@MrNingenbakudan 8 ай бұрын
A10をどこの飛行場から飛ばすつもりなのか? それに対地レーダーの無いA10は限定的な使い方しか出来ません。 アフガンゲリラ相手ならA10は強いかもしれないけどロシア軍は対空ミサイルが充実してるからA10じゃ駄目だろう。
Поветкин заставил себя уважать!
01:00
МИНУС БАЛЛ
Рет қаралды 6 МЛН