Нужна ли России монархия? / Герман Артамонов // Час Speak

[@leuchtturm1599]

Браво здравомыслию и честности Артамонова! Слушать и заучивать!

[@Алая-й9г]

Очень интересно ! Спасибо большое Герману Анатольевич и ведущему.

[@МарияАндрианова-н5е]

Вот это подарок! Герману Анатольевичу наше глубочайшее... !

[@olasole1940]

Потрясающие образованный и интересный учёный! Браво и спасибо!

[@СветланаПрудникова-с9б]

Артамонов в кодле либерастов?

[@PERFECTmagic]

Это честный человек он выходец от земли. Все остальные типы человека - гнать поганой метлой

[@MegaSuperfight]

- Очередная замечательная передача с замечательным специалистом !!! - С уважением, из Тбилиси !!!

[@НикодимРудик]

Артамонова всегда приятно слушать, настоящий патриот. Посмотрите его лекции на канале МПГУ и «Аврора»

[@Kriw.wez5]

Герман Анатольевич, как всегда, великолепен! Спасибо за передачу.

[@gertsog-97]

Герман Анатольевич, спасибо большое! С удовольствием послушал здравые рассуждения! Здоровья Вам!

[@Нурлан-с7ч]

Благодарю Вас Герман Анатольевич. Идеологический шаг с теоритическим обоснованием совершен. Да здравствуют Цари, Князья, Ханы, Каганы, Эмиры, Шахи ура подданные!

[@LeonidYakovlev85]

Ооочень неожиданный и остроумный выпуск! Спасибо!

[@HarroBoysen]

Максимально адекватный профессор👍🏻

[@МихаилНазаренко-ъ9ж]

Спасибо.

[@Сильвестр-ю4ы]

Артамонову респект ! Это профессионал своего дела

[@ГеоргийКанц]

Герман Артамонов как всегда зажигает! Спасибо

[@sm2068]

Чем Путин - отличается от монарха ? ! Путина - назначил Ельцин. Остальное - дело техники. Если бы назначил Гошу Гогенцоллерн-Мухранского - точно так же "избрали" бы и Гошу. Если бы Путин оженил Гошу на одной из своих дочек - Гоша стал бы Царем, а Путин при нем - Премьер-министр. ..

[@christylister4525]

​@@sm2068Монарх крепок верой в Бога и исполнением заповедей Божьих. Избранный руководитель угождает толпе народной. Избранник Божий ведёт людей к Богу, избранник народный отверзает людей от Него.

[@ВалентинаГоршкова-ю8п]

👍👍👍Благодарю за познавательную информацию!

[@МарияАндрианова-н5е]

Уважаемые авторы программы и редакция - даешь больше Артамонова!!! Правда, приглашайте еще, Герман Анатольевич умница.

[@eralashpereshelvbardak]

Принято! Ждите в ближайшее время новый выпуск с Германом Анатольевичем!

[@RM-ln7kl]

Поддерживаю!!

[@Romaded]

Отличная подача,много узнал для себя нового,,,,спасибо вам

[@ЮлияТимарина-з7б]

Интереснейший выпуск и гость! Обязательно пригласите его ещё !

[@eralashpereshelvbardak]

Рад, что вам понравилось, уже скоро выйдет и ещё одно интервью с Германом Анатольевичем, надеюсь, оно вас тоже заинтересует!

[@ЮлияТимарина-з7б]

@@eralashpereshelvbardak с нетерпением ждём! Спасибо.

[@СВОЮСТРАНУНАДОБЕРЕЧЬ]

Здесь есть очень хорошие подсказки народу.

[@АндрейНиколаевичКоровниченко]

Артамонов уникален

[@MrFairyKing]

Очень приятный и образованный собеседник!

[@leuchtturm1599]

Интересы РПЦ здесь на лицо! Деньги и власть!

[@watchervarang8537]

Наконец то Германа Анатольевича позвали. Правильной дорогой идете товарищи!

[@АндрейУсатов-р5б]

Ни один человек не может иметь власть над другими только по праву своего рождения ! Это принцип.

[@lesya_safronova]

Тем не менее президент и его свита уничтожают страну и народ, при монархии современной такого нет

[@Vesta258]

Благодарю ! Слушала с огромным интересом ! Да, действительно надо выдвигать достойных.

[@ЮрийВойтенко-х9б]

Давно не слушал Артамонова.А зря!

[@АлександрБугаев-щ1д]

Собрались, морды побили друг другу, а потом выбрали царя - нормально. Насчёт " неуловимых -"низкий поклон.

[@ТатьянаТюменева-ц3ц]

удивительно, так мало просмотров !

[@ОльгаКураш-к6т]

Вот когда начинают говорить о востановлении монархии, значит вы за восстановление крепостного права. Ведь это две стороны одной медали. Монархия предполагает наличие крепостных. Разговор в Думе: - Господа, пора бы на и о народе подумать! - Да, душ по 300 для начала....

[@АлександрКироненко-Синюшкин]

Не о том речь. Москва снова мечтает стать собирателем земель русских. Не выйдет на этот раз. Господа и товарищи просто не понимают, что "единожды солгав" они уже сделали. Возможен только политический союз на подобие Варшавского договора. Бывшие советские республики не хотят жить с Москвой в одном государстве. Такова жизнь.

[@100оттенковзелёного]

​@@АлександрКироненко-Синюшкинага, только прутся в Москву на работу за каким то хреном.

[@АлександрКироненко-Синюшкин]

@@100оттенковзелёногоПрутся не только в Москву. Мигрируют то туда, то сюда, ищут длинный доллар. Некоторые уже нахлебались западной Европы, теперь возвращаются и рассказывают, как там плохо становится. Не люди, твари конченные.

[@lesya_safronova]

Сейчас крепостное право и есть, монарх выполняет функцию патриотизма

[@Вован-ь3к]

Какое счастье что был дом Ипатьевых...

[@ГалинаДубовец-о5ж]

Быть крепостными может и нашлись бы желающие, а вот работать как крепостные желающих уж точно не найдется.

[@capitalistenjoyer]

А почему монархия это обязательно про крепостных? Разве российской империи после 1861 года не было?

[@jerebtsovanton]

а ты что думаешь, коммунисты хотят яро на заводе работать?)

[@АлевтинаШашурова]

С 1861 и началось крепостное право. До было рабовладение.

[@ГалинаДубовец-о5ж]

@@АлевтинаШашурова Оригинальный взгляд, но я думаю далекий от истины. Ну это смотря что считать рабовладением и крепостным правом, конечно.

[@АлевтинаШашурова]

@@ГалинаДубовец-о5ж разрешённое государством право продавать и покупать людей, - как назовёте? Многие не знают, что освободили крестьян без земли, даже без огорода, даже та земля, на которой стоит его дом, оставалась помещичьей. Это можно назвать освобождением? Такое освобождение обрекало крестьян на смерть.

[@sm2068]

Получили - всё, о чем мечтали : джинсы, жвачку, колу ! ..

[@natashalescshenko7275]

Не дай бог, нам монархов с его челядью. Как у нас подсчитывают и среди кого - уже знаем по карусельным выборам того года. Было видео Пыжикова с Яковлевым.. Там такие источники интересные.. Собирались развить эту тему, но... Пыжиков А. В. внезапно умер.

[@ОльгаБогаткина-ъ5ц]

Вы упомянули интервью Яковлева с Пыжиковым. Очень хотелось бы найти эту беседу, нельзя ли уточнить: Яковлев - это...

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Никакого согласия не будет, пока советскую власть не вернём.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Вот именно ! Князей выбирали!

[@МаринаШишкова-м9щ]

Не выбирали, а приглашали на княжение. И вот исторически сложилось, что княжества, где князей призывали ослабели в 13-15 веках, а Владимиро-Суздальское, которое строилось на принципах самовластия, укрепилось и стало основой России с центром в Москве.

[@АндрейЗарубкин-р8п]

В начале правления Ельцина на российских телеэкранах начала мелькать Мария Владимировна, которая называла себя "законной российской императрицей". Она успела "удостоить" титулов князя Хазбулатова и Руцкого, а актрису Федосееву-Шукшину и певца Малинина - графскими титулами. Д. С. Лихачев - филолог, академик, глава Пушкинского дома в письме на одном листе, направленного Ельцину, показал полное отсутствие у этой дамочки полномочий называться императрицей. После этого она на некоторое время исчезла с телеэкранов. Потом она начала называть себя Главой дома Романовых. В интернете приводился прейскурант на дворянские звания от Дома Романовых во главе с этой проходимкой. Кроме того, Кирилл 1 - самозванец. Его сын Владимир Кириллович состоял при штабе Гитлера в чине группенфюрера SS.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Романовы не Рюриковичи. Незаконно залезли на престол!

[@Юныепианистыбоксерычубковы]

Какой образованный человек!

[@Max-ih5qu]

Долой монарха))

[@МаринаШишкова-м9щ]

Идеальные выборы! На первом же этапе подъезд передерется .

[@СВОЮСТРАНУНАДОБЕРЕЧЬ]

Народ не должен согласится не за что! и опять мыть ноги и яйца будем бареньям . Ленин не зря за нас отдал свою жизнь, вот на кого должны мы все молится. АТО У некоторых прокуроров в кабинете Николай.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Не думаю, что много людей хотят монархию. Это дурь.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

За кого будем голосовать подьездом? Мы соседей в лицо не знаем!

[@МихаилМихаил-ш9э]

Советское правительство было безбожным?

[@ruslang3905]

Спасибо "Час Speak" за два последних выпуска, они вышли особо удачными: речь об интервью с Евгением Понасенковым и данное интервью с Германом Артамоновым - два блестящих историка и просветителя наших дней!

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Еще царя нам не хватало!

[@СветланаБ-з7э]

Поэтому Романовы и очень постарались переписать нашу древнюю Историю, уничтожить древние летописи.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Ага. И цари у нас были немцы.

[@ИванИванов-г9ш8з]

Монархия дает прихлебателям монарха править вместе с монархией бесконечно, набивая свои карманы. Вот зачем элите нужна монархия.

[@Adil_Turysbek_TVRC]

35:37 Две династий? Почему забыли Гольштейн Готторпских?

[@ДенисДесяткин-р1й]

Так Гольштейн-Готторпы и есть Романовы. Для простого народа.

[@mrvrasar6712]

Сегодня монархия является в основном источником дохода для туристической индустрии и масс-медиа, как в Британии. Конечно, монарх может быть и высшим моральным авторитетом, находящимся над всей политической системой, как, например, Хуан-Карлос, одним своим выступлением пресекший попытку франкистского переворота, но такое надо и заслужить, и поддерживать, с чем тот же Хуан-Карлос не справился. Сложно представить такое в России.

[@nastyaorlova2681]

почему сложно? Ради дохода туристической индустрии и масс-медиа, прям как в Британии... Была потешная свадьба, будет потешная монархия. Какая-нить. Был грипп. Это все рутина. Ввели корону. Народ в условиях новизны замер, до сих пор прийти в себя не может. Вот такие сценарии надо писать. Щас дизайн большое значение имеет. Подберем имя-фамилию, тело и пр. Все как надо. И вперед.

[@mrvrasar6712]

@@nastyaorlova2681 Если бы так… Вся церемония напоминала клоунаду в ярморочном цирке, но отнеслись к ней как к реально важному событию, судя по хайпу. В России вообще ко всему относятся сверхсерьезно, особенно к начальству. Так что не доросли-с!

[@lesya_safronova]

Ничего подобного, монархия играет важную роль в сплочении общества

[@АлександрБартенев-у7ы]

В Испании пошли дальше, думают слить монархию, это непросто

[@natashalescshenko7275]

Ну вот шуваловы, нарышкины, мхАлковы и имеют уже крепостных

[@Mashunya652]

Ведущий не знает, что Романовы не Рюриковичи, а про возвращение монархии говорит. Где их учат?

[@ДругСундук]

А разве церковь не поддержала свержение царя? По моему одни католики в россии были против.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Князь Пожарский был Рюрикович.

[@sm2068]

Путина - назначил Ельцин. Чем не монархия ? ! Мог бы назначить и Гошу Гогенцоллерн-Мухранского. Точно так же "выбрали" бы ! ..

[@ВячеславТитов-ц2щ]

Отлично!

[@smallbugsy]

Поразительно,все восхищаются лектором и всем абсолютно по фигу тема!🤔 У вас мозг есть или вам всё равно,будет ли реставрация или нет? Нас хотят отбросить назад,в прошлое. Сперва монархия,а там,глядишь, сословия появятся. Люди,очнитесь и скиньте розовые очки "идеализма"Слов нет.

[@beadgala]

"Можно сделать выборную монархию"- а придворных тоже выбирать будем? -из кого выбирать? и за чей счёт будет жить царская семья с придворными , как прикреплять к ним поместья, будут ли спрашивать население прикреплённых земель, какой налог с населения будут брать на обслуживание царской семьи ?- где они будут жить-в Кремле или в Эрмитаже? Да и зачем выбирать, когда уже все есть -и монарх и аристократы, притом несменяемые.

[@100оттенковзелёного]

Никакой земский собор сейчас не будет независимым

[@НатальяПапкова-й6и]

ИВАН лукьянович Солоневич. По поводу Радзинского не могу согласиться - сразу было понятно, что это спекуляция на теме монархии, энергичное зарабатывание денег артистическими завываниями и жестикуляцией.

[@elenaivanovna6760]

И смех и грех! Вот говорят, что новый владыка будет такой хороший-хороший, прямо святой, и поэтому и нам с ним будет хорошо. А по факту: был один в нашей истории приятный мужчина, был он счастливо женат, дети замечательные, жена-красавица. Он был очень хороший, прям святой! (У него и справка есть: его канонизировали, притом и белые и красные!) А результат? Полная национальная катастрофа. Гражданская, начавшаяся тогда, идет до сих пор на Украине! (А вы как думали? Это и был и есть спор о судьбах нашей цивилизации?!) Миллионы людей погибли и до сих пор гибнут. А был этот замечательный мужчина со справкой цезарепапист. Считал себя лично "кем-то великим" и главой и христиан тоже. Даже не давал провести собор, так опасался папоцезаризма. Ну и что, есть какие гарантии, что добрый царь будет добро править? ... Вся теория про монархию в богословии христианства базируется на трактате "О небесной иерархии" Дионисия Ареопагита: монархия Бога на небе - единоначальное правление на земле. Только писал это не Дионисий в 1 веке, это какая-то средневековая анонимка, и цель ее была - чтобы папа всеми правил на Земле, а не император никакой. А другой концепции - нет такой теории в христианстве, а есть просто идеологические клише. Христос, первые общины христиан - это такая социалистическая форма, при полном равенстве и плоской властной иерархии. И так было до Константина Великого и официального признания христианства законной религией, сделанное по аналогии с ЯЗЫЧЕСКОЙ ИМПЕРИЕЙ. А монарха имеют ввиду, конечно, как в Византии был. Выборный и ненаследуемая должность. Так там могли его народ свергнуть через два дня! У них подемократичнее будет, в своем смысле, в средневековом Константинополе, чем у нас сейчас. Артамонов - молодец, Россия - страна низового гражданского участия, политического самоуправления.

[@lesya_safronova]

Президент хто ещё хуже

[@МарияКонстантиновна-й2и]

Монархия должна быть выборной, на небольшой срлк - то есть демократией.😊

[@lesya_safronova]

@@МарияКонстантиновна-й2и нет, монарх должен расти в традиции, воспитание, манеры, а демократия это власть временных воров-холуев беспородных

[@НатальяПриходько-ш9к]

А почему монархия? Давайте сразу в в первобытную общину, а? Нет, монархия - это красиво в кино.

[@РлаитИорпш]

То о чем говориться называется ,копное право. Которое сама царская власть и уничтожила. Проблема была не в сталинской коллективизации, а пострянной военной угрозе стране извне.

[@ЛюдмилаКожевникова-з9ц]

Уважаемый Герман Анатольевич! Помогите получить документы, что мой папа - внук Царя Николая 2. Папу в 1937 г.отправили в детдом, сменив ему фамилию. На личном деле папы стоял гриф"сов.секретно". Сроки секретности истекли, а "сиротское"дело папы не выдают. Личное дело папы - доказательство того, что он - сын принцессы Романовой и внук Николая 2, и доказывает, что не было расстрела царской семьи в ипатьевском доме. В архиве ГАРФ в фонде 8409 хранится письмо от заключенной ИТЛ ОГПУ Вишерлаг А. Н. Романовой, 1901г.р., уроженки Царского села, из дворян, у которой отец Николай Александрович. В УФСБ России по Пермскому краю мое заявление отказались рассматривать без документов о родстве. Мой папа требовал документы со своей настоящей фамилией, но скоропостижно скончался в 30 лет. Мне в 2011г.стало известно, что мой папа - внук Николая 2. Но документы не выдают, а за мои требования их выдать решили меня ликвидировать. И Украина(я проживаю в Киеве), и Россия делают все, чтобы меня уничтожить. Мой тел.[phone]

[@ЮрийСуворов-ъ7ъ]

Путать монархию и диктатуру , а ничего что виды легитимности у них разные

[@woweyebrows9753]

Лысый давай Маэстра еще

[@alkor17]

27:00 - а колхоз не община? А коллективизация сама по себе не создание коллективов? Сам себе противоречит. Впрочем, и Земский Собор никого не представляет, только 5% населения.

[@alexboy4407]

ну идиотов не сеют и не пашут! Какой монарх? Что бы закончилось так же? Или вообще аля Габсбурги? Это же жесть! Вот сильный лидер со своей профессиональным кабинетом-это понятно! А церковь вполне понятно,что за монархию топит,ведь это ,как именно церковь утверждала один Бог на небе-один царь на земле!

[@ВалерийКузнецов-у3и]

Одним словом , извините, сдуру или с бодуна, народ конечно может провернуть такую хохму. Только, похмелье можно стопочкой и огурчиком нейтрализовать, ну, или таблеточкой от головной боли. А, вот, последствия легкомысленного, мягко говоря, и спонтанного решения, расхлебывать возможно придется не одному поколению. такая вот арифметика с географией. С уважением.

[@ВалерийКузнецов-у3и]

Хотя, строго говоря понять странников монархии тоже можно. Так быть человеку ,извините, без царя в собственной голове или с холопскою душой, для которого свобода , право самостоятельного выбора, тяжкое бремя. Им то как без опоры жить? То, что мне человеку с советским менталитетом по определению неприемлемо. Это для меня внутренняя свобода, это состояние которому никакие кандалы не подвластны. Потому, понимал прекрасно Юлиуса Фучика, который сидя в фашистских застенках, без каких-либо шансов, обратился к людям с замечательным напутствием, "люди, я любил Вас. Будьте бдительны" Прочитав его книгу ( "Репортаж с петлей на шее"), еще в отрочестве, и это обращение запомнил, как и книгу на всю жизнь. Он, для меня стал одним из символов свободы духа, даже, если тело в мрачных застенках. Именно на великой мировой культуре, жизни и творчестве лучших умов человечества, их высочайшей нравственности и человеколюбии, и формировались наши жизненные принципы и наши нравственные ценности. С уважением.

[@anatolyiastureg2146]

Александр Артамонов и Герман Артамонов они что братья? Только получается, один, за монархию, другой уверен это утопия и предательство!!! Где истина???

[@sergeikuptsov9495]

Ненененене, если и монархия - то строго матриархальная! Желательно вообще найти каких-нибудь праправнучек Ольги и одновременно Екатерины Второй - от тогда заживём. (хоть мужики там, наверху, вокруг Её Величества тогда будут нормальные, типа Орловых и Потёмкиных, а не нынешняя гей-толпа. Ну, наверное. :/)

[@МаринаШишкова-м9щ]

Женщина создана Богом как помощница Адама и не более того!!!

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Останкт до сих пор не доказаны.

[@МаринаШишкова-м9щ]

Ненаследственная конституционная монархия вполне приемлема. Демократия реально не существует, т.к. к власти всё равно приходят «лучшие люди» не из народа. И новгородское вече не было народным в этом смысле.Не готов зависеть от озарения монарха, а от озарения Милонова и голосующих за это озарение спортсменов и артистов? Конечно, идеальна теократия, т.е. власть Господа. А монархия ближе к ней по форме.

[@Алексей-м8й7с]

Дети,в Российской Империи не было Монархии,это Демократическая Страна с Военным Уклоном(Императоры Носили Военные Мундиры,так как Император - Высший Военный Чин в Империи,Царизмом даже не Пахло,Церковь Рулила,а Романовы Воевали!Демократия то и Привела к Бардаку Вылевшемуся в Ограбление Народа!Царём Вашим буду,потому и Разъясняю

[@АйвенгоРИцарь]

Еще не перекосило?

[@dartanov]

Завуалированная пропаганда.

[@alexanderkartavtsev8865]

Осталось только выяснить чего...

[@dartanov]

@@alexanderkartavtsev8865 монархии

[@alexanderkartavtsev8865]

@@dartanov на 11:50 гость буквально говорит "монархия себя исчерпала". Кажется это тот случай, когда слышишь то, что просто хочется услышать

[@dartanov]

@@alexanderkartavtsev8865 послушайте с 35:50

[@eralashpereshelvbardak]

@@dartanov здорово, что вы дослушали до конца интервью! Но, заверяю вас, даже в мыслях не было пропагандировать монархию, наоборот, идея в том, что демократия нам исторически ближе

[@V0L1SH10N]

Хотя Артамонов выспупает против монархии, но активно готов эту тему обсуждать. Значит все же видит в монархии разумное зерно.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Монархия ничего не даёт. Один балаган.

[@PERFECTmagic]

Тут дело не в скудоумном бывшем (не бывает) клоуне Шевкунове, а в том что система всегда и всюду двоична. Вопрос только в том с какой скоростью работает эта двоичность. В случае с Россией это - мучительно меееееееееедленная скорость была бы без грамотных ильичей.

[@ВероникаВасильева-г8ч]

Не согласна! Либо белое, либо красное!

[@triumphonyoutube3659]

The monarchy was pro western it was global, the country is constitutional monarchy by law nothing to dscuss learn the people's opinion history and constitution