NU VENIM DIN LATINĂ. Carme Huertas le vorbește românilor

Lingvista spaniolă Carme Jimenez Huertas le-a vorbit românilor, în 16 ianuarie 2016, despre faptul că limba română, alături de celelalte limbi romanice, nu este născută din latină și că romanizarea este doar o poveste pentru naivi.
Prezentă la București pentru a-și lansa cartea NU VENIM DIN LATINĂ, carte publicată în limba română de editura Geto Dacii, cercetătoarea spaniolă și-a prezentat argumentele în fața unei săli arhipline, cu care a fost în interacțiune aproape 5 ore.
În materialul video de mai jos puteți viziona o oră și jumătate din evenimentul care a avut loc la Muzeul Național al Țăranului Român - în special prezentarea făcută de Carme J. Huertas pentru români și un interviu pe care I l-am luat…
În esență, mesajul lingvistei spaniole este următorul: “Limbile romanice nu vin de nicăieri. Ele erau aici. Erau graiuri locale. (…) E clar că au o aceeași origine, o limbă mamă, care NU ESTE LATINA! Latina este o soră sau mai degrabă o verișoară a limbilor romanice”.
Cartea NU VENIM DIN LATINĂ poate fi achiziționată de aici: dacia-art.ro/in...
În final, îi adresăm mulțumiri speciale doamnei Mihaela Alda din Spania, cea care a avut inițiativa traducerii acestei cărți și pe care a și realizat-o cu profesionalism!
De asemenea, le mulțumesc partenerilor noștri care au făcut posibilă organizarea și promovarea acestui eveniment. Lansarea cărții NU VENIM DIN LATINĂ a fost organizată de Asociația Geto Dacii, în parteneriat cu Muzeul Național al Țăranului Român, Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România, Nașul Tv și PCNET-CATV.
Vizionare cu folos! Traducerea a fost asigurată de Anca Bărbulescu.
Daniel Roxin
daniel-roxin.ro/

[@cosminpopescu7558]

Noi Românii,ar trebui sa conștientizăm ce "comori" am moștenit,atât valori materiale dar mai ales spirituale,morale și sacre,pe care străbunii le-au păstrat și dat moștenire generațiilor următoare! Toate aceste valori le avem sub forma de " împrumut" de la generațiile viitoare! Sa stam cu "capul sus" în lume,sa nu ne mai lăsăm denigrați sa face "jocul" denigratorilor!

[@ionbors6304]

Limba română literară conține 43.9% cuvinte adăugate artificial din franceză, artificial din latină (15.26%), italiană și germană (2.5%). Cuvintele moștenite din latină au o pondere de doar 30.33%.

[@gioannicamorra3902]

CARE NOI ROMANII ?? IO SUNT GREC SI SUD ITALIAN LA CAT AM STUDIAT ISTORIA MEA !

[@stefanhromei4180]

Imi e RUSINE ca am fost pacalit de propaganda USA NATO EUROPEANA NU M AM GINDIT LA POPORUL ROMAN EU SUNT NIMENI VOUA NU VA E RUSINE ????

[@gioannicamorra3902]

@@stefanhromei4180 YT TI-A ELIMINAT COMMENTU NU AI DREPTU SA VORBESTI LIBER ORICE ITI VINE IN MINTE

[@priestaurelsas329]

Mă bucur domnule Daniel ca această prezentare vine și întărește prezentările dvs in toate direcțiile și cu privire la originea dacică cat si lingvistica a poporului nostru . Toate prezentările dvs istorice o să fie izvoare în viitor de revenire la numelui Țării noastre de Dacia , cu înțelegerea ca A I Cuza , cu cei de atunci au dat numele de România la presiunile externe, când pt ei atunci prioritară era Unirea . Binecuvinteaza , Doamne, Dacia-Romania de la Nistru până la Tisa in Unitate.

[@mariana26021]

Este formidabil , intradevar, sa faci o astfel de descoperire , sa poti s-o studiezi si , in acelasi timp, s-o impartasesti. Felicitari Carmei Huertas

[@mariana26021]

@@vioricabalteanu8564 Atacurile la adresa persoanei nu este un mod civilizat de argumentare. Da nota lagune in educatia elementara. Nu uitati, si Eminescu a fost imbolnavit!

[@adrianpop4809]

Perfect! Tot ce lipsește e să schimbăm teoria din manualele școlare. Urez noroc!

[@violetagiorgiogheorghe2716]

Popularizarea teoriei, a adevarului trebuie facuta pe toate caile !! Nu doar prin manuale!

[@florentinradulescu4806]

traiasca Dacia eterna .

[@IlieAdrian18091970adriandacul]

Un studiu serios,o cercetare extraordinara,care merita premiul Nobel .

[@thanuv4064]

Ilie Adrian, aici poti citi si o prima recenzie la cartea doamnei Carme J. Huertas "Nu venim din latina" semnebune.ro/2016/nu-venim-din-latina-carme-jimenez-huertas/#axzz4JbdiM5O9

[@_tracia_212]

@@vioricabalteanu8564 Doamnă C.J.H. poate fi propusă la Premiul Nobel pentru literatură, pentru că aceasta nu este o lucrare științifică, ci o de ficțiune. Aceasta va fi prima dată când scriitorul de science fiction primește premiul

[@_tracia_212]

@@vioricabalteanu8564 Cui bono fuisset? You didn't get me right 🙃 What I wrote was meant to be an irony. The book is shameful as it goes beyond what is can be considered pseudoscience. You can watch here kzbin.info/www/bejne/m3ykd5WbqN-Zl6c how is this book analysed page by page and all the lies written in it are exposed. I wish this was done by the Romanian linguists already. It is clear to me, and I guess to you, who benefits from promotion of this book. Cui bono fuisset? Cui bono fuisset?

[@danamunteanu3866]

​@@_tracia_212cum demonstrezi ca este o ficțiune?

[@constantinturcu4700]

Mult respect domnului Roxin ,;aceasta stimata doamna merita respectul nostru a tuturor

[@WhiteWolf-hq4hh]

Frumos discurs ... la fel si întrebãrile lui Daniel ptr. doamna Carme Huertas .

[@getafrangulea2980]

Vă mulțumesc frumos pentru traducere

[@so_she_said]

Felicitari pentru emisiune si pentru organizarea acestui eveniment. Extrem de interesant, multumim doamnei Carme Huertas pentru conferinta, argumentele sunt foarte pertinente.

[@lucian-traianmadularu1551]

Nu ai nicio treabă doamnă Viorica Balteanu! Ati auzit de B.P. Hasdeu și Nicolae Densușianu? Sau de Mihai Vinereanu? Citiți ...ca tot invocați "mana pe carte"! Și apoi să vă dați cu părerea intr-un mod aprofundat, cu dovezi...as zice chiar calificat.

[@thetruckdriver1303]

3.bp.blogspot.com/-bc2v96MekPQ/WYgJPwcp3NI/AAAAAAAAAK4/NrbmIHZVTGkUhQeVv62Am6f3iSa35bJMgCLcBGAs/s1600/pueblos%2Bprerromanos.tiff

[@thetruckdriver1303]

Mai iesi putin prin lume stimata doamna . Si nu mai denigra . Poate nu este adevarat 100% tot ceea ce este expus aici, insa este un punct de vedere destul de pertinent . Cel putin iti largeste o idee, orizontul mental,daca se poate spune astfel . Cu alte cuvinte te face sa deschizi putin mai mult ochii.

[@karl-heinzmeyer3318]

Limba catalana are 60 % , cuvinte identice sau aproape identice cu limba romana ,de aceea poate autoarea a ales sa prezinte cartea in limba catalana , daca sintem atenti aproape ca nu avem nevoie de traducere , cu siguranta pentru a- si dovedi inca odata cele spuse .

[@100131xz]

@@vioricabalteanu8564 Dumneata esti cadru didactic? Posibil in alt domeniu deoarece din punct de vedere istoric habar nu aveti.Pentru azi ai 4.

[@mihaelapuiu5673]

​@@vioricabalteanu8564te-am văzut cu același "limbaj" și pe alte site-uri. Cum reușești? 😅

[@abbc206]

kzbin.info/www/bejne/o4aVYWarm7eDptk&si=3VRAc-J9Vkd_7_LT

[@ioancerc3924]

"NOI suntem DE AICI" - Dinu C. Giurescu- Mesaj catre tanara generatie. Numele Ioan predominant pe AICI, inseamna IO AICI in VECI ! ...Io Micea Voievod, Io Stefan cel Mare, Io Bogdan Voievod, ...nu etc, ci ...si alte parti din Trupul acestui Neam iubit de Dumnezeu ! Bunatatea si credinta ne-a facut sa-i primim si pe alti in Raiul nostru si ne-au judecat doar cu masurile pe care le aveau ei; Rautatea si Prostia ! Sigur, nu toti . Mai tarziu s-au crezut stapani, neantelegand Sensul Vietii, orbindu-i Lacomia. Fara a cunoaste ultimele vorbe ale Marelui Alexandru. Daca tragem ca si concluzie, faptul ca sunt unii care se tot chinuie sa ne tot falsifice coordonatele tarusilor batuti in multele locuri, in care Pamantul s-a Sfintit, inghitind printre prea multe Lacrimi Sangele Bunilor si Strabunilor nostri, inseamna ca SUNTEM CINEVA ! Altfel, pentru ce atata amar de minciuni si crime ? Scuze pentru lungimea frazei dar ...nu incap in propozitii scurte miile de ani de Istorie Adevarata. P.S. ...si eu sunt curios sa aflu cum ne povesteste "academia", cum si-a plagiat Lingvista spaniola Carme Jimenez Huertas lucrarea de diploma, sau in ce scandaluiri sexuale este de fapt amestecata si despre traducatoarea, doamna Mihaela Alda, care a fugit de fapt in Spania, pentru ca... a fost turnatoare la secu si/sau a fugit cu bani de la FNI ! Sau FeMei. Pe undeva s-ar putea gasi si niste legaturi de rudenie cu familia unui moldovean, care a facut mari probleme la sfarsitul secolului trecut. Omorat de ...sifilis. Cu foarte mare greutate ce-i drept, pentru ca moldoveanul s-a lasat ..."Greu de ucis 1". Nu inainte de a desonspira si ...Teoria Relativitatii intr-o poezie cu...o Stea care rasarise...sifilitic !!! Ce s-a mai suparat Einstein. Dar mers blat ca sa ia No' Belu. ... acest Neam rade domnilor de mii de ani ! ...pentru ca supararea este un mare Pacat ! ; ))))) "NOI suntem DE AICI" kzbin.info/www/bejne/oZaQhKWYp8qgrdk

[@ioancerc3924]

+Thomas Anderson Draga Domnule "Thomas Anderson" felicitari pentru nivelul de cunostinte atat in materie de... Limba Romana cat si pentru cele de...cosmogonie ! Ma simt onorat pentru atentia acordata de la atatea ...minute lumina . Credeti-ma ca bateti la o usa deschisa. Faptul ca din comentariul meu va ...stimulat doar sfarsitul, cu mentiunea despre Marele Geniu al acestui Neam, Mihai Eminescu, ma face sa cred ca aproape am trecut un examen. Ca sunteti de acord cu restul comentariului. Cat despre argumentatia ca viteza luminii este finita, vedeti ca pe fotografia mea de profil este un AVION. Este domeniul meu. Sigur ca atunci cand niste minti pe care Dumnezeu, adica Universul, L-ea facut cadou umanitatii, au stabilit existenta unor ...masuri ca Timp, Spatiu, Greutate, Viteza etc. Au stabilit si ca ele sunt FINITE. Cu toata dragostea si respectul pentru mintile daruite de Dumnezeu. Eu am o problema atunci cand se vrea ca o minte luminata sa o excluda sau sa o eclipseze pe alta. Asta face ca omenirea sa bata pasul pe loc, dupa bunul plac al ...altor interese marunte si meschine. Toti suntem creatia aceluiasi Dumnezeu !

[@ilieiacob2543]

mai este de mentionat IO--BAG

[@adrianwolf4570]

Pamantul este Plat . nu e glob, sferic,minge,rotunda,

[@adrianwolf4570]

''Noi Suntem Daci'' (DACi) , ''Dacia'' .

[@getugermans3977]

DA Cercel !NOI SINTEM DACIA "DA-CIA", de cind lumea Get beGet Getic-Român!

[@billcarson4328]

daca mergi in Sudul Italiei ramai cu gura cascata dialectele Siciliene suna uluitor a R❤️🇷🇴maneste

[@blackghost4757]

Unii zic dejt degetului...

[@vasilejosu3431]

@@blackghost4757 în Moldova se spune dejit

[@petrurares8300]

În Sicilia lucrează mulți români la sere.

[@petrurares8300]

@@giuvannicammora2821 Limba română este una cu particularități aparte. Alte limbi numite romanice se aseamănă cu limba noastră. Limba indoeuropeană a venit prima data pe teritoriul actual al României după care a ajuns în Occident.Limba română literară are influențe franceze sau engleze ,dar limba noastră populară este limba străbunilor noștri.

[@petrurares8300]

@@giuvannicammora2821 În dicționarul explicativ al limbii române există de la două până la patru sinonime pentru același cuvânt . Limba noastră nu este latina.

[@IlieAdrian18091970adriandacul]

Aici vorbeste in catalana pentru a scoate in evidenta asemanarea dintre idiomurile noastre. Minunat !!!!

[@alexvlad94]

+Ilie Adrian, vorbește limba catalană pentru că este limba ei maternă.

[@thanuv4064]

+alexvlad94 Da, ai dreptate și când vorbește în spaniolă se aude accetul catalan de la o poștă.

[@thanuv4064]

+±ΔTheTerroristCatΔ± Da, ai dreptate. Catalana actuală ca și româna modernă nu au vocală finală o sau u la substantivele terminate în consoană. Nas, porc, cap, drac, foc, nascut, crescut pronunțate născut crăscut sunt identice cu cele românești, deși drac în română e dragon..

[@thanuv4064]

ROMANABSOLUT Ai dreptate când afirmi că ”u” final este scos din grafie, dar pronunțat ca atare există numai în zona Bihorului și parțial (depinde de vorbitori) în aromână. Deci majoritatea românilor nu mai vorbeau și nu mai vorbesc cu ”u” final.

[@alexvlad94]

ROMANABSOLUT eliminarea vocalei tematice /u/ n-a fost decisă arbitrar de lingviști. Ea a dispărut și din scris pentru că a dispărut mai întîi din vorbirea celor mai mulți români. Dimpotrivă, a fost menținută artificial în grafie încă vreo patru decenii (după reforma ortografică din timpul lui Cuza) din rațiuni etimologice (adică se scria pentru că bunăoară a existat acolo, iar oamenii să știe asta), în condițiile în care ea deja nu se mai pronunța. Mai mult, grafia la care te referi tu, țin să-ți atrag atenția, era cu „ŭ”, nu cu „u”, iar regula de citire a unui text scris tocmai asta prevedea: ca litera „u” purtătoare a acelui semn grafic să nu se citească chiar dacă trebuia scrisă.

[@LukeSeiIlMigliore]

Foarte frumos.. Felicitari Carme Huertas .. Bravo Roxin

[@Candide47bis]

Am constatat si eu multe similitudini între limba româna si limba occitana vorbita in regiunea Aquitaine din Franta. Un exemplu : "eu" se spune si în occitana din Aquitaine. Eu înteleg mult din aceasta limba ... Poate ma ajuta si franceza ... Totusi, eu le citesc elevilor care vorbesc occitana texte de literatura pentru copii în limba româna (precizez ca sunt carti pentru copii pe care ei le vad si le aud pentru prima data), si ei înteleg mesajul. :) Nu este oare o dovada în plus adusa acestei ipoteze stiintifice ?

[@capsunicaroz3039]

Wau , Foarte impresionant 🤔😊👍🏻

[@bino280]

Ar trebui sa vedem care limba este mai veche, latina sau limba traco-geto-dacă!

[@mariateodorescu4138]

Interesant, multumesc pentru ceea ce faceți!

[@webcom100]

Foarte foarte interesanta expunere ,nu neaparat ca teza asta e cea 100% adevarata dar f plauzibila.Dar ce este 100% este omul de stiinta ,cercetatorul si prezenta ca atare a doamnei Carme Huertes!

[@romanmoldovean7991]

pînă la 02:06 nu se înţelege aproape nimic . totuși nimeni nu ne mai poate strica limba noastră!

[@alejandrorios1471]

Muy interesante

[@florinhanercu1867]

Alex-joel Rios ai dreptate

[@neacsuflorian9519]

Revenind. Am auzit ca exista morminte dacice care nu sunt de incineratie: deci au oase. Deduc ca nu s-au facut niciodata comparatii adn cu populatia actuala din Romania, altfel am fi auzit despre asta. Stiu de studiul facut la Hamburg si nu prea a impresionat cu toate ca merita! Stiu ca costa, dar un studiu comparativ intre adn -ul dac si cel roman ar avea poate alt impact!

[@flobarbatei3065]

S-au facut, la Hamburg. Românii prezinta o frecventa de 29% a Haplogrupurilor I(toate), adica a populatiilor de acum 3000 de ani pe teritoriul Romaniei si de 17,5% R1a(populatii de acum 5-6000 de ani) si de 12% R1b(rezultatul convietuirii cu triburile celtice a stramosilor românilor).

[@constantinturcu4700]

Limba fiecarui popor a aparut din necesitatea de comunicare dintre oameni,iar Dumnezeu ne-a daruit cuvintele si gramatica.

[@constantinturcu4700]

@@vioricabalteanu8564 soros are interese teritoriale si economice pentru iubita lui patrie ; nu vad de ce ar sponsoriza un asemenea studiu . Referitor la creiere ar fi bine sa il utilizati bine cand vreti sa asterneti ceva pe hartie

[@constantinturcu4700]

@@vioricabalteanu8564 nu cunoaste nimeni adevarul gol-golut ;ar fi bine sa ne respectam intre noi. Mult respect stimata doamna

[@constantinturcu4700]

@@vioricabalteanu8564 mii de scuze;intr-adevar, Eminescu ar trebui introdus ca materie in programa scolara.Felicitari distinsa doamna pentru intreaga dumneavoastra activitate si va cer mii de scuze,dar asta cu" creiere netede "...fiecare persoana din lume necesita un pic de respect

[@constantinturcu4700]

@@vioricabalteanu8564 sunt oameni care sunt preocupati de istorie:felicitari.Sunt oameni preocupati de viitor-stiati ca pamantenilor le ramane sol fertil pentru doar 60 de ani? Stiati ca zoaele corporatiste care sunt atat de frumos ambalate in galantare aduc boli si ne scurteaza viata...daca nu veneau romanii in Dacia noi n-am fi fost capabili sa comunicam?E umila mea parere ,nu inseamna ca-mi lipsesc circumvolutiuni.

[@valentinvulpe3516]

cum de baietii aia de la "Roma" vorbesc nenumarate dialecte din sicilia si pana in elvetia , de nu se intelegea un catun cu altul , iar noi , aici , ne intelegem "de la nistru pana la tisa in romaneasca noastra ? adica romanii ne au "educat" pe noi [ geto dacii] dar la ei "in sat " nu au fost in stare sa vorbeasca aceeasi limba ?? mai este de "sapat" la acest subiect . clar.

[@maurovinci2971]

Dacă doamna spune că spaniola nu provine din latină, cred că va trebui să schimbe numele țării sale pentru că era ceea ce romanii numeau HISPANIA în această țară.

[@gioannicamorra3902]

FACE URAT VARUMIO DE AUDE PORCARIA ASTA , EL E SPANIOL SI IO GREC SI SUD ITALIAN , DOUA NATIUNI DIFERITE DA CU ACEASI CULTURA ...

[@vasiletistu6249]

Ar trebui prelucrat sunetul, pentru a se înțelege mai bine vorbire, iar apoi să reîncărcați filmul.

[@GabrielFossaRobecchi]

Excelente.!!

[@burebista7735]

Cum se face că restul populației ne-romanizate din Dacia vorbește o limbă comună cu cea din teritoriul romanizat, de unde se presupune că izvorăște limba română, cu toate că nu a intrat în contact cu limba latină niciodată, poate doar cu ceva negustori romani? Și chiar în ciuda ocupației romane, de ce s-ar fi lepădat de limba lor populația dacă, pe când romanii niciodată nu aveau ca scop deznaționalizarea? Acestea sunt niște întrebări de temut pentru istorici, dar care au o explicație foarte simplă și logică. Dacii vorbeau și vorbesc aceeași limbă dintotdeauna. Da, o limbă care este înrudită cu celelalte limbi romanice, și o limbă care este sămânța limbii latine. Istoria ne-a fost măsluită. România este vatra civilizației lumii, lucru care este pus la îndoială și ascuns cu orice preț, din niște interese meschine.

[@burebista7735]

Ce sa mai spun, distinsa doamna, domnul Roxin face aceste afirmatii (aberatii, dupa cum va place sa le numiti) dupa citirea istoriei scrise de mari "specialisti" si academicieni platiti de Vatican. Cu toate ca nu sunt un fan al teoriei conspiratiei, nu cred ca suntem un popor facut la plesneala, din corcirea romanilor cu dacii autohtoni. Caracterul razboinic al dacilor nu ar fi permis lepadarea limbii stramosesti in favoarea latinei. Mai mult decat atat, chiar daca dacii ocupati ar fi fost romanizati si deznationalizati, despre restul populatiei dacice cum sta treaba? Romanii plateau tribut dacilor liber ca sa nu-i mai jefuiasca. Presupun ca, dupa ce isi preluau tributul, stateau toata ziua cu burta pe carte ca sa invete limba "civilizatilor"... Vis-a-vis de vesmintele mele din imaginea de profil, niciodata nu mi-am propus sa-l intruchipez pe Burebista. Este doar un nickname, pentru ca nu vreau sa-mi dezvalui identitatea. Daca totusi sunteti asa mare experta, cum de nu v-ati dat seama ca cel din imagine este Stefan cel Mare si Sfant?

[@esocida]

vioricuta este proasta de pute . vezi cum raspunde mai sus.

[@scorilodacus4741]

Omul acesta a avut biblioteca Vaticanului la picioare .... kzbin.info/www/bejne/o4aVYWarm7eDptk

[@maryonike9076]

@@vioricabalteanu8564 din cauza persoanelor ca tine populația româniei e bătută în cap și nu am putut evolua cum ar fi trebuit, copii de 11 ani se droghează cu otrăvuri,asta e ce ați reușit cei care gândiți așa

[@maryonike9076]

@@vioricabalteanu8564 dar eu n-am spus că nu cred în Dumnezeu, asta o băgați de la dv. Și eu mă consider Dac

[@fetiamana9042]

Doamna Hurtas să exprimă excelent în limba Catalană... Mult mai vecină de română că spaniolă....!!!

[@andreimorarasu8331]

Foarte adevărat,puțini stiu

[@maurovinci2971]

Ei acordă atenție, cred, doar cred că doamna abuzează de alcool ........ acum râurile sunt sărate și mările sunt dulci.Perfect, voi începe prelegeri pe acest subiect .... va fi un succes.........

[@aydinlaurenta6670]

Forte frumos descoperire, mulțumesc

[@Eu2619]

For ecample: english in those 500 years start to be a "conservation" language, because when colonisation began was a modern period.. Newspaper presses were doing with the respective language. we had at that time because of these new methods to spread the information a conservation and later a standardization of the language. Newspaper, tv, internet etc maintain a mutual understanding of the language and we have specific rules for how to write and speak now. When they came in America didn't have these methods. And when romans came in spain or france or uk, they didn't have a press...they just talked and had write something on a stone... not printing press, not tv, not newspapers etc.

[@TheNetEmm]

Iar dialectul catalan , in care vorbeste....?Latin sau castellano-franco-roman???

[@adrianasolomon1103]

Mai ,fraților !Greu de crezut ca dacii ,au fost asimilați cunoaștem cu toții ,dârzenia lor .Oricum ar fi eu una mam simțit mereu mai aproape de daci ,decât de romani .

[@thanuv4064]

adriana solomon aici pueți consulta o primă recenzie la cartea doamnei Carme J. Huertas „Nu venim din latină” semnebune.ro/2016/nu-venim-din-latina-carme-jimenez-huertas/#axzz4K2bvI1W1

[@lucian-traianmadularu1551]

@@vioricabalteanu8564 pfaaa....deci din punctul dvs de vedere...daca esti dacolog ești ateu...sau Dl Roxin e antiromân...ma faceți sa rad...

[@lucian-traianmadularu1551]

@@vioricabalteanu8564 Stimata doamnă...nici pomeneala din ce scrieți și insinuați. Sunt un patriot convins, doresc și citesc continuu să aflu adevărul despre strămoșii noștri. Am 40 de ani, sunt avocat de profesie și nicidecum un copil asa cum credeți dvs. Am observat ca dvs. promovați latinitatea și latinizarea poporului român. De ce credeți oare ca cei care își iubesc patria și strămoșii lor traco-geto-dacii sunt considerați altfel? Oare pentru faptul ca nu suntem manipulați și păcăliți de sistemul acesta nenorocit antinationalist și antiromânesc? Știți sau ati auzit/citat ca de pe teritoriul tarii noastre a plecat totul?

[@danascully6698]

Cum sa fie asimiliati, daca doar un sfert din teritoriul Daciei a fost provincie romana?

[@GlossaME]

DACIA este tara noastra!

[@piperachristian1902]

Se tot sune ca limba am mostenito de la romani,acum o intrebare ,romani au stat o buna bucata de ani vre-o suta si, pe Israelieni de ce nu I-au latinizat ? bAI FRATILOR TIND SA DAU DREPTATE UNOR SPECIALISTI CA SUNTEM MAMA CIVILIZATIEI EUROPENE

[@mariuspislaru2108]

+Pipera Christian si nici pe englezi nu au reusit sa le schimbe limba mama care au fost ocupati in proportie de 100% timp de 400 de ani de imperiul roman ...........Eu cred ca latina era o limba scrisa dar nu vorbita.....................................

[@eldacio6305]

+Marius Pislaru Imperiul Roman nu cucerea ca sa schimbe limba popoarelor ci sa jefuiasca tot. Toate acele legiuni nu erau formate doar din latini. Erau hispani, celti, gali etc... Ei nu vorbeau latina ci limba lor invatata acasa. Crezi ca legiunile din Dacia putea sa schimbe o limba cand dacii liberi, carpii atacau mereu teritoriul roman.

[@piperachristian1902]

El Dacio Nu stiu de ce dar tot timpul am fost marginalizati,cred ca sunt constienti ca am fost ,da am spus bine am fost un popor intelligent si bogat ,pacat mare pacat,acum sunte-m pleava ,si greu vom mai revenii

[@piperachristian1902]

ai dreptate intr-un anumit punct de vedere ,eu nu am citit istoria pe net sau pe facebook cat despre lingvisti,sunt multe semen de intrebare ,patriotismul si samanta natiei noastre este daca ,cam atat momentan

[@piperachristian1902]

istoria uneori minte,un aspect ,doi,istoria este denaturata,nationalisti spui tu? da pt ca am avut ocazia de a vedea ceea ce tu nu cred ca vei avea ocazia sa vezi si opreste discutia aici ,daca tu cunosti adevarul esti tare,dar nu uita istoria este un labirint

[@webcom100]

Felicitari Dlui Roxin bravo,exceptional, o interventie extrem de oportuna in a explica publicului neintelegerea cu Latina obligatorie in scoala.Noi aveam "obligatorie" 1 ora pe sapt max 2 ani de studiu.Femeia vorbea de secole de biserica catolica...

[@alexvlad94]

De maximă importanță subiectul, tratat cu un interes evident, dar într-o manieră doar pe jumătate profesionistă. Afirm asta pentru că se fac unele aserțiuni fără acoperire. Ex.: latina vorbită a dispărut în secolul al III-a a. Chr., nu a existat o latină vulgară, latina a fost adoptată doar ca limbă scrisă în timpul Imperiului roma și în epocile ulterioare etc. Este grav deoarece sînt premise fundamentale pentru întreaga expunere pe care o face, dar pe care nu găsește cu cale să le dovedească. Le propune doar, demersul dumneaei rămînînd în aer dacă nu sînt acceptate tacit. Or nu sînt de acceptat aceste premise, pentru că nu pot fi dovedite. Argumente pentru vorbirea latinei, cel puțin pînă în secolul la V-lea p. Chr. există. Apoi, pentru unii din comentatorii anteriori, mai trebuie subliniat că substratul este o noțiune lingvistică, iar nu biologică: importanța acțiunii substratului este determinată de natura raporturilor sociale, politice, culturale dintre cele două limbi și nu de proporția amestecului de populații. În această ordine de idei, e de amintit că nu se poate stabili nici o legătură între rasa vorbitorului și limbă: un copil poate învăța perfect limba populației în mijlocul căreia trăiește, idiferent cărei rase îi aparțin părinții. O populație băștinașă, învățînd limba invadatorilor, nu reușește să o folosească întocmai ca vorbitorii ei inițiali, imprimîndu-i unele deprinderi de pronunțare, oarecare nesiguranță în morfologie, unele construcții sintactice și folosind termeni din limba lor pentru noțiuni care nu au corespondenți în noua limbă (fie că noțiunea însăși nu era cunoscută - termeni de civilizație, floră, faună etc. - fie că raritatea folosirii unui cuvînt îl face greu de învățat, la acestea trebuie să adăugăm numele de locuri, care de de cele mai multe ori se păstrează, cu transformări, chiar dacă limba locuitorilor se schimbă). Firește, e posibil și fenomenul invers, cînd noii veniți împrumută de la populațiile autohtone termeni care desemnează realități necunoscute lor pînă atunci, încercînd să reproducă pronunția din limbile de origine și ajungînd doar la o redare aproximativă, datorată faptului că, în limba lor maternă, au o bază de articulare diferită de cea a limbii din care se face împrumutul. Determinarea acțiunii substratului se lovește de un număr mare de dificultăți, izvorîte în primul rînd din necunoașterea limbii-substrat și a condițiilor istorice concrete în care s-a produs încrucișarea lingvistică. Concluzia mea este că teza, în pofida unor eforturi admirabile și din cauza fundamentării eronate, este inconsistentă.

[@healththenopulence5106]

Trebuie incurajata conversatia, dar trebuie sa ne si putem descotorosi de prejudecati eronate. Stiinta evolueaza, trebuie sa integram adevaruri noi despre trecut

[@healththenopulence5106]

Ce se stia despre creier acum 300 ani si ce se stie acum?

[@webcom100]

O alta nota de zece este perfecta interactiune intre conferentiar si traducator,cu un efect foarte lin...

[@constantinbobu7235]

Latina a murit. în sec. lll îen? Ca limbă vorbită? Și Cicero ce limbă vorbea?

[@ropatriot6913]

trebuie facut primul pas si anume : schimbarea dex-tului...........si educarea manelistului

[@sebastianlup]

DEX-ul e simplu de schimbat dar manelistul.... trebuie romanizat

[@violetagiorgiogheorghe2716]

Schimbarea dex ului, da... Manelistul nu mi se pare o prioritatea a tarii!!!!

[@vicent130]

Ramón Llull a scris în baleară, (limba autohtonă a Insulelor Baleare). Pentru că nu există o singură dovadă empirică care să susțină că Insulele Baleare au fost repopulate de catalani după 1230. Ei bine, Etnologia Baleară este un amestec de obiceiuri romano-arabo-ebraice (arhitecturale, culinare, folclorice și sociale). În timp ce Etnologia Catalană este de origine romano-germanică. De fapt, nu există o casă rurală tipică în Catalonia (masía) în toate Insulele Baleare. De fapt, obiceiurile folclorice catalane ale „calsotades”, „castellers” (Imitația valencianului Muixeranga sau ball dels Valencians, este numele dat unui grup de dansuri și turnuri umane originare din Regatul Valencia.)”, „ batucades” și „correfocs” datează din 1995 în Insulele Baleare. De fapt, se obișnuiește să se dea nou-născuților nume proprii de origine ebraică: Elòy, Gaspà, Issaías, Matéu, Rafèl, Siòn, Simó, Tomàs, Catalina, Magdalena. , Maria, Mariayna, Juanayna, Simona, Rafèla etc. De fapt, este obiceiul catalan de a da nou-născuților nume proprii de origine germanică: Albert, Alfons, Carles, Enric, Ernest, Ferràn, Gerard, Marc, Ricard, Robert etc.

[@maurovinci2971]

Si la señora dice que el español no es originario del latino, creo que tendrá que cambiar el nombre de su país porque era lo que los romanos llamaron HISPANIA a este país.

[@PeterpaulSpain]

Antes de los romanos era territorio ibero y se llamaba Iberia

[@redl1ner170]

No se ofenda, pero ese es el razonamiento de alguien de 5 años.

[@andreimdv661]

Nu se mai gaseste cartea pe site?

[@maem365]

Merci Carme!

[@neacsuflorian9519]

Sant curios cum combat acei academicieni sau specialisti argumentele dvs. Ati adus atatea citate ale unor istorici din trecut, incat pare greu de crezut ca cineva va poate contesta. Dar totusi ei va contesta si va considera periculos prin ideile si dovezile prezentate de dvs. As vrea o dezbatere pe surse, pe dovezi, pe orice. Cineva imi poate spune sa ma apuc sa citesc nu stiu cate carti. Asta ar insemna ca toata lumea care este interesata de subiect sa se apuce asiduu de cercetat si comparat si nu toti au timp pentru asa ceva. Daca cutare istoric a zis asta despre daci, exista si o alta interpretare, traducere sau s- a razgandit ulterior si a scris altceva?

[@vicent130]

Catalana este vorbită doar în Catalonia și Andorra. Cu toate acestea, anumite interese expansioniste au determinat pancatalanismul să încerce să anexeze alte limbi și teritorii precum Mallorcan/Balear, Aragoneza, Chapurriau și Valenciana. Procesul de uzurpare a identității limbii valenciane și, de asemenea, baleare, aragoneză, Chapurriau (S. XIX, până la XXI) Considerăm oportun să abordăm în acest ultim capitol (și să facem acest lucru din perspectivă sociolingvistică) procesul de distrugere accelerată pe care l-a suferit și continuă să sufere valencianul istoric din cauza dublei agresiuni organizate împotriva sa: pe de o parte, cea a Castilla. care și-a impus predominanța asupra Decretului Nueva Planta din 1707 -înființat oficial, de atunci, în toate domeniile Administrației-; iar pe de altă parte, agresiunea și mai gravă a catalanului (dialectul Barcelona), ridicată la categoria de limbă de către laboratoarele de producție la începutul secolului al XX-lea, transformată într-un instrument de ideologizare doctrinară a noilor generații valenciane și folosită. . . ca idiolect de uzurpare a valencianului nostru documentat. Un dialect din Barcelona folosit ca instrument de dominare și putere de către atotputernica burghezie politică/editorială catalană care, urmând cele mai sofisticate tehnici totalitare de control al minții (școală + profesori + cărți + media), realizează predarea docilă a marilor mase de Poporul, Catalonia și-a îmblânzit vecinii până la victoria sa finală: convertirea sa în catalani de rangul a treia care și-au pierdut respectul pentru ei înșiși ca popor al unui regat cu un pedigree vechi de o mie de ani.

[@constantinbaiculescu5146]

Cand se reediteaza istoria?!

[@biancaiuliapopescu8929]

Multumesc pt aceste informatii. Este foarte interesant faptul ca articularea la dreapta se realizeaza si in limba bulgara iar limbile slave nu articuleaza cuvintele in general. Pe langa asta, in limbile germanice din nordul europei se intampla la fel. M-am gandit imediat la videoclipurile cu legendele dacice din nordul europei si bineinteles la stramosi comuni ai nostri si ai bulgarilor

[@doinafumea8897]

Direcția este inversa adică din Europa ,fosta Alantida, spre India .indo- europenismul așa trebuie înțeles: toată civilizația ,limba au plecat din Europa și înainte de potop și dupa

[@user-st2ky2qo9u]

Cine ar recunoaste expertiza, vacutei no name, din Spania??????

[@dimidimi9738]

Ceva este foarte, foarte,foarte ciudat cum de au dispărut scrierile de pe un areal asa de vast ?? De pe jumătate de europa , din Portugalia pana in România și Grecia, pe mine ma intriga, ce au facut romanii ?? Au distrus toate scrierile?? Daca nu ei cine?? Cum au dispărut așa ?? Cine a venit dupa ei pe tot continentul?? Biserica catolică, slavii, migratorii, ceva s-a întâmplat, cineva a șters istoria sistematic, scrierea a fost schimbată asta este cert. mie imi miroase ca biserica romana(catolică).

[@mihaelapuiu5673]

Desigur. Biserica catolică are interesul să mintă și sa manipuleze, ca să își atingă propriul obiectiv, acela de a conduce și controla creștinismul pentru resurse, nu pentru credința în Hristos.

[@vegtano7226]

Fratelor 🇷🇴🇮🇹🇫🇷🇵🇹🇪🇦

[@crinamilea4108]

Mai oameni buni, ganditiva putin si logic la trecutul istoric. Luati de pilda un camp energetic ADSL care permite prin comutarea asa numitelor 'pachete' (un fel de elctron dublu) comunicarea sunetelor si semnelor. si astfel tu poti avea conectarea internet acasa. Cand trimiti pe 'banda larga' un tot de 'pachete ' trebuie sa se intoarca inapoi toate altfel ai probleme de fosnet, parait, pocnete si alte cele si ai o conectie care lasa de dorit sau un semnal telefonic deranjat. La fel si cu limbile la nivel linguistic: nucleul dacic linguistic a produs toate celelalte limbi latine europene moderne. De ce Romanii sunt in stare sa invete imediat, usor si corect orice limba latina? De ce italienii, spagniolii sau portughezii nu sunt in stare sa invete in aceleasi conditii limba Romana? Respectiv, nici celelate limbi latine ? Exista o fluenta a limbii care se pastreaza peste timp in cursivitateta acesteia....ca la banda larga...numarul de pacheti trimisi trebuie sa fie acelasi cu cel primit inapoi...altfel ai un produs care devine deranjat- in cazul nostru un derivat de la limba geto-dacica sau geto-tracica. Este o ecuatie fidela si reala , palpabila si linguistic cu mult mai bune metode explicative decat cea folosita de mine. Dar macar la acest simplu nivel de vizualizare sa intelegem punctul de plecare....nucleul....limba originala.... numai bine !

[@valeriulicu7905]

Unde gasesc cartea?

[@roxindaniel]

Aici: dacia-art.ro/45-carti-pentru-adulti

[@AkeN996]

Hai sa ne uitam putin peste unele rezultate adn luate de la indivizi din diferite regiuni ale Romaniei si vom vedea un procent genetic considerabil din familia latina (si alte gene pe care nu le acceptam pentru ca nu se potrivesc cu ideologia de care suntem prinsi). Trebuie doar cautat "Romanian's dna" si vor aparea doua rezultate principale de la institutii specializate. Adevarul va fi cam surprinzator, ori placut ori neplacut dar acela ne descrie cel mai bine...

[@gabisikfan]

+Alexandru Nan Ernest - studiile DNA pe romani sunt abia la inceput; majoritatea studiilor au luat in calcul doar cateva probe de ici-colo si nu exista nici un studiu sistematic, coerent, la nivel de intreg poporul roman cu toti vecinii sai, care sa vada cine de pe unde se trage. Ai pomenit un link; eu am gasit altul, unde un studiu destul de subtirel ca numar de subiecti dovedeste ca romanii se trag din vechii traci, care si-au marcat gena si in popoarele moderne din Balcani (evident; cand stim ca pana la mijlocul sec. XIX se vorbea romaneste din sudul Poloniei pana-n portile Constantinopolelui si de la gura Niprului pana-n campia Tisei, nu ne mai mira substratul tracic). Un alt studiu spulbera teoria cumana a lui Djuvara, Basarabii erau vlahi/romani. Asa ca... sa sedem bland si sa studiem mai mult inainte de a accepta teoriile vechi sau noi.

[@gabisikfan]

+Dorin Nistor - linkul lui Ernest era ceva cu khazaria.com - adica e clar. De-aia zic si eu sa sedem bland si cu luare-aminte, lucrurile de-abia de-acum incolo trebuie lamurite.

[@ilieiacob2543]

+gabisikfan lucrurile sint lamurite , oamenii nu sint lamuriti L - A - MURIT SAU L - E - MURIT SAU MAI CONCRET LEMURIA multumesc

[@AkeN996]

Nike Mozack Cel mai mare insa sunt impartite. Aici sunt rezultatele mai simplificate www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

[@AkeN996]

gabisikfan Inteleg, dar ia aminte ca suntem un mix dintre mai multe gene. Practic, e imposibil ca noi sa fi ramas exact aceeasi dupa nenumarate invazii si migratii din diferite culturi; sa nu uitam ca p-aici au trecut si vizigoti, ostrogoti, goti, huni, cumani, slavi, celti, sciti etc. De asemenea, stiu ca suna bine unele teorii asa cum ai enumerat dumneata, dar nu prea ne descriu adevarata mentalitate si originalitate...

[@neacsuflorian9519]

Mai intai sa se stabileasca stiintific, inrudirea populatiei majoritare a Romaniei, cu populatia daca. Comparatii ADN. Apoi a dacilor cu alte populatii europene si nu numai. Din aproape in aproape pana la originea indo - europenilor mergand in trecut. Asta ar arata concret ca suntem daci. Eu nu sunt un sceptic vis -a-vis de ceea ce Roxin ne arata, ci doar ma pun in pielea unuia. Odata rezolvata originea noastra din daci, cucutenieni, etc, demonstrarea ca limba vine de la ei ar fi mai usor de crezut pentru sceptici. Din punctul meu de vedere demonstratia s-a facut deja. Dar parca trebuie ceva cu un impact mai direct!

[@suciumaria1057]

F interesant!Dar...Nu ar trebui sa se știe toate astea?Doar acum?

[@Fran-pm6wr]

Nu venim din latina en castellano No venimos del latín. Simillar no?

[@Gabri.El.]

¿Por qué no habla en castellano en vez de hablar catalán? Si hubiese hablado en castellano esta presentación podría ser comprendida por un número enorme de personas mientras que elegir hablar en catalán, si bien no tiene nada de malo en sí mismo, claramente reduce el número de personas que lo pueden entender. Que el castellano sea la segunda lengua con mayor número de hablantes en el planeta ya nadie lo discute por lo tanto si alguien quiere que sus ideas lleguen al mayor número de personas claramente debería elegir las lenguas más extendidas y con mayor números de hablantes. No es una cuestión de que una lengua sea "mejor" o "peor" que la otra, es simplemente una cuestión práctica.

[@sebastianlup]

las 2 lenguas romanicas que mas se parecen entre si son el catala´ y el rumano (curioso pero cierto). Al dar la entrevista en Rumania eligio el catala´ para subrayar las similitudes de las dos lenguas.

[@eldacio6305]

+Sebastian Lup Si in Valenciano sunt multe cuvite romanesti: foc, pork, arde etc...

[@gerardsotxoa]

Sebastian Lup falso.

[@gerardsotxoa]

Dice casi lo mismo que en la entrevista en castellano, no se pierde mucho.

[@fever436]

Limbile se aseamănă poate pentru că in catalania s-au oprit visigoții.

[@getafrangulea5390]

Rău făcătorii caută să deterioreze acest videoclip

[@mariagiorgia1982]

Nu se înțelege nimic,se aude totul cu ecou

[@violetabighiu223]

Am intuitit de mult asta,ptca 70-80 % ein cuvinte au ca radacina cuvinte care le gasim si engleza si germana, cum e posibil?

[@nikolaepanainte3743]

acum fiecare abereaza asa cum stie. doamna pe alocuri poate e motivata putin, dar nu in general. a primit o bursa de la soros si eata rezultatul. idea este simpla- dezbinarea. dezbinarea romaniei cum soros a facut si in alte regiuni ale lumii cu aceste metode de schimbare a manualelor de istorie. ukrainenii au ajuns sa scie in manualele lor ca christos e de origine ukraineana, ca ei sunt leaganul lumii de la ei a pornit totul. cine e sustine,,,,,banii lui soros.

[@petrurares8300]

Te referi probabil la neologisme care au pătruns în vocabularul limbii române în ultimele două secole odată cu dezvoltarea tehnicii moderne, medicină etc.

[@100131xz]

@@nikolaepanainte3743 Din moment ce cultura Cucuteni a fost si pe teritoriul lor, au tot dreptul sa afirme asta.

[@ppn194]

Este foarte adevărat ce se zice aici . Că Luna este mai aproape decât Parisul, pt Luna se vede, da' Parisul nu.

[@claudiudaniel111]

Vorbeste in Gallego?

[@claudiunelusarasan969]

Catalan

[@mocojordan7675]

Foarte bun.Dar oare catala nu este o mai veche limba traco getica??!!!??. Nu am avut nevoie de traducere. Curios ce au scris si ce vor scrie "marii" nostri ilustrii in lingvistica. Nu am auzit nimic..nimic nici o incercare de a cerceta cu adevarat limba noastra cea stramoseasca si frumoasa. Avem printre noi, numai "doctori docenti si eminenti". Pacat de .marele Eminescu ..tradat si asasinat de colegi si partide. Restul este Tacere. Prea multe valuri ptr.nimic. Oricum multumiri ptr.acest video.Multumesc ,cu speranta ca Cineva va avea curajul ( ma refer la "marii" profesori sau filosofi) ai patriei sa iasa si sa confirme ca suntem Poporul primordial.

[@DanPtrc]

Mare descoperire! Normal că de când există omul a apărut o metodă de comunicare, anume sunetele. La început era mai greu, însă cu timpul, oamenii au imitat sunetele care mai apoi au devenit specifice anumitor zone geografice. După ce au avut suficiente sunete au zis că e o limbă și tot așa... Nu trebuie să fii savant să constați asta. Cu siguranță au fost diverse armate a căror limbă a fost imitată și nu numai.Spre exemplu s-a făcut comerț.Atât.

[@maurovinci2971]

Doamna nu a spus încă ce origine are românul sau numele ROMÂNIA poate de la lună? Chiar știe ....... INCREDIBIL CĂ VORBITORUL SPANIAL ALLE CARE LEXICIANUL ESTE DIN 89% DIN LATINA.Sunt de acord că limbile au fost influențate de limbi locale, dar de aici să spunem că baza nu este latină ..... este science fiction.....

[@croitorucatalin9137]

Un clip interesant despre cuvantul APA scris si vorbit in limba romana il puteti vedea aici: kzbin.info/www/bejne/gHrTlZqnrMpoiZY

[@gaiatrys]

tare!

[@sandra.saverio]

Nadie puede traducir al español ????

[@claudiunelusarasan969]

Puedes ver un interviu în castellaño solamenter puedes escribir Carmen Huertas

[@Rolando_Cueva]

Tío, está hablando en catalán, seguro que no entiendes?

[@sandra.saverio]

@@Rolando_Cueva yo no hablo ese dialecto. Soy argentina.

[@mihal-777]

🤣🤣🤣 7:00 nu putem gîndi fără limbă , ce prostie poate că nu se poate gîdi fără limbă , că exemplu poate nu a iubit cu adevărat vre-o dată sau nu a înţeles-o şi e în căutare a nuştiu ce şi fuge de ea ca de ... , că sentimentele îs acelea clipe trăite şi ce aducem aminte şi retrăim din nou acelea senzaţii şi emoţii care ne fac să facem ceva sau procedăm sau adică acţionăm asemenea cum ar fi zis un cuvînt sau gîndire însă din interior şi care îs mult mai rapide la situaţie sau eficiente , asta e doar un exemplu sau de a gîndi fără limbă că dacă ar şti atunci s-ar clasifica şi unii ar fi consideraţi ca handicapaţi pe cît de înapoiaţi sau urmă sunt faţă de cei ce au aşa gîndiri multiple şi ...

[@webcom100]

In schimb atitudinea romanilor din sala este f superficiala

[@ferdinanddepaoli1599]

Sigur ca nu , pentru ca latina era limba culta inventata spre a fi vorbita de eruditii din toate teritorile romane ca sa se inteleaga intre ei , era si limba bisericeasca . Limbile romanice sunt limbi ale vulgului din diferite tari europene , româna este doar una dintre ele .

[@osalas36]

Que lengua es esta la que habla la profesora?

[@jgwoods]

Rumano.

[@crissto4795]

El idioma catalán traducido al rumano. Se parecen mucho, no?

[@mihal-777]

🤣🤣🤣 cu bărbaţii copii învaţă să tacă sau altfel a ştii lumea , că în braţele femeilor învaţă a gîndi prin a vorbi , eu deja nu mai pot de 🤣🤣🤣 aşa că scuzaţi şi poate altădată privesc 🤣 că am vrut să aflu de limba romînă însă nu am timp să văd şi aleg din tot ...

[@danamihnea2031]

1 .felicirari2.dupa5 ani ce rezultate ale cercetării românești cunoasteti3. S a dus cineva in estul Taivanuluii sau in nordul Japoniei sa cerceteze dialectale DACICE??AVETI MII DE EMISIUNI EXCEPTIONALE CUNOADTETI DACA OFICIALII ACADELUA ETC. S au interesat sa continuie sa cerceteze..??

[@thessak4056]

Deci... mi-au dat lacrimile când a spus că limba latină se trage din limba română... 🥲

[@gioannicamorra3902]

😂😂😂😂

[@thessak4056]

@@gioannicamorra3902 😉

[@babacloanza]

Modul in care ati facut prezentarea este greu de urmarit, nu se intelege. Ar fi fost necesare subtitrari. Am doar banuieli a ce ar fi vrut sa spuna.

[@gabigabita7567]

NU VENIM DIN LATINĂ VENIM DIN PELASGĂ CUNOSC FOARTE BINE LIMBA PELASGĂ DE EXEMPLU: PILOS TI JUGA EN CORTOS(COPILUL SE JOACĂ ÎN CURTE)

[@so_she_said]

De unde ai luat propozitia asta in limba "pelasga"? Multumesc.

[@Victor-fr3dm]

cred ca doar abereaza.

[@so_she_said]

Victor Emanuel Corect.

[@plaiaslucian9559]

Inregistrare nereusită (interesant)

[@maryonike9076]

Traductoarea de ce vorbeste romana de lemn cand se inteleg atatea cuvinte ca sant identice sau foarte asemanatoare

[@maryonike9076]

@@vioricabalteanu8564spune ca engleza e cea care mai mult se aseamana cu latina si catalana se aseamana mult cu romana

[@MEDINAALEXEN]

Nu prea te bagă în seamă nimeni . Eu in locul tău m-aș ascunde .

[@eldacio6305]

Pare putin ciudat... Acele limbi erau acolo dar ele trebuie sa fi nascut undeva. In alte emisiuni s-a demonstrat ca toti au iesit din spatiu Carpato-Danubiano, ca franceza populara seamana cu romana, germana s-a creat mai tarziu, in sanscrita exista 2.000 cuvinte romanesti. Asta inseamna ca toti au plecat cu limba din Carpati iar dupa este clar ca s-au modificat sau au fost create mai tarziu de oameni importanti ale acelor timpuri. Tot in alta emisiune spuneati ca in antichitate se vorbea doar o limba, cea dacica. O sa intre toti in eroare pentru ca intr-o emisiune se demonstreaza ceva iar in alta se spune ca limbile erau acolo.

[@eldacio6305]

Si Mircea Ledwith care a lucrat la Vatican spune ca latina este o limba romaneasca. Aceasta autoare spune ca limbile sunt surori si ca existau deja acolo. Lumea nu va sti ce sa creada. Pe o parte se spune ceva iar pe alta altceva. Oricum toate provin din limba geto-dacilor daca toti au plecat din Carpati.

[@dacvalah6317]

+El Dacio limbile erau deja acolo cand au venit romanii. atentie la nuante. dar nu inseamna ca mult inainte nu au plecat din balkanii de astazi. intrarea s-a facut pe aici.

[@eldacio6305]

+dacvalah Uite am vazut alt interviu cu ea in spaniola unde cineva o intreba de unde provin limbile? Care este acea mama a limbilor dar nu a spus nimic. Poate o sa iau si eu cartea, sa vedem daca se zice in ea originea limbilor europene.

[@dacvalah6317]

El Dacio cel putin a dat citatul din Miceal Ledwith cum ca limba latina este o limba rumaneasca si ca intrarea s-a facut prin Balkani si limbile s-au raspandit de aici. poate cineva i-a dat informatia si s-a simtit oarecum datoare s-o aminteasca. la fel cea din Gen. Mircea Chelaru. orgoliile sunt chiar foarte mari, ca cei mari sa recunoasca, daramite sa mai faca si reverente. personal eu cred ca se stie istoria adevarata dar atata timp cat nu serveste interesele celor importanti vor incerca sa tina patura pe tambal. datoria noastra sa continuam.

[@negrilla_romeoooiulian5705]

Pànã la urma concluzia este din ce am vazut si aici si in alte parti întelsul existā doat romanā celelealte au fost preluate de la cei care au trecut si au preluat din românā si prin românā si latinā sau creeat alte limbi nu ? :P

[@toroklevi]

nu inteleg un lucr la care nic nu da explicatie scriitoare: Ok, daca limba latina se trage din lb dacica/lb de pe terioriul romaniei , si latinii/imp roman nu a depasit dunarea NUMAI dupa Cristos, cum au putut sa foloseasca lb latina inaintea lui christos chiar cu 5-600 de ani ? a c-am depasit f.usor 500 de ani parca ca si cum nu ar fi existat.

[@eldacio6305]

Carme Huertas zice că geții au fost latinii în realitate. Etruscii (erau tot traci) le-au dat alfabetul romanilor. Iar Traian spune în testamentul său ca în tribul în care el a crescut se vorbea o latină așa cum o vorbeau toți dacii. Așa că latina provine din spațiul carpato-danubiano-pontico.

[@thanuv4064]

Ce testament al lui Traian? Unde este publicat?

[@eldacio6305]

+thanuv Cartea este scrisa de spaniolul Jesús Pardo. Se numeste "Eu, Marcus Ulpius Traianus"

[@thanuv4064]

El Dacico iată aici citatul. Îmi pare rău dar este ca la Radio Erevan: nu i s-a dat ci i s-a luat și nu era o mașină era o bicicletă. Deci Traian în romanul istoric (o operă de ficțiune) a lui Jesús Pardo, ediția din 1991, apărută la editura Planeta de Agostini, p. 111-112 zice așa: "Yo soy Marco Ulpio Trajano, un espíritu vivo que trata de liberarse de un cuerpo muerto....Desciendo de los Vulpios, los descendientes de la zorra, cuya sangre fructificó en tierra italiana hasta más allá de Etruria, y luego fue a Bética, donde su último portador, Lucio Ulpio Rotundo, fue adoptado por último de los Trahio, que dio su casa, su fortuna y su gloria de debelador de los turdetanos al joven caído en la ruina, pero cuya sangre era demasiado preciosa para diluirse en el olvido...Rotundo cambió su nombre por Lucio Ulpio Trahiano, y fue mi bisabuelo. Yo llevo en mí, por tanto, la sangre de los Ulpios y la de los Trahios, debeladores, aquéllos, de sabinos y etruscos, como éstos, de los turdetanos, que ahora hablan latín, como también llevan camino de hablarlo los dacios, y como habrían acabado hablándolo todos los orientales sometidos a Roma de haberme dado los dioses más tiempo del que me dieron" După cum vezi, căci după nume cred că poți citi bine spaniola, în timpul lui Traian turdetanii vorbeau latina, iar dacii erau pe cale de a o vorbi. Iar Traian nu era de neam, adică după originea genetică turdetan ci din Italia (de fapt din orașul umbrian Tutere, -Todi de azi).

[@eldacio6305]

+thanuv Multumesc! Oricum dacii nu au fost "romanizati", nici un popor nu a fost romanizat. Gracia si Egiptul nu a schimbat limba in 400 ani iar dacii au schimbat-o in doar 165 ani? Plus ca au cucerit 14-20%. Getii sunt adevaratii latini. Aceste triburi carpato-danubiene vorbeau adevarata latina iar fondatorii Romei au fost traci.

[@stefang3460]

Vedeți alt interviu complementar cu Carme Huertas subtitrat în română: kzbin.info/www/bejne/iYGskIxqncl8l7c

[@thanuv4064]

Stefan G Vedeți și o primă recenzie la cartea doamnei Carme J. Hueratas „Nu venim din latină” semnebune.ro/2016/nu-venim-din-latina-carme-jimenez-huertas/#axzz4K2bvI1W1

[@getafrangulea3355]

Nu este înregistrarea buna sau sonorul nu lati verificat.

[@eccoluisaluisa]

Carme Huertas este catalană. Limba în care vorbește aici este catalană. E impropriu să o numim spaniolă.

[@carmendonici8872]

Cataluña este in Spania..nu e separat .Catalanii sunt spanioli

[@criper80]

mai da femeia asta nu vorbeste spaniola.Parca nici portugheza.Ce limba e aia, catalana? Dar are ndreptate, inteleg mai bine spaniola si portugheza ,chiar si italiana dar aproape nimic din latina

[@ionutstoica4005]

Are logică

[@meghelesioan1988]

moltisimes gracies en valencia amunt valencia

[@florentinBlueyes]

Hai sa vedem Latina..frica,sageata,nevoie,castravete,bordei..

[@thanuv4064]

Aici puteți găsi o primă recenzie la cartea doamnei Carme J. Huertas „Nu venim din latină”. Recenzia a apărut în revista „Semne Bune”. semnebune.ro/2016/nu-venim-din-latina-carme-jimenez-huertas/#axzz4JbJRzujL Recenzia aduce în discuție și principalele teze ale cărții: I. Latina a fost o limbă scrisă, dar nu vorbită, cel mult nu ca limbă vie, începând cu secolul al III-lea î. Hr. II. Latina vulgară (vorbită, colocvială) nu a existat (presupunem după secolul al III-lea î. Hr.?). III. Limbile cunosc un proces lent de evoluție. IV. Lipsa terminației cazurilor gramaticale ar deosebi fundamental limbile romanice de latină. V. Lipsa genului neutru în limbile romanice. VI. Formarea pluralului în «s» ca formă distinctă de latină a limbilor proto-romanice occidentale.

[@dacvalah6317]

Nu te mai stofoca atata sa convingi aici. Are atatea afirmatii dubioase recenzia micului academician ca te doare mintea. La un moment dat se contrazice el insusi.le-am scos daca gasesc timp le voi arata

[@thanuv4064]

Chiar te rog. Adica, ma intereseaza la modul concret obiectiile pe care le ai.

[@marcelmarcel2111]

14% nu 20% .

[@befreetv354]

L.Romana : Buna seara / Noapte buna / Ce faci / Aceasta / Viata / Cunosc / Noi . Voi . Tu . Eu. ETC L. Italiana : Buona sera / Buona notte / Que fai / Questa / Vitta / Conosco / Noi. Voi. Tu. Io . ETC

[@anksunamun3933]

Am si eu o intrebare : Guta se trage tot din Daci ? Si alta : cum se face ca noi romanii astia arieni ii copiem si ii apreciem pe acesti tigani ? Ar trebui facut un studiu despre cum pot sa creasca si cat de mult pot sa decada popoarele. Chiar si urmasii dacilor.

[@gerardsotxoa]

Curioso que esta señora cause más furor entre los rumanos.

[@miguelnoguerafernandez9617]

AQUÍ UNA GRUESA CAPA CASPOSA CATÓLICA DE DERECHA REACCIONARIA ..LE BARRA EL PAS

[@danieli.9549]

Se spune, se vede, s-a scris ca romanii ca descendenti directi ai latinilor (poporul vorbitor de latina) au fost mult mai destepti decat multe popoare balcanice, orientale si chiar vestice. Se naste intrebarea: daca romanii proveneau din latini, iar latinii sunt niste descendenti din traci-getodaci, zona asta, cum de romanii au venit peste timp sa ne aduca odata cu asuprirea si tehnologie, cultura si iata parte din limba (conform teoriei recunoscute momentan) ???. De ce avem ayatea edificii atribuite romanilor si Romei, iar de pe urma geto-dacilor nostii (bastinasii teritoriilor actuale ale României) nu avem nimic remarcabil/interesant ?? Oare sa fi migrat masiv, ca si in zilele noastre cetatenii mai destepti si mai puternici iar pe acilea pe batatura sa fi ramas doar prostii batranii si bolnavii ?? -istoria se repeta ??? Egiptenii, grecii, persanii, romanii, indoenii, chinezii, astecii, etc au lasat ceva in urma lor -vestigii care atesta clar puterea unor populatii si gradul de cunostinte, DAR LA NOI ??? niente, nada, night nothing zero ! - sarmisegetusa, da o fosta ceyaye, dar si aia facuta praf. Ce cataclism ne-a sters de pe fata pamantului? Ce barbari ne-au macelarit pana la ultimul, fara a avea macar nevoie de sclaveti ? Prea nu e nimic in spate, prea lipsesc scrieri, dovezi de asezari infloritoare.. etc

[@claudiuciuntuc8242]

nu se aude bine

[@louanarose]

Curată-te in urechi mai bine.

[@Fran-pm6wr]

Catalana e aromâna

[@claudiudaniel111]

pff es Catalana :))))

[@Rolando_Cueva]

Això és veritat!