Nuevo Sony 70-200mm F2.8 GM OSS II 🔥 El mejor objetivo jamás fabricado para cámaras Sony Alpha

[@PabloSorairefilms]

¡Muy bueno Javi! sigo esperando la review del GMASTER 50mm F1.2

[@cristianmonclusabogado2331]

Brutal como siempre!!!!

[@JUANASDRUBAL]

Buen video , gracias por compartirlo , acá en Estados Unidos el nuevo lente está en $2,798 dólares o sea $200 dólares más caro …

[@keisyperez9529]

Puedo usar ese lente en la cámara SONY A7R IV

[@rousniels4104]

Es genial, muchas gracias por el video, ahora mismo estoy viendo si ir a por esa 70- 200 con el convertidor o por el teleobjetivo de 200 600f 5.6, y me queda la duda si cuando le pongo el convetidor baja mucho la calidad de la imagen, soy novata en esto y no tengo las cosas del todo claras. Help!

[@alvarocfoto]

Éste se viene a la cesta. Espectacular!!

[@JavierLetosa]

que sean 2!

[@txergi28]

sera que tienes entonces la A1 😀, porque para quedarme igual con mi a7, me quedo como estoy....

[@sabas7007]

Quiero ese combo definitivamente

[@arbolifestyle]

Brutal!!!! excelente Javi!!!

[@cleyderduque3003]

Que Brutalidad Javi!

[@mariogascong]

Menuda locura de combinación...

[@anthonycerna1922]

Yo apenas con mi sony a6400 con lente kit xd, Gran Cámara la Sony A1 e impresionante objetivo por ser 2.8 F

[@txuslopez4066]

Muy buenas Javier, me gustaría comentarte por si te puede ser de ayuda o interés, que he observado que cuando haces estos análisis y hablas de la nitidez de los objetivos en la parte central y en las esquinas lo haces sobre una foto de paisaje y sobre objetos que normalmente no están a la misma distancia, por lo que no mas normal es que si haces foco en el centro de la imagen nunca veas realmente la diferencia real de nitidez con respecto a las esquinas, por lo que creo que seria mucho mas fiable hacer dicha comprobación con algún tipo de patrón que ofrezca un resultado mas fiable. Es solo una apreciación ya que me parece que haces un trabajo estupendo y unos análisis aunque algo optimistas siempre también de muy buena calidad. Un saludo!

[@ProfJM_UNICA]

que brutalidad en nitidez velocidad AF y cristales, en fin... Sony manda en cámaras y en ópticas de ley!!!

[@yaelsoto2742]

La mejor camara del mundo hasta ahora es la sony a1. Tremenda bestia sin calentarse como las famosas y atrasadas canon jaja. Excelente video saludos 👍🏼🙂

[@zerbeus]

Lo podria usar con aspc 6600?

[@dialmais]

Que tal iria en la A7rIII

[@AlexandraLipe]

Top!!👏

[@zraki]

¿Como ves el nuevo con respecto al tamron?

[@blackwhitelab3857]

esta lente es compatible con sony a7II ?

[@vanrocker3347]

javi que tal master , una preguntita si uso mi sony a 7 iii para hacer directos , fastidio el censor de la cámara ? saludos

[@DrohneschweizCh]

Si me puedo comprar 1; gm2 24_70 o el gm2 70_200 para hacer videos de deporte con una a7 iv cual me convendría? Gracias

[@JoseSanchezCoste]

Recientemente estaba viendo tu video del modelo original 😅

[@sabas7007]

Excelente video

Hola, muchas gracias por el video. Las dos generaciones de lentes tienen el mismo montaje? Tengo una alpha hibrida 7 IV Lo qué pasa es que ahorita hay muy buenas ofertas para la primera generación. Pero alguien me dijo no es compatible con mi cámara. Saludos desde México.

[@enano6935]

Se sabe fecha para la compra?

[@jeremias.lindner]

Hola Javier, buen review como siempre, leí que tiene 4 motores lineales, como se compararía con el 100-400 que tiene un motor lineal doble y DDDSSM en cuanto a la velocidad de enfoque?

[@MarcosMondaca]

Javier compre el 70-200GM I casi 500 dólares más barato pero note que hace mucho ruido al tratar de enfocar es normal tu que pudiste comprar los dos ya que leí que si hace ruido tenía antes el Sony G 70-200 F4 y no hacía nada de ruido al enfocar en lo demás creo que la versión I sigue siendo buena alternativa en relación la reducción de precio de casi 500 dólares que significa que puedo comprar más cosas 😌

[@kingghidorah8106]

hola, enfoca rápido y con precisión? estoy acostumbrado a lentes de tornillo de Minolta, así que probablemente no me parezca muy ruidoso

[@fa_loga]

Un video comparando este 70-200 2.8 vs el Tamrom 70-180 2.8 nos vendría bastante bien, Javier!

[@josmardon]

Si por favor porque 3000€......es para pensárselo mucho.

[@elvergalindahidura8667]

@@josmardon compren lentes originales por que siempre molestan con los alternativos?

[@lafragatarecepciones5106]

saludos Javier este objetivo el 2.8 sirve para boda lo aconsejas??

[@matiasquilodran]

Hace poco compré este objetivo en una oferta de Black Friday (2450 dolares). Ayer lo pude probar en un partido de fútbol y la verdad es que quedé maravillado con lo rápido del enfoque y lo ligero que es para trabajar. Ahora solo me falta la A1 😂

[@JavierLetosa]

que buen precio!

[@josepolanco106]

te deseo que pronto la tengas ,, igual es mi sueño,, saludos desde Mexico,, yo teng la A7lll

[@soyjuano2175]

lo bueno que al salir este versión 2, el 1 va a bajar de precio.... ahora al fin podré comprar el 50 1.8 xd.... por qué hay que ser pooobreee 😭😭😭

[@J.u.a.n-j9q]

No estaria mal ver como pipiais un objetivo de estos después de una sesión en tierras y barros

[@wowrivieramaya]

Javi ahora que te llegue el nuevo Tamron 35-150mm f2-2.8 a ver como le va contra este nuevo Sony en nitidez y enfoque .

[@mundogaia]

Pesa menos porque hay menos grupos/elementos de lente. Si hay menos cristales tiene que haber menos peso. Espero que eso no implique menos calidad objetiva con respecto al modelo anterior. Entran tiempos en que a los fabricantes les suben los costos de producción, quieren tener los mismos márgenes de beneficios y si no pueden subir más los precios ellos van a bajar la calidad en donde puedan. Espero que no sea este el caso.

[@AngelikuS_]

Javi, has cometido el error de probar la a1. No digo más 😜

[@fercho9540]

Como diferenció si es el nuevo o el viejo ?

[@xta151]

Por que en el lente en donde vienen los números de la distancia focal viene una parte al final qué dice GM OSS II además la versión II pesa 400 gramos menos que el primero.

[@ElMuladar1]

Con ésta nueva versión, la versión 1 bajará de precio y por fin podré comprar el F4 :'v (dejando un riñón empeñado) Jajajaja

[@unaimateo]

Con todo el respeto, creo que probar la calidad de un objetivo nuevo con la mejor cámara disponible no creo que sea del todo util. Creo que sería algo más lógico hacerlo con una cámara como la a7 IV o la a7R IV, que está al alcance de más personas. Humilde opinión.

[@agustinrodriguez1329]

La pregunta es: Teniendo en cuenta la situación del sector, y que es un objetivo para trabajos profesionales, cuantos encargos remunerados necesitas para amortizar una óptica de 3000 pavazos?

[@JavierLetosa]

El que se la compre que nos saque de dudas

[@franciscojimenezberral5013]

@@JavierLetosa JAJAJAJAJAJAJ MUY AGUDO !!!!!!!!!!!

[@agustinrodriguez1329]

@@JavierLetosa Lo digo porque un profesional ha de calcular siempre el retorno económico. Sería una locura que un taxista comprase un Porsche para ejercer su actividad. La buena herramienta es aquella que guarda un equilibrio entre calidad y coste. No sé si este 70-200 puede ofrecer ese equilibrio.😬

[@motoclik4474]

@@agustinrodriguez1329 pues todo depende del servicio... hay taxis Mercedes clase E y habrá otros que prestan servicio con un Toyota... y en mi país hasta con un Fiat Mobi a gas. Por muy profesionales que seamos hoy hacía cuentas... en mi país el valor de una Sony A1 equivale a 17 sueldos mínimos. Aún así a mi me parece que vale la pena si puedes llegar a la inversión. Claro que con una A7 III también se puede trabajar como es mi caso.

[@sergionfotografia]

Pues depende del trabajo que hagas, hay que tener en cuenta que un profesional compensa el IVA de esta compra con el IVA que emite en sus facturas, al ser inversión y no gasto, empieza a tener sentido. En mi caso con 3 bodas o reportajes está más que amortizado. Al fin y al cabo las lentes nos acompañan muchos años.

[@alvaromartin55]

Increíble!!! ¿Algún interesado en comprarme el 70-200 2.8 antiguo? Lo quiero cambiar por esta bestia

[@JavierLetosa]

Por aqui tengo un 70-200 f4 que ahora prece de juguete 🤣

[@evamariacuevascastro8943]

Cuánto lo vendes !

[@alvaromartin55]

@@evamariacuevascastro8943 1850

[@txergi28]

Vamos que si no tienes una Sony A1 no merece la pena a no ser que te quieras quitar 370 gramos...

[@feralvarez7383]

yo comprando hace 1 semana la primera versión 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

[@sebastianalvarez89]

Cambio riñón por un 70-200mm GM OSS II

[@Ryderss]

La mejor camara es la R3

[@BuenaventuraRL]

BOTÓN!!!!!!! Déjate de anglicismo.... Con lo bonito y vasto que es el castellano!!!!!

[@perezventana]

Javier, corazón mío, ¿puedes explicarme por qué dices «switch» en lugar de interruptor o pestaña? Es que chirría tela. No me vale que los demás lo hagan, o que te dirijas a una audiencia hispanohablante global. El español es el español y ya está inventado. Veo todos tus vídeos, me encantan. Y al menos tú dices «ge máster», no «yi master».

[@jaimemovil9550]

359 gramos mas ligero no es casi medio kilo menos...

[@JavierLetosa]

son 459

[@joseandressanchez3588]

3000 euros por un 70-200, se nos va la olla 😵😵

[@DinamyRecords]

nunca más con sony

[@elvergalindahidura8667]

Y yo feliz con mi humilde A7 y mi lente sony 24-240mm