Nunca estás dentro del sueño

[@drolo7]

Las cosas aparecen pero nunca se cristalizan, todo es espejismo, sueño ,eco,aparición,reflejo en el agua .Como una alucinación, las cosas son claramente aparentes,pero realmente inexistentes. Longchempa

[@darioarea4180]

Un gusto ver nuevos videos tuyos Alfred. Muchas gracias. Saludos.

[@AlfredFont]

🙏🏼🙏🏼😊

[@franciscojavieemarco7191]

Soy el pensador no lo pensado.. Si lo aplicas siempre no llegas a ser SOY SOLO LO PENSADO y VIVO ESO MISMO EL PUNTO ES NO OLVIDAR ERES EL PENSADOR Y NO QUEDARTE ATRAPADO EN EL PENSAMIENTO. UN SALUDO

[@pilargarcia6724]

❤️🙏😊

[@musicamia989]

Muchas Gracias Alfred

[@isabelsanchez4717]

Ni dentro ni fuera y menos existe un sueño, no existe nada 😊

[@oscarivanmartinez3473]

Todos vemos desde el mismo lugar

[@claudiaartus3737]

❤

[@mardegran]

El monstruo se despliega en ti, nace en ti y se desvanece en tí. Pero nunca te limita. 👺🙊🙈🙉

[@mercedesbarrigon-buenosairesar]

🙏

[@Inlakesh396]

Existe tambien el plano del ego y el plano de la consciencia o dicho de otro modo el plano de la mente y el plano del corazon

[@AlfredFont]

El ego es precisamente el punto de vista desde el que parece haber “planos”.

[@jorgegarciapla6880]

Sí, es el fotógrafo que toma instantáneas y las cuelga en el tablón para analizar la secuencia. Pero la foto no es lo fotografiado. No porque sea solo un papel con tinta y lo otro sea un paisaje vívido, real, sino porque lo fotografiado no es una suma de momentos, sino un continuo sin bordes. Si nos fijamos, la tendencia de la separatividad es a tomar cuantas más fotos mejor, para así tener "el paisaje en casa", lo cual refuerza el mecanismo. Vaya, un mecanismo es eso, algo que se divide sin fin, que se retroalimenta a sí mismo, sino no sería mecánico. Cuando se dice que en realidad no hay nada, no es nihilismo barato, sino que está todo, siempre, ahora. Ese vacío es energía. La energía en la base de toda forma, de toda foto, pero no es ninguna de las infinitas combinaciones posibles que pueden darse entre ellas. Energía no es eso que le brota a Son Goku de las manos, o el ectoplasma de los 70, sino la posibilidad efectiva de que todo pueda suceder en el atemporal ahora. Solo existe energía; las formas son nudos o nodos de esa energía. Si se hace un nudo con la energía, no hay nudo, hay solo energía. Si con 2 millones de nudos se construye una ciudad, no hay ciudad, hay energía, nada. Etc. La vacuidad o no existencia real de las formas es eso: es irrelevancia. Es como fascinarse con las formas que dibujan las ondas en la superficie de un lago, lanzarse a por ellas y ahogarse por no percatarse del agua.

[@Inlakesh396]

Claro que tenemos experiencia de otros planos alfred, esta el plano fisico, el plano emocional, el plano mental, el plano de la imaginacion, el plano de los onirico, hay gente que incluso hace viajes astrales y cuando uno toma algun psicodelico experimenta otros planos yo lo he probado y a parte de tener una expansion de la consciencia una comprension absoluta de las grandes preguntas existenciales yo he visto mandalas con la estrella de david en el centro, con el pentagono tambien y patrones fractales con multiples ojos panopticos.

[@AlfredFont]

Perfecto, y todos esos aparentes planos son fenómenos que aparecen y desaparecen en el único “plano” real: la conciencia (que por cierto ni se expande, ni tiene niveles, ni es divisible, ni tiene límites). Todas estas expresiones e interpretaciones hacen referencia al contenido de la experiencia, no a la conciencia, y solo tienen sentido desde el punto de vista de un individuo separado. Cuando esta ilusión identitaria desaparece, también desaparece la fijación con lo fenomenológico y así la conciencia infinita, eterna e inalterable que eres se revela como lo que es: el contenedor de toda experiencia (independientemente de si es una experiencia clasificada como “normal” o como “especial” debido a las drogas o cualquier otro método empleado por el buscador para perpetuar la búsqueda).

[@drolo7]

​@@AlfredFont👍🙏🙏🙏

[@jorgegarciapla6880]

​​@@AlfredFontExacto. Por eso es tan aparentemente complicado refutar o demostrar una experiencia extrasensorial, "paranormal". No es debido a que la ciencia no ha llegado todavía a ese nivel de comprensión, o porque la gente sea, en general, escéptica, o porque haya grupúsculos conspiracionistas o recontraconspiracionistas escondiendo algo debajo de los ovnis, etc., sino porque el conflicto es consustancial al individuo. El individuo es experiencia cosificada, por lo tanto, las experiencias extrasensoriales se despliegan con tanta controversía por ser experiencias, no por ser extrasensoriales. La etiqueta "extrasensorial" simplemente refuerza al individuo-experiencia. Las experiencias cristalizadas cotidianas parece que no causan discordia, pero solo lo parece. El mecanismo subdivide, así en un nivel se "relaja", pero en otro nivel se "tensa". Sigo trabajando todos los días, ocho horas, sin rechistar, pero por las noches me sumo a un ritual mistérico grupal, solo para iniciados.😄

[@ROMA-CYBER]

No hay dos , "experiencia" y "experimentador" , SOLO HAY "CONCIENCIA DE SER INMUTABLE DE UN MODO CAMBIANTE" , "EL CUERPO Y EL MUNDO SON EXPRECION RELATIVA CAMBIANTE DEL ESPORITU INMUTABLE" , decir "no soy humano" es tan inexacto como decir lo contrario , son dos formas de de expresar dualidas aparete .