O principio de uma viga em concreto armado é bem diferente de uma treliça, sendo Warrel ou qualquer outra, no concreto armado temos tração, compressão e cisalhamento como esforços predominantes separados pela linha neutra, já uma treliça isso é transferido pelas diagonais, é como colocar dois carros em sentidos opostos levando a mesma carga.
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Boa brother... Este é o princípio básico de uma viga em concreto armado, e mesmo o comportamento de uma treliça. Valeu 👊👊👊👊👊
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Perfeito em sua colocação Felipe... Preciso como sempre!!! Isso é engenharia!!! O restante é invenção! Tamo junto👊
@EngenhariaAtiva3 жыл бұрын
@@engenharianapraticaoficial tamo junto brother
@massacinzenta10423 жыл бұрын
eu vi muito na década de 90, os pedreiros montarem as ferragem com essa trama de ferro atravessando diagonalmente por toda a viga, eu não sei de onde tiraram essa ideia mas já vi tbm vídeos no youtube com vigas montadas dessa forma.
@carlosalbertopapini37663 жыл бұрын
@@massacinzenta1042 Os cálculos isostáticos para dimensionamento das armaduras transversais em vigas são baseados na chamada "treliça clássica de Ritter-Morsh" Esse método, prescrito na NBR 6118, adota banzos paralelos e diagonais comprimidas a 45 graus (modelos de cálculo I da norma 6118), aceitando que a maior intensidade das forças cortantes está a, aproximadamente, 45 graus (hoje sabemos que varia entre 30 e 45 graus - modelo de cálculo II da norma), ou seja, paralelos às trajetórias das tensões de tração e perpendiculares às fissuras. Por razões práticas de execução, a norma considerada as duas possibilidade de cálculo (Modelo I = 45° e II = 30° a 45°) e permite os estribos, normalmente, posicionados na vertical. Isso é totalmente possível quando corretamente dimensionados, porém menos eficientes quando comparados aos estribos inclinados. Antigamente adotava-se a 45º, pois essa é forma mais eficiente de posicionar as ferragens para as forças cortantes, porém não muito prática. Se adotarmos os estribos a 90º podemos ganhar muito tempo na montagem das armadura e o consumo de aço é quase o mesmo (diria que o mesmo, pois a maioria das vezes adotamos armadura mínima).
@beneditodonizetti9943 жыл бұрын
Só pedreiro concordo plenamente com cenhor , trabalho muito com armação estrutural feito por engenheiro que se torna muito mais fácil pra nós. Obrigado valeu
@alexmattosimoveis2 жыл бұрын
sou estudante de engenharia quarto período estou aprendendo muito com vc parabéns meu amigo abraço.
@walacemonteiro3 жыл бұрын
Cada uma que vemos... Vamos continuar trazendo informações e esclarecimentos para mudar situações como essa. Sinto que nos engenheiros temos essa obrigação. Parabéns pelo trabalho.
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Boa.
@vanildachagas50812 жыл бұрын
MUITO BOA EXPLICAÇÃO, NÃO SOU ENGENHEIRA MAS SOU MUITO CURIOSA.
@franciscoferreiradearaujon87623 жыл бұрын
Deveria fazer o teste de resistência com uma e com outra pra mostrar que voce esta certo.
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Se alguém habilitar cara... Vou agradecer!!!
@otamcjr3 жыл бұрын
Iria ser Show. É possível fazer em escala reduzida.🤓
@_Gwill3 жыл бұрын
Pse, na teoria pode até estar, mas só vai realmente saber se fizer na prática
@maiconsantos8433 жыл бұрын
Pessoal é verdade pq ele falou que é desperdício de aço mas poderia fazer um teste pq eu ja vi um viga dessa montada e ela nem menche ja a tradicional fica parecendo uma Maria mole. Ai fica a dúvida.
@rafaelfrancisco73583 жыл бұрын
No teste teria a hipótese de ficar mais resistente mesmo. Porém uma resistência que não compensa financeiramente. Não faz sentido essa viga estar armada dessa forma, mas seria bem interessante ver a redistribuição dos esforços nessa viga.
@charlesmaverick-im8nd3 жыл бұрын
Que beleza de forma preciosa: Fora colocado! Essa colocação é muito bonita, fora colocado. Parabéns!
@fabiovieira5123 жыл бұрын
Armadura cavalete é utilizada até hj em vigas protendidas, onde catenária da cordoalha faz este desenho de cavalete, a ferragem que este sujeito usou em diagonal de um lado pra outro teve a única finalidade de esvaziar o bolso do proprietário.
@jma51779 ай бұрын
O Brasil tá cheio de gente bem intensionadas e com pouco ou nenhum conhecimento técnico.
@hpconstrucoes29353 жыл бұрын
Excelente explicação!!!! parabéns!!!
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Valeu HP. Tamo junto👊 Abraço.
@rogerinhomarques15963 жыл бұрын
já fiz isso viga 5,500 total mas os ferros cruzados foram extra e não como segurança principal. pois armei assim 4 de 1/2" , 4 de 3/8" e cruzei por dentro com 1/4". ficou tão poderosa que a ferragem nem se movia ficou tio um peça única. altura da ferragem 50cm e concreto armado 60cm
@gilsonguedes55643 жыл бұрын
O que eu vi foi estribo de mais ou menos de 20em 20 o ferro que cruza em x e da mesma medida das barras o errado foi ele cruzar en diagonal. Faça um teste com um peso no centro da viga sem o concreto e veja qual vai descer mais. Eu não fiz mais tenho certeza que a viga em x vai selar menos . faça o teste e nos mostre na prática. Acredito que a viga cruzada vai selar menos e com um aço mais fino.faça o teste e nos mostre.
@mastersshuras78233 жыл бұрын
Muito boa didática... O ferro do preço que está.... E os pedreiros desperdiçando esse tanto de material! Osso...
@jaksonesperidao49883 жыл бұрын
Gostem os engenheiros ou não, mas essa viga do vídeo ficou muito resistente, parabéns ao pedreiro q não fez esse monte de calculo e entregou uma obra de qualidade q vai durar muitos anos,
@robervalferreirasouza36333 жыл бұрын
concordo com vc o pedreiro ou armador fez sentido a treliça pra envergar
@DonnGames3 жыл бұрын
Com o preço do aço, a unica coisa que ele fez foi aumentar o orçamento da obra sem necessidade. O engenheiro faz esse monte de calculo justamente pra poupar valores e fazer a obra de forma mais correta possível
@luizhpvp3 жыл бұрын
Pode falarrr mas aguenta muuuito peso. Valeu boas explicação ok
@afonsojosedossantos58373 жыл бұрын
Ficou boa sim have fiz uma sete metros por 060 de altura vao livre 7x7 lage e e coberto tells de cimento em coma ja faz uns quinze anos nao tem uma trinca tirei coluna engenheiro colocou kkkk dono queria vao livre
@lupyluna2 жыл бұрын
Gostaria de vê-lo passar só em pontes desse pedreiro que entrega obras de qualidade, de preferência em obras que ninguém testou e seria só você e o seu carro, no máximo mais o pedreiro
@alv274353 жыл бұрын
Parabéns pela replicação. Vamos divulgar na ciência. Isso é bacana.
@LuizCarlos-yt6eb Жыл бұрын
Parabens. Profesor. O senhor esta. Certo
@octaviovaqueromerle27462 жыл бұрын
Recomendo para o engenheiro considerar a Analogia de Ritter- Morch de treliça no cizalhamento para vigas de concreto, em esta analogia no concreto forma-se bielas de cpmpresâo em funçâo da configuraçâo da armadura de aço..... Felicidades Ingeniero, usted lo esta haciendo bien
@engenharianapraticaoficial2 жыл бұрын
Viga de concreto NÃO É ESTRUTURA METÁLICA. Conceitos completamente diferentes.
@sergiomartins28043 жыл бұрын
Boa noite Professor. Ótima explicação sobre esta invenção na viga, nunca vi nada igual numa obra, acho ineficiente porque vai ser concretada e não vai acrescentar nada e nem fazer a diferença entre a compressão e a tração porque já tem estribos bem armados, assim penso. Só aula top no teu canal.. Parabéns!!
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Tamo junto👊
@JuninhoCarpinteiro3 жыл бұрын
Linguagem simples e objetiva parabéns meu irmão pelo excelente conteúdo, grande abraço tamo junto.
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Opa meu brother... Tamo juntaço. Forte abraço👊
@lulu2011753 жыл бұрын
Grande Juninho 👏👏
@eliasoliveiradossantos51623 жыл бұрын
Opa meu jovem! Ó faz um tempo q não visito seu canal 👏👏👍
@Mauricio-Eliseu3 жыл бұрын
Eu fiz isso em uma viga minha que ia ficar aérea sem saber que não tinha função alguma.
@ebmff23 жыл бұрын
Juninho Carpinteiro, monstro na arte da carpintaria. Sem igual.
@eliassouzasantos36273 жыл бұрын
Gostei muito do seu vídeo informativo já vi muitos mestre de obras fazendo esse tipo de viga mas quando perguntei porque esse tipo de viga nem o mestre sabe espricar !
@takeomarcio2 жыл бұрын
boa tarde.. isso me lembrou de trabalhos de serralheria... porem os ferros la são soldados... pra formar a estrutura...
@cmsc09123 жыл бұрын
Perfeito explicação!!!! , Conclusão !!! Ficou bonito, mas não serve pra Mer..... Nenhuma 👏👏👏👏👍👍👍
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Exato...
@ranchinhonomato19783 жыл бұрын
Sugestão para um próximo vídeo: fazer duas armações idênticas, acrescentar uma ferragem igual a esta em uma delas, concretar ambas simultaneamente, curar e submeter a testes mecânicos.
@m.ronaldo74053 жыл бұрын
Bahh tche ! Se pesquisar no google encontra solução melhor: Estribo espiral, Estribo continuo (e sim: estudos comprovam o ganho estrutural) Sucesso
@rickmonteiro13843 жыл бұрын
EXCELENTE!!! O tempo todo durante a exibição do vídeo, esta ideia não me saía da cabeça!
@laerterosa54403 жыл бұрын
Melhor ainda reproduzir as duas em um software e vê quem sai perdendo!
@engfarm.vhenicka85833 жыл бұрын
@@m.ronaldo7405 Concordo com o teste, PORÉM, os dois modelos devem usar O MESMO PESO de estribos.
@engfarm.vhenicka85833 жыл бұрын
O pessoal aqui está querendo comparar uma coisa que vai muito mais vergalhão com o tradicional que tem por finalidade ser resistente com o MINIMO de material possível. NAO TEM COMPARAÇÃO - NAO INVENTEM MODA. O v[deo dele está CORRETÍSSIMO.
@carlosneves1224 Жыл бұрын
Como não descobri esse canal a mais tempo "parabéns ê show
@carpeteens Жыл бұрын
Show, parabéns engenheiro Hermo
@popcachorrona90742 жыл бұрын
Boa explicação.. faz um vídeo esplicando a ferragem de uma viga normal e uma viga invertida de balanço, pq na normal a ferragem positiva e mais forte e no balanço é a negativa.
@geraldomagelaramos72783 жыл бұрын
Excelente prática .
@RobertoCarlos-ny9vk3 жыл бұрын
Gambiarra nervosa. Já vi isso numa obra.
@amaromesquita4212 жыл бұрын
Gostei muito da espricacao meus parabéns
@magalhacarlos3 жыл бұрын
Excelente explicação.
@mariagoretti51323 жыл бұрын
Engenharia na prática é show parabéns
@sergiodasilvafilho38282 жыл бұрын
Eu já fiz vigas de 4, 60 com estribos feitos com ferro 4/2 empe , e com estribos de 1/4 em trilica em ( V ) enganados na ferragem de cima e de baixo nem mexe . do jeito que está feito aí não está travando os ferros , mais se tivesse feito o estribos e embutido os ferros , o trem fica tudo de bom nem mexe.
@manoeloliveira94793 жыл бұрын
Acredito que neste caso talvez tenha sido montado errado o formato da treliça. Mas uma viga treliçada montada corretamente acredito que aguenta muito mais , já montei algumas em obras . Até então as treliça consegue vencer grandes vãos , e quando aplica uma força em uma treliça e ela distribui Uniformemente entre seus nos , então por isso acredito ser mais resistente.
@erwinhernandez38223 жыл бұрын
Si es verdad los nudos trabajan
@teorando23153 жыл бұрын
Coloca no software e faz o teste de carga
@MarcosFerreira-jy4lz3 жыл бұрын
Deus continue lhe abençoando .
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Amém
@EddieMetal683 жыл бұрын
Para piorar, se ocorrer alguma falha na concretagem e essa ferragem extra pegar água e enferrujar, serão vários pontos onde os vergalhões irão estourar o concreto!
@cesarcaranjo91353 жыл бұрын
Parabens pelo canal com informaçoes tecnicas não sou profissional da area mas sou intusiasta na construção.
@fabianalimasantos59463 жыл бұрын
Tá certo o pedreiro de uma coisa o dono dessa obra pode ter certeza que nunca vai desabar kkk
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
PESSOAL, PRESTEM ATENÇÃO NESTE VÍDEO...NÃO SAIAM INVENTANDO ARMAÇÃO... MUITAS DAS VEZES ESTÃO DESPERDIÇANDO AÇO...AO INVÉS DE SER ÚTIL!!!! O INTUITO É AJUDAR VOCÊ A...NÃO DESPERDIÇAR AÇO...NÃO JOGAR AÇO FORA! MUITO CUIDADO COM INVENÇÕES!!!
@wagnertecnicodeedificacoes6143 жыл бұрын
Professor, a armadura cavalete pode ser montada invertida? O que pode acontecer se for montada invertida, com viga em balanço, e com a laje marquise na zona positiva da viga, uma marquise de 1,20 comprimento por 2,80 de largura ? Me de sua opinião.
@carloseduardogoncalves62923 жыл бұрын
Ficou muito reforçado o professor tem rasão no que falou mais o profissional deixou bem seguro pelo vão da viga e que tem que reclamar é o dono da obra
@ozeiasnascimento37882 жыл бұрын
Boa noite meu irmão e se essa tivesse soudada mudaria ! a resistência
@VidaEngenharia3 жыл бұрын
Parabéns!!! Excelente vídeo. Abraços.
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Valeu meu caro. Abraço Luiz.
@wevertonalberto11783 жыл бұрын
O pior de tudo não é o cara fazer isso , e sim gente q apoia , com certeza são pessoas q fazem errado e não tem hombridade de assumir q errou a vida toda , e vai continuar estragando material , e colocando vidas em jogo , só PR sustentar seu próprio ego
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Exatamente...e "bate no peito"...que está certo! Lastimável.
@josevieira33923 жыл бұрын
Já vi muitas vigas assim, parabéns pelo vídeo .
@aguinaldofirminogeraldo66793 жыл бұрын
Muito show! Me atualizo muito.. obrigado
@manoelcabraldonascimento26123 жыл бұрын
Parabens professo muito bom
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Obrigado pelo elogio
@antenorflautistaccb89622 жыл бұрын
Cheguei recentemente , parabéns e continue com esse trabalho por aqui pois ajuda os pedreiros e tmbm nós quando fazemos nossa casa ( meu caso no momento rsss) observar se o pedreiro não está cometendo algum erro absurdo!!!
@eliveltonsilva64093 жыл бұрын
Excelente explicação parabéns pelo seu trabalho
@jonasrodrigues34543 жыл бұрын
Nossa que beleza gostei 👍
@joseluisaserettobalmelli80792 жыл бұрын
Muito bom a explicacāo
@carlosalbertopapini37663 жыл бұрын
Os cálculos isostáticos para dimensionamento das armaduras transversais em vigas são baseados na chamada "treliça clássica de Ritter-Morsh" Esse método, prescrito na NBR 6118, adota banzos paralelos e diagonais comprimidas a 45 graus (modelos de cálculo I da norma 6118), aceitando que a maior intensidade das forças cortantes está a, aproximadamente, 45 graus (hoje sabemos que varia entre 30 e 45 graus - modelo de cálculo II da norma), ou seja, paralelos às trajetórias das tensões de tração e perpendiculares às fissuras. Por razões práticas de execução, a norma considerada as duas possibilidade de cálculo (Modelo I e II) e permite os estribos, normalmente, posicionados na vertical. Isso é totalmente possível quando corretamente dimensionados, porém menos eficientes quando comparados aos estribos inclinados.
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Foi exatamente o que explico neste vídeo... kzbin.info/www/bejne/f4a5g6KqjLKLrrc
@marcelofreitas62392 жыл бұрын
Exatamente explicação ❗👍💪
@andersonevangelista82423 жыл бұрын
Se os engenheiros não se mobilizarem contra esse tipo de coisas. Esse tipo de achismo na construção vai virar terraplanismo da instrução civil. Os pedreiros insistindo que os engenheiros não sabem de nada só porquê os engenheiros não assentam tijolos.
@marcelortfontenelle30813 жыл бұрын
Exatamente senhor Anderson. E quando a gente chega lá, incumbido da condução da obra, e faz as orientações e demonstra que sabe do assunto, mesmo que nunca tenhamos assentado um tijolo, e mostra resultado, eles ainda ficam ofendidos e com o orgulho ferido. É coisa de povo peba.
@adilsonalvesoliveira82143 жыл бұрын
Foi exatamente o que eu pensei no início do vídeo, um desperdício de material.
@dequasetudo7793 жыл бұрын
Bela aula parabéns
@luizfernando27823 жыл бұрын
Boa noite meu amigo, eu ainda uso cavalete nas minhas vigas,em distância de 6 metros pra cima
@marcelokrausedasilva2283 жыл бұрын
Bom dia fica com Deus
@diogotavares66182 жыл бұрын
OBRIGADA MESTRE GRATIDÃO POR TODOS ENSINAMENTOS VOCÊ É TOP POWER PERFECT 👊🏼
@gelsonmendonca47113 жыл бұрын
Muito bom Helber, suas orientações.
@jaeltonsouza73253 жыл бұрын
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 ótima explicação
@leonardomedeiros47083 жыл бұрын
meu querido muito bom seus vídeos, sempre acompanho, grava um vídeo pra min, vou te explicar a situação, esses dias vi um vídeo de armadura do que parecia um muro de divisa sendo feito com bambus e a montagem utilizando estribos, então as varas principais foram substituídas por bambus.
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Vou gravar.
@MostrandoFerramentas3 жыл бұрын
Conhecimento faz a diferença, parabéns pela explanação.
@carlosalbertopapini37663 жыл бұрын
A NBR 6118 contempla a utilização de estribos a 45º, inclusive isso permite a redução da área de aço, vide item 17.4.2.2 Modelo de Cálculo I - "O modelo I admite diagonais de compressão inclinadas de 45° em relação ao eixo longitudinal do elemento estrutural e admite ainda que a parcela complementar Vc tenha valor constante, independentemente de VSd". Além da montagem incorreta, o que não tem muita lógica na estrutura apresentada é a utilização dos dois sistemas de estribos (90º e 45º), inclusive com bitolas superiores no modelo de 45º, quando nos cálculos deveria ser justamente o contrário. Também não tem sentido o "ziq zaq" invertido nos lados da armação, ou seja, um grande desperdício de aço.
@veralpereira3 жыл бұрын
Excelente trabalho
@tiagogomes68173 жыл бұрын
Na teoria ficou bem explicado gostaria de ver na prática também
@engfarm.vhenicka85833 жыл бұрын
NA PRÁTICA: Na prática um baita disperdício.
@escolhaferreira3 жыл бұрын
Talvez se houve simetria entre as duas linhas de ferragem em v num teste de resistência hidraulica daria para avaliar a ideia...
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Exato...teria coerência...e poderia ser usada sem concreto...
@dionesiosilva26723 жыл бұрын
Quem sabe sabe, não inventa, parabéns mestre
@jeffersonconceicao87853 жыл бұрын
Tudo que é novo gera uma pequena rejeição, e preciso fazer um texte de esforço das viga para saber se realmente é mas forte feito dessa maneira ou da maneira antiga
@m.ronaldo74053 жыл бұрын
E se dobrar aço 4.2mm numa grande espiral retangular (espiral com o mesmo rendimento/distanciamento que estribos comuns) ! Na parte interna da espiral o tradicional 8/10/12mm distribuído nos 4 lados. Acho que vale um bom teste :-) *Sem chance de desperdício de material e provável ganho de resistência **Bahh tche ! se pesquisar no google já tem essa ideia: Estribo espiral, Estribo continuo (e sim: estudos comprovam o ganho estrutural)
@aderlonms3 жыл бұрын
Eu so acho que se beber veveno a pessoa passa muito mal ou morre, mas tem que testar pra saber ?
@Naldo2673 жыл бұрын
@@aderlonms 🤣🤣🤣🤣
@fabiojosedasilva4152 Жыл бұрын
Quando fiz tecnologia da construção civil há muitos anos, aprendi exatamente do jeito do professor. Quando encomendei as vigas no formato correto, o pedreiro ficou horrorizado, não adiantou explicar, pois ele aprendeu que do modo treliçado era o correto.
@zerobertopedreiro44733 жыл бұрын
Sempre tem alguns pedreiros inventado moda faz uma bagaça dessa acha que tá certo , construção e uma grande resposabilidade e tem gente que brinca com os sonhos de quem quer ter sua casa,na minha opinião construções deveria ter fiscalização periodicamente .
@feezzlima37693 жыл бұрын
mas eu gostaria q vc fise-se um video falando da viga treliçada q compamos pronto ( aquelas h8 h12 ) pois elas nao foram criadas atraves de estudos de engenheiros ??? elas sao em formatos de triangulos como nessa viga ai apresentada no video ( entao a viga q compramos esta errada tbm ???
@josemanuelvilaresmartins613 жыл бұрын
Excelente colocação. A única coisa é wue nas vigas de compra os triângulos são soldados e nessa estão amarrados com arame.
@marcelocaparroz15313 жыл бұрын
Tem uma grande diferença entre triangos e retângulos. E o principal suas aplicações. Basta mudar uma vírgula em uma frase ou em contas decimais para ver o estrago que acontece.
@jorgelopes34243 жыл бұрын
O que vc tá falando é da vigas de laje q ñ é o caso
@marcuss13843 жыл бұрын
@Petter Kintzel não entendi o sarcasmo , porque desmerecer o pedreiro ? Eu sou pedreiro e tenho muita experiência , e garanto q tem muito pedreiro q entende bastante e não faz cagada , mais respeito com o profissional !obrigado
@eduardos.l.50363 жыл бұрын
No caso das treliças, aquele aço em formato de triângulo se chama sinusóide, a principal função dele é conectar o aço de compressão (o de cima) com o aço de tração (os dois de baixo), basicamente é pra isso que ele serve. Porém, ele acaba ajudando a combater esforços cortantes, ajuda na aderência do concreto, mas a função principal dele não é essa. A questão principal do vídeo, é mostrar que esse aço extra é apenas desperdício de dinheiro pois o estribo já faz a função de conectar as barras de aço.
@frraenandooliviera64423 жыл бұрын
Boa explicação meu irmão
@davidsondornelasrocha43852 жыл бұрын
Show de bola ! Uma aula 👍
@juliobrito68046 ай бұрын
Excelente chefe isso mesmo eu ja falei isso com alguns pedreiros mais eles tem dificuldade de aceitar esses.vlw
@daniellossmacieira36843 жыл бұрын
Como sempre, muito boas dicas. Meus parabéns
@VALMIRCANDIDO3 жыл бұрын
Xouuu, vi até o final Deixei o LIKE...rs
@helioalecrim9842 жыл бұрын
Muito bem explicado 👏👏👏
@AOR_FSA3 жыл бұрын
Parece uma ponte metálica ferroviária. Esse inventor está fazendo falta no programa espacial da NASA.
@epaminondasbenonesestevao82043 жыл бұрын
Kkkkk
@reginaldocarvalho21913 жыл бұрын
Boa tarde e viga cavaletes.
@robertorodrigues6403 жыл бұрын
Sensacional. Bela aula. Parabéns.
@andresouza36753 жыл бұрын
Show de aula ! Obrigado !
@JoseFerreira-fy8zm2 жыл бұрын
Show pela conhecimento e a análise
@laerterosa54403 жыл бұрын
Boa tarde! Pode até ser desperdício de material, mas prestem bem atenção na armadura que ele fez, ela sem apoio nenhum ela se sustenta, isto é, ela não flexiona, se for uma armadura convencional ela já teria flexionado!
@elyems3 жыл бұрын
Obrigado por mais uma aula.
@maxantenasinstalacoes61073 жыл бұрын
Parabéns gostei do video bem explicado!!
@miltonsouza96543 жыл бұрын
Boa dica 👍muito bom
@niltonmontes7813 жыл бұрын
Fico só imaginando o dono dessa obra assistindo esse vídeo agora do jeito que ferro tá caro a raiva que ele ficou do cara que inventou essa armação da ferragem kkkkkk
@bagdasiria7813 жыл бұрын
Uma barra de ferro 3/8 quase 80 reais 😆
@sanzioprais6733 жыл бұрын
Muito bom!! Ainda por cima há pontos de rupturas por causa da soldagem.
@esdraselennesantana77663 жыл бұрын
Q solda?
@natamcosta83493 жыл бұрын
Ótima explicação, como sempre.
@engenharianapraticaoficial3 жыл бұрын
Valeu Natam... Tamo junto.
@robinhupapamike3 жыл бұрын
Excelente
@edersonsantos13203 жыл бұрын
excelente explicação professor!...
@vagnerives3 жыл бұрын
Muito bom gostei da
@Gambiarras-e-improvisos.3 жыл бұрын
No caso de um pilar para assentamento de uma caixa dagua de 1000L serve? Estou fazendo um na minha casa com 4 metros de altura em forma de taça. Fiz a ferragem com 4 varas 3/8 e com estribos a de 20 em 20 cm. Trelicei todinha. Na fundação fiz um buraco redondo de 1m e 10cm de diâmetro. A fundação também será em forma de taça. É ficará a cerca de 50 cm de profundidade. De modo que a altura total da torre ficará com 3,5 m devido o desconto do buraco.
@maxantenasinstalacoes61073 жыл бұрын
DEUS te abençoe grandemente!!
@andremartins99433 жыл бұрын
Muitos comentários e poucas análises técnicas de cálculo. NBR 6118:2014 muito clara para cálculo do cisalhamento. Vale a leitura sobre biela-tirante. Além disso, lembrar da lógica das treliças de lajes pré-moldadas.
@construcaogaragemrony90533 жыл бұрын
Show de bola teu trabalho parabéns
@lucasaparecidomerli6513 жыл бұрын
Estava pensando isso hoje a preguiça é mãe da criatividade ...Mais e básico é seguir normas técnicas ...o resto é conversa ...
@angelorodriguescoelho3 жыл бұрын
Ótima explanação. Parabéns 👏👏👏👏👏
@virgiliosantossacerdotesac7393 жыл бұрын
Boa espricaçåo obrigado mono!
@onofreborsatto54242 жыл бұрын
Combater cortante ,positivo de tração, domínio 2 ,domínio 3 ,armadura de tração,linha neutra,sizalhamento.
@wevertonalberto11783 жыл бұрын
Mas tem q respeita ,parece uma escultura ! O rapaz pode não saber bosta nenhuma de cálculo , más é um escultor nato!