עזרת לי הרבה ליאםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםם
@nofarkadury8514 Жыл бұрын
הסרטון הזה עזר לי כל כך. תודה רבהה!!
@geektoys370 Жыл бұрын
תותח אתה זה בדיוק מה שהייתי צריך
@Bagrut1004 жыл бұрын
כי מהירות קווית גם משתנה. לעומת זאת, מהירות זוויתית היא קבועה ולכן לפיה אפשר לבדוק מה קורה עם תאוצה רדיאלית.
@liamar74244 жыл бұрын
עזרת לי ממש תודה רבה . יש מצב שאתה מוסיף קישור למה שרשמת אם אפשרי?
@Bagrut1004 жыл бұрын
שמח לשמוע. איזה קישוב בדיוק?
@shakedwinder36554 жыл бұрын
@@Bagrut100לקובץ שרשמת עליו
@Bagrut1004 жыл бұрын
@@shakedwinder3655 לא הבנתי
@shanelelmaliach34214 жыл бұрын
לא הבנתי למה ככל שמתרחקים מהמרכז התאוצה הרדיאלית גדלה.
@Bagrut1004 жыл бұрын
לשתי נקודות על הרדיוס יש אותה מהירות זוויתית כי הם עוברים אותה זווית באותו זמן. לפי נוסחה של תאוצה רדיאלית אומגה בריבוע כפול רדיוס, ככל שרדיוס גדול יותר ומהירות זוויתית קבועה, אז התאוצה הרדיאלית גדולה יותר.
@יובלשפר-פ3ע5 жыл бұрын
תודה עזרת מאוד
@Bagrut1005 жыл бұрын
שמחתי לעזור
@יובלשפר-פ3ע5 жыл бұрын
איליה וינוקור יש לי עוד שאלה, תנועה מעגלית באיזה חוק של ניוטון היא נמצאת?
@Bagrut1005 жыл бұрын
@@יובלשפר-פ3ע שני. יש תאוצה, לכן חוק שני בלבד. כמובן חוק שלישי פועל תמיד, אם למדת מערכות יחוס וגישה של כוח מדומה צנטריפוגלי.
@BarakSason4 жыл бұрын
הסבר מצוין
@Bagrut1004 жыл бұрын
תודה
@Elinorpolonski2 жыл бұрын
התאוצה היא איקסית ושווה לאפס או y ושווה לתאוצת הכובד ?